СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ: Будет ли ИВ Баку штрафовать граждан за отсутствие страхования недвижимости?

[traumer]

тема 50 манат становится для вас навязчивой и мерещится где ни попадя.)
про подонков в костюмах--специально для вас поясню--написал не в связи со страховкой,а немного отступил от болезненной вам темы.,видимо не уловили смысла,с кем не бывает.)

Не я тему открывала- значит не болезненная) вам тоже показалось, с кем не бывает.

[Turan_04]

хоть бы кто-то объективную информацию подал бы.

[Rustam_rv]

20 часов назад, İxLixBixTix сказал:

Тогда эти 50 манат просто так неизвестно за что?

Вот именно неизвестно ещё что может случится, и вот эти 50 манов за эту неизвестность ... но как только выяснится что случилось соберётся коммисия и будет решать, является это извесно что произошедшее, тем самым неизвестно чем или нет )))

[Rustam_rv]

25 минут назад, Turan_04 сказал:

хоть бы кто-то объективную информацию подал бы.

Объективно:
В законе о страховании жилья нет темы страхования жилья от бытовых ситуаций, нет распределения ответственности, нет шкалы оценки ущерба и пр. про страхование жилья.
Зато есть огромный список обычно ответственных за неприятности, на отношения с ккоторыми страховка не распространяется.
У закона отсутствует законодательно-административная база и вступить в действие он никак не может, хоть и принят в 2011 году.
Не предусмотрен субъект исполнительной власти в обязанности которого входит инспекция по контролю, отсутствует база купчих (т.е. объектов для страхования). 
И самое приятное, не предусмотренно действие, за которое можно назначить штраф, ибо это обязательное страхование, а не принудительный сбор
Обязательное страхование = договор СОГЛАСИЯ СТОРОН с переносом финансовой ответсвенности на страхующую сторону при совершении НЕКИХ ДЕЙСТВИЙ.
Принудительный сбор = выплата государству использования инфраструктуры и охрану прав или пр...

НИКОГО НЕЛЬЗЯ ШТРАФОВАТЬ ЗА ВЛАДЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ.
ЭТО ПрАвО ЗАФИКСИРОВАННОЕ В КОНСТИТУЦИИ, а не действие с имуществом!!!

В случае с автомобильной страховкой, ШТРАФУЮТ за вождение, а не за владение автомобилем

Edited January 7, 2020 by Rustam_rv

[Rustam_rv]

21 час назад, fora241 сказал:

А действия третьих лиц не страховой случай?

Если ураганные ливни, взрывы на Солнце и бури на Марсе, -  это третьи лица, то ДА.
А если третьи лица это соседи, жэк, блядии, комунальные службы или чиновники исполнительной власти, - ТО НЕТ, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на них действие страховки )))

[alik-ka]

3 минуты назад, Rustam_rv сказал:

Если ураганные ливни, взрывы на Солнце и бури на Марсе, -  это третьи лица, то ДА.
А если третьи лица это соседи, жэк, блядии, комунальные службы или чиновники исполнительной власти, - ТО НЕТ, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на них действие страховки )))

А тагда за что плотит 50 манат 

[Masterartist]

Mənzillərin sığortası məcburidir?  - İqtisadçı: “Sığorta şirkətləri bilərəkdən ajiotaj yaradır”

İcbari sığorta haqqında 2011-ci il 24 iyun tarixli 165-IVQ nömrəli Qanununun 35.2. maddəsinə əsasən hüquqi və fiziki şəxslərə məxsus tikililərin, yaşayış və qeyri-yaşayış sahələrinin, yaşayış evləri və binalarının, mənzillərin, habelə dövlət əmlakının sığortası icbaridir. Dövlət qeydiyatına alınmış daşınmaz əmlak dedikdə, qarajlar, mağazalar, evlər, mənzillər və sair dövlət qeydìyyatına alınmış (“kupça”sı olan) obyektlər nəzərdə tutulur. “Kupça”sı olmayanlara sığorta məcburi deyil.

 

Maraqlıdır, 2011-ci ildə qüvvəyə minən və indiyədək heç bir nəzarət, cərimə mexanizmi tətbiq edilməyən icbari sığorta, qanuna heç bir dəyişiklik edilmədiyi halda, niyə 2020-ci ildən məcburi hal alır? Sığorta hadisəsi kimlərin maraqlarına işləyir?

 

Modern.az-ın bu qəbildən olan suallarını iqtisadçı Natiq Cəfərli cavablandırıb.

 

N.Cəfərli qeyd edib ki, heç bir yenilik olmadığı halda, əhali arasında yaranan ajiotajın səbəbkarı sığorta şirkətləridir:

 

“Sığorta şirkətləri bilərəkdən ajiotaj yaradaraq, əhalinin daşınmaz əmlakını sığortaya cəlb etmək niyyəti güdür, əlavə gəlir mənbəyi əldə etməyə çalışırlar. Bu qanun çoxdan qəbul olunub, amma tətbiqilə bağlı ciddi problemlər var. Çünki ölkədə 650-700 min daşınmaz əmlakın sənədi yoxdur. İllərdir “sənədsiz evlər” məsələsi həll olunmur. Sənədi olmayan daşınmaz əmlakın sığortalanması mümkün deyil. Ölkədə təqribən milyon yarıma yaxın daşınmaz əmlak var. Bunların sığortasını 50 manatdan hesablasaq, 75 milyon manat əlavə gəlir deməkdir. Belə baxanda sığorta şirkətlərinin iştahası pis deyil, obrazlı desək, piroqdan pay götürmək istəyirlər. Əgər ölkə ərazisində qanun hamıya bərabər şəkildə tətbiq olunmursa, onun işləməsi mümkün deyil. Ona görə də əhalinin təşivişinə, narahatlığına əsas yoxdur. Yalnız insanların öz daşınmaz əmlakı ilə bağlı hüquqi əməliyyat həyata keçirərkən, satarkən, yaxud kiminsə adına keçirərkən, həmin sənədi tələb edə bilərlər. Yalnız o zaman vətəndaş məcburiyyətdən həmin sənədlə bağlı addım atar”.

 

Ekspertin sözlərinə görə, milyonlarla daşınmaz əmlakın mövcud olduğu ölkədə hamıya cərimə yazılması mümkün deyil:

 

“Belə bir yanlış informasiya yayılıb ki, guya cərimə yazıldığı halda, onu ödəməyən vətəndaş hər 20 gündən bir cərimlənəcək. Bu, absurd bir şeydir, yenə də kimlərinsə maraqlarına xidmət edir. Hansısa qanun pozuntusuna görə cərimə il ərzində 1 dəfə yazıla bilər. Amma eyni əmələ görə hər 20 gündən bir cərimə yazılması mümkün deyil. Bu ajiotajın aradan qaldırılması üçün Azərbaycan hökuməti açıqlama verməlidir. Təəssüf ki, rəsmi orqanlar susur, danışanlar isə sığorta şirkətlərinin nümayəndələridir. İlkin olaraq daşınmaz əmlakla bağlı amnistiya aktı qəbul olunmalıdır. Bütün daşınmaz əmlaklar rəsmiləşdirildikdən, rəsmi qaydaya düşdükdən sonra sığortanın icbari tətbiqilə bağlı qərar verilə bilər. Eyni məhəllədə, eyni binada yaşayan iki qonşudan birində “kupça” yoxdursa, onun əmlakının sığortası məcburi olmur, amma sənədi olan məcburi qaydada daşınmaz əmlakını sığortalatdırmalıdır. İndiki halda bu, bərabərlik hüquqlarıın pozulmasıdır, həm məntiqə ziddir, həm də hüquqa. Rəsmilər mütləq şəkildə məsələyə aydınlıq gətirməlidirlər. Əks halda şayiələr də artaraq, insanları narahat edəcək”.

 

N.Cəfərli bildirib ki, şəxsən öz daşınmaz əmlakını sığortalatdırmayıb: “Bunun üçün narahat deyiləm, vətəndaşları da rahat olmağa çağırıram. Cərimənin yazılması və yığılması ilə bağlı aidiyyatı və məsul orqan da yoxdur. Sığorta şirkətlərinə cərimə tətbiq etmək səlahiyyəti verilməyib”.

[alexandro]

 Так, на сегодняшний день в Азербайджане действует 22 страховые и перестраховочные компании, при этом по состоянию на 1 октября истекшего года количество зарегистрированных обладателей прав собственности достигло 20 51330. Это означает, что если нагрузку, связанную со страхованием недвижимости, распределить поровну между всеми компаниями этого рынка, каждая из них должна будет подписать в среднем 93 242 договора страхования.

В этом случае население столкнется с проблемой штрафования не по своей вине, а из-за медленной работы страховых компаний, которые не имеют инфраструктуры и кадрового потенциала для подписания такого количества договоров в короткие сроки.

По мнению ученого, во избежание этого следует использовать возможности Интернета, а главное, отложить или ввести мораторий на применение закона об обязательном страховании недвижимости до создания адекватной системы. «В противном случае многочисленные штрафы могут привести к массовым социальным протестам, — говорит экономист. – К тому же закон, защищающий корпоративные интересы компаний, в короткие сроки может увеличить расходы домохозяйств более чем на 80 млн. манатов».https://zerkalo.az/shtrafy-posleduyut-po-vine-strahovyh-kompanij/

[alik-ka]

19 минут назад, Masterartist сказал:

Mənzillərin sığortası məcburidir?  - İqtisadçı: “Sığorta şirkətləri bilərəkdən ajiotaj yaradır”

İcbari sığorta haqqında 2011-ci il 24 iyun tarixli 165-IVQ nömrəli Qanununun 35.2. maddəsinə əsasən hüquqi və fiziki şəxslərə məxsus tikililərin, yaşayış və qeyri-yaşayış sahələrinin, yaşayış evləri və binalarının, mənzillərin, habelə dövlət əmlakının sığortası icbaridir. Dövlət qeydiyatına alınmış daşınmaz əmlak dedikdə, qarajlar, mağazalar, evlər, mənzillər və sair dövlət qeydìyyatına alınmış (“kupça”sı olan) obyektlər nəzərdə tutulur. “Kupça”sı olmayanlara sığorta məcburi deyil.

 

Maraqlıdır, 2011-ci ildə qüvvəyə minən və indiyədək heç bir nəzarət, cərimə mexanizmi tətbiq edilməyən icbari sığorta, qanuna heç bir dəyişiklik edilmədiyi halda, niyə 2020-ci ildən məcburi hal alır? Sığorta hadisəsi kimlərin maraqlarına işləyir?

 

Modern.az-ın bu qəbildən olan suallarını iqtisadçı Natiq Cəfərli cavablandırıb.

 

N.Cəfərli qeyd edib ki, heç bir yenilik olmadığı halda, əhali arasında yaranan ajiotajın səbəbkarı sığorta şirkətləridir:

 

“Sığorta şirkətləri bilərəkdən ajiotaj yaradaraq, əhalinin daşınmaz əmlakını sığortaya cəlb etmək niyyəti güdür, əlavə gəlir mənbəyi əldə etməyə çalışırlar. Bu qanun çoxdan qəbul olunub, amma tətbiqilə bağlı ciddi problemlər var. Çünki ölkədə 650-700 min daşınmaz əmlakın sənədi yoxdur. İllərdir “sənədsiz evlər” məsələsi həll olunmur. Sənədi olmayan daşınmaz əmlakın sığortalanması mümkün deyil. Ölkədə təqribən milyon yarıma yaxın daşınmaz əmlak var. Bunların sığortasını 50 manatdan hesablasaq, 75 milyon manat əlavə gəlir deməkdir. Belə baxanda sığorta şirkətlərinin iştahası pis deyil, obrazlı desək, piroqdan pay götürmək istəyirlər. Əgər ölkə ərazisində qanun hamıya bərabər şəkildə tətbiq olunmursa, onun işləməsi mümkün deyil. Ona görə də əhalinin təşivişinə, narahatlığına əsas yoxdur. Yalnız insanların öz daşınmaz əmlakı ilə bağlı hüquqi əməliyyat həyata keçirərkən, satarkən, yaxud kiminsə adına keçirərkən, həmin sənədi tələb edə bilərlər. Yalnız o zaman vətəndaş məcburiyyətdən həmin sənədlə bağlı addım atar”.

 

Ekspertin sözlərinə görə, milyonlarla daşınmaz əmlakın mövcud olduğu ölkədə hamıya cərimə yazılması mümkün deyil:

 

“Belə bir yanlış informasiya yayılıb ki, guya cərimə yazıldığı halda, onu ödəməyən vətəndaş hər 20 gündən bir cərimlənəcək. Bu, absurd bir şeydir, yenə də kimlərinsə maraqlarına xidmət edir. Hansısa qanun pozuntusuna görə cərimə il ərzində 1 dəfə yazıla bilər. Amma eyni əmələ görə hər 20 gündən bir cərimə yazılması mümkün deyil. Bu ajiotajın aradan qaldırılması üçün Azərbaycan hökuməti açıqlama verməlidir. Təəssüf ki, rəsmi orqanlar susur, danışanlar isə sığorta şirkətlərinin nümayəndələridir. İlkin olaraq daşınmaz əmlakla bağlı amnistiya aktı qəbul olunmalıdır. Bütün daşınmaz əmlaklar rəsmiləşdirildikdən, rəsmi qaydaya düşdükdən sonra sığortanın icbari tətbiqilə bağlı qərar verilə bilər. Eyni məhəllədə, eyni binada yaşayan iki qonşudan birində “kupça” yoxdursa, onun əmlakının sığortası məcburi olmur, amma sənədi olan məcburi qaydada daşınmaz əmlakını sığortalatdırmalıdır. İndiki halda bu, bərabərlik hüquqlarıın pozulmasıdır, həm məntiqə ziddir, həm də hüquqa. Rəsmilər mütləq şəkildə məsələyə aydınlıq gətirməlidirlər. Əks halda şayiələr də artaraq, insanları narahat edəcək”.

 

N.Cəfərli bildirib ki, şəxsən öz daşınmaz əmlakını sığortalatdırmayıb: “Bunun üçün narahat deyiləm, vətəndaşları da rahat olmağa çağırıram. Cərimənin yazılması və yığılması ilə bağlı aidiyyatı və məsul orqan da yoxdur. Sığorta şirkətlərinə cərimə tətbiq etmək səlahiyyəti verilməyib”.

Все поняатно знаит 50 манат останица в кармани фиг им а не страховка 

[Rustam_rv]

30 минут назад, alik-ka сказал:

А тагда за что плотит 50 манат 

Кто плотит что кому зачем?
За за здравие, за упокой, за Новый Год или к Рождеству, не всё-ли равно тому, кто заплатит из страха, что бяка придёт и остшрафует )))

[Rustam_rv]

3 минуты назад, alexandro сказал:

 Так, на сегодняшний день в Азербайджане действует 22 страховые и перестраховочные компании, при этом по состоянию на 1 октября истекшего года количество зарегистрированных обладателей прав собственности достигло 20 51330. Это означает, что если нагрузку, связанную со страхованием недвижимости, распределить поровну между всеми компаниями этого рынка, каждая из них должна будет подписать в среднем 93 242 договора страхования.

В этом случае население столкнется с проблемой штрафования не по своей вине, а из-за медленной работы страховых компаний, которые не имеют инфраструктуры и кадрового потенциала для подписания такого количества договоров в короткие сроки.

По мнению ученого, во избежание этого следует использовать возможности Интернета, а главное, отложить или ввести мораторий на применение закона об обязательном страховании недвижимости до создания адекватной системы. «В противном случае многочисленные штрафы могут привести к массовым социальным протестам, — говорит экономист. – К тому же закон, защищающий корпоративные интересы компаний, в короткие сроки может увеличить расходы домохозяйств более чем на 80 млн. манатов».https://zerkalo.az/shtrafy-posleduyut-po-vine-strahovyh-kompanij/

А УЖЕ ПРИДУМАЛИ кто будет штрафовать???
И за ЧТО???
Что будут вменять в вину??? В чём правонарушение???
Право на частную собственность прописано в конституции )))

[alik-ka]

27 минут назад, Rustam_rv сказал:

Кто плотит что кому зачем?
За за здравие, за упокой, за Новый Год или к Рождеству, не всё-ли равно тому, кто заплатит из страха, что бяка придёт и остшрафует )))

Совисте вапще у челавека не осталос свои народ разводит на денги кашмар куда мы идеом 

[fora241]

39 минут назад, Rustam_rv сказал:

А УЖЕ ПРИДУМАЛИ кто будет штрафовать???
И за ЧТО???
Что будут вменять в вину??? В чём правонарушение???
Право на частную собственность прописано в конституции )))

Думаете они будут разбираться за что штрафовать? К чему эти тонкости?

[alik-ka]

2 минуты назад, fora241 сказал:

Думаете они будут разбираться за что штрафовать? К чему эти тонкости?

Кто ани 

[traumer]

Этот закон уже давным давно применяется, при получении новой купчей, переоформлении, покупке, все равно заставляют страховать. То есть если вы свой дом продавать, делить, покупать новый не собираетесь то можете пока спать спокойно.
Кстати, нет худа без добра. Моя мама при оформлении страховки выяснила, что ее купчая 94 года уже устарела, естественно пришлось поменять, на это ещё 100 манат ушло, зато документы в порядке
После того как мы хлебнули проблем с дачей, документами которой во время не занялись дед и отец после их смерти, стараемся все делать по закону и документы держать в порядке

[goglin]

19 минут назад, traumer сказал:

что ее купчая 94 года уже устарела, естественно пришлось поменять, на это ещё 100 манат ушло

Добрый вечер . А старая это купчая была или приватизация недвижимости ?

Edited January 7, 2020 by goglin

[Zaman.]

йапацталом 

 

Сегодня в обществе бытует мнение, что СК в Азербайджане и страховщики, работающие в ней - это сборище мошенников, которые только и ждут момента, когда можно обмануть застрахованного. Однако это конечно же не так.

 

Простой пример, который вы можете проверить сразу же — это цифры по одному из страховых продуктов, ОСАГО (обязательное страхование автогражданской ответственности).

По словам А.Алиева, за 2019 год по этому виду страхования собрано чуть больше 100 млн манатов, а выплату по страховым случаям, связанным с ДТП, компании уже сделали на сумму более 65 млн манатов: «Если прибавим к этому административные расходы на управление бизнесом, то получается СК оплатили больше, чем заработали».

[Vagrant]

15 минут назад, Zaman. сказал:

йапацталом 

 

Сегодня в обществе бытует мнение, что СК в Азербайджане и страховщики, работающие в ней - это сборище мошенников, которые только и ждут момента, когда можно обмануть застрахованного. Однако это конечно же не так.

 

Простой пример, который вы можете проверить сразу же — это цифры по одному из страховых продуктов, ОСАГО (обязательное страхование автогражданской ответственности).

По словам А.Алиева, за 2019 год по этому виду страхования собрано чуть больше 100 млн манатов, а выплату по страховым случаям, связанным с ДТП, компании уже сделали на сумму более 65 млн манатов: «Если прибавим к этому административные расходы на управление бизнесом, то получается СК оплатили больше, чем заработали».

 

Интересно, кто заставляет их заниматься убыточным бизнесом? И кто продумал этот бизнес так что он стал убыточным? Вроде после каждого ДТП сумма взноса должна увеличиться или у них не так?

[Zaman.]

3 минуты назад, Vagrant сказал:

кто заставляет их заниматься убыточным бизнесом? 

лгут безбожно)))

[alik-ka]

Вопщим тырку от бублика им а не 50 ианат 

Лет через 10 можыт этот закон будит работат но не как в 2020 

[goglin]

7 минут назад, alik-ka сказал:

Вопщим тырку от бублика им а не 50 ианат 

Лет через 10 можыт этот закон будит работат но не как в 2020 

На этот год страховые  уже хорошо наворились ..........................

[alik-ka]

7 минут назад, goglin сказал:

На этот год страховые  уже хорошо наворились ..........................

Не говарите жырний Новый год был у них

[traumer]

 
Интересно, кто заставляет их заниматься убыточным бизнесом? И кто продумал этот бизнес так что он стал убыточным? Вроде после каждого ДТП сумма взноса должна увеличиться или у них не так?

Скажите, а банки что то зарабатывают на депозитах? Нет, они просто выгодно размещают эти средства. Так же и страховые компании. Они на эти деньги покупают ценные бумаги, инвестируют и т.д. Не на все конечно.

[alexandro]

8 minutes ago, goglin said:

На этот год страховые  уже хорошо наворились ..........................

желаю  им  поноса со склерозом -когда бежишь и не знаешь куда 

[Vagrant]

5 минут назад, traumer сказал:

42 минуты назад, Vagrant сказал:

 
Интересно, кто заставляет их заниматься убыточным бизнесом? И кто продумал этот бизнес так что он стал убыточным? Вроде после каждого ДТП сумма взноса должна увеличиться или у них не так?

Скажите, а банки что то зарабатывают на депозитах? Нет, они просто выгодно размещают эти средства. Так же и страховые компании. Они на эти деньги покупают ценные бумаги, инвестируют и т.д. Не на все конечно.

 

Так у них в руках должны быть активы чтоб куда то вкладывать, а не пассивы. Судя по словам этого страховщика у них не то что денег не осталось чтоб куда то вкладывать, так они из своего кармана платят народу деньги... короче альтуристы они.

[traumer]

 
Так у них в руках должны быть активы чтоб куда то вкладывать, а не пассивы. Судя по словам этого страховщика у них не то что денег не осталось чтоб куда то вкладывать, так они из своего кармана платят народу деньги... короче альтуристы они.

Альтруисты наверное хотели сказать)
Вы и активы с пассивами путаете. Деньги это и есть пассивы...активы, это то что уже размещено и приносит прибыль.
Из его слов ничего такого не следует. Он не говорит, что они работают без прибыли. И платят не из своего кармана, они же не идиоты. Просто чисто от страховой деятельности прибыли нет или мизер, но у них есть и другие виды деятельности. Они даже кредитами и лизингом могут заниматься.

[traumer]

Добрый вечер . А старая это купчая была или приватизация недвижимости ?

Не поняла вопроса. Чыхарыш был на квартиру образца 94 года или что там тогда давали

[Vagrant]

4 минуты назад, traumer сказал:

Альтруисты наверное хотели сказать)
Вы и активы с пассивами путаете. Деньги это и есть пассивы...активы, это то что уже размещено и приносит прибыль.
Из его слов ничего такого не следует. Он не говорит, что они работают без прибыли. И платят не из своего кармана, они же не идиоты. Просто чисто от страховой деятельности прибыли нет или мизер, но у них есть и другие виды деятельности. Они даже кредитами и лизингом могут заниматься.
 

 

Активы это деньги или имущества которые можно вкладывать во что то, а пассивы это обязательства. 

 

Далее, если у них есть доходы откуда то ещё то неправильно административные расходы добавить к страховым выплатам по ОСАГО. Эти расходы образовались не только по причине деятельности компании только с ОСАГО, это общие расходы.

 

Короче формулировка неправильная и настолько глупая что даже я, человек далёкий от бухгалтерии вижу несоответствия. 

[traumer]

 
Активы это деньги или имущества которые можно вкладывать во что то, а пассивы это обязательства. 
 
Далее, если у них есть доходы откуда то ещё то неправильно административные расходы добавить к страховым выплатам по ОСАГО. Эти расходы образовались не только по причине деятельности компании только с ОСАГО, это общие расходы.
 
Короче формулировка неправильная и настолько глупая что даже я, человек далёкий от бухгалтерии вижу несоответствия. 

Оно и видно, что вы далеки от бухгалтерии и экономики) как и большинство в этой теме. Вы путаете производство с финансовой сферой, говоря о пассивах и активах.

Кто вам сказал,что собирают и выплачивают эти суммы они одновременно? Это результаты деятельности за год. А по месяцам там баланс разный может быть. И в случае положительного баланса, прибыль после вычета всех расходов вкладывается.

[Rustam_rv]

11 минуту назад, Vagrant сказал:

мулировка неправильная и настолько глупая что даже я, человек далёкий от бухгалтерии вижу несоответствия. 

Во-во, весь бизнес построен на сокрытии прибыли, а страховщики первые в ряду. Кидают со страховкой всех подряд, а паре "своих" за запор выдадют на новый ролсройс, и всё, нету прибыли.

На рожи смотришь, прямо святые, от голода пухнут и служения народу

На транспорте общественном экономят, всё больше пешком, от двери до машины,  агентов как собак, чтобы к народу поближе, ни одного не пропустить.

[Vagrant]

6 минут назад, traumer сказал:

Оно и видно, что вы далеки от бухгалтерии и экономики) как и большинство в этой теме. Вы путаете производство с финансовой сферой, говоря о пассивах и активах.

Кто вам сказал,что собирают и выплачивают эти суммы они одновременно? Это результаты деятельности за год. А по месяцам там баланс разный может быть. И в случае положительного баланса, прибыль после вычета всех расходов вкладывается.

 

Ога... вроде это не я даю отчёт за год, а тот человек. Вроде не я путаю людей выдавая разные статьи по расходам как одна статья. Так что не надо тут морочить мне и людям голову. 

 

И ничего я не путаю и видно что лучше вас понимаю что к чему. 

[traumer]

 
Ога... вроде это не я даю отчёт за год, а тот человек. Вроде не я путаю людей выдавая разные статьи по расходам как одна статья. Так что не надо тут морочить мне и людям голову. 
 
И ничего я не путаю и видно что лучше вас понимаю что к чему. 

Вы лучше всех троллите)

[Vagrant]

2 минуты назад, traumer сказал:

5 минут назад, Vagrant сказал:

 
Ога... вроде это не я даю отчёт за год, а тот человек. Вроде не я путаю людей выдавая разные статьи по расходам как одна статья. Так что не надо тут морочить мне и людям голову. 
 
И ничего я не путаю и видно что лучше вас понимаю что к чему. 

Вы лучше всех троллите)

 

Пока что троллю не я, а страховщики и к тому же очень толсто...

 

П.С. Экономика очень простая и лёгкая наука, но очень мало людей в ней разбираются (с) Адам Смит.

[goglin]

9 часов назад, traumer сказал:

11 час назад, goglin сказал:

Добрый вечер . А старая это купчая была или приватизация недвижимости ?

Не поняла вопроса. Чыхарыш был на квартиру образца 94 года или что там тогда давали

Так Вы со старым документом сделали страховку или для этого пришлось новую купчею делать ?

[traumer]

 

Пока что троллю не я, а страховщики и к тому же очень толсто...

 

П.С. Экономика очень простая и лёгкая наука, но очень мало людей в ней разбираются (с) Адам Смит.

Раз все просто, надеюсь поймёте. Что административные, это не общие расходы, а именно связанные с ведением страховых дел.

 

 

Ведение страхового бизнеса сопровождается соответствующими административными расходами. У страховщика они называются расходами на ведение дел (Рв д). Эта группа расходов составляет значительную долю в общей сумме расходов страховой организации. В составе Рв д выделяются затраты, имеющие место на любом предприятии, и расходы, отражающие специфику страховой деятельности.

 

(Тут читаем внимательно) К этой группе прежде всего относятся расходы на ведение дел, необходимые для осуществления страховых операций:

 

• комиссионные и брокерские вознаграждения (или посреднические затраты);

 

• затраты на оплату труда работников страховой организации, занятых оформлением документации по страховым договорам, и связанные с ними отчисления на социальные нужды (фонды социальной защиты населения);

 

• амортизационные отчисления и затраты на ремонт основных средств, используемых при осуществлении операций по страховым договорам;

 

• оплата услуг экспертов, сюрвейеров (предстраховой сюрвей), медицинских учреждений;

 

• оплата услуг по предоставлению статистических данных.

 

 

 

[traumer]

Так Вы со старым документом сделали страховку или для этого пришлось новую купчею делать ?

Я и написала, новую пришлось делать.

[sfinks]

14 часа назад, alik-ka сказал:

А тагда за что плотит 50 манат 

Платят наверно те граждане,у которых оказались на руках лишние 50 азн.Им не жалко с ними растаться.У меня их не оказалось-я не заплатил.))

[goglin]

1 минуту назад, traumer сказал:

14 минуты назад, goglin сказал:

Так Вы со старым документом сделали страховку или для этого пришлось новую купчею делать ?

Я и написала, новую пришлось делать.

А чем они это объяснили , чем старая  купчея их не устраивала ?

[sfinks]

8 минут назад, traumer сказал:

Раз все просто, надеюсь поймёте. Что административные, это не общие расходы, а именно связанные с ведением страховых дел.

Почему меня гражданина страны должно-это интересовать.Это головняк учредителя страх.компании.

Таким образом и учредители банка спокойно могут залезть в карман гражданам,ссылаясь на трудности ведения банковского дела.

[sfinks]

7 минут назад, goglin сказал:

А чем они это объяснили , чем старая  купчея их не устраивала ?

Я как то ходил в АСАН хидмят Хотел выяснить действует ли купчая на кв-ру приватизированную в 2002 г.

Мне ответили-в замене купчей нет необходимости.