Выражение "ин ша Аллах" официально включено в немецкий язык

[Perkele]

В 15.01.2020 в 06:31, Simmetria сказал:

 

На счёт "встало" :слышали об автокорректоре на телефоне или мобильным устройством не пользуетесь? 

Он видать очень возбудился от этой опечатки. Нормальный человек сразу понимает что это опечатка.

[ThetaN]

20 минут назад, Perkele сказал:

Он видать очень возбудился от этой опечатки. Нормальный человек сразу понимает что это опечатка.

Да, очень. Одно возбуждение от чтения башыхарабов наподобии вас.

Балл 

Edited January 18, 2020 by Bercana

[Perkele]

3 минуты назад, ThetaN сказал:

Да, очень. Одно возбуждение от чтения башыхарабов наподобии вас.

Можно добавить в ЧС и жить спокойно.

 

Кроме вас , никто так не среагировал на опечатку)))

[ThetaN]

@Vreemd, убедились, что темы об исламе в ДНОТ - для ругани? 

[Vreemd]

4 минуты назад, ThetaN сказал:

@Vreemd, убедились, что темы об исламе в ДНОТ - для ругани? 

 

Да я, как бы, и не особо сомневался. )

Edited January 18, 2020 by Vreemd

[Gog_DS]

2 часа назад, Vreemd сказал:

Аллах может позволить заблудиться, а может и нет. Все зависит от степени желания человека.

 

Это функция Иблиса. Не тому вы молитесь

 

2 часа назад, Vreemd сказал:

 

Новый Завет к Иисусу не имеет никакого отношения. Тем более, что две трети его за авторством субъекта, который Иисуса в глаза не видел. )

 

Мм, а араб, родившийся спустя 600 лет значит видел. Всё логично

[Gog_DS]

22 минуты назад, ThetaN сказал:

@Vreemd, убедились, что темы об исламе в ДНОТ - для ругани? 

 

43:89. Отвернись же от них и скажи: «Мир!». Скоро они узнают.

 

Следуйте сунне, меньше баллов накопите

[Vreemd]

2 минуты назад, Gog_DS сказал:

 

Это функция Иблиса. Не тому вы молитесь

 

 

Видимо вы беретесь говорить о предмете о котором не имеете представления. Функция Иблиса исключительно это сбивать, но допускать это или нет это уже от Аллаха. 

 

9 минут назад, Gog_DS сказал:

 

Мм, а араб, родившийся спустя 600 лет значит видел. Всё логично

 

Арабу об этом сказал Тот, кто этого самого Иисуса посылал людям. )

[Gog_DS]

3 минуты назад, Vreemd сказал:

 

Видимо вы беретесь говорить о предмете о котором не имеете представления. Функция Иблиса исключительно это сбивать, но допускать это или нет это уже от Аллаха. 

 

 

Арабу об этом сказал Тот, кто этого самого Иисуса посылал людям. )

 

Аллах создал джиннов, чтобы ему поклонялись, но один возгордился. Вы считаете, что Аллах ему это позволил? А может предписал? Всё же преопределено, а значит виновник всех бед - Аллах. Даже сейчас вы с ним общаетесь, это он руководит моей рукой.

 

И не забывайте, что я могу оказаться Хызыром, а значит моё слово ценнее слова любого смертного. Доказательств не простите, просто верьте. Клянусь ассиметрией

[Vreemd]

1 час назад, Gog_DS сказал:

 

Аллах создал джиннов, чтобы ему поклонялись, но один возгордился. Вы считаете, что Аллах ему это позволил? А может предписал? Всё же преопределено, а значит виновник всех бед - Аллах. Даже сейчас вы с ним общаетесь, это он руководит моей рукой.

 

 

Естественно позволил, потому что джинны как и люди обладают свободой воли и выбора. Предопределение это другая тема и боюсь вы не осилите её. ) 

 

1 час назад, Gog_DS сказал:

 

И не забывайте, что я могу оказаться Хызыром, а значит моё слово ценнее слова любого смертного. Доказательств не простите, просто верьте. 

 

Не верю. ) Ибо никто не требовал просто веры без доказательств. Просто эти доказательства другого рода. 

 

1 час назад, Gog_DS сказал:

Клянусь ассиметрией

 

Надеюсь это не артикль перед словом и вы не клянётесь юзером Симметрией. )

Edited January 18, 2020 by Vreemd

[Gog_DS]

1 час назад, Vreemd сказал:

Предопределение это другая тема и боюсь вы не осилите её

 

У этого слова есть другие значения?

 

Сообщается от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха сказал: Поспорили Адам и Муса, и сказал ему Муса: «Ты ли Адам, который своим грехом вывел себя из Рая?». Адам сказал ему: «Ты ли Муса, которого Аллах избрал, даровал тебе Посланничество, говорил с тобой (непосредствено), и после этого ты порицаешь меня за то, что было предопределено мне до того как я был создан? Посланник Аллаха сказал: «Так Адам победил Мусу в доводе». Он повторил эти слова дважды».

- ибн Маджах 1/84

[Gog_DS]

1 час назад, Vreemd сказал:

Надеюсь это не артикль перед словом и вы не клянётесь юзером Симметрией. )

 

Простите, шайтаны заставили сделать ошибку

[Гамлет]

10 часов назад, Gog_DS сказал:

 

Мир не полон случайностей, но и не такой прямолинейный как написано в Коране. Если закят способен очистить от греха, то автор этой книги глупец или обычный человек, коим и был Мухаммед (тот самый выживший, недобрый сильнейший). Повторюсь, я не против налога, я против тупизны очищения греха с помощью денег

Я уже устал повторять, до вас не дошло по моему. Я уже несколько раз сказал, что имеется ввиду под словом "очищает грехи". И что вы пристали к "с помощью денег". Не с помощью именно денег, а при помощи любого хорошего действия, идёт накопление на ваш баланс, так скажем. Этот баланс, вам очень будет нужен. В своё время.

[Vreemd]

1 час назад, Gog_DS сказал:

 

У этого слова есть другие значения?

 

Сообщается от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха сказал: Поспорили Адам и Муса, и сказал ему Муса: «Ты ли Адам, который своим грехом вывел себя из Рая?». Адам сказал ему: «Ты ли Муса, которого Аллах избрал, даровал тебе Посланничество, говорил с тобой (непосредствено), и после этого ты порицаешь меня за то, что было предопределено мне до того как я был создан? Посланник Аллаха сказал: «Так Адам победил Мусу в доводе». Он повторил эти слова дважды».

- ибн Маджах 1/84

 

Я же говорил, что не осилите. 

 

Проступок Адама не являлся прямой и непосредственной причиной произошедшего, и если бы Аллах не пожелал, этого бы не случилось. Мудрость Аллаха заключалась в том, чтобы вывести людей из Рая ради великой цели, о которой было ведомо лишь Ему Одному. Коран и достоверной Сунна однозначно указывают на наличие божественного предопределения, то есть о том, что Всевышний Аллах заранее знал будущее всякой вещи. Не Аллах сбил Адама и заставил согрешить, Он знал, что тот согрешит и в результате будет низвергнут на Землю. Кроме того, Адам покаялся и Аллах принял его покаяние. На обратно в Рай не вернул, потому что Божественный замысел был в другом. 

[Vreemd]

1 час назад, Gog_DS сказал:

 

Простите, шайтаны заставили сделать ошибку

 

Ничего, понимаю, куда уж вам без них. 

[Гамлет]

11 час назад, Gog_DS сказал:

прямолинейный

А разве в Коране прямолинейный? В Коране Бог говорит что, если бы я наказывал сразу, то не осталось бы не одного человека. Так что не так и прямолинейно

[Gog_DS]

3 минуты назад, Vreemd сказал:

 

Я же говорил, что не осилите. 

 

Проступок Адама не являлся прямой и непосредственной причиной произошедшего, и если бы Аллах не пожелал, этого бы не случилось. Мудрость Аллаха заключалась в том, чтобы вывести людей из Рая ради великой цели, о которой было ведомо лишь Ему Одному. Коран и достоверной Сунна однозначно указывают на наличие божественного предопределения, то есть о том, что Всевышний Аллах заранее знал будущее всякой вещи. Не Аллах сбил Адама и заставил согрешить, Он знал, что тот согрешит и в результате будет низвергнут на Землю. Кроме того, Адам покаялся и Аллах принял его покаяние. На обратно в Рай не вернул, потому что Божественный замысел был в другом. 

 

- Муса: "Адам, почему ты согрешил?"

- Адам: "Это желание и действие Аллаха"

- Мухаммед: "Так Адам победил в споре"

- Vreemd: "Аллах не вмешивается в судьбу человека"

 

Наверное, меня Аллах накрыл покрывалом, и ужесточил сердце, поэтому не осиливаю.. Накрывание и ужесточение не противоречит свободе воле, конечно же)

[Vreemd]

11 час назад, Gog_DS сказал:

 

Мир не полон случайностей, но и не такой прямолинейный как написано в Коране. Если закят способен очистить от греха, то автор этой книги глупец или обычный человек, коим и был Мухаммед (тот самый выживший, недобрый сильнейший). Повторюсь, я не против налога, я против тупизны очищения греха с помощью денег

 

Под очищением имеется ввиду несколько другое понимание. Аллах вложил в достаток одних людей долю других. И когда не выплачивается закят с имущества достигший нисаба, то получается пожирание прав другого. Но как и любое благое дело приносит савабы, так и выполнение повелений Аллаха также приносит их. А савабы как известно являются причиной стирания грехов.  

[Gog_DS]

9 минут назад, Гамлет сказал:

если

 

Согласен. Погорячился. 

Алиф. Лям. Мим.

[Vreemd]

3 минуты назад, Gog_DS сказал:

 

- Муса: "Адам, почему ты согрешил?"

- Адам: "Это желание и действие Аллаха"

- Мухаммед: "Так Адам победил в споре"

- Vreemd: "Аллах не вмешивается в судьбу человека"

 

Наверное, меня Аллах накрыл покрывалом, и ужесточил сердце, поэтому не осиливаю.. Накрывание и ужесточение не противоречит свободе воле, конечно же)

 

Не наверное, а точно. )

 

 - Муса (мир ему): "Адам, почему ты согреши и поэтому теперь мирская жизнь человечества проходит в тяготах и труде на земле?"

 - Адам (мир ему): "Не мой грех стал причиной того, что я был низвергнут на землю, а это было предопределение Аллаха, Его замысел."

 -  Мухаммед (саллаллаху алейхи ва алихи ва саллам): "Так Адам победил Мусу в доводе".

 - Gog_DS: Делает вид, что не понимает.

 

   Хотя скорее всего так и есть...не понимает. )

 

P.S. Джабриты – секта утверждающая, что человек принуждаем к совершению своих действий и не имеет свободы для совершения самостоятельных действий. В Исламе она считается еретической. 

[Gog_DS]

3 минуты назад, Vreemd сказал:

Хотя скорее всего так и есть...не понимает. )

 

Все претензии к Аллаху, покрывало-то его.

 

Кстати, почему после упоминания имени пророка вы саллаллаху алейхи ва саллам-уете, а до/после упоминания Аллаха не пишите ни одного из его прекрасных прилагательных? Обидется ещё и повесит шторку вам на глаза. Никакие пожертвования не спасут

[Vreemd]

49 минут назад, Gog_DS сказал:

Все претензии к Аллаху, покрывало-то его.

 

Ну если сильно хотеть ничего не видеть, то Аллах предоставляет такую возможность. Так что покрывало как не крутите ваше.

 

52 минуты назад, Gog_DS сказал:

Кстати, почему после упоминания имени пророка вы саллаллаху алейхи ва саллам-уете, а до/после упоминания Аллаха не пишите ни одного из его прекрасных прилагательных? Обидется ещё и повесит шторку вам на глаза. Никакие пожертвования не спасут

 

"Воистину, Аллах и Его ангелы благословляют Пророка. О те, которые уверовали! Благословляйте его и приветствуйте миром". (Аль-Ахзаб, 56)

 

Аллах Сам его благословляет и призывает других это делать. А по поводу Себя не настаивает. 

[Эстер]

1 hour ago, Vreemd said:

 это было предопределение Аллаха, Его замысел." 

 

В отличии от Адама, мир ему, не видя Всевышнего уверовать в Него и выполнить все  Его инструкции, изложенные в Куране, для нормально жизни глинянной куклы на земле и для духа, который этим выработает высокий уровень таква(богобоязненность), который пригодится ему в Ахират... Человек сам пожелал носить в себе аманат, который дает ему мнимое ощущение свободы, тогда как животные - все верующие, живут совршенно системно и намного плодотворнее людей.

[ThetaN]

2 hours ago, Vreemd said:

 

Я же говорил, что не осилите. 

 

Проступок Адама не являлся прямой и непосредственной причиной произошедшего, и если бы Аллах не пожелал, этого бы не случилось. Мудрость Аллаха заключалась в том, чтобы вывести людей из Рая ради великой цели, о которой было ведомо лишь Ему Одному. Коран и достоверной Сунна однозначно указывают на наличие божественного предопределения, то есть о том, что Всевышний Аллах заранее знал будущее всякой вещи. Не Аллах сбил Адама и заставил согрешить, Он знал, что тот согрешит и в результате будет низвергнут на Землю. Кроме того, Адам покаялся и Аллах принял его покаяние. На обратно в Рай не вернул, потому что Божественный замысел был в другом. 

Что шайтан потерял в Раю? Адаму в качестве испытания была подставлена пустышка (якобы информационное дерево, в которое шайтан их ввёл) и подослан шаайтан. Такие вещи без санкции, предписания и творчества Аллаха невозможны. И далее Аллах написал, что в результате в Адаме не было найдено воли. Видимо всё это упирается в воспитание надлежащих качеств в душах в дуньа — симуляторе.

Edited January 18, 2020 by ThetaN

[Gog_DS]

25 минут назад, Vreemd сказал:

Воистину, Аллах и Его ангелы благословляют Пророка. О те, которые уверовали! Благословляйте его и приветствуйте миром

 

33:56. نَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا  تَسْلِيمًا 

 

ُيُصَلُّونَ  ->  прибывать, молятся, имеют доступ, молились, приходят, прибывших, они приедут, достигают, попадают, прибывающие

https://context.reverso.net/translation/arabic-russian/يصلون

 

Зетан научил меня заглядывать и в корневой словарь. Воспользуюсь его советом

http://corpus.quran.com/qurandictionary.jsp?q=Slw

 

Во всех случаях, кроме аятов 33:43 и 33:56, смысл слова пердаётся как молитва, не благословение. Не настораживает?

 

[Gog_DS]

44 минуты назад, Эстер сказал:

Человек сам пожелал носить в себе аманат, который дает ему мнимое ощущение свободы,

 

Носить в себе аманат.. Можете раскрыть мысль?

[Эстер]

2 hours ago, Gog_DS said:

 

Носить в себе аманат.. Можете раскрыть мысль?

 

33:72

[Gog_DS]

14 минуты назад, Эстер сказал:

 

33:72

 

Хмм, т.е. Человек взял на себя ответственность и обрёл потомство к страданиям, ради.. ради чего?

 

Чуть выше оставлен хадис, согласно которому Аллах предписал грехи Адама ещё до его создания, а если Творец всё предписал, то зачем общаться с небесами и горой Каф, которые откажутся от непонятной миссии?

 

И как проходил диалог Аллаха с горой? Эхо?)

[usernamе]

12 часа назад, Vreemd сказал:

 

Замечательно. Только парадокс в том, что именно 100 лет назад религиозные и вообще какие либо эзотерические идеи были в полном упадке. Ну а уж про политику и говорить не приходится. В мире бушевали совсем другие страсти. Первая мировая война была результатом отнюдь религиозных посылов и в Российской империи переворот и последовавшая гражданская война с переходящим противостоянием с западом были вызваны совсем другими причинами. В конце концов, Блаватская, еще за пол века до этого, видя резкий уход мира в жутчайший материализм пыталась возродить хоть какое-то духовное начало. )

И это когда Османская Империя рухнула и ушла в светский фашизм, Иран был совсем не тот, что сейчас. Не было даже намека на такое явление, как политический Ислам. 

Именно в наше время и явно заметен резкий рост самосознания. Именно религиозное маргинальное сознание является единственным идейным соперником той капиталистической системы, о которой вы говорите. А пригретые властями попы и муллы никогда не пользовались авторитетом у этих масс. 

 

Кони, люди, Блаватская, всё смешалось в доме Облонских.

Упадок религий начался намного раньше и постепенно продолжался вплоть до полной потери реальной власти. Что вы прицепились к числу 100, я же там написал "век и ранее". Но и во время мировых войн, сознание элит затеявших эти войны, всё еще находилось под влиянием религиозного воспитания, - Йося-семинарист, Адик-тоже выходец какого-то религиозного заведения,- не говоря уже о остальных массах. Про причины этих войн сказано немало, не будем оффтопить, тема не об этом.

Порта хоть и доживала свой век, но все так же являлась исламским государством с соответствующими институтами власти.

В наше время заметен только рост населения с массовой деградацией и умственным упадком, жертвы коих находят пристанище в современных религиозных болотах.

Уж не ислам ли вы имеете в виду, говоря о непримиримом сопернике кап.системы? Возможно, но только это не тот ислам который якобы исповедуют 1,5 лярда космомусульман Млечного пути(с). А реакционный ислам кучки современных моджахедов в лице ИГИЛ, Талибан и пр. шушеры. От деятельности которых, современный псевдомуслимы в костюмах от именитых кутюрье-педиков шарахаются и лицемерно называют их неправильными.

 

 

[Vreemd]

5 часов назад, Gog_DS сказал:

 

33:56. نَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا  تَسْلِيمًا 

 

ُيُصَلُّونَ  ->  прибывать, молятся, имеют доступ, молились, приходят, прибывших, они приедут, достигают, попадают, прибывающие

https://context.reverso.net/translation/arabic-russian/يصلون

 

Зетан научил меня заглядывать и в корневой словарь. Воспользуюсь его советом

http://corpus.quran.com/qurandictionary.jsp?q=Slw

 

Во всех случаях, кроме аятов 33:43 и 33:56, смысл слова пердаётся как молитва, не благословение. Не настораживает?

 

 

Абсолютно нет. Слово имеет множество значений и в Коране использованы именно в этих смыслах. 

[Vreemd]

6 часов назад, Эстер сказал:

 

В отличии от Адама, мир ему, не видя Всевышнего уверовать в Него и выполнить все  Его инструкции, изложенные в Куране, для нормально жизни глинянной куклы на земле и для духа, который этим выработает высокий уровень таква(богобоязненность), который пригодится ему в Ахират... Человек сам пожелал носить в себе аманат, который дает ему мнимое ощущение свободы, тогда как животные - все верующие, живут совршенно системно и намного плодотворнее людей.

 

Ну, если Вы знакомы с концепцией глиняной куклы и блика (отражения духа), то наверное и знаете почему именно Адам (мир ему) взял на себя это миссию. Животные являются частью этого мира, бытия. И глиняная кукла также из этого бытия. Но вот тот самый блик, то отражение которое исходит на нас от Адама является полной антитезой этому миру. И он в отличии от животных способен это осознать. Вспомните про имена, которым Аллах научил Адама. В этом замысел Всевышнего - вбросить в эту среду абсолютно трансцендентную ей частичку. 

[Vreemd]

6 часов назад, ThetaN сказал:

Что шайтан потерял в Раю? Адаму в качестве испытания была подставлена пустышка (якобы информационное дерево, в которое шайтан их ввёл) и подослан шаайтан. Такие вещи без санкции, предписания и творчества Аллаха невозможны. И далее Аллах написал, что в результате в Адаме не было найдено воли. Видимо всё это упирается в воспитание надлежащих качеств в душах в дуньа — симуляторе.

 

Понятно, что все что происходило и происходит, и то что будет происходит будет с соизволения Аллаха и по Его великому замыслу. Шайтан не находился в раю, ему это было запрещено. Есть версия, что он пробрался в него тайком. К примеру согласно Торе говорится что посредством змея. Также есть версия, что Адам не постоянно находился в раю, и обман произошел именно в тот момент когда он был вне. Так или иначе, но Аллаху, естественно, было все ведомо. И Его допущения были лишь часть Его божественного замысла.

[Vreemd]

1 час назад, usernamе сказал:

Упадок религий начался намного раньше и постепенно продолжался вплоть до полной потери реальной власти.

 

Правильно, и я об этом же и говорю. 

 

1 час назад, usernamе сказал:

Но и во время мировых войн, сознание элит затеявших эти войны, всё еще находилось под влиянием религиозного воспитания, - Йося-семинарист, Адик-тоже выходец какого-то религиозного заведения,- не говоря уже о остальных массах. Про причины этих войн сказано немало, не будем оффтопить, тема не об этом.

Порта хоть и доживала свой век, но все так же являлась исламским государством с соответствующими институтами власти.

 

 

Йося тогда был еще никем и звали его никак. Точнее он занимался конокрадством, попутно отсидев два года в Бакинской тюрьме. И его семинаристское прошлое совсем не повлияло на его дальнейшие взгляды. И вообще, тогда мало кто уже руководствовался какими-то религиозными убеждениями. Даже порта, будучи номинально исламской, уже была вписана практически полностью в мировую систему светских взаимоотношений. 

 

1 час назад, usernamе сказал:

В наше время заметен только рост населения с массовой деградацией и умственным упадком, жертвы коих находят пристанище в современных религиозных болотах.

 

 

Что-то у вас тут распадается. Если повсеместно происходит массовая деградация, то в кого же деградируют на западе? Тоже в религиозников? 

 

1 час назад, usernamе сказал:

 

Уж не ислам ли вы имеете в виду, говоря о непримиримом сопернике кап.системы? Возможно, но только это не тот ислам который якобы исповедуют 1,5 лярда космомусульман Млечного пути(с). А реакционный ислам кучки современных моджахедов в лице ИГИЛ, Талибан и пр. шушеры. От деятельности которых, современный псевдомуслимы в костюмах от именитых кутюрье-педиков шарахаются и лицемерно называют их неправильными.

 

 

Да, это не тот ислам, который вы упорно хотите видеть (ИГИЛ и пр.) Это прежде всего непримиримость на идеологическом, на концептуальном уровне. 

 

 

[usernamе]

3 часа назад, Vreemd сказал:

 

 

 

Вы отвлеклись в совершенно ненужные интерпретации истории и оценки исторических личностей.

Суть мною сказанного была в том, что уход к религиозным идеям в современных условиях происходит не из-за роста сознания, а напротив - из-за нехватки оного. После распада совка, поднятием образования и культуры гос-во более не занимается, обыватель сам напрягаться не желает и выбирает самое примитивное и легкодоступное. На самом деле причин гораздо больше, но в целом и общем это результат нежелания пошевелить извилинами и разобраться в вопросах мироздания с научной точки зрения.

Рост религиозно мыслящих - это прямой показатель упадка культуры и образования. Просто запомните как "отче наш" ( или что там у вас)

. 

3 часа назад, Vreemd сказал:

Что-то у вас тут распадается. Если повсеместно происходит массовая деградация, то в кого же деградируют на западе? Тоже в религиозников? 

 

Что распадается то?

Массово - не синоним повсеместно. Где-то больше, где-то меньше, где-то по одним причинам, где-то по иным.

Запад не идеален, там тоже своих религиозников хватает.  Мы все же больше говорим о наших(ну или постсоветских, если вам хочется масштабней). У западных религиозников свой путь, причины и предпосылки.

 

 

3 часа назад, Vreemd сказал:

Да, это не тот ислам, который вы упорно хотите видеть (ИГИЛ и пр.) Это прежде всего непримиримость на идеологическом, на концептуальном уровне. 

 

Например ?

Жалкие перформансы с разрыванием 1 долларовых купюр перед посольством ЮСА?))

 

 

 

Edited January 18, 2020 by usernamе

[usernamе]

17 часов назад, ThetaN сказал:

@Vreemd, убедились, что темы об исламе в ДНОТ - для ругани? 

 

Так вы сами и начали ругаться. Кто-то кроме вас вообще ругался на этой теме?

..и после этого еще и кричите "держи вора!"

[Gog_DS]

6 часов назад, Vreemd сказал:

 

Абсолютно нет. Слово имеет множество значений и в Коране использованы именно в этих смыслах. 

 

Хорошо Вримд

[Sergent-Chef]

В 14.01.2020 в 22:25, Vreemd сказал:

То есть ваши данные основаны на высказываниях недовольных домохозяек? ) 

А что делать тогда с тем, кто и сколько вывозил рабов из Африки в  Новый Свет. Наверное это тоже мусульмане были. ) 

Вы с историей не дружите и с датами.Мусульмане таскали негров с 7-го по 19 век.Часть к себе,часть к европейцам.Европейцы с 15-го по 19-ый век.Они же в 19-веке и запретили работорговлю.Крепостное право не рабство.Это подневолье,но не рабство.Это барщина(отработка на полях хозяина),это оброк(налог с прибыли),это скорее всего работники латифундий в римском праве,но никак не рабы.

Читайте просвещайтесь и не будете попадать в просак.

[Turku Kettola]

On 1/14/2020 at 12:32 PM, Sergent-Chef said:

ИГИЛ следует правильному ,непорочному Исламу.Они хотя бы не лицемерят,насчет Ислама.Весь мир должен быть дар аль-ислам.Ислам не приемлит альтернативы.Ислам и альтернатива исламу-оксюморон.

 

С игило-подобными  воевал еще халиф Али на заре  ислама. Так что это не новое явление. Мы - на стороне Али..  

[Sergent-Chef]

3 минуты назад, Turku Kettola сказал:

 

С игило-подобными  воевал еще халиф Али на заре  ислама. Так что это не новое явление. Мы - на стороне Али..  

Как гражданин 5-ой республики, я рад ,что французы поставили на алавитов в Сириии,а не как англосаксы на сунитов в Ираке.

[Fuad6]

Как обстоят дела с волшебными словами "Лазим" и "Бизимдир"? Или в словаре не хватило места.