Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[muzzy555]

On 2/5/2024 at 1:56 AM, gasiga said:

Не в тему, но посоветую сравнительно новый апп ePolis.

Вся история штрафов, паспорта, права, авто на вашем имени, доверенности. Хороший апп

Спасибо, попробуем

Edited February 17 by muzzy555

[muzzy555]

On 2/9/2024 at 6:03 PM, Rufat1979 said:

на дороге ведущей на 28 мая(съезд с начала улицы с Ю.Сафарова) та же ситуация и гайцы там стояли и кормились. Пошла огласка в СМИ, недовольства водителей. Больше там не стоят, но знак на месте.

Говорят, убрали эти переезды (надеюсь, догадались и «стоп»ы убрать), но сам не видел

[Rufat1979]

4 часа назад, muzzy555 сказал:

Говорят, убрали эти переезды (надеюсь, догадались и «стоп»ы убрать), но сам не видел

Сегодня проезжал, свежезаасфальтировали

[celovek]

В 05.02.2024 в 19:47, Rufat1979 сказал:

На проспекте 8 ноября, утром? Или где еще так стоят?

Около гянджлик мол в сторону Абу арена с третьего ряда.

[rebel spirit]

Вопрос по ПДД, если на перекрестке знак прямо и направо но там впереди между полосами разделительный бордюр то после бордбра можно налево да ?  

[vladimir73]

32 минуты назад, rebel spirit сказал:

Вопрос по ПДД, если на перекрестке знак прямо и направо но там впереди между полосами разделительный бордюр то после бордбра можно налево да ?  

можно, но если на самом этом бордюре (разграничительная полоса) не установленно дополнительных знаков.

знак , о котором вы говорите, действует до этого бордюра (разграничительная полоса), а далее , если нет других знаков , проезд разрешен во все стороны. поэтому , обычно, после разграничительная полосы нужно устанавливать дополнительные знаки, что бы на встречку не заехать.

[Rasim]

В Баку запрещают парковку на пустых улицах? Наши абсурды/ФОТОФАКТ

 

Это как понимать?! 

 

МТК забашлял, чтоб люди парковались в гаражах ))

[Rufat1979]

17 минут назад, Rasim сказал:

В Баку запрещают парковку на пустых улицах? Наши абсурды/ФОТОФАКТ

 

Это как понимать?! 

 

МТК забашлял, чтоб люди парковались в гаражах ))

Там тиртуар да вроде как искусственный. На тиртуаре нельзя, люди ходят, скоро объекты появятся. А рядом тоже паркющиеся полдороги закрывают для водителей в гараж въезжающих, выезжающих. И в общем то это не двор судя по фото, а задняя часть дома. Автор статьи сакин скоре всего, которого во двор не пускают. Сзади нашего дома тоже широкая дорога, открыласся профилакторий, и теперь дорога сужена автомобилями стоящими по обе стороны дороги. А дорога всегда была "Россия щедрая душа" Будь моя воля, поставил бы знак и камеры. Пойду в полицаи.

Edited February 28 by Rufat1979

[Rasim]

6 минут назад, Rufat1979 сказал:

Там тиртуар да вроде как искусственный. На тиртуаре нельзя, люди ходят, скоро объекты появятся. А рядом тоже паркющиеся полдороги закрывают для водителей в гараж въезжающих, выезжающих. И в общем то это не двор судя по фото, а задняя часть дома. Автор статьи сакин скоре всего, которого во двор не пускают. Сзади нашего дома тоже широкая дорога, открыласся профилакторий, и теперь дорога сужена автомобилями стоящими по обе стороны дороги. А дорога всегда была "Россия щедрая душа" Будь моя воля, поставил бы знак и камеры. Пойду в полицаи.

Ну ладно пусть будет знак с одной стороны. Что за гёрмямищи?!

[calvatio]

Салам

1.Что означает движение при запрещающем светофоре, пересечение стоп линии?

2.Разрешена ли парковка на тротуарах если не занимать при этом весь тротуар, а лишь его часть, или вообще нельзя там парковаться,даже если пешеходам путь не закрыт?

[calvatio]

@Elcin_Ahmad Законно ли штрафовать машины там где камера стоит? Вроде в законе был пункт ,если нарушение фиксируется техн. средством - радаром, камерой, тогда гаи не имеет право останавливать машину за это нарушение?

[Elcin_Ahmad]

17 minutes ago, calvatio said:

@Elcin_Ahmad Законно ли штрафовать машины там где камера стоит? Вроде в законе был пункт ,если нарушение фиксируется техн. средством - радаром, камерой, тогда гаи не имеет право останавливать машину за это нарушение?

Если инспектор непосредственно визуально наблюдает правонарушение,  то он имеет право и останавливать и штрафовать.  

П.5 ст.122 КоАП запрещает останавливать и штрафовать если он непосредственно не видел и фиксация произошла посредством фото-видео техсредств.

[calvatio]

5 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

Если инспектор непосредственно визуально наблюдает правонарушение,  то он имеет право и останавливать и штрафовать.  

П.5 ст.122 КоАП запрещает останавливать и штрафовать если он непосредственно не видел и фиксация произошла посредством фото-видео техсредств.

Спасибо, а как насчет этого

 

1.Что означает движение при запрещающем светофоре, пересечение стоп линии?

2.Разрешена ли парковка на тротуарах если не занимать при этом весь тротуар, а лишь его часть, или вообще нельзя там парковаться,даже если пешеходам путь не закрыт?

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, calvatio said:

Спасибо, а как насчет этого

 

1.Что означает движение при запрещающем светофоре, пересечение стоп линии?

2.Разрешена ли парковка на тротуарах если не занимать при этом весь тротуар, а лишь его часть, или вообще нельзя там парковаться,даже если пешеходам путь не закрыт?

Если есть стоп линия,  то да. 

Если нет спец.регулир.знака то на тротуаре нельзя.

[Rasim]

1 час назад, calvatio сказал:

Спасибо, а как насчет этого

 

1.Что означает движение при запрещающем светофоре, пересечение стоп линии?

 

4 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Если есть стоп линия,  то да. 

Разве не должно быть полное пересечение перекрестка?

Почему переезд стоп линии не разметка, то бишь 327.1?

[Elcin_Ahmad]

4 hours ago, Rasim said:

 

Разве не должно быть полное пересечение перекрестка?

Почему переезд стоп линии не разметка, то бишь 327.1?

Де-юре не должно. Ибо ст.60 ЗоДД уже одним свои названием показывает что именно соблюдается

Maddə 60. Svetoforun və nizamlayıcının siqnallarının yerinə yetirilməsi

Таким образом, пересечение стоп-линии это несоблюдение требований ч.2. данной статьи

 

I. Svetoforun və ya nizamlayıcının qadağanedici siqnalı verildikdə sürücülər nəqliyyat vasitələrini stop-xətt (1.12 yol xətti) qarşısında (əgər bu xətt yoxdursa, piyadaların hərəkətinə maneə törətmədən kəsişən yolun hərəkət hissəsi qarşısında), piyada keçidi qarşısında, digər yolayrıclarında isə svetofor qarşısında dayanmalıdırlar:

1) yolayrıcında — kəsişən yolun hərəkət hissəsi qarşısında (bu Qanunun 76-cı maddəsinin dördüncü hissəsini nəzərə almaqla);

2) bu Qanunun 44-cü maddəsinin üçüncü hissəsinə uyğun olaraq dəmiryol keçidi qarşısında;

3) başqa yerlərdə — hərəkətinə icazə verilən nəqliyyat vasitələrinə və piyadalara maneə yaratmadan svetofor və ya nizamlayıcı qarşısında.

 

Де-факто чаще применяют 327.1. сугубо за разметку.  В принципе ,чисто по человечески я только "за" 

[Rasim]

13 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Де-факто чаще применяют 327.1. сугубо за разметку.  В принципе ,чисто по человечески я только "за" 

Так точно, знакомым не раз именно по 327.1 приходил ММХ

[calvatio]

@Elcin_Ahmad Имеет ли право гаи штрафовать нарушителей , остановив свою машину на автобусной полосе, и там же тормозить нарушителей?И может ли это быть основанием для отмены протокола?

Edited March 15 by calvatio

[Elcin_Ahmad]

4 hours ago, calvatio said:

@Elcin_Ahmad Имеет ли право гаи штрафовать нарушителей , остановив свою машину на автобусной полосе, и там же тормозить нарушителей?И может ли это быть основанием для отмены протокола?

Остановка должна производиться в местах разрешенных для остановки. Но это не основание для отмены протокола. 

[Rufat1979]

4 часа назад, calvatio сказал:

@Elcin_Ahmad Имеет ли право гаи штрафовать нарушителей , остановив свою машину на автобусной полосе, и там же тормозить нарушителей?И может ли это быть основанием для отмены протокола?

Это основание для подачи жалобы на них. Больше жалоб - больше замечаний от руководства. Насколько знаю, он с мигалками может стоять где угодно, хоть на самом павильоне остановки. И обеспечив безопасность для водителя, так же имеет право тормозить его где угодно. Могу ошибаться, надо перечитать их тялимат. Юристу виднее, конечно.

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Rufat1979 said:

Это основание для подачи жалобы на них. Больше жалоб - больше замечаний от руководства. Насколько знаю, он с мигалками может стоять где угодно, хоть на самом павильоне остановки. И обеспечив безопасность для водителя, так же имеет право тормозить его где угодно. Могу ошибаться, надо перечитать их тялимат. Юристу виднее, конечно.

7.8. Dəmiryol keçidlərində, tunellərdə, körpülərdə və onların altında, 1.1, 1.3 və 1.11 üfüqi nişanlanma xətləri ilə dayanmış nəqliyyat vasitəsi arasında məsafə 3 metrdən az olan yerlərdə, piyada keçidlərində və onlara 5 metrdən az yaxınlıqda, hərəkət hissələrinin kəsişməsində və kəsişən hərəkət hissəsinin kənarından 5 metrdən az yaxınlıqda, dayanacaq meydançasına, meydança olmadıqda isə dayanacaq yerini işarə edən 5.12 və ya 5.13 yol nişanlarına 15 metrdən az yaxınlıqda, nəqliyyat vasitəsi svetofor siqnallarının, yol nişanlarının qarşısını tutmaqla başqa sürücülərin bunları görməsinə mane olduğu və ya başqa nəqliyyat vasitələrinin hərəkətini qeyri-mümkün edən yerlərdə və qanunla nəzərdə tutulmuş digər yerlərdə nəqliyyat vasitəsinin dayandırılması qadağandır.

[Rufat1979]

47 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

7.8. Dəmiryol keçidlərində, tunellərdə, körpülərdə və onların altında, 1.1, 1.3 və 1.11 üfüqi nişanlanma xətləri ilə dayanmış nəqliyyat vasitəsi arasında məsafə 3 metrdən az olan yerlərdə, piyada keçidlərində və onlara 5 metrdən az yaxınlıqda, hərəkət hissələrinin kəsişməsində və kəsişən hərəkət hissəsinin kənarından 5 metrdən az yaxınlıqda, dayanacaq meydançasına, meydança olmadıqda isə dayanacaq yerini işarə edən 5.12 və ya 5.13 yol nişanlarına 15 metrdən az yaxınlıqda, nəqliyyat vasitəsi svetofor siqnallarının, yol nişanlarının qarşısını tutmaqla başqa sürücülərin bunları görməsinə mane olduğu və ya başqa nəqliyyat vasitələrinin hərəkətini qeyri-mümkün edən yerlərdə və qanunla nəzərdə tutulmuş digər yerlərdə nəqliyyat vasitəsinin dayandırılması qadağandır.

Ух ты, круто. Hazırcavab. Буду открывать окошко и кричать им когда увижу, что стоят не по по правилам.

[Elcin_Ahmad]

23 minutes ago, Rufat1979 said:

Ух ты, круто. Hazırcavab. Буду открывать окошко и кричать им когда увижу, что стоят не по по правилам.

Можно еще круче поизвращаться. Представь тебе велят остановиться,а ты включив правый поворотник на скорости 20 км/ч тащишь их за собой пол-города в поисках законного места.  

[calvatio]

3 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Можно еще круче поизвращаться. Представь тебе велят остановиться,а ты включив правый поворотник на скорости 20 км/ч тащишь их за собой пол-города в поисках законного места.  

Интересный момент в том ,что гаи в роли регулировщика важнее светофора и знаков приоритета, но в роли останавливающего не важнее запрещающего знака?  И следуя требованию этого знака, водитель не попадает под статью неподчинения, не останавливаясь?

Edited March 15 by calvatio

[Rufat1979]

39 минут назад, calvatio сказал:

Интересный момент в том ,что гаи в роли регулировщика важнее светофора и знаков приоритета, но в роли останавливающего не важнее запрещающего знака?  И следуя требованию этого знака, водитель не попадает под статью неподчинения, не останавливаясь?

Наверное когда регулирует важнее. А когда общается с нарушителем, он не регулировщик.

[Elcin_Ahmad]

5 hours ago, calvatio said:

Интересный момент в том ,что гаи в роли регулировщика важнее светофора и знаков приоритета, но в роли останавливающего не важнее запрещающего знака?  

 

4 hours ago, Rufat1979 said:

Наверное когда регулирует важнее. А когда общается с нарушителем, он не регулировщик.

Регулировщик это святыня ПДД - человек жертвующий своим халяльным куском рюшвятя ради спасения общества в конкретно взятом перекрёстке.  

А останавливающий - это человек покушающийся на святыню,  на фундаментальное право свободного передвижения другого человека. 

5 hours ago, calvatio said:

И следуя требованию этого знака, водитель не попадает под статью неподчинения, не останавливаясь?

Статья предусматривает только неподчинение законным требованиям.  

 

Maddə 535. Polis işçisinin və ya hərbi qulluqçunun QANUNİ tələbinə qəsdən tabe olmama

 

А все незаконные требования могут и должны быть игнорированы.  Никто не обязан подчиняться например, если полицейский остановит на дороге и потребует снять последние штаны.

 

 

[muzzy555]

19 hours ago, Elcin_Ahmad said:

 

Регулировщик это святыня ПДД - человек жертвующий своим халяльным куском рюшвятя ради спасения общества в конкретно взятом перекрёстке.  

А останавливающий - это человек покушающийся на святыню,  на фундаментальное право свободного передвижения другого человека. 

Статья предусматривает только неподчинение законным требованиям.  

 

Maddə 535. Polis işçisinin və ya hərbi qulluqçunun QANUNİ tələbinə qəsdən tabe olmama

 

А все незаконные требования могут и должны быть игнорированы.  Никто не обязан подчиняться например, если полицейский остановит на дороге и потребует снять последние штаны.

«Халяльный кусок рюшвята» — это надо записать)))

[Elcin_Ahmad]

51 minutes ago, muzzy555 said:

«Халяльный кусок рюшвята» — это надо записать)))

При чем в алфавитном порядке,  сразу после халяльного куска свинины )

[Чертовка]

@Сатоши

[Сатоши]

On 3/17/2024 at 12:50 PM, Чертовка said:

@Сатоши

Ай джан ???

[calvatio]

@Elcin_AhmadСалам.С праздником.

С вашего позволения пару вопросов:

 

1) Если знак ограничения скорости установлен до начала таблички населенного пункта, он действует до него или до конца нас. пункта?

2) Если герар по протоколу не вынесен ,он должен аннулироваться через год ,а если герар вынесен, то когда штраф должен аннулироваться ?

[Rufat1979]

6 минут назад, calvatio сказал:

@Elcin_AhmadСалам.С праздником.

С вашего позволения пару вопросов:

 

1) Если знак ограничения скорости установлен до начала таблички населенного пункта, он действует до него или до конца нас. пункта?

2) Если герар по протоколу не вынесен ,он должен аннулироваться через год ,а если герар вынесен, то когда штраф должен аннулироваться ?

Согласно ПДД, знаки «Стоянка запрещена», «Остановка запрещена», «Обгон запрещен», «Ограничение скорости» и другие дорожные указатели действуют «до ближайшего перекрестка либо до конца населенного пункта» Это из гугла

штраф остается на веки вечные с вами и уходит только со смертью.

[Elcin_Ahmad]

2 hours ago, calvatio said:

@Elcin_AhmadСалам.С праздником.

С вашего позволения пару вопросов:

 

1) Если знак ограничения скорости установлен до начала таблички населенного пункта, он действует до него или до конца нас. пункта?

2) Если герар по протоколу не вынесен ,он должен аннулироваться через год ,а если герар вынесен, то когда штраф должен аннулироваться ?

 

2 hours ago, Rufat1979 said:

Согласно ПДД, знаки «Стоянка запрещена», «Остановка запрещена», «Обгон запрещен», «Ограничение скорости» и другие дорожные указатели действуют «до ближайшего перекрестка либо до конца населенного пункта» Это из гугла

штраф остается на веки вечные с вами и уходит только со смертью.

Алейкум салам.  С праздником. 

1. До таблички. 

2. Через 5 лет , с условием что оштрафованный не прятался/не уклонялся. 

 

[calvatio]

1 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

Алейкум салам.  С праздником. 

1. До таблички. 

2. Через 5 лет , с условием что оштрафованный не прятался/не уклонялся. 

 

Даже если до таблички 10-20 метров?

 

Часто вижу такое у нас на  трассе, поэтому уточнил,  может они этим имели ввиду ,что эта скорость распространяется на весь нас. пункт, кстати если этот знак теряет свою силу после таблички нас. пункта ,то радар установленный в этом нас.пункте тоже недействителен?

[Rufat1979]

4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

2. Через 5 лет , с условием что оштрафованный не прятался/не уклонялся. 

 

Тяжело представить сценарий с оставленным авто в гараже на 5 лет и не проходящим ТО. Я почему-то думал, что штраф навсегда остается. Интересно почитать где написано про 5 лет.
 

 

4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

1. До таблички. 

Интересно. Погуглил, и да, до знака оказывается. Но в ЗоДД не нашел. Нашел только это
VI. 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 nişanlarının qüvvəsi nişanın qoyulduğu yerdən ən yaxın yolayrıcına qədər, yaşayış məntəqələrində yolayrıcı olmadıqda isə yaşayış məntəqəsinin qurtaracağına qədərdir.

А потом начал искать по 3.24 и вот
VII. 5.22 nişanı ilə işarələnən yaşayış məntəqəsindən qabaqda qurulmuş 3.24 nişanı həmin nişana qədər qüvvədə olur.
Читаешь одно положение и живешь с этим, а потом оказывается есть другое которое отменяет предыдущее 

 

[Elcin_Ahmad]

2 hours ago, calvatio said:

Даже если до таблички 10-20 метров?

 

Часто вижу такое у нас на  трассе, поэтому уточнил,  может они этим имели ввиду ,что эта скорость распространяется на весь нас. пункт, кстати если этот знак теряет свою силу после таблички нас. пункта ,то радар установленный в этом нас.пункте тоже недействителен?

Даже если 1 метр.

Никаких может. 

Прям анек напомнило

 

- Ответьте потерпевший,может быть обвиняемый назвал вас ослом в приступе внезапного гнева?

- О нет Ваша честь! Перед этим он долго и внимательно меня рассматривал.

 

В населенном пункте знак 3.24 необязателен. Могут быть и инфо-стенды перед радарами (50-200м) . 

 

[Elcin_Ahmad]

1 minute ago, Rufat1979 said:

Тяжело представить сценарий с оставленным авто в гараже на 5 лет и не проходящим ТО. Я почему-то думал, что штраф навсегда остается. Интересно почитать где написано про 5 лет.
 

 

Интересно. Погуглил, и да, до знака оказывается. Но в ЗоДД не нашел. Нашел только это
VI. 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 nişanlarının qüvvəsi nişanın qoyulduğu yerdən ən yaxın yolayrıcına qədər, yaşayış məntəqələrində yolayrıcı olmadıqda isə yaşayış məntəqəsinin qurtaracağına qədərdir.

А потом начал искать по 3.24 и вот
VII. 5.22 nişanı ilə işarələnən yaşayış məntəqəsindən qabaqda qurulmuş 3.24 nişanı həmin nişana qədər qüvvədə olur.
Читаешь одно положение и живешь с этим, а потом оказывается есть другое которое отменяет предыдущее 

 

В КоАП.  3 года как ввели. У меня родич после аварии 8 лет уже не катается и штрафы висят. Будем отменять.

[Rufat1979]

2 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

В населенном пункте знак 3.24 необязателен. Могут быть и инфо-стенды перед радарами (50-200м) . 

 

Кстати, эта тема в суде не работает, проверял дважды. Ну может плохо защищался.

[Elcin_Ahmad]

32 minutes ago, Rufat1979 said:

Кстати, эта тема в суде не работает, проверял дважды. Ну может плохо защищался.

Наши суды ещё не дошли до этого уровня, чтобы понять и применять следующий принцип права

- нельзя восстанавливать закон незаконными методами. 

[Rufat1979]

3 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Наши суды ещё не дошли до этого уровня, чтобы понять и применять следующий принцип права

- нельзя восстанавливать закон незаконными методами. 

Ну да, я говорю докажите законными методами, а судья говорит ну это твоя машина, и ты превысил скорость на этом участке, вот фото радара. Он же может основываться на свои убеждения.
С другой стороны, ты часто говорил, что показания тех же гражданских свидетелей фиксирующих какое-либо правонарушение, могут быть использованы для возбуждения административного дела. Хотя нет, к примеру закона в котором гражданское устройство является способом фиксации правонарушения. Судья считает я превысил и пусть радар установлен не верно, он прошел проверку и его показаниям можно доверять. А показания говорят, что на этом участке было превышение, хоть этот участок и не через 200, а через 500 метров после знака. Считает, что нарушение было.