Очень скучная тема: Переход на I.F.R.S.

[Spectator]

Как известно, в соответствии с новым законом о бухучете, некоторые предприятия должны в ближайшие годы перейти на отчетность в соответствии с IFRS (International Financial Reporting Standards – международные стандарты финансовой отчетности), другие – на отчетность по так называемым Национальным Стандартам, составленным на основе IFRS.

Очевидные проблемы:
- Принципиальная новизна и необычность подхода к учету для большинства предприятий и, что, на мой взгляд, более важно, регуляторов.
- Перевод IFRS и подготовка Национальных Стандартов – технически сложная, время- и ресурсоемкая задача. Неочевидно, что может быть решена в установленные законом сроки.

Буду признателен за отклики людей, уже сталкивавшихся с этой задачей в жизни.

Так как банки в нашей стране уже несколько лет как готовят отчеты в соответствии с IFRS, надеюсь на активное участие их представителей в теме. Некоторые другие организации (например, Нефтяной Фонд, ряд предприятий с иностранными инвестициями, и т.п.) по разным причинам так же готовят отчеты в этом стандарте. Буду рад, если среди участников форума есть представители таких компаний, и эти представители захотят поделиться своим опытом.

[Kaktus]

За 2005 год как сдавали отчеты, так и будем, но с 2006 года как обещало Министерство Налогов перейдем на международные стандарты. По их описанию это вовсе не сложно. Что касается трудоемкости, то покупайте 1 С 7.7 версию, у этой программы колоссальные возможности, она выдает любую отчетность. Главная задача верно информировать программиста, который заложет ее.

[usher]

[quote name='Spectator' post='494450' date='Oct 31 2005, 20:26 ']Как известно, в соответствии с новым законом о бухучете, некоторые предприятия должны в ближайшие годы перейти на отчетность в соответствии с IFRS (International Financial Reporting Standards – международные стандарты финансовой отчетности), другие – на отчетность по так называемым Национальным Стандартам, составленным на основе IFRS.

Очевидные проблемы:
- Принципиальная новизна и необычность подхода к учету для большинства предприятий и, что, на мой взгляд, более важно, регуляторов.
- Перевод IFRS и подготовка Национальных Стандартов – технически сложная, время- и ресурсоемкая задача. Неочевидно, что может быть решена в установленные законом сроки.

Буду признателен за отклики людей, уже сталкивавшихся с этой задачей в жизни.

Так как банки в нашей стране уже несколько лет как готовят отчеты в соответствии с IFRS, надеюсь на активное участие их представителей в теме. Некоторые другие организации (например, Нефтяной Фонд, ряд предприятий с иностранными инвестициями, и т.п.) по разным причинам так же готовят отчеты в этом стандарте. Буду рад, если среди участников форума есть представители таких компаний, и эти представители захотят поделиться своим опытом.[/quote]

А в чем видится проблема перехода? если в специалистах, то это и так всегда и везде хроническая проблема.

[Goshgar]

[quote name='Spectator' post='494450' date='Oct 31 2005, 20:26 ']Как известно, в соответствии с новым законом о бухучете, некоторые предприятия должны в ближайшие годы перейти на отчетность в соответствии с IFRS (International Financial Reporting Standards – международные стандарты финансовой отчетности), другие – на отчетность по так называемым Национальным Стандартам, составленным на основе IFRS.

Очевидные проблемы:
- Принципиальная новизна и необычность подхода к учету для большинства предприятий и, что, на мой взгляд, более важно, регуляторов.
- Перевод IFRS и подготовка Национальных Стандартов – технически сложная, время- и ресурсоемкая задача. Неочевидно, что может быть решена в установленные законом сроки.

Буду признателен за отклики людей, уже сталкивавшихся с этой задачей в жизни.

Так как банки в нашей стране уже несколько лет как готовят отчеты в соответствии с IFRS, надеюсь на активное участие их представителей в теме. Некоторые другие организации (например, Нефтяной Фонд, ряд предприятий с иностранными инвестициями, и т.п.) по разным причинам так же готовят отчеты в этом стандарте. Буду рад, если среди участников форума есть представители таких компаний, и эти представители захотят поделиться своим опытом.[/quote]

[url="http://www.iasplus.com/standard/ifrs01.htm"]IFRS 1[/url]

[usher]

[quote name='Kaktus' post='494514' date='Oct 31 2005, 21:44 ']За 2005 год как сдавали отчеты, так и будем, но с 2006 года как обещало Министерство Налогов перейдем на международные стандарты. По их описанию это вовсе не сложно. Что касается трудоемкости, то покупайте 1 С 7.7 версию, у этой программы колоссальные возможности, она выдает любую отчетность. Главная задача верно информировать программиста, который заложет ее.[/quote]

А причем здесь Минналогов? И, по-моему, не с 2006-го, а позже.

[Spectator]

[quote name='Kaktus' post='494514' date='Oct 31 2005, 21:44 ']За 2005 год как сдавали отчеты, так и будем, но с 2006 года как обещало Министерство Налогов перейдем на международные стандарты. По их описанию это вовсе не сложно. Что касается трудоемкости, то покупайте 1 С 7.7 версию, у этой программы колоссальные возможности, она выдает любую отчетность. [b]Главная задача верно информировать программиста[/b], который заложет ее.[/quote]
Это и есть основная трудность -- найти человека, который будет "верно информировать".

[Spectator]

[quote name='usher' post='494518' date='Oct 31 2005, 21:44 ']А в чем видится проблема перехода? если в специалистах, то это и так всегда и везде хроническая проблема.[/quote]
Безусловно, наличие достаточного количества квалифицированных специалистов является ключевой проблемой для осуществления перехода. Согласен, что эта проблема была и остается нашей общей головной болью во всех областях бизнеса.

Однако в случае перехода к новым стандартам эта проблема отягащается и усугубляется тем, что подход IFRS, как я понимаю, в корне отличается от существующей концепции нашего традиционного учета. Например, даже очень опытным и умелым нашим бухгалтерам трудно усвоить, например, концепцию fair value активов.

[Spectator]

[quote name='usher' post='494627' date='Oct 31 2005, 23:20 ']А причем здесь Минналогов? И, по-моему, не с 2006-го, а позже.[/quote]
Да, действительно, переходом занимается не Минналогов а Минфин.

Сроки установлены следующие (см. [url="http://www.taxes.gov.az/qanun/29_06_2004_muhasibat.htm):"]http://www.taxes.gov.az/qanun/29_06_2004_muhasibat.htm):[/url]

Для субъектов малого предпринимательства -- с 1 января 2006 года (в соответствии с правилами ведения упрощенного учета)

Для структур, представляющих общественный интерес (кредитные организации, страховые компании, инвестиционные фонды, негосударственные социальные фонды, предприятия, ценные бумаги которых обращаются на фондовых биржах, просто крупные предприятия) -- с 1 января 2008 года (в соответствии с IFRS/МСФО)

Для остальных коммерческих организаций -- с 1 января 2008 года (в соответствии с Национальными Стандартами Бухучета для коммерческих организаций или, по своему выбору, МСФО)

Для некоммерческих организаций (бюджетных, муниципальных, внебюджетных государственных фондов) -- с 1 января 2009 года (в соответствии с Национальными Стандартами Бухучета для бюджетных организаций)

Для неправительственных организаций -- с 1 января 2009 года (в соответствии с Национальными Стандартами Бухучета для неправительственных организаций)

[Yuppie]

Очень интересная тема... Вот мои пять копеек...

Итак, переход на МСФО по моему мнению идет ударными темпами, по схеме "утвердим, а они пусть сами разбираются".

1. После того как евросоюз подписал МСФО, в Европе поднялся бардак из-за нехватки кадров знающих стандарты. Представляю себе, что будет у нас.

2. Многие в Азербайджане не понимают зачем нужны МСФО и с чем их едят. Бухгалтера, аудиторы и даже министерство финансов и налогов. Многие не понимают что нужно разделять финансовую бухгалтерию и налоговую бухгалтерию.

3. Нет утвердившего себя института аудиторов. Даже на западе подготовка высококлассного аудитора по МСФО на Западе занимает около 5-6 лет.

4. Если даже будут внедрять МСФО, то основные стандарты, так называемы core standards. До более продвинутых стандартов дело думаю не дойдет

5. Судя по тому как эти стандарты криво перевели на Азербайджанский язык, который увы далеко не является языком финансов, эти стандарты поймут еще не скоро. Мне просто жалко бухгалтеров которые будут читать этот бред [url="http://www.nasproject.az/materials.shtml"]http://www.nasproject.az/materials.shtml[/url]

6. Основной целью МСФО является защита инвесторов и кредиторов. Поэтому, инициатива внедрения должна исходить от финансовых рынков. Какое у нас положение финансовых рынков все знают.

7. до сих пор нет ОФИЦИАЛЬНОГО перевода стандартов заверенного минфином.

Вобщем сделано как всегда через одно место...

[usher]

[quote name='Yuppie' post='494791' date='Nov 1 2005, 04:21 ']Очень интересная тема... Вот мои пять копеек...

Итак, переход на МСФО по моему мнению идет ударными темпами, по схеме "утвердим, а они пусть сами разбираются".

1. После того как евросоюз подписал МСФО, в Европе поднялся бардак из-за нехватки кадров знающих стандарты. Представляю себе, что будет у нас.

2. Многие в Азербайджане не понимают зачем нужны МСФО и с чем их едят. Бухгалтера, аудиторы и даже министерство финансов и налогов. Многие не понимают что нужно разделять финансовую бухгалтерию и налоговую бухгалтерию.

3. Нет утвердившего себя института аудиторов. Даже на западе подготовка высококлассного аудитора по МСФО на Западе занимает около 5-6 лет.

4. Если даже будут внедрять МСФО, то основные стандарты, так называемы core standards. До более продвинутых стандартов дело думаю не дойдет

5. Судя по тому как эти стандарты криво перевели на Азербайджанский язык, который увы далеко не является языком финансов, эти стандарты поймут еще не скоро. Мне просто жалко бухгалтеров которые будут читать этот бред [url="http://www.nasproject.az/materials.shtml"]http://www.nasproject.az/materials.shtml[/url]

6. Основной целью МСФО является защита инвесторов и кредиторов. Поэтому, инициатива внедрения должна исходить от финансовых рынков. Какое у нас положение финансовых рынков все знают.

7. до сих пор нет ОФИЦИАЛЬНОГО перевода стандартов заверенного минфином.

Вобщем сделано как всегда через одно место...[/quote]

Это опять проблема кадров и только. Как бы коряво ни перевели МФСО, всегда имеется возможность обратиться к оригиналу, и знание английского языка среди грамотных профессионалов в Азербайджане отнюдь не экзотика. Просто их может оказаться мало... В действительности, не так уж много компаний должны перейти на МСФО. Вот со вновь созданными национальными стандартами головной боли может быть больше...

[Spectator]

[quote name='Yuppie' post='494791' date='Nov 1 2005, 04:21 ']Итак, переход на МСФО по моему мнению идет ударными темпами, по схеме "утвердим, а они пусть сами разбираются".[/quote]
Похоже, что так .

А вот ссылка на недавнюю конференцию по этой теме:
[url="http://www.echo-az.info/archive/2005_10/1195/economica01.shtml"]http://www.echo-az.info/archive/2005_10/11...onomica01.shtml[/url]

[Yuppie]

[quote name='usher' post='494951' date='Nov 1 2005, 08:10 ']Это опять проблема кадров и только. Как бы коряво ни перевели МФСО, всегда имеется возможность обратиться к оригиналу, и знание английского языка среди грамотных профессионалов в Азербайджане отнюдь не экзотика. Просто их может оказаться мало... В действительности, не так уж много компаний должны перейти на МСФО. Вот со вновь созданными национальными стандартами головной боли может быть больше...[/quote]

Ага, МСФО это стандарты для консолидированной отчетности как правило фирм котирующихся на бирже. А нац стандарты будут базироваться на МСФО и адаптироваться под Азербайджан. Так что берегитесь :-)

[Spectator]

[quote name='Yuppie' post='495364' date='Nov 1 2005, 15:16 '][quote name='usher' post='494951' date='Nov 1 2005, 08:10 ']

Это опять проблема кадров и только. Как бы коряво ни перевели МФСО, всегда имеется возможность обратиться к оригиналу, и знание английского языка среди грамотных профессионалов в Азербайджане отнюдь не экзотика. Просто их может оказаться мало... В действительности, не так уж много компаний должны перейти на МСФО. Вот [b]со вновь созданными национальными стандартами головной боли может быть больше...[/b][/quote]

Ага, МСФО это стандарты для консолидированной отчетности как правило фирм котирующихся на бирже. А [b]нац стандарты будут базироваться на МСФО и адаптироваться под Азербайджан. Так что берегитесь :-)[/b]
[/quote]
Согласно закону коммерческие структуры вправе сами выбирать, как им готовить отчеты, пр национальным стандартам или МСФО.

[Yuppie]

Выбор метода учета будет зависеть от того насколько хорошо эти коммерческие структуры знакомы со стандартами.

А еще зависеть будет от того на какой основе компании будут платить налоги. Если налоговая бухгалтерия не будет отделена от финансовой и нац стандарты будут предоставлять больше неясностей и как следствие, больше возможностей для того чтобы крутить-вертеть доходами и расходами для их оптимизации, то это может привести к ситуевине когда 90% фирм сидят на нац стандартах а 10% на МСФО или наоборот.

Вдобавок, это имеет негативное влияние на финансовые рынки, т.к. фирмы будут пытаться избежать размещения акций на наших биржах, т.к. переход на МСФО приведет к тому что они должны будут платить больше налогов. Как следствие, акции будут размещаться off the counter.

[Spectator]

[quote name='Yuppie' post='495510' date='Nov 1 2005, 16:13 ']Выбор метода учета будет зависеть от того насколько хорошо эти коммерческие структуры знакомы со стандартами.[/quote]
Согласен.


[quote name='Yuppie' post='495510' date='Nov 1 2005, 16:13 ']А еще зависеть будет от того на какой основе компании будут платить налоги. [b]Если налоговая бухгалтерия не будет отделена от финансовой [/b]и нац стандарты будут предоставлять больше неясностей и как следствие, больше возможностей для того чтобы крутить-вертеть доходами и расходами для их оптимизации, то это может привести к ситуевине когда 90% фирм сидят на нац стандартах а 10% на МСФО или наоборот.[/quote]
Налоговый учет уже эффекивно отделен от финансового. Во всяком случае, предприятия не обязаны больше сдавать свои финансовые отчеты в налоговую службу, необходимо представлять только налоговые декларации. Не все еще это уяснили, и многие продолжают по недомыслию посылать финансовые отчеты тоже.

[Yuppie]

В таком случае выходит следующая проблема

правила для налоговой отчетности будут отличаться от правил правил финансовой. Напр. разница в допустимых методах амортизации итд, что приводит к разнице подлежащих к уплате налогов в финансовой и налоговой отчетности.

Как правило так и есть в западных странах, эта разница отражена в фин отчетах.

Но теперь объясните азербайджанскому менеджеру фирмы из 15-20 человек для чего ему нужно вести бухгалтерию по МСФО если налоги он все равно платит по налоговой отчетности.

Лишь в одном случае - когда ему нужет кредит или когда он хочет разместить акции на бирже. Придется ему раскошелиться на дорогостоящего аудитора чтобы тот ему составил отчетность по МСФО, а бухгалтер его как всю жизнь подстчитывал НДС так и будет подсчитвать НДС.

[Spectator]

[quote name='Yuppie' post='495586' date='Nov 1 2005, 16:53 ']Но теперь объясните азербайджанскому менеджеру фирмы из 15-20 человек для чего ему нужно вести бухгалтерию по МСФО если налоги он все равно платит по налоговой отчетности.

Лишь в одном случае - когда ему нужет кредит или когда он хочет разместить акции на бирже. Придется ему раскошелиться на дорогостоящего аудитора чтобы тот ему составил отчетность по МСФО, а бухгалтер его как всю жизнь подстчитывал НДС так и будет подсчитвать НДС.[/quote]
Предполагается, что нацстандарты будут разработаны в соответствии с МСФО, так что трансформации для получения налоговой отчетности не избежать. Другой вопрос, и Вы в этом правы, что подход предприятий будет в большинстве случаев чисто формальным, ставящим целью максимально приблизить финансовую отчетность к налоговой (просто уверен, что методы и нормы амортизации в финансовом учете "случайно" окажутся совпадающими с требованиями налогового кодекса). То есть главная декларируемая цель перехода -- обеспечение более точного отражения финансового состояния хозяйствующих субъектов, так и не будет достигнута.

Грустно все это .

[Spectator]

Goshgar в соседней теме привел 2 полезных текста:

[attachment=17739:attachment] [attachment=17740:attachment]

Еще раз обращаюсь к администрации с просьбой объединить эти две близкие темы. Спасибо!

[guler]

[font="Arial"]позвольте не согласиться
менеджер, который на самом деле трудится, чтобы заработать, без управленчиских отчетов не сможет анализировать фин.деятельность компании [/font]

[Adel]

Ne xochu pokazatsa ne znayushim, ili ne ponavshim temi...

Mogu skazat odno, chto vse eto VSE RAVNO AZ... U NE POMOJET.

Kak jili, tak i budem jit, a mojet bit xuje!

[Yuppie]

[quote name='gunes' post='495623' date='Nov 1 2005, 14:16 '][font="Arial"]позвольте не согласиться
менеджер, который на самом деле трудится, чтобы заработать, без управленчиских отчетов не сможет анализировать фин.деятельность компании [/font][/quote]

Вы путаете management accounting с financial accounting.

в управленческих отчетах вы можете выбирать любые методы которые кажутся вам целесообразными, напр. если у вас таксопарк то амортизацию на автомобили можно начислять по количеству пройденных километров а не по годам службы, что лучше отражает износ.

как правило у компании (что вполне законно) бывает 3 учета - для налоговой, для инвесторов и для себя самих.

[Spectator]

[quote name='gunes' post='495623' date='Nov 1 2005, 17:16 '][font="Arial"]позвольте не согласиться
менеджер, который на самом деле трудится, чтобы заработать, без управленчиских отчетов не сможет анализировать фин.деятельность компании [/font][/quote]
А хочет ли он, анализировать эту самую деятельность? У нас достаточно нигилистическое отношение к финансовому учету. Советую просмотреть тему про большую четверку ( [url="http://www.600min.az/index.php?showtopic=18667&st=0"]http://www.600min.az/index.php?showtopic=18667&st=0[/url] ).

[Spectator]

[quote name='Yuppie' post='495672' date='Nov 1 2005, 17:46 ']Вы путаете management accounting с financial accounting.

в управленческих отчетах вы можете выбирать любые методы которые кажутся вам целесообразными, напр. если у вас таксопарк то амортизацию на автомобили можно начислять по количеству пройденных километров а не по годам службы, что лучше отражает износ.[/quote]
Думаю, что без нормального financial accounting трудно наладить достоверный management accounting.

[guler]

[quote name='Spectator' post='495680' date='Nov 1 2005, 17:51 '][quote name='Yuppie' post='495672' date='Nov 1 2005, 17:46 ']
Вы путаете management accounting с financial accounting.

в управленческих отчетах вы можете выбирать любые методы которые кажутся вам целесообразными, напр. если у вас таксопарк то амортизацию на автомобили можно начислять по количеству пройденных километров а не по годам службы, что лучше отражает износ.[/quote]
Думаю, что без нормального financial accounting трудно наладить достоверный management accounting.
[/quote]

насколько я помню, без fin. acc нечего и говорить о manag.acc.

я считаю, что проблема не в кадрах, которые будут создавать отчеты, а в менеджерах, которые не умеют их читать, а некоторые не желают, некогда

[guler]

[quote name='Spectator' post='495676' date='Nov 1 2005, 17:48 '][quote name='gunes' post='495623' date='Nov 1 2005, 17:16 ']
[font="Arial"]позвольте не согласиться
менеджер, который на самом деле трудится, чтобы заработать, без управленчиских отчетов не сможет анализировать фин.деятельность компании [/font][/quote]
А хочет ли он, анализировать эту самую деятельность? У нас достаточно нигилистическое отношение к финансовому учету. Советую просмотреть тему про большую четверку ( [url="http://www.600min.az/index.php?showtopic=18667&st=0"]http://www.600min.az/index.php?showtopic=18667&st=0[/url] ).
[/quote]

спасибо за ссылку, у меня тоже не самые теплые вопоминания о проф. аудита, но думаю в связи с переходом на новую систему они хорошо заработают на семинарах

[Brainstorm]

А я еще в начале года перешел на IFRS . Только это не в Азербайджане было.

К сожалению, мое понятие об азербайджанской бухгалтерии, закончилось на 50 долларах, заплаченных за пятерку за экзамен по бухгалтерии, и потому не совсем ясно, зачем нам повальный переход на эти стандарты.

[Глеб Сиверов]

Как зачем, ай, дорогой? Есть постановление Кабмина 2-х годичной давности, которое обязавает Минфин подготовиться и перейти на межстандарты.

[Brainstorm]

[quote name='SummeR' post='495866' date='Nov 1 2005, 19:16 ']Как зачем, ай, дорогой? Есть постановление Кабмина 2-х годичной давности, которое обязавает Минфин подготовиться и перейти на межстандарты.[/quote]
это не отвечает на мой вопрос. Ладно, задам по другому : зачем это нужно Кабмину?

[Fatih]

[quote name='SummeR' post='495866' date='Nov 1 2005, 19:16 ']Как зачем, ай, дорогой? Есть постановление Кабмина 2-х годичной давности, которое обязавает Минфин подготовиться и перейти на межстандарты.[/quote]

Есть постановление 4-хгодичной давности о переходе на юникод - и что? мы сейчас с боями пробиваем...

[Глеб Сиверов]

Кабмину это не нужно, они о МСФО знают столько сколько я об астрономии. Хотя не исключено, что мои познания в астрономии будут глубже нежели познания чиновников Кабмина в МСФО.

Дело в Ворлд банке и прочих структурах, которые требуют приведения нашей советской отчетности в соответствие с западными.

Кстати, для справочки в Армении и Грузии переход на МСФО завершен еще три года назад.

Наши умники из Минфина и Кабмина пока разработали только новый закон о бухучете.

[usher]

[quote name='Spectator' post='495394' date='Nov 1 2005, 15:28 '][quote name='Yuppie' post='495364' date='Nov 1 2005, 15:16 ']
[quote name='usher' post='494951' date='Nov 1 2005, 08:10 ']

Это опять проблема кадров и только. Как бы коряво ни перевели МФСО, всегда имеется возможность обратиться к оригиналу, и знание английского языка среди грамотных профессионалов в Азербайджане отнюдь не экзотика. Просто их может оказаться мало... В действительности, не так уж много компаний должны перейти на МСФО. Вот [b]со вновь созданными национальными стандартами головной боли может быть больше...[/b][/quote]

Ага, МСФО это стандарты для консолидированной отчетности как правило фирм котирующихся на бирже. А [b]нац стандарты будут базироваться на МСФО и адаптироваться под Азербайджан. Так что берегитесь :-)[/b]
[/quote]
Согласно закону коммерческие структуры вправе сами выбирать, как им готовить отчеты, пр национальным стандартам или МСФО.
[/quote]

Не все. Общественно значимые - только по МСФО.

[Spectator]

[quote name='usher' post='495948' date='Nov 1 2005, 20:21 ']Не все. Общественно значимые - только по МСФО.[/quote]
Да, см. пост №8
Просто речь шла о большей опасности нацстандартов.

[Spectator]

[quote name='Brainstorm' post='495856' date='Nov 1 2005, 19:13 '][b]А я еще в начале года перешел на IFRS[/b] .[/quote]
Brainstorm, а переход был с какого стандарта? Неужели с UK GAAP? Поделитесь, пожалуйста, опытом. Что запомнилось?

[Spectator]

[quote name='gunes' post='495751' date='Nov 1 2005, 18:27 ']спасибо за ссылку, у меня тоже не самые теплые вопоминания о проф. аудита, но думаю в связи с переходом на новую систему они хорошо заработают на семинарах[/quote]
Они хорошо заработают за свою роаботу, gunes. Без участия "большой четверки" никакого перехода просто не будет.

[guler]

Они хорошо заработают за свою роаботу, gunes. Без участия "большой четверки" никакого перехода просто не будет.
[/quote]

не хочу спорить, такое спокойное утро.

[Sakhavat]

Кто-нибудь может сказать о приблизительном количестве юридических лиц в АР и процентное отношение тех, кто перейдет на МСФО, а кто нет?

[Spectator]

[quote name='Sakhavat' post='496440' date='Nov 2 2005, 10:52 ']Кто-нибудь может сказать о приблизительном количестве юридических лиц в АР и процентное отношение тех, кто перейдет на МСФО, а кто нет?[/quote]
Если речь идет именно о МСФО, а не "национальных стандартах на базе МСФО", то думаю, что не более пары сотен. Это:
1. банки (которые уже перешли, их всего 40 с небольшим),
2. другие кредитные организации (около 80, возможно тоже уже перешли, так как регулятор у них Нацбанк),
3. страховые компании (около 30),
4. инвестиционные фонды (??),
5. негосударственные социальные фонды (??),
6. юридические лица, ценные бумаги которых обращаются на фондовой бирже (??)
7. коммерческие организации, имеющие два показателя, превышающие критериальные значения годового дохода / численности работников / итога баланса (около 20)

Думаю, что 4 и 5 у нас отсутствуют.

[Sakhavat]

Спасибо.
Маловато будет.
Интересно а сколько будет по "нацстандартам"?
Можно ли будет на постановке и автоматизации учета прилично заработать?
Стоит ли написать специальную прогу для "нацстандартов" или конфигурацию 1с?

[Spectator]

[quote name='Sakhavat' post='496552' date='Nov 2 2005, 12:15 ']Спасибо.
Маловато будет.
Интересно а сколько будет по "нацстандартам"?
Можно ли будет на постановке и автоматизации учета прилично заработать?
Стоит ли написать специальную прогу для "нацстандартов" или конфигурацию 1с?[/quote]
По нацстандартам должно быть намного больше. Замечу, при этом, что в законе упоминаются разные нацстандарты -- для коммерческих, бюджетных, неправительственных. Кроме того, для субъектов малого предпринимательства должны быть разработаны и применены правила упрощенного учета.

Думаю. что спрос на разного рода софт сильно вырастет.

[Sakhavat]

[quote name='Spectator' post='496603' date='Nov 2 2005, 14:09 '][quote name='Sakhavat' post='496552' date='Nov 2 2005, 12:15 ']
Спасибо.
Маловато будет.
Интересно а сколько будет по "нацстандартам"?
Можно ли будет на постановке и автоматизации учета прилично заработать?
Стоит ли написать специальную прогу для "нацстандартов" или конфигурацию 1с?[/quote]
По нацстандартам должно быть намного больше. Замечу, при этом, что в законе упоминаются разные нацстандарты -- для коммерческих, бюджетных, неправительственных. Кроме того, для субъектов малого предпринимательства должны быть разработаны и применены правила упрощенного учета.

Думаю. что спрос на разного рода софт сильно вырастет.
[/quote]

Спасибо.
Не скажете, есть какие сетевые ссылки на эти нацстандарты?
Хочется посмотреть.