Юридическая помощь автомобилистов

[Laphuente]

Мне позвонили из ХХХ районного управления ДЙП и сообщили мне о нарушении которое зафиксировали на камеру и попросили явиться в это самое ХХХ районное управление для оформления документации за нарушение и чтоб получить квитанцию которую я должен буду оплатить в банке за данное нарушение.

Кто нибудь может подсказать насколько это правомерно и должен ли я куда-то там ехать по звонку?

ПС мне еще главное намекнули что если раньше приедешь сделаем "скидочку"...

[Laphuente]

[quote name='QAzAnfar' timestamp='1311338865' post='9630554']
пожалуйста.

права для покупки автомобиля вообще не нужны. для оформления купли-продажи нужно с хозяином авто поехать в дюп. там "пробьют" авто по базе данных, за тем все оформят и поставят на учет там же. номера вам должны будут выдать новые желтые.
[/quote]

А если покупать новое авто - за растоможку надо платить не-гражданину Аз-на?

[QAzAnfar]

[quote name='Laphuente' timestamp='1312553115' post='9725160']Мне позвонили из ХХХ районного управления ДЙП и сообщили мне о нарушении которое зафиксировали на камеру и попросили явиться в это самое ХХХ районное управление для оформления документации за нарушение и чтоб получить квитанцию которую я должен буду оплатить в банке за данное нарушение.

Кто нибудь может подсказать насколько это правомерно и должен ли я куда-то там ехать по звонку?

ПС мне еще главное намекнули что если раньше приедешь сделаем "скидочку"...[/quote]

по-поводу схожей ситуации я уже отписывался [url="http://www1.disput.az/index.php?showtopic=275112&view=findpost&p=9721465"]здесь[/url]

касательно "скидочек", то эти скидки на самом деле имеют место быть и основываются на закон, а не на желание чиновника:

[quote]VIII. Barəsində inzibati cərimə tənbeh növü tətbiq edilən şəxs qərarı dərhal və ya qərar qanuni qüvvəyə mindiyi gündən 3 iş günü müddətində icra edərsə, tətbiq olunan cərimənin məbləğinin 10 faizi miqdarında ödənişindən azad edilir.(ст.85-1 ЗАР "оДД")[/quote]

причем, как видно из текста статьи, эти самые льготные 3 дня считаются с момента вступления постановления об адм.правонарушении в законную силу, а не с момента, когда этого хочет чиновник.

[lunatig]

[quote name='Anar862' timestamp='1311226914' post='9618933']
Я ничего не путаю, но и на авторитетность не претендую. Я просто делаю логичекое заключение.
1. Переименовали Экономический суд в Административно-Экономический. 2. Убрали из Гражд-Процес.Кодекса некоторые статьи, в частности параграф 26-й, который имел прямое отношение к [b] inzibati xətalar üzrə icraat [/b], как вы писали. Поэтому районному суду обращатся не имеет смысла. У них нет правого основания рассмотреть эти дела. Поэтому остается ссылатся только на статью 2 админ-процес.кодекса, которую я выставил наверху. Просто опять же наши депутаты убрав некоторые статьи, забывают исправлят другие, поэтому возникают такие споры.
[/quote]

Здравствуйте. Сегодня позвонили с Низаминского р-го суда и сказали, что они не имеют права рассмтаривать такие жалобы - по новым поправкам надо заявлять по месту нахождения ответчика. Сейчас еду забирать заявление.

[QAzAnfar]

[quote name='Laphuente' timestamp='1312554060' post='9725234']А если покупать новое авто - за растоможку надо платить не-гражданину Аз-на?[/quote]

"растаможка", как таковая состоит из нескольких видов налогов. основные (составляющие львиную долю растаможки) из них - это акцизы (гл.12 НК) и НДС (гл.11 НК). так ни в первом, ни во-втором случаях не предусмотрено освобождение от уплаты этих налогов в названном Вами случае.

[17.]

[quote name='lunatig' timestamp='1312787481' post='9737775']
Здравствуйте. Сегодня позвонили с Низаминского р-го суда и сказали, что они не имеют права рассмтаривать такие жалобы - по новым поправкам надо заявлять по месту нахождения ответчика. Сейчас еду забирать заявление.[/quote]
Думаю "футболят", по месту нахождения ответчика еще что-нибудь придумают.

[DEK]

[quote name='17.' timestamp='1312867488' post='9744542']
Думаю "футболят", по месту нахождения ответчика еще что-нибудь придумают.
[/quote]
на самом деле, если теперь, после известных изменений в законодательство, Решения ДЙП по Протоколу будет рассматривать Административно-Экономический Суд по процедурам описанным в Административно-Процессуальном Кодексе, то это действительно так: об этом говорит статья 8.1.2

Вот так теперь. ))))

[V Tumane]

На днях получила права, и только покинув управление обнаружила, что в графе "место жительства" адрес указали верно, но вместо Насиминского района написали Бинагадинский. Насколько это принципиально? Не возникнет ли впоследствии проблем в связи с этим? Например, не будут ли мои документы, в случае чего направляться в управление ГАИ Бинагадинского района вместо Насиминского? Поменяют ли мне права, если я обращусь туда, где мне их выдали, и должна ли я буду снова платить 16 манат пошлину за выдачу новых прав? Заранее спасибо!

[konidja]

[quote name='V Tumane' timestamp='1312894830' post='9748036']
На днях получила права, и только покинув управление обнаружила, что в графе "место жительства" адрес указали верно, но вместо Насиминского района написали Бинагадинский. Насколько это принципиально? Не возникнет ли впоследствии проблем в связи с этим? Например, не будут ли мои документы, в случае чего направляться в управление ГАИ Бинагадинского района вместо Насиминского? Поменяют ли мне права, если я обращусь туда, где мне их выдали, и должна ли я буду снова платить 16 манат пошлину за выдачу новых прав? Заранее спасибо!
[/quote]
Ошибка произошла со стороны госоргана.Будут менять бесплатно.Просто надо было вам вернуться и в тот же момент поменять

[Avrely]

Здравствуйте.
Я восстанавливаю свои водительские права после их утери. Собрав все нужные документы (медсправка, заявление в полиции, гор. отделе и с районого отделения гаи) я пошел в городское отделение гаи(в Хырдалане). Я оплатил штраф в размере 40 азн и они приняли документы. Выдали мне талон и сказали, чтобы через месяц пришел.

Почитав [url="http://din.gov.az/index.php?/ru/content/29382/"]Закон Азербайджанской Республики о дорожном движении[/url] я нигде не смог найти сколько времени по закону занимает процедура замены водительского удостоверения.

Кто знает или где прочитать?

[lunatig]

[quote name='DEK' timestamp='1312893667' post='9747899']
на самом деле, если теперь, после известных изменений в законодательство, Решения ДЙП по Протоколу будет рассматривать Административно-Экономический Суд по процедурам описанным в Административно-Процессуальном Кодексе, то это действительно так: об этом говорит статья 8.1.2

Вот так теперь. ))))
[/quote]
Они тоже отказались принимать заявление. Футбол конкретный.

[V Tumane]

[quote name='konidja' timestamp='1312895030' post='9748054']
Ошибка произошла со стороны госоргана.Будут менять бесплатно.Просто надо было вам вернуться и в тот же момент поменять
[/quote]

Большое спасибо за ответ.

[farindos]

[quote name='farindos' timestamp='1311076513' post='9606302']
сегодня 19.08.2011 в назначенное время состоялся суд...
суд выслушал нас... в конце спросил есть ли у нас доказательства... я сказал, что мои единственные доказательства это письма с обращениями в различные компетентные органы о том что мне инкриминировали правонарушение и на незаконных основаниях более 40 дней мне не возвращали ВУ и не продлевали временный талончик...
так же суд спросил у гаишника есть ли у него доказательства или факты опровержения моих доводов... гаишник конечно же сказал что нет... т.к. в протоколе нет ни свидетелей ни этой 011-ой которому якобы я не уступил...

суд сказал чтобы мы пришли в 15.00 чтобы нам зачитали решение... в 15.00 гаишник естественно не пришел (надо полагать он уже заранее знал решение суда)...

в общем решение зачитали не в мою пользу
сказали через 15 дней когда получу решение у меня будет 1 месяц чтобы подать в апелляцию

если подскажите как правильно составить иск в апелляционный суд буду благодарен...
[/quote]

сегодня составили [color="#000080"][u][b][url="http://dl.dropbox.com/u/6549874/apelyaciya.pdf"]апелляционную жалобу[/url][/b][/u][/color].
знакомый юрист посоветовал пойти и взять у помощника копию протокола суда. должны ли мне ее дать? и что делать в случае отказа?
также мне посоветовали жалобу подавать ближе к истечению срока подачи жалобы ну т.е. решение я взял 26-го июля, то жалоюу подать где-то числа 23-го 24-го...
и еще вопрос должен ли я в этот раз платить какие-нибудь сборы?

[farindos]

[quote name='farindos' timestamp='1312979369' post='9754927']

знакомый юрист посоветовал пойти и взять у помощника копию протокола суда. должны ли мне ее дать? и что делать в случае отказа?

[/quote]

сегодня зашел в административно-экономический суд к помощнику судьи по поводу выдачи мне копии протокола суда. помощник сказал, что такое не возможно. тогда я попросил дать мне его просто почитать на основании того, что по закону имею право ознакомиться с документами. он сказал, что идите и напишите заявление на имя председателя. я зашел к преседателю (его не было зашел к заму) и через 5 минут выяснилось, что никакое заявление мне писать не нужно и более того завтра мне даже смогут дать и копию тоже...
вот так... помощник с молодости учится плохому, а не служению...

[Sulla]

Вопрос к тем, кто сумел отстоять свои права в спорах с ДЮП-овцами в судебном порядке. Господа, после вынесения решения в вашу пользу и отмены протоколов и прочих санкций, интересовались ли вы своим личным счетом? Проверяли ли вы, остались у вас баллы или они были списаны согласно судебному решению? Есть такая маза, что вас поздравляют с победой, возвращают права, рвут протокол, награждают лавровым венком, а баллы в системе не трогают.

[Flynn]

По нашим законам знак "уступи дорогу" с какой проезжей части стороны должен располагаться? И имеет ли силу этот знак (да и любой другой) если установлен не по закону/стандарту? Насколько я знаю знаки должны быть установлены с правой стороны той проезжей части, движение на которой они регулируют. Но, например, при съезде с Зыхского шоссе в сторону Говсанов знак стоит слева и там активно орудуют гаишники, останавливая нарушителей.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Flynn' timestamp='1313155319' post='9770428']
По нашим законам знак "уступи дорогу" с какой проезжей части стороны должен располагаться? И имеет ли силу этот знак (да и любой другой) если установлен не по закону/стандарту? Насколько я знаю знаки должны быть установлены с правой стороны той проезжей части, движение на которой они регулируют. Но, например, при съезде с Зыхского шоссе в сторону Говсанов знак стоит слева и там активно орудуют гаишники, останавливая нарушителей.
[/quote]

http://azpdd.org/docs/GOST23457-86.pdf
[quote]
2.1.6. Дорожные знаки, кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должны устанавливаться с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины. На дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении знаки с учетом характера содержащейся на них информации и местных условий должны дублироваться, если они могут быть своевременно не замечены водителями из-за крупногабаритных транспортных средств, движущихся по правым полосам проезжей части. Дублирующие знаки должны устанавливаться на разделительной полосе, а при ее отсутствии - на левой стороне дороги, если для движения во встречном направлении имеется не более двух полос, или над проезжей частью, если не обеспечивается видимость знака, установленного на левой стороне дороги, а также если для движения во встречном направлении имеется три полосы и более.[/quote]

З.Ы. странно что мчс не доносит это до общественности. как должны стоять заправки это важно, а как знаки их не волнует...

[Laphuente]

[quote name='QAzAnfar' timestamp='1312787165' post='9737727']
по-поводу схожей ситуации я уже отписывался [url="http://www1.disput.az/index.php?showtopic=275112&view=findpost&p=9721465"]здесь[/url]

касательно "скидочек", то эти скидки на самом деле имеют место быть и основываются на закон, а не на желание чиновника:



причем, как видно из текста статьи, эти самые льготные 3 дня считаются с момента вступления постановления об адм.правонарушении в законную силу, а не с момента, когда этого хочет чиновник.
[/quote]
А в каком случае "постановления об адм.правонарушении вступает в законную силу"?

[hem_yerli]

Biraz movzudan kenar bir mesele ile muraciet etmek isterdim burada.
Mashin sifarish etmishem Bakidadir. Amma mashini getiren xaricdedir, atasina ise ashagida gyosterdiyim etibarnameni verib ki, onun evezine butun meseleleri hell etsin.

Notariusa getdik, dediler ki, bu etibarnamede alqi-satqi sozu qeyd olunmayib ona gore mashini yiyesi ancaq gelib kimese sata biler yaxud generalniy etibarname vere biler.

Ogul atasina verdiyi etibarnamede bildirib ki, men atama oz adimdan imza atmaga ve diger emeliyyatlarda cixish etmeye tam etibar edirem.

Bir nece Notariat kontoruna getdim hec biri hell ede bilmedi, bezileri ise umumiyyetle rus dilin bilmedikleri ucun etibarnamenin mahiyyetin basha dushe bilmediler. Hettda bu etibarnameni veren Notarius ozu .

[freediver_spirit]

Добрый День. Сегодня меня остановили на перекрестке напротив Hayat Regency при движении от Пожарки к мосту. Там регулируемый перекресток. Остановил за то что я не пропустил пешехода переходящего пешеходный переход. У меня горела зеленная секция светофора пешеход же находился еще на встречной полосе движения.
Хочу заметить что там всегда горит зеленная секция "Прямо".
Я начал доказывать гайцу что если бы это был бы не регулируемый перекресток то я обязан пропустить пешехода. Если перекресток регулируемый то водитель руководствуется знаками светофора или регулировщика. Но так и не смог.
Гаец уверял что из за того что там всегда горит зеленный свет то я обязан пропустить пешехода! Короче на компромисс мы не пошли, я сказал что подам на него жалобу и в суд, он сказал пожалуйста...

Все дальнейшие действия буду описывать тут

Сегодня же направил вопрос в ГорГАИ насчет проезда перекрестка.. Посмотрим что они скажут

Презумпцию невиновности еще никто не отменял

Лично руководствуюсь следующими пунктами правил:

Статья 40. Обязанности пешехода
10
III. Пешеходы, не завершившие перехода, должны остановиться на линии, разделяющей противоположные направления движения. Пешеходы [b]могут[/b] продолжить переход, [b]только[/b] убедившись в безопасности дороги и с учетом сигнала светофора (регулировщика)

Единсвенное
Единственное к чему они могут придраться! так это вот что

Статья 76. Регулируемые перекрестки
V. При включении разрешающего сигнала светофора водитель пропускает транспортные средства, завершающие движение на перекрестке, и пешеходов, не окончивших перехода [b]на проезжей части этого направления[/b]
[b]На регулируемых перекрестках водители руководствуются сигналами светофора.[/b]
Пешеходы должны начать движение убедившись, что на проезжей части нет транспортных средств

Но во первых у меня уже был включен зеленый свет светофора. Точнее он включен всегда. Так что я не начинал движение.
Во вторых пешеход не находился на проезжей части этого направления а начинал переход с противоположной части! И по обязанности он должен остановиться на разделительной полосе если не успел перейти дорогу и продолжить движение убедившись, что на проезжей части нет транспортных средст

Прошу Вас заранее подскажите мне если я не прав.

[konidja]

[quote name='hem_yerli' timestamp='1313840441' post='9822778']
Biraz movzudan kenar bir mesele ile muraciet etmek isterdim burada.
Mashin sifarish etmishem Bakidadir. Amma mashini getiren xaricdedir, atasina ise ashagida gyosterdiyim etibarnameni verib ki, onun evezine butun meseleleri hell etsin.

Notariusa getdik, dediler ki, bu etibarnamede alqi-satqi sozu qeyd olunmayib ona gore mashini yiyesi ancaq gelib kimese sata biler yaxud generalniy etibarname vere biler.

Ogul atasina verdiyi etibarnamede bildirib ki, men atama oz adimdan imza atmaga ve diger emeliyyatlarda cixish etmeye tam etibar edirem.

Bir nece Notariat kontoruna getdim hec biri hell ede bilmedi, bezileri ise umumiyyetle rus dilin bilmedikleri ucun etibarnamenin mahiyyetin basha dushe bilmediler. Hettda bu etibarnameni veren Notarius ozu .
[/quote]
Orada yazilib axi "переформлять от моего имени".Уani onun adinnan bashgasina sata biler.Bu notariuslar niye problem yaradir bilmirem.Bash chekin bash notariat kontoruna orada komek ederler Azadliq 92 olmalidir mence

[hem_yerli]

Hemin etibarnameni veren notarius-un dediyine gore bu emeliyyat yalniz DYP- idaresindeki olan emeliyyata aiddir. Yani qeydiyyata salmag ve cixarmaq. Amma yene de aydin olmur, bela olsaydi onda yuxarida qeyd olunardi ki, butun emeliyyatlar yalniz DYP idaresine aiddir ve alqi satqi ola bilmez. Lakin orada umumi qeyd olunur, mentiqle bu adam butun emeliyyatlari kecire biler . Cox berbad veziyyetdedir notariuslar. Tehsil Nazirliyi yaxinliginda olan Notariat umumiyyetle dedi ki, bu etibarnamede 3 adamin adi qeyd olunub gelsinler onlarin raziligi ile biz _generalniy vere bilerik . Sabah aciq olsa Azadliga gederem.

Cox sagolun!

[Adikk]

[quote name='freediver_spirit' timestamp='1313844192' post='9823026']
Добрый День. Сегодня меня остановили на перекрестке напротив Hayat Regency при движении от Пожарки к мосту. Там регулируемый перекресток. Остановил за то что я не пропустил пешехода переходящего пешеходный переход. У меня горела зеленная секция светофора пешеход же находился еще на встречной полосе движения.
Хочу заметить что там всегда горит зеленная секция "Прямо".
Я начал доказывать гайцу что если бы это был бы не регулируемый перекресток то я обязан пропустить пешехода. Если перекресток регулируемый то водитель руководствуется знаками светофора или регулировщика. Но так и не смог.
Гаец уверял что из за того что там всегда горит зеленный свет то я обязан пропустить пешехода! Короче на компромисс мы не пошли, я сказал что подам на него жалобу и в суд, он сказал пожалуйста...

Все дальнейшие действия буду описывать тут

Сегодня же направил вопрос в ГорГАИ насчет проезда перекрестка.. Посмотрим что они скажут

Презумпцию невиновности еще никто не отменял

Лично руководствуюсь следующими пунктами правил:

Статья 40. Обязанности пешехода
10
III. Пешеходы, не завершившие перехода, должны остановиться на линии, разделяющей противоположные направления движения. Пешеходы [b]могут[/b] продолжить переход, [b]только[/b] убедившись в безопасности дороги и с учетом сигнала светофора (регулировщика)

Единсвенное
Единственное к чему они могут придраться! так это вот что

Статья 76. Регулируемые перекрестки
V. При включении разрешающего сигнала светофора водитель пропускает транспортные средства, завершающие движение на перекрестке, и пешеходов, не окончивших перехода [b]на проезжей части этого направления[/b]
[b]На регулируемых перекрестках водители руководствуются сигналами светофора.[/b]
Пешеходы должны начать движение убедившись, что на проезжей части нет транспортных средств

Но во первых у меня уже был включен зеленый свет светофора. Точнее он включен всегда. Так что я не начинал движение.
Во вторых пешеход не находился на проезжей части этого направления а начинал переход с противоположной части! И по обязанности он должен остановиться на разделительной полосе если не успел перейти дорогу и продолжить движение убедившись, что на проезжей части нет транспортных средст

Прошу Вас заранее подскажите мне если я не прав.
[/quote]
Если это дополнительная секция светофора , то гаец прав, вы обязаны пропустить всех , в том числе и пешеходов.

[apro]

[quote name='Adikk' timestamp='1313916795' post='9826694']
Если это дополнительная секция светофора , то гаец прав, вы обязаны пропустить всех , в том числе и пешеходов.
[/quote]
кстати, интересный момент. в статье написано о приоритете других ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, а не других УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. то есть, если опираться на эту статью, можно и не пропускать пешеходов

[b]Статья 76. Регулируемые перекрестки
II. При движении в направлении стрелки, включенной в
дополнительной секции светофора одновременно с желтым или красным
сигналом, [b]водитель должен уступить дорогу [b]транспортным средствам[/b],
движущимся из других направлений[/b].[/b]

[freediver_spirit]

[quote name='apro' timestamp='1313986405' post='9830667']
кстати, интересный момент. в статье написано о приоритете других ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, а не других УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. то есть, если опираться на эту статью, можно и не пропускать пешеходов

[b]Статья 76. Регулируемые перекрестки
II. При движении в направлении стрелки, включенной в
дополнительной секции светофора одновременно с желтым или красным
сигналом, [b]водитель должен уступить дорогу [b]транспортным средствам[/b],
движущимся из других направлений[/b].[/b]
[/quote]

Пешеход является участником движения, но не является транспортным средством! Так что это не в ту степь. Вы правы!
Я не знаю на что они опираются. Но я однозначно решил на то что буду подавать в суд. Мои интересы будет защищать адвокат.
Просто я хочу наказать этого гайца. Во первых он был груб! Во вторых без значка, да и на какой то разбитой Шахе. В третих на вопросы о том как и что какой пункт я нарушил он просто твердил одно и тоже "Я должен пропустить"

[freediver_spirit]

[quote name='Adikk' timestamp='1313916795' post='9826694']
Если это дополнительная секция светофора , то гаец прав, вы обязаны пропустить всех , в том числе и пешеходов.
[/quote]
Если можно укажите на какой пункт правил вы опираетесь?

[Comandante Che]

Меня на днях остановил гаишник и и написал протокол из-за того что я держал в руке телефон. Он объяснил тем что по новому закону во время вождения него нельзя держать в руке.
Правда ли это
И где надо платить за штраф?
заранее спасибо

[apro]

[quote name='Comandante Che' timestamp='1313994121' post='9831530']
Меня на днях остановил гаишник и и написал протокол из-за того что я держал в руке телефон. Он объяснил тем что по новому закону во время вождения него нельзя держать в руке.
Правда ли это
И где надо платить за штраф?
заранее спасибо
[/quote]
по идее да, т.к.
[quote]155.6. Использование телефона при движении, держа его в руках,
наказывается штрафом в размере 50 манатов.[/quote]
т.е. СМС, калькулятор и прочие делишки...
но если демагогничать, то скажешь: "элимдя сахламышам, истифаде этмямишям"

[Comandante Che]

[quote name='apro' timestamp='1313996170' post='9831846']
по идее да, т.к.

т.е. СМС, калькулятор и прочие делишки...
но если демагогничать, то скажешь: "элимдя сахламышам, истифаде этмямишям"
[/quote]
ну там в законе написано что использовать телефон держа в руке нельзя а не держать телефон в руке. так что можно и пожаловаться на них.
а где штраф платить???

[financier88]

Товарищи знатоки, у меня к вам вопрос. Значит такое дело, на машину был установлен глушак ( предыдущим владельцем, машина бедная куплена была на тот момент 2 дня как) , не очень шумный, я бы даже сказала, что совсем не шумный.когда машина стояла у мастера, видать [s]гадюшник[/s] гаишник заметил как-то что-то и пристал, что "бя нядии, бу не заводской-ду" и т.д. Вообщем,машину забрали на штрафную, сказали пока не поменяете- машина не тронется. Поменяли...Теперь штраф говорят оплатите 100азн. Плз подскажите откуда эта сумма взята?

[Donald Duck]

[quote name='Comandante Che' timestamp='1313999368' post='9832360']
ну там в законе написано что использовать телефон держа в руке нельзя а не держать телефон в руке. так что можно и пожаловаться на них.
а где штраф платить???
[/quote]
даже в руках держать нельзя при вождении.

[apro]

[quote name='financier88' timestamp='1314000035' post='9832479']
Товарищи знатоки, у меня к вам вопрос. Значит такое дело, на машину был установлен глушак ( предыдущим владельцем, машина бедная куплена была на тот момент 2 дня как) , не очень шумный, я бы даже сказала, что совсем не шумный.когда машина стояла у мастера, видать [s]гадюшник[/s] гаишник заметил как-то что-то и пристал, что "бя нядии, бу не заводской-ду" и т.д. Вообщем,машину забрали на штрафную, сказали пока не поменяете- машина не тронется. Поменяли...Теперь штраф говорят оплатите 100азн. Плз подскажите откуда эта сумма взята?
[/quote]
из воздуха

[financier88]

[quote name='apro' timestamp='1314000555' post='9832568']
из воздуха
[/quote]

ну знаете, не скажешь им- что из воздуха ваши цифры, не буду платить. Нужно обосновать все,поэтому и написала тут, в надежде что кто-то поможет. А то что это можно назвать "из воздуха" , мне никак не поможет.

[apro]

[quote name='financier88' timestamp='1314002002' post='9832759']
ну знаете, не скажешь им- что из воздуха ваши цифры, не буду платить. Нужно обосновать все,поэтому и написала тут, в надежде что кто-то поможет. А то что это можно назвать "из воздуха" , мне никак не поможет.
[/quote]
пусть гаишники обоснуют 100 АЗН, ссылаясь на статьи!

[Comandante Che]

[quote name='Donald Duck' timestamp='1314000213' post='9832514']
даже в руках держать нельзя при вождении.
[/quote]
ну а где это написано что даже держать

[Adikk]

[quote name='freediver_spirit' timestamp='1313991897' post='9831236']
Если можно укажите на какой пункт правил вы опираетесь?
[/quote]
Ребята, о чём мы спорим ? ведь сами говорите ,что стрелка там горит постоянно и если есть зебра , то кто кого должен пропускать ?
То , что гаец был груб и без значка -это неправильно, согласен, но не судиться же с ним из за этого.
А какую статью он указал в потоколе?

[enclave-206]

Мне сосед вчера принес конверт из Низаминского ГАИ (меня дома не было, дали соседу). Короче говоря, меня просят навестить Низаминское ГАИ. Кусок бумаги без подписи.
А когда это письмо было отправлено, кем и зачем - не написано. Даже даты нету. Просят придти к ним и взять с собой доки машины. И так ясно зачем.
Вопрос: могу ли я не пойти к ним так как:
а)не указана причина
б)нет даты отправки письма
в)нет подписи должностного лица


Не попадет, если не пойду?

[Donald Duck]

[quote name='Comandante Che' timestamp='1314005781' post='9833408']
ну а где это написано что даже держать
[/quote]
выше писали:

[b]155.6. Использование телефона при движении, держа его в руках,[/b]. то есть не сказано "что разговаривая по телефону при движении", как это было раньше.

смысл значительно расширен, и вам достаточно взять телефон в руки ПРИ ДВИЖЕНИИ, чтобы лишиться 50 манат.

[apro]

[quote name='enclave-206' timestamp='1314085046' post='9840004']
Мне сосед вчера принес конверт из Низаминского ГАИ (меня дома не было, дали соседу). Короче говоря, меня просят навестить Низаминское ГАИ. Кусок бумаги без подписи.
А когда это письмо было отправлено, кем и зачем - не написано. Даже даты нету. Просят придти к ним и взять с собой доки машины. И так ясно зачем.
Вопрос: могу ли я не пойти к ним так как:
а)не указана причина
б)нет даты отправки письма
в)нет подписи должностного лица


Не попадет, если не пойду?
[/quote]
на бумажке всякую фигню может нацарапать и пятиклассник-сосед.
забейте

[Ромбаль Коше]

[quote name='financier88' timestamp='1314002002' post='9832759']
ну знаете, не скажешь им- что из воздуха ваши цифры, не буду платить. Нужно обосновать все,поэтому и написала тут, в надежде что кто-то поможет. А то что это можно назвать "из воздуха" , мне никак не поможет.
[/quote]

штраф оплачивают, если составлен протокол.
вы же не собираетесь ему просто так деньги дарить.
в протоколе должна быть статья.
максимум что можно подвести под ваш случай это
[quote]155.7. Оснащение транспортных средств без соответствующего на то разрешения специальной звуковой (полифонической) сигнализацией либо цветовыми схемами и надписями, предназначенными для транспортных средств оперативных служб, и другими техническими средствами, демонстративно нарушающими покой граждан, а также проблесковым световым сигналом, либо антирадарными установками, мешающими измерению скорости или работе измерительных приборов, наказывается конфискацией вышеперечисленных предметов и штрафом в размере 40-60 манатов.[/quote]

но если гаишник сам не знает, по какой статье штрафовать, то зачем ему помогать? пусть напишет бредятину в протокол, а вы потом на эту бумажку жалобу в мвд. можно даже по интернету на русском http://mia.gov.az/index.php?/ru/referendum2011/