Звезда, Планета, Комета, Астероид или Метеорит?!

[leviathan]

Погода сегодня была отличная. Очень жаль что желающих собраться так и не нашлось...

[firetwister]

[b]leviathan[/b]
хм... чё вообще никто не пришёл???

[leviathan]

[quote name='firetwister' timestamp='1295161444' post='8104979']
[b]leviathan[/b]
хм... чё вообще никто не пришёл???
[/quote]
Нет. Были только я и мой телескоп...

[firetwister]

мда... жаль... ведь вроде желающие были
ну да ладно, в следующий раз, надеюсь, встретимся

[credomania]

Я очень хотел встретиться с вами и пообщаться, жаль вот заболел и не смог приехать... Думаю, в следующий раз обязательно получится...

[Ganjinec]

Уважаемый если будете еще куда-то ездить "по-звездам" - возьмите меня с собой. У меня телескоп китайский и не такой "крутой", но есть зеркальная линза для фотика (думает вы знаете что это) на 1000мм, с помощью которой можно поснимать небо. Вот пример того, что я ею снимал из окна. Пишите в ЛС

[IMG]http://savepic.net/351981.jpg[/IMG]

[Ganjinec]

Глюк

[UID]

Леви, некст тайм, я тоже с вами.

[leviathan]

Гёряк дя. В прошлый раз тоже человек 5 должно было собраться, а в итоге - никого.

Если я выбрал неподходящее время - прошу вас назначить его. Я обычно свободен после 6-и вечера в будние дни и почти целый день в выходные. Так что рад буду встретиться с вами почти в любое время из этого промежутка.

[namiq1972]

[quote name='leviathan' timestamp='1294571963' post='8054508']
Мы открыли первый астрономический портал [b]astronomy.az [/b]! Всех милости просим.
[/quote]

Отлично. Давно искал. Можно будет обсуждать строительство собственных телескопов. Во время Советского Союза в Баку был один из сильнейших клубов телескопостроителей. Зачем тратить 1500-2000 долларов на покупку. В России многие сами строят телескопы.

[leviathan]

[quote name='namiq1972' timestamp='1295458366' post='8132877']
Отлично. Давно искал. Можно будет обсуждать строительство собственных телескопов. Во время Советского Союза в Баку был один из сильнейших клубов телескопостроителей. Зачем тратить 1500-2000 долларов на покупку. В России многие сами строят телескопы.
[/quote]
Сейчас у нас нормального телескопа самому не построишь, разве что рефрактор. Для рефлектора нужно зеркало, а шлифовать его негде. Можно впринципе и зеркало готовое взять, а собрать самому, но это уже на 50 % не самодельный телескоп.

[leviathan]

Я свой рефрактор собрал из готовой линзы 70 мм от Meade, окуляра 9 мм и пластмассовой канализационной трубы.

[leviathan]

На сегодня и завтра обещают хорошую безоблачную погоду. Как-раз Луна тоже в минимуме. Если есть желающие собраться - я готов.

[Amon_Ra]

Всем привет! помогите мне пожалуйста выбрать телескоп вот 3 варианта...
1. http://www.amazon.com/Starwatcher-Compact-Refractor-Telescope-Carrying/dp/B000BY2DJQ/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=electronics&qid=1297429472&sr=8-5

2. http://www.amazon.com/Celestron-21049-127EQ-PowerSeeker-Telescope/dp/B0007UQNKY/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1297429472&sr=8-4

3. http://www.amazon.com/Celestron-21049-127EQ-PowerSeeker-Telescope/dp/B0007UQNKY/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1297429472&sr=8-4

посоветуйте что лучше? заранее благодарю

[firetwister]

[b]Amon_Ra[/b]
этот лучше, учитывая, что 2-я и 3-я ссылки идентичные
http://www.amazon.com/Celestron-21049-127EQ-PowerSeeker-Telescope/dp/B0007UQNKY/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1297429472&sr=8-4
если уж брать рефрактор, то как минимум с фокусным расстоянием 900 мм и апертурой 90 мм, поэтому лучше взять тот, что на второй(третьей) ссылке.

[leviathan]

Сегодня был редкий шанс увидеть гало и радугу вокруг Луны.

[MKRain]

[quote]Amon_Ra
этот лучше, учитывая, что 2-я и 3-я ссылки идентичные
http://www.amazon.co...97429472&sr=8-4
если уж брать рефрактор, то как минимум с фокусным расстоянием 900 мм и апертурой 90 мм, поэтому лучше взять тот, что на второй(третьей) ссылке.

[/quote]

Помимо цены + 204 доллара за доставку, учтите это =)

[firetwister]

[b]MKRain[/b]
[quote]Помимо цены + 204 доллара за доставку, учтите это =)[/quote]
ну, учитывать то нужно вам, а не мне
я лишь сказал, что телескоп из 2-й ссылки лучше и по качеству и по возможностям... а выбирать конечно же вам

[b]leviathan[/b]
кстати, Леви... вы случаем не знаете, можно ли заменить главную линзу с диаметром 70 мм, на линзу с диаметром 90 мм?
фокусное расстояние телескопа у меня 900 мм, а апертура 70 мм, хотелось бы получить телескоп с большей способностью собирать свет.

[leviathan]

[quote name='firetwister' timestamp='1297839122' post='8359536']
[b]leviathan[/b]
кстати, Леви... вы случаем не знаете, можно ли заменить главную линзу с диаметром 70 мм, на линзу с диаметром 90 мм?
фокусное расстояние телескопа у меня 900 мм, а апертура 70 мм, хотелось бы получить телескоп с большей способностью собирать свет.
[/quote]
Можно всё. У другой линзы будет другая апертура, которую нужно вместить в я так понимаю старую трубу, и конечно же другое фокусное расстояние (тут уже надо трубу удлинять).

Могу дать поюзать свою мидовскую самоделку. Сравните качество оптики и собирание света со своим.

[firetwister]

[b]leviathan[/b]
[quote]Могу дать поюзать свою мидовскую самоделку. Сравните качество оптики и собирание света со своим.[/quote]
у меня вроде такой же по параметрам, как у вас самодельный: 900 мм фокусное расстояние и 70 мм апертура.

[quote]У другой линзы будет другая апертура, которую нужно вместить в я так понимаю старую трубу, и конечно же другое фокусное расстояние (тут уже надо трубу удлинять).[/quote]
зачем удлинять трубу? ведь я встречал телескопы с апертурой 90 мм и фокусным расстоянием 900 мм

[firetwister]

[b]leviathan[/b]
у меня этот телескоп
http://www.saxon.com.au/products/product-details.php?productid=10190
70Х900

есть ещё такой (которого не было в продаже у нас)
http://www.saxon.com.au/products/product-details.php?productid=10907
90Х900
этот телескоп собирает на 65% больше света, чем телескоп из первой ссылки

[firetwister]

http://www.saxon.com.au/products/product-details.php?productid=10212
этот конечно ж покруче будет среди рефракторов компании Саксон

[leviathan]

[quote name='firetwister' timestamp='1297883025' post='8365982']
[b]leviathan[/b]
у меня этот телескоп
[url="http://www.saxon.com.au/products/product-details.php?productid=10190"]http://www.saxon.com...productid=10190[/url]
70Х900

есть ещё такой (которого не было в продаже у нас)
[url="http://www.saxon.com.au/products/product-details.php?productid=10907"]http://www.saxon.com...productid=10907[/url]
90Х900
этот телескоп собирает на 65% больше света, чем телескоп из первой ссылки
[/quote]
Ладно, если фокусное расстояние одинаковое, то одной главной проблемой меньше. Но как вы собираетесь уместить линзу на 2 сантиметра шире в ту же трубу ?

П.С.: Не гоняйтесь особо за апертурой. Это не так важно среди маленьких рефракторов. Главное у нас в городе всё же условия наблюдения.

[leviathan]

[quote name='firetwister' timestamp='1297883308' post='8366015']
[url="http://www.saxon.com.au/products/product-details.php?productid=10212"]http://www.saxon.com...productid=10212[/url]
этот конечно ж покруче будет среди рефракторов компании Саксон
[/quote]
Апертура у него конечно немаленькая, но я сильно сомневаюсь насчёт качества оптики у ахромата такой апертуры. Если и брать рефрактор больше 10 см, то по мне это только апохромат. Но они заразы дорого стоят.

[quote]у меня вроде такой же по параметрам, как у вас самодельный: 900 мм фокусное расстояние и 70 мм апертура.[/quote]
У моего фокусное меньше. Просто хотелось сравнить чисто качество исполнения оптики.

[firetwister]

[b]leviathan[/b]
[quote]Но как вы собираетесь уместить линзу на 2 сантиметра шире в ту же трубу ?[/quote]
не знаю... может на насадке... типа 90 мм переходит в 70 мм
[quote]П.С.: Не гоняйтесь особо за апертурой. Это не так важно среди маленьких рефракторов. Главное у нас в городе всё же условия наблюдения.[/quote]
да... условия у нас сейчас конечно же мега крутые... кроме снега ничего не увидишь

а это конечно ж ппц
[img]http://www.saxon.com.au/gallery/images/bscopes.jpg[/img]

[leviathan]

[quote name='firetwister' timestamp='1297922582' post='8367898']
[b]leviathan[/b]

не знаю... может на насадке... типа 90 мм переходит в 70 мм
[/quote]
Ну а как если фокусное расстояние остаётся таким же ? Вам наверное для этого придётся распилить трубу, а это не есть гуд.

Если уж решите отдельно брать линзу 90 мм, можете легко собрать второй телескоп. Могу с этим помочь.

[firetwister]

[b]leviathan[/b]
[quote]Ну а как если фокусное расстояние остаётся таким же ? Вам наверное для этого придётся распилить трубу, а это не есть гуд.[/quote]
нет... зачем пилить?... есть же к примеру адаптеры-переходники для окуляров 2 дюйма в 1,25 дюйм
думаю, можно смастерить такой переходник для главной линзы, но в этом случае фокусное расстояние слегка увеличится.... к примеру не 900, а 920 мм

[leviathan]

[quote name='firetwister' timestamp='1297925804' post='8368335']
[b]leviathan[/b]

нет... зачем пилить?... есть же к примеру адаптеры-переходники для окуляров 2 дюйма в 1,25 дюйм
думаю, можно смастерить такой переходник для главной линзы, но в этом случае фокусное расстояние слегка увеличится.... к примеру не 900, а 920 мм
[/quote]
Для окуляра это отдельная песня, там выход позволяет сделать почти любой переходник. Но диаметр трубы у тебя расчитан для 7 см линзы, как туда впихнуть дополнительные 2 см без уширения основания трубы, сохранив при этом фокусное расстояние и целостность трубы ? Пока не представляю себе этого...

Или ты потеряешь всю выгоду более широкой линзы, или придётся расширять трубу. Теоретически, труба телескопа с 9 см линзой при том же фокусном расстоянии должна быть как-раз на 2 см шире чем у тебя. Лучше уж собери дополнительный телескоп как это сделал я.

[leviathan]

[attachment=1011788:111.jpg]

Чтобы было нагляднее, смотри рисунок. Представь себе свой телескоп и трубу диаметром 7 см. Теперь представь что ты собираешься поставить туда линзу на 30 % большего диаметра. Понимаешь на сколько ты должен булешь нарастить трубу чтобы не потерять выгоду от этой линзы ? (по моим рассчётам не менее 10-15 см). Проследи за лучом света.

[firetwister]

[b]leviathan[/b]
лан, не буду заморачиваться... лучше куплю бинокль

[leviathan]

[quote name='firetwister' timestamp='1297927526' post='8368622']
[b]leviathan[/b]
лан, не буду заморачиваться... лучше куплю бинокль
[/quote]
Это всмысле замена задуманного ? Лучше купи нормальный Ньютон.

[firetwister]

[b]leviathan[/b]
не... не замена... просто для быстрого доступа, а то разворачивать каждый раз телескоп геморно

[leviathan]

[quote name='firetwister' timestamp='1297928290' post='8368764']
[b]leviathan[/b]
не... не замена... просто для быстрого доступа, а то разворачивать каждый раз телескоп геморно
[/quote]
А, ну как второй инструмент бинокль конечно нужная вещь ! Если купишь, потом и мне дай знать как она в астрономии.

[firetwister]

Леви, купил себе бинокль за 80 АЗН, хорошая штука... единственные недостаток - дрожит в руках, но как дополнительный инструмент - незаменимая весчь... отлчино видны Плеяды и туманность Ориона, в смысле - отлично для бинокля Завтра, если небо будет чистым надеюсь посмотреть на туманность Андромеды

[firetwister]

вот он
параметры бинокля 20х - 180х - 100 (увеличение от 2-х до 18-и км)
http://www.ioffer.com/img/item/188/210/752/new-giant-size-20x-180x100-zoom-high-power-binoculars-db3a7.jpg
http://www.ioffer.com/img/item/188/210/752/new-giant-size-20x-180x100-zoom-high-power-binoculars-df40f.jpg
http://img.auctiva.com/imgdata/1/1/2/7/2/4/1/webimg/446028690_tp.jpg

[leviathan]

[quote name='firetwister' timestamp='1299353729' post='8506406']
Леви, купил себе бинокль за 80 АЗН, хорошая штука... единственные недостаток - дрожит в руках, но как дополнительный инструмент - незаменимая весчь... отлчино видны Плеяды и туманность Ориона, в смысле - отлично для бинокля Завтра, если небо будет чистым надеюсь посмотреть на туманность Андромеды
[/quote]
Поздравляю, саалыхнан ! Бинокль конечно хорош как вспомогательный инструмент для наблюдений. Если наконец-то встретимся, иншаАллах, захвати с собой, посмотрю его.

А мне подарили окуляр Плёссл 6 мм. Пока не юзал.

[Амирчик]

Читаю вас, и тихо завидую. Я пока что со своим телескопом мог увидеть луну, и звезду в созвездии Ориона. Специально ездил в место где нет света, но не учёл свет луны и всё коту под хвост.

Ребята, а туманность как чётко видна?

[leviathan]

[quote name='Амирчик' timestamp='1299491839' post='8516251']
Читаю вас, и тихо завидую. Я пока что со своим телескопом мог увидеть луну, и звезду в созвездии Ориона. Специально ездил в место где нет света, но не учёл свет луны и всё коту под хвост.

Ребята, а туманность как чётко видна?
[/quote]
Зависит от условий наблюдения и апертуры телескопа. У вас какой телескоп ?

Лунная засветка конечно очень мешает, особенно в полнолуние.

[firetwister]

[b]leviathan[/b]
туманность Андромеды в бинокль видна, как еле заметное облачко... жаль... надо выйтив горы, чтобы её как следует разглядеть при отсутствии городского света, ведь она даж невооружённым взглядом видна
признаццо, до недавнего времени не знал, что Андромеда левее от Касиопеи расположена

[Амирчик]

[quote name='leviathan' timestamp='1299502658' post='8517911']
Зависит от условий наблюдения и апертуры телескопа. У вас какой телескоп ?

Лунная засветка конечно очень мешает, особенно в полнолуние.
[/quote]
У меня вот это модел (я уже писал тут об этом) Celestron Powerseeker 114 EQ.

А вы с лёгкостью ловите звёзды ( имею ввиду сразу они в обьектив телескопа попадают)? у меня с этим проблемы. Я могу наблюдать только за яркой возле созвездия Ориона, но поймать её мне трудно почему-то.