Ateistlərə suallar

[azda]

men paco-nu mudafie elemirem. niye oz muqeddeslerini bele aciqcasina izah edirsen? qeyb meselesi ele gizli meseledi. inanmayanlara bunu soylemek gulunc gorsenir. hele ele ateistler var ki, neinki bele inanclari hetta qizlarin qizliq meselesinde olan inanclara da inanmir. onlarin yaxin qadinlarinin stressi atmaq ucun (partniyoruna xeyanet etmeden) cinsi elaqede olmasini elmi cehetden mentiqli bilirler ve eminem ki, etrafimizda bele tebeqeden insanlar coxdu, ozude "ali" tebeqede( savadli insanlar).

ona gore de qardaw bu bliklerini diger -musalmanlara aid forumda seve-seve yaziwaq deye teklif edirem.

Gece-gece öləcəm gülməkdən deyəsən. umoril: :aappll:

Əla cümlələrdi.looool

[Qələm]

Gece-gece öləcəm gülməkdən deyəsən. umoril: :aappll:

Əla cümlələrdi.looool

Azda burda bir dənə gülməli adam varsa o da Pacodur .Yəqin ona hırıldayırsınız

[azda]

Azda burda bir dənə gülməli adam varsa o da Pacodur .Yəqin ona hırıldayırsınız

Qələm,mən ateistlərə həmişədən gülmüşəm,a shto.?

Yaziniza diqqət etsəniz əla olar.

İmkan verməzlər ki ürəkli gülək. musulman:

[Qələm]

Qələm,mən ateistlərə həmişədən gülmüşəm,a shto.?

Yaziniza diqqət etsəniz əla olar.

İmkan verməzlər ki ürəkli gülək. musulman:

Bəs Nənəistlərə necə?Onlara da gülürsünüz?

[azda]

Bəs Nənəistlərə necə?Onlara da gülürsünüz?

İNDİ QƏZƏBLƏNƏCƏKLƏR.. :sluxii:

[Paco]

hamı gördü ki paco suala cavab verə bilmədi yəqin elə imam onun barmaqlarini qirdi ki yazmadı

Yox, barmaqlarım tam işlək vəziyyətdədir. İmam gəldi, oturub söhbət etdik, çay və kofe içdik. Maşallah, yaxşı oğlandı. Sizə salamı var :D

[Qələm]

Yox, barmaqlarım tam işlək vəziyyətdədir. İmam gəldi, oturub söhbət etdik, çay və kofe içdik. Maşallah, yaxşı oğlandı. Sizə salamı var :D

Ay saqol bax belə .Bəs danışmırdın.Gördün səni də danışdıra bildim.Deməli kefimə tabesən

[adad333]

Yox, barmaqlarım tam işlək vəziyyətdədir. İmam gəldi, oturub söhbət etdik, çay və kofe içdik. Maşallah, yaxşı oğlandı. Sizə salamı var :D

Estaaaa-firtdiq de))

[Qələm]

Estaaaa-firtdiq de))

Sən də ağzını aç ki yerə düşüb israf olmasın

[Qələm]

Estaaaa-firtdiq de))

Təbii Jalə şirələri ilə aran necədi?Məhsulun keyfiyyətinə Paco bir il zəmanət verir.

[Qələm]

Nəyə cavab yazım? Bəli, mən çərəkə duasını bilmirəm, çovşani-kəbiri də bilmirəm. İndi nə edim? :D

Mən nə şiəyəm nə də ki 12 imamçı .Əslində sənin cavabın mənə lazım idi çünki gicbəsər şiələrdən birinə kopyalayıb yan yörəsinə düzəliş edib gondərəcəkdim.

Məni burda tanıyanlar tanıyır mən kiməm .Popito nikli user.O gün qovuldum tezdən Reqstrasiya olub gelmişəm özü də bu dəfə sənin canın üçün.

[roberto5]

Mən nə şiəyəm nə də ki 12 imamçı .Əslində sənin cavabın mənə lazım idi çünki gicbəsər şiələrdən birinə kopyalayıb yan yörəsinə düzəliş edib gondərəcəkdim.

Məni burda tanıyanlar tanıyır mən kiməm .Popito nikli user.O gün qovuldum tezdən Reqstrasiya olub gelmişəm özü də bu dəfə sənin canın üçün.

aha demeli niyyetin bu imiw. ayib olsun size ki, hec olmasa ibadeti , namazi olan bir insani mubahisede meglub etmek ucun dini inkar edenin cavabini yazmaq , ateistin cavabini yazmaq istemisiz. guya cox agillisiz? cox hayif ki, bildiklerinize emel etmemeyiniz sebebden bu veziyyete gelib cixmisiz. paco senin kimilerine gore ateist olub. senin kimilerini gorende de coxlu-coxlu wukr edir.

[Qələm]

bir dəfə də təhqir və ban alaceysan

[adad333]

Təbii Jalə şirələri ilə aran necədi?Məhsulun keyfiyyətinə Paco bir il zəmanət verir.

Deyen Paco sene borclu qalib?

[Achilles_]

Biz 12 imamçı şiələrik.Bizə görə 12 imam müqəddəs varlıqdır.Dünyanın ən elmli insanları bu 12 nəfərdir.Həm də onlar məsumdurlar.Bizim 12 imam səhv belə etmirlər.Xətaları da yoxdu.Və sonuncusu yəni 12 cisi qeybdədir .O həzrətin yerini heç kim bilmir.Birazdan zuhur edecek.Çünki yer üzünde kafirlerin sayi coxalanda o artiq zuhur edecek.gerek siz də 12 İmama inanasınız.Yoxsa 12 ci imam zuhur edib qilinci ile sizi oldurecek.Əgər dediklerime inanmirsinizsa xahiş edirəm mənə isbat edesiniz ki bunlar yalandir.Amma mence isbat ede bilmezsiniz ve elminiz buna catmaz.Mənə elə gəlir ki bizim məscidin mollaları sizdən daha savadlıdır.Çünki siz adi çərəkə dualarını oxuya bilməzsiniz.Və Covşani-kəbir duasından isə bəlkə heç bir kuplet də bilmirsiniz.

Bütün bu yazdıqlarınızın "Sizə görə" belə olması, onun doğrudan da bu cür olmasına dəlalət etməz. İkinci məsələ, sizə bu informasiyanı kim çatdırıb?Mənbənizin etibarlılığını necə təsdiq edə bilərsiniz? Hər hansı bir tarixi (DİNİ yox!)fakt və ya məlumat göstərə bilərsiniz?

[Achilles_]

o bunu bile-bile edir. seni sindirmaq ucun. o bele weylerde ustadi. diger postuna fikir versez hetta cavab yazdigina gore bize minnet edir.

Roberto, məncə tanımadığınız insan haqqında belə tez və mənfi fikir yürütməyə çalışmayın.

P.S. Necəsiz?;) Forumdan nələrsə exz etmək mümkün olub bu müddət ərzində, yoxsa əhəmiyyətli bir nəticə yoxdur?

[adad333]

bu 12 ereb haqqinda Quranda nese var? yoxsa Allahin yadindan chixib bu insanlar?)

[adad333]

Yeni ola biler de, agsaqqal adamdi.

[Achilles_]

bu 12 ereb haqqinda Quranda nese var? yoxsa Allahin yadindan chixib bu insanlar?)

"Palit" eləmə də, Adad,bir də görəssən ki Second Edition Quran çıxardıblar, bu forumda bizim göstərdiyimiz bütün "nedostatoklar"ı orda düzəldiblər;)

P.S. Bunlar Qurandan nə desən taparlar, tem bolee kofe söhbətindən sonra..

[Endson]

Ateistlərə suallar:

1. Materializmə görə kainat necə yaranıb və bunu təsdiq edən elmi nəzəriyyə.

2. Canlıların ən kiçik təməl hisəciyi olan protein molekulunun təsadüfən yaranması mümkündürmü?

3. "İntelligent design"i qəbul edirsinizmi?

Buyurun.....

[Achilles_]

Ateistlərə suallar:

1. Materializmə görə kainat necə yaranıb və bunu təsdiq edən elmi nəzəriyyə.

2. Canlıların ən kiçik təməl hisəciyi olan protein molekulunun təsadüfən yaranması mümkündürmü?

3. "İntelligent design"i qəbul edirsinizmi?

Buyurun.....

Sual verməzdən öncə bilməli olduğunuz məqamlar;

1. Ateist insan heç bir iddia irəli sürmədiyi üçün, teistlərin verdiyi müxtəlif tipili suallara cavab vermək məcburiyyəti daşımır. Suallara cavab vermək məcburiyyəti teistlərə aiddir, belə ki, ilahi qüvvənin varlığı iddiası bir başa onların özləri tərəfindən irəli sürülür və dəlilsiz sübutsuz təlqin edilməyə çalışılır. Ateist isə bu iddianı rədd edən insandır, vəssalam.

2. Ateist olmaq, materialist olmaq demək deyil, bu kökündən yanlışdır. Eyni zamanda da ateist olmaq darvinist,kommunist,nasist və s.kimi siyasi və sosial istiqamətlərdən birini qəbul etmiş olmaq demək də deyil. Ateist insan kimyaçı, fizik və bioloq da olmaq deyil.

3. Verdiyiniz sualın cavabı tam açılmayıb, nə elm, nə də sizin iddia etdiyiniz din tərəfindən. Elmin bunula bağlı bir sıra nəzəriyyələri vardır, hələ ki daha yaxşısı olmadığı üçün, onları nəzərdən keçirməyə dəyər. Və...A fenomeni x-i izah edə bilmirsə, bu o demək deyil ki, B fenomeni doğru variantdır. Verdiyiniz sualı izah edə biləcək yeganə yol elmdən keçir. Elm isə hələ bu barədə dəqiq informasiyaya malik deyil, ancaq nə vaxtsa olacaq. Necə ki, yüz illər əvvəl elm bir çox hadisələr və proseslər barəsində tam məlumat verə bilmirdi, ancaq bu gün o məsələlərin üstünü açıb,qanunauyğunluq göstərir ki, bu proses vaxt getdikcə özünü sübut edir.

Qaranlıq qalan məqam varsa, buyurun soruşun, bacardığım qədər cavab verməyə çalışaram.

[Paco]

1. Materializmə görə kainat necə yaranıb və bunu təsdiq edən elmi nəzəriyyə.

Big Bang.

2. Canlıların ən kiçik təməl hisəciyi olan protein molekulunun təsadüfən yaranması mümkündürmü?

"Təsadüfən" deyəndə yəni bütöv molekulun birdən ortaya çıxması? Yox.

3. "İntelligent design"i qəbul edirsinizmi?

Yox.

P.S. Mənim şəxsi mövqeyimdir. Digər insanlar başqa mövqeyə sahib ola bilərlər.

[Endson]

Cavablarınıza görə təşəkkürlər. Rubrikanın adının tələblərinə uqğun olaraq növbəti suallarımı cavablandırın x/e:

1. Materialistlərin də qəbul etdiyi kainatın yaranması haqqında irəli sürülən elmi nəzəriyyəyə (Big Bang) görə Kainatın bir əvvəli, başlanğıcı var. Halbu ki, materialistlər 20-ci əsrə qədər bunu inkar edirdilər və kainatın əbədi və əzəli olduğunu iddia edirdilər. Bu başlanğıc "yoxluq" deyilmi?

2. Tərkibindəki hər bir komponentin öz konkret həyati vacib funksiyalarının ölduğu, onlardan birinin çatışmadığı və ya tam inkişaf etməməsi nəticəsində funksiyasını itirən hüceyrənin TƏKAMÜL NƏZƏRİYYƏSİNİN MEXANİZMLƏRİ əsasında təsadüflər nəticəsində meydana çıxdığını mümkün hesab edirsinizmi?

3. 2-ci sualımı mümkün hesab edənlərə: cəmi 15-20 prosesin getdiyi və hər bir detalının konkret funksiyası olan, detallarının hər hansı birində kiçik çatışmazlıq olduğu təqdirdə bütün funksiyası pozulan adi mexaniki saatın zamanın və təbii hadisələrin təsiri ilə təsadüfən meydana gələ biləcəyini necə, mümkün hesab edirsinizmi?

[Endson]

Məqamlara görə və cavablara görə təşəkkürlər:

2. Ateist olmaq, materialist olmaq demək deyil, bu kökündən yanlışdır. Eyni zamanda da ateist olmaq darvinist,kommunist,nasist və s.kimi siyasi və sosial istiqamətlərdən birini qəbul etmiş olmaq demək də deyil.

Marks, Engels, Mao və Lenini ateist saymırsınızmı? Məlumdur ki, kommunizm ateizm təbliğatını dövlət siyasəti elan etmişdir:

- «...Наша пропаганда необходимо включает и пропаганду атеизма...». Mənbə: В.И. Ленин: «Социализм и религия» (ПСС, т.12)

- "Атеистическое воспитание, систематическое формирование научно-материалистического мировоззрения в условиях, когда религия существует как одна из форм общественного сознания. АТЕИСТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ - СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ." Mənbə: Böyük Sovet Ensiklopediyası.

Sizcə kommunizm ateizmdən siyasi ambisiyaları - hakimiyyətə gəlmək və kütlələri idarə etmək üçün yararlanmışdır?

3. Verdiyiniz sualın cavabı tam açılmayıb, nə elm, nə də sizin iddia etdiyiniz din tərəfindən. Elmin bunula bağlı bir sıra nəzəriyyələri vardır, hələ ki daha yaxşısı olmadığı üçün, onları nəzərdən keçirməyə dəyər. Və...A fenomeni x-i izah edə bilmirsə, bu o demək deyil ki, B fenomeni doğru variantdır. Verdiyiniz sualı izah edə biləcək yeganə yol elmdən keçir. Elm isə hələ bu barədə dəqiq informasiyaya malik deyil, ancaq nə vaxtsa olacaq. Necə ki, yüz illər əvvəl elm bir çox hadisələr və proseslər barəsində tam məlumat verə bilmirdi, ancaq bu gün o məsələlərin üstünü açıb,qanunauyğunluq göstərir ki, bu proses vaxt getdikcə özünü sübut edir.

Hazırda dünyanın aparıcı alimlərindən sayılan Richard Dawkins və Stephen Hawkingin yerdənkənar sivilizasiyaların mövcudluğuna dair təxminləri - Dawkinsə görə ilk canlı orqanizmin (və ya hüceyrənin) planetimizə yerdənkənar sivilizasiyaların gətirməsi haqqında və Hawkingin yerdənkənar sivilizasiyaların planetimizə yerləşmək istəməsi haqqında - ateistlərin arasında ciddi qəbul olunurmu və "intelligent design"in ilk əlamətləri demək deyilmi?

1. Richard Dawkinsin təxminləri:

http://www.youtube.com/watch?v=ghnq4_bfcmQ

2. Stephen Hawkingin təxminləri:

The Sunday Times: Don’t talk to aliens, warns Stephen Hawking

Əvvəlcədən təşəkkürlər.

[Qələm]

Cavablarınıza görə təşəkkürlər. Rubrikanın adının tələblərinə uqğun olaraq növbəti suallarımı cavablandırın x/e:

1. Materialistlərin də qəbul etdiyi kainatın yaranması haqqında irəli sürülən elmi nəzəriyyəyə (Big Bang) görə Kainatın bir əvvəli, başlanğıcı var. Halbu ki, materialistlər 20-ci əsrə qədər bunu inkar edirdilər və kainatın əbədi və əzəli olduğunu iddia edirdilər. Bu başlanğıc "yoxluq" deyilmi?

2. Tərkibindəki hər bir komponentin öz konkret həyati vacib funksiyalarının ölduğu, onlardan birinin çatışmadığı və ya tam inkişaf etməməsi nəticəsində funksiyasını itirən hüceyrənin TƏKAMÜL NƏZƏRİYYƏSİNİN MEXANİZMLƏRİ əsasında təsadüflər nəticəsində meydana çıxdığını mümkün hesab edirsinizmi?

3. 2-ci sualımı mümkün hesab edənlərə: cəmi 15-20 prosesin getdiyi və hər bir detalının konkret funksiyası olan, detallarının hər hansı birində kiçik çatışmazlıq olduğu təqdirdə bütün funksiyası pozulan adi mexaniki saatın zamanın və təbii hadisələrin təsiri ilə təsadüfən meydana gələ biləcəyini necə, mümkün hesab edirsinizmi?

görək Paco buna necə cavab verəcək?Yəqin yenə deməyə ki şuuraltı instink hipozteza men belə klssifikasiya edirəm nə bilim nə.Onun yazılarını bilmirsən.Bir qoşun söz yazır arada bir məna yoxdu

[^^Paradise_Bird^^]

Əziz ateistlər elm cansız materiyanın canlı materiyaya çevrilməsini möcüzə nəticəsində baş verdiyini ehtimal edir. Sizin buna münasibətiniz.

[Qələm]

Əziz ateistlər elm cansız materiyanı canlı materiayaya çevrilməsini möcüzə nəticəsində baş verdiyini ehtimal edir. Sizin buna münasibətiniz.

zor sualdı

[azda]

O cümlədə möcüzə sözü varsa əlbəttə qəbul etməyəcəklər.

[^^Paradise_Bird^^]

O cümlədə möcüzə sözü varsa əlbəttə qəbul etməyəcəklər.

O sözü mən özümdən demədim. Çox möhtəbər və ciddi jurnalda həyatın yaradılışı barədə olan məqalədə məhz bu cür anladılmışdı bu proses.

[roberto5]

Roberto, məncə tanımadığınız insan haqqında belə tez və mənfi fikir yürütməyə çalışmayın.

P.S. Necəsiz?;) Forumdan nələrsə exz etmək mümkün olub bu müddət ərzində, yoxsa əhəmiyyətli bir nəticə yoxdur?

men yazilan postlarina esasen qerar verirem. siz necesiz? coxdandi buralarda yox idiz?

[azda]

O sözü mən özümdən demədim. Çox möhtəbər və ciddi jurnalda həyatın yaradılışı barədə olan məqalədə məhz bu cür anladılmışdı bu proses.

Paradise xanim,yazdiqlarinizin dezinformasiya olduğunu demədim,yəni onlar çətin momentə düşən kimi nə Darvini urus demişkən priznovat edirlər.nə də Big-Kirəc-i,halbuki o nəzəriyyədən bütün dünya danişir,cavabsiz qalan kimi deyirlər ki,Big-Bang bir nəzəriyədir vəssəlam,indi bu cümlənizdə də möcüzə sözü onlari təşvişə salacaq,onlara görə möcüzə yoxdur,bu ancaq bu forumda yazan ateist userlərinə aiddir,dünyanin bütün ateistləri bir tərəfə bu ateistlər bir tərəfə.)

[Qələm]

Vüqar rəhimov səni də təxminən Paconun ve snaper 03 niklerinin siyahisindan saymaq olar?Düznü denen kimin terefindesen?Eger paconu ve snaperi destekleyirsense onda endson nikin yazdiqlarina cavab fikrlesin yoxsa ideologiyaniz elden gedecek.Bi alim var hem fizik hem bioloqdur ingilterede oxuyub.özüdə müsəlmandir .Onu bura caqirsam vapşem paco ile snaperi söküb daqidar.o muselmanin yuksek elmi derecesi var.yazanda o qeder qeliz yazir ki cox adam onu başa düşmür.mütleq onu bura caqiracam

[Vuqar Rehimov]

Vüqar rəhimov səni də təxminən Paconun ve snaper 03 niklerinin siyahisindan saymaq olar?Düznü denen kimin terefindesen?Eger paconu ve snaperi destekleyirsense onda endson nikin yazdiqlarina cavab fikrlesin yoxsa ideologiyaniz elden gedecek.Bi alim var hem fizik hem bioloqdur ingilterede oxuyub.özüdə müsəlmandir .Onu bura caqirsam vapşem paco ile snaperi söküb daqidar.o muselmanin yuksek elmi derecesi var.yazanda o qeder qeliz yazir ki cox adam onu başa düşmür.mütleq onu bura caqiracam

Oooooo Popito salam...Nolub nikivi deyismisen)))))))...Aqressiv olsanda, adami sancsanda nese deyerler adamin ruhu incimir))))))))Yaxsi yumor hissin var....

Caqir gelsin o insani gorekde onun yazilarini....gorek bize bata bilecek...

[Qələm]

Oooooo Popito salam...Nolub nikivi deyismisen)))))))...Aqressiv olsanda, adami sancsanda nese deyerler adamin ruhu incimir))))))))Yaxsi yumor hissin var....

Caqir gelsin o insani gorekde onun yazilarini....gorek bize bata bilecek...

Qovmuşdular məni burdan.Ban almışdım. Tezədən reqstrasiya olub gelmişəm canıvız üçün.

Hə həmin adama deyəcəm ki baltasını götürüb gəlsin bura.Yadıma gəlir 2006 ci il idi. Bir rus ateist ilə Muhammed peyqemberin meraca getmek üçün əyninə kosmonavt paltarı geymədən fezaya qalxmasının mümkün olub olmadıqı barəsində mübahisə etdilər.Həmin adam cəmii 33 dəqiqə əzrzində rusa isbat etdi ki bədənimiz enerjiyə çevrildikdən sonra yenidən maddəyə çevrilə bilər və ona bu düsturu yazdı E=M*C2 >> M=E/C2 men ozum ucun bu dusturu qeyd etdim qalan dediyi istilahi kelimleri ise başa düşmədim.vüqar sən onun ilə bacarmazsan .Hal-hazırda amerikada kaliforniyada yaşaylr.həmçinin hansisa elmi araşdırmalar merkezinde işləyir.bakıya ildə iki-üç dəfə gelir.Amma ona ya mektub yazacam ya da ki skayp ile xeber gonderecem ki bu foruma girsin.Deyirəm də bu atesitler bizi tək görüblər.Daha bilmirlər ki bizim dinimizdə elə savadlı müsəlmanlar var ki sizə elə qulaq burması verərlər ki sonra ömür boyu qulaqınıza görə pensiya alarsınız?

[adad333]

Sizcə kommunizm ateizmdən siyasi ambisiyaları - hakimiyyətə gəlmək və kütlələri idarə etmək üçün yararlanmışdır?

Eksine, din kutleleri idare etmek uchun en gozel vasitedir. Din yolunda xach yurushleri olub, osmanli yancharlari xilafet ugrunda vurushub amma faktiki olaraq Turkler imperiya yaradiblar. Dini behane edib muharibeler yaradirlar ve bu plan chox gozel iwleyir hal-hazirda. Kommunizmde ne ateizm ne de her hansi bir din dovlet siyasetinde hech bir rol oynamayib. Kitablarda chox wey yazila biler, SSSRin qanun kitablari ve konstitusiyasi olub. Polit byuro okede qanunlari dikte eliyib, ensiklopediyalar ve marks yox. Boyuk dovletlerin siyasetinde ve idareediciliyinde deyilen ve yazilan sozlerle olunan hereketler hech vaxt duz qelmeyib. Ermenistanda senedle 90 ilik muqavile ile yashayir o torpaqlarda, ele o Ase-de yazilib ki, ermeni xalqi Qarsa qayidmalidi. Rusiyada kitablarda ve informasiya vasitelerinde provoslav dini tebliq olunur, amma demek olmaz ki, orda hami xristiandir. Misallar choxdur.

[adad333]

3. 2-ci sualımı mümkün hesab edənlərə: cəmi 15-20 prosesin getdiyi və hər bir detalının konkret funksiyası olan, detallarının hər hansı birində kiçik çatışmazlıq olduğu təqdirdə bütün funksiyası pozulan adi mexaniki saatın zamanın və təbii hadisələrin təsiri ilə təsadüfən meydana gələ biləcəyini necə, mümkün hesab edirsinizmi?

Men suali duz basha dushmedim, yeqin men mentiqsiz insanam ya da siz choox agillisiz. Saati Allah yaradib?

Suali duzgun basha dushdumse, mexaniki saati 700 cu ilde Chinde kimse yaradib ve saat ereblere sonradan gelib, mayatnikoviy saati ise onnan bir neche yuz il sonra almaniyada fikirlewibler amma yene de osnova chinlilerindi.

[adad333]

Əziz ateistlər elm cansız materiyanın canlı materiyaya çevrilməsini möcüzə nəticəsində baş verdiyini ehtimal edir. Sizin buna münasibətiniz.

Mence bunu Dunya elmi ehtimal ede biilmez.

Heyat

Birinci abzasda axirinci iki cumle

[adad333]

Yene de Hech kim burda bezileri kimi at kimi direnib deye bilmez ki, canlini Allah yadaib yoxsa "дарвин" ve ne bilim kimkim. Faktiki olaraq yer kuresinin yashi "Allahin yasindan" choxdur. Insanlardan ve dinden qabaq yer kuresinin canli yiyeleri olub.

[Achilles_]

Cavablarınıza görə təşəkkürlər. Rubrikanın adının tələblərinə uqğun olaraq növbəti suallarımı cavablandırın x/e:

1. Materialistlərin də qəbul etdiyi kainatın yaranması haqqında irəli sürülən elmi nəzəriyyəyə (Big Bang) görə Kainatın bir əvvəli, başlanğıcı var. Halbu ki, materialistlər 20-ci əsrə qədər bunu inkar edirdilər və kainatın əbədi və əzəli olduğunu iddia edirdilər. Bu başlanğıc "yoxluq" deyilmi?

2. Tərkibindəki hər bir komponentin öz konkret həyati vacib funksiyalarının ölduğu, onlardan birinin çatışmadığı və ya tam inkişaf etməməsi nəticəsində funksiyasını itirən hüceyrənin TƏKAMÜL NƏZƏRİYYƏSİNİN MEXANİZMLƏRİ əsasında təsadüflər nəticəsində meydana çıxdığını mümkün hesab edirsinizmi?

3. 2-ci sualımı mümkün hesab edənlərə: cəmi 15-20 prosesin getdiyi və hər bir detalının konkret funksiyası olan, detallarının hər hansı birində kiçik çatışmazlıq olduğu təqdirdə bütün funksiyası pozulan adi mexaniki saatın zamanın və təbii hadisələrin təsiri ilə təsadüfən meydana gələ biləcəyini necə, mümkün hesab edirsinizmi?

1. Siz ateizmin nə olduğunu təəssüf ki bilmirsiniz. Mən sizə onun əsas məqamlarını çatdırdım, ancaq görünür siz onu diqqətlə oxumadınız. Ateist materialist demək deyil. Bunu başa düşmək bu qədərmi çətindir? Ateist insan yalnız teist iddianı rədd edir, qalan məsələlərlə bağlı isə özünün fikirləri olur. Big Bang elmin yeganə variantı deyil. Niyə bunun üzərində bu qədər çox durursunuz ki? İkincisi də ki, dediyim kimi, bunu heç kəs sübut edə bilməz, nə siz, nə də bir başqası. Teist ola ola elmin alternativlərini niyə eleşdirirsiniz? Siz öz etdiyiniz iddianın arxasında durun və inandığınız tanrınızın varlığını sübut etməyə çalışın. Təməl məsələ bax budur. Elm nəyi təcrübədən keçirə bilirsə, onu da bizə təqdim edir və hamı da bununla qane olur.

Kainatın əbədi və ya əzəliliyi haqqında fikirlər isə fərziyyədən o yana getmir, bu sadəcə hipotezdir. Yoxsa bu barədə təsdiq olunmuş sübutlarınız var?

2. Təkamül nəzəriyyəsi haqqında da sadə biliyiniz yoxdur desəm, xətrinizə dəyməsin. Təkamül təsadüflər nəticəsində yaranış demək deyil. Siz bu məlumatları hardan götürürsünüz axı?! Yanlış bilgi yayırsınız, əldə etdiyiniz mənbələri araşdırarkən ehtiyatlı olun.

3. Siz hansı düşüncə tərzi ilə insan əli ilə yaradılmış mükəmməl mexanizmi, təkamüllə müqayisə edirsiniz? Saat mexanizminin yaradılışını sizə istənilən usta saatsaz göstərə bilər. Kainatın və insanın belə mükəmməl yaradılışı prosesini bizə göstərə bilərsiniz?? Qeyd; bu prosesi təkamülün sübut etməsini tələb edə bilməzsiniz. Təkamül bir nəzəriyyədir, yəni kainatın və insanlığın yaranması barədə elmin irəli sürdüyü fikirlərdən biridir. Siz dini nöqteyi nəzərdən bu yaradılışın nə cür baş verdiyini pillə pillə göstərə bilərsiz??

[Achilles_]

Məqamlara görə və cavablara görə təşəkkürlər:

Marks, Engels, Mao və Lenini ateist saymırsınızmı? Məlumdur ki, kommunizm ateizm təbliğatını dövlət siyasəti elan etmişdir:

- «...Наша пропаганда необходимо включает и пропаганду атеизма...». Mənbə: В.И. Ленин: «Социализм и религия» (ПСС, т.12)

- "Атеистическое воспитание, систематическое формирование научно-материалистического мировоззрения в условиях, когда религия существует как одна из форм общественного сознания. АТЕИСТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ - СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ." Mənbə: Böyük Sovet Ensiklopediyası.

Sizcə kommunizm ateizmdən siyasi ambisiyaları - hakimiyyətə gəlmək və kütlələri idarə etmək üçün yararlanmışdır?

Hazırda dünyanın aparıcı alimlərindən sayılan Richard Dawkins və Stephen Hawkingin yerdənkənar sivilizasiyaların mövcudluğuna dair təxminləri - Dawkinsə görə ilk canlı orqanizmin (və ya hüceyrənin) planetimizə yerdənkənar sivilizasiyaların gətirməsi haqqında və Hawkingin yerdənkənar sivilizasiyaların planetimizə yerləşmək istəməsi haqqında - ateistlərin arasında ciddi qəbul olunurmu və "intelligent design"in ilk əlamətləri demək deyilmi?

Bəli, əlimizdə olan tarixi faktlara əsasən sadaladığınız insanlar ateist olublar. Sual; bundan mənə və ya hər hansı bir digər ateistə nə?? Sizin yazınızdan belə çıxır ki, ateizmi kommunizm yaradıb. Ateizm teizmlə bərabər yaranıb. Necə ki, bir qrup insan hardasa fövqəltəbii varlıqların olduğunu idda etməyə başlayıb, onlarla paralele olaraq da bir qrup insan bunun əksini düşünməyə davam edib. O zaman kommunizm və ya digər sosial-ictimai formasiyalar yox idi ki hələ? Ona görə də sizin formula düzgün deyil. Bütün kommunistlər ateistdir. Bütün ateistlər kommunist ola bilməz. Loru dildə desək; bütün insanlar iki ayaqlıdırlar. Bütün iki ayaqlılar insan ola bilməz. Ümid edirəm ki bu məsələ aydındır. Növbəti məsələ isə sizin Lenini, Marskı sanki ateistlərin peyğəmbəri və lideri kimi göstərməklə bağlıdır. Yenə də səhv fikirdir. Ateistin; peyğəmbəri, imamı, tanrısı,ibadət obyekti,dini və s. kimi kultlaşdırılan fenomenləri yoxdur. Ateist qanunlarla və vicdanı ilə yaşayır, bütün qərarları öz məntiqi və təfəkkürü ilə qəbul edir və həyata keçirir.

Gələk Xokinq və Daukinsə..Bu insanlar elmə böyük töhfələr vermiş insanlardır. Bəli, yaradılışın yerdən kənar sivilizasiyalarla bağlı olduğu fikri mənə daha yaxın və məntiqli gəlir. Mən daha bu çox bu versiyaya inanıram. Bu barədə ətraflı məlumat isə Şumer mənbələrində var. Maraqlı gələrsə, sizə kitab verə bilərəm. Siz "intelligent design" deyəndə, bunun məhz kimin tərəfindən yaradıldığını bildirirsiniz? Xəbəriniz olsun ki, yerdən kənar sivilizasiya, Allah demək deyil. Ümumiyyətlə Allah sözünün mənbəyini araşdırsanız yaxşı olar. Etimoloji baxımdan deyirəm.