Юридическая Помощь Автомобилистам - Часть 4

[WarBear]

Здраствуйте уважаемые форумчани.Я водил по ген доверености машину и продал по ген доверености в марте месяца етого года.3 дня тому назад мне прислали билдириш что я попал в камеру в августе.Я позвонил туда и обьяснил что я машину довно продал и не знаю кому.Они говорят что машина все ешо на ваше имя.сказали чтоб я написал електронное письмо на имя Зейналов Рамиз и чтоб они ликвидировали мою доверенность.Теперь вопрос

как написать ето письмо то есть в какой електронный адресс?как оповестить нового хозяина моей машины чтоб он знал что у него нарушение чтоб после его машину не забрали на щтраф стоянку.Если я проигнарирую все ето штраф останется на моем имени?

[Комсомольская Правда]

Здраствуйте уважаемые форумчани.Я водил по ген доверености машину и продал по ген доверености в марте месяца етого года.3 дня тому назад мне прислали билдириш что я попал в камеру в августе.Я позвонил туда и обьяснил что я машину довно продал и не знаю кому.Они говорят что машина все ешо на ваше имя.сказали чтоб я написал електронное письмо на имя Зейналов Рамиз и чтоб они ликвидировали мою доверенность.Теперь вопрос

как написать ето письмо то есть в какой електронный адресс?как оповестить нового хозяина моей машины чтоб он знал что у него нарушение чтоб после его машину не забрали на щтраф стоянку.Если я проигнарирую все ето штраф останется на моем имени?

Самое главное, вам это ни чем не грозит. Машина уже не ваша.

Если хотите поступить по мужски, позвоните нынешнему хозяину авто (если у вас есть его номер) и предупредите о том, что есть штраф, и что если его не оплатить то будет арест.

Если не хотите проявлять мужских качеств, просто ничего не делайте. Вы не должны никому писать и разбираться в данной ситуации. Это их косяк, что в их базе вы считаетесь до сих пор владельцем авто.

Я бы на вашем месте просто послал бы их подальше.

Edited November 12, 2012 by Комсомольская Правда

[Duress]

Здраствуйте уважаемые форумчани.Я водил по ген доверености машину и продал по ген доверености в марте месяца етого года.3 дня тому назад мне прислали билдириш что я попал в камеру в августе.Я позвонил туда и обьяснил что я машину довно продал и не знаю кому.Они говорят что машина все ешо на ваше имя.сказали чтоб я написал електронное письмо на имя Зейналов Рамиз и чтоб они ликвидировали мою доверенность.Теперь вопрос

как написать ето письмо то есть в какой електронный адресс?как оповестить нового хозяина моей машины чтоб он знал что у него нарушение чтоб после его машину не забрали на щтраф стоянку.Если я проигнарирую все ето штраф останется на моем имени?

Пусть укажут статью закона, на основании которой Вы должны выполнить их указание

[WarBear]

Самое главное, вам это ни чем не грозит. Машина уже не ваша.

Если хотите поступить по мужски, позвоните нынешнему хозяину авто (если у вас есть его номер) и предупредите о том, что есть штраф, и что если его не оплатить то будет арест.

Если не хотите проявлять мужских качеств, просто ничего не делайте. Вы не должны никому писать и разбираться в данной ситуации. Это их косяк, что в их базе вы считаетесь до сих пор владельцем авто.

Я бы на вашем месте просто послал бы их подальше.

К сожалению нету контактов тово кому машину продал. если машину арестуют и у хозяина не будет возможности оплатить штраф то етот шраф опять на моем имени будет? если он например не дай бог собьет человека что тогда опять ко мне притензии будут?как сделать чтоб в базе не было моего имени на ету машину ?

[timco095]

К сожалению нету контактов тово кому машину продал. если машину арестуют и у хозяина не будет возможности оплатить штраф то етот шраф опять на моем имени будет? если он например не дай бог собьет человека что тогда опять ко мне притензии будут?как сделать чтоб в базе не было моего имени на ету машину ?

Вы продали машину в марте, до этого, вы ведь нарушения не делали, а если и делали но наверное оплачивали.

Вас не должно беспокоить то, что случилось после марта месяца.

[Synteco]

К сожалению нету контактов тово кому машину продал. если машину арестуют и у хозяина не будет возможности оплатить штраф то етот шраф опять на моем имени будет? если он например не дай бог собьет человека что тогда опять ко мне притензии будут?как сделать чтоб в базе не было моего имени на ету машину ?

Действительно, об этом должен беспокоиться в первую очередь нынешний владелец.

Писать ничего не нужно, тем более аннулировать доверенность. Если его не оповестят и составят протокол без его участия с последующим арестом ,то он наверно переоформит на свое имя сам, чтобы избежать таких ситуаций в будущем.

[WarBear]

спасибо большое тем кто откликнулся на мой вопрос...короче я не буду ничего предпринимать

[Ruslan Abdulla]

А я бы предпринял. Неприятно когда протокол пишут на тебя, хотя ты невиновен. А если баллы влепят? Я бы не просто написал министру, я бы написал жалобу. При регистрации доверенности они обязаны были внести в свою систему инофрмацию о том что водитель сменился.

[timco095]

А я бы предпринял. Неприятно когда протокол пишут на тебя, хотя ты невиновен. А если баллы влепят? Я бы не просто написал министру, я бы написал жалобу. При регистрации доверенности они обязаны были внести в свою систему инофрмацию о том что водитель сменился.

Если он сейчас напишет жалобу, им сообщат и они перестанут звонить и беспокоить, служебная солидарность людей в пагонах.

А вот если, они официально влепят балы и вот именно в этот момент он пожалуется, тогда клизмы им не миновать.

[Жук Скарабей]

а если еще и подаст в суд по причине колапса...

то кого-нибудь в отделе уведут с работы,остальные будут работать четче.

[timco095]

а если еще и подаст в суд по причине колапса...

то кого-нибудь в отделе уведут с работы,остальные будут работать четче.

Вот вот....поэтому пока не стоит торопиться. Пуская сами себя на крючок посадят...а дальше дело техники :)

[olimpiya]

здравствуйте. у меня вопрос-супруг получил права где то 1985-86 годы и через год или два было лишение прав. хотим восстановить,говорят нужна какая то карточка, но она потеряна. как быть? есть ли вообще возможность как либо востановить ,чтоб заного не сдавать экзамен? заранее блягодарю

• Reply
  

[Жук Скарабей]

говорят нужна какая то карточка, но она потеряна. как быть? есть ли вообще возможность как либо востановить ,чтоб заного не сдавать экзамен?

нужна карточка что вы учились в автошколе.

1 вариант

Идете в автошколу поднимаете архив.

в этой карточкой идете в ГАИ

2 вариант

поднимаете архив ГАИ, соотвествено там и запись,что супруг сдавал на экзаменыи сдал их...срок истечения действия штрафа(лишения) истек-идет обыкновенный процес получения прав как-будто его сечас лишили прав...

главное у вас на руках обязательно должна быть справка о том,что закончили автошколу...эту справку требуют, даже когда срок действий прав акончился..чтобы продлить права-все арвно требуют..хотя вархиве у них есть инфо...

соотвествено, ждите что потребуют мед.справку.

а будет ли пересдача экзаменов или не будет...это уже как карта ляжет...мы не знаем за что лишили прав в 1985-86 годы...лишили прав или лишили право на вождение..это разные вещи...

грубо говоря суд мог постановить ограничить право вождения на 2 года, а мог постановить запретить иметь право на вождения по причине не знания правил или грубого нарушения правил....тогда уже заного придется...

Edited November 14, 2012 by Жук Скарабей

[tsabitov]

Вот вот....поэтому пока не стоит торопиться. Пуская сами себя на крючок посадят...а дальше дело техники

У меня похожая ситуация.Дал доверенность другу.Сам в командировке, не в Баку.

Ко мне пришел билдириш домой о нарушении и с просьбой подойти в 11 кабинет в ГАИ.Нарушении было 31 Октября, превышение на 30 км, 2 балла и 100 манат.Теперь если он не пойдет в ГАИ, то могут ли они протокол выписать без моего присутствия.И могу ли я его обжаловать потом, чтобы баллы с меня сняли.

И вообще какие щансы что они выпишут протокол и все сделают по закону

[445]

может кто подскажет как быть знакомому в данной ситуации.

Машина в кредите и он вчера не справился с управлением и вылетел на бордюр при этом машина пострадала неслабо , но он сам в норме.Получил справку с милиции , хоть и есть принудительное страхование , но милиция говорит обращайтесь в банк за страховкой.А банк говорит , что меня на месте аварии не было вы должны были нас позвать на место аварии и поэтому отказываются ваплатить страховку.Как действовать ему в данном случае

[anar0102]

Странное заявление. А если знакомый был бы в невменяемом состоянии , кто бы тогда вызвал на место аварии???

[Duress]

может кто подскажет как быть знакомому в данной ситуации.

Машина в кредите и он вчера не справился с управлением и вылетел на бордюр при этом машина пострадала неслабо , но он сам в норме.Получил справку с милиции , хоть и есть принудительное страхование , но милиция говорит обращайтесь в банк за страховкой.А банк говорит , что меня на месте аварии не было вы должны были нас позвать на место аварии и поэтому отказываются ваплатить страховку.Как действовать ему в данном случае

Простите, что не по теме, а милиция это где ещё осталась?

[Ромбаль Коше]

может кто подскажет как быть знакомому в данной ситуации.

Машина в кредите и он вчера не справился с управлением и вылетел на бордюр при этом машина пострадала неслабо , но он сам в норме.Получил справку с милиции , хоть и есть принудительное страхование , но милиция говорит обращайтесь в банк за страховкой.А банк говорит , что меня на месте аварии не было вы должны были нас позвать на место аварии и поэтому отказываются ваплатить страховку.Как действовать ему в данном случае

а просто пусть перестанет выплачивать кредит, пусть забирают этот кусок железа и сами думают, что с ним делать.

[Жук Скарабей]

а просто пусть перестанет выплачивать кредит, пусть забирают этот кусок железа и сами думают, что с ним делать.

долг не припишут?

[Ромбаль Коше]

долг не припишут?

за что?

человек не выплачивает кредит, значит авто отбирают в пользу банка.

[Жук Скарабей]

перед банком долг 7.000 манат

после аварии рыночная стоимость авто -6.000 манат

1.000 манат на воздухе....

===

это теория....а на практике?

[445]

а просто пусть перестанет выплачивать кредит, пусть забирают этот кусок железа и сами думают, что с ним делать.

Я вам другой случай расскажу взял один кредит из банка и исправно выплачивал,а последний месяц или забыл или что-то другое но одним словом не выплатил полностью и вот на 100 долларов долга ему приписали через год 900 долларов( при этом никаких звонков из банка или предупреждений не было) и пришло письмо в бухгалтерию где он работает.Вот ведь как еще бывает .Я этот же вопрос задал в подразделе Банки , пока никто мне не ответил.

[Жук Скарабей]

взял один кредит из банка и исправно выплачивал,а последний месяц или забыл или что-то другое но одним словом не выплатил полностью и вот на 100 долларов долга ему приписали через год 900 долларов( при этом никаких звонков из банка или предупреждений не было)

ну 900 долларов-это нормально. могло быть и 9000..все в контракте указано:пени,начисления, штрафы и даже звонок из банка ..

другой огромный вопрос....как,не заплатив долг, он изъял машину из банка, тобишь переписал ее на своё имя?

[Synteco]

за что?

человек не выплачивает кредит, значит авто отбирают в пользу банка.

В кредитном договоре все эти моменты оговариваются. Предмет залога(автомобиль) должен терять в стоимости до конца срока выплаты определенный процент, но не больше. Он не подлежит порче и уничтожению.

То есть на момент признания клиента неплатежеспособным автомобиль возвращается и оценочная стоимость не должна быть меньше остатка по кредиту без процентов.

Например ,если человек незаконно продал кому-то авто, находящееся в кредите и покупатель перестал выплачивать, то банк ест-но придет к владельцу, а он просто скажет - ну если хотите ,можете забрать машину, только вот от нее остался лишь один ножной коврик :)

[Synteco]

перед банком долг 7.000 манат

после аварии рыночная стоимость авто -6.000 манат

1.000 манат на воздухе....

===

это теория....а на практике?

На практике - еще тысячу манат доплатить должен.

[cro$$fire]

форумчане, имеет ли право инспектор YPX:

1. останавливать машину для выявления правонарушения?

2. требовать предьявить документы без обьяснения причин остановки?

3. требовать выйти из автомобиля по какой либо причине?

4. в каких случаях водитель имеет право требовать составление протокола об отстранении от вождения?

заранее благодарю за конкретные ответы.

[cro$$fire]

имеет ли право водитель:

1. требовать предьявить доказательства правонарушения?

2. отказаться предьявить водительское удостоверение если пункт 1. не выполняется со стороны инспектора?

3. отказаться покинуть автомобиль?

как по закону должен пройти тест на алкоголь?

[Парадокс9966]

форумчане' date=' имеет ли право инспектор YPX:

1. останавливать машину для выявления правонарушения?

2. требовать предьявить документы без обьяснения причин остановки?

3. требовать выйти из автомобиля по какой либо причине?

4. в каких случаях водитель имеет право требовать составление протокола об отстранении от вождения?

заранее благодарю за конкретные ответы.[/quote']

Ваши вопросы понятны, вообще по закону должны обосновывать сначала, но впринципе имеют право если сочтут подозрительным на их усмотрение что - то.Если вопрос по поводу нетрезвого вождения,водитель проходит тест у врача в медпункте около иньяза находится кажись (но они сами определяют если не кирной врятли повезут) так что первый тест -их нос)))Тоесть туда везут наверняка

Единственное пункт 2-должны обьяснит причину остановки.Но здесь можно сказать что угодно, опять таки что счел управление автомобилем подозрительным)))

Протокол вообще должен быть во всех случаях, или протокол или отпускают, третьего не дано.

[Парадокс9966]

имеет ли право водитель:

1. требовать предьявить доказательства правонарушения?

2. отказаться предьявить водительское удостоверение если пункт 1. не выполняется со стороны инспектора?

3. отказаться покинуть автомобиль?

как по закону должен пройти тест на алкоголь?

1.да, но предьявить документы тоже должен, одно другому не мешает.

3.не имеет, должен покинуть по требованию дюповца.

В принципе разговор в форме ультиматума с дюп не очень полезен, но предьявив документы ни что не мешает вам отстаивать свои права, тем более что по действующему закону все это фиксируется -на аудио -видео, -должно фиксироваться.

Тест должен пройти по требованию сотрудника, если у него на этот счет возникли подозрения.Как писал выше.

[Togrul193]

Такой вопрос:

Машина на мое имя. Пришло письмо из ГАИ на имя отца, в место прописки где прописан он. Я прописан в другом месте. Что где-то (не написано где именно) я превысил скорость и попал в радар. Марка и номер моей машины.

Уже прошло около месяца, пока не ездил в гаи. Сегодня решил зайти на сайт проверить штрафы, по номеру прав. Написано, что никаких штрафов нету.

Должно ли на сайте писаться в виде штрафа если я превысил скорость ? И почему пришло не на мое имя и не туда где я прописан, а моему отцу с другим местом прописки ?

[cro$$fire]

Ваши вопросы понятны, вообще по закону должны обосновывать сначала, но впринципе имеют право если сочтут подозрительным на их усмотрение что - то.Если вопрос по поводу нетрезвого вождения,водитель проходит тест у врача в медпункте около иньяза находится кажись (но они сами определяют если не кирной врятли повезут) так что первый тест -их нос)))Тоесть туда везут наверняка

Единственное пункт 2-должны обьяснит причину остановки.Но здесь можно сказать что угодно, опять таки что счел управление автомобилем подозрительным)))

Протокол вообще должен быть во всех случаях, или протокол или отпускают, третьего не дано.

1.да, но предьявить документы тоже должен, одно другому не мешает.

3.не имеет, должен покинуть по требованию дюповца.

В принципе разговор в форме ультиматума с дюп не очень полезен, но предьявив документы ни что не мешает вам отстаивать свои права, тем более что по действующему закону все это фиксируется -на аудио -видео, -должно фиксироваться.

Тест должен пройти по требованию сотрудника, если у него на этот счет возникли подозрения.Как писал выше.

неужели вот так вот на подозрении все строится? т.е инспектор имеет право остановить автомобиль если посчитает подозрительным и имеет право требовать документы, причиной называя "Подозрение"? а как это описывает закон? в каком законе написано что инспектор имеет право остановить автомобиль для выявления правонарушения(не считая стационарных постов)? в каком законе написано что водитель должен покинуть автомобиль по требованию? в каком законе написано что инспектор имеет право отвезти водителя куда-то для проверки на алкоголь? разве для этого в служебном автомобиле инспектора не должен находиться переносной алкотестер?

что значит "в принципе" "по усмотрению" "по подозрению" как законно инспектор может остановить водителя автомобиля и требовать документы, если человек ничего не нарушал?

а где протокол отстранения? где протокол медосвидетельствования? протокол досмотра?

[MALEVICH]

- была поставлена подпись на бумаге якобы с указанием поврежденных частей авто которые будут внесены дополнительно!!! об этом мне супруга сегодня утром сказала-в результате под подписью оказались согласие со схемой ДТП что именно так и было!!! - как то можно анулировать сей документ! потому что при составлении пртокола нам 151.5 написали не согласие с протоколм я отметил а вот про эту бумажку я не был в курсе!

[Ruslan Abdulla]

Должно ли на сайте писаться в виде штрафа если я превысил скорость ?

Нет не должно. До тех пор пока протокол не будет составлен и по нему не будет принято решение штраф на сайте отображаться не должен.

И почему пришло не на мое имя и не туда где я прописан, а моему отцу с другим местом прописки ?

А это вам лучше знать. Возможно ваш отец последний человек на которого была выписана доверенность на вождение этого автомобиля.

[Парадокс9966]

неужели вот так вот на подозрении все строится? т.е инспектор имеет право остановить автомобиль если посчитает подозрительным и имеет право требовать документы, причиной называя "Подозрение"? а как это описывает закон? в каком законе написано что инспектор имеет право остановить автомобиль для выявления правонарушения(не считая стационарных постов)? в каком законе написано что водитель должен покинуть автомобиль по требованию? в каком законе написано что инспектор имеет право отвезти водителя куда-то для проверки на алкоголь? разве для этого в служебном автомобиле инспектора не должен находиться переносной алкотестер?

что значит "в принципе" "по усмотрению" "по подозрению" как законно инспектор может остановить водителя автомобиля и требовать документы, если человек ничего не нарушал?

а где протокол отстранения? где протокол медосвидетельствования? протокол досмотра?

Ну я же не выдумываю))))

Вот например дюповский тялимат---(ВЫДЕЛЕННОЕ ТО ЧТО ВАМ НУЖНО)

7.44. YPX nizami polis hissələrinin komandirləri, YPX baş inspektoru, YPX

inspektoru, habelə yol hərəkətinə nəzarət işinə cəlb edilən DYP bölümlərinin orta rəis

heyətinin aşağıdakı hüquqları vardır:

‐ nəqliyyat vasitələrini saxlamaq, sürücünün sənədlərini yoxlamaq;

‐ yol hərəkəti haqqında qanunvericiliyin tələblərini pozmuş şəxslərdən belə

hərəkətlərə son qoyulmasını tələb etmək;

‐ nəqliyyat vasitələrini yol hərəkətində iştirakdan kənarlaşdırmaq və ya istismarını

qadağan etmək (mühafizə olunan duracağa göndərmək);

‐ yol hərəkəti haqqında qanunvericiliyin tələblərini pozmuş şəxslərə səlahiyyəti

daxilində xəbərdarlıq və inzibati cəza tədbirləri tətbiq etmək;

‐ inzibati protokol tərtib etmək;

‐ yol hərəkəti haqqında qanunvericiliyin tələblərini pozmuş şəxsləri 3 saatdan artıq

olmayan müddət ərzində saxlamaq;

‐ yol hərəkəti haqqında qanunvericiliyin tələblərinin pozulması hallarının aşkar

olunması məqsədilə texniki‐nəzarət və ölçü cihazlarını tətbiq etmək;

‐ saxtalaşdırılma əlamətləri olan sənədləri almaq;

‐ yol hərəkəti haqqında qanunvericiliyin pozulması hallarının araşdırılması üçün

zəruri hallarda pozuntuya yol vermiş şəxsləri və şahidləri yol polisi orqanlarına dəvət

etmək və onlardan izahatlar almaq;

‐ sərxoş halda olan sürücülərin müayinəsini keçirmək, həmçinin tibbi müayinəsini

təşkil etmək;

‐ nəqliyyat vasitələrinin məcburi saxlanılması üçün xüsusi vasitələri tətbiq etmək;

‐ diplomatik immunitetə malik əcnəbilərə məxsus nəqliyyat vasitələri istisna

olmaqla nəqliyyat vasitələrindən YNH yerinə getmək məqsədilə istifadə etmək;

‐ yollarda təmir, təmir‐tikinti və digər işlərin görülməsini məhdudlaşdırmaq və ya

qadağan etmək;

‐ nəqliyyat vasitələrinin hərəkət istiqamətini dəyişdirmək;

‐ nəqliyyat vasitələrini müşayiət etmək;

‐ nəqliyyat vasitələrini təqib etmək;

‐ şəxsi mühafizə vasitələrindən istifadə etmək;

‐ cinayət və ya digər hüquq pozuntusu törətmiş və ya törətməkdə şübhəli şəxsi

tutmaq;

‐ tabel silahını saxlamaq, gəzdirmək və tətbiq etmək.

P.S Я же писал протокол быть должен,как и справка медосвидетельсвовыния,так и протокол досмотра (обязательно с двумя понятыми-свидетелями)

[Парадокс9966]

Даже в ПДД это два разных нарушения и штрафы разные(я про пьянку)

тоесть просто попасться выпившим-это один штраф.

нарушить(не дтп) в нетрезвом состоянии -другой побольше.

А как по вашему можно попасться без нарушения,учитывая что стационарных постов у нас в городе нет,ну не в центре точно.

Ну еще конечно рейды есть.Ну это так для логики,а так все подкреплено законом,я просто не писал бы.

[Парадокс9966]

неужели вот так вот на подозрении все строится? т.е инспектор имеет право остановить автомобиль если посчитает подозрительным и имеет право требовать документы, причиной называя "Подозрение"? а как это описывает закон? в каком законе написано что инспектор имеет право остановить автомобиль для выявления правонарушения(не считая стационарных постов)? в каком законе написано что водитель должен покинуть автомобиль по требованию? в каком законе написано что инспектор имеет право отвезти водителя куда-то для проверки на алкоголь? разве для этого в служебном автомобиле инспектора не должен находиться переносной алкотестер?

что значит "в принципе" "по усмотрению" "по подозрению" как законно инспектор может остановить водителя автомобиля и требовать документы, если человек ничего не нарушал?

а где протокол отстранения? где протокол медосвидетельствования? протокол досмотра?

11. Yol hərəkəti iştirakçıları ilə qarşılıqlı münasibət

11.6. YPX inspektoru aşağıdakı hallarda sürücüyə nəqliyyat vasitəsinin

kabinəsindən (salonundan) çıxmağı təklif edə bilər:

1) nəqliyyat vasitəsinin texniki nasazlığının və ya yükün daşınması qaydalarının

pozulması hallarının aradan qaldırılması üçün;

2) sürücünün sərxoş vəziyyətdə olduğunu ehtimal etmək üçün kifayət qədər

əsasın olduğu halda;

3) nəqliyyat vasitəsinin aqreqat və detallarının nömrələrinin qeydiyyat

sənədlərindəki qeydlərlə sürücünün iştirakı ilə tutuşdurulması üçün;

4) nəqliyyat vasitəsi və yükə baxış keçirilməsi üçün;

5) sürücü və ya sərnişinlərin cinayət törətməsində şübhəli bilindiyi halda;

6) sürücülərin zəruri sənədlərin rəsmiləşdirilməsi və ya digər yol hərəkəti

iştirakçılarına yardım göstərilməsində köməyinin tələb edildiyi digər hallarda.

надеюсь сейчас все понятно

Удачи на дорогах!

Edited November 18, 2012 by Парадокс9966

[Ruslan Abdulla]

в каком законе написано что водитель должен покинуть автомобиль по требованию?

В Законе "о дорожном движении" Азербайджана: статья 37, часть I, пункт 2

в каком законе написано что инспектор имеет право отвезти водителя куда-то для проверки на алкоголь?

В Законе "о дорожном движении" Азербайджана: статья 85, пункт 8

разве для этого в служебном автомобиле инспектора не должен находиться переносной алкотестер?

Должен. Согласно Закону "о дорожном движении" Азербайджана: статья 83, часть III

как законно инспектор может остановить водителя автомобиля и требовать документы, если человек ничего не нарушал?

Вполне законно. Согласно Закону "о дорожном движении" Азербайджана: статья 83, пункт 2

[Парадокс9966]

В Законе "о дорожном движении" Азербайджана: статья 37' date=' часть I, пункт 2

В Законе "о дорожном движении" Азербайджана: статья 85, пункт 8

Должен. Согласно Закону "о дорожном движении" Азербайджана: статья 83, часть III

Вполне законно. Согласно Закону "о дорожном движении" Азербайджана: статья 83, пункт 2[/quote']

А где там про алкотестер? 83.3---обследование должно проводится только в гос учреждениях

[Ruslan Abdulla]

А где там про алкотестер? 83.3---обследование должно проводится только в гос учреждениях

III. Müәyyәn edilmiş hәrәkәt sürәti hәddini aşmaq, texniki cәhәtdәn nasaz nәqliyyat vasitәlәrinin istismarı faktını vә nәqliyyat vasitәlәrinin alkoqol vәya güclü tәsir göstәrәn digәr maddәlәrin istifadә olunması nәticәsindә sәrxoş vәziyyәtdә idarә edilmәsi halları müәyyәnlәşdirmәk üzrә nәzarәti Azәrbaycan Respublikasının müvafiq icra hakimiyyәti orqanı әmәkdaşları yalnız xüsusi cihazlar vasitәsi ilә hәyata keçirirlәr. (narkotik sәrxoşluq vәziyyәtinin, narkotik vasitәlәrin vә psixotrop maddәlәrin istehlakı hallarının müәyyәn edilmәsi üçün aparılan tibbi müayinә dövlәt narkoloji-tibb müәssisәlәrindә qanunvericiliklә müәyyәn edilmiş qaydada hәyata keçirilir). Belә halları müәyyәnlәşdirmәk üçün başqa üsullardan istifadә edilmәsi yolverilmәzdir.

Edited November 18, 2012 by Ruslan Abdulla

[Парадокс9966]

III. Müәyyәn edilmiş hәrәkәt sürәti hәddini aşmaq, texniki cәhәtdәn nasaz nәqliyyat vasitәlәrinin istismarı faktını vә nәqliyyat vasitәlәrinin alkoqol vәya güclü tәsir göstәrәn digәr maddәlәrin istifadә olunması nәticәsindә sәrxoş vәziyyәtdә idarә edilmәsi halları müәyyәnlәşdirmәk üzrә nәzarәti Azәrbaycan Respublikasının müvafiq icra hakimiyyәti orqanı әmәkdaşları yalnız xüsusi cihazlar vasitәsi ilә hәyata keçirirlәr. (narkotik sәrxoşluq vәziyyәtinin, narkotik vasitәlәrin vә psixotrop maddәlәrin istehlakı hallarının müәyyәn edilmәsi üçün aparılan tibbi müayinә dövlәt narkoloji-tibb müәssisәlәrindә qanunvericiliklә müәyyәn edilmiş qaydada hәyata keçirilir). Belә halları müәyyәnlәşdirmәk üçün başqa üsullardan istifadә edilmәsi yolverilmәzdir.

Тогда статья 85,8

8. для установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном

употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или других

сильнодействующих веществ использует технические средства или организует прохождение лицом

медицинского обследования;

Примечание: При отказе лица, управлявшего транспортным средством, от установления факта его опьянения

или при явном проявлении у него признаков опьянения это лицо проходит медицинское обследование в

принудительном порядке.

То есть на усмотрение Дюповца!