Азербайджанский Флот

[yalquzaq]

[quote name='Odissey.' post='3989636' date='Dec 12 2008, 01:37 ']Я о береговой обороне тут много писал. Естественно, это приоритет. Но без современных ракетных, ударных катеров, которые умеют противоракетную и подводную защиту невозможно защитить 800 километровую береговую линию от десанта. Десантная эскадра на подходах акватории должна почувствовать свою уязвимость. Самолеты для этого хорошо. Но какие? Су-24 е? но о наличии в Азербайджане таких самолетов разные источники друг-друга исключают. Су-25 и Миг-29 ранних модификаций, которые в наличии, для этого непригодны. Кто нам сейчас хотя бы F-14, МиГ-35 или F-16, продаст?[/quote]

Конечно же лучше иметь сильный флот чем не иметь.
Но на сегодня у Азербайджана другие приоритеты. Поэтому придется изворачиватся.
Су-24 думаю все же есть у нас. Вопрос в каком состоянии. А имеюшиеся МиГ-29 вполне себе можно оснастить противокорабельными ракетами. Ну и увеличить количество.
Вот на счет продажи... тут вопрос сложный. Ф-ки это только договорившись с американцами. МиГ-и новые опять же договорившись с русскими(после событий в Грузии особенно). И еще.. Способен ли Азербайджан купить приличную порцию новых самолетов, прямо из завода?

[enokin]

[quote name='Odissey.' post='3989636' date='Dec 12 2008, 01:37 ']Я о береговой обороне тут много писал. Естественно, это приоритет. Но без современных ракетных, ударных катеров, которые умеют противоракетную и подводную защиту невозможно защитить 800 километровую береговую линию от десанта. Десантная эскадра на подходах акватории должна почувствовать свою уязвимость. Самолеты для этого хорошо. Но какие? Су-24 е? но о наличии в Азербайджане таких самолетов разные источники друг-друга исключают. Су-25 и Миг-29 ранних модификаций, которые в наличии, для этого непригодны. Кто нам сейчас хотя бы F-14, МиГ-35 или F-16, продаст?[/quote]
29 этим эфам большую фору даст.реально даже на противодесантную защиту не стоит тратиться ибо вредно.корабельная артилерия времен 2 мировой сносила небольшие горы и скалы(не говоря что уж сейчас).потом для современных противовоздушных комплексов особо радаров море очень выгодная вещь.поверхность то почти однородна.против России
если уж там будет принято решение об оккупации все равно не спастись.больше обороны больше целей больше потерь.
Азербайджану не надо размениваться на бесполезные проекты от которых пользы ноль.от таких стран как Россия надо защищаться по другому например как Назарбаев(комплекс ракетный Ангара).был такой проект на Сормовском заводе называеться"Каспийский монстр".ведь есть и в Азербайджане суда типо Ракета и танкеров там заказано немало.но тут экранопланы жрет как судно
а скорость 500 км.войти вдолю ,создать полигон,и экспортировать за границу обеспечив заказами и Бакинские оставшиеся мощьности.на торговых партнеров нападать невыгодно.а проект заморожен он в свое время произвел фурор
на западе.вещь уникальная.тем болле в мире больше водной поверхности чем суше.а связи с этим предприятием щас в Азербайджане большие.

[yalquzaq]

[quote]корабельная артилерия времен 2 мировой сносила небольшие горы и скалы(не говоря что уж сейчас).[/quote]

А что на Каспии появились линкоры? Имея хорошие береговые ракетные комплекса вполне можно противостоять Каспийским флотилиям. Не "Петр Великий" с "Нимитцем" угрожают нам....

[quote]если уж там будет принято решение об оккупации все равно не спастись.больше обороны больше целей больше потерь.[/quote]

Вот это уже совсем неприличные мысли... Политика это хорошо. Но готовым свой дом защищать надо быть всегда. А то что получается.. Чуть жареным запахнет, сразу лапки кверху? Конечно если Россия поставит себе задачой во чтобы не стало оккупировать Азербайджан то защишайся или нет один хрен оккупируют. Но в ситуации аналогичной грузинской слишком большие потери со стороны русских могут отрезвить горячие головы.

[Spunkmeyer]

[quote name='Odissey.' post='3989636' date='Dec 12 2008, 01:37 ']Я о береговой обороне тут много писал. Естественно, это приоритет. Но без современных ракетных, ударных катеров, которые умеют противоракетную и подводную защиту невозможно защитить 800 километровую береговую линию от десанта. Десантная эскадра на подходах акватории должна почувствовать свою уязвимость. Самолеты для этого хорошо. Но какие? [b]Су-24 е? но о наличии в Азербайджане таких самолетов разные источники друг-друга исключают. [/b]Су-25 и Миг-29 ранних модификаций, которые в наличии, для этого непригодны. Кто нам сейчас хотя бы F-14, МиГ-35 или F-16, продаст?[/quote]

Как исключают? Если помните, у нас даже боевые потери были во время ПКВ в виде этой машины. Остались они нам с аэродрома Дялляр, если не ошибаюсь
[url="http://www.600min.az/index.php?act=attach&type=post&id=70422"]http://www.600min.az/index.php?act=atta...st&id=70422[/url]

[url="http://www.600min.az/index.php?showtopic=54386&view=findpost&p=1603993"]http://www.600min.az/index.php?showtopi...t&p=1603993[/url]

На встречных курсах. Один из них в сопровождении двух МиГ- 25
Вопрос может только о количестве.

[Red_animal]

Касательно береговой обороны,против надводных судов возможного противника,интересен российский мобильный артилерийский комплекс "Берег"



Хотя опять же вопрос вооружения нашей армии больше политический,с кем вести ВТС,ведь и в США и в РФ полно прекрасных образцов военной техники,но встаёт вопрос с кем дружить,при том надолго,ведь вопрос подобных контактов не на пару лет.С этой точки зрения последние контракты с Израилем кажутся удачными,и техника адекватная и вряд ли эти партнёры станут портить с нами отношения и санкции вводить

[Call of Duty]

Российский боевой корабль решили продать частнику
Руководство судостроительного завода "Авангард" в Карелии направило в арбитражный суд Петрозаводска иск о признании бесхозным боевого корабля, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на председателя совета дикторов предприятия Александра Костюнина. В случае положительного решения, его сможет купить даже частное лицо. У завода уже есть предложения от потенциальных покупателей из Азербайджана.

В середине 1990 годов, как сообщил руководитель "Авангарда", на предприятии по заказу Минобороны РФ были заложены четыре минных тральщика проекта "Яхонт". В 1998 году один из кораблей, готовность которого составляла 20 процентов, был списан и сожжен в топке котельной завода, [color="#FF0000"]поскольку корпуса тральщиков изготавливались из дерева[/color]. Два других корабля, готовые на 40 и 60 процентов, были переданы в собственность завода в счет выплаты коллективу заработной платы. Готовность еще одного тральщика составляет 95 процентов.

Костюнин уточнил, что на этом тральщике уже установлено вооружение, но Минобороны своим его не признало. Однако если суд признает тральщик бесхозным, "Авангард" его продаст. "Причем покупателем может быть даже частное лицо", - подчеркнул он. Совершить такую сделку будет даже проще, поскольку в случае покупки корабля зарубежным военным ведомством она должна будет осуществляться по линии "Росвооружения", а частнику завод может продать корабль самостоятельно. Его, как отметили на предприятии, можно будет использовать для рыбалки.

Впрочем, ситуацию, когда у боевого корабля нет собственника, на "Авангарде" воспринимают как издевательство над предприятием. "Мы понимаем желание министра обороны навести порядок в воеводстве. Hо история с нашим тральщиком подтверждает, что там еще остались проблемы от старой системы", - отметил в интервью информагентству Александр Костюнин.

По информации производителя, базовый тральщик типа "Яхонт" проекта 1265Э предназначается для поиска, обозначения и уничтожения донных, придонных, якорных и плавающих мин на рейдах, в гаванях и на прибрежных фарватерах. Он может выполнять задачи противоминного охранения подводных лодок, надводных кораблей и судов при выходе из баз и возвращении в них, на переходе морем в прибрежных районах. Корабль построен из дерева, оклеенного стеклопластиком. "Яхонт" имеет однопалубный корпус с удлиненным полубаком, который разделен на 11 водонепроницаемых отсеков.
[img]http://avangard-karelia.ru/userfiles/image/05.jpg[/img]

[morozz]

... развивать стратегический флот смысла нет - Каспийское море не имеет выхода в мировой океан. мировой океан хорош для постоянного патрулирования подводными лодками стратегического назначения и нанесения ими скрытных (если конечно лодку не обнаружит враг) ракетных ударов.

... но в тактическом плане, наверное флот развивать стоит. это может быть поддержка огнем сухопутных операций с моря, высадка тактического десанта, борьба с кораблями\лодками противника (если ктото из морских соседей таковым вдруг станет), диверсионное водолазание, патрулирование морских границ и т.д.

[DerWolF]

[quote name='yalquzaq' post='3990072' date='Dec 12 2008, 02:32 ']А что на Каспии появились линкоры? Имея хорошие береговые ракетные комплекса вполне можно противостоять Каспийским флотилиям. Не "Петр Великий" с "Нимитцем" угрожают нам....
Вот это уже совсем неприличные мысли... Политика это хорошо. Но готовым свой дом защищать надо быть всегда. А то что получается.. Чуть жареным запахнет, сразу лапки кверху? Конечно если Россия поставит себе задачой во чтобы не стало оккупировать Азербайджан то защишайся или нет один хрен оккупируют. Но в ситуации аналогичной грузинской слишком большие потери со стороны русских могут отрезвить горячие головы.[/quote]

Во первых сейчас не 90-е года и перед оккупацией весь регион заминировать в течении одной ночи можно что ни один корабль не пройдет, не говоря уже о земле. Не дай Бог конечно но если дело дойдет до войны с Россией то проиграть то проиграем, но война будет долгая и не приятная.

[Wolf64]

Есть ли у нашего флота хоть один эсминец или фрегат?(с крейсерами все ясно)

[Ganjinec]

[quote name='Wolf64' post='4200853' date='Jan 20 2009, 17:27 ']Есть ли у нашего флота хоть один эсминец или фрегат?(с крейсерами все ясно)[/quote]Походу "Гусар" позиционируют как фрегат.

[Wolf64]

[quote name='Ganjinec' post='4203581' date='Jan 21 2009, 10:14 ']Походу "Гусар" позиционируют как фрегат.[/quote]

Он после раздела Каспийской флотилии проходил модернизацию? Какое у него вооружение, если не секрет?

[Ganjinec]

[quote name='Wolf64' post='4207027' date='Jan 21 2009, 16:45 ']Он после раздела Каспийской флотилии проходил модернизацию? Какое у него вооружение, если не секрет?[/quote]
Модернизацию проходил (в прошлом году тока закончили). Насчет вооружения точно не знаю (искать влом), но ИМХО только артилеристское.

[upsarin]

[b]ЯКОРЬ С КРАСНЫМ ПОЛУМЕСЯЦЕМ СКРОМНОЕ СЕГОДНЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ВОЕННОГО ФЛОТА[/b]

http://www.vpk-news.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13048:2010-03-02-00-12-44&catid=12:2009-05-03-16-54-21&Itemid=60

[Массон]

Насколько я знаю по всему побережью установлены Довлят Сярхяд Хидмяти, пункты и вся морская граница охраняется.
А что если усилить ее придав этим пунктам станции типа Кредо РЛС разведки надводных целей.
Так все побережье будет просматриватся на несколько километров вглубь, и так же оснастить мибильными ракетными комплексами, типа ПТУР корнет. На базе Уазика, (который к стати у них есть). Вот и будет мобильная береговая охрана.

[DerWolF]

[quote name='AMES' date='11 November 2008 - 12:17' timestamp='1226391454' post='3826989']
Лодкой в наше время называть можно это условно. Это же корыто.
И по ТТХ наверно ближе она к экземплярам конца первй МВ.
[/quote]

Против такого рода потенциальной опасности наши давным давно уже должны были-бы проложить сети по всему параметру.

[Shirvanshah]

[size="4"][b]Военно-морские силы Азербайджана[/b][/size]
[img]http://img299.imageshack.us/img299/253/hdq.png[/img]
Год основания: 1918
Подчинение: Министерство обороны
Главнокомандующий: вице-адмирал Шахин Султанов
Численность: 2200 чел.

[size="3"][b]Фрегат - 1:[/b] [/size]
[b]G-121 “Qusar”[/b] (с 2007, 1991-1992 - “Бакинец”, 1967-1991 - ”СКР-16”)
[img]http://img716.imageshack.us/img716/3642/g121.jpg[/img]
Тип: 159А (классификация НАТО: Petya II class frigate)
Вступил в строй: 1967 (в 2007 вновь введен в строй после капитального ремонта)
Водоизмещение (полное): 1.070 тонн
Вооружение: 2 реактивно-бомбовые установки РБУ-6000 “Смерч-2” калибра 212-мм, 2 артустановки АК-726 калибра 76,2-мм, 2 автоматические артустановки АК-230 калибра 30-мм

[size="3"][b]Десантные суда - 6(7):[/b][/size]

[b]D-431[/b]
[img]http://img269.imageshack.us/img269/6566/d431.jpg[/img]
Тип: 770 (классификация НАТО Polnocny-A)
Вступил в строй: 1966
Водоизмещение (полное): 820 тонн
Вооружение: 2 пусковые установки НУРС WM-18 калибра 140-мм, 2 автоматические артустановки АК-230 калибра 30-мм, 4 ПЗРК “Стрела-2“
Десантная вместимость: 5 танков Т-55 или 5 БТР-80 или 9 грузовиков Урал-4320

[b]D-432[/b]
[img]http://img31.imageshack.us/img31/6977/d432l.jpg[/img]
Тип: 770 (классификация НАТО Polnocny-A) - 2(3)
Вступил в строй: 1966
Водоизмещение (полное): 820 тонн
Вооружение: 2 пусковые установки НУРС WM-18 калибра 140-мм, 2 автоматические артустановки АК-230 калибра 30-мм
Десантная вместимость: 5 танков Т-55 или 5 БТР-80 или 9 грузовиков Урал-4320

[b]D-433[/b]
[img]http://img200.imageshack.us/img200/2928/d433.jpg[/img]
Тип: 771A (классификация НАТО Polnocny-B )
Вступил в строй: 1966
Водоизмещение (полное): 857 тонн
Вооружение: 2 пусковые установки НУРС WM-18 калибра 140-мм, 2 автоматические артустановки АК-230 калибра 30-мм
Десантная вместимость: 6 танков Т-55 или 6 БТР-80 или 10 грузовиков Урал-4320 и 240 человек

[b]D-435[/b]
Тип: 106К “Сайгак”
Водоизмещение (полное): 610 тонн
Десантная вместимость: 3 танка Т-72 или 176 человек

[b]D-436[/b]
[img]http://img717.imageshack.us/img717/4318/d436.jpg[/img]
Тип: 106К “Сайгак”
Водоизмещение (полное): 610 тонн
Десантная вместимость: 3 танка Т-72 или 176 человек

[b]D-437[/b]
[img]http://img638.imageshack.us/img638/3062/d437.jpg[/img]
Тип: 1785
Водоизмещение (полное): 102 тонны
Десантная вместимость: 1 танк Т-72 или 20 человек

D-434, десантный корабль проекта 770, очевидно списан.

[Shirvanshah]

[size="3"][b]Тральщики – 4:[/b][/size]

[b]M-325[/b] (1982-1992 – “Астраханский комсомолец”)
[img]http://img693.imageshack.us/img693/3643/m325.jpg[/img]
Тип: 1265 “Яхонт“
Вступил в строй: 1980
Водоизмещение (полное): 460 тонн
Вооружение: 1 автоматическая артустановка АК-230 калибра 30-мм, 1 автоматическая артустановка 2М-3М калибра 25-мм, 6 мин

[b]M-326[/b] (1984-1992 - “Мангышлакский комсомолец“)
[img]http://img684.imageshack.us/img684/5558/m326.jpg[/img]
Тип: 1265 “Яхонт“
Вступил в строй: 1983
Водоизмещение (полное): 460 тонн
Вооружение: 1 автоматическая артустановка АК-230 калибра 30-мм, 1 автоматическая артустановка 2М-3М калибра 25-мм, 6 мин

[b]M-327[/b]
[img]http://img716.imageshack.us/img716/2935/m327.jpg[/img]
Тип: 1258 “Корунд“
Вступил в строй: 1979
Водоизмещение (полное): 91 тонна
Вооружение: 1 автоматическая артустановка 2М-3М калибра 25-мм, 12 глубинных бомб

[b]M-328 [/b]
[img]http://img221.imageshack.us/img221/5497/m328.jpg[/img]
Тип: 1258 “Корунд“
Вступил в строй: 1984
Водоизмещение (полное): 91 тонна
Вооружение: 1 автоматическая артустановка 2М-3М калибра 25-мм, 12 глубинных бомб

[Shirvanshah]

[size="3"][b]Патрульные суда - 9:[/b][/size]

[b]P-212[/b]
[img]http://img704.imageshack.us/img704/2036/p212.jpg[/img]
Тип: 1388Р “Баклан-Р“
Водоизмещение (полное): 270 тонн
Вооружение: 2 зенитно-пулеметные установки 2М-7 калибра 14,5-мм

[b]P-214[/b]
[img]http://img696.imageshack.us/img696/3610/p214.jpg[/img]
Тип: УК-3
Водоизмещение (полное): 345 тонн
Вооружение: 1 зенитно-пулеметная установка 2М-7 калибра 14,5-мм

[b]P-215[/b]
[img]http://img707.imageshack.us/img707/820/p215.jpg[/img]
Тип: УК-3
Водоизмещение (полное): 345 тонн
Вооружение: 1 зенитно-пулеметная установка 2М-7 калибра 14,5-мм

[b]P-216[/b]
[img]http://img299.imageshack.us/img299/7130/p216.jpg[/img]
Тип: УК-3
Водоизмещение (полное): 345 тонн
Вооружение: 1 зенитно-пулеметная установка 2М-7 калибра 14,5-мм

[b]P-217[/b]
[img]http://img62.imageshack.us/img62/8076/p217.jpg[/img]
Тип: 722 “Bryza”
Водоизмещение: 135 тонн
Вооружение: 1 зенитно-пулеметная установка 2М-7 калибра 14,5-мм

[b]P-218[/b]
[img]http://img194.imageshack.us/img194/88/p218.jpg[/img]
Тип: 722 “Bryza”
Водоизмещение: 135 тонн
Вооружение: 1 зенитно-пулеметная установка 2М-7 калибра 14,5-мм

[b]P-219[/b]
[img]http://img534.imageshack.us/img534/5968/p219.jpg[/img]
Тип: 368
Водоизмещение (полное): 93 тонны
Вооружение: 1 автоматическая артустановка 2М-3М калибра 25-мм, 1 зенитно-пулеметная установка 2М-7 калибра 14,5-мм, 2 реактивно-бомбовые установки РБУ-1200 калибра 253 мм

[b]P-222[/b]
[img]http://img31.imageshack.us/img31/7873/p222s.jpg[/img]
Тип: 1400М “Гриф”
Вступил в строй: 1980
Водоизмещение (полное): 40 тонн
Вооружение: 1 зенитно-пулеметная установка 2М-7 калибра 14,5-мм

[b]P-223 “Araz”[/b]
[img]http://img402.imageshack.us/img402/8946/p223.jpg[/img]
Тип: “Türk”
Вступил в строй: 1969
Водоизмещение (полное): 173 тонны
Вооружение: 1 артустановка “Bofors” калибра 40-мм, 1 орудие “Oerlikon” калибра 20 мм,
2 пулемета калибра 12,7 мм

[b][size="3"]Учебное судно – 1:[/size][/b]
[b]T-710[/b]
[img]http://img62.imageshack.us/img62/4158/t710.jpg[/img]
Тип: 888R
Вступил в строй: 1977
Водоизмещение (полное): 1.848 тонн
Вооружение: 1 автоматическая артустановка В-11М, 2 автоматические артустановки 2М-3М калибра 25-мм

Использованные материалы:
www.hicon.pl/~pothkan/hhwn
russian-ships.info
www.flot.com (Константин Чуприн “От Гюлистанского мира до "Каспийского стража")
www.militaryphotos.net (фотографии)
www.erichware.com (фотографии)

[Shirvanshah]

Чуть позже постараюсь запостить еще описание кораблей Береговой охраны и поделиться своими соображениями по поводу развития отечественного флота. А пока времени нет, убегаю...

[Ganjinec]

[quote name='Shirvanshah' date='06 March 2010 - 14:00' timestamp='1267869617' post='6318305']

Использованные материалы:
www.hicon.pl/~pothkan/hhwn
russian-ships.info
www.flot.com (Константин Чуприн “От Гюлистанского мира до "Каспийского стража")
www.militaryphotos.net (фотографии)
www.erichware.com (фотографии)
[/quote]
Ну вообще-то это все мои фотографии (лично снимал). Кроме "Гриф"а - он давно в сети. Ща найду в архиве его свежую фотку. Однако разошлось все по нету

Вот только новое - минный тральщик выходит из дока ремонтного завода. Час назад сфоткал.

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100306/17587e2c2d/5a717.jpg[/IMG][/URL]

[Ganjinec]

[quote name='Shirvanshah' date='06 March 2010 - 14:28' timestamp='1267871287' post='6318414']
Чуть позже постараюсь запостить еще описание кораблей Береговой охраны и поделиться своими соображениями по поводу развития отечественного флота. А пока времени нет, убегаю...
[/quote]
На милкавказе постил фотки всех бортов (кроме последнего, тока месяц назад БОХР переданного)

[Ganjinec]

[quote name='Shirvanshah' date='06 March 2010 - 14:00' timestamp='1267869617' post='6318305']
[size="3"][b]Патрульные суда - 9:[/b][/size]



[b]P-219[/b]
[img]http://img534.imageshack.us/img534/5968/p219.jpg[/img]
Тип: 368
Водоизмещение (полное): 93 тонны
Вооружение: 1 автоматическая артустановка 2М-3М калибра 25-мм, 1 зенитно-пулеметная установка 2М-7 калибра 14,5-мм, 2 реактивно-бомбовые установки РБУ-1200 калибра 253 мм
[/quote]
Непорядок! У меня была свежая фотка судна! Как вы могли не найти?

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100306/204de506bd/997b5.jpg[/IMG][/URL]

[Shirvanshah]

[quote name='Ganjinec' date='06 March 2010 - 20:12' timestamp='1267891964' post='6319675']
Непорядок! У меня была свежая фотка судна! Как вы могли не найти?

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100306/204de506bd/997b5.jpg[/IMG][/URL]
[/quote]
А у меня есть эта фотка, причем без лейбла, просто другая мне больше понравилась))) Спасибо вам большое за ваши фото! Но D-432, M-325, M-328, M-328, P-212, P-216 и P-218 это фотки Эриха Гаузера, бакинского программиста, которые я взял с сайта www.erichware.com
А фото D-435 есть у вас? И что там стало с D-434? И был ли у ВМС третий тральщик проекта 1265 "Яхонт"?

[Ganjinec]

Вспомогательные суда. Тоже часть флота

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100306/008c0b828e/6f436.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100306/c60b4bd65b/b6a0b.jpg[/IMG][/URL]

[Sabir_G]

[quote name='Volkan' date='30 July 2007 - 13:07' timestamp='1185786467' post='1699438']
Ну вот, "не собенно разбираетесь" в ВМФ и не знаете флагман КФ РФ - ракетоносец второго ранга "Татарстан" (сторожевик), а утверждаете что нужно и что не нужно. Относительно новый так как спущен на воду в 2002г.
Такой же новый корабль "Дагестан" планируется спустить на воду в этом году.

Про крейсер у нас - это наврядли.
Но скажем танкер или паром захваченный террористами патрульный катер потопить не сможет. А вмажь таким танкером по буровым платформам..... мало не покажется. Тут нужны корабли классом выше чем просто катер и меньше че крейсер. Так же корабли должны быть способны весте поддержку огня на берегу.
[/quote]

Уважаемый, паром Меркури как раз-таки и был потоплен пограничным катером....вы вообще в курсе что приближаться к Азери-Чыраг-Гюняшли ближе чем на 2 мили -запрещается, иначе будет открыт огонь.
У парома Меркурий отказал баллер руля, и судно двигалось в направлении установок...их предупредли пару раз, а потом просто открыли огонь. и дураку понятно что официальная версия правды не скажет
я сам моряк, работал с женщиной, которая выжила на "Меркурие". из 98 человек бывших на борту, в живых осталось только 4-ро. плюс идиотская спасательная операция))
если вам интересно я расскажу поподробнее..
а американсие катера (те что военные), прекрасно выходят из бухты, и доходят до места охраны...

а у Казахстана, как тут пишут некоторые, есть пара небольших катеров....про Туркмению я вообще молчу...кто-нибудь видел корабли под флагом Туркмении, вообще?))))

если вам интересно мнения человека, работащего в этой сфере, с радостью отвечу.

[Shirvanshah]

[quote name='Sabir_G' date='06 March 2010 - 20:42' timestamp='1267893723' post='6319771']
а у Казахстана, как тут пишут некоторые, есть пара небольших катеров....про Туркмению я вообще молчу...кто-нибудь видел корабли под флагом Туркмении, вообще?))))

если вам интересно мнения человека, работащего в этой сфере, с радостью отвечу.
[/quote]
Зря иронизируете. Вот вам Туркменистан:

[b]В Туркмении решили создать Военно-морские силы[/b]
25.01.2010, 02:47:14

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов утвердил программу создания национальных Военно-морских сил. Об этом сообщает REGNUM.
Это решение было принято на расширенном заседании Государственного совета безопасности Туркмении, где были представлены и рассмотрены "Программа развития Военно-морских сил Вооруженных Сил Туркмении на период до 2015 года", а также ряд планов мероприятий для Министерства обороны и Государственной пограничной службы по исполнению новой программы. Военно-морские силы планируется создать на базе Министерства обороны.

По мнению главы государства, Вооруженные силы страны, которые в течение последних нескольких лет начали формироваться по бригадному принципу, должны стать опорой для военно-политической стратегии государства, придерживающегося принципа нейтралитета, при этом эффективно выполняя задачи обеспечения безопасности его морской границы.

До реорганизации в Военно-морские силы, Военно-морской флот Туркмении подчинялся командованию пограничных войск. Главная база флота располагается в порту Туркменбаши, численность состава флота вместе с береговыми службами - до 2000 человек.

В 2002 году на вооружение сил береговой охраны на Каспии поступили десятки новых патрульных катеров, приобретенных у Украины, в основном "Калкан-М" и "Гриф-Т". В 2003 году Иран передал Туркмении в долгосрочную аренду семь катеров береговой охраны и один эсминец. Кроме того, в рамках сотрудничества с Министерством обороны США на вооружение ВМФ Туркменистана поступил патрульный катер класса Point Jackson. 10 декабря 2009 года стало известно о том, что ВМФ Туркмении получил два российских патрульных катера "Соболь".

В рамках укрепления оборонного потенциала прибрежных районов Туркмении, в августе 2009 года президент страны заявил о необходимости создания на побережье Каспийского моря военно-морской базы Министерства обороны, где на постоянной основе будут размещены военно-морские силы. Целью размещения новой базы является создание эффективной системы локационного и оптического контроля морской акватории, для чего помимо современных патрульных катеров также предполагалось закупить два современных корабля, вооруженных ракетами.

[url="http://www.lenta.ru/news/2010/01/25/navy/"]http://www.lenta.ru/news/2010/01/25/navy/[/url]

А вот Казахстан:

[b]Казахстан хочет создать на Каспии соединение малых сторожевых кораблей[/b]

6 ноября 2009

Казахстан планирует создать на Каспии соединение малых сторожевых кораблей водоизмещением порядка 250-300 тонн, сообщил в пятницу в интервью газете "Казахстанская правда" главнокомандующий военно-морскими силами Казахстана Жандарбек Жанзаков, передает РИА Новости.

"Это будут суда с маленькой осадкой, поскольку северная часть Каспийского моря неглубоководная, местами до двух метров, такой класс кораблей может освоить наша промышленность, в частности, Уральский завод "Зенит", - считает Жанзаков.

Вместе с тем, по его оценке, для глубоководной южной части Каспийского моря "необходимо приобретать корабли водоизмещением от 500 до тысячи тонн". "Они должны иметь артиллерийское и ракетное вооружение тактического радиуса действия 100-120 километров", - считает главнокомандующий ВМС Казахстана.

Жанзаков подчеркнул, что такие корабли нужны Казахстану для защиты экономических интересов.

"Если бы наше государство стремилось вести наступательные действия на море, мы бы закупали ракеты с дальностью 500 и 1 000 километров, мы же ведем речь лишь о ракетах тактического радиуса действия - порядка 100 километров, только для защиты своих экономических интересов", - заявил главнокомандующий.

Он констатировал, что "такие корабли российского производства дороже, скажем, южнокорейских".

Главком ВМС Казахстана сказал, что "на сегодняшний день отечественные ВМС представляют собой небольшое подразделение". "В Актау (казахстанский порт на Каспии) базируется отдельный дивизион разнородных кораблей, в составе которого имеются три малых сторожевых корабля, гидрографическое судно", - отметил он.

Жанзаков пояснил, что малые сторожевые корабли республика получила "по программе сотрудничества между вооруженными силами Южной Кореи и Казахстана в 2006 году". "На сегодня это самые быстрые корабли на Каспии, развивающие скорость 38 узлов, каждый вооружен одной сорокамиллиметровой и двумя двадцатимиллиметровыми пушками и зенитной установкой. Это солидное вооружение для такого класса корабля водоизмещением 150 тонн", - отметил главнокомандующий, напомнив, что "они уже участвовали в учениях, в том числе в недавнем - "Взаимодеймствие-2009".

[url="http://xronika.az/sng/8172-kazaxstan-xochet-sozdat-na-kaspii-soedinenie.html"]http://xronika.az/sng/8172-kazaxstan-xochet-sozdat-na-kaspii-soedinenie.html[/url]

Так что пока мы спим, соседи усиливаются не на шутку.

[Ganjinec]

[quote name='Shirvanshah' date='06 March 2010 - 20:27' timestamp='1267892858' post='6319721']
А у меня есть эта фотка, причем без лейбла, просто другая мне больше понравилась))) Спасибо вам большое за ваши фото! [/quote]Да я размещал на милкавказе без лейбла. Бомбомет спрашивал

[quote]Но D-432, M-325, M-328, M-328, P-212, P-216 и P-218 это фотки Эриха Гаузера, бакинского программиста, которые я взял с сайта www.erichware.com[/quote]
Каюсь не разглядел. Все корабли с флагами на мачтах - не мои. Сори, у меня просто очень много фоток и с подобного ракурса тоже - вот и спутал.

[quote]
А фото D-435 есть у вас? И что там стало с D-434? И был ли у ВМС третий тральщик проекта 1265 "Яхонт"?
[/quote]
435 нету (точнее есть где он на пирсе, но качество отвратное - лучше не выкладывать). 434 никак не могу найти в нормальном ракурсе (хоть специально ездил его снимать - видимо на рабочем компе осталось, поищу на неделе). Есть только такой ракурс - первый корабль
[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100306/1255cd30cf/160d6.jpg[/IMG][/URL]

[Dasboot]

по поводу иранских ПЛ, у них если не ошибаюсь есть 3шт. ПЛ советского проекта 877ЭКМ, с 1992-93г. в Иране (901 Tareg) (Noor 902) и с 1996г (Yunes 903). далее по некоторым данным модифицированны специалистами судоремонтного завода Звездочка по проекту 08773 (наличие ракетного комплекса и ряд других усовершенствований, приближающих его к проекту 636)
Конструкция двухкорпусная, с широким применением звукопоглощающих технологий, по форме корпус адаптирован к снижению сопротивления и шума. материал корпуса сталь АК-25. Экипаж 52чел. (12офицеров)
Двигатели 2х дизель-генератора ДЛ42МХ мощностью по 2040л.с
1х главный гребной электродвигатель ПГ141 мощностью 5500 л.с. (или 4050 л.с)
1х электродвигатель экономического хода мощностью 130 л.с (или 190 л.с)
2х резервных электродвигателя ПГ168 мощностью по 102 л.с.
Процессы погружения и всплытия автоматизированы.
кол-во аккумуляторов 2 группы по 120 шт. British Chloride Industrial Batteries Ltd
Длина: 72,6м Ширина - 9.9м Осадка - 6.2м Водоизмещение надводное: 2300т. \ подводное: 3040т.
Масса дизельного топлива - 172т.
Скорость надводная:10 - 11 уз.
Скорость подводная:17 - 19 уз.
- 3 уз. (на вспомогательных подруливающих водометах)
Скорость экономическая подводная - 3 уз.
Дальность подводного хода (скорость 7 уз) - 6500 миль [b](примерно 10400км)[/b]
Дальность подводного хода (скорость 3 уз) - 400 миль
Перископная глубина - 17.5 м
Рабочая глубина погружения - 240 м. \ предельная - 350 м.
[b]Автономность - 45 суток[/b]
[b]"При естественном фоне в 40-45 дБ в штиль уровень шума ПЛ пр.877 составлял 52-56 дБ"[/b]
Вооружение: 6х 533мм носовых торпедных аппаратов (управление дистанционное включая перезарядку)
Боезапас - 18 торпед или 24 мины, либо их комбинация.
- 4-8х ПЗРК "Стрела-3", "Стрела-3М" или "Игла-1" для использования в надводном положении в целях ПВО (6 ЗУР на модификациях)
- ракетный комплекс Club-S с пуском крылатых ракет из подводного положения из ТА верхнего яруса (2 ТА). Боезапас - 4 ракеты (может быть увеличен)
Гидроакустический комплекс ГАС SHARK TEETH:
Дальность обнаружения в пассивном режиме - 16-20 км (ПЛ) \ 60-80 км (корабли)
Дальность сопровождения целей в активном режиме - 16-20 км
Дальность подводной связи и передачи данных - 20-25 км \ 60-80 км
гидроакустические станции (ГАС): шумопеленгации \ измерения скорости звука в воде \ миноискания МГ-512 MOUSE ROAR (дальность обнаружения 1500 м) \ миноискания МГ-519 "Арфа"
РЛС кругового обзора МРК-50 "Каскад" / BRICK PULP и РЛ-комплекс оборудования "Тобол" (дальность обнаружения целей на высоте от 500 м - 70-100 км, цели типа фрегат - дальность 12-20 км)
и тд. подробнее [url="http://military.tomsk.ru/blog/topic-211.html"][b]здесь[/b][/url]
потом я уже запутался и не смог разобратся иранского ли производства Nahang Class Midget Submarine потом Yono-class (also referred to as Qadir or Ghadir-class) "Al Sabehat 15" и найти их характеристики.

тут недооценки были походу, по моему это не так. лишь одна такая ПЛ может доставить уйму хлопот там где ее не ждут, а ее явно не ждут. темболее если она модифицированна. у ПЛ очень даже неплохие характеристики.

[Ganjinec]

Вчера фоткал. Сори за качество - не было своего аппарата (ребенок и кофр с оптикой несовместимы ) и пришлось снимать мыльницей жены

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100325/c0f0b8c3da/74480.jpg[/IMG][/URL]

[Wolf64]

[quote name='Ganjinec' date='25 March 2010 - 12:38' timestamp='1269506297' post='6410389']
Вчера фоткал. Сори за качество - не было своего аппарата (ребенок и кофр с оптикой несовместимы ) и пришлось снимать мыльницей жены

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100325/c0f0b8c3da/74480.jpg[/IMG][/URL]
[/quote]
А что это за зверь?

[Ganjinec]

[quote name='Wolf64' date='25 March 2010 - 17:58' timestamp='1269525513' post='6411852']
А что это за зверь?
[/quote]

Малый десантный корабль
[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100325/e5c5599b3a/2b84f.jpg[/IMG][/URL]

[Ganjinec]

D433 Вроде еще не было

[URL=http://imageshost.ru/][IMG]http://img9.imageshost.ru/imgs/100325/d42967af86/b0e45.jpg[/IMG][/URL]

[Dasboot]

[quote name='Shirvanshah' date='06 March 2010 - 13:59' timestamp='1267869594' post='6318304']
Тип: 1258 “Корунд“ 12 глубинных бомб
[/quote]
при разработке проекта 1258 предполагалось сокращение до минимума вооружения тральщика, для снижения водоизмещения. 12 глубинных бомб это не опечатка? ТТХ у проекта в 1967 были следующие:
стандартное водоизмещение 86т \ полное — 90т;
арт. вооружение — 1 пулеметная установка или одна 25-мм установка
противоминное вооружение — контактные тралы, неконтактные тралы, искатели мин
радиолокационное вооруже¬ние — навигационная аппаратура и станция опознавания
энергетическая установка — 2 дизеля по 300 лс. + 1 дизель 80 лс
2 дизель генератора по 50 кВт
полная скорость 12уз \ боевая экономическая — 10уз \ с тралом — 8—10уз \ с искателем — 6 уз
мореходность 5 баллов \ авто¬номность 3сут. \ дальность плавания боевой экономической скоростью 300миль.

[Dasboot]

[quote name='Shirvanshah' date='06 March 2010 - 14:00' timestamp='1267869617' post='6318305']
[b]P-219[/b] 2 реактивно-бомбовые установки РБУ-1200 калибра 253 мм
[/quote]
Год принятия на вооружение - [b]1955[/b] горизонтальная наводка отсутствует (осуществляется кораблем) \ автоматическая зарядка отсутствует. мин. дальность стрельбы 400м. и боеприпасы к установке (РГБ-12) 1953г. , и взрыватель КДВ - очень устаревшее вооружение по моему.

[Dasboot]

[quote name='Shirvanshah' date='06 March 2010 - 13:58' timestamp='1267869532' post='6318299']
Тип: 159А
Вооружение: 2 реактивно-бомбовые установки РБУ-6000 “Смерч-2” калибра 212-мм, 2 артустановки АК-726 калибра 76,2-мм, 2 автоматические артустановки АК-230 калибра 30-мм
[/quote]
в сети пишется что проект 159 имел кроме всего прочего 1 пятитрубный торпедный аппарат 400мм, и что доработка в виде проекта 159А получила кроме РБУ-6000 вместо РБУ-2500 еще и второй такой же ТА 400мм.

[Dasboot]

случайно наткнулся на данные о реактивной торпеде "Шквал", тамже имелся ролик вмф ирана, выходит у них есть данное оружие? указывается что скорость торпеды 360км/час? калибр 533мм , изначально предуматривалось использование ядерной боеголовки.
http://www.youtube.com/watch?v=yOR3uKD-eMU

[Zulu]

[quote name='Dasboot' date='27 March 2010 - 00:40' timestamp='1269636016' post='6419207']
случайно наткнулся на данные о реактивной торпеде "Шквал", тамже имелся ролик вмф ирана, выходит у них есть данное оружие? указывается что скорость торпеды 360км/час? калибр 533мм , изначально предуматривалось использование ядерной боеголовки.
http://www.youtube.com/watch?v=yOR3uKD-eMU
[/quote]

У Ирана шквал!? Ее кажись только Китаю поставили в экспортном исполнении, хотя был слушок что и Ирану тоже, но не через официальные каналы, иначе шума было бы.

Кстати, а методы борьбы с ней существуют?

Там же наткнулся на интересный ролик из фильма "Все страхи мира" по книге сумасшедшего Тома Кленси, убийцы авианосцев в действии http://www.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pw&feature=related

[Zulu]

[quote name='Dasboot' date='24 March 2010 - 02:04' timestamp='1269381871' post='6404614']
по поводу иранских ПЛ, у них если не ошибаюсь есть 3шт. ПЛ советского проекта 877ЭКМ, с 1992-93г. в Иране (901 Tareg) (Noor 902) и с 1996г (Yunes 903).
[/quote]

Они их на Каспии держат или в Персидском заливе? ИМХО для Каспия они чересчур.

[Ganjinec]

[quote name='Zulu' date='27 March 2010 - 03:26' timestamp='1269646005' post='6419833']
У Ирана шквал!? Ее кажись только Китаю поставили в экспортном исполнении, хотя был слушок что и Ирану тоже, но не через официальные каналы, иначе шума было бы.

Кстати, а методы борьбы с ней существуют?[/quote]

Ирану не ракеты передали а технологию. Ракеты они сами наделали и испытали пару лет назад. Помнится знатный скандал был

[quote]Там же наткнулся на интересный ролик из фильма "Все страхи мира" по книге сумасшедшего Тома Кленси, убийцы авианосцев в действии http://www.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pw&feature=related
[/quote]
Бред сумасшедшего Тома Кленси. Мало того что к авианосцу не подлететь ближе чем на 150 км - там всегда звено Ф-18 вокруг (6 самолетов на удалении до 300 км) и летает палубный АВАКС, так эсминцы ордера во главе с "Тихиндарогой" могут сбить одновременно до 200 целей, причем и баллистических. Тоесть подлететь к кораблю так близко как в ролике невозможно (не говоря уже о том что противокорабельные ракеты летают на 500 км). Кстати "Шквал" - подводная ракета чтоб не попасть в зону поражения "Иджица"

[Zulu]

[quote name='Ganjinec' date='27 March 2010 - 16:48' timestamp='1269694088' post='6422034']
Ирану не ракеты передали а технологию. Ракеты они сами наделали и испытали пару лет назад. Помнится знатный скандал был
[/quote]

Странно, технологии это последнее что передадут, тем более эксклюзивные.


[quote]Бред сумасшедшего Тома Кленси. Мало того что к авианосцу не подлететь ближе чем на 150 км - там всегда звено Ф-18 вокруг (6 самолетов на удалении до 300 км) и летает палубный АВАКС, так эсминцы ордера во главе с "Тихиндарогой" могут сбить одновременно до 200 целей, причем и баллистических. Тоесть подлететь к кораблю так близко как в ролике невозможно (не говоря уже о том что противокорабельные ракеты летают на 500 км). Кстати "Шквал" - подводная ракета чтоб не попасть в зону поражения "Иджица" [/quote]

Кстати, Кленси в одной из своих книг (уже и не припомню названия, там речь шла о противостоянии между Японией и США) описал задолго до 09/11 метод атаки с помощью гражданского ВС здания сената, где в этот момент было все руководство США. Правда было это совершено японским камикадзе, но все же.