Распространенные Заблуждения И Их Законное Решение

[2green]

Всем привет!

 

Решил собрать в этой теме одни из самых распространенных заблуждений, с которыми нам часто приходится сталкиваться. Многие из них конечно же обсуждались, но думаю будет полезно собрать их все вместе и уверен, что даже кто-то еще сможет дополнить их новыми фактами.

 

1.       Мы имеем право обменять или вернуть любой товар в течение 14 дней со дня покупки. (НЕТ)

 

В действительности не совсем так: согласно статье 15 пункту 1 закона о защите прав потребителей: Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Кабинетом министров Азербайджанской Республики.

 

 К таким товарам относятся золото и золотые изделия, драгоценные и полудрагоценные металлы, изделия из камня, все виды тканей, за исключением имеющих производственные дефекты, а также некоторые товары, продаваемые по мерам. Кроме того, не подлежат возврату купленные в магазинах бордюры и обшивки, парфюмерно-косметические изделия, нижнее белье для новорожденных и детей дошкольного возраста, изделия бытовой химии и личной гигиены, зубные щетки, гребешки, бигуди и т.п., детские игрушки, использованные и не имеющие ярлыков мужские, женские и детские носки, чулки и нижнее белье, за исключением имеющих производственные дефекты, пластмассовые изделия для продовольствия. Продовольственные товары, в течение срока годности вынесенные из магазина с уплатой стоимости, также не подлежат возврату.

 

2.       Мы обязаны оплатить товар в магазине если случайно его разбили. (НЕТ)

 

Согласно статье 571 пункту 1 гражданского кодекса АР, мы это делать не обязаны

 

Статья 571. Переход риска случайной гибели или случайного повреждения вещи на покупателя

 

571.1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения вещи переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче вещи покупателю.

 

Договор купли продажи в магазине заключается в тот момент когда вы оплачиваете товар на кассе и получаете чек, до этого момента, ответственность за безопасность товара несет продавец. Либо он должен доказать, что вы разбили этот товар намеренно или товар был разбит в следствие ваших неестественных действий (как если бы вы бегали по магазину, ругались махая руками или дрались и т.д.), либо никаких претензий к вам он предъявить не сможет.

 

3.       Мы обязаны оставлять сумки в ячейках при входе в супермаркет. (НЕТ)

 

Вопреки уверениям охраны и менеджеров супермаркетов, в  том что мы ОБЯЗАНЫ оставлять сумки и пакеты в ячейках, перед тем как войти в торговый зал, это мягко говоря не правда. Даже сами ячейки были придуманы именно для удобства покупателей, а не для безопасности магазина. Вы можете воспользоваться ячейкой хранения исключительно в добровольном порядке, что бы не носить с собой лишние пакеты и сумки, но никак не для того что бы облегчать жизнь охране. Как магазин обеспечивает безопасность товаров это их проблема , которая потребителя не волнует.

 

Запретить вход в торговый зал на основе того что вы отказались оставить сумку, не имеют права. Согласно закону защиты прав потребителей, продавец обязан предоставить всем без исключения одинаковые условия выбора и обслуживания.

 

4.       Нельзя заходить в торговый зал с коляской. (МОЖНО)

 

Все потому же самому закону прав потребителей описанному в 3 пункте, вам не имеют права ограничить доступ в торговый зал, из за того что вы пришли в магазин с коляской. Только если ваша коляска каким либо образом может нанести ущерб магазину, например у ней металлические колесики и они царапают пол и что-нибудь в этом роде. Любой отказ или запрет должен быть законно обоснован.

 

5.       Охранник магазина имеет право осмотреть вашу сумку и вас в случае возникновения подозрений или срабатывания сигнализации на выходе. (НЕТ)

 

                О личном досмотре обыске написано в Кодексе Азербайджанской Республики  Об административных проступках: 

 

Статья 402. Личный досмотр, досмотр вещей, имеющихся при  физическом лице 

 

 402.1. Личный досмотр физического лица, досмотр имеющихся при нем вещей производятся в необходимых случаях в целях обнаружения предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным  объектом административного проступка. 

 402.2. Личный досмотр производится правомочным лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.  

 402.3. Вещи (ручная кладь, багаж, охотничьи и рыболовецкие инструменты, полученная продукция и другие предметы) проверяются в присутствии их собственников или владельцев. В случаях, не терпящих отлагательства, указанные вещи могут быть проверены в отсутствие их собственника или владельца, но в присутствии двух понятых. 

 

Сотрудник магазина, охранник, сотрудник охранного агентства не являются правомочными лицами! Правомочными лицами для совершения личного досмотра, признаются лица, которые осуществляют функцию представителя государственной власти согласно законодательству Азербайджанской Республики. Про охранников в магазине там соответственно ничего не написано.

 

Либо он может вас вежливо попросить и если вы не против, можете просто показать ему на добровольной основе, либо они обязаны вызывать полицию. Задерживать вас они так же не имеют права. Кстати, если по приезду полиции они не обнаружат в ваших действиях ничего противозаконного, вы вправе потребовать компенсацию в судебном порядке.

 

6.       Имеют ли право рассылать нам тонны рекламных СМС (И ДА И НЕТ)

 

Дело в том что у нас нет закона о спаме, о рекламе по средствам связи факсимильярных текстовых и т.д. Но данная смс рассылка регулируется очень хорошо законом Азербайджанской Республики Об Электронной торговле.

 

 Там четко описаны:

 

 Смс или интернет рассылка предложений или извещений о рекламах, кампаниях, лотореях именуется в законе как "коммерческое извещение" раздел 3 статья 6.

 

 6.1. С целью агитации электронной торговли продавец (поставщик) может использовать коммерческое извещение.

 6.3. Без согласия покупателя (заказчика) продавец (поставщик) не может отправить по электронной почте коммерческие извещения инициаторского характера. Продавец (поставщик) должен создать условия для регистрации лиц, желающих получить коммерческие извещения, и соблюдать правила регистрации. Молчание в ответ на коммерческое извещение не считается акцептом. 

Реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

 

Из этого выходит, что прислать вам СМС рекламного характера не запрещено, но они обязаны прекратить рассылку по вашему первому требованию. Фиксированный штраф за нарушение данного закона не предусмотрен, но он всегда может быть определен в судебном порядке. Так же вас не могут подключить к какой либо услуги посредством СМС сообщения, если вы его получили и не ответили, либо ответили пустым СМС-ом.

 

 

 

Буду рад если кто-нибудь еще поделится интересными законами, касающиеся нашей повседневной жизни.

Хотел бы отметить, что не стоит здесь давать выписка о ГАИ и ПДД, т.к. для этого есть отдельная тема на автофоруме. Здесь давайте делиться бытовыми вопросами.

 

Всем спасибо!

 

2GREEN 2GREENOFF

Edited April 22, 2014 by 2green

[Мой Баку]

Полезная информация! нужно бы пополнить список... 

[elmar-a]

На самом деле полезная информация!Спасибо!

[Polaroid]

теперь буду знать

[pikiner]

автору плюс и еще полезная темка на закуску http://www.disput.az/index.php?showtopic=549195&hl=

[pikiner]

Вопрос автору: имеет ли право гражданин снимать на камеру действия сотрудника ГАИ?

[lik]

 хорошая тема, полезная инфа..

 

спасибо Автор.

[lik]

автору плюс и еще полезная темка на закуску http://www.disput.az/index.php?showtopic=549195&hl=

 вам тоже плюс за закуску))

[Elnur Akifogly_112544]

спасибо! 

 

это ваше авторское "расследование", или копипейст?

Edited April 22, 2014 by Elnur Akifogly_112544

[2green]

Вопрос автору: имеет ли право гражданин снимать на камеру действия сотрудника ГАИ?

 

По поводу этого в законе конкретно ничего не написано, но обращаясь к нескольким законодательствам можно придти к выводу, что данное действие не запрещено.

 

Например посмотрим несколько статей конституции:

 

Статья 50. Свобода информации

I. Каждый обладает свободой законным путем искать, приобретать, передавать, составлять и распространять информацию.

 

I. Каждый имеет право на личную неприкосновенность.

 

III. Сбор, хранение, использование и распространение сведений о чьей-либо частной жизни без его согласия не допускаются. За исключением случаев, установленных законом, никто не может без его ведома и вопреки возражениям подвергнуться слежению, видео- и фотосъемкам, записи голоса и другим подобным действиям, за исключением установленных законом случаев.

 

Тут как мы видим нет четкого ответа, с одной стороны мы имеем право с другой стороны вроде как нет.

 

У нас нет закона об охране изображения гражданина, у нас нет закона о запрете или разрешение видео и фото съемки, запрещена только скрытая съемка. 

 

Если же обратиться к закону о сборе и обработке информации там есть такая статья:

 

5.1. Персональные данные подлежат защите с момента их сбора, и в этих целях они в зависимости от вида доступа (получения) делятся на конфиденциальную и общедоступную категории.

 

5.3. К категории общедоступных персональных данных относятся данные о субъекте, обезличенные в установленном порядке, открытые им самим либо внесенные с его согласия в информационные системы, созданные для общего пользования. Фамилия, имя и отчество лица относятся к постоянно общедоступным персональным данным. Обеспечение конфиденциальности персональных данных общедоступной категории не требуется. 

 

Запретить съемку в общественном месте не могут это нарушение свобод которые нам гарантирует конституция АР. Если вы идете по улице и снимете на фото и камеру, если вы едете в своей машине и снимаете на видеорегистратор это все законно. То есть даже если даже в запись попадает имя и фамилия это не считается конфиденциальной информацией.

 

Так же трудно отнести полицейского на службе к его личной жизни, потому как он находится при исполнение и его деятельность в открытом доступе перед всеми гражданами на улице.

 

Пока не будет четкого законодательства этот вопрос так и останется открытым. 

 

Но пока что все что не запрещено разрешено.

[2green]

спасибо! 

 

это ваше авторское "расследование", или копипейст?

 

Это не копипейст. В основном происходило так. Кто то утверждал что по закону можно то-то или нельзя, а я сам уже выискивал конкретно по какому закону или по какой статье закона.

[Mr. TANNER]

 

Сотрудник магазина, охранник, сотрудник охранного агентства не являются правомочными лицами! Правомочными лицами для совершения личного досмотра, признаются лица, которые осуществляют функцию представителя государственной власти согласно законодательству Азербайджанской Республики. Про охранников в магазине там соответственно ничего не написано.

 

 

 

 

Спасибо за информацию.

 

Только хочу обратить внимание на одну деталь:

 

Насчет сотрудников охранного агенства - не всё так однозначно.

 

Относительно недавно деятельность охранных  учреждений стала подлежать лицензированию со стороны МВД. 

 

Лицензия предусматривает обучение охранников и выдачу им сертификатов со стороны учебных учреждений, имеющих лицензию на проведение обучения.

 

 http://www.meclis.gov.az/?/az/legislation/view/991

Edited April 22, 2014 by Mr. TANNER

[Elnur Akifogly_112544]

Это не копипейст. В основном происходило так. Кто то утверждал что по закону можно то-то или нельзя, а я сам уже выискивал конкретно по какому закону или по какой статье закона.

ну, тогда респект ! 

[Mr. TANNER]

Это не копипейст. В основном происходило так. Кто то утверждал что по закону можно то-то или нельзя, а я сам уже выискивал конкретно по какому закону или по какой статье закона.

 

Респект.

 

Я забыл добавить, что указ от 10.04.2007 предоставляет довольно широкие полномочия охранникам.

[2green]

Mr. TANNER

4.1. Özəl mühafizə fəaliyyəti qanunçuluq, humanizm, insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarına hörmət prinsipləri əsasında həyata keçirilir.

10.2.2. fiziki qüvvə və ya xüsusi vasitənin tətbiq edildiyi hər bir halda bu barədə dərhal müvafiq icra hakimiyyəti orqanına və prokurorluq orqanlarına məlumat vermək;

Думаю это ключевые моменты. Применение силы и насильственное задержание должно быть оправданным и по любому они обязаны вызывать полицию.

Имеют право вас попросить задержаться и вызвать полицию для выяснения обстоятельств. В случае если вы первым оказываете сопротивление или нападаете на них, конечно, целесообразно применить силу.

6.3. Özəl mühafizə fəaliyyətində fiziki şəxslərin həyat və sağlamlığına, ətraf mühitə zərər vurmayan texniki və digər vasitələrdən, operativ radio və telefon rabitəsindən qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada istifadə etməyə icazə verilir.

 

Запрещено:

11.1.2. əməliyyat-axtarış tədbirlərini, habelə qanunvericiliklə dövlət orqanlarının səlahiyyətlərinə aid edilmiş digər tədbirləri həyata keçirmək

Edited April 22, 2014 by 2green

[pikiner]

Но пока что все что не запрещено разрешено.

принцип ясен, но однако у представителей правоохранительных органов большие притензии к подобным съемкам при исполнении. Ссылаются на какой-то тялимат, пока не нашел какой)).

[*ZuZu*]

3 menlik deyil hec bir kopekoglu menim sumkama baxa bilmez tem bole supermarketde umumiyetle bu duzgun deyil xalgin sumkasina basini soxmag o zaman kameralar neycundur eger sumkalar yoxlanilirsa onda kameralAR yigisdirilmalidir

[albreht]

хорошая тема !

[2green]

принцип ясен, но однако у представителей правоохранительных органов большие притензии к подобным съемкам при исполнении. Ссылаются на какой-то тялимат, пока не нашел какой)).

 

Они часто ссылаются на восьмую статью Закона о Полиции АР, которая гласит:

 

Статья 8. Недопустимость вмешательства в деятельность полиции

Ограничение тем или иным лицом, кроме уполномоченных законом лиц, по той или иной причине законной деятельности полиции, оказание воздействия на нее и вмешательство в нее недопустимо и влечет за собой ответственность в порядке, установленном законодательством Азербайджанской Республики.

 

Раскрытие же термина "вмешательство" нам говорит:

 

Вмешаться - означает стать участником чужого дела, ввязаться в него, принять в нем участие с целью изменения его хода.

 

То есть в случае запрещение видеосъемки в то время как полицейский несет службу не может быть судом истолковано как "вмешательство", иначе этим фактически признается, что на камеру они вынуждены делать одно, а без камеры делают другое.

[pikiner]

Они часто ссылаются на восьмую статью Закона о Полиции АР, которая гласит:

 

Статья 8. Недопустимость вмешательства в деятельность полиции

Ограничение тем или иным лицом, кроме уполномоченных законом лиц, по той или иной причине законной деятельности полиции, оказание воздействия на нее и вмешательство в нее недопустимо и влечет за собой ответственность в порядке, установленном законодательством Азербайджанской Республики.

 

Раскрытие же термина "вмешательство" нам говорит:

 

Вмешаться - означает стать участником чужого дела, ввязаться в него, принять в нем участие с целью изменения его хода.

 

То есть в случае запрещение видеосъемки в то время как полицейский несет службу не может быть судом истолковано как "вмешательство", иначе этим фактически признается, что на камеру они вынуждены делать одно, а без камеры делают другое.

" оказание воздействия на нее и вмешательство в нее недопустимо" имеет широкую формулировку и так же широко трактуется судьями. Хорошо бы иметь толкование законодателя

[2green]

" оказание воздействия на нее и вмешательство в нее недопустимо" имеет широкую формулировку и так же широко трактуется судьями. Хорошо бы иметь толкование законодателя

 

в таких ситуациях выигрывает тот у кого язык круче подвешен, у адвоката или у обвинителя) 

[pikiner]

в таких ситуациях выигрывает тот у кого язык круче подвешен, у адвоката или у обвинителя)

но вы соглашаетесь да наверное, что лучше не влезать с ними под эту статью...соответственно советом будет снимать, но не палиться Edited April 22, 2014 by pikiner

[Фернандо Альтамирано]

Плюсанул. Нужная тема. Вдвойне приятно, что автор сам писал. А то тут некоторые юзеры (не буду называть ников, но многие поймут о ком я) умеют только статьи с оху аза копи-пейстить.

[Veli Movsumov]

Самое интересное начинается когда у тебя в сумке большая сумма денег или какая нибудь ценная вещь, охранники требуют положить её в ячейку, на которой нет даже ключа! :)

[демо]

Самое интересное начинается когда у тебя в сумке большая сумма денег или какая нибудь ценная вещь, охранники требуют положить её в ячейку, на которой нет даже ключа!

Для меня ценно всё, что находится в сумке, поэтому всегда игнорирую "правило" оставлять сумку в ячейке. Оставляю лишь пакеты с покупками (продуктами) из других магазинов, если ячейка с ключем.  :)

[Portugaletc]

Автору респект за тему. Если есть возможность, дополните кейсами по дорожному движению.

[Portugaletc]

С вашего разрешения до полню тему несколькими советами по кредитным договорам. Чаще всего нам приходится именно кредиты.

1. Внимательно прочтите договор и не торопитесь его подписывать. Не стесняйтесь задавать вопросы, если чего то не поняли, ничего постыдного в этом нет.

2. Если работник банка утверждает, что молоко зеленое, попросите показать его где это написано. Другими словами, не верьте на слово, все должно найти свое отражение в договоре.

3. Берите кредит в той валюте, в которой у вас есть доходы.

4. Обязательно уточните каковы условия преждевременного погашения кредита и отражено ли это в договоре?

5. Обратите внимание на текст, написанный мелким шрифтом. Очень часто самое важное написано именно им.

[2green]

С вашего разрешения до полню тему несколькими советами по кредитным договорам. Чаще всего нам приходится именно кредиты.

 

 

Совершенно верно! При принятие решения о том что бы взять кредит, всегда нужно как можно точнее знакомиться с условиями и контрактом.

 

И речь не о том что банки пытаются обмануть или надуть, зачастую у каждого банка есть какие то свои нестандартные условия, например как выше отметили о досрочном погашение или переносе платежей и т.д., просто нужно быть уверенным, что все условия вас действительно устраивают и вы знаете, что будет в той или иной ситуации.

 

У нас многие когда берут кредит соглашаются на все что угодно лишь бы быстрее получить деньги, а потом когда приходиться возвращать, сталкиваются с сюрпризами. И слова типа я не знал, я думал или а в другом месте не так, не принимаются. Все должно быть прописано в контракте и если вы его подписали, означает что вы полностью приняли условия банка.

 

З.Ы. насчет мелкого шрифта совет устарел. Указом Центробанка запрещено прописывать в контракте какие либо условия мелким шрифтом, весь контракт должен отвечать требованиям по минимальному размеру шрифта. так же в контракте обязательно должна указываться эффективная процентная ставка.

[2green]

По поводу кредитов хотел бы дополнить кое что:

 

Не надо обращать внимание на годовую процентную ставку и думать что если она низкая значит все окей.

 

Нужно обращать внимание на общий расход по кредиту. Вам могут сказать что у них годовая процентная ставка 20% в то время как в другом банке 25%, но при этом у них может быть выше комиссия за получение кредита, комиссия за обналичку, и другие сопровождающие расходы. Считайте все расходы в целом и сравнивайте в каком банке выгоднее приобретать кредит.

 

Обращайте внимание на сумму штрафа при опоздание. опоздание само по себе нехороший факт, и его старайтесь избегать, т.к.  данные о опоздание заносятся в кредитный реестр центробанка и эта информация доступна всем банкам и внебанковским кредитным организациям. испортите себе репутацию в одном банке, можете забыть про кредиты вообще.

 

Будьте внимательны при оплате. Никогда не оставляйте от оплаты гяпики. Некоторые думают, что если полата 123 маната 03 гяпика, то заплатив 123 маната ничего не случится. Это не так! Компьютер не определяет сколько вы не доплатили, он понимает только две вещи оплата прошла полностью или не полностью. Если остается даже 1 гяпик вам будут начисляться штрафы, согласно контракту по полной и вы опять попадете в кредитный реестр как недобросовестный плательщик. Там так же не будет указано что вы не доплатили всего лишь пару гяпиков.

[Mr. TANNER]

 

Про охранников в магазине там соответственно ничего не написано.

 

Либо он может вас вежливо попросить и если вы не против, можете просто показать ему на добровольной основе, либо они обязаны вызывать полицию. Задерживать вас они так же не имеют права. Кстати, если по приезду полиции они не обнаружат в ваших действиях ничего противозаконного, вы вправе потребовать компенсацию в судебном порядке.

 

 

 

 

 

Имеют право вас попросить задержаться и вызвать полицию для выяснения обстоятельств.

 

 

Можете уточнить, что значит "ПОПРОСИТЬ ЗАДЕРЖАТЬСЯ"?

[2green]

Можете уточнить, что значит "ПОПРОСИТЬ ЗАДЕРЖАТЬСЯ"?

 

Конечно, можно. Охрана не имеет права принудительно ограничить вашу свободу. Она может попросить вас остаться, до приезда полиции для выяснения обстоятельств. Но это исключительно ваше личное решение.

 

Исключение если охрана вынуждена применить к вам силу когда кража происходит перед глазами охранника и вы оказываете сопротивление первый напав на него. Или если вы создаете угрозу жизни и здоровью других людей.

 

4.1. Özəl mühafizə fəaliyyəti qanunçuluq, humanizm, insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarına hörmət prinsipləri əsasında həyata keçirilir.

 

Запрещено:

11.1.2. əməliyyat-axtarış tədbirlərini, habelə qanunvericiliklə dövlət orqanlarının səlahiyyətlərinə aid edilmiş digər tədbirləri həyata keçirmək

 

Принудительно ограничить вашу свободу имеет только представитель государственной власти в случаях предусмотренных законом.

 

Если охрана магазина попытается задержать вас силой и с этого начнется конфликт и от этого пострадают другие люди, вина будет, только на охраннике.

 

Может помните в прошлом году был случай, когда двое охранников пытались задержать вора укравшего какую-то мелочь в супермаркете, (к сожалению не помню какого агенства) они попытались остановить его силой, хотя до этого он не сопротивлялся, а просто выслушав их повернулся и пошел к выходу. Когда они стали применять к нему силу он вытащил нож и ранил одного из охранников, и угрожая ножом другим посетителям скрылся. Охранное агенство, чуть не лишили лицензии потому что охрана превысила свои полномочия и создала угрозу жизни и здоровью другим гражданам. 

 

Так же был громкий случай в России, когда посетитель застрелил охранников пытавшихся его задержать силой.

 

Именно для того что бы мелкое правонарушение не превратилось в серьезное преступление в котором пострадают невинные люди, охрана не имеет права принудительно задерживать нарушителей, если те первые не начинают конфликт и не лезут в драку.

 

Охрана нужна для того что бы сдерживать и гасить возникшие конфликты, а не для того что бы провоцировать их.

[2green]

Можете уточнить, что значит "ПОПРОСИТЬ ЗАДЕРЖАТЬСЯ"?

 

О том кто и за что имеет право задерживать (принудительно ограничивать свободу) гражданина подробно описано в 398 статье Кодекса Азербайджанской Республики

Об административных проступках.

 

Сотрудники частных охранных агентств не имеют права проводить задержание (принудительно ограничивать свободу граждан). Даже если это им разрешается внутренними инструкциями, или какими либо актами, при возникновение законодательного конфликта всегда нужно руководствоваться вышестоящим документом по приоритету. Кодекс выше чем распоряжение, инструкция и акт, а значит все это не имеет никакой юридической силы, пока не будут внесены соответствующие коррективы в кодекс.

[Mr. TANNER]

Уважаемые форумчане,

 

Выше я говорил о том, что принятый 10.04.2007 года закон о негосударственных охранных структурах дал весьма широкие полномочия сотрудникам охраны.

 

Здесь обсуждались моменты входа с сумками в магазины.  Действительно, иногда до абсурда доходит, когда требуют положить ноутбук в шкафчик без ключа.

 

Мы все за то, чтобы иметь право входить в магазин, не оставляя свою ручную кладь.

 

Но с другой стороны, кого из нас не раздражала бы очередь при выходе из магазина. если бы охранники начали дотошно осматривать каждую сумку (на что они имеют право)?

 

И еще.  Для сравнения:

 

Мы возмущаемся, когда в магазинах требуют оставить ручную кладь при входе в торговый зал.

Но почему-то никто не возмущался, когда охрана нефтяного терминала требовала оставить мобильники и зажигалки при входе на терминал.

 

Т.е. для каждого объекта существует индивидуальный контрольно-пропускной режим. 

 

Так что, не стОит винить охранников, т.к. в  законе сказано, что охранник осуществляет свою деятельность в соответствии с режимом, установленным администрацией.  А этот режим утверждается в свою очередь органами, дающими право на существование и деятельность того или иного объекта.

 

Выставляю выдержки из Закона от 10.04.2007-го года 

 

addə 10. Mühafizəçinin hüquq və vəzifələri

10.1. Mühafizəçi mühafizə etdiyi obyektin təhlükəsizliyinin təmin edilməsi məqsədilə aşağıdakı hüquqlara malikdir:

10.1.1. mühafizə olunan obyektin işçilərindən və digər şəxslərdən buraxılış rejiminə və obyektdaxili rejimə riayət olunmasını tələb etmək;

10.1.2. mühafizə olunan obyektlərə giriş və çıxış zamanı Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş qaydada fiziki şəxsləri (xidməti vəzifələrini icra edən hüquq-mühafizə və digər dövlət orqanlarının əməkdaşları istisna olmaqla), onların əşyalarını və nəqliyyat vasitələrini texniki vasitələr tətbiq etməklə və ya tətbiq etmədən nəzərdən keçirmək;

10.1.3. mühafizə olunan obyektlərdə hüquqa zidd hərəkətlər törətmiş şəxslər mühafizəçinin qanuni tələblərinə tabe olmadıqları və ya fiziki qüvvə işlətdikləri hallarda həmin şəxsləri fiziki qüvvə tətbiq etməklə hadisə yerində saxlamaq və dərhal müvafiq icra hakimiyyəti orqanına təhvil vermək;

 

 http://www.meclis.go...lation/view/991

 

P.S.

 

Я не охранник и не сотрудник охранного агенства :)

 

И автору по-любому респект за его нелегкий труд...

[Mr. TANNER]

Конечно, можно. Охрана не имеет права принудительно ограничить вашу свободу. Она может попросить вас остаться, до приезда полиции для выяснения обстоятельств. Но это исключительно ваше личное решение.

 

 

Речь ведь не о том, чтобы ни с того ни с сего Вас задержать.  Речь идет об охране объекта и имущества этого объекта.

 

Охрана имеет полное право произвести осмотр вещей.  И если Вы откажетесь, имеет полное право задержать Вас ДО ПРИХОДА ПОЛИЦИИ.

 

В случае, если они окажутся не правы, Вы имеете полное право подать на них в суд.  Но до этого Вы обязаны им подчиниться.

 

И еще:

Всё это нашло свое отражение не в актах и инструкциях, а в Законе.

Edited April 23, 2014 by Mr. TANNER

[2green]

 

 

Абсолютно согласен с тем что вы написали выше. 

 

Как мы видим имеет место конфликт между двумя законодательствами. По юридически имеет место юридическая коллизия

 

 И исходя из принципа решения юридических коллизий  что что все правовые нормы, призванные решить юридическую коллизию, базируются на общеправовых принципах построения системы права и применения норм права. В частности, на таких, как приоритет нормы, обладающей более высокой юридической силой, можно смело заявить, что пункты 10.1.2 и пункты 10.1.3 не имеют юридической силы, т.к. их отменяет КоАП АР.

 

Всегда кодекс является основой для законов, а не закон основой для кодекса.

 

У нас таких кстати моментов в законе пруд пруди.

Edited April 23, 2014 by 2green

[Здравомыслящий]

Всем привет!

 

Решил собрать в этой теме одни из самых распространенных заблуждений, с которыми нам часто приходится сталкиваться. Многие из них конечно же обсуждались, но думаю будет полезно собрать их все вместе и уверен, что даже кто-то еще сможет дополнить их новыми фактами.

 

1.       Мы имеем право обменять или вернуть любой товар в течение 14 дней со дня покупки. (НЕТ)

 

В действительности не совсем так: согласно статье 15 пункту 1 закона о защите прав потребителей: Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Кабинетом министров Азербайджанской Республики.

 

 К таким товарам относятся золото и золотые изделия, драгоценные и полудрагоценные металлы, изделия из камня, все виды тканей, за исключением имеющих производственные дефекты, а также некоторые товары, продаваемые по мерам. Кроме того, не подлежат возврату купленные в магазинах бордюры и обшивки, парфюмерно-косметические изделия, нижнее белье для новорожденных и детей дошкольного возраста, изделия бытовой химии и личной гигиены, зубные щетки, гребешки, бигуди и т.п., детские игрушки, использованные и не имеющие ярлыков мужские, женские и детские носки, чулки и нижнее белье, за исключением имеющих производственные дефекты, пластмассовые изделия для продовольствия. Продовольственные товары, в течение срока годности вынесенные из магазина с уплатой стоимости, также не подлежат возврату.

 

2.       Мы обязаны оплатить товар в магазине если случайно его разбили. (НЕТ)

 

Согласно статье 571 пункту 1 гражданского кодекса АР, мы это делать не обязаны

 

Статья 571. Переход риска случайной гибели или случайного повреждения вещи на покупателя

 

571.1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения вещи переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче вещи покупателю.

 

Договор купли продажи в магазине заключается в тот момент когда вы оплачиваете товар на кассе и получаете чек, до этого момента, ответственность за безопасность товара несет продавец. Либо он должен доказать, что вы разбили этот товар намеренно или товар был разбит в следствие ваших неестественных действий (как если бы вы бегали по магазину, ругались махая руками или дрались и т.д.), либо никаких претензий к вам он предъявить не сможет.

 

3.       Мы обязаны оставлять сумки в ячейках при входе в супермаркет. (НЕТ)

 

Вопреки уверениям охраны и менеджеров супермаркетов, в  том что мы ОБЯЗАНЫ оставлять сумки и пакеты в ячейках, перед тем как войти в торговый зал, это мягко говоря не правда. Даже сами ячейки были придуманы именно для удобства покупателей, а не для безопасности магазина. Вы можете воспользоваться ячейкой хранения исключительно в добровольном порядке, что бы не носить с собой лишние пакеты и сумки, но никак не для того что бы облегчать жизнь охране. Как магазин обеспечивает безопасность товаров это их проблема , которая потребителя не волнует.

 

Запретить вход в торговый зал на основе того что вы отказались оставить сумку, не имеют права. Согласно закону защиты прав потребителей, продавец обязан предоставить всем без исключения одинаковые условия выбора и обслуживания.

 

4.       Нельзя заходить в торговый зал с коляской. (МОЖНО)

 

Все потому же самому закону прав потребителей описанному в 3 пункте, вам не имеют права ограничить доступ в торговый зал, из за того что вы пришли в магазин с коляской. Только если ваша коляска каким либо образом может нанести ущерб магазину, например у ней металлические колесики и они царапают пол и что-нибудь в этом роде. Любой отказ или запрет должен быть законно обоснован.

 

5.       Охранник магазина имеет право осмотреть вашу сумку и вас в случае возникновения подозрений или срабатывания сигнализации на выходе. (НЕТ)

 

                О личном досмотре обыске написано в Кодексе Азербайджанской Республики  Об административных проступках: 

 

Статья 402. Личный досмотр, досмотр вещей, имеющихся при  физическом лице 

 

 402.1. Личный досмотр физического лица, досмотр имеющихся при нем вещей производятся в необходимых случаях в целях обнаружения предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным  объектом административного проступка. 

 402.2. Личный досмотр производится правомочным лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.  

 402.3. Вещи (ручная кладь, багаж, охотничьи и рыболовецкие инструменты, полученная продукция и другие предметы) проверяются в присутствии их собственников или владельцев. В случаях, не терпящих отлагательства, указанные вещи могут быть проверены в отсутствие их собственника или владельца, но в присутствии двух понятых. 

 

Сотрудник магазина, охранник, сотрудник охранного агентства не являются правомочными лицами! Правомочными лицами для совершения личного досмотра, признаются лица, которые осуществляют функцию представителя государственной власти согласно законодательству Азербайджанской Республики. Про охранников в магазине там соответственно ничего не написано.

 

Либо он может вас вежливо попросить и если вы не против, можете просто показать ему на добровольной основе, либо они обязаны вызывать полицию. Задерживать вас они так же не имеют права. Кстати, если по приезду полиции они не обнаружат в ваших действиях ничего противозаконного, вы вправе потребовать компенсацию в судебном порядке.

 

6.       Имеют ли право рассылать нам тонны рекламных СМС (И ДА И НЕТ)

 

Дело в том что у нас нет закона о спаме, о рекламе по средствам связи факсимильярных текстовых и т.д. Но данная смс рассылка регулируется очень хорошо законом Азербайджанской Республики Об Электронной торговле.

 

 Там четко описаны:

 

 Смс или интернет рассылка предложений или извещений о рекламах, кампаниях, лотореях именуется в законе как "коммерческое извещение" раздел 3 статья 6.

 

 6.1. С целью агитации электронной торговли продавец (поставщик) может использовать коммерческое извещение.

 6.3. Без согласия покупателя (заказчика) продавец (поставщик) не может отправить по электронной почте коммерческие извещения инициаторского характера. Продавец (поставщик) должен создать условия для регистрации лиц, желающих получить коммерческие извещения, и соблюдать правила регистрации. Молчание в ответ на коммерческое извещение не считается акцептом. 

Реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

 

Из этого выходит, что прислать вам СМС рекламного характера не запрещено, но они обязаны прекратить рассылку по вашему первому требованию. Фиксированный штраф за нарушение данного закона не предусмотрен, но он всегда может быть определен в судебном порядке. Так же вас не могут подключить к какой либо услуги посредством СМС сообщения, если вы его получили и не ответили, либо ответили пустым СМС-ом.

 

 

 

Буду рад если кто-нибудь еще поделится интересными законами, касающиеся нашей повседневной жизни.

Хотел бы отметить, что не стоит здесь давать выписка о ГАИ и ПДД, т.к. для этого есть отдельная тема на автофоруме. Здесь давайте делиться бытовыми вопросами.

 

Всем спасибо!

 

2GREEN 2GREENOFF

Несколько дней назад мне в "Зара" сказали что я могу в течении 14 дней поменять, но не вернуть вещь. Но я то знаю что это не так

[2green]

Несколько дней назад мне в "Зара" сказали что я могу в течении 14 дней поменять, но не вернуть вещь. Но я то знаю что это не так

 

не копируйте такие длинные посты, вас накажут модераторы))) и это будет по закону)))

[Здравомыслящий]

не копируйте такие длинные посты, вас накажут модераторы))) и это будет по закону)))

Спасибо, буду знать 

[Mr. TANNER]

 

 

Сотрудники частных охранных агентств не имеют права проводить задержание (принудительно ограничивать свободу граждан). Даже если это им разрешается внутренними инструкциями, или какими либо актами, при возникновение законодательного конфликта всегда нужно руководствоваться вышестоящим документом по приоритету. Кодекс выше чем распоряжение, инструкция и акт, а значит все это не имеет никакой юридической силы, пока не будут внесены соответствующие коррективы в кодекс.

 

 

 

А если они сошлются на это?

 

Статья 18. Кpайняя необходимость

 

Не считается администpативным пpоступком действие, хотя и имеющее пpизнаки деяний, пpедусмотpенных в специальной части настоящего Кодекса, но совеpшенное лицом, действовавшим в состоянии кpайней необходимости, то есть для устpанения опасности, угpожающей интеpесам госудаpства или общества, здоpовью, пpавам и законным интеpесам гpаждан, если эта опасность пpи данных обстоятельствах не могла быть устpанена дpугими сpедствами и если пpичиненный вpед является менее значительным, чем пpедотвpащенный вpед. 

 

 

И еще:

 

Кража - не административное правонарушение.

[2green]

А если они сошлются на это?

 

Статья 18. Кpайняя необходимость

 

Не считается администpативным пpоступком действие, хотя и имеющее пpизнаки деяний, пpедусмотpенных в специальной части настоящего Кодекса, но совеpшенное лицом, действовавшим в состоянии кpайней необходимости, то есть для устpанения опасности, угpожающей интеpесам госудаpства или общества, здоpовью, пpавам и законным интеpесам гpаждан, если эта опасность пpи данных обстоятельствах не могла быть устpанена дpугими сpедствами и если пpичиненный вpед является менее значительным, чем пpедотвpащенный вpед. 

 

 

И еще:

 

Кража - не административное правонарушение.

 

Кража не административное правонарушение, а уголовное. Но это не отменяет, того что я  писал выше, потому что статья 149 уголовно процессуального кодекса гласит:

 

Статья 149. Особенности задержания лица, совершившего преступление, с помощью очевидца происшествия

 

149.1. Если лицо, совершившее преступление, при совершении или 

непосредственно после совершения преступления попытается скрыться, то лицо, 

наблюдавшее происшествие, может помочь органу уголовного преследования в 

поимке этого лица, в том числе: 

149.1.1. связать его, если он оказывает сопротивление;

 

То есть охранник может задержать вас в том случае если он сам видел или через камеру как вы что-то украли. То что запищала сигналка на выходе это не говорит о том что вы что то украли. Он может вас попросить пройти еще раз, попросить что бы вы посмотрели за все ли вы заплатили, попросить показать сумку (имеете полное право отказаться).

 

Крайняя необходимость тут вообще ни при чем. Каким образом человек укравший шоколадку создает угрозу? а вот действия охранника могут создать угрозу  окружающим. Там же написано  если пpичиненный вpед является менее значительным, чем пpедотвpащенный вpед. Те самые случаи когда простой воришка из за непрофессионализма и незаконных действий охранника становился убийцей.

 

Тем более что крайнюю необходимость еще нужно будет доказать, а это очень и очень сложно.