Можно Ли Умереть Ради Аллаха?

[Dyuymovochka86]

как откуда статистика? Вы что спите? Все перед глазами, нет таких мужиков которые не ходят на лево, не флиртуют, это касается неверных. 99% это я еще мягко выразился.

В отличии от кафиров мусульмане уважают своих жен и ценят их, и защищают от других взглядов, в то время жены кафиров ходят полуголые и выставляют на показ все что есть. На пляж ходить можно обнаженной это понятия и культура кафиров. Хороший сайт есть www.гейрят.com

Sent from my iPhone using Disput.Az

гадыны музакире этмек кишие яращмаз. какое вам дело к то ходит на пляж и как одевается. не противно самому?

 

культура настоящего мужчины не обсуждать это. 

 

уважают своих жен так что устуне 3 арвад да гетирирлер?

[Gosha2014]

доказательства? И где они? Ок допустим человек кафир образовался от обезьяны, а откуда взялся обезьяна? И пожалуйста доводы приведите, где связующее звено и где начало? Разум кафирский остановился на обезьяне а дальше обезьяны глухо?

Sent from my iPhone using Disput.Az

Теория эволюции не говорит,что человек произошел от обезьяны.Теория эволюции не занимается вопросом о происхождении жизни.Наука на вопрос о происхождении жизни ответа пока не нашла.Но это не повод чтобы верить в сказки.Теорию эволюции подтверждает такая наука как генетика,которая на основе анализа ДНК доказывает,что человек и обезьяна в прошлом имели общего предка.

[TAXO]

Да да,читали это уже.Забыли в конце дописать "Дарвин вам в помощь".

Не повторяйтесь:)

дарвин язых уже не в силах даже помочь своей теории.

Sent from my iPhone using Disput.Az

[TAXO]

A чего это вас так пляж с обнажеными телами интересует? Если ваша жена туда не пойдет ,то какого , извините , лешего вы туда заглядываете? Грязные мышлишки так и крутятся наверно, или думаете замолить их? Отвечать придется уважаемый...

если я на луне не был это не значить что я не в курсе что есть луна. Надеюсь дошло что хотел вам объяснить.

Sent from my iPhone using Disput.Az

[TAXO]

Теория эволюции не говорит,что человек произошел от обезьяны.Теория эволюции не занимается вопросом о происхождении жизни.Наука на вопрос о происхождении жизни ответа пока не нашла.Но это не повод чтобы верить в сказки.Теорию эволюции подтверждает такая наука как генетика,которая на основе анализа ДНК доказывает,что человек и обезьяна в прошлом имели общего предка.

Легче сказать "связующее звено" но увы его никак не могут найти и доказать, ах эти одни гипотезы. А разве не похожа сказка на то что из ничего появилось все и просто так. Вначале было ничего, а потом пошла жизнь.... Вы больше верите в сказку чем религиозные люди, которые объясняют что у всего созданного есть создатель, вот на компе печатаете, думаете от появился не откуда,или дети рождаются просто так? Где же ученые которые никак не могут доказать начало, одни теории, так что вы далеко не пошли от религии ничуть. Одни догадки и не более, потом другие ученые находят опровержения, бедные аж сами запутались. Так яйцо или курочка и откуда?

Sent from my iPhone using Disput.Az

[FaNtom]

Ясная книга? да что вы говорите. и что вы поняли из этой книге? если бы люди понимали Коран полностью то уже бы давно раскрылы секреты всего мира. Ученые начили находить и изобретать все в последнем веку только, несмотря на то что в Коране все было сказано еще много веков назад. Да и еще запишите у себя в блокноте. В коране написано поговорки Аллаха. а в библии обычного человека. надеюсь поняли

naprimer chto?

[BORN2BWILD]

Безбожники или религиозники, не одно или и то же? 

 

нет не одно и то же. Хотите поспорить заявляя что безбожник и религиозный человек это одно и то же?))

 

у вас помойму просто личная неприязнь (пока непонятно чем подпитываемая) к верующим людям, хенс посты с явным пристрастием.

[BORN2BWILD]

Религия виновна. Сколько мы против нее не сражались, она нас победила. Потом Советы освободили, появились учения. Теперь опять загоняют в религиозную  Кабалу.

 

ну судя по деградации и упадку моральных ценностей, победили как раз таки имеено вы, а не религия. так что грех жаловаться))

[Gosha2014]

Легче сказать "связующее звено" но увы его никак не могут найти и доказать, ах эти одни гипотезы. А разве не похожа сказка на то что из ничего появилось все и просто так. Вначале было ничего, а потом пошла жизнь.... Вы больше верите в сказку чем религиозные люди, которые объясняют что у всего созданного есть создатель, вот на компе печатаете, думаете от появился не откуда,или дети рождаются просто так? Где же ученые которые никак не могут доказать начало, одни теории, так что вы далеко не пошли от религии ничуть. Одни догадки и не более, потом другие ученые находят опровержения, бедные аж сами запутались. Так яйцо или курочка и откуда?

Sent from my iPhone using Disput.Az

А никто не говорит,что жизнь произошла из ничего.Я повторюсь вопрос о происхождении жизни для науки открыт.Ученые открыто говорят,что не знают как произошла жизнь.А не выдумывают сказки,как это делают религиозники.Теория эволюции доказана.И доказала ее генетика.Для доказательств не нужны никакие связующие звенья.Достаточно анализа ДНК.Никто же не сомневается когда сдают тест на отцовство.Вот это практически то же самое.

[kopcap]

Мой знакомый умер в Ираке 2 месяца назад.Попал на мину.Не могли принести куски тела.10 лет назад я был одним из тех кто пригласил его в ислам.Потом через некоторое время,понимая что ислам не для меня,ушел от религии.Но он продолжал.Стал радикальным исламистом.Женился здесь на мусульманке,уехал в Пакистан.Последний раз его увидел 3 года назад.С бородой,жаловался что невозможно жить в кяфирской стране.Вернусь в Пакистан а оттуда буду молить Аллаха что бы подарил мне джихад и рай.Я начал уговаривать его что все это неправильно.Он улыбнулся и посмотрел на меня как будто я жалобный человек.Когда начались канители в Сирии уехал туда.У него 4 ребенка а жена беременная ждет 5-ого.Вот он умер ради Аллаха допустим попал в рай.А что будет с теми кого он оставил в этом мире?Беременную жену и 4 детей?

Я тоже виноват во всем этом.Жалею о том что когда то его пригласил в ислам( угрызения совести перед его близкими (

ИМХО за Аллаха умирать не надо. Не для этого он нам эту жизнь давал. За Аллаха надо жить и попытаться в своей жизни сделать максимум блага. Вот тогда человек совершит богоугодное дело. Здорово пропаганда мозги моет. Edited November 3, 2014 by kopcap

[Gosha2014]

дарвин язых уже не в силах даже помочь своей теории.

Sent from my iPhone using Disput.Az

Религиозники уцепились за Дарвина,тогда как Дарвин это прошлое.В настоящем ученые придерживаются синтетической теории эволюции.

[BORN2BWILD]

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, Бог изобретатель... :hmmm: 

[RussiaHeart]

Каждый мусульманин обязан умиреть ради Аллаха, ведь у Аллаха свои цели на земле, а если его раб не хочет умирать во имя Него, то значит не мусульманин а позер, пустышка.

[BORN2BWILD]

А никто не говорит,что жизнь произошла из ничего.Я повторюсь вопрос о происхождении жизни для науки открыт.Ученые открыто говорят,что не знают как произошла жизнь.А не выдумывают сказки,как это делают религиозники.Теория эволюции доказана.И доказала ее генетика.Для доказательств не нужны никакие связующие звенья.Достаточно анализа ДНК.Никто же не сомневается когда сдают тест на отцовство.Вот это практически то же самое.

 

Вот тут такой научный вопрос. на полном серьезе. Сопоставим две версии появления жизни/живого существа на планете:

Теологическая (как вы выразились, религиозные сказки) - Бог создал человека, а до него Он создал животных и тд.

Научная версия - "незнаем"

 

Теперь сам вопрос: почему наука/ученные отрицают теологическую версию напрочь, если сами версии не имеют? Т.е. получается что-то вроде "как все было мы не знаем, но точно знаем, что не так, как гласит Теология". Не саовсем научный подход, вам не кажется?

[Gun-smith]

Вот тут такой научный вопрос. на полном серьезе. Сопоставим две версии появления жизни/живого существа на планете:

Теологическая (как вы выразились, религиозные сказки) - Бог создал человека, а до него Он создал животных и тд.

Научная версия - "незнаем"

 

Теперь сам вопрос: почему наука/ученные отрицают теологическую версию напрочь, если сами версии не имеют? Т.е. получается что-то вроде "как все было мы не знаем, но точно знаем, что не так, как гласит Теология". Не саовсем научный подход, вам не кажется?

Потому что теологическая версия не дает ответа на эти вопросы, в эту версию нужно только поверить, научная версия не говорит мы незнаем и точка, научная версия говорит "мы пока незнаем", например ученые говорят то что мы знали о Марсе десять лет назад не входит ни в какие сравнения о том что мы знаем о Марсе сейчас!

Edited November 3, 2014 by Gun-smith

[BORN2BWILD]

Потому что теологическая версия не дает ответа на эти вопросы, в эту версию нужно только поверить, научная версия не говорит мы незнаем и точка, научная версия говорит мы пока незнаем, например ученые говорят то что мы знали о Марсе десять лет назад не входит ни в какие сравнения то, что мы знаем о Марсе сейчас!

 

Позвольте с вами не согласиться. Как это на дает? Четко и ясно дает, мол так и так Бог создал и спустил на Землю. Другой вопрос что не описывается в деталях процес создания и спуска на Землю -вы это имели в виду, может?

 

А насчет поверить - это нормально помойму. 90% лбдей же верят в то, чего не видят если это касается науки. Скажем все верят в такие качества как сопротивление проводника, хотя никто его толком и не видел.

[lik]

Всевышнему не нужны эти тупые смерти, да и в целом  жертвы как таковые..

[Gun-smith]

Позвольте с вами не согласиться. Как это на дает? Четко и ясно дает, мол так и так Бог создал и спустил на Землю. Другой вопрос что не описывается в деталях процес создания и спуска на Землю -вы это имели в виду, может?

 

А насчет поверить - это нормально помойму. 90% лбдей же верят в то, чего не видят если это касается науки. Скажем все верят в такие качества как сопротивление проводника, хотя никто его толком и не видел.

Авраамические религии дают одно объяснения и то есть расхождения, ведические другое, языческие третье, а про веру в сопротивление проводников это вообще супер, вы специально это сказали чтоб дискредитировать верующих?:)

[kopcap]

Каждый мусульманин обязан умиреть ради Аллаха, ведь у Аллаха свои цели на земле, а если его раб не хочет умирать во имя Него, то значит не мусульманин а позер, пустышка.

слишком толсто Edited November 3, 2014 by kopcap

[buka_baku]

Очень жаль тех людей, которые заглотнули эту приманку в виде выахабизма-салафизма, очень жаль. Для них судя по всему Ад уже начинается в этой жизни, а не в следующей,которую никто никогда не видел и всё лишь обещаниями описано в книгАХ...

А потом этот Ад преследует их родных... 

Что сказать...тут уже клиника. Но есть и положительная тенденция. В последнее время очень много слышу- "Я бывший ЭХИ..."

[TAXO]

Очень жаль тех людей, которые заглотнули эту приманку в виде выахабизма-салафизма, очень жаль. Для них судя по всему Ад уже начинается в этой жизни, а не в следующей,которую никто никогда не видел и всё лишь обещаниями описано в книгАХ...

А потом этот Ад преследует их родных...

Что сказать...тут уже клиника. Но есть и положительная тенденция. В последнее время очень много слышу- "Я бывший ЭХИ..."

что за тупость писать "никогда не видел значить нет" вы что хотите отрицать все что есть во вселеной которую вы не видели? Не видели значить проблемы со зрением, надо к врачу сходить и проверить зрение для начала. Только не кипятитесь и не злитесь, дайте слово, а то еще покончите жизнь самоубийством, и меня будет мучать это всю оставшуюся жизнь.

Sent from my iPhone using Disput.Az

[BORN2BWILD]

Авраамические религии дают одно объяснения и то есть расхождения, ведические другое, языческие третье, а про веру в сопротивление проводников это вообще супер, вы специально это сказали чтоб дискредитировать верующих? :)

 

Не совсем понял где связь между сопротивлением проводников и дискредитацией верующих. Объясните плз, а то я пока что не разделяю вашего сарказма.

 

Говоря о религии я имею с виду Авраамически. Ислам, в частности.

[dogru sechim]

Очень жаль тех людей, которые заглотнули эту приманку в виде выахабизма-салафизма, очень жаль.

Уважаемый, лучше позаботтесь о себе. 

[dogru sechim]

 

Что сказать...тут уже клиника. Но есть и положительная тенденция. В последнее время очень много слышу- "Я бывший ЭХИ..."

А я почему-то связал обилие исламофобских тем на диспуте со стремительным развитием салафизма и ростом его последователей. )))) 

Edited November 3, 2014 by dogru sechim

[Gun-smith]

А я почему-то связал обилие исламофобских тем на диспуте со стремительным развитием салафизма и ростом его последователей. )))) 

Это нормальное явление, это значит что у людей работает иммунитет)))

[dogru sechim]

И почему вы, исламофилы, так боитесь таких тем? А я скажу вам почему - ибо они проливают яркий свет на суть ваших верований и ваши "кружки праведников". 

 

Вы, господа религиозники, хотите, чтобы религиозная тематика никак не обсуждалась в обществе с тем чтобы вы по-прежнему могли втихаря делать свои тёмные делишки, разрушая семьи, внося нестабильность в социуме и подрывая государственный строй. Это ваша цель и об этом известно всем здравомыслящим людям. Естественно, что вы будете всё это отрицать. Однако, ваши признания не требуются, ибо факты - вещь упрямая. 

Сударь, да будет Вам известно, что мы не боимся таких тем.

И не сравнивайте себя с другими.

Я нашел Истину в Исламе. 

Если бы в Исламе не было бы Истины, то я покинул бы его, а не защищал на форумах.  

Мы не против обсуждений, мы против огульного оскорбления Ислама и мусульман. Мы против тех, кто пытается представить Ислам как религию убийств и прочих преступлений.

Ислам уже несколько веков на нашей земле. Значит ли это что наши предки все были преступниками и убийцами и это было их вероубеждением????

[Gun-smith]

Не совсем понял где связь между сопротивлением проводников и дискредитацией верующих. Объясните плз, а то я пока что не разделяю вашего сарказма.

 

Говоря о религии я имею с виду Авраамически. Ислам, в частности.

Не поняли? ну как же, вы ведь сами сказали что люди верят в сопротивление проводников и даже добавили что "Все верят" пожалуйста спросите у Физика верит ли он в сопротивление проводников и если скажет что "Да" я верю в сопротивление проводников, то это не Физик, формула ему в помощь и вообще как можно верить в сопротивление проводников... если я в это верю то кто Я? мушрик? мунафиг, кяфир? Все с этого момента я больше не верю в это сопротивление, тьфу на него))))

Вот есть другая версия о происхождение человека, очень даже интересная, мне эта версия больше нравится!

 

http://www.youtube.com/watch?v=5ZfZ2o0PKr4

Edited November 3, 2014 by Gun-smith

[Gun-smith]

 

Evol, вот что говорит о вере другой человек, Он это сказал, сказать легко, тот человек который пошел на смерть ради Аллаха пошел не потому что ты сделал ему давят, а потому что есть такое понимание.. Он пошел до конца, убивал и хотел быть убитым, умой свои руки Ты к этому не причастен...ты никого не убивал!

 

Нельзя быть немножко верующим

 

http://www.youtube.com/watch?v=Djbe_bc8WH8

Edited November 3, 2014 by Gun-smith

[BORN2BWILD]

Не поняли? ну как же, вы ведь сами сказали что люди верят в сопротивление проводников и даже добавили что "Все верят" пожалуйста спросите у Физика верит ли он в сопротивление проводников и если скажет что "Да" я верю в сопротивление проводников, то это не Физик, формула ему в помощь и вообще как можно верить в сопротивление проводников... если я в это верю то кто Я? мушрик? мунафиг, кяфир? Все с этого момента я больше не верю в это сопротивление, тьфу на него))))

Вот есть другая версия о происхождение человека, очень даже интересная, мне эта версия больше нравится!

 

http://www.youtube.com/watch?v=5ZfZ2o0PKr4

 

Вы видно даже не удосужились понять о чем я писал в своем первоначальном посте. Я привел вам пример того, что люди не увидев сопротивление проводника верят тому, что оно существует со слов профессора в универе. И это нормально, потому что профессор для них человек, в чьем авторитете они не сомниваются. Т.е. это к тому что не обязательно воочую что-то увидеть чтобы в это поверить. И отвечу на ваш вопрос, хоть он и в издевательском тоне: если вы верите в то, что любой проводник имеет сопротивление зависящее от свойств проводника, то вы абсолютно нормальный человек и это не означает что вы не можете при этом верить в Бога и быть мусульманином. Одно другому не мешает.

 

А ютуб я открыть не могу, к сожалению.

[Gun-smith]

Вы видно даже не удосужились понять о чем я писал в своем первоначальном посте. Я привел вам пример того, что люди не увидев сопротивление проводника верят тому, что оно существует со слов профессора в универе. И это нормально, потому что профессор для них человек, в чьем авторитете они не сомниваются. Т.е. это к тому что не обязательно воочую что-то увидеть чтобы в это поверить. И отвечу на ваш вопрос, хоть он и в издевательском тоне: если вы верите в то, что любой проводник имеет сопротивление зависящее от свойств проводника, то вы абсолютно нормальный человек и это не означает что вы не можете при этом верить в Бога и быть мусульманином. Одно другому не мешает.

 

А ютуб я открыть не могу, к сожалению.

Тоисть профессор в универе вышел к студентам поднял руки и сказал о дети мои уверуйте в сопротивление проводника, а про доску с мелом он конечно забыл, достаточно было сказать, уверуйте:) после чего все на свете уверовали в это сопротивление!

Откройте ютуб, пожалуйста и уверуйте в него тоже, ютуб существует....

[TAXO]

Тоисть профессор в универе вышел к студентам поднял руки и сказал о дети мои уверуйте в сопротивление проводника, а про доску с мелом он конечно забыл, достаточно было сказать, уверуйте:) после чего все на свете уверовали в это сопротивление!

Откройте ютуб, пожалуйста и уверуйте в него тоже, ютуб существует....

Профессор скажите пожалуйста, что дает первый толчок сердцу?

Sent from my iPhone using Disput.Az

[Gun-smith]

Профессор скажите пожалуйста, что дает первый толчок сердцу?

Sent from my iPhone using Disput.Az

Мои студенты первокурсники говорят что это делает Аллах, я с ними не спорю)))

подпись: Профессор Преоброженский!

[Gosha2014]

Специально для религиозников которые считают,что человек произошел от обезьяны.

 

[TAXO]

Специально для религиозников которые считают,что человек произошел от обезьяны.

одну клетку инопланетяне привезли на землю? Вы любите читать книгу с середины или с начала?

Вообще то это кафиры считают что произошли от обезьян и свиней.

Sent from my iPhone using Disput.Az

Edited November 3, 2014 by TAXO

[nurull@]

Специально для религиозников которые считают,что человек произошел от обезьяны.

 

 

и это называется научная доказательство?  

[Precise]

Умерет ради Аллаха... В Коране написано: Сурат Ихлас, Аят 2.:Аллаh не нуждается ни в ком и ни в чем — все нуждаются в Его Милости.

. Как в Коране Написано, Богу не нужно ЖЕРТВ, Не нужно ради ЕГО имени что то делать.  Так как он не в чем не нуждается. Что обозначает, что, ради Аллаха делать что то, не правильно. Ему нечего не нужно!!!. Думаю мусулманини, Деисты и Христиане согласятся, что, Богу от нас НЕЧЕГО НЕ НУЖНО!.
Это верующим нужно (Ислам): Быть хорошим (делать  то что написано), остерегаться того что Харам (Плохо) дабы потом попасть в рай(!).

 

Несколько дней пользователь ТАХО очень агрессивно выступает. Вы мусульманин? Если ответ да, то ответьте на вопросы: Что пишется в Коране об Земле. Он плоский?

2. Ест ли в Коране что то о Приглашении(!) в Ислам?  Не вынужденный Геноцид. А Просто, Вот эта наша вера, хотите Примите хотите нет. В какой формулировке это написано в Коране?

[Gosha2014]

Вот тут такой научный вопрос. на полном серьезе. Сопоставим две версии появления жизни/живого существа на планете:

Теологическая (как вы выразились, религиозные сказки) - Бог создал человека, а до него Он создал животных и тд.

Научная версия - "незнаем"

 

Теперь сам вопрос: почему наука/ученные отрицают теологическую версию напрочь, если сами версии не имеют? Т.е. получается что-то вроде "как все было мы не знаем, но точно знаем, что не так, как гласит Теология". Не саовсем научный подход, вам не кажется?

Наука основывается на факты.За все время своего существования религия не привела ни одного убедительного доказательства своей правоты.

Вера это когда ты притворяешься,что знаешь то чего не знаешь.

[Evol]

ИМХО за Аллаха умирать не надо. Не для этого он нам эту жизнь давал. За Аллаха надо жить и попытаться в своей жизни сделать максимум блага. Вот тогда человек совершит богоугодное дело. Здорово пропаганда мозги моет.

 

Evol, вот что говорит о вере другой человек, Он это сказал, сказать легко, тот человек который пошел на смерть ради Аллаха пошел не потому что ты сделал ему давят, а потому что есть такое понимание.. Он пошел до конца, убивал и хотел быть убитым, умой свои руки Ты к этому не причастен...ты никого не убивал!

 

Нельзя быть немножко верующим

 

 

Спасибо ребята.

[Gosha2014]

и это называется научная доказательство?  

Это простая попытка показать,что такое теория эволюции.Доказана генетикой.

[Evol]

 

 

Несколько дней пользователь ТАХО очень агрессивно выступает. Вы мусульманин? Если ответ да, то ответьте на вопросы: Что пишется в Коране об Земле. Он плоский?

2. Ест ли в Коране что то о Приглашении(!) в Ислам?  Не вынужденный Геноцид. А Просто, Вот эта наша вера, хотите Примите хотите нет. В какой формулировке это написано в Коране?

Про плоскости земли я задал вопрос здесь.Ответа не получил.Многие алимы(саляфиты) утверждают что земля плоская.