Нибелунген.

pambyrg · May 24, 2008

quote name='torkel' post='2953223' date='May 24 2008, 22:43 '][attachment=145214:___________.JPG]

Почему интересно этакие экземпляры не фигурировали в фильмах. ''Мардер'', а это скорее всего он - был очень распространен.[/quote]
[quote]В конце 1939 г. был разработан проект установки 15-см тяжелого пехотного орудия 8.1.6.33 на шасси танка Т-1В, Орудие устанавливалось в рубке танка вместе с колесным лафетом.
Угол вертикального наведения его был от —4° до +75°, угол горизонтального наведения 24°. Боекомплект 18 выстрелов. Броня рубки и кормовой части корпуса — 14,5 мм, остальная броня — 10 мм. Мощность двигателя 100 л. с., что позволяло развивать скорость по шоссе до 35 км/ч. Вес установки 8,5 т, Экипаж 4 человека. (Донные 15 ст 5.1. С.33 приведены в Прило¬жении «Пехотные орудия».)
Серьезным недостатком установки была ее большая высо¬та (3350 мм), что затрудняло маскировку, а главное, снижало устойчивость при движении.
В январе — феврале 1940 г. на заводе фирмы «Алкет» в Берлине в САУ было переоборудовано 38 танков. Этими ма¬шинами укомплектовывались роты САУ, которые придавались танковым дивизиям. Во Французской кампании приняли уча¬стие семь таких рот. Кроме того, 15-см САУ использовались в ходе боевых действий на Балканах и на Восточном фронте. Последние САУ (704-я рота САУ) были сняты с вооружения в конце 1943 г. (с) Широкорад "Бог войны третьего рейха[/quote][attachment=145216:____________0005.jpg]
Мардер с переделанной советской пушкой Ф-22, которую немцы назвали PAK 36®. Буква r означает русская. Одно время самое эффективное противотанковое орудие вермахта. Наши солдаты называли ее гадюкой.[attachment=145218:____________0006.jpg]
И еще, тут вспоминали АГС.
[quote]Группа людей, объединившихся вокруг Доровлева, которую автор называет «минометным лобби», имела нескольких сторонников в АУ РККА, она боролась со всеми орудиями, имеющими возможность вести навесную стрельбу. Ее участники буквально помешались на минометах системы Стокса, созданных по схеме мнимого треугольника, и считали, что эти минометы могут решать любые задачи, кроме борьбы с танками или самолетами.
Из-за деятельности этого лобби не были приняты на вооружение ни 122-мм полковые, ни 152-мм и 203-мм дивизионные мортиры. Минометчики «съели» даже перспек-тивнейшее орудие — 40,8-мм автоматический гранатомет системы Я.Г. Таубина — прообраз гранатомета «Пламя», принятого на вооружение в начале 70-х гг. Дошло до того, что испытания 40,8-мм гранатомета проводились по программе, утвержденной для.,. 50-мм миномета «Оса». Действительно, при навесной стрельбе гранатомет Таубина не имел особых преимуществ перед минометом, но зато был значительно дороже. А вот настильной стрельбой, т. е. основным видом огня гранатомета, его испытывать не стали. Несмотря на то что 40,8-мм гранатомет Таубина успешно прошел войсковые испытания в Московской пролетарской дивизии, у пограничников на Дальнем Востоке и даже на катерах Днепровской флотилии, на вооружение его так и не приняли. Зато были выпущены десятки тысяч 50-мм минометов. Уже в ходе войны выявилась неэффективность их действия, и «Осу» сняли с производства. (с) Широкорад "Гений советской артиллерии"[/quote]Так что наш приоритет тут неоспорим.

pambyrg · May 24, 2008

[attachment=145227:____________0005.jpg]

torkel · May 25, 2008

Тоже фото без пояснений. Скорее всего Хетцер, но не совсем похожий на другие образцы.

[attachment=145306:stug04_1_.jpg]

sashasv · May 25, 2008

А по моему больше на ШтуГ похоже. Но не Хетцер точно. У Хетцера маска пушки........ как бы сказать..................более зализанная.

torkel · May 25, 2008

[quote name='pambyrg' post='2953805' date='May 25 2008, 00:58 ']Так что наш приоритет тут неоспорим.[/quote]
Спасибо... если можно фото по указанным... очень интересная информация.

ex-okkupant · May 25, 2008

[quote name='sashasv' post='2956914' date='May 25 2008, 07:38 ']А по моему больше на ШтуГ похоже.[/quote]

Она и есть - "тройка" с противотанковой пушкой. У нас в Саратове такая хрень в музее стоит, регулярно вижу.

[img]http://legion-afv.narod.ru/Germany/SPG_Germany/StuG-40_Saratov/StuG-40_Saratov_004.gif[/img]

[img]http://legion-afv.narod.ru/Germany/SPG_Germany/StuG-40_Saratov/StuG-40_Saratov_003.gif[/img]

Торкел, дорогой, ты специально фотки известных образцов вывешиваешь с "подозрением" на другие названия, чтобы разговор поддержать? Спутать "Хетцер" с его наклонным "лбом" у маской пушки как у СУ-85/СУ-100 - и "Штурмгешютц" с его рубкой на танковой подбашенной коробке - ИМХО затруднительно... но ладно, поддержим разговор, пусть молодежь смотрит и учит матчасть!

Вот тебе "Хетцер"

[img]http://www.vn-parabellum.com/images/ger-hetzer_13.jpg[/img]

torkel · May 25, 2008

[quote name='ex-okkupant' post='2957059' date='May 25 2008, 11:00 ']Торкел, дорогой, ты специально фотки известных образцов вывешиваешь с "подозрением" на другие названия, чтобы разговор поддержать? Спутать "Хетцер" с его наклонным "лбом" у маской пушки как у СУ-85/СУ-100 - и "Штурмгешютц" с его рубкой на танковой подбашенной коробке - ИМХО затруднительно... но ладно, поддержим разговор, пусть молодежь смотрит и учит матчасть! [/quote]
Еще раз к воппросу о 12летней цикличности и информации между строк. На лету срезал. У меня в Поволжье многочисленная родня... обязательно хотел бы встретиться... с родней конечно же... хм.

sashasv · May 25, 2008

Поддержу разговор У немцев еще САУ была на базе Т IV. У нее маска пушки тоже зализанная и лоб напоминает СУ 85/100, но она помассивнее Хетцера. В лоб еще куда ни шло, можно спутать а вот с борта - ходовая IVки все таки сильно отличается от 38(t)

torkel · May 25, 2008

У меня тут спросили - куда делся Самолет. Отвечаю - я его послал штудировать Хакагурэ. Экс - есть ли какие -нибудь материалы по перепрограммированию чужих летательных аппаратов?

torkel · May 25, 2008

[quote name='sashasv' post='2957100' date='May 25 2008, 11:24 ']У немцев еще САУ была на базе Т IV. У нее маска пушки тоже зализанная и лоб напоминает СУ 85/100, но она помассивнее Хетцера. В лоб еще куда ни шло, можно спутать а вот с борта - ходовая IVки все таки сильно отличается от 38(t)[/quote]

Спасибо за материал... если есть возможность - дайте фото схожих образцов в одинаковых ракурсах... их характеристики и участие в боевых операциях.

sashasv · May 25, 2008

Вот что удалось быстро найти [url="http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tm12_80/"]http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tm12_80/[/url] Статья про T IV но в заглавии рисунок той самой самоходки.

[url="http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Hetzer/"]http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Hetzer/[/url] Фотки Хетцера
[url="http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Hetzer/Hetzer.php"]http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Hetzer/Hetzer.php[/url] небольшая статья про Хетцер

torkel · May 25, 2008

[b]Schallkanone («Звуковая пушка»)[/b]

Проект доктора Рихарда Валлаушека носил название Schallkanone («Звуковая пушка») и представлял собой систему из параболического отражателя диаметром 3,2 м, контротражателя малого диаметра и камеры сгорания, проходившей сквозь вершину контротражателя. Образовавшиеся при сжигании газовой смеси звуковые волны собирались основным рефлектором и отражались в нужном направлении. Предполагалось, что воздействие звукового давления могло достигать 1000 микробар и привести к необратимым изменениям в организме человека, вплоть до смертельного исхода. На больших расстояниях звуковой эффект не являлся смертельным, но при облучении человека в течение длительного отрезка времени был способен искалечить его. При этом повреждалось зрение, и человек, подвергшийся звуковому воздействию, воспринимал точечные источники свете в виде светящихся линий.

torkel · May 25, 2008

[b]Midgard-Schiange («Змей Мидгарда»). [/b]

Наибольшее любопытство вызывает боевое подземное средство Midgard-Schiange («Змей Мидгарда»). При проектировании исходили из того, чтобы создать транспортное средство, которое могло двигаться по земле, под землей и даже под водой на глубине до 100 м. Первые разработки датируются 1939 г. Транспортное средство состояло из большого количества соединенных вместе ячеек-отсеков. Каждый отсек имел длину 6 м, ширину 6,8 м и высоту 3,5 м. В зависимости от поставленной задачи минимальная длина такого поезда могла составлять 399 м, максимальная длина – 524 м.
Впереди располагалась большая буровая головка, такая же, какие используются в горнодобывающей промышленности при подземных работах, на которой располагались четыре бура диаметром 1,5 м. Транспортное средство весило 60 тыс. т, экипаж составлял 30 человек. В качестве вооружения были предусмотрены 1000мин с 250 кг взрывчатого вещества в каждой, 100 малых зарядов по 10 кг взрывчатки и 12 спаренных пулеметов. На борту имелись: электрическая кухня, спальня с 20 кроватями, три ремонтные мастерские, несколько перископов, радиопередатчик и 580 баллонов со сжатым воздухом
Ходовую часть поезда обслуживали 14 электродвигателей суммарной мощностью 19800 л.с., электрический ток для двигателей вырабатывался с помощью четырех дизельных электрогенераторов мощностью 10 тыс. л.с., для которых имелись топливные баки емкостью 960 м куб. Передвижение под водой осуществлялось с помощью двенадцати пар рулей и дополнительных двенадцати двигателей мощностью 3 тыс. л.с.
Расчетные параметры «Мидгарда» - максимальная скорость под водой 30 км/ч, скорость проходки в каменистом грунте 2 км/ч, а в мягком грунте даже 10 км/ч.
После окончания войны в районе Кенигсберга были найдены штольни непонятного назначения, а возле них останки взорванного устройства неизвестной конструкции. Еще больше вопросов вызывает так называемый «Лагерь дождевого червя» в одном из глухих уголков Польши.
В последнее время в российских средствах массовой информации стали появляться сообщения о попытках разработки подобного подземного средства в СССР. Из этих сообщений следует, что осенью 1964 г. испытывался подземный крейсер «Боевой крот», однако ни конкретные характеристики, ни описания конструкции данного аппарата не приводятся.

torkel · May 25, 2008

[b]«Дора». [/b]

Самой большой пушкой во Второй мировой войне была 80-см пушка «Дора». В апреле 1942 г. пушку на пяти поездах общей длиной 1653 м переправили в район Севастополя. Бетонобойный снаряд весил 7,1 т и имел длину 6,79 м. На один выстрел затрачивалось от 19 до 45 минут. Ствол имел ресурс 100 выстрелов. Дальность стрельбы составляла от 28 до 47 км.
5 июня 1942 г. был произведен первый выстрел из пушки по Севастополю. Еще 47 выстрелов сделали до 17 июня, когда боеприпасы закончились. Из этих 48 выпущенных снарядов только 10 попали в цель с отклонением 60 м. Самое большое отклонение одного из снарядов составило приблизительно 740 м.
В марте 1943 г. (после ремонта и смены ствола) в Рюгенвальде провели испытания, выполнив 4 выстрела. Два из них наблюдал Гитлер 19 марта. Он был впечатлен увиденным, особенно тем, что один из снарядов улетел на расстояние 47 км. Генерал бронетанковых войск Гудериан также присутствовал при этих выстрелах. Доктор Мюллер из фирмы «Крупп», расхваливая свое изделие, пробовал убедить Гитлера в том, что орудие могло использоваться даже для стрельбы по танкам. Тогда Гитлер поинтересовался мнением Гудериана относительно утверждения Мюллера. Гудериан ответил просто: «Стрелять, конечно, можно, но подбить их? Никогда!»

Ifti · May 25, 2008

[quote name='torkel' post='2957412' date='May 25 2008, 13:08 '][b]Schallkanone («Звуковая пушка»)[/b]

Проект доктора Рихарда Валлаушека носил название Schallkanone («Звуковая пушка») и представлял собой систему из параболического отражателя диаметром 3,2 м, контротражателя малого диаметра и камеры сгорания, проходившей сквозь вершину контротражателя. Образовавшиеся при сжигании газовой смеси звуковые волны собирались основным рефлектором и отражались в нужном направлении. Предполагалось, что воздействие звукового давления могло достигать 1000 микробар и привести к необратимым изменениям в организме человека, вплоть до смертельного исхода. На больших расстояниях звуковой эффект не являлся смертельным, но при облучении человека в течение длительного отрезка времени был способен искалечить его. При этом повреждалось зрение, и человек, подвергшийся звуковому воздействию, воспринимал точечные источники свете в виде светящихся линий.[/quote]

Брат, откуда столько информации? Иногда кажется, что читаю книгу знаменитого историка torkel-я. Наверное много читали. А вот у меня времени не было. Как в пенсию выйду, начну читать если зрение позволит. Благодарен за интереснейшие заметки. Спасибо от всей души.

torkel · May 25, 2008

[quote name='Ifti' post='2957437' date='May 25 2008, 13:13 '][/quote]
Мне кажется что меня в недалеком будущем попросят приостановить сей фонтан. Информации много и нашелся спонсор продливший на 30 часов возможность гостить на форуме. Вот я и тороплюсь. А в дальнейшем...

И кто идет за мной
Пусть поспешит немного
Успев все то
Чего мне не успеть!

И такой маленький вопрос - есть у кого нибудь мысль как мне все же издаться? Процесс этот сложен и несмотря на то что я собирался в крайнем случае издаться за собственный счет и выезжал и в Россию и в другие страны, все равно вне моего понимания. На моем сайте ко мне обратился писатель с противоборствующей стороны с просьбой разрешить ему использовать материалы моих книг в своей монографии Карабахские войны и я согласился, потому что иначе их стали бы использовать и без моего разрешения, как это уже было в случае Кара Каплан. Создается ощущение, что книги интересны только в Армении... что мне теперь - там издасться что ли?

Ifti · May 25, 2008

А сколько денег то надо?

Ifti · May 25, 2008

То есть, в чем затруднение?

Odissey. · May 25, 2008

[quote name='torkel' post='2957431' date='May 25 2008, 12:11 '][b]«Дора». [/b]

Самой большой пушкой во Второй мировой войне была 80-см пушка «Дора». В апреле 1942 г. пушку на пяти поездах общей длиной 1653 м переправили в район Севастополя. Бетонобойный снаряд весил 7,1 т и имел длину 6,79 м. На один выстрел затрачивалось от 19 до 45 минут. Ствол имел ресурс 100 выстрелов. Дальность стрельбы составляла от 28 до 47 км.
5 июня 1942 г. был произведен первый выстрел из пушки по Севастополю. Еще 47 выстрелов сделали до 17 июня, когда боеприпасы закончились. Из этих 48 выпущенных снарядов только 10 попали в цель с отклонением 60 м. Самое большое отклонение одного из снарядов составило приблизительно 740 м.
В марте 1943 г. (после ремонта и смены ствола) в Рюгенвальде провели испытания, выполнив 4 выстрела. Два из них наблюдал Гитлер 19 марта. Он был впечатлен увиденным, особенно тем, что один из снарядов улетел на расстояние 47 км. Генерал бронетанковых войск Гудериан также присутствовал при этих выстрелах. Доктор Мюллер из фирмы «Крупп», расхваливая свое изделие, пробовал убедить Гитлера в том, что орудие могло использоваться даже для стрельбы по танкам. Тогда Гитлер поинтересовался мнением Гудериана относительно утверждения Мюллера. Гудериан ответил просто: «Стрелять, конечно, можно, но подбить их? Никогда!»[/quote]
Торкел, об этой пушке я другое слышал. Особенно интересно вот это.
[b]"В целом применение «Доры» не дало результатов, на которые рассчитывало командование вермахта: было зафиксировано лишь одно удачное попадание, вызвавшее взрыв советского склада боеприпасов, находившегося на глубине 27 м. В остальных же случаях снаряд пушки, проникая в грунт, пробивал круглый ствол диаметром около 1 метра и глубиной 12 м. В результате взрыва боевого заряда грунт в его основании уплотнялся, образовывалась каплеобразная глубинная воронка диаметром около 3 м. Оборонительные же сооружения могли быть повреждены только при условии прямого попадания."[/b]
[b]"Наиболее точную оценку этому чуду военной техники дал начальник Генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии генерал-полковник Франц Гальдер: «Настоящее произведение искусства, однако бесполезное»."
[/b]
[url="http://allday.ru/2007/01/26/sverkhpushka_dora.html"]http://allday.ru/2007/01/26/sverkhpushka_dora.html[/url]

pambyrg · May 25, 2008

[quote name='torkel' post='2957109' date='May 25 2008, 10:29 ']Спасибо за материал... если есть возможность - дайте фото схожих образцов в одинаковых ракурсах... их характеристики и участие в боевых операциях.[/quote]Хочу обратить внимание, что Хетцер и Ягдпанцеры относились к противотанковым самоходкам, в отличии от Штурмгешютцов, которые являлись штурмовыми орудиями и предназначались для огневой поддержки.
Осень 1943 г фирма Крупа приступила к изготовлению новой противотанковой САУ 7,5 cm Jagdpanzer IV, она же Sd. Kfz.163. Аналогичная установка 7,5 сm Jagdpanzer IV Аисf.F
(Sd. Kfz.163) параллельно выпускалась фирмой «Фомаг». Установки мало отличались друг от друга. Вес установки составлял 24 т. Экипаж 4 человека. Габаритные размеры 6850 х 3170х 1850 мм. 7,5-см танковая пушка [b]КwК 40 длиной 48 калибров [/b]была установлена в массивной литой маске типа «Свиное рыло». Боекомплект составлял 79 выстрелов. Дополнительное вооружение: 7,92-мм пулемет МО 34. Толщина лобовой брони корпуса и рубки составляла 80 мм, борт и корма имели броню 40 мм, а крыша 20 мм. Двигатель мощностью 300 л. с. позволял развивать скорость по шоссе до 40 км/ч.
Всего фирмами Круппа и «Фомаг» было выпущено до[b] 3000 САУ «Ягдпанцеров IV» с 7,5-см пушкой КwК 40.[/b]
В декабре 1944 г. фирма «Фомаг» начала производство модернизированного «Ягдпанцера IV» [b]с 7,5-см длинноствольной пушкой Рак 42 L/70, которая устанавливалась на среднем танке «Пантера»[/b]. САУ получила индекс IV /70 (V). Из-за увеличения веса новой САУ до 25,9 т пришлось заменить обрезиненные опорные катки в передней части корпуса на стальные. В качестве дополнительного вооружения установка имела 7,92-мм пулемет МО 34, из которого можно было вести огонь через отверстие для стрельбы в люке заряжающего. Машины более позднего выпуска имели в ходовой части только три поддерживающих катка. Экипаж установки состоял из четырех человек. Габаритные размеры САУ: 8500x3170x1870 мм. Угол вертикального наведения от —5" до +15°, угол горизонтального наведения 20°. Боекомплект установки 50 выстрелов. Толщина брони лба корпуса и рубки составляла 80 мм, бортов и кормы — 40 мм, крыши 20 мм. Двигатель мощностью 300 л. с. допускал скорость движения по шоссе до 35 км/ч.
С августа 1944 г. по март 1943 г. фирма «Фомаг» выпустила 930 истребителей танков IV/70 (V). Первые установки были отправлены на Западный фронт в 105-ю и 106-ю танковые бригады. Фирма «Алкет» произвела свою модернизацию «Ягдпанцера IV». Ее машина получила индекс IV/70 (А). Вооружение ее было то же, что и у САУ IV /70 (V). Отличалась же САУ IV /70 (А) от IV /70 (V) совершенно другой формой броневой рубки, и весила она больше — 28 т.
САУ фирмы «Алкет» были запущены в серию в августе 1944 г., а прекратилось их производство в марте 1945 г. Всего было выпущено 278 таких установок.
[attachment=145390:____________0010.jpg]

torkel · May 25, 2008

[quote name='Ifti' post='2957568' date='May 25 2008, 13:51 ']То есть, в чем затруднение?[/quote]
В заинтересованности в основном, поскольку карабахский конфликт не интересен никому... как оказалось. Хотя я как-то выразился по этому поводу -
''Относиться пренебрежительно к региональной войне в Карабахе так же нелепо, как рассуждать о проблеме Гамлета, считая его частным случаем в захолустном датском королевстве.''
Материалы по Второй Мировой также идут вразрез собщепринятым представлением и не рассматриваются даже на предварительном этапе.
Фэнтэзи для России, забитой этим товаром не является чем-то неординарным, а для нас находится в прямоперпендикулярной плоскости, даже если не учитывать нерусскоязычие в республике и как минимум сложность перевода.
Выпуск за свой счет в России ведет к невозможности реализации через книжные магазины, а через издательства растянут по времени и к тому же на них просто нет выхода.

pambyrg · May 25, 2008

[quote name='torkel' post='2957980' date='May 25 2008, 15:10 ']В заинтересованности в основном, поскольку карабахский конфликт не интересен никому... как оказалось. Хотя я как-то выразился по этому поводу -
''Относиться пренебрежительно к региональной войне в Карабахе так же нелепо, как рассуждать о проблеме Гамлета, считая его частным случаем в захолустном датском королевстве.''
Материалы по Второй Мировой также идут вразрез собщепринятым представлением и не рассматриваются даже на предварительном этапе.
Фэнтэзи для России, забитой этим товаром не является чем-то неординарным, а для нас находится в прямоперпендикулярной плоскости, даже если не учитывать нерусскоязычие в республике и как минимум сложность перевода.
Выпуск за свой счет в России ведет к невозможности реализации через книжные магазины, а через издательства растянут по времени и к тому же на них просто нет выхода.[/quote]
Хм... А на Самиздате не пробовали? Я конечно далек от этого дела, но многие фэнтезийные авторы, которые издаются начинали именно от туда. Да и не только фентези, я к примеру с большим удовольствием скачал инфу об артиллерии Англо-бурской войны.
[url="http://zhurnal.lib.ru/"]http://zhurnal.lib.ru/[/url]

ex-okkupant · May 25, 2008

[quote name='torkel' post='2957493' date='May 25 2008, 12:30 ']И такой маленький вопрос - есть у кого нибудь мысль как мне все же издаться? Процесс этот сложен и несмотря на то что я собирался в крайнем случае издаться за собственный счет и выезжал и в Россию и в другие страны, все равно вне моего понимания. На моем сайте ко мне обратился писатель с противоборствующей стороны с просьбой разрешить ему использовать материалы моих книг в своей монографии Карабахские войны и я согласился, потому что иначе их стали бы использовать и без моего разрешения, как это уже было в случае Кара Каплан. Создается ощущение, что книги интересны только в Армении... что мне теперь - там издасться что ли?[/quote]

А что издавать-то хочешь? Напиши в личку - обсудим варианты. У меня есть выходы на некоторые лит.агентства здесь, в Саратове, которые работают на "столичные" издательства, и не самые мелкие - ЭКСМО и т.п. Если не интересует "полновесный" гонорар - можно будет найти пути издаться в Москве или в Питере; разумеется, если тема будет интересна для российского читателя. В принципе, у нас "пипл хавает" всё, включая разного рода "неизвестные войны", только смотря под каким соусом это подать - и в какое издательство (да и там - в какую именно редакцию) сунуться... ну, и от уровня текста, естественно, многое зависит, иначе юные графоманы давно уже завалили бы издателей по уши.

Я одно время подрабатывал редактурой, да и сейчас тексты "на заказ" пишу, так что на местном уровне кое-какие знакомства остались. В зависимости от того, что за книга - можно попробовать "протолкнуть" вместе с нашими местными авторами, но это минус деньги - у нас работают в основном "литературные негры", и цены за текст, соответственно, копеечные... А если "лишь бы издать" - то в редакциях начинают обсуждать вопрос с чуть бОльшим интересом.

ex-okkupant · May 25, 2008

[quote name='torkel' post='2957107' date='May 25 2008, 10:26 ']Экс - есть ли какие -нибудь материалы по перепрограммированию чужих летательных аппаратов?[/quote]

У меня - точно нет. А вообще - что конкретно имеется в виду? Как перепрограммировать Самолета?! Материалы по "кодированию" и "программированию" людей у меня были, но в основном "общедоступные", хотя с этой темой столкнуться довелось "вживую"...

Ifti · May 26, 2008

[quote name='torkel' post='2957980' date='May 25 2008, 16:10 ']В заинтересованности в основном, поскольку карабахский конфликт не интересен никому... как оказалось. Хотя я как-то выразился по этому поводу -
''Относиться пренебрежительно к региональной войне в Карабахе так же нелепо, как рассуждать о проблеме Гамлета, считая его частным случаем в захолустном датском королевстве.''
Материалы по Второй Мировой также идут вразрез собщепринятым представлением и не рассматриваются даже на предварительном этапе.
Фэнтэзи для России, забитой этим товаром не является чем-то неординарным, а для нас находится в прямоперпендикулярной плоскости, даже если не учитывать нерусскоязычие в республике и как минимум сложность перевода.
Выпуск за свой счет в России ведет к невозможности реализации через книжные магазины, а через издательства растянут по времени и к тому же на них просто нет выхода.[/quote]

Понятно.

torkel · May 26, 2008

[b]Боевые роботы Третьего Рейха [/b]

Они могли пройти без отдыха до 90 км в день

Автор: Семен Цур

Новые исследования показывают, что благодаря одному до последнего времени засекреченному химическому препарату нацисты собирались превратить своих солдат в боевых роботов. "Эксперимент D-IX" начался в ноябре 1944 года в концлагере Заксенхаузен. На полукруглом аппельплаце, где заключенные собирались на перекличку каждое утро и каждый вечер, маршировали 18 узников с рюкзаками весом 20 килограммов каждый. Только по кругу и безостановочно. Из окна барака за своими "коллегами" наблюдал Одд Нансен, сын знаменитого исследователя Арктики. После войны он рассказывал, что этих несчастных в лагере называли "пилюльным патрулем". Они могли пройти без отдыха до 90 км в день, и все знали, что это "подопытные кролики", на которых проводились испытания недавно открытого средства для сохранения энергии человеческого тела.
Гитлеровские химики хотели узнать, как долго эти люди смогут продержаться. Вначале несчастные жертвы еще пели песни и насвистывали разные мелодии. Как потом записал в своем дневнике будущий соучредитель ЮНИСЕФ, "спустя 24 часа большинство падало замертво..."
Оказывается, нацистские химики испытывали на заключенных свои "чудодейственные" таблетки D-IX. Это был лабораторный код всего эксперимента. Наряду с различными наркотическими препаратами в этих таблетках содержался кокаин. В соответствии с бредовыми представлениями главарей Третьего рейха, они должны были превратить своих солдат в неутомимых и бесстрашных бойцов.
По мнению гамбургского криминолога Вольфа Кемпера, это было последнее тайное оружие Гитлера, с помощью которого он собирался повернуть вспять ход давно проигранной войны. Кемпер занимается исследованием до сих пор неизвестных событий последних месяцев войны, описание которых войдет в его новую книгу об использовании наркотиков во времена Третьего рейха.
Как известно, еще с 1933 года шумная нацистская пропаганда клеймила позором их употребление, направляя свои испепеляющие стрелы главным образом в сторону "дьявольского" кокаина, основного зелья "разложившейся" европейской богемы 20-х годов. Однако в то же время этот режим без каких-либо угрызений совести раздавал наркотики своим солдатам, пытаясь превратить их в бездумных роботов.
Уже в самом начале войны употребление амфетамина под названием первитин было совершенно заурядным делом на Западном фронте. Нацистские главари считали, что благодаря этому стимулятору войска будут, не задумываясь, совершать геройские подвиги, и это позволит быстрее добиться победы. Только с апреля по декабрь 1939 года завод берлинской компании "Теммель", производителя первитина, поставил армии и Люфтваффе 29 миллионов таблеток этого препарата. Верховное командование сухопутных войск постановило держать это в секрете. В официальных документах наркотик фигурировал под условным сокращением obm.
В то же время нацисты недооценили побочное действие первитина, без которого "потребители" вскоре уже не могли обходиться. В 1939 году, во время инспекций на Западном фронте, медицинские работники установили, что солдаты используют его совершенно бесконтрольно. Причем период "отхода от дури" становился все длиннее, а способность к концентрации внимания все больше ослабевала. Из некоторых соединений во Франции и Польше даже поступали сообщения о летальных исходах, вызванных передозировкой. Предупреждения медиков оставлялись без внимания. В последние годы войны сумки всех санитаров были заполнены этими опасными для здоровья таблетками, которыми они пичкали всех желающих, жаловавшихся на переутомление...
С приближением конца войны нацисты все более активно экспериментировали с новым "чудодейственным" средством. Мысль о запуске в массовое производство D-IX возникла у руководства Третьего рейха в Киле 16 марта 1944 года. На одном совещании с участием командиров небольших боевых соединений и фармакологов вице-адмирал Гельмут Хейе потребовал создания медикамента, который помогал бы солдатам долго выдерживать напряжение в особых условиях и поднимал бы им настроение в любой ситуации. (После войны он был депутатом бундестага от партии ХДС и уполномоченным по оборонным вопросам). Его предложение целиком и полностью поддерживал такой влиятельный человек, как Отто Скорцени (после проведения успешной операции по освобождению Муссолини в сентябре 1943 года командир спецподразделения "Фриденталь" получил титул "Героя немецкого народа"). Скорцени уже давно искал новое наркотическое средство для своего подразделения. После его обстоятельной беседы с руководством главной ставки Гитлера в Берлине в Киле была сформирована группа исследователей под руководством профессора фармакологии Герхарда Орчеховски. Она получила задание разработать и запустить в производство требуемый препарат. Криминолог Кемпер предполагает, что этот план был утвержден самим фюрером: без его согласия не мог бы осуществиться ни один подобный проект.
После нескольких месяцев напряженной работы в лабораториях Кильского университета Орчеховски пришел к выводу, что получил искомое вещество. В одной таблетке содержалось 5 мг кокаина, 3 мг первитина, 5 мг эвкодала (болеутоляющий препарат на базе морфина), а также синтетический кокаин производства фирмы "Ернст Мерк". Последний препарат уже использовался германскими летчиками-истребителями во время Первой мировой войны как стимулирующее средство во время выполнения боевых заданий на большом расстоянии.
Первым делом этот наркококтейль должны были попробовать члены экипажей подводных мини-лодок типа "Морская собака" и "Бобр", а результаты полагалось проверить во время их плавания по Кильской бухте. Сам Скорцени приказал прислать ему 1000 таблеток: он хотел испробовать их действие на членах диверсионного подразделения подводников "Форель", входившего в состав истребительного отряда СС "Дунай". Исследователь Кемпер сделал вывод, что результаты были настолько обнадеживающими, что нацисты решили продолжить эксперименты уже на людях, круглосуточно идущих по кругу с весом 20 кг за плечами... Это и были заключенные концлагеря Заксенхаузен, которые в ноябре 1944 года стали подопытным материалом. Целью экспериментов было определение новой границы выносливости людей, находящихся под воздействием D-IX. В военно-медицинском журнале того времени "Эрцлихес Кригс-Тагебух" указано, что некоторые участники эксперимента "обходились 2-3 короткими остановками в день". И далее читаем: "Большое впечатление производит значительное уменьшение потребности во сне. При воздействии данного препарата способность к действию и воля в основном полностью отключаются". То есть человек превращается в робота...
Результаты опытов настолько вскружили голову их инициаторам, что они хотели снабдить этим зельем все без исключения боевые части. Однако им уже не удалось наладить массовое производство D-IX. Победы союзников на обоих фронтах зимой и весной 1945 года привели не только к падению нацистского режима, но и к концу абсурдной мечты о чудо-препарате...

torkel · May 27, 2008

[b]Flampanzer 38[/b]
(огнемётный Хетцер)

Накануне зимних наступлений, 27 ноября 1944 Гитлер приказал, чтобы в операции участвовало не менее 20-30 огнемётных машин. 3 декабря он получил отчёт, что запланировано изготовить 35 Flampanzer, из которых 20 будут конвертированы из Хетцеров и ещё около 10 на базе Pz.Kpfw.III. 8 декабря 20 новых заводских Хетцеров направили на конверсию, которую успешно завершили. 3 января Гитлеру показали снимок с огнемётными машинами, которые он захотел.
На линейном Хетцере вместо пушки устанавливалась муляжный ствол, в котором находилось 14мм сопло огнемёта. Сам огнемёт (Koebe Flammenwerfer) устанавливался в передней части боевого отделения и имел весьма ограниченный траверс и элевацию. Бак с 700л горючей жидкости находился тоже в боевом отделении и его хватало на 60-70 огнеметаний. В секунду металось 7,8л жидкости. Можно было метать как горящую жидкость, так и не горящую. Жидкость - Flammoel Nr.19 - являлась смесью бензина и нефти. Воспламенение осуществлялось специальными воспламенительными патронами - Zuendpatrone. Далность метания негорящей жидкости - 50м, горящей - 60м. Давление для метания жидкости нагнеталось специальной помпой на 15 атмосфер. Помпа конструкции Koebe HL II 40/40 1000/200 работала на двухтактном мотре Auto-Union ZW 1101 (DKW), 28 л.с., 1100 куб.см. Топливный бак на 25л обеспечивал помпе два часа непрерывной работы на полной мощности.
На крыше стоял пулемёт с дистанционным управлением - MG34.
Огнемётный Хетцер весил 13.5 тонн.
В остальном Fammpanzer практически не отличался от обычного Хетцера, из которого он конвертировался.

Организация и боевыое применение Flampanzer 38

Огнемётные танки (Хетцер назывался именно танком) были сведены в две роты огнемётных танков по 10 машин - Panzer-Flam-Kompanien 352 и 353. Обе роты поступили в Heers Gruppe G. 26 декабря 1944 они прибыли в Цвайбрюкен [Zweibruecken]. Оттуда они направились для совместной атаки в передовой атакующей группе в рамках операции "Нордвинд" (Nordwind). Таким образом дебют огнемётных Хетцеров в Арденах является распространённым заблуждением. На 15 марта 1945 в Panzer-Flam-Kompanien 352 насчитывалось 11 огнемётных Хетцеров, из которых 8 были боеспособными.
23 февраля 1945 Flam-Panzer-Kompanien 353 составила следующее донесение на основе боевого применения Flammpanzer 38.
"Flam-Panzer-Kompanien 35 входящаяя в Panzer-Abteilung 5 (25. Panzer-Grenadier-Division) впервые вступила в бой в ходе атаки Хаттена [Hatten]. Потеряв почти всех своих офицеров и семь Flam-Panzer 38 остатки Panzer-Flam-Kompanien 353 влились в состав 352-ой роты. В ходе этого боя Flammpanzer в основном применялись против бункеров и полевых укреплений. Дополнительно Flammpanzer атаковали посёлок Хаттен без прикрытия пехотой или сопровождающих танков.

torkel · May 30, 2008

[b]Гравитационная пушка - тайная разработка Третьего рейха[/b]

В начале 20-х минувшего века годов в Германии была опубликована статья доцента Кенигсбсргского университета Т.Калуцы о «теории великого объединения», в которой он сумел опередить Эйнштейна, работавшего в то время над теорией единого поля, объединяющей электромагнетизм и гравитацию. Правда, Калуце пришлось ввести революционное допущение - наличие в природе еще одного пространственного измерения. Суть гипотезы Калуцы такова: если мы расширим свои представления о мире до пяти измерений (пятое измерение - время), то в нем будет существовать лишь единственное силовое поле - гравитация. То, что мы называем электромагнетизмом, всего лишь часть гравигационного поля, действующая в пространстве меньшей размерности.

Как только статья Калуцы с согласия Эйнштейна была опубликована, в прессе появились сообщения об изобретателях «гравитационных лучей».

В книге «Тайны Третьего рейха» ее автор В.Веденеев рассказывает, что когда американцы вошли в Бухенвальд, один из узников, некто Лохман, сообщил офицеру разведки США о том, что некоторое время находился в бараке с человеком по кличке Блау, который по заданию СС организовал на территории лагеря секретную лабораторию, в которой якобы разрабатывалась гравитационная пушка, способная сбивать самолеты!

В свое время эту загадочную историю пытался расследовать журналист из ГДР Бруно Хаберер. Благодаря ему стало известно, кто был этим «неким Лохманом».

Думаю, читателям хорошо известно понятие «шарашка». В подобных структурах за колючей проволокой работали такие известные конструкторы и изобретатели, как Туполев, Королев, Термен. Аналогичные заведения были созданы в фашистской Германии. В частности, целая группа электриков, осужденных еще до начала войны как члены немецкой компартии и им сочувствующие, работала в бараках-лабораториях Бухенвальда. Среди них были Рейнгольд Лохман, Армин Вальтер, Герберт Тиле и другие. Благодаря полученной от них информации и удалось слегка поднять завесу над таинственными разработками этого самого не менее таинственного Блау.

Своим сокамерникам Блау признался, что прежде занимал высокий пост в числе военных чиновников Рейха, но его «подставили» и отправили в лагерь. Уже после войны вскрылись некоторые подробности этой истории. По роду своей деятельности Блау имел контакты с неким изобретателем, который хотел предложить военным свое изобретение в качестве «непреодолимого» оружия. Изобретатель продемонстрировал Блау лабораторный образец своей установки, после чего бесследно исчез. Однако вдова сообщила в полицию, что ее муж должен был иметь беседу с Блау, после которой домой не вернулся.

............
Теперь всякие контакты с Блау были запрещены, лишь одному из бывших его сокамерников, электрику Армину Вальтеру, было приказано выполнять при нем роль лаборанта и механика. Вальтер вспоминал, что прежде, чем дать ему это поручение, комендант лагеря ему сказал: «Ты, конечно, изрядный болван, однако запомни, что Блау изобрел «двойные лучи» и этими лучами остановил трамвай!»

Однако другой сокамерник, тот самый Лохман, позже расскажет: «Беседуя с Блау, мы установили, что он не обладал даже элементарными понятиями по физике, механике и электротехнике».

Его товарищ Армин Вальтер добавляет, что однажды Блау доставили спецгруз. Возле барака стояла громадная, метра два в поперечнике, рентгеновская лампа, а из технической документации следовало, что лампа-великанша была срочно изготовлена по спецзаказу концерном Сименса. В других ящиках находились немыслимых размеров трансформаторы. Спустя несколько дней после монтажа лампы и трансформаторов Вальтер обнаружил, что «изобретатель» даже не знает, как следует обращаться с этими приборами.

По-видимому, заполучив лабораторный макет установки своего «соавтора» и не понимая принципов его работы, Блау решил, что для получения большего эффекта надо просто увеличить размеры деталей установки в десятки раз.

Чуть позже Блау заявил, что для увеличения эффективности рефлексии «двойных ХХ-лучей» необходимо вокруг барака проложить кабель из меди и серебра. Уже через день кабель был изготовлен и проложен.

Затем Блау затребовал значительное количество моноцитного песка. Такой песок можно было получить только из Швеции, и сразу же с этой целью из Берлина в Стокгольм был направлен курьер.

..........
Дальнейшие поиски велись в рамках американской секретной операции «Пейперклип», в ходе которой американское командование собирало всю информацию о немецких разработках в области новейшего оружия, в первую очередь ракетного. Были найдены и документы, касающиеся таинственного «ХХ-проекта», где был упомянут и загадочный Блау.

Ознакомившись с подборкой собранных разведчиками материалов, научные эксперты ахнули: оказывается, немцы экспериментировали с гравитационным полем! Суть совершенно секретного «ХХ-проекта» заключалась в том, что Блау, а точнее, его бывший соавтор, открыл неизвестный науке принцип генерации некоего излучения, названного им «XX». Утверждалось, что построению экспериментальной модели аппарата предшествовала достаточно долгая теоретическая работа по обоснованию возможности существования неизвестного ранее антигравитационного поля.

По замыслу конструктора, генератор его «ХХ-лучей» создавал либо антигравитационное поле, либо воздействовал на гравитационное поле Земли. По теории следовало, что при наведении его «пушки», стреляющей «ХХ-лучами», на самолеты противника можно путем изменения силы земного притяжения заставить их камнем падать на землю.

Лаборатория Блау создавала опытный образец для демонстрации этого эффекта. Но неизвестно, был ли он закончен до конца войны. Никаких сведений и протоколов его испытания американской разведкой не найдено.

Американская разведка пыталась найти Блау. Кто он и откуда, каково его подлинное имя, установить так и не удалось. Не всплыла эта личность в послевоенные годы ни в США, ни в СССР, ни в Западной Германии. По крайней мере, такова официальная версия. Тайна «гравитационной пушки» Блау так и осталась нераскрытой.

........
По мнению автора книги, раз свидетель упоминает трубу с линзой и стеклянные кабели, речь идет о полевом образце экспериментальной лазерной пушки. Однако физики и специалисты по лазерной технике отрицают такую возможность. По крайней мере, до начала войны в немецкой научной литературе не было никаких публикаций, содержащих принцип генерирования когерентного излучения. Ни один потенциальный специалист в этой области не попал и в руки американской разведки. А подобные изобретения не появляются на пустом месте. По крайней мере, один из вариантов экспериментального отечественного газодинамического лазера для поражения воздушных целей, размещенный на трех мощных тягачах типа «Ураган», появился лишь в 70-х годах прошлого века.

Разумеется, невозможно на основании этих скудных данных утверждать, что это был полевой вариант «гравитационной пушки» Блау, тем более, когда неизвестен ни ее физический принцип, ни детали конструкции. Однако «стеклянные» кабели могли иметь к ней определенное отношение: вспомним, что Блау для своей установки затребовал значительное количество моноцитного песка. А из кварцевого песка однородного состава как раз и выплавляют кварцевые нити для световодов и оптоволоконной оптики.

torkel · May 30, 2008

германский карабин Mauser K98k периода Второй Мировой войны с надетым на ствол винтовочным гранатометом

[attachment=147455:e0fdee03...8b2_full.jpg]

Немецкий динамореактивный противотанковый гранатомет.

[attachment=147456:clip_image001.gif]

pambyrg · May 30, 2008

[quote name='torkel' post='2987411' date='May 30 2008, 21:32 ']германский карабин Mauser K98k периода Второй Мировой войны с надетым на ствол винтовочным гранатометом

[attachment=147455:e0fdee03...8b2_full.jpg]

Немецкий динамореактивный противотанковый гранатомет.

[attachment=147456:clip_image001.gif][/quote]
Вы чего так прикалываетесь или действительно не в курсах? Несколько а понимаю в медици... пардон в артиллерии, динамо-реактивный принцип связан больше с безоткатками или ручными гранатометами. На картинке же изображена вполне классическая арт. система - немецкая 37 мм противотанковая пушка РАК 35/36.
После встречи с КВ и Т-34, где она показала свое полное бессилие, немцы придумали для нее надкалиберную кумулятивную мину 3,7cm Stiel.Gr.41. Хотя она и была способна пробить по нормали 180мм брони, но это было больше психологическое оружие. Во первых раздельное заряжение - мина с дула, гильза , как положенно, с казны. Во вторых-табличная дальность-200 м, при никакой точности. Так, что танк можно было подбить только в упор. Выпускали эту хрень в 42-43 гг. Всего выпустили 636 тыс. мин. Вот еще один пример, как разбазаривались ресурсы.

torkel · May 31, 2008

[quote name='pambyrg' post='2988426' date='May 31 2008, 02:12 ']Вы чего так прикалываетесь или действительно не в курсах?[/quote]

Ну, а как я иначе добьюсь мнения специалистов? Все с удовольствием и без оного рассматривают картинки и скачивают, а материала у меня не прибавляется.
Наверняка было еще что-то и в картинке того времени отсутствует еще множество кусочков мозаики.
Главной же целью этой темы, о которой так никто и не высказался, являлось то, что Германия за пять лет войны и практически в состоянии изоляции сделала качественный скачок в области вооружений... у нас тоже было четыре года и даже больше.

torkel · May 31, 2008

[attachment=147552:clip_image001.gif]

torkel · May 31, 2008

[b]Шраге музик[/b] (Джаз)
Батарея пушек
20/30-мм

[attachment=147553:shrage_01.jpg]

У английских и особенно американских тяжелых бомбардировщиков в задней части размещалось мощное вооружение. Кроме того, на ночных бомбардировщиках сзади находилась РЛС, способная обнаруживать истребители противника и наводить на них оборонительные установки.
В связи с этим командование германских ВВС решило проводить атаки против союзных бомбардировщиков снизу. Тяжелый немецкий ночной истребитель летел ниже противника на 100—300 м, внезапно открывал огонь из батареи пушек, стволы которых были направлены вверх под углом 65—90° к оси истребителя и вспарывал брюхо бомбардировщика. Такие артиллерийские установки немцы называли «Шраге Музик», т. е. «Джаз».
На ночном истребителе Ю-88С-6 в дополнение к основному вооружению (три 20-мм пушки, три 7,92-мм пулемета подин 13-мм пулемет) в центральной секции фюзеляжа была установлена «Шраге Музик». Установка была оснащена двумя 20-мм пушками MG-151/20 с боекомплектом по 200 патронов на ствол. Пушки вели огонь под углом 70° к оси машины.
Установки «Шраге Музик» получили ряд ночных истребителей. Так, в дополнение к основному вооружению в центральном отсеке истребителя He-219A-1 были установлены две 30-мм пушки МК-108 под углом 65° к оси самолета (с боекомплектом по 100 выстрелов на ствол).
На истребителях Ме-410А1 и Ме-410А2 «Шраге Музик» состояла из двух 30-мм пушек МК-103, установленных вертикально.
Первоначально действие «Шраге Музик» произвело ошеломляющее впечатление на экипажи бомбардировщиков. Но прицеливание под большим углом было достаточно сложно для пилотов истребителя. Кроме того, стрельба под углом к встречному потоку воздуха вызывала большое рассеивание снарядов.
Тем не менее, немецкие ночные истребители, действовавшие как обычными установками, так и «Шраге Музик», в 1944 г. добились определенного эффекта.
К концу 1944 — началу 1945 г. эффективность немецких ночных истребителей стала снижаться из-за того, что союзники использовали в этот период большое число дальних истребителей для прикрытия своих бомбардировщиков.

torkel · May 31, 2008

"Wespe"

[attachment=147554:sp_vespe.gif]

Самоходка "Wespe" с легкой полевой гаубицей образца 18/2 (SdKfz 124) была с 1943 г. на вооружении артиллерийских частей танковых соединений. Высокая боевая рубка, открытая сзади и сверху, находилась на корме, в ней помещалось четыре человека расчета и боекомплект из 18 снарядов, впоследствии увеличенный до 32. Всего было выпущено 682 машины, из них 158-в варианте невооруженного транспортера боеприпасов.

torkel · May 31, 2008

«Дора»

[attachment=147606:bda7af73e7ae.jpg]

По признанию командовавшего немецкой Крымской армией Э.Манштейна, которому за взятие (со второй попытки!) Севастополя А.Гитлер присвоил звание генерал-фельдмаршала, «в целом во второй мировой войне немцы никогда не достигали такого массированного применения артиллерии, как в наступлении на Севастополь». По его свидетельству, под городом, не зря именуемом «самой неприступной крепостью в мире», «среди батарей большой мощности имелись пушечные батареи с системами калибра до 190 мм, а также несколько батарей гаубиц и мортир калибра 305, 350 и 420 мм. Кроме того, было два специальных орудия калибра 600 мм и знаменитая пушка «Дора» калибра 800 мм. Она была спроектирована для разрушения наиболее мощных сооружений линии Мажино, однако использовать ее там не пришлось. Это было чудо артиллерийской техники. Ствол имел длину порядка 30 метров, а лафет достигал высоты трехэтажного дома». Его история настолько уникальна, что стоит обобщить всю распорошенную информацию о ней и рассказать подробнее. В этом же ряду и история упоминаемых Э.Манштейном двух мортир калибра 600 мм, имевших кодовое название «Карл». Позиции этих сверхмощных орудий защищались особо — их окружали 5 специальных зенитных батарей, их безопасность берегла специальная авиация. Речь идет об артиллерийском оружии самого крупного из всех когда-либо применявшихся в боевых действиях калибра…

[attachment=147610:c87a6710de89.jpg]

Проанализировав систему советской обороны после первой неудачи в декабре 1941 года, немцы пришли к выводу, что взломать ее можно только авиацией и значительным перевесом в артиллерии. В конце подготовки к новому наступлению в начале лета 1942 года, по данным Э.Манштейна, на 35 километрах фронта у наступающих немцев было сосредоточено 1300 стволов, собранных в 208 батарей, то есть по 6 батарей на километр, что значительно превосходило возможности обороняющихся в Севастополе советских войск.
История с «Дорой» не лишена детективности. Один из лучших знатоков истории Севастополя, особенно истории военных столкновений на полуострове, офицер-артиллерист и военный журналист А. Лубянов, долго, несмотря на немецкие свидетельства и документы, не признавал факт участия «Доры» в борьбе за Севастополь, считая эту информацию «пропагандистской уткой». Под давлением фактов он, однако, публично согласился с тем, что «Дора» все же была развернута на огневой позиции в двух километрах к югу от Бахчисарая, но скрытно для наших войск. Основываясь на мемуарах советских командиров, ни один из которых ни словом не упомянул о стрельбе «Доры», он сомневался во всем. Он отрицал сам факт стрельбы из пушки-голиафа, противопоставляя немецким картам, фотографиям, дневникам с указанием точного времени и градусов поворота ствола, убийственный, с его точки зрения, аргумент — где следы от снарядов-монстров? Где воронки? Где донышки (весом до тонны!) снарядов, которые непременно были бы выброшены из земли и должны где-то валяться даже в том случае, если снаряд уходил в грунт на 30 метров и разрывался, образуя не воронку, а каплевидную полость диаметром около 3 метров, как утверждал другой авторитетный историк, научный сотрудник Музея героической обороны и освобождения Севастополя Д.Стогний. Отрицает факт стрельбы «Доры» по Севастополю и генерал-майор П.Моргунов в книге «Героический Севастополь».

[attachment=147612:ce0bc75a6b29.jpg]

Однако, исследовав весь комплекс фактов и доказательств, А.Лубянов уже в 1997 году опубликовал во флотской газете очерк «Огненный смерч при «Ловле осетра» (таким было кодовое название немецкой операции по взятию Севастополя), в котором детально рассмотрел итоги стрельбы «Доры» по Севастополю.
Детективность истории состоит в том, что советское командование просто прозевало появление «Карлов» под Севастополем, хотя в процессе обороны их снаряды сразу же были классифицированы артиллеристами именно как мортирные, а «Дору» прошляпило вообще. По некоторым данным, командование Севастопольского оборонительного района, как и Москва, поначалу вообще не верило в существование у немцев под Севастополем орудий такого класса, хотя командир 30-й батареи, несколько раз пораженной прямым попаданием из «Карла», Г. Александер докладывал, что по нему ведут огонь невиданным оружием. Только специальное фотографирование неразорвавшегося снаряда со стоящим рядом человеком (на обороте сделали надпись: «Рост человека 180 см, длина снаряда 240 см») убедило красных командиров в существовании орудий-монстров, после чего об этом сообщили в ставку. Что касается «Доры», то ни в ходе обороны, ни даже после нее советские военные и не искали ее следов. Видимо, потому, считает А. Лубянов, что какой-либо результативности ее стрельба не имела — из 48 снарядов (по 7 тонн каждый) более-менее близко к цели попали только 5 (разброс снарядов составлял иногда 500—700 метров!), да и те существенных разрушений не произвели. Даже Э.Манштейн признал, что «Дора» была «величайшим техническим творением, однако в военном отношении абсолютно бесполезным», хотя немецкие артиллеристы и докладывали в Берлин о высокой эффективности сверхпушки. А Крупп, на чьих заводах было изготовлено это чудовище, узнав всего лишь о 5 попаданиях из 48 выстрелов, сказал, что «это отнюдь не лучшая страница немецкого артиллерийского искусства».
И действительно, по количеству артвыстрелов с немецкой стороны в операции «Лов осетра» огонь «Доры» составляет всего 0,0085 процента, а «Карлов» — 0,03 процента, и совсем не они, как совершенно справедливо пишет А. Лубянов, внесли решающий вклад в штурм крепости. Эти самые затратные немецкие «гостинцы» не оправдали надежд и вообще не принесли заметной пользы.

[attachment=147613:ee00ea8c4a34.jpg]

Иметь артиллерию большого и особо большого калибра для гитлеровской Германии было делом чести: после Первой мировой войны развитие немецкой артиллерии было ограничено положениями Версальского договора, запрещавшего ее армии иметь орудия калибра свыше 150 мм, а также зенитные и противотанковые пушки. Кроме того, германская армия нуждалась в крупных бетонобойных орудиях для прорыва укрепленных оборонительных линий типа укреплений в Чехии и линии Мажино. Поэтому уже в 1936 году фирма «Рейнметалл-Борциг» в Дюссельдорфе получила заказ на проектирование мортир калибра 600 и 800 миллиметров. Вскоре проекты были готовы, образцы — испытаны, и в 1938 году шеф вооружений Германии генерал артиллерии Карл Беккер распорядился начать производство мортир калибра 600-мм для нескольких батарей, что и дало им неофициальное название «Карл». Было изготовлено всего 6 мортир, каждая из них имела собственное имя: «Адам», «Зиу», «Тор», «Локи», «Один», «Ева». Только две из них — «Один» и «Тор» — были доставлены под Севастополь с целью подавить стационарные береговые батареи № 30 и 35, прикрывавшие вход в бухту, которые в западной литературе именовались как «Форт Максим Горький I» и «Форт Максим Горький II». На 30-й батарее, в частности, были установлены 305-миллиметровые орудия, снятые в свое время с взорванного и потопленного в 1916 году прямо в бухте флагмана ЧФ «Императрица Мария». Дредноут подняли со дна ЭПРОНовцы в 1926 году, но истинная причина взрыва осталась тайной до сих пор. В виду важности и укрепленности 30-й батареи она назначалась как цель и для «Доры». В первый же день стрельбы 5 июня 1942 года из сверхпушки по «Форту Максим Горький I» было выпущено 7 снарядов, но… ни один не попал в цель. Разброс падения снарядов, выпущенных по 30-й батарее, по сведениям А. Лубянова, составлял 140—700 метров.

Два самоходных 115-тонных «Карла» — «Тор» и «Один» — были доставлены в Крым в конце мая, выгружены под Симферополем, собраны и доставлены под Бахчисарай на специальной платформе. Дальше они двигались к огневым позициям своим ходом со скоростью 5 километров в час только ночью. Чтобы шум мощных моторов был не слышен, их движение сопровождалось бреющими полетами самолетов. Со 2 июня мортиры подобрались к позиции 30-й батареи на расстояние 3,5 километра и открыли огонь бетонобойными и фугасными снарядами весом 2,5 тонны. За пять первых дней мортиры выстрелили 18 раз. 7 июня — они выпустили 54 снаряда, 9 июня — 50. И все по массиву 30-й батареи. Именно их огнем, несмотря на низкую точность, была выведена из строя поистине неприступная 30-я батарея. Отмечается также, что примерно 40 процентов снарядов «Карлов» не разрывались вообще или разрывались без осколков, на несколько крупных частей. Один из снарядов для изучения был доставлен во флотский арсенал в Сухарной балке. После подрыва арсенала он не разорвался и пролежал до 1957 года, когда и был взорван саперами в Камышовой бухте. А во дворе музея Черноморского флота до сих пор хранятся два осколка от снаряда «Карла», выпущенного по 30-й батарее.
Добавлено (30.01.2008, 20:35)
---------------------------------------------
Да и сами 600-миллиметровые мортиры типа «Карл» оказались оружием больше музейным. После Севастополя они применялись немцами при подавлении Варшавского восстания. Две мортиры в 1945 году достались советским войскам; «Зиу» и сейчас выставлена в музее бронетанковой техники в Кубинке под Москвой.
Для прорыва линии Мажино строилась и «Дора». На завод Круппа в 1936 году поступил заказ на пушку, которая смогла бы пробивать броневую плиту толщиной 1 метр и слой железобетона толщиной 7 метров при максимальной дальности стрельбы в 35—45 километров. По этому проекту построили три пушки. Первой из них была «Дора», вторая — также калибром 800-мм, была испытана на немецком полигоне в Рюгенвальде и получила название «Тяжелый Густав», но нигде не применялась. Третье орудие такого типа с калибром ствола 520 мм и длиной 48 метров, получившее название «Длинный Густав», вообще не было достроено, его уничтожила союзная авиация.
Позицию для «Доры» выбирал сам генерал Цукерорт, командующий соединением тяжелых пушек, во время облета на самолете окрестностей Бахчисарая. Пушка должна была прятаться в горе, для чего в ней сделали специальный разрез. Поскольку положение ствола пушки изменялось только по вертикали, для изменения направления стрельбы по горизонтали «Дора» монтировалась на железнодорожной платформе, стоящей на 80 колесах, двигавшейся по круто изогнутой дуге железнодорожного полотна с четырьмя путями.
Инженерную подготовку местности вели 1,5 тысячи рабочих и тысяча саперов четыре недели. Так как оборудование «Доры» доставлялось в 106 вагонах пятью поездами, в месте разворачивания орудия построили целую сортировочную станцию. Для дезинформации составы с оборудованием «Доры» сначала были доставлены под Керчь, где стояли до 25 апреля, а после подготовки позиции были скрытно переброшены под Бахчисарай. В 43 вагонах первого поезда прибыли обслуживающий персонал, кухня и средства маскировки. В 16 вагонах второго поезда привезли монтажный кран и вспомогательное оборудование. В 17 вагонах третьего — доставили части самой пушки и мастерскую. Четвертый поезд в 20 вагонов перевез 400-тонный 32-метровый ствол и механизмы заряжания. В 10 вагонах пятого поезда, в которых поддерживался искусственный климат (постоянно 15 градусов по Цельсию), размещались снаряды и пороховые заряды. «Дору» обслуживали и охраняли 4370 офицеров и солдат. Орудие было собрано за 54 часа и к началу июня подготовлено к стрельбе.
Добавлено (30.01.2008, 20:36)
---------------------------------------------
Утром 5 июня 1942 года два дизельных локомотива мощностью в 1050 лошадиных сил каждый выкатили на боевую серповидную позицию этот колосс общим весом 1350 тонн и установили с точностью до сантиметра. Первый выстрел состоял из снаряда весом 7088 килограмм, двух пороховых зарядов по 465 килограмм каждый, гильзы весом 920 килограмм. Подъемник ствола придал ему возвышение в 53 градуса. Специально для корректировки стрельбы несколько поодаль от «Доры» был поднят в воздух аэростат. При выстреле команда обслуживания пряталась в укрытие за несколько сот метров. Выстрел вызывал эффект мини-землетрясения. Грохот при сгорании за 6 миллисекунд свыше 900 килограмм пороха и выталкивании 7-тонного снаряда был просто чудовищным — в вагоне за 3 километра, по свидетельству современников-очевидцев, подпрыгивала посуда. Откат вдавливал рельсовый путь на 5 сантиметров.
«Дора» 48 раз выстрелила по Севастополю бронебойными снарядами, было сделано также 5 испытательных выстрелов на дальность фугасными снарядами — они улетели на 35 километров в море.
Фактически «Дора» пять дней стреляла впустую. Для того, чтобы такой громадный снаряд произвел разрушения даже небольшого и малопрочного фортификационного сооружения, нужно было исключительно точное попадание, которого фактически ни разу не было. По данным из немецких архивов, одним снарядом «Доры» был разрушен «Форт Сталин», вторым — склады в Сухарной балке, третий попал в «Форт Максим Горький». А.Лубянов считает, что эта информация носит искаженный характер и служила только для создания благополучного отчета в Берлин. По советским сведениям, в 30-й батарее есть поражения только снарядов из «Карлов». Стрельбой по складам был недоволен сам Гитлер, поскольку пушки такого калибра предназначались для иных целей. А что касается «Форта Сталин», то это была 365-я зенитная батарея с четырьмя 76-миллиметровыми пушками в открытых окопах, которой было бы достаточно и совсем малого калибра. Кроме того, относительно пяти попаданий, о которых говорят немцы, нет ни одного подтверждения из советских источников. «Дора», по мнению А.Лубянова, оказалась под Севастополем не оружием, хотя по сути своей обладала страшной разрушительной силой, а «простым сотрясателем бахчисарайского воздуха», сверхорудием-невидимкой, мифом. Советская разведка, если она что-то и знала о сверхорудиях, стрельбу «Доры», скорее всего, отнесла на счет «Карлов».
Исследователи обходят молчанием вопрос, как же именно «Дора» и «Карлы» были вывезены из Крыма. Во всяком случае, понятно, что немцы демонтировали все оборудование, бывшее конечно, секретным, и тщательно убрали все следы.
Уже в апреле 1945 года в лесу возле города Ауэрбах подразделение третьей американской армии обнаружило в тупике железнодорожной линии полтора десятка платформ с какими-то деталями. В старом тоннеле неподалеку они нашли два орудийных ствола чудовищной величины. Опросив пленных офицеров, они установили, что это и есть остатки «Доры» и «Тяжелого Густава». Американцы, исследовав детали и сделав замеры, отправили остатки пушек на переплавку. Так закончилась история немецких артиллерийских гигантов.

torkel · June 1, 2008

Пусковая установка обр. 1940 г. предназначена для запуска 280-мм фугасных и 320-мм зажигательных реактивных мин. Убойные качества и моральное воздействие этого оружия были довольно высокими. Дальнейшее развитие его в ходе второй мировой войны было направлено на повышение мобильности.

[attachment=147900:280320mm40.jpg]

torkel · June 1, 2008

Для повышения тактической маневренности тяжелых дивизионов реактивной артиллерии была разработана пусковая установка 280/320-мм турбореактивных мин на колесном ходу обр. 1941 г. Благодаря наличию подрессоренного хода с колесами, снабженными пневматическими шинами, установки могли транспортироваться со скоростями до 35 км/час.

[attachment=147901:280320mm41.jpg]

torkel · June 1, 2008

Стержневой миномет, именовавшийся также «легким бомбометом», использовался в годы второй мировой войны частями Вермахта для разрушения минных полей, проволочных заграждений, долговременных огневых точек, а также для создания дымовых завес.

[attachment=147902:89200mm34ph1.jpg]

pambyrg · June 1, 2008

[quote name='torkel' post='2988715' date='May 31 2008, 07:06 ']Ну, а как я иначе добьюсь мнения специалистов? Все с удовольствием и без оного рассматривают картинки и скачивают, а материала у меня не прибавляется.
Наверняка было еще что-то и в картинке того времени отсутствует еще множество кусочков мозаики.
Главной же целью этой темы, о которой так никто и не высказался, являлось то, что Германия за пять лет войны и практически в состоянии изоляции сделала качественный скачок в области вооружений... у нас тоже было четыре года и даже больше.[/quote]
Понятно. Значит подгоняем читателей к незатейливой мысли, что весь научно-технический прогресс в военной области шел исключительно из Германии. Так и хочется процитировать Гоголя: «Ну, что сынку, помогли тебе твои ляхи?»
Вместо того, что бы рассказать о действительно выдающихся образцах военной техники, которые реально влияли на ход войны (например: немецкие пулеметы, ПАКи и ФЛАКи, кумулятивные и подкалиберные снаряды, танковая пушка КWК 42, истребитель Ме-109 G-2, транспортник Ме-323 и т.д),гоняемся за дешевыми сенсациями. Показываем экспериментальные и часто просто негодные образцы и с таинственным видом говорим, а знаете … Для тех кто хоть мало-мальски в теме, все представленное на этой ветке не является откровением, ну а для тех кто не в теме, все это по барабану
Кстати немцы мало того, что приняли на вооружение, практически все оружие всех времен и народов, до которых дотянулись их загребущие ручки, не чурались заниматься прямым плагиатом. В частности, они скопировали один в один наш 120мм миномет. Что касается «Катюш», то тут выше прошла не верная инфа. Никаких особых направляющих они не делали. Копировали один в один. Единственно, что сделали, так это оперение установили под углом 1,5 градуса, для ликвидации эксцентриситета тяги односоплового двигателя – шашки горели не равномерно.
Что касаемо изоляции – это вы погорячились. От Нордкапа и до Крита и от Бреста на Атлантике до Бреста на Буге – хороша изоляция! И то что немцы не воспользовались должным образом этим потенциалом немалая заслуга этих конструкторских изысков – слишком уж они разбрасывались.
Ну, а если хотите пополнить коллекцию раритетов, добавлю своих пять копеек..
Bv-141- разведчик. Кстати, показал лучшие характеристики, чем FW-189 но военные не рискнули принять на вооружение такой экстравагантный самолет.[attachment=147926:____________0001.jpg]
[attachment=147931:____________0003.jpg]
«Мистель-1» Бомбардировочная авиация люфтваффе после августа 1944 выродилась и вся ее деятельность свелась к рейдам FW-190. которые по определению не являлись бомбардировщиками. Ну, а оставшиеся Ю-88 решили использовать таким образом. Почему после августа 1944 ? Именно тогда и была выиграна война, как это ни парадоксально это не звучало – все остальное агония. Тут нет опечатки , не в июне, когда союзники высадились в Нормандии и была проведена не менее масштабная операция «Багратион», а именно в августе, когда перешел в наступление «скромный» фронт под командованием Толбухина.
Насчет «Доры». Небольшое уточнение. Их было 3 штуки. Две захватили союзники, а одну…
Короче, оказалась она в Сталинграде на заводе «Баррикады». Называлась «Густав». В 1960г пошла на лом. От нее осталась одна гильза. Которая долгое время использовалась, как пожарная бочка, позже была отправлена на Малахов Курган. У союзников остался один снаряд - в Британском музее.

torkel · June 1, 2008

[quote name='pambyrg' post='2993425' date='Jun 1 2008, 17:32 ']Понятно. Значит подгоняем читателей к незатейливой мысли.[/quote]

Ну, наконец-то! А то впору было воскликнуть [b]''Снегу зимой..!''[/b]Затейливые мысли для затейников, поэтому пробавляемся чем можем.
''ЗАРРРАБОТАЛО!!! -
Кот Матроскин.