Три мужских ошибки, гарантирующих измену жены

[Сева ИМ]

Только что, Риночка сказал:

Покажите мне 10 нет одну хоть , которая скажет " да я ставлю рога "! 

Ок , а если с одним на всю жизнь не повезло, все она не уважающая себя? А знаете почему женщины оправдывают мужское лядство? Потому что полностью от них зависят 1, потому что боятся что их не поймёт общество 2, оттолкнут родители 3. Поэтому они годами ревут в подушку , и сублимируют шопингом и тратой заработанное мужем. 

А муж конечно не лядь, после часа кунилингуса любовнице , спокойно так приходит и целует в лоб детишек, которых ему родила честная лохушница жена ! 

 

 

Риночка Вам сто плюсиков!!!

Все все все правильно.

И последующий ваш пост тоже.

[JaMaKaSa]

3 hours ago, Buritas said:

скромно тупим глазки там, где следовало бы носом как раз таки пошуровать. От страха.

Хорошо сказали.

Никакой другой причины кроме страха я тут тоже не вижу.

[Uchenick]

6 минут назад, Добрый Ужас сказал:

Как то вы интересно цитируете и отвечаете - разве речь шла о том чтоб пойти в участок? Я же говорил о позвонить.
А если даже и пойти - что в этом такого?)
Не бойтесь наших полицейских - они не кусаются) Вот если что то натворите, тогда конечно, постараются вытряхнуть с вас по максимуму деньжат. А на ровном месте, беззакония уже давно нет

Вы оптимист или имеете мало жизненного опыта, в таких ситуациях мужчина должен быть рядом.

[Elfuego]

21 час назад, Lina Gagieva сказал:

Спасибо автору! Вот чего мне не хватает!!! Все я ухожу от него! Честно! 

Сейчас бы в 21 веке цитировать пост на половину страницы... 

[Риночка]

18 минут назад, Torkildsen сказал:

Руководствуясь выражением-"Женщина всегда права"тему  для себя закрываю и желаю всем удачи...особенно милым дамам

 Ну женщина не самоутверждается в таких темах, она просто хочет показать что ей тоже больно от измен. Просто в патрорхальном обществе , в религиях которые мы исповедуем мужчинам можно все . Поэтому вашу мужскую точку зрения,вполне можно понять и простить . 

Мы привыкли заглушать боль оправданиями типа, "ну он же мой муж","куда теперь мне "," ну не мой же один гуляет , все мужики гуляют", " ну уйду и что , все заново и кому я такая теперь нужна". И терпит ради якобы семьи, якобы мнимого спокойствия и статуса замужней . Мы все погрязли во лжи самим себе . Я просто не пойму зачем женится и выходить замуж?! 

[Добрый Ужас]

2 минуты назад, Риночка сказал:

  

Мы привыкли заглушать боль оправданиями типа, "ну он же мой муж","куда теперь мне "," ну не мой же один гуляет , все мужики гуляют", " ну уйду и что , все заново и кому я такая теперь нужна". И терпит ради якобы семьи, якобы мнимого спокойствия и статуса замужней . Мы все погрязли во лжи самим себе . Я просто не пойму зачем женится и выходить замуж?! 

Потому что женятся не по любви ( по желанию) - отсюда половина проблем как минимум

[JaMaKaSa]

2 hours ago, Камень said:

Сиз hяля йахшысыз,когда в одной теме я выражал сочувствие девушкам которых бросили или поматросили,то меня зародозрили в том,что я помотрошенная баба (((,а когда сочувствовал женщинам разведённым,меня посчитали разведёнкой или рождённым в семье матери-одиночки,или сестра-разведёнка(((,короче не стал доказывать обратное,что я мужчина,что в семье всё нормально,а просто ушел из темы ))) ,Потому что,если оппонент хочет видеть вас чёрным,то так и будет видеть,даже если вы белый или красный ,потому, что у многих людей интересы и сочувствия сугубо шкурные....)))

Ну так отнесите эти слова к самому себе. Какие проблемы?

 

[JaMaKaSa]

2 hours ago, Advokato said:

Действительно закроем тему, а то ваши посты уже не носят никакой смысловой нагрузки... вы уже начали прибегать к любимому объяснению дам - потому что потому или потому что я так сказала)))

Тебе еще плыть и плыть до смысловой нагрузки моих постов.

По сути если нечего сказать?

Edited June 30, 2016 by JaMaKaSa

[Добрый Ужас]

11 минуту назад, Uchenick сказал:

Вы оптимист или имеете мало жизненного опыта, в таких ситуациях мужчина должен быть рядом.

В каких ситуациях? Напомню - речь шла о том, что вам угрожают убийством а вы собираетесь звонить мужу. На что я резонно возразил - что в таких случаях, лучше в полицию звонить -  быстрее доберутся)

[JaMaKaSa]

2 hours ago, Torkildsen said:

Мы обсуждали причины по которым женщина может изменить.Я лично,назвал это дело б..дством и продолжаю на этом настаивать(причина указана в предыдущих постах).И тут врывается этот дамский бодикипер и начинает тему с ног на голову переворачивать,говоря о двойных стандартах.Да ещё и у юзеров добиваться ответов.Высказывая своё мнение,не нужно навязывать его остальным.А Джамакаса помимо навязывания своего мнения,ещё и дамам подыгрывал,причём настолько неприкрыто,что это сквозило в каждом его посте.

То что ВЫ обсуждали меня мало интересует.

Я отвечал на конкретные слова, ваши и Эльнура.

Все остальное это ваши комплексы...

 

 

И Если вы МУЖИК

то вы сейчас мужскю измену тоже назовете бл*дством.

А если не назовете, то значит не мужик, а бл*дь.

 

Ну вот покажите нам всем - Вы МУЖИК или вы БЛ*ДЬ?

Edited June 30, 2016 by JaMaKaSa

[JaMaKaSa]

2 hours ago, Torkildsen said:

Вы понимаете в чём вопрос,вы как то слишком остервенело принялись отстаивать свою точку зрения по этому вопросу,что вначале я даже подумал,что под прикрытием мужского профиля пишет женщина и думаю,эти подозрения закрались не только у меня одного.Ок,вы против двойных стандартов и порицаете одинаково как женскую,так и мужскую измену.Как бы ни была ужасна мужская,измена женщины(жены) гораздо ужаснее и гораздо уродливее выглядит.И это вам любая нормальная женщина подтвердит.Женщина-хранительница очага,святая святых,посягнув на неё,посягает на дом в целом,а она,изменив своему мужу,разрушает все устои и понятия святости и хранимости очага.Женщина,жена-символ верности,это не мы так решили,говорили,так ещё наши предки поставили  и кто мы такие,чтобы ломать эти устои?

Опять таки, вы можете думать что угодно.

Для меня все прсто.

 

Если женская измена - это блядство,

то мужская - тоже блядство.

 

А если мужская измена - это не блядство,

то почему женская блядство?

 

 

Тут одно ИЛИ другое. Но не одно И другое

 

Потому что когда и то, и это - тогда получается двойные стандарты,

лицемерие, комлексы, трусость, лживость.....

 

 

Всё! Больше я ничего не говорил. А о чем вы там говорите, или думаете,

мне плевать абсоютно.

[Beepop]

21 минуту назад, Риночка сказал:

 Если на чистоту , то не уходит потому что не за чем. Ему все прощают, ему все можно , его даже хвалят за постоянное обновление рогов жены. Чего ему уходить то? Вот если бы мужская измена порицалась так же как и женская, тогда поверьте бы уходил.

Видимо большинство мужчин неуважает тех с кем живёт и ту что рожает ему детей. Или он мужчина , явно идиот живёт с  человеком который недостоин уважения. 

Разрушенная семья это печально, лучше с детства показывать дочке что " киши гязяр да" , а мальчику " ну ты ж мужик ешкин кот". Вот так и растим женщин терпит и гулящих мужиков. 

 

Мужская измена не может порицаться так же как и женская. У них Истоки и Исходы разные. Поэтому в мужчинах нужно ценить преданность - если женщина не хочет носить рога. Но основным критерием отбора у женщин преданность как раз и не является. А наличие тех качеств которые преследуют женщины зачастую влекут за собой отсутствие преданности как атавизма. Его обесценивание. Таким мужикам и преданная женщина не нужна. Они предпочитают количество качеству. А что остаётся женщинам. Выбор. Или быстрая машина но без кондиционера, или медленная машина но с кондиционером. Или дорогая, спортивная машина - быстрая и с кондиционером - но напрокат )))

[JaMaKaSa]

1 minute ago, Beepop said:

Мужская измена не может порицаться так же как и женская.

))))))))))))))))) ага

КЕМ?

 

Edited June 30, 2016 by JaMaKaSa

[Beepop]

2 минуты назад, JaMaKaSa сказал:

))))))))))))))))) ага

КЕМ?

 

Обществом :)

[JaMaKaSa]

2 minutes ago, Beepop said:

Обществом :)

Да ладно! Вами что ли? Или вы за все общество щас говорите?

Edited June 30, 2016 by JaMaKaSa

[Риночка]

2 минуты назад, Beepop сказал:

Мужская измена не может порицаться так же как и женская. У них Истоки и Исходы разные. Поэтому в мужчинах нужно ценить преданность - если женщина не хочет носить рога. Но основным критерием отбора у женщин преданность как раз и не является. А наличие тех качеств которые преследуют женщины зачастую влекут за собой отсутствие преданности как атавизма. Его обесценивание. Таким мужикам и преданная женщина не нужна. Они предпочитают количество качеству. А что остаётся женщинам. Выбор. Или быстрая машина но без кондиционера, или медленная машина но с кондиционером. Или дорогая, спортивная машина - быстрая и с кондиционером - но напрокат )))

Эти истоки и исходы кто установил и кто счёл одно нормальным другое нет? Общество, где власть всегда была у мужчин, религия , где пророки всегда мужчины и ясень пень песни у них по их выгоде.

 

Я считаю , что женщина изначальна предана своему мужчине. Выше в вашем посте написано, что мы более эмоциональны. Значить и любим мы сильнее, верим больше , порой даже когда ложь очевидна мы все равно верим . Переживаем сильнее и т д Но соглашусь на счёт того , что женщины выбирают спутников не по тем пунктам иногда . Если конечно я вас правильна поняла). 

 

Я не понимаю лицемерие женщин, которые против многоженства , но принимают блудного кота домой снова и снова. Значить все дело вневединее? Меньше знаешь ,крепче спишь? Или все дело в бабле? Ну чем вы тогда не проститутки, только чуть проворнее.) 

[JaMaKaSa]

7 minutes ago, Beepop said:

Мужская измена не может порицаться так же как и женская.

К вашему сведению, в нормальном цивилизованном обществе одинаково

порицается как мужская так и женская измена.

 

[JaMaKaSa]

Слова Камня на другой теме

 

Quote

Двойные стандарты к хорошему не приведут,если в одной и той же ситуации к разным людям применяются разные правила игры,то рано или поздно сам человек,который применяет двойные стандарты может запутаться изначально запутан в своих же стандартах и правилах игры,потеряв ощущение реальности (((

 

 

 

Всё))) Теперь Камень тоже подкаблучник)))))))))))))))))

Edited June 30, 2016 by JaMaKaSa

[Undi_na]

5 часов назад, Frida Kahlo сказал:

Жене нужен крепкий дом , крепкое плечо и крепкий простите член половой . Вот и все три пункта . Когда одного нет то и другие перестают интересовать но не думаю чтоб чразу измена была , гадо ведь тогда и свой крепкий сон нарушить придеться ...

вы простите меня конечно за мое определение,но вы сейчас  охарактеризовали  свиноматку. мужчина-человек и женщина-человек.Непорядочность ,животное чувство превосходящее -эти качества не относятся к определению пола. они относятся к человеку в целом

[Beepop]

3 минуты назад, Риночка сказал:

Эти истоки и исходы кто установил и кто счёл одно нормальным другое нет? Общество, где власть всегда была у мужчин, религия , где пророки всегда мужчины и ясень пень песни у них по их выгоде.

 

Я считаю , что женщина изначальна предана своему мужчине. Выше в вашем посте написано, что мы более эмоциональны. Значить и любим мы сильнее, верим больше , порой даже когда ложь очевидна мы все равно верим . Переживаем сильнее и т д Но соглашусь на счёт того , что женщины выбирают спутников не по тем пунктам иногда . Если конечно я вас правильна поняла). 

 

Я не понимаю лицемерие женщин, которые против многоженства , но принимают блудного кота домой снова и снова. Значить все дело вневединее? Меньше знаешь ,крепче спишь? Или все дело в бабле? Ну чем вы тогда не проститутки, только чуть проворнее.) 

Вы уж извините, но патриархальное общество было заложено не мной лично, и учитывая что оно представлено было в подавляющем большинстве на всех континентах матушки Земли - видимо на тот момент развития общества это был единственный и правильной уклад. Видимо на тот момент способности и возможности мужчин приносили больше пользы для выживания нежели женские. Я тоже считаю что женщина предана мужчине. Пока не поменяет этого мужчину. И там где мужчина умрёт за женщину - женщина этого не сделает. И поверьте я поддерживаю это всей душой. Потому что это правильно. Потому что с точки зрения природы и эволюции в трудный час женщины важнее мужчин в количественном составе. 1 мужчина при большой популяции женщин способен восстановить численность гораздо быстрее большого количества мужчин в низкой популяции женщин. Здесь претензий нет.  Эта же гипотеза подчёркивает бесполезность женской полигамии в отличии от мужской. Женщина исполняя свою основную природную функция - будучи беременной полностью выпадает из природного цикла репродукции себе подобных более чем на 9 месяцев - пока родит пока выходит и прокормит - мужчина напротив - при определенных способностях может строгать и строгать. И привязанность женщины к мужчине как к отцу своих детей вполне логична - он наиболее выгодный кандидат для помощи выхаживания потомства. Но мы живём в цивилизованном обществе - так что уважение и преданность я думаю здесь более уместны чем инстинкты и обычаи.

[JaMaKaSa]

Ну наконец то хоть ктото кто два слова сложить может....

хоть нормально подисскуссировать можно)))))

а то блин одни выкрутасы

 

Beepop вы мужчина или женщина сами?

Edited June 30, 2016 by JaMaKaSa

[Beepop]

1 минуту назад, JaMaKaSa сказал:

Ну наконец то хоть ктото кто два слова сложить может....

хоть нормально подисскуссировать можно)))))

а то блин одни выкрутасы

 

Beepop вы мужчина или женщина сами?

• Gender:Male 
  
  ;-)

[JaMaKaSa]

Just now, Beepop said:

• Gender:Male 
  
  ;-)

А вы на это полагаетесь?))) Я не очень......

 

Так вы согласны с моим утверждением выше?

 

21 minutes ago, JaMaKaSa said:

К вашему сведению, в нормальном цивилизованном обществе одинаково

порицается как мужская так и женская измена.

 

[Риночка]

7 минут назад, Beepop сказал:

Вы уж извините, но патриархальное общество было заложено не мной лично, и учитывая что оно представлено было в подавляющем большинстве на всех континентах матушки Земли - видимо на тот момент развития общества это был единственный и правильной уклад. Видимо на тот момент способности и возможности мужчин приносили больше пользы для выживания нежели женские. Я тоже считаю что женщина предана мужчине. Пока не поменяет этого мужчину. И там где мужчина умрёт за женщину - женщина этого не сделает. И поверьте я поддерживаю это всей душой. Потому что это правильно. Потому что с точки зрения природы и эволюции в трудный час женщины важнее мужчин в количественном составе. 1 мужчина при большой популяции женщин способен восстановить численность гораздо быстрее большого количества мужчин в низкой популяции женщин. Здесь претензий нет.  Эта же гипотеза подчёркивает бесполезность женской полигамии в отличии от мужской. Женщина исполняя свою основную природную функция - будучи беременной полностью выпадает из природного цикла репродукции себе подобных более чем на 9 месяцев - пока родит пока выходит и прокормит - мужчина напротив - при определенных способностях может строгать и строгать. И привязанность женщины к мужчине как к отцу своих детей вполне логична - он наиболее выгодный кандидат для помощи выхаживания потомства. Но мы живём в цивилизованном обществе - так что уважение и преданность я думаю здесь более уместны чем инстинкты и обычаи.

Я вас извиняю, хоть я нигде не указала что вы создали патриархальнее общество и именно вы всему виной.не пойму зачем так реагировать , я конкретно на вас стрелки не переводила, я просто хочу чтобы признавали чётно обе медали лядство. 

 

странно у вас в конце пост получился.). Вроде женщина выпадает из природного репродуктивного цикла , но в тоже время вы уверяете в том что " уважение и преданность" важнее инстинктов.) так если важне, что же ему не подождать её репродуктивного цикла? Чего он такой слабенький перед инстинктами и обычаями патриархального уклада?)) Тоесть давайте пожалеем его бедолагу, ему так тяжело от природы)). Но если она проявит слабину перед инстинктами , зваться ей Лядью и предательницей и гореть ей в гиене огненной!! 

 

 

 

 

[Beepop]

2 минуты назад, JaMaKaSa сказал:

Так вы согласны с моим утверждением выше?

И да и нет. "Да" - с точки зрения гендерного равенства. "Нет" с точки зрения огромной разницы в психологии - мужской и женской. Я к примеру ценю преданность в отношениях. Слепую уверенность в партнёре. Это и хорошо и плохо. Хорошо - потому что так легче жить, без злости, неуверенности и тягости. Плохо - потому что я с таким подходом максимально критичен и если моя слепая уверенность будет отравлена сомнением - то там где другие бы простили или прогнулись - я к сожалению разрушу семью :( И дело тут даже до измены может и не дойти.

[Beepop]

6 минут назад, Риночка сказал:

Я вас извиняю, хоть я нигде не указала что вы создали патриархальнее общество и именно вы всему виной.не пойму зачем так реагировать , я конкретно на вас стрелки не переводила, я просто хочу чтобы признавали чётно обе медали лядство. 

 

странно у вас в конце пост получился.). Вроде женщина выпадает из природного репродуктивного цикла , но в тоже время вы уверяете в том что " уважение и преданность" важнее инстинктов.) так если важне, что же ему не подождать её репродуктивного цикла? Чего он такой слабенький перед инстинктами и обычаями патриархального уклада?)) Тоесть давайте пожалеем его бедолагу, ему так тяжело от природы)). Но если она проявит слабину перед инстинктами , зваться ей Лядью и предательницей и гореть ей в гиене огненной!! 

 

 

 

 

 

Не вырывайте из контекста - я привёл пример как глубокое подсознание формирует общественное мнение - руководствуясь нашими инстинктами и путём эволюции - и я напротив считаю что путь общества и цивилизации более приемлем и более правильный для венца земной эволюции - человека. Но к сожалению мы ещё не достаточно отдалились от своих инстинктов что бы полностью их игнорировать. Гормоны всё ещё достаточно сильно влияют на принятие решений и уж женщинам это-то точно доподлинно известно )))

[JaMaKaSa]

5 часов назад, JaMaKaSa сказал:

Ну вот покажите нам всем - Вы МУЖИК или вы БЛ*ДЬ?

Toldiksen

 

Куда вы делись?))))

Вы что думаете вы тут в песочнице играетесь?

Таких как вы законмплексованных дурачков

я еще в прошлом веке на запчасти разбирал))))

 

Слушайте сюда.

 

Вот уже несколько раз в этой теме я показывал

как вы применяете двойные стандарты

к вопросу об измене.

 

Для меня лично двойные стандарты в данном случае

это синоним лицемерия.

Для меня лично лицемерие в данном случае

это синоним блядства.

 

Вы во всеуслышание заявляете

что вы считаете женскую изменой блядством.

 

Я вам предлагаю возможность

во всеуслышание заявить что мужская измена это тоже блядство.

 

Иначе я во всеуслышание заявлю,

что вы лицемер и бл*дь.

 

ПНЛ. Бан месяц

Edited June 30, 2016 by Bercana

[padonak2]

22 часа назад, Bonnita сказал:

Зиряддин, неужели вы? ))))))))))))))

 

естессно не он, он по русски еле еле ботает, а я по русски шпарю что твой Лермонтов

[JaMaKaSa]

17 minutes ago, Beepop said:

И да и нет. "Да" - с точки зрения гендерного равенства. "Нет" с точки зрения огромной разницы в психологии - мужской и женской.

Я так и думал.

Я сам мужчина, и тоже полигамен.

Но речь тут шла об измене и об осуждении ее, вернее даже

не суждении, а о предвзятости этого суждения.

Суждение - это психология.

Предвзятость, двойные стандарты, лицемерие - это психология.

Мужчина может жить с тремя, четырьмя, пятью женщинами в одном доме.

Но речь шла не об этом. Речь шла об измене.

А измена это всегда обман.

Поэтому повторяю вам свой вопрос, перефразируя его:

Quote

К вашему сведению, в нормальном цивилизованном обществе одинаково

порицается как мужской так и женский обман (предательство).

Так согласны?

Edited June 30, 2016 by JaMaKaSa

[padonak2]

12 минуты назад, JaMaKaSa сказал:

Вы во всеуслышание заявляете

что вы считаете женскую изменой блядством.

 

Я вам предлагаю возможность

во всеуслышание заявить что мужская измена это тоже блядство.

 

Иначе я во всеуслышание заявлю,

что вы лицемер и бл*дь.

 

сорри за оффтоп но анекдот примо напрашивается:

 

Жена спрашивает у мужа:
- Дорогой, а что такое разнообразие?
Муж:
- Ну тут все просто. Разнообразие-это когда я, ты, Ленка, Светка,
Аленка...
Жена:
- А... Поняла, это тоже самое, когда я, ты, Серега, Петька, Вовчик...
Муж:
- Не, не, не, ты разнообразие с бл*дством не путай!!!

[JaMaKaSa]

2 minutes ago, padonak2 said:

сорри за оффтоп но анекдот примо напрашивается:

Да ппц тут ихние выкрутасы читаешь это похлеще всяких анекдотов)))))

[Риночка]

22 минуты назад, Beepop сказал:

 

Не вырывайте из контекста - я привёл пример как глубокое подсознание формирует общественное мнение - руководствуясь нашими инстинктами и путём эволюции - и я напротив считаю что путь общества и цивилизации более приемлем и более правильный для венца земной эволюции - человека. Но к сожалению мы ещё не достаточно отдалились от своих инстинктов что бы полностью их игнорировать. Гормоны всё ещё достаточно сильно влияют на принятие решений и уж женщинам это-то точно доподлинно известно )))

Ну эволюция не оправдывает неумение контролировать инстинкты . Гормоны есть у обоих полов, но почему то женщине оправдать измену гормонами нельзя , а мужчине можно. Да и преукрасить красивыми научными терминами, лишь бы все выглядело Правильно и Нормально.) 

[Beepop]

12 минуты назад, JaMaKaSa сказал:

К вашему сведению, в нормальном цивилизованном обществе одинаково

порицается как мужской так и женский обман (предательство)

Вот тут с вами совершенно согласен. На все сто )))

[Beepop]

1 минуту назад, Риночка сказал:

Ну эволюция не оправдывает неумение контролировать инстинкты . Гормоны есть у обоих полов, но почему то женщине оправдать измену гормонами нельзя , а мужчине можно. Да и преукрасить красивыми научными терминами, лишь бы все выглядело Правильно и Нормально.) 

За то многое другое женщины успешно оправдывают гормонами ))) И кстати привязанность и материнский инстинкт к примеру - это тоже гормоны(как и отцовский). Окситоцин и Вазопрессин например )))

[Риночка]

3 минуты назад, Beepop сказал:

За то многое другое женщины успешно оправдывают гормонами ))) И кстати привязанность и материнский инстинкт к примеру - это тоже гормоны(как и отцовский). Окситоцин и Вазопрессин например )))

 Спасибо буду знать ).

Вообщем мужчины, соблюдайтесь антироговые  пункты и будет вам счастье!))))

[Profile1]

Одним словом, измена это плохо,.. это тоже самое, что, например: взять мусорный бак со своего двора, и выпотрошить весь мусор на свою постель... Фи.

 

 

[JaMaKaSa]

4 часа назад, Beepop сказал:

Вот тут с вами совершенно согласен. На все сто )))

смайлофлуд.балл

Edited June 30, 2016 by Bercana

[Advokato]

2 часа назад, Эллочка_Людоедочка сказал:

Я только что для себя решила,что буду ставить Вам плюсы, не читая Ваши посты

П.С. была б не замужем, втюрилась б Вас, несмотря на то,что Вы-дамский угодник 

Эх, карма моя карма, что же ты такое творишь... за всю жизнь еще никто, никогда не сказал что "ты мне так понравился, что отдалась бы тебе прям сейчас"... ни разу Карл!

Зато сколько признаний в любви, ахов-охов, слез, страданий, проклятий... сколько этих бессердечный негодяй, самовлюбленный эгоист, ты мне жизнь сломал ненавижу тебя, так и подохнешь один никому не нужный... хоть коллекцию собирай

Так что еще неизвестно кому больше повезло, что вы замужем... мне или Вам

[Advokato]

3 часа назад, Эллочка_Людоедочка сказал:

Кстати, репутация жены,в данной ситуации, тоже бывает подпорчена. 

Иногда видишь красивую девушку и знаешь, что муж у нее гуляет, и так бывает обидно за нее, так прям жалко ее. Думаешь, блин, красавица такая, а муж...бля...ун. Не повезло девушке.

Вот и репутация у нее портится.

 

Вот именно жалко, но даму никто тем, что ее муж гуляка попрекать не будет... ее могут только пожалеть, посочувствовать, пытаться утешить.

А вот мужа, у которого гулящая жена никто жалеть не будет, для него это позор, даже есть такая поговорка "у хорошего мужа жена гулять не будет", то есть в том, что жена ему изменяет в любом случае виноват муж... я вам даже больше скажу, в нашем общество для многих муж с неверной женой это что-то типа того, что в тюрьмах "опущенный" для других заключенных - вечное чмо.

Пару лет назад в одной из телепередач всеми любимый актер Рафаэль Дадашев сказал, что продолжает любит свою жену, даже несмотря на то, что она ему изменила... так его бедолагу прям на передаче так заклевали, что он был вынужден посреди передачи встать и уйти... что тогда говорить о простых смертных. 

Edited June 30, 2016 by Advokato

[nazen]

вот тут звучит В нашем обществе,у нас,..

То есть, если мотивирующие этим переедут жить куда то ,где Не у нас,то одинаково станут смотреть на  измену вне половой принадлежности?! 

Или ,все же,дело не в обществе,а в каждом,ибо оно  из нас и состоит.?!