Лучший Оппонент На Рифе

[Zaman.]

30 минут назад, Guronn сказал:

 они как правило не блещут знаниями даже в своей религии и психически не особо устойчивы.

вотыменна

[Guronn]

3 минуты назад, Zaman. сказал:

на РиФ-е таких не замечал...

о ком речь?

весь список плиз

Это не серьезно(с)

[Zaman.]

3 минуты назад, Guronn сказал:

Это не серьезно(с)

лады, иду ва-банк:

кто из религиозной братвы логикой и фактами закроет Аль-Пачино, Адину и Моншера, получит штуку евро в тот же день на любой выставленный счёт в ЛС

 

[Guronn]

1 минуту назад, Zaman. сказал:

лады, иду ва-банк:

кто из религиозной братвы логикой и фактами закроет Аль-Пачино, Адину и Моншера, получит штуку евро в тот же день на любой выставленный счёт в ЛС

 

Опять таки не серьезно!! кто будет судьями и кто решит на чьей стороне победа??

Каждый будет утверждать, что именно его партия победила. Плюс для муслима азарт это харам.

Вы заранее знали, что этот "ва-банк" вам ни чем не грозит 

ПС на фото 20 000 евро

[Zaman.]

1 минуту назад, Guronn сказал:

 кто будет судьями и кто решит на чьей стороне победа??

судья на ринге Гурон, которому я полностью доверяю.....

боковые судьи Риддик и Великий Комбинатор.

если все трое решат ЗА кого то, так оно и будет.

[Guronn]

10 минут назад, Zaman. сказал:

судья на ринге Гурон, которому я полностью доверяю.....

боковые судьи Риддик и Великий Комбинатор.

если все трое решат ЗА кого то, так оно и будет.

Два отпетых атеиста и я в роли судей в дуэли между Религиозниками и Атеистами ??

По бойтесь Бога, Заман)) в следующей жизни он превратит вас в лягушку за ваши представления о справедливости.

опять таки, повторюсь. Религиозная братва на это не поведется. Для них азарт под запретом.

 

Edited October 27, 2016 by Guronn

[Ελμάρ]

11 час назад, Adina сказал:

еще были дружинники..

кто помнит как Левиафан будучи дружинником забанил модератора Монсеньора? ))

Интересно у вас тут было)

[Zaman.]

3 минуты назад, Guronn сказал:

Религиозная братва на это не поведется. Для них азарт под запретом.

угу.....

Леви так не думает

[Guronn]

1 минуту назад, Zaman. сказал:

угу.....

Леви так не думает

Это хто??

[I.Mamedova]

такую тему пропустила....((

 

Голосовалка будет?

 

1.Зетан 2.Аль Пачино.

[Zaman.]

1 минуту назад, Guronn сказал:

Это хто??

жми нежно

[Guronn]

5 минут назад, Zaman. сказал:

жми нежно

 

какая связь с

 

14 минуты назад, Guronn сказал:

Религиозная братва на это не поведется. Для них азарт под запретом.

 

[Al Pacino]

40 minutes ago, Zaman. said:

кто из религиозной братвы логикой и фактами закроет

так в вере нет логики и фактов, на то она и вера )

если взять религию, то там есть кое какие факты и логические цепочки, но всё равно в итоге всё сходится к вере, которая не держится на логике и фактах

 

можно оспаривать какие-то отдельные моменты

например мусульмане говорят что Коран не менялся ни разу

но у них нет в наличии самого первого собранного Корана и материалов-первоисточников с помощью которых этот Коран собирался

т.е. нет ни фактов, ни логики, есть только вера основанная на фразе из самого Корана что тот не изменяем

прикол в том что такие же фразы есть и в других Писаниях.. тогда по этой логике выходит что другие Писания тоже являются истиной в последней инстанции ) 

[Al Pacino]

8 minutes ago, Guronn said:

 

какая связь с

 

 

вы написали что религиозники не ведутся на азарт, Заман дал вам ссылку на то что религиозник Левиафан участвовал в игре где был материальный приз

[Al Pacino]

18 minutes ago, I.Mamedova said:

такую тему пропустила....((

 

на этой теме уже что только не успели обсудить и вспомнить ))

[I.Mamedova]

Just now, Al Pacino said:

на этой теме уже что только не успели обсудить и вспомнить ))

всю не читала тему,так голосовалки не будет?

[nalyana]

3 минуты назад, Al Pacino сказал:

но у них нет в наличии самого первого собранного Корана

А в Ташкенте что хранится? 

[Al Pacino]

6 minutes ago, I.Mamedova said:

всю не читала тему,так голосовалки не будет?

зачем нам голосовалка ))

тема создавалась с целью чтоб каждый участник писал по его мнению лучшего оппонента, т.е. противник в споре с которым получается хорошие дискуссии, но потом уже перешли к лучшему участнику вообще 

[Al Pacino]

9 minutes ago, naljana said:

А в Ташкенте что хранится? 

это не самый первый, но один из первых

его датируют приблизительно через полвека после смерти халифа Османа

[Guronn]

11 минуту назад, Al Pacino сказал:

вы написали что религиозники не ведутся на азарт, Заман дал вам ссылку на то что религиозник Левиафан участвовал в игре где был материальный приз

Я в целом говорю, а в частном конечно может быть. Есть муслимы которые пьют и молятся, есть евреи считающие, что Израиль не должен существовать

[nalyana]

7 минут назад, Al Pacino сказал:

это не самый первый, но один из первых

его датируют приблизительно через полвека после смерти халифа Османа

А в Турции? Вот цитата из Википедии: " Считается, что стандартный текст Корана был выработан при зяте Мухаммада, третьем халифе Усмане. Предположительно, пять первых экземпляров Корана были разосланы в основные города Халифата (один из них сохраняется^[2] в стамбульском дворце Топкапы), а шестой экземпляр халиф оставил себе. "

Edited October 27, 2016 by naljana

[Al Pacino]

4 minutes ago, Guronn said:

есть евреи считающие, что Израиль не должен существовать

у иудейских ортодоков есть учение по которому иудейское государство может возродить только истинный мессия, у которого будут соответствующие признаки

6 minutes ago, Guronn said:

Есть муслимы которые пьют и молятся

это такие же муслимы как я иудей ))

[Al Pacino]

7 minutes ago, naljana said:

А в Турции? Вот цитата из Википедии: " Считается, что стандартный текст Корана был выработан при зяте Мухаммада, третьем халифе Усмане. Предположительно, пять первых экземпляров Корана были разосланы в основные города Халифата (один из них сохраняется^[2] в стамбульском дворце Топкапы), а шестой экземпляр халиф оставил себе. "

Тhis manuscript is kept in the Topkapi Palace Museum, Istanbul, Turkey. It was wrongly ^[1] attributed to Uthman Ibn Affan (d. 656), but judging from its illumination, the Topkapi manuscript does not date from the period (early first century AH) when the copies of the Caliph Uthman were written. The manuscript contains decorative bands separating the chapters and small ornamental circles separating the verses. Similar illuminations can be found in the Dome of the Rock in Jerusalem, the Umayyad Mosque in Damascus and other Umayyad monuments. The size of this manuscript is 41 cm x 46 cm. It contains more than 99% of the text of the Qur'an. With only two pages (23 verses) lacking, this manuscript is the closest to the complete text of the Quran

 

то что один из первых это можно согласиться

[Zhalya Abiyeva]

10 часов назад, Adina сказал:

Рано же )) Она только в начале пути и многое из того, что ей говоришь пока даже не понимает. Нашла себе учителей и пока их слушает. Пусть хотя бы пару шагов сделает, посмотрим в каком направлении идет - потом )))

 

1. Ни в кого стрелять не нужно. Не хочу быть причиной чей-то гибели. 

2. Адина, того, кто в начале в пути легче убедить сменить направление, чем того, кто уже дошёл до середины или даже находится у финиша. Periculum in mora. Промедление смерти подобно. ))

3. Bis repetita placent. Дважды повторенное нравится. Это насчёт: учителей, что я читаю. Чем больше читаю, тем больше нравится.

 

4. Вопрос: какие методы воздействия Вы будете использовать для убеждения меня? Это я на всякий случай спрашиваю, чтобы быть готовой. Praemonitus praemunitus - Кто предупрежден,тот вооружен.

 

 

 

[Zhalya Abiyeva]

11 час назад, Evol сказал:

да точно ))мы оказывается мехле ушагы))

 

так получается. я уверена, что мы даже сталкивались, хотя и не знакомы были лично. )) 

[Zhalya Abiyeva]

1 час назад, I.Mamedova сказал:

такую тему пропустила....((

 

Голосовалка будет?

 

1.Зетан 2.Аль Пачино.

 

Если честно эта тема мой скромный подарок Аль Пачино. Он пару раз отмечал в постах, что испытывает ностальгию по прежним дискуссиям и я покопалась в старых темах и нашла вот эту. В знак благодарности модератору Рифа за то, что он терпеливо сносит моих Годдардов и Мёрфи. Надеюсь, что подарок по душе пришёлся. 

 

Здесь сначала обсуждали лучших оппонентов, а после лучших участников на Рифе. ))

Edited October 27, 2016 by Zhalya Abiyeva

[nalyana]

8 минут назад, Al Pacino сказал:

It contains more than 99% of the text of the Qur'an. With only two pages (23 verses) lacking, this manuscript is the closest to the complete text of the Quran

Полного текста ни у кого нет, а чего и где не хватает известно. Такое бывает? Это не лично Вам вопрос, это так... мысли вслух... 

[Zhalya Abiyeva]

11 час назад, Даша сказал:

самый лучший оппонент в дискуссии на форуме Религия это конечно же Жаля. Я помню очень многих здесь юзеров. Такой же спокойный был по манере общения только Азер (Жигоро).

 

 У Бушидо  был такой смешной товарищ, который писал про любовь и про то, что он скучает по родине. забыла из какой страны он писал. И Бушидо вместе с ним писал наперегонки  стихи (чужие) про любовь. Иногда они входили в азарт и вдвоем писали стихи.
После Жаля по таким качествам оппонента как воспитанность, такт, терпение, спокойное, неагрессивное обьяснение своей позиции -могу назвать только Бушидо.
 Жаля и Бушидо.

 

Я была уверена, что моё имя не будет здесь упомянуто. Вы мне сделали приятный сюрприз. 

Я уже однажды отметила, что если хотя бы одному человеку на форуме поможет как-то то, что я публикую, то значит, я не зря здесь. 

Спасибо вам огромное, Даша.

[Guronn]

35 минут назад, Al Pacino сказал:

у иудейских ортодоков есть учение по которому иудейское государство может возродить только истинный мессия, у которого будут соответствующие признаки

это такие же муслимы как я иудей ))

Правильно.

Это же вы с Заманом мне привели пример верующего, не чуждающегося азарта, хотя он запрещен как и алкоголь в одном и том же аяте, если не ошибаюсь..

 

вы написали что религиозники не ведутся на азарт, Заман дал вам ссылку на то что религиозник Левиафан участвовал в игре где был материальный приз

 

Edited October 27, 2016 by Guronn

[Al Pacino]

Just now, Guronn said:

Правильно.

Это же вы с Заманом мне привели пример верующего, не чуждающегося азарта, хотя он запрещен как и алкоголь в одном и том же аяте, если не ошибаюсь..

 

вы написали что религиозники не ведутся на азарт, Заман дал вам ссылку на то что религиозник Левиафан участвовал в игре где был материальный приз

 

я ничего не приводил.. пример привёл Заман, а мне показалось что вы не поняли что он имел ввиду и объяснил

у самого Леви наверно есть какое-то объяснение, может его сам процесс интересовал, а не результат (хотя правила игры вроде предполагают лгать), мне как-то всё равно )

[Messina]

Мдаа)) 2 дня читаю эту тему) Много чего напомнили и много чего вспомнила.

Я писала на РиФе очень давно, и кажется даже не часто, я как-то уже подзабыла, но личное знакомство с некоторыми юзерами говорит о том что я все таки тут писала.)) 

Теперь по теме: Сам Раздел всегда выделяется среди всех остальных на форуме, "битвы" происходящие в этом разделе содрагали весь форум. Не знаю как, но мы всегда были в курсе громких дебатов этого раздела. Я помню тот шок когда Монсеньера назначили модером)))) Кстати, его бан дружинником я тоже припоминаю. 

Читаю тут периодически Зетана (знакомы лично, что вызывает у меня еще больший интерес), Монсеньера, были еще несколько человек, но ников я к сожалению не помню. 

 

Я наверное Апатеист как тут определили выше, если я верно поняла определение. Я считаю, что религия это нечто интимное и не верю в то что кому то можно внушить свое верование на столько на сколько веришь сам. Но я так же всегда с интересом читаю мнение других людей из которого формирую свое, опять же не всех. В любом случае я всегда стараюсь только читать и даже не выделять понравившиеся мне посты. 

[Guronn]

7 минут назад, Al Pacino сказал:

1.я ничего не приводил.. пример привёл Заман, а мне показалось что вы не поняли что он имел ввиду и объяснил

2. у самого Леви наверно есть какое-то объяснение, может его сам процесс интересовал, а не результат (хотя правила игры вроде предполагают лгать), мне как-то всё равно )

1. Да все правильно

2. У всех есть объяснения)) наверняка у того, кто бухает  тоже. Может их тоже процесс интересует))

[Al Pacino]

3 minutes ago, Guronn said:

2. У всех есть объяснения)) наверняка у того, кто бухает  тоже. Может их тоже процесс интересует))

их объяснение уже никак не пройдёт )) в Коране на этот счёт всё чётко - нельзя и точка 

это у них либо по неграмотности в отношении своей религии, либо они банальные лицемеры (по Корану "мунафики")

[Al Pacino]

8 minutes ago, Messina said:

Я помню тот шок когда Монсеньера назначили модером))))

сегодняшние юзеры этого себе не могут представить ))

[Voyageralone]

2 hours ago, Al Pacino said:

так в вере нет логики и фактов, на то она и вера )

если взять религию, то там есть кое какие факты и логические цепочки, но всё равно в итоге всё сходится к вере, которая не держится на логике и фактах

 

можно оспаривать какие-то отдельные моменты

например мусульмане говорят что Коран не менялся ни разу

но у них нет в наличии самого первого собранного Корана и материалов-первоисточников с помощью которых этот Коран собирался

т.е. нет ни фактов, ни логики, есть только вера основанная на фразе из самого Корана что тот не изменяем

прикол в том что такие же фразы есть и в других Писаниях.. тогда по этой логике выходит что другие Писания тоже являются истиной в последней инстанции ) 

Каждый логический постулат опирается и исходит из предыдущего. Какой самый первый постулат не являющиеся аксиомой?

[Adina]

10 часов назад, Voyageralone сказал:

а где здесь определение того кто идиот?

Вояджер, ну прочитай пост, на который это было ответом и поймешь.. ))

[Al Pacino]

Just now, Voyageralone said:

Каждый логический постулат опирается и исходит из предыдущего. Какой самый первый постулат не являющиеся аксиомой?

вера не опирается ни на какой логический постулат

[Adina]

3 часа назад, Guronn сказал:

Дело в том, что в квотированном вами посте я писал о религиозных фанатиках, а они как правило не блещут знаниями даже в своей религии и психически не особо устойчивы. Верующие, знающие и подкованные как правило на провокации не ведутся.

Кстати атеисты тоже не все устойчивы их тоже можно вывести из себя. я не имею ввиду прямые оскорбления, но вот, например, Ридик, сразу начинает критиковать умственные способности оппонента и степень его осведомленности иногда подходя к самой грани приличия.

 

Согласен. Все потому, что вера в бездоказательное или отрицание бездоказательного не фактор определяющий характер человека.

[Guronn]

42 минуты назад, Al Pacino сказал:

их объяснение уже никак не пройдёт )) в Коране на этот счёт всё чётко - нельзя и точка 

это у них либо по неграмотности в отношении своей религии, либо они банальные лицемеры (по Корану "мунафики")

Нас кажись малость в сторону отнесло

Я имел ввиду, что верующий не гнушающийся азарта = муслиму пьющему алкоголь, и их существование ни как не противоречит моему высказыванию, что 

Религиозная братва на это не поведется. Для них азарт под запретом.

Edited October 27, 2016 by Guronn

[Voyageralone]

5 minutes ago, Al Pacino said:

вера не опирается ни на какой логический постулат

Не согласен. Но вопрос не о Вере, а логике. Веру убрали.