Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

ДТП на нерегулируемом перекрестке


Recommended Posts

Только что, Жук Скарабей сказал:

--------

1.Вы зачем видео не показываете?

2.Обежая препятсвие водитель обязан предпринять меры,что бы не создовать аварийную ситуацию и чтобы не было помех другим учатника движения

у меня нет его , у следователя , посмотреть дает , на флешку ни как

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, VideoMaker сказал:

по правилу выезжая изза препятствия уступает выезжающая из препятствия.Причина.Потому что выезд сопровождается с выездом на другую полосу,и противоположную полосу.

статья какая , плиз

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, twins сказал:

бэху ударили в середину , вмв был на пол кузова на перекрестке

По картинке видно что был одновременный заход на перекресток.Объезд препятствия видит БМВ и объезжает,а Фиат в любом случае движется по своему пути.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Жук Скарабей сказал:

почему сращу не сказали,что БМВ объезжал припятсвие?

 

хочется услышать объективное мнение ...

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Elman_Bakilli сказал:

Схема ДТП о другом говорит... если бы Фиат уже был бы на своей полосе, после проведения маневра вправо, то Беха бы в него влетела (но скорости там не было)... если бы Беха уходила от удара, она бы на схеме не так располагалась... :tespe:

Ну Фиат же не на полосе БМВ.Уйти БМВ от удара не могла,так как там она объезжала препятствие.Но возможно могла просто прижаться.Я написал уйти исходя из безпрепятственности правого борта БМВ.

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, twins сказал:

так и было на видео , объезжая препятствие , ТС  отклонилось в лево , и на перекрестке удар в бок

вот тут все  и поменялось.

ТС совершая маневр обязано удостовериться, что не создает участникам движения помехи, аварийной ситуации,

соотвесвено, подъезжая к перкрестку, оно приблизилось к препятсвию.

Остановилось.

медлено, на 1 км в час объезжает припятсвия, нога на тормозе и рука на сигнале - не создавая аварийной ситуации - объежает припятсвие...

Фиат подъежая к перекрестку -ждет машину справа, соверщая маневр-он смотрит вправо!

А БМВ соверщая маневр(объезд припяствия) обязано не создавать аварийную ситуацию.

Как мог водитель БМВ на скорости 1-2 км в час, надеюсь,что объежал он припятсвие на этой скорости не проанализировать ситуацию и не дать сигнал фиату???

Фиат ждет только справа!

Слева он не ждет - это полоса!

Он обязан смотреть, но не ждать...

Если уж совершает маневр БМВ с выездом на середину дороги и занимает место встречных машин он просто обязан следить за ситуацией....

и ждет и слева и справа...

Edited by Жук Скарабей
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Жук Скарабей сказал:

Если уж совершает маневр БМВ с выездом на середину дороги и занимает место встречных машин он просто обязан следить за ситуацией....

фиат встречка ?

Link to comment
Share on other sites

мне кажется в дебри ушли... бвм уже на перекрестке, едет прямо и не важно где он, на встречке или нет, фиат выезжает на перекресток и бьет его не убедившись в безопасности совершаемого маневра... мне эта ситуация так кажется... да БВМ нарушил возможно, но основная вина ДТП на фиате... выше уже сказали есть степень вины каждого водителя...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Жук Скарабей сказал:

вот тут все  и поменялось.

 

Есть препятствия нет препятствия,БМВ на чужой дороге по любому,и ситуация им создана.Фиат въежает на свою свободную полосу и сталкивается с БМВ на своей полосе,на полосе которая должна быть свободна по умолчанию,исключая пешеходов,пробок,параллельных синхронных поворотов с ним,и нарушителей припаркованных на перекрестке.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, twins сказал:

фиат встречка ?

вы сами сказали

1.слишком медленая скорость у обеих машин

2. там заборы-лабиринты обзор минимальный

-------------

теперь так

Фиат подхежает к перекрестку. видит препятсвие, это скорее всего машина.

смотрит на право-нет мащины.

у него обзор минимальный

относительно своего общора он смотрит налево- не увидел машины.

смотрит напрво-нет машины

он продолжает движение...

БМВ совершает маневр!

то есть, вы показали картинку- там нет припятсвия по жтой картинке у БМВ -все преимущества и дорога его и скорость маленькая ,а почему он выехал на середину-дело десятое...

Но тут он соверщает маневр,а это значит он обязан конролировать и не создовать аварийную ситуацию...

У Фиата одна обязаность-пропускать справа! ну и не ударять припятсвие слева, конечно...

Фиат подъехал к перкрестку-справа? -чисто слева_нет препятсвия

Он начинает маневр и обязан пропускать справа.....

а БМВ совещает маневр!!!

Водитель просто обязан и справа и слева смотреть

не понимаю,почему вы нам не сказали,что БМВ объежал припяствие поэтому и оказался на середине дороге?)))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Elman_Bakilli сказал:

мне кажется в дебри ушли... бвм уже на перекрестке, едет прямо и не важно где он, на встречке или нет, фиат выезжает на перекресток и бьет его не убедившись в безопасности совершаемого маневра... мне эта ситуация так кажется... да БВМ нарушил возможно, но основная вина ДТП на фиате... выше уже сказали есть степень вины каждого водителя...

БМВ соверщает маневр....Это уже другая статья...

Это не было указано в задании изначально)))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Жук Скарабей сказал:

БМВ соверщает маневр....Это уже другая статья...

Это не было указано в задании изначально)))

я полностью согласен с вами... но фиат должен по тихоньку высовывать нос своего авто (потому что видимость ограничена забором) и только убедившись, что нет помехи, поварачивать... он не убедился, а БМВ хоть на двух колесах пусть там едет... штраф за нарушение ПДД, но не за виновность в ДТП... я делаю выводы из схемы ДТП, Фиат 100% его не увидел: либо забил, либо невнимательный, либо про правило справа не знает...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Каждый день утром в посёлке на меня хоть один ,но прёт объезжая яму на своей стороне, какой нибудь баран.Он не останавливается,чтобы пропустить меня,а нагло перед моим носом совершает опасный манёвр.И так повсеместно.Малейшая преграда на пути не задумываясь берут влево для объезда.Это дибильная особенность наших водил,которую надо знать.Повороты не по своей траектории,с вылазанием на чужую полосу.Зная все эти  нюансы,избегаешь мнрго опасных ситувций с нашими мартышками.

Edited by Gus Ein
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, yaleninavidel сказал:

Если я правильно понял, то друг автора был на бэхе, а добло был пэпэхэшным.

))struktura-soderzhanie-i-obrazec-vvedeniya.png.5172b3607f95f993e07d939bc3372d03.png

 

 

struktura-soderzhanie-i-obrazec-vvedeniya.png

Edited by Gus Ein
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Elman_Bakilli сказал:

 

а как вам такой вариант - 

фиат первый подъежаает к перекрестку, смотрит налево -пусто, смотрит направо А ТАМ ПУСТО, нежно вылезает, и   не успевает отрегировать на беху, которая на всех парах  мчится по-середине дороги обгоняя стоячую на краю дороге машину и бьет фиат беху прямиком посередке потому,что беху он и не видел...

а почему не видел?

потому,что когда фиат подъехал к перекрестку-БМВ не было, было препятсвие(стоячая машина), он появился потом))

а так-полностью с вами согласен

1 час назад, yaleninavidel сказал:

Если я правильно понял, то друг автора был на бэхе, а добло был пэпэхэшным.

ето очень вероятно!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Жук Скарабей сказал:

а как вам такой вариант - 

фиат первый подъежаает к перекрестку, смотрит налево -пусто, смотрит направо А ТАМ ПУСТО, нежно вылезает, и   не успевает отрегировать на беху, которая на всех парах  мчится по-середине дороги обгоняя стоячую на краю дороге машину и бьет фиат беху прямиком посередке потому,что беху он и не видел...

а почему не видел?

потому,что когда фиат подъехал к перекрестку-БМВ не было, было препятсвие(стоячая машина), он появился потом))

а так-полностью с вами согласен

ето очень вероятно!

ну не знаю... если бы при подъезде не было бехи, а фиат начал движение, и она потом появилась, тогда бы беха его ударила... теперь спать спокойно не смогу )))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, yaleninavidel сказал:

Если я правильно понял, то друг автора был на бэхе, а добло был пэпэхэшным.

блин не друг , дочька за рулем бэхи , суть не в этом , хочется разобраться , по правилам по закону

Link to comment
Share on other sites

У BMW какое было препятствие на перекрёстке?

Виноват FIAT, который поворачивая, не убедился в безопасности совершаемого манёвра. Только, конечно же, если BMW не сделал манёвр влево перед самым столкновением. А выезд BMW на встречную полосу - вопрос спорный, так как нету сплошной разделительной полосы.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, ilgar_m сказал:

Здесь   обсуждался почти такой же случай, но, к сожалению, результат остался неизвестен.

Там результат в самом начале. ГАИ решило, что виноват автор темы, так как не пропустил помеху справа.

Edited by BASF
Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, twins сказал:

спасибо за ответ !!! хотелось бы услышать развернутую версию  , имеет ли право авто ехать по средине дороги если нет разделительной полосы , то что помеха справа , это понятно

Не имеет

Link to comment
Share on other sites

Что скажете про данный случай если: нет никаких знаков, дороги равнозначные, с одинаковым покрытием, без разметки, одна машина с поворотником (в идеальном случае) поворачивает направо, другая едет прямо, как на схеме.

В таких условиях, если учесть, что поворачиваюшая машина соблюдала правило поворота из ст.42(поворачивая направо, придерживаться как можно правее), то однозначно виновата машина, ехавшая прямо.
Это нарушение первого пункта статьи "Расположение ТС на проезжей части дороги".
Дороги равнозначные, обгона не было(к тому же он запрещен на равнозначных дорогах), поэтому никаких оснований для езды посередине дороги не было. Плохое дор.покрытие не является основанием, даже если там яма глубиной 2 метра, объезжать по встречке нужно только убедившись, чтр никому не создается помехи.
Насчет приоритета(помехи справа), то здесь не тот случай. Помеха справа учитывается, если траектории двух ТС пересекаются. В рассматриваемой ситуации если одна машина едет прямо, а другая поворачивает направо, то их траектории не пересекаются и никто никому уступать не обязан. То есть на равнозначном перекрестке помехи справа для поворачивающей направо машины быть не может.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

я считаю,что машина сверху-виновата.
Сори.
если бы была справа-вообще вопросов бы не вощникала, она слева...

Давайте тогда там, где нет разметки, ездить по левой стороне или посередине, причин много можно придумать(асфальт нехороший/ только что машину помыл, а на правой строне грязь/на левой стороне магазин нужный искал и т.п.)
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Все не читал. На мой взгляд виноват Фиат. Во первых он менял направление движения на перекрестке, во вторых помеха справа.

Знает ли он эту местность как свои пять пальцев или в первый раз там, он не обязан знать, какой ширины дорога на которую он сворачивает. Или сколько там направлений движения, сколько полос. Глпвная там дорога или нет, есть ли у той или его улицы названия..
Он обязан руководствоваться только той информацией, которую разместили для него. Нет впереди ни знаков, ничего. Равнозначный перекресток, а значит уступи справа. Меняешь направление - уступи.
Водитель БМВ едет прямо, справа никого -может ехать..

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Synteco сказал:


В таких условиях, если учесть, что поворачиваюшая машина соблюдала 

может и так... но я все ж придерживаюсь мнения, что беха уже была на перекрестке, а фиат только выезжал, он ее не увидел и ударил... а помеха справа по любому учитывается, то есть заставляет вас, остановиться и оценить ситуацию, чего фиат не сделал... и в данном случае, как видно траектории пересеклись, то есть фиат, должен (мог) бы предотвратить ДТП, а не беха, будучи уже на перекрестке... то есть беха нарушила ПДД, а фиат нарушил ПДД и совершил ДТП... разные степени вины... опять таки ИМХО

Edited by Elman_Bakilli
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Но все равно бмв виновен , не взял перед перекоестком правую сторону.


А откуда фиат должен знать, на какой части дороги БМВ. Его не должно волновать положение машины, которая имеет преимущество на равнозначном перекрестке.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Synteco сказал:


Давайте тогда там, где нет разметки, ездить по левой стороне или посередине, причин много можно придумать(асфальт нехороший/ только что машину помыл, а на правой строне грязь/на левой стороне магазин нужный искал и т.п.)

Или давайте при повороте направо бить тех кто заехал на вашу встречку... должны остановиться )))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

так и было на видео , объезжая препятствие , ТС  отклонилось в лево , и на перекрестке удар в бок

Ну а зачем тогла такое длинное обсуждение?)
Тут 100% вина того, кто отклонился.
И совет на будущее:
"если что-то вам говорят или сами спрашиваете, то желая узнать истину, требуйте обоснований каждого слова с приведением ссылок на закон с этими словами в тексте." Все остальное ересь или попытки быдлонаезда с ожиданием, что не знающий закона сдуется и признает свою вину.
Если хотите, опишите еще раз ситуацию словами(какая машина откуда ехала, наличие/отсутствие знаков приоритета/дор.покрытие) и я могу привести вам все необходимые статьи с обоснованием из текста закона, чтобы у вас не было сомнений.
Link to comment
Share on other sites

Или давайте при повороте направо бить тех кто заехал на вашу встречку...



Учитывая, что удар пришелся не в лоб, а в борт машины, БМВ была а зоне видимости, а это препятствие, которое необходимо пропустить при смене направления.
Link to comment
Share on other sites

почему сращу не сказали,что БМВ объезжал припятсвие?
 

Если не объезжал, а просто так для прикола ехал посередине, то тем более виновен)
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Courage сказал:
16 минут назад, Elman_Bakilli сказал:
Или давайте при повороте направо бить тех кто заехал на вашу встречку...



Учитывая, что удар пришелся не в лоб, а в борт машины, БМВ была а зоне видимости, а это препятствие, которое необходимо пропустить при смене направления.

согласен

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

да БВМ нарушил возможно, но основная вина ДТП на фиате... выше уже сказали есть степень вины каждого водителя...

Вина у того, кто нарушил правила и неважно, кто где ехал.
Надо смотреть - кто какие пункты ПДД нарушил - что нарушил БМВ и что нарушил Фиат
По закону, с приведением конкретных пунктов.
Если оба нарушили, то обычно признается обоюдное нарушение(каждый чинится сам), в очень редких случаях, если нарушения слишком различаются по грубости, основным виновником признается грубый нарушитель.
Link to comment
Share on other sites

смотрите... нет никаких знаков и разметок, в обоих машинах неопытные водители и не могут определить, сколько полос на данной дороге и вообще двухстороняя она или нет... бмв едет себе спокойно, может быть ожидая помеху справа (или нет, не важно так как ее все равно не было)... а фиат, поворачивает направо, и не останавливаясь бьет бмв... не расчитал маневр и не уступил справа... даже если беха что то объезжала и выехала, как тут говорят на встречку, фиат должен был его пропустить, так как у него есть помеха, и не важно на какой стороне дороги она находится...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Synteco said:


Если не объезжал, а просто так для прикола ехал посередине, то тем более виновен)

Согласен..

Помоему а может даже в пдд написанно что водитель  если нету полос на дороге должен мысленно разделить их на две части ..

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Synteco сказал:


Вина у того, кто нарушил правила и неважно, кто где ехал.
Надо смотреть - кто какие пункты ПДД нарушил - что нарушил БМВ и что нарушил Фиат
По закону, с приведением конкретных пунктов.
Если оба нарушили, то обычно признается обоюдное нарушение(каждый чинится сам), в очень редких случаях, если нарушения слишком различаются по грубости, основным виновником признается грубый нарушитель.

ну эт понятно, вот и пытаемся вычислить, кто грубее нарушил ))) а насчет вины я с вами не согласен... я нарушаю, еду с превышением, меня не пропускают и бьют... моя вина есть, но тот кто не пропустил, виноватее ))) так?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Haha
      • 42 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
        • Like
      • 26 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Like
      • 22 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Milli
        • Haha
        • Like
      • 50 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Haha
      • 35 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Upvote
        • Red Heart
        • Like
      • 444 replies
    • Распространилось видео цепной аварии в центре Баку – ФОТО – ВИДЕО - ОБНОВЛЕНО
      Распространились кадры цепной аварии на улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе, в результате которой пострадали 10 автомобилей.
      Кадры распространил Центр интеллектуального управления транспортом МВД Азербайджана.
      На кадрах видно, как два легковых автомобиля устроили гонку на улице Рашида Бейбутова. Но водитель одного из них сначала задел припаркованный на обочине кроссовер, после чего потерял управление, и произошла цепная авария.
      Во время аварии также были повреждены одна камера видеонаблюдения и коробка управления. https://t.me/faktlarla/47382
      10:15
        Минувшей ночью в Насиминском районе столицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 10 автомобилей.
      На улице Рашида Бейбутова двое водителей, устроивших между собой гонку, потеряли управление своими автомобилями и врезались в транспортные средства, стоявшие на обочине дороги, повредив до 10 машин, пишет Qafqazinfo.
      Начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения и связи с общественными структурами Управления Государственной дорожной полиции города Баку Тогрул Насирли сообщил, что авария произошла в 00:54.
      В результате ДТП пострадал один человек. По факту в Управлении полиции Насиминского района проводится расследование.
      09:43
      На улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе Баку произошла цепная авария.
      В результате ДТП повреждения получили 10 автомобилей, пишет АПА. 
        • Haha
        • Like
      • 52 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...