6:2(1+2)=

[Аквилон]

8 минут назад, Sumerkurt сказал:

Считающий себя образованным зачастую забывает, что абсолютно всё в этом мире двигается идущими против правил, прививаемых образованием.

Это всего лишь красивые слова неприменимые к математике. Вот именно  благодаря тому, что кто то неправильно понимает правила и возникает такая путаница.
В данном случае надо четко соблюдать правила и не надо открывать Америку.

[Аквилон]

4 минуты назад, Sumerkurt сказал:

К вашему сведению - конструкторы в минимум 98 процентах работ по проекту опираются не на расчёты, а на экспериментальные данные.

Экспериментальные данные опираются на расчеты

[Sumerkurt]

Не открывайте.

Это ваше право.

Но зачем навязывать его другим?

[Grazella]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

 

Если вы не заметили, я написал там 
 

 

я заметила вы меня утрировано дебилом назвали, а себя  к касте умных людей перечислили  потому и спросила, что умный человек делает на этой теме, стояли бы обособленно в сторонке 

[Sumerkurt]

3 минуты назад, Аквилон сказал:

Экспериментальные данные опираются на расчеты

Чепуха.

Причём в кубе)

[blade'ich]

3 minutes ago, Sumerkurt said:

К вашему сведению - конструкторы в минимум 98 процентах работ по проекту опираются не на расчёты, а на экспериментальные данные.

К Вашему сведению, эксперимертальные данные это одно, а вот их обработка и сложение и вычитание, деление и умножение всегда производится согласно правил. Авиация не любит раздолбайства и самодеятельности. Потому с правилами, базовыми стандартами и принципами, единицами измерения там не шутят. И да, примеры, четвертого класса точно решат. 

[Аквилон]

Только что, Sumerkurt сказал:

Не открывайте.

Это ваше право.

Но зачем навязывать его другим?

Вы вообще не понимаете, о чем говорите. Причем тут это? Есть правила, установленные именно для решения подобных задач. Здесь всего лишь ТЕХНИЧЕСКАЯ сторона вопроса - именно так записывают.

Если кого то не устраивает, пусть запишет по своему - но это уже будет не привычная всем математика, а другая,  со своими правилами.

Ну это как ПДД - в разных странах свои правила.

[Sumerkurt]

3 минуты назад, blade'ich сказал:

К Вашему сведению, эксперимертальные данные это одно, а вот их обработка и сложение и вычитание, деление и умножение всегда производится согласно правил. Авиация не любит раздолбайства и самодеятельности. Потому с правилами, базовыми стандартами и принципами, единицами измерения там не шутят. И да, примеры, четвертого класса точно решат. 

И откуда у нас такие компетентные авиаконструкторы???

[Sumerkurt]

3 минуты назад, Аквилон сказал:

Вы вообще не понимаете...

 Не понимаю.

Умный человек не понимает, глупый - знает.

[Аквилон]

Только что, Sumerkurt сказал:

 Не понимаю.

Умный человек не понимает, глупый - знает.

Ну да) вы ведь там нам всем доказывали, что искомый ответ равен 1 ))

[blade'ich]

2 minutes ago, Sumerkurt said:

Чепуха.

Причём в кубе)

А знаете как обрабатывются экспериментальные данные? Как статистически обрабатываются зависимости, средние значения- все по стандартам статистики. Или Вы думаете, что в каждом случае, например формулу среднеквадратичного отклонения каждый сам как хочет, так и пишет?

[blade'ich]

5 minutes ago, Sumerkurt said:

И откуда у нас такие компетентные авиаконструкторы???

У вас лично - нет, у меня в военной авиации во времена СССР половина мужчин всей семьи. А отец инженер-механик, главный сливочный механик, работал с СЭУ того самого ТАКР Кузнецов. 

Edited October 25, 2017 by blade'ich

[Sumerkurt]

3 минуты назад, blade'ich сказал:

А знаете как обрабатывются экспериментальные данные?

В трубе.

Во всяком случае, так было с утра.)))

[blade'ich]

5 minutes ago, Sumerkurt said:

В трубе.

Во всяком случае, так было с утра.)))

В трубе лишь данные по планеру 

 

Это раз. 

 

А теперь - как эти данные ранжируются в потоке? Как определяется коридор изменения скажем площади хвостового оперения и как определяется связь с изменением максимального допустимого угла атаки? Вы думаете это все как во времена братьев Райт, без математики и математических моделей делается? И есть ли связать между площадью хвостового горизонтального оперения, типом планера и допустимым углом атаки на режиме?

 

И еще - по каким формулам рассчитывается необходимый запас прочности центроплана? Или тоже, думаете по принципу- разобьется  проверим? 

Edited October 25, 2017 by blade'ich

[Sumerkurt]

Для предотвращения высоконаучного флуда торжественно принимаю ваш ответ - 9!

Тема закрыта?

[Аквилон]

11 минуту назад, Grazella сказал:

я заметила вы меня утрировано дебилом назвали, а себя  к касте умных людей перечислили  потому и спросила, что умный человек делает на этой теме, стояли бы обособленно в сторонке 

Речь о вас не шла. Я вообще избегаю личностных оценок, особенно в случаях,если человек может оскорбиться- то деструктивно, зачем нагнетать, лучше придти к консенсусу.
Но если кто то принял на свой счет - наверное были какие то основания так подумать, ну я тут не причем)

[porridge]

17 минут назад, blade'ich сказал:

Если я чего то не знаю,

 

Отметая все в сторону... Вы это преподносите как "если я чего то не знаю". А я преподношу: "если я думаю, размышляю и считаю по другому" - вот в чем разница и с этого момента начинаются споры. Конечный итог - верный ответ)))

Edited October 25, 2017 by porridge

[Sumerkurt]

Кстати, сколько км до Солнца?

Тут ведь потоки данных не нужны)))

Edited October 25, 2017 by Sumerkurt

[blade'ich]

8 minutes ago, blade'ich said:

У вас лично - нет, у меня в военной авиации во времена СССР половина мужчин всей семьи. А отец инженер-механик, главный сливочный механик, работал с СЭУ того самого ТАКР Кузнецов. 

Главный сдаточный механик

 

Телефон напортачил 

[Grazella]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

Речь о вас не шла. Я вообще избегаю личностных оценок, особенно в случаях,если человек может оскорбиться- то деструктивно, зачем нагнетать, лучше придти к консенсусу.
Но если кто то принял на свой счет - наверное были какие то основания так подумать, ну я тут не причем)

ну вы приняли себя за умного так что вы снизошла то до низших, вы сами  себе противоречите 

[blade'ich]

4 minutes ago, Sumerkurt said:

Кстати, сколько км до Солнца?

Ого, чудо вопрос.

 

Зависит от положения Земли в заданной точки своей орбиты, положения наблюдателя на на поверхности Земли, и так далее

 

Поэтому правильный вопрос должен начинаться "каково среднее расстояние от Земли до Солнца" 

Edited October 25, 2017 by blade'ich

[Sumerkurt]

3 минуты назад, blade'ich сказал:

Оно, чу до вопрос.

 

Зависит от положения Земли в заданной точки своей орбиты, положения наблюдателя на на поверхности Земли, и так далее

 

Поэтому правильный вопрос должен начинаться "каково среднее расстояние от Земли до Солнца" 

Я не требую с вас точности.

Принимаются ошибки в расчётах до 50%.

[Sumerkurt]

5 минут назад, Grazella сказал:

ну вы приняли себя за умного так что вы снизошла то до низших, вы сами  себе противоречите 

Считать себя умным и быть им - великая разница.

[Аквилон]

4 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Кстати, сколько км до Солнца?

Тут ведь потоки данных не нужны)))

А точно вам никто не скажет - по трем причинам

Во первых, расстояние всегда разное - потому что Земля движется вокруг солнца неравномерно., не с идеальной траекторией.
Во вторых - Солнце не является идеальным каким то шаром и у него нет постоянного диаметра - все время меняется. 
В третьих, тут не учтено , с какой точки Земли и в какой момент времени производить измерение. Поэтому, погрешность в ответе может быть равна диаметру Земли.

Поэтому, ваш вопрос некорректен,  слишком поверхностен и не имеет уточняющих данных)

[blade'ich]

5 minutes ago, porridge said:

 

Отметая все в сторону... Вы это преподносите как "если я чего то не знаю". А я преподношу: "если я думаю, размышляю и считаю по другому" - вот в чем разница и с этого момента начинаются споры. Конечный итог - верный ответ)))

Да, но когда например мы говорим, что такое килограмм или метр - то это эталоны согласно системе измерений принятые во всем мире согласно эталонных образцов изготовленных в заданных условиях и согласно им. Поэтому тут спор бесполезен. Как и в арифметике. Она однозначно. Высшая математика может  допускать варианты в сложных случаях. Бывает решений несколько. Но не в базовой арифметике или алгебре. Предствьте, что завтра каждое государство начнет трактовать эталоны идениницы измерений по метрической системе, но вне ее стандартов. И один метр может быть разным. А потом все начнут проектировать в метрах, килограммах и прочих единицах, которые при одинаковом понимании и наименовании будут различными. 

[Grazella]

4 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Считать себя умным и быть им - великая разница.

Дурак думает, что он умен; умный же знает, что глуп он.

[blade'ich]

3 minutes ago, Аквилон said:

А точно вам никто не скажет - по трем причинам

Во первых, расстояние всегда разное - потому что Земля движется вокруг солнца неравномерно., не с идеальной траекторией.
Во вторых - Солнце не является идеальным каким то шаром и у него нет постоянного диаметра - все время меняется. 
В третьих, тут не учтено , с какой точки Земли и в какой момент времени производить измерение. Поэтому, погрешность в ответе может быть равна диаметру Земли.

Поэтому, ваш вопрос некорректен,  слишком поверхностен и не имеет уточняющих данных)

расстояние до Солнца - эта фраза не конкретна. Расстояние может быть до поверхности солнца (ее ближайшей точки), геометрического (упрощенного) центра, центра масс и так далее 

 

Конструктор потребует уточнить. Потому есть астрономические и геодезические расчеты и единицы, которые могут отличаться и иметь разное определение 

Edited October 25, 2017 by blade'ich

[Аквилон]

8 минут назад, Sumerkurt сказал:

Я не требую с вас точности.

Принимаются ошибки в расчётах до 50%.

Ну если кто то не помнит такого усредненного расстояния, то можно пойти другим путем - то. что свет доходит от Земли до Солнца примерно за 8 минут с чем то, помнят многие - достаточно только перемножить на скорость света 500 секунд)
 

Edited October 25, 2017 by Аквилон

[Алиев Али Али оглу]

Ребят, а у вас гугл заблокирован ?) Там все есть про растояние до солнца и тд ) Советую...

[Sumerkurt]

5 минут назад, Аквилон сказал:

А точно вам никто не скажет - по трем причинам

Во первых, расстояние всегда разное - потому что Земля движется вокруг солнца неравномерно., не с идеальной траекторией.
Во вторых - Солнце не является идеальным каким то шаром и у него нет постоянного диаметра - все время меняется. 
В третьих, тут не учтено , с какой точки Земли и в какой момент времени производить измерение. Поэтому, погрешность в ответе может быть равна диаметру Земли.

Поэтому, ваш вопрос некорректен,  слишком поверхностен и не имеет уточняющих данных)

Хорошо, я иду вам навстречу. Ошибка может быть больше диаметра Земли.

 

Но вынужден отметить глупость поста, так как ранее я допускал уже возможную ошибку в 50%.

Ваша умность под вопросом.

Что нисколько не новость для меня.

[Аквилон]

1 минуту назад, Алиев Али Али оглу сказал:

Ребят, а у вас гугл заблокирован ?) Там все есть про растояние до солнца и тд ) Советую...

нет, нам просто хотели продемонстрировать что то, но не получилось) Там речь немного о другом выше шла)

[porridge]

3 минуты назад, blade'ich сказал:

что такое килограмм или метр - то это эталоны согласно системе измерений принятые во всем мире согласно эталонных образцов изготовленных в заданных условиях и согласно им. Поэтому тут спор бесполезен.

 

Эталон он и есть эталон. Неоспоримо.

 

3 минуты назад, blade'ich сказал:

Но не в базовой арифметике или алгебре.

 

Оппонент может подойти к решению задачи другим - заведомо неправильным путем. Он может с Вами даже вступить в полемику пытаясь доказать свою правоту. Вы указываете ему на правильную последовательность действий - и овцы целы и волки сыты))))

[blade'ich]

2 minutes ago, Grazella said:

Дурак думает, что он умен; умный же знает, что глуп он.

Знание базовой арифметики и алгебры - равнозначно умению говорить для современного человека. 

 

Человек мешающий в кучу математику четвертого класса, особенно арифметику, где ответ однозначно и философию Канта - как минимум, не очень далек. 

 

Почитайте "Критику идеального разума"

[Sumerkurt]

6 минут назад, Алиев Али Али оглу сказал:

Ребят, а у вас гугл заблокирован ?) Там все есть про растояние до солнца и тд ) Советую...

А своих мозгов нет?

[Аквилон]

Только что, Sumerkurt сказал:

Хорошо, я иду вам навстречу. Ошибка может быть больше диаметра Земли.

 

Но вынужден отметить глупость поста, так как ранее я допускал уже возможную ошибку в 50%.

Ваша умность под вопросом.

Что нисколько не новость для меня.

заметьте , я вам оценки не даю -  "умность" глупость)

[blade'ich]

1 minute ago, Sumerkurt said:

Хорошо, я иду вам навстречу. Ошибка может быть больше диаметра Земли.

 

Но вынужден отметить глупость поста, так как ранее я допускал уже возможную ошибку в 50%.

Ваша умность под вопросом.

Что нисколько не новость для меня.

За Ваш вопрос какое расстояние до Солнца, без указания откуда (Земля, Марс, Альдебаран) в добротном техническом ВУЗе можно стать объектом насмешек преподавателя и товарищей очень надолго. 

[Sumerkurt]

4 минуты назад, Аквилон сказал:

заметьте , я вам оценки не даю -  "умность" глупость)

Можете.

Только просчитайте расстояние до Солнца.

[Grazella]

1 минуту назад, blade'ich сказал:

Знание базовой арифметики и алгебры - равнозначно умению говорить для современного человека. 

 

Человек мешающий в кучу математику четвертого класса, особенно арифметику, где ответ однозначно и философию Канта - как минимум, не очень далек. 

 

Почитайте "Критику идеального разума"

здесь я точно не мешала математику с философией 

[Алиев Али Али оглу]

3 минуты назад, Sumerkurt сказал:

А своих мозгов нет?

 

Нет, представляете наступает эра, когда люди умеющие находить и сортировать информацию, будут котироваться  выше, чем люди, которые обладают информацией.

 

Ибо великая сеть через лет 20 уже станет на столько большим и полным носителем всего и всея, что найти будет легче, чем выучить и подумать. Ибо 356*156 в столбик не вычисляется, а юзается калькулятор. Так и с информацией, подсчетами и тд. Утрирую.

 

Ведет к деградации? Не спорю. 

Edited October 25, 2017 by Алиев Али Али оглу

[Sumerkurt]

3 минуты назад, blade'ich сказал:

За Ваш вопрос какое расстояние до Солнца, без указания откуда (Земля, Марс, Альдебаран) в добротном техническом ВУЗе можно стать объектом насмешек преподавателя и товарищей очень надолго. 

Я спрашивал вас об объекте насмешек или о расстоянии до Солнца???