Межбанк кинул вкладчиков/депозитников :)или пытается?

[JuRnaLuGa]

интересное интервью .. и вот вопрос.. разве нет проблем с внешними обязательствами ? в интервью он обманывал ?

 

Халид Ахадов также отметил, что принимаемые в настоящее время меры, направленные на реорганизацию МБА, должны позволить банку получить хоть и небольшую, но прибыль к концу 2017 года. Он также добавил, что у банка нет никаких проблем с выполнением своих внешних обязательств.

 

http://fed.az/ru/news/read/8360

[JuRnaLuGa]

Здравствуйте!

я получил подобное письмо из Банка по поводу депозита и тоже прошу прояснить правомочность таких действий в одностороннем порядке со стороны Банка!

 

  В 20.11.2017 в 15:32, JuRnaLuGa сказал:

Вопрос номер 2

На каком основании ваш  анк 16го числа обьявил мне что в одностороннем порядке снизил годовой процент до 2х процентов с 15.11.2017го числа?

На каком основании вы выслали мне плохо запечатанный конверт для любовных записок и денежных подарков с инфой обо мне, непонятной курьерской конторой? В то время как подлинность и тайну информации может обеспечивать по закону ГосПочта?

Кто из ваших юристов готовил это уведомительное письмо? На сколько оно законно?

На всякий случай, чтоб представитель не потерял ниточку :))

[vugel]

8 hours ago, JuRnaLuGa said:

.....а страшно было ???

По сути вы всё верно сказали и потребовали...но...вы готовы в таком стиле и дальше воевать с этой махиной ?

не банк, а дыра какая то, но тем не менее кроме вас все вкладчики проигрывают. ни прокуратура ни суды ожидаемо не на их стороне.

Edited March 9, 2018 by vugel

[SharkFX]

11 час назад, JuRnaLuGa сказал:

.....а страшно было ???

По сути вы всё верно сказали и потребовали...но...вы готовы в таком стиле и дальше воевать с этой махиной ?

....глаза боятся...руки делают :-)

[JuRnaLuGa]

2 часа назад, vugel сказал:

не банк, а дыра какая то, но тем не менее кроме вас все вкладчики проигрывают. ни прокуратура ни суды ожидаемо не на их стороне.

 о да, вы правы :-) но уточните. какие суды ? всего один пригран из 100 :-) или вы ещё знаете ?

 

а насчёт прокуратуры конечно смешно..но там мой друг работает и ржот с народа.. насколько я знаю, никто кроме меня этим путём не начал и не пошёл :-)))😂

Edited March 9, 2018 by JuRnaLuGa

[JuRnaLuGa]

я тормознул и вопросы представителю вставил тут? или модераторы перенесли ?

[vugel]

13 hours ago, JuRnaLuGa said:

 о да, вы правы :-) но уточните. какие суды ? всего один пригран из 100 :-) или вы ещё знаете ?

 

а насчёт прокуратуры конечно смешно..но там мой друг работает и ржот с народа.. насколько я знаю, никто кроме меня этим путём не начал и не пошёл :-)))

на теме отписывались вроде про два суда.

 

если прокуратура реально ждет не дождется жалоб пострадавших ,чтобы им помочь, то можете предлагать услуги.

выбиваю проценты с межбанка, недорого )

[JuRnaLuGa]

1 час назад, vugel сказал:

на теме отписывались вроде про два суда.

 

если прокуратура реально ждет не дождется жалоб пострадавших ,чтобы им помочь, то можете предлагать услуги.

выбиваю проценты с межбанка, недорого )

Некогда бэтмену олним и тем же заниматься :))человек в первую очередь должен хотеть сам себе помочь и немного шевелиться :)

[Portugaletc]

Ну что? Есть успехи, Журналюга?

[SharkFX]

В 10.03.2018 в 19:25, Portugaletc сказал:

Ну что? Есть успехи, Журналюга?

цыплят по осени будем считать :-)

[SharkFX]

Внимание

Кто подал в суд и ещё не вышло решение суда

постарайтесь подать второе заявление как дополнение к заявлению

со всеми приложениями

не ленитесь

[SharkFX]

например 

Nəsimi Rayon Məhkəməsinə

 

İddiaçı: XXXXXX XXXX XXXXX

Ünvan:Bakı ş., XXXXX, m. XX;

telefon: 050 XXXXXXX

 

Cavabdeh: “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı” ASC

Ünvan: Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Nizami küç.,ev 67

 

 

İDDİA ƏRİZƏSİNƏ ƏLAVƏ

 

 

İddia ərizəmizdə göstərildiyi kimi, Cavabdeh İddiaçıya faiz dərəcəsinin azaldılması ilə bağlı məktub göndərmişdir. Məktubda Cavabdeh şəraitin əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsini bir neçə arqumentlə izah etməyə çalışır. Həmin arqumentlər və digər məsələlərlə bağlı iddia ərizəmizə əlavə olaraq aşağıdakıları bildiririk.

 

1. Məktubda Cavabdeh yazır: “Müqavilə bağlandıqdan ötən dövr ərzində ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər nəticəsində 2016-cı il ərzində Bankın maliyyə vəziyyəti ciddi dərəcədə pisləşmişdir”.

Hesab edirik ki, Cavabdeh “ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər” dedikdə nəyi ehtiva etdiyini əsaslandırmalıdır. Söhbət konkret olaraq hansı dəyişikliklərdən gedir? Onlar Bankın fəaliyyətinə necə təsir göstərib ki, vəziyyəti ciddi pisləşib? Çünki bu ifadəsi ilə Cavabdeh faktiki olaraq ölkədəki vəziyyətin neqativ olduğuna işarə edir.

Halbuki, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı” Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin dövlətə məxsus səhmlərinin özəlləşdirilməyə hazırlanması ilə bağlı sağlamlaşdırılma tədbirləri haqqında” 15 iyul 2015-ci il tarixli Fərmanında deyilir ki, “son illər bankın idarə edilməsində və investisiya-kredit siyasətində yol verilmiş nöqsanlar, o cümlədən səmərəsi aşağı olan riskli investisiya layihələrinin maliyyələşdirilməsi bankın maliyyə vəziyyətinin pisləşməsinə, problemli aktivlərinin artmasına və likvidliyinin daralmasına səbəb olmuşdur”. Yəni dövlət başçısı Cavabdehin vəziyyətinin pisləşməsini“ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər”lə deyil, sırf “bankın idarə edilməsində və investisiya-kredit siyasətində yol verilmiş nöqsanlar, o cümlədən səmərəsi aşağı olan riskli investisiya layihələrinin maliyyələşdirilməsi” ilə bağlayır.

O ki qaldı “ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər”ə, Azərbaycan Respublikasının Prezidenti möhtərəm İlham Əliyev Cənabları bütün çıxışlarındaCavabdehin iddia etdiyinin tam əksini söyləmişdir. Belə ki, məsələn, 14 noyabr 2017-ci il tarixdə Yeni Azərbaycan Partiyasının yaradılmasının 25 illiyinə həsr olunmuş təntənəli yubiley mərasimində İlham Heydər oğlu Əliyev demişdir(nitqin tam mətninin surəti əlavə olunur: http://az.president.az/articles/25881): “...Bu 14 il ərzində iqtisadi islahatlar baxımından Azərbaycan qədər sürətli inkişaf yolu ilə gedən ikinci ölkə olmayıb. İqtisadiyyat üç dəfədən çox artıb... Azərbaycan beynəlxalq iqtisadi qurumlar tərəfindən də yüksək qiymətləndirilir... bizim iqtisadi siyasətimiz mükəmməldir...”

18 dekabr 2017-ci il tarixdə2017-ci ilin idman yekunlarına həsr olunan mərasimdə Cənab Prezident demişdir(nitqin tam mətninin surəti əlavə olunur: http://az.president.az/articles/26559): “...Güclü iqtisadi imkanlarımız, beynəlxalq mövqelərimizingücləndirilməsi, beynəlxalq aləmdə Azərbaycanın çox hörmətli ölkə kimi qəbul edilməsi, əlbəttə ki, bizim ümumi uğurlarımıza şərait yaradır...”

Dövlət başçısı 8 fevral 2018-ci il tarixdə Yeni Azərbaycan Partiyasının VI qurultayında, o cümlədən,demişdir (nitqin tam mətninin surəti əlavə olunur: http://az.president.az/articles/26998): “... Sadəcə onu demək istəyirəm ki, bu illər Azərbaycanda sürətli inkişaf dövrü olmuşdur və Azərbaycan dünyada analoqu olmayan iqtisadi templərlə inkişaf etmişdir... öz siyasətimizi davam etdirəcəyik və bütün imkanlardan, artan gücümüzdən, iqtisadi potensialımızdan, siyasi imkanlarımızdan, hərbi gücümüzdən istifadə edib məsələni həll etməliyik ki, ölkəmizin ərazi bütövlüyü təmin olunsun... Bizim güclü iqtisadi imkanlarımız var... Deyə bilərəm ki, son iki il ərzində çox ciddi iqtisadi islahatlar aparılmışdır... Bu gün ölkə iqtisadiyyatı öz templərini artırır... Keçən ilin iqtisadi göstəriciləri göstərdi və sübut etdi ki, biz düzgün yoldayıq...”

13 fevral 2018-ci il tarixdə Almaniya İqtisadiyyatının Şərq Komitəsinin nümayəndə heyətini qəbul edərkən isə ölkə rəhbərimiz (nitqin tam mətninin surəti əlavə olunur: http://az.president.az/articles/27028) “... Azərbaycan iqtisadiyyatı uğurla inkişaf edir...” demişvə Azərbaycanın, həqiqətən də,həm iqtisadi, həm də siyasi baxımdan regional mərkəzə çevrildiyini bildirmişdir.

15 fevral 2018-ci il tarixdə isə hörmətli Prezidentimiz Cənub Qaz Dəhlizi Məşvərət Şurası çərçivəsində keçirilən nazirlərin dördüncü toplantısında demişdir (nitqin tam mətninin surəti əlavə olunur: http://az.president.az/articles/27075): “... Son 15 ildə iqtisadiyyatımız 3 dəfədən çox, ümumi daxili məhsul 3,2 dəfə artıb... Biz enerji ehtiyatlarından istifadə edərək qeyri-neft sektoru, insan kapitalı və infrastruktura investisiya yatırmışıq, bununla da iqtisadiyyatımızın uzunmüddətli davamlı inkişafını təmin etmişik...”

İndi Cavabdeh demək istəyir ki, möhtərəm Prezidentimizin söylədiklərinə baxmayaraq, son illər ərzində “ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər” onun fəaliyyətinə mənfi təsir etmişdir? Yəni vəziyyətimiz bu qədər ağırdır? Özü də Cavabdeh istəyir ki, məhkəmə də iddiamızı rədd edərək Cavabdehin bu mövqeyinə şərik olsun? Nəinki şərik olsun, faktiki məhkəmə hörmətli dövlət başçımızın söylədiklərinə zidd olaraq iqtisadiyyatımız guya ağır vəziyyətdə olduğunu öz qətnaməsi ilə təsdiq etsin? Özü növbədənkənar Prezident seçkiləri ərəfəsində?..

 

2. Qeyd edildiyi kimi, öz məktubunda Cavabdeh deyir ki, “Müqavilə bağlandıqdan ötən dövr ərzində ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər nəticəsində 2016-cı il ərzində Bankın maliyyə vəziyyəti ciddi dərəcədə pisləşmişdir. Nəticədə, həmin il ərzində Bank xarici valyutada olan bahalı öhdəliklərinə xidmət etməkdə çətinliklər çəkmişdir”.

Hesab edirik ki, Cavabdeh maliyyə vəziyyətinin ciddi dərəcədə pisləşməsiniəsaslandırmalıdır. Tutaq ki, lap 2016-cı ildə Cavabdehin vəziyyəti yaxşı olmayıb. Bəs onda niyə şəraitin əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsinə elə 2016-cı ildə, uzaq başı 2017-ci ilin əvvəlində istinad edərək faiz dərəcəsini azaltmağa cəhd etməyib? Niyə bunu məhz 2017-ci ilin sonuncu rübündə edib? Niyə yüksək faizləri ödəməyə davam edib? Deməli, imkanı olub və ödəyib!

Məntiqlə belə çıxır ki, deməli, məhz 2017-ci ilin son rübündə Cavabdehin vəziyyəti o dərəcədə pisləşib ki, artıq belə yüksək faizlərini ödəyə bilmir və məhz buna görə də İddiaçıya və onun kimi yüzlərlə digər əmanətçilərə faiz dərəcəsinin endirilməsi haqda məktub yollayıb. Lakin 2017-ci ilin yekunlar üzrə Cavabdehin internet saytında (https://ibar.az/) dərc edilən maliyyə hesabatları bunun tam əksini göstərir. Belə ki, 31 dekabr 2017-ci il tarixinə olan balans hesabatından (surəti əlavə olunur: https://ibar.az/site/assets/files/3384/balans_hesabati-2.pdf) görünür ki, Cavabdeh ötən ili 806 004 000 manat məbləğində xalis mənfəətlə bitirib. 2017-ci il üzrə pul hərəkəti haqqında hesabatdan (surəti əlavə olunur: https://ibar.az/site/assets/files/3944/pul_h_r_k_ti_haqq_nda_hesabat_az.pdf) görünür ki, ötən il Cavabdehin faiz gəlirləri 658 423 000 manat, faiz xərcləri isə 373 045 000 manat olmuşdur. Yəni faiz gəlirləri faiz xərclərindən az qala iki dəfə çox olmuşdur. Eyni ilə 31 dekabr 2017-ci il tarixinə olan mənfəət və zərər haqqında hesabatdan (surəti əlavə olunur: https://ibar.az/site/assets/files/3941/m_nf_r_v_z_r_r_haqqinda_hesabat-1.pdf) görünür ki, ötən il Cavabdehin xalis faiz gəliri 202 324 000 manat olub. Bəs onda əmanətlər üzrə faiz dərəcələrini ödəməkdə guya çətinlik çəkməsi haqda tezis nəyə əsaslanır? Heç bir çətinliyi yoxdur axı! Əksinə, Cavabdeh yüksək faiz gəlirliyi ilə işləyir!

 

3. “...Bank xarici valyutada olan bahalı öhdəliklərinə xidmət etməkdə çətinliklər çəkmişdir” qeydindən sonra Cavabdeh məktubuna belə davam edir: “Yaranmış vəziyyəti aradan qaldırmaq üçün “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı” Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin dövlətə məxsus səhmlərinin özəlləşdirilməyə hazırlanması ilə bağlı sağlamlaşdırılma tədbirləri haqqında” Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 15.07.2015-ci il tarixli Fərmanına əsasən Bankın restrukturlaşdırılması, maliyyə durumunun sağlamlaşdırılması və kapitallaşması, fəaliyyətinin səmərəliliyinin artırılması və s. istiqamətində mühüm tədbirlər görülmüş, o cümlədən Bankın xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası prosesi qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq həyata keçirilmişdir”.

Əvvəla, onu qeyd etmək lazımdır ki, sözügedən Fərmanda yalnız problemli kreditlərdən, yəni aktivlərdən bəhs olunur, Cavabdehə qoyulan əmanətlərlə və ümumiyyətlə Cavabdehin kreditorları qarşısındakı öhdəlikləri, yəni passivləri ilə bağlı isə tək bir söz belə yoxdur. Buna görə də məktubda “Bankın xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası prosesi qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq həyata keçirilmişdir” ifadəsinin Fərmanla heç bir əlaqəsi yoxdur. Ümumiyyətlə, Fərmanın preambula hissəsində deyilir ki, “bank yerli və xarici kreditorlar üçün etibarlı tərəfdaş olmuşdur”. Yəni Fərmanda Cavabdehin kreditorlar qarşısındakı vurğulanan işgüzar nüfuzunun dəyişdirilməsi ilə bağlı heç nə yoxdur. Əksinə, Fərmanın elə məqsədi ondan ibarətdir ki, Cavabdehin problemli aktivləri məsələsi həll olunsun, Cavabdeh sağlamlaşdırılsın ki, passivləri, yəni öhdəliklərini tam icra edə bilsin və “yerli və xarici kreditorlar üçün etibarlı tərəfdaş” kimi qalsın.

Buna görə də Cavabdehin öz əməllərinə sözügedən Fərmana istinad edərək haqq qazandırmağa cəhd etməsi yolverilməzdir!

 

4. Ümumiyyətlə, Cavabdehin məktubdakı“Bankın xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası prosesi qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq həyata keçirilmişdir” ifadəsi həqiqətə tam uyğun deyil. Belə ki, Cavabdehin internet saytında dərc edilmiş sözügedən restrukturizasiya planının (surəti əlavə olunur: https://ibar.az/site/assets/files/5800/restrukturizasiya_plan_abb_n.pdf) 9-cu səhifəsindən görünür ki, 3,337,105,084 ABŞ dolları məbləğindəki restrukturizasiyanın 1 mlrd. dolları xarici öhdəliklərə daxil deyil, yerli hüquqi şəxs qarşısında olan borcdur. Belə ki, həmin məbləğ Azərbaycan Respublikası Dövlət Neft Fondunun Cavabdehdə yerləşdirdiyi əmanətdir. Beləliklə, Cavabdeh məktubunda yanlış məlumat verib!

Ümumiyyətlə isə həmin restrukturizasiya planından, habelə Cavabdehin internet saytında da bununla bağlı dərc edilmiş press-relizlərdən (surəti əlavə olunur: https://ibar.az/az/investors/debt-restructuring/press-releases/) və investorlar üçün təqdimatdan (surəti əlavə olunur: https://ibar.az/site/assets/files/3434/20170523_-_iba_investor_presentation_vf.pdf) görünür ki, öhdəliklər üzrə faiz dərəcəsinin endirilməsini də nəzərdə tutan sözügedən restrukturizasiya “Banklar haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun “Bankın öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası” adlı VIII-I fəslinə əsasən həyata keçirilmişdir.

Həmin Qanunun 57-11.1-ci maddəsində deyilir: “Bankın kreditorları qarşısında olan öhdəlikləri, bankın sığortalanmış əmanətçiləri qarşısında olan öhdəlikləri istisna olmaqla, bu Qanun ilə müəyyən edilmiş qaydada könüllü restrukturizasiya edilə bilər”. Qanunun 57-11.2-ci maddəsində isə vurğulanır: “Bank, öz öhdəliyinin (öhdəliklərinin) icrası ilə bağlı kreditorun (kreditorların) tələbini (tələblərini) pul vəsaitinin olmaması, çatışmaması və ya hər hansı əsaslarla pul vəsaitinin istifadəsinin mümkün olmaması səbəbindən icra etmək imkanında olmaması və ya icra etmək imkanında olmaması təhlükəsi yarandıqda Müşahidə Şurasının bu barədə qərarı əsasında bankın öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası prosesinə başlaya bilər”.

Göründüyü kimi, İddiaçıya və digər sığortalanmamış əmanətçilərə münasibətdə də Cavabdeh faktiki olaraq öhdəliyini restrukturizasiya etmək istəyir. Çünki bizə də yazıb ki, vəziyyətim pisdir, öhdəliyimə xidmət etməkdə çətinlik çəkirəm.

Amma nədənsə sözügedən restrukturizasiya planındakı kreditorlarından fərqli olaraq, bizim qarşımızda olan öhdəliyini “Banklar haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun “Bankın öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası” adlı VIII-I fəslinə uyğun deyil, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin tamamilə yersiz müddəalarına (bu barədə iddia ərizəmizdə arqumentlərimizi izah etmişik) əsasən restrukturizasiya etmək istəyir. Niyə? Fərq nədədir axı? Qoy Cavabdeh bu fərqi izah etsin!

Əslində, heç bir fərq yoxdur. Sadəcə “Banklar haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 57-11.11-ci maddəsinə əsasən öhdəliklərin könüllü restruktusiyasırestrukturizasiya edilməsi nəzərdə tutulan tələblərin ən azı üçdə iki hissəsinə malik olan kreditorların razılığı ilə həyata keçirilə bilər. Başqa sözlə, hüquqi şəxslər qarşısında öhdəliklərini könüllü restrukturizasiya edərkən Cavabdeh onların əksəriyyətinin razılığını aldığı halda, fiziki şəxslərin razılığını almaqdan yayınmış və bununla da Qanunun tələblərini pozmuşdur. Məsələni sırf Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin müddəalarına əsasən həll etmək mümkün idisə, Cavabdeh niyə hüquqi şəxslərə münasibətdə bunu etmədi və daha mürəkkəb, həm də bahalı yolu tutdu və nəticədə indiyədək İngiltərədə bununla bağlı məhkəmə çəkişmələri davam edir? Axı bununla Cavabdeh xeyli xərc çəkir və o cümlədən dövlətimizə zərər vurur? Niyə? Deməli, başqa yolu yoxdur, bunu Qanun tələb edir! Tələb edirsə, deməli, fiziki şəxslərə (yeri gəlmişkən, onların da arasında xarici vətəndaşlar var) münasibətdə də tələb edir! Əks halda, belə çıxır ki, Cavabdeh hüquqi şəxslər qarşısındakı öhdəliklərini könüllü restrukturizasiyaetmək yolunu tutmaqla bilə-bilə dövlət büdcəsinə zərər vurub?

 

5.Şəraitin əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsini əsaslandırmağa çalışaraq Cavabdeh məktubunda həmçinin yazır: “hal-hazırda bank bazarında (oxşar banklar üzrə) ABŞ dollarında qəbul edilən əmanətlər üzrə orta illik faiz dərəcəsi təqribi 0,5-1% faiz ətrafında dəyişir”.

Əvvəla, Cavabdeh qeyd etdiyi bu rəqəmləri təsdiq etməlidir. Bu statistika nəyə əsaslanır?

Ən əsası isə, iddia ərizəmizdə vurğuladığımız kimi, bu, lap belədirsə, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 948.3-cü maddəsinə əsasən, fiziki şəxs əmanəti müəyyən müddət qurtardıqdan sonra və ya müqavilədə nəzərdə tutulan hallar baş verdikdə qaytarılmaq şərtləri ilə qoyduqda əmanət üçün faizlərin Cavabdeh əmanəti müqaviləsində müəyyənləşdirilmiş miqdarı Cavabdeh tərəfindən birtərəfli qaydada azaldıla bilməz. Məcəllə bunu elə məhz ona görə yasaq edir ki, bank fiziki şəxsə münasibətdə bazar konyunkturasının dəyişməsini əsas gətirərək əmanət üzrə faiz dərəcəsini azalda bilməsin. Əks halda, Məcəllənin sözügedən qadağası nəyə xidmət edir bəs? Bank nə zaman əmanət üzrə faiz dərəcəsini azaltmaq istəyə bilər? Əlbəttə ki, bazarda faiz dərəcələri aşağı düşəndə! Lakin məhz bu hal üçün də Məcəllə banka bunu etməyi qadağan edir.

Ümumiyyətlə, “Banklarda risklərin idarə olunması haqqında Qaydalar”ının (Hüquqi Aktların Dövlət Reyestrinin qeydiyyat nömrəsi 23201312090243) 3.1.2-ci bəndində “bazar riski”nə dair deyilir: “Bu risk bazarda faiz dərəcələrinin, valyuta məzənnələrinin, qiymətli kağızların və əmtəələrin dəyərində baş verən dəyişikliklərlə əlaqədar yaranır”. Qaydaların 3.1.2.1-ci bəndində həmin riskə, o cümlədən,faiz dərəcəsi riski də aid edilmişdir: “faiz dərəcəsi riski - faiz dərəcələrinin əlverişsiz dəyişməsi ilə əlaqədar yaranan risk”. Həmin Qaydaların 1.2-ci bəndində deyilir: “Bu Qaydalar Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən banklarda korporativ idarəetmə çərçivəsində risklərin müəyyənləşdirilməsi, qiymətləndirilməsi, idarə olunması, monitorinqi və onlar üzrə hesabatlığı təmin edən risklərin idarə edilməsi sisteminin yaradılmasına dair minimum tələbləri müəyyən edir”. Başqa sözlə, Cavabdeh o cümlədən bazar riskini düzgün idarə edə bilmirsə, buna görə onun əmanətçiləri zərər çəkməli deyil.

 

6. Bankın sədrin sözlərinə görə və Maliyyə Nazirin Samir Şərifovun sözlərinə görə, bankın sağlaşdırılması əmanətçilərə təsir göstərməyib və göstərməyəcək. Buna sübüt olaraq onlar tərəfindən verilən müsaibə və xəbərlərdə olan məlumatı təqdim edirəm: http://www.interpress.az/81200-samir-rifov-v-zahid-oruc-arasnda-beynlxalq-bank-grginliyi.html#.WpRByoPFLIU “....İclas dövlət və icmal büdcəsinin müzakirəsinə həsr edilmişdi. Nazirin sözlərinə görə, Azərbaycan Beynəlxalq Bankının sağlamlaşdırılması prosedurunda heç bir sərmayədar ziyan çəkməyib. Bu bəyanat həm parlamentdə, həm də cəmiyyətdə geniş müzakirələrə səbəb olub. Maliyyə naziri deyib: "ABB kreditorlar qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirməlidir, əks halda onun defoltu elan edilə bilər. Sonra bankın iflası proseduru başlaya bilər və ABB-nin müştəriləri olan şirkət və sadə vətəndaşların hüquqlarının qorunması ilə problemlər ortaya çıxa bilər. Bankın səlahiyyətlərini özünə götürən dövlət yeganə düzgün yolu seçib. ”. https://www.ibar.az/az/news/azerbaycan-beyn-lxalq-bank-n-n-i-dar-hey-tinin-s-dri-xalid-h-dovun-musahib-si/ “...- Yerli müştəriləriniz bu restrukturizasiya prosesindən nə gözləməlidirlər?

- Xarici öhdəliklərin restrukturizasiya prosesinin Azərbaycan Beynəlxalq Bankının müştərilərinə, hüquqi və fiziki şəxslərin bankdakı vəsaitlərinə, onların bankla əlaqədar istənilən fəaliyyətinə hər hansı şəkildə təsiri yoxdur. Çünki xarici öhdəliklərin restrukturizasiyası prosesi onları əhatə etmir”  Gördüyünüz kimi, Xalid Əhədovun və Samir Şərifovun sözlərinə əsasən, bankda olan proseslər, bankın əmanətçilərinə heç bir təsir göstərməməlidir. Onlar rəsmi olaraq açıq-aşkar aldadıllar bizi? Bəlkə onları da məhkəmə prosesinə cəlb etmək lazımdır?

 

Yuxarıda qeyd edilənləri nəzərə alaraq və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 53-cü və 149-150-ci maddələrini rəhbər tutaraq, bir daha

 

XAHİŞ EDİRƏM:

 

10.01.2014-ci il tarixli, 2211783 XXXXX – 120 aylıq depozit XV % aylıq №-li “Klassik əmanət (depozit)” hesabı haqqında müqavilənin faiz dərəcəsi hissəsinə Cavabdeh tərəfindən birtərəfli qaydada edilmiş dəyişiklik qanunsuz hesab edilərək Cavabdeh tərəfindən ödənilməyən faiz məbləğinin (3525 ABŞ dolları) və İddiaçı tərəfindən ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun Cavabdeh “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı” ASC-dən Hacıyeva Səbinə Saleh qızının xeyrinə tutulmasına dair qətnamə çıxarasınız.

Və ya Cavabdeh “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı” ASC-ti mənim əmanətimi tam olaraq (90 000 ABŞ dolları) ödəyərək, üstündə  öhdəliyi olduğu 6 ilin əvəzinə,  5 (beş) ilin faizini (54 000 ABŞ dolları) əlavə nəğd olaraq kompensasiya kimi ödəsin. Əsas olaraq Mülki Məcəllənin 950.4 maddəsini nəzərə almaqla.

 

 

Əlavə olunan sənədlərin siyahısı:

 

1.      Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İlham Heydər oğlu Əliyevin 14 noyabr 2017-ci il tarixli çıxışının mətni(http://az.president.az/articles/25881)– 5 vərəq;

2.      Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İlham Heydər oğlu Əliyevin 18 dekabr 2017-ci il tarixli çıxışının mətni (http://az.president.az/articles/26559)– 3 vərəq;

3.      Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İlham Heydər oğlu Əliyevin 08 fevral 2018-ci il tarixli çıxışının mətnihttp://az.president.az/articles/26998)– 6 vərəq;

4.      Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İlham Heydər oğlu Əliyevin 13 fevral 2018-ci il tarixli çıxışının mətni(http://az.president.az/articles/27028)– 5 vərəq;

5.      Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İlham Heydər oğlu Əliyevin 15 fevral 2018-ci il tarixli çıxışının mətni(http://az.president.az/articles/27075)– 4 vərəq;

6.      Cavabdehin milli mühasibat uçotu standartları üzrə 31.12.2017-ci il tarixli balans hesabatı (https://ibar.az/site/assets/files/3384/balans_hesabati-2.pdf) – 1 vərəq;

7.      Cavabdehin 2017-ci il üzrə pul hərəkəti haqqında hesabatı (https://ibar.az/site/assets/files/3944/pul_h_r_k_ti_haqq_nda_hesabat_az.pdf) –1 vərəq;

8.      Cavabdehin 31 dekabr 2017-ci il tarixinə olan mənfəət və zərər haqqında hesabatı (https://ibar.az/site/assets/files/3941/m_nf_r_v_z_r_r_haqqinda_hesabat-1.pdf) – 1 vərəq;

9.      Cavabdehin istiqamətləndirici restrukturizasiya planı (https://ibar.az/site/assets/files/5800/restrukturizasiya_plan_abb_n.pdf)– 12 vərəq;

10. Cavabdehin internet saytında müxtəlif tarixlərdə dərc edilmiş press-relizlər (https://ibar.az/az/investors/debt-restructuring/press-releases/)– 8 vərəq;

11. Məqalə Samir Şərifov  09.11.2017 http://www.interpress.az/81200-samir-rifov-v-zahid-oruc-arasnda-beynlxalq-bank-grginliyi.html#.WpRByoPFLIU – 1 vərəq.

12.  Cavabdehin saytından müsahibə Xalid Əhədov https://www.ibar.az/az/news/azerbaycan-beyn-lxalq-bank-n-n-i-dar-hey-tinin-s-dri-xalid-h-dovun-musahib-si/ - 3 vərəq.

13. İddia ərizəsinə əlavənin surəti – 7 vərəq.

 

 

 

ХХХХ ХХХХХХ ХХХХХ qızı/oğlu

 

 

XX.03.2018-ci il

[SharkFX]

Ко всему этому приложите запрос на представление информации

[SharkFX]

Nəsimi Rayon Məhkəməsinin

Hakimi ХХХХХ ХХХХХ

 

İddiaçı: ХХХХХХ 

Ünvan:Bakı ş., ХХХХХХ, m. ХХ;

telefon: 050 ХХХ ХХ ХХ

 

Cavabdeh: “AzərbaycanBeynəlxalqBankı” ASC

Ünvan: Bakışəhəri, Nəsimirayonu, Nizamiküç.,ev 67

 

 

Vəsatət

 

 

İddia ərizəmizdə göstərildiyi kimi, Cavabdeh İddiaçıya faiz dərəcəsinin özbaşına azaldılması ilə bağlı bildiriş göndərmişdir. Məktubda Cavabdeh şəraitin əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsini bir neçə arqumentlə izah etməyə çalışır. Əlavə olaraq ХХ.03.2018-ci il tarixdə keçirilən ilkin iclasda, Cavabdeh yalan olaraq bildirmişdir ki, bankda ABŞ dolları ilə olan və 2 (iki) %-dən yuxarı olan əmanətlər yoxdur və həmin əmanətlərin mövcudluğu bankın müflisolmasına gətirə bilər. Həmin arqumentlərlə və digər məsələlərlə bağlı  aşağıda göstərilən müvafiq məlumatların Cavabdeh tərəfindən təqdim edilməsinə şərait yaradılmasını Sizdən xahiş edirik. Məhkəmə iclasınınqapalıolmasını nəzərə alaraq və mən ХХХХХХХХ oğlu (İddiaçı  nümayəndəsi,)   bank tərəfindən məlumatları təqdim edilməsində problem görmürəm.

 

1. Cavabdeh yazır: “Müqavilə bağlandıqdan ötən dövr ərzində ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər nəticəsində 2016-cı il ərzində Bankın maliyyə vəziyyəti ciddi dərəcədə pisləşmişdir”.

Hesab edirik ki, Cavabdeh “2016-cı il ərzində Bankın maliyyə vəziyyəti ciddi dərəcədə pisləşmişdir” dedikdə Bankın 2014-2018-ci illərə aid illik mənfəət hesabatını təqdim edərək bankın vəziyyətinin pisləşməsiniəsaslandırmalıdır. Həmin hesabat bankın rəhbərliyi tərəfindən təsdiqlənmiş formada olmalıdır və maliyyə hesabatını tərtib edilməsi üzrə cavabdeh şəxs məhkəməyə dəvət edilərək onun hesabatının düzgün olması barədə məsuliyyəti olduğunu bildirməlidir.

 

2. Qeyd edildiyi kimi, öz bildirişində Cavabdeh deyir ki, “Müqavilə bağlandıqdan ötən dövr ərzində ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər nəticəsində 2016-cı il ərzində Bankın maliyyə vəziyyəti ciddi dərəcədə pisləşmişdir. Nəticədə, həmin il ərzində Bank xarici valyutada olan bahalı öhdəliklərinə xidmət etməkdə çətinliklər çəkmişdir”.

Hesab edirik ki, Cavabdeh “xarici valyutada olan bahalı öhdəliklərinə xidmət etməkdə çətinliklər çəkmişdir” fikriniəsaslandırmalıdır. Niyə bu günə qədəryüksək faizləri ödəməyə davam edir? Niyə bu günə qədər xarici valyutada olan 2%-dən yüksək olan əmanətlər üzrə öhdəliklərini yerinə yetirir? Ayrıseçkilik hansı prinsiplərlə həyata keçirilir? Deməli, imkanı olub, var və ödəyir!

Bunları nəzərə alaraq, Cavabdehə sorğu göndərilərək, bankın 2017-ci ilin oktyabr ayına olan xarici valyutada 2%-dən çox olan əmanətlərin ümumi statistikasını/hesabatını təqdim edilməsini xahiş edirəm. Bununla bərabər həmin məlumatı müqayisə etmək üçün Cavabdeh 2018-ci ilin mart ayına olan xarici valyutada 2%-dən çox olan əmanətlər üzrə məlumatın statistika/hesabat şəkilində təqdim edilməsini xahiş edirəm.Həmin hesabat bankın rəhbərliyi tərəfindən təsdiqlənmiş formada olmalıdır və maliyyə hesabatının tərtib edilməsi üzrə cavabdeh şəxs məhkəməyə dəvət edilərək onun hesabatının düzgün olması barədə məsuliyyəti olduğunu bildirməlidir. Həmin hesabatlarıbank proqramında olan funksiyaların köməyi ilə bir neçə dəqiqəyə hazır etmək olar.

Cavabdeh tərəfdən yol verilən qanunsuz hərəkətlər nəticəsində, xarici valyutada olan əmanətçilərin müəyyən hissəsi pullarını götürüb. Bununla əlaqədar Cavabdeh rahatlıqla öz öhdəliklərini digər əmanətçilər qarşısında davam etdirməyə qadirdir.

 

3.Bununla bərabər bankın kredit portfelinə baxılmalıdır. Bankın kredit portfelində xarici valyutada və yüksək faizlə kreditlərin mövcud olduğu ola bilər. Əmanətçilərin yatırtdığı dollar vəsaitikredit şəkilində bank tərəfindən təqdim edilib yüksək faizlə. Həmin kreditlər üzrə hər ay daxilolmalar mövcuddur və həmin gəlirlər illik hesabatda mənfəətlə göstərilib. Bunu nəzərə alaraq bank dollarla verdiyi kreditlərdən bu günə kimi gəlir əldə edir.

Bununla əlaqədarCavabdehə sorğu göndərilərək, kredit portfeli ilə bağlı hesabatın təqdim edilməsini xahiş edirəm. Həmin hesabatda dəqiq göstərilməlidir ki, bu günə nə qədər dollar krediti var, hansı faizlə və nəqədər xalis mənfəət daxil olur dollar kreditlərindən. Həmin hesabat bankın rəhbərliyi tərəfindən təsdiqlənmiş formada olmalıdır və maliyyə hesabatının tərtib edilməsi üzrə cavabdeh şəxs məhkəməyə dəvət edilərək onun hesabatının düzgün olması barədə məsuliyyəti olduğunu bildirməlidir.

 

4. “...Bank xarici valyutada olan bahalı öhdəliklərinə xidmət etməkdə çətinliklər çəkmişdir” qeydindən sonra Cavabdeh bildirişdə belə davam edir: “Yaranmış vəziyyəti aradan qaldırmaq üçün “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı” Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin dövlətə məxsus səhmlərinin özəlləşdirilməyə hazırlanması ilə bağlı sağlamlaşdırılma tədbirləri haqqında” Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 15.07.2015-ci il tarixli Fərmanına əsasən Bankın restrukturlaşdırılması, maliyyə durumunun sağlamlaşdırılması və kapitallaşması, fəaliyyətinin səmərəliliyinin artırılması və s. istiqamətində mühüm tədbirlər görülmüş, o cümlədən Bankın xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası prosesi qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq həyata keçirilmişdir”.

Əvvəla, onu qeyd etmək lazımdır ki, sözügedən Fərmanın nömrəsi qeyd edilməyib və  mətni təqdim edilməyib. Bunu nəzərə alaraq Cavabdeh tərəfdən həmin fərmanın nömrəsinin və mətninin  təqdim edilməsini xahiş edirəm. Bununla bərabər Cavabdehə məhkəmədə yalan məlumatların təqdim edilməsi barədə və dövlətin birinci şəxslərinin adından istifadə edib dələduzluq etmək  barəsində qanunvericilikdə nəzərdə tutulan cəzalar barəsində məlumat verilməsini məqsədə uyğun hesab edirəm. Yəni xüsusi qərardadın çıxarılmasını xahiş edirəm.

Buna baxmayaraq biz hesab edirik ki, 570 nömrəli fərmandan söhbət gedir. Amma həmin fərmanda yalnız problemli kreditlərdən, yəni aktivlərdən bəhs olunur, Cavabdehə qoyulan əmanətlərlə və ümumiyyətlə Cavabdehin ölkə daxili kreditorları qarşısındakı öhdəlikləri, yəni passivləri ilə bağlı isə tək bir söz belə yoxdur. Buna görə də Cavabdehin öz əməllərinə sözügedən Fərmana istinad edərək haqq qazandırmağa cəhd etməsi yolverilməzdir!

 

5. Biz bildiyimizə görə bank xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası həyata keçirir. Sağlamlaşdırma prosesini həyata keçirir. Bununla əlaqədar bizim, Azərbaycan vətandaşı olaraq və daxili kreditor olaraq, sualımız yaranır. Bank xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası ilə bərabər daxili öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyasını həyata keçirir? Niyə bankın xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası bizə toxunur?

Bununla əlaqədar, Cavabdeh daxili öhdəliklərininrestrukturizasiyasının həyata keçirilməsi barədə göstəriş, fərman, AR-nın məhkəmə qərarı, sərəncam və ya Maliyə Nazirliyinin və ya Dövlət Başçısının göstərişini və ya təsdiqlənmiş planının  təqdim edilməsini xahiş edirəm. Bununla bərabər Cavabdehə məhkəmədə yalan məlumatların təqdim edilməsi barədə və dövlətin birinci şəxslərin adından istifadə edib dələduzluq etmək  barəsində qanunvericilikdə nəzərdə tutulan cəzalar barəsində məlumat verilməsini məqsədə uyğun hesab edirəm.Yəni xüsusi qərardadın çıxarılmasını xahiş edirəm.

 

6.Şəraitin əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsini əsaslandırmağa çalışaraq Cavabdeh məktubunda həmçinin yazır: “hal-hazırda bank bazarında (oxşar banklar üzrə) ABŞ dollarında qəbul edilən əmanətlər üzrə orta illik faiz dərəcəsi təqribi 0,5-1% faiz ətrafında dəyişir”.Əvvəla, Cavabdeh qeyd etdiyi bu rəqəmləri təsdiq etməlidir. Bu statistika nəyə əsaslanır?

Bununla əlaqədar, Cavabdeh tərəfindən bank bazarında (oxşar banklar üzrə) ABŞ dollarında qəbul edilən əmanətlər üzrə məlumatın təqdim edilməsini xahiş edirəm.

 

7. Bankın idarə heyəti sədrinin sözlərinə görə və Maliyyə Naziri Samir Şərifovun sözlərinə görə, bankın sağlamlaşdırılmasıölkədaxili əmanətçilərə təsir göstərməyib və göstərməyəcək. Buna sübut olaraq onlar tərəfindən verilən müsahibə və xəbərlərdə olan məlumatı iddia ərizəsinə əlavədə təqdim etmişəm. Bununla əlaqədar yaranan çaşqınlığın aradan qaldırılması üçün Bankın İdarə Heyətinin sədri Xalid Əhədovu və Maliyyə Naziri Samir Şərifovu məhkəmə işclaslarınaqatılmasını xahiş edirəm.

 

8.Bildiyimiz kimi, Bank  cansız idarədir və canlı insanlarla idarə edilir. Bununla əlaqədar xarici valyutada yerləşdirilmiş kreditorların əmanətləri üzrə faizlərin aşağı salınması barədə ən azından İdarə Heyətinin rəsmi qərarı və ya iclasının protokolundan çıxarış olmalıdır.

Bununla əlaqədar, Cavabdeh tərəfindən xarici valyutada yerləşdirmiş kreditorların əmanətləri üzrə faizlərin birtərəfli qaydada aşağı salınması barədə, həyata keçirmə üzrə texniki təlimatın/göstərişi barədə sənəd təqdim edilməsini xahiş edirəm. Həmin sənəd təsdiqlənmiş formada olmalıdır və qərar üzrə cavabdeh şəxslərin məhkəməyə dəvət edilməsi, sənədin düzgün olması barədə məsuliyyətləri olduğunu onlara bildirilməlidir.

 

9. Cavabdeh 07.03.2018-ci il tarixli keçirilən iclasda bildirmişdir ki, Bankın maliyyə vəziyyəti pisdir və xarici valyutada yüksək faizləolan əmanətlər Bankın müflisolmasına gətirə bilər.

Bununla əlaqədar, Cavabdeh tərəfindən 2017-ci ilin sonunda Bankın rəhbər heyətinə, departament rəhbərlərinə, şöbə müdirlərinə, digər işçilərinə təqdim edilən bonusların, mükaftların, 13-cü maaşların, maddi yardımların və digər mükafatlar barədə maliyyə hesabatını təqdim edilməsini xahiş edirəm. Müqayisə üçün 2012-2016-ci illər üzrə ilin yekununda təqdim olunan bonusların, mükafatların, 13-cü maaşların, maddi yardımların və digər mükafatlar barədə də maliyyə hesabatının təqdim edilməsini xahiş edirəm.

 

 

Əlavə olunan sənədlərin siyahısı:

 

1.      Vəsadtətin surəti – 4 vərəq.

 

 

 

ХХХх ХХХХХХ ХХХХХ

 

 

09.03.2018-ci il

[SharkFX]

Давите по полной. Этого юриста размажьте...правда он и сам коллегам жаловался во время пятничной молитвы, что банк закон нарушил и он даже не знает как представлять и защищать банк....но эта аудиозапись всплывёт позже...как и многие факты о банке и внутренней кухне...

[черно-синий]

жаль у меня там нет депозита...с удовольствием бы на этих антонов в суд подал вместе с вами всеми

[JuRnaLuGa]

17 часов назад, черно-синий сказал:

жаль у меня там нет депозита...с удовольствием бы на этих антонов в суд подал вместе с вами всеми

а разве интересно с антонами колянами андреями разьбираться ? интересно когда перед вами достойные соперники..политически и тактически подкованные :-) а с лохами не интересно...особенно когда судья 12ый игрок :-)

[DmitriiK]

В 09.03.2018 в 11:10, JuRnaLuGa сказал:

Здравствуйте. Вам удалось связаться с Акрамом ? я думаю он квалифицировано сможет вам помочь. Ну и мы тут чем сможем поможем. Инфа как вы видите тут выкладывается. Зявления и требования прочие их формы тоже тут будут выкладываться. На каком этапе ваши действия.

Да, с Акрамом мне связаться удалось. Но, думаю, всё же подать иск самостоятельно, прилетать на заседания в Баку. Поскольку сам я юрист, в процесс переводчика мне предоставят. А понимая перспективы обращения в международные суды мне, наверно, будет проще свои интересы свои представлять самому. Акрам профессиональный и очень помогает с информацией. У меня есть опыт участия в процессах в международных судах и, наверно, будет важно участвовать лично с первой инстанции в процессе в Азербайджанском суде. Кстати, мой выигранный иск в международном суде сможет стать прецедентом и основанием для отмены решений судов по вашим искам к Межбанку если суды в Азербайджане не удовлетворят ваши требования. Но заявляйте иск именно о признании действий банка в части снижения процентной ставки недействительными, не надо заявлять заранее невыполнимых материальних требований. Депозиты ваши действуют , если срок выплаты не наступил и у банка нет оснований кому-то что-то платить до наступления срока. Мои действия сейчас на стадии подготовки искового заявления в суд первой инстанции. Сейчас я его составляю на русском языке лишь. Спасибо за помощь!

[DmitriiK]

В 09.03.2018 в 01:02, SharkFX сказал:

мое первое и основное требование это о признании действий банка по одностороннему и внесудебному снижению процентов по вкладу незаконными.

как альтернатива я предложил второе

я с вами свяжусь и помогу чем смогу

Спасибо большое, буду рад пообщаться. Напоминаю свой контакт: +79213591691 WhatsApp, Viber

[Tehnokrat]

22 минуты назад, DmitriiK сказал:

А понимая перспективы обращения в международные суды мне, наверно, будет проще свои интересы свои представлять самому.

 

Надо изучить возможность обращения в Конституционный Суд Азербайджана. Насчёт международного суда - Азербайджан находится под юрисдикцией ЕСПЧ, но рассматривает ли он экономические споры, надо выяснить.

[SharkFX]

последняя версия текста Для запросов. прочитайте внимательно и каждый под себя и свой случай должен видоизменить немного

Vəsatət

 

İddia ərizəmizdə göstərildiyi kimi, Cavabdeh İddiaçıya faiz dərəcəsinin özbaşına azaldılması ilə bağlı bildiriş göndərmişdir. Məktubda Cavabdeh şəraitin əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsini bir neçə arqumentlə izah etməyə çalışır. Əlavə olaraq XX.0X.2018-ci il tarixdə keçirilən ilkin iclasda, Cavabdeh yalan olaraq bildirmişdir ki, bankda ABŞ dolları ilə olan və 2 (iki) %-dən yuxarı olan əmanətlər yoxdur və həmin əmanətlərin mövcudluğu bankın müflis olmasına gətirə bilər. Həmin arqumentlərlə və digər məsələlərlə bağlı  aşağıda göstərilən müvafiq məlumatların Cavabdeh tərəfindən təqdim edilməsinə şərait yaradılmasını Sizdən xahiş edirik. Məhkəmə iclasının qapalı olmasını nəzərə alaraq   bank tərəfindən məlumatları təqdim edilməsində problem görmürəm.

 

1. Cavabdeh yazır: “Müqavilə bağlandıqdan ötən dövr ərzində ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər nəticəsində 2016-cı il ərzində Bankın maliyyə vəziyyəti ciddi dərəcədə pisləşmişdir”.

Hesab edirik ki, Cavabdeh “2016-cı il ərzində Bankın maliyyə vəziyyəti ciddi dərəcədə pisləşmişdir” dedikdə Bankın 2014-2018-ci illərə aid illik mənfəət hesabatını təqdim edərək bankın vəziyyətinin pisləşməsini əsaslandırmalıdır. Həmin hesabat bankın rəhbərliyi tərəfindən təsdiqlənmiş formada olmalıdır və maliyyə hesabatını tərtib edilməsi üzrə cavabdeh şəxs məhkəməyə dəvət edilərək onun hesabatının düzgün olması barədə məsuliyyəti olduğunu bildirməlidir.

 

2. Qeyd edildiyi kimi, öz bildirişində Cavabdeh deyir ki, “Müqavilə bağlandıqdan ötən dövr ərzində ölkə iqtisadiyyatında, o cümlədən bank-maliyyə sektorunda baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər nəticəsində 2016-cı il ərzində Bankın maliyyə vəziyyəti ciddi dərəcədə pisləşmişdir. Nəticədə, həmin il ərzində Bank xarici valyutada olan bahalı öhdəliklərinə xidmət etməkdə çətinliklər çəkmişdir”.

Hesab edirik ki, Cavabdeh “xarici valyutada olan bahalı öhdəliklərinə xidmət etməkdə çətinliklər çəkmişdir” fikrini əsaslandırmalıdır. Niyə bu günə qədər yüksək xarici valyutada olan əmanətlər üzrə faizləri ödəməyə davam edir? Niyə bu günə qədər xarici valyutada olan 2%-dən yüksək olan əmanətlər üzrə öhdəliklərini yerinə yetirir? Ayrıseçkilik hansı prinsiplərlə həyata keçirilir? Deməli, imkanı olub, var və ödəyir!

Bunları nəzərə alaraq, Cavabdehə sorğu göndərilərək, bankın 2017-ci ilin oktyabr ayına olan xarici valyutada 2%-dən çox olan əmanətlərin ümumi statistikasını/hesabatını təqdim edilməsini xahiş edirəm. Bununla bərabər həmin məlumatı müqayisə etmək üçün Cavabdeh 2018-ci ilin mart ayına olan xarici valyutada 2%-dən çox olan əmanətlər üzrə məlumatın statistika/hesabat şəkilində təqdim edilməsini xahiş edirəm. Həmin hesabat bankın rəhbərliyi tərəfindən təsdiqlənmiş formada olmalıdır və maliyyə hesabatının tərtib edilməsi üzrə cavabdeh şəxs məhkəməyə dəvət edilərək onun hesabatının düzgün olması barədə məsuliyyəti olduğunu bildirməlidir. Həmin hesabatları bank proqramında olan funksiyaların köməyi ilə bir neçə dəqiqəyə hazır etmək olar.

Cavabdeh tərəfdən yol verilən qanunsuz hərəkətlər nəticəsində, xarici valyutada olan əmanətçilərin müəyyən hissəsi pullarını götürüb. Bununla əlaqədar Cavabdeh rahatlıqla öz öhdəliklərini digər əmanətçilər qarşısında davam etdirməyə qadirdir.

 

3.Bununla bərabər bankın kredit portfelinə baxılmalıdır. Bankın kredit portfelində xarici valyutada və yüksək faizlə kreditlərin mövcud olduğu ola bilər. Əmanətçilərin yatırtdığı dollar vəsaiti kredit şəkilində bank tərəfindən, digərlərinə təqdim edilib yüksək faizlə (təxmini 26%-36%). Həmin kreditlər üzrə hər ay daxilolmalar mövcuddur və həmin gəlirlər illik hesabatda mənfəətlə göstərilib. Bunu nəzərə alaraq bank dollarla verdiyi kreditlərdən bu günə kimi gəlir əldə edir.

Bununla əlaqədar Cavabdehə sorğu göndərilərək, kredit portfeli ilə bağlı hesabatın təqdim edilməsini xahiş edirəm. Həmin hesabatda dəqiq göstərilməlidir ki, 01.03.2018-ci il tarixinədək, nə qədər ümumi ABŞ dollarında krediti var, hansı faizlə və nəqədər xalis mənfəət daxil olur dollar kreditlərindən. Dollarnan ola problemli kreditlər göstərilmək çərti ilə. Hər bir kreditin girov və ya qarant şəxsin olmasını nəzərə alaraq, həmin pullar bankda daxil olacaq. Buna görə problemli kreditləri ümumi hesabatda göstərilməsi vacibdir. Həmin hesabat bankın rəhbərliyi tərəfindən təsdiqlənmiş formada olmalıdır və hesabatının tərtib edilməsi üzrə cavabdeh şəxs məhkəməyə dəvət edilərək onun hesabatının düzgün olması barədə məsuliyyəti olduğunu bildirməlidir.

 

4. “...Bank xarici valyutada olan bahalı öhdəliklərinə xidmət etməkdə çətinliklər çəkmişdir” qeydindən sonra Cavabdeh bildirişdə belə davam edir: “Yaranmış vəziyyəti aradan qaldırmaq üçün “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı” Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin dövlətə məxsus səhmlərinin özəlləşdirilməyə hazırlanması ilə bağlı sağlamlaşdırılma tədbirləri haqqında” Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 15.07.2015-ci il tarixli Fərmanına əsasən Bankın restrukturlaşdırılması, maliyyə durumunun sağlamlaşdırılması və kapitallaşması, fəaliyyətinin səmərəliliyinin artırılması və s. istiqamətində mühüm tədbirlər görülmüş, o cümlədən Bankın xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası prosesi qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq həyata keçirilmişdir”.

Əvvəla, onu qeyd etmək lazımdır ki, sözügedən Fərmanın nömrəsi qeyd edilməyib və  mətni təqdim edilməyib. Bunu nəzərə alaraq Cavabdeh tərəfdən həmin fərmanın nömrəsinin və mətninin  təqdim edilməsini xahiş edirəm. Bununla bərabər Cavabdehə məhkəmədə yalan məlumatların təqdim edilməsi barədə və dövlətin birinci şəxslərinin adından istifadə edib dələduzluq etmək  barəsində qanunvericilikdə nəzərdə tutulan cəzalar barəsində məlumat verilməsini məqsədə uyğun hesab edirəm. Yəni xüsusi qərardadın çıxarılmasını xahiş edirəm.

Buna baxmayaraq biz hesab edirik ki, 570 nömrəli fərmandan söhbət gedir. Amma həmin fərmanda yalnız problemli kreditlərdən, yəni aktivlərdən bəhs olunur, Cavabdehə qoyulan əmanətlərlə və ümumiyyətlə Cavabdehin ölkə daxili kreditorları qarşısındakı öhdəlikləri, yəni passivləri ilə bağlı isə tək bir söz belə yoxdur. Buna görə də Cavabdehin öz əməllərinə sözügedən Fərmana istinad edərək haqq qazandırmağa cəhd etməsi yolverilməzdir!

 

5. Biz bildiyimizə görə bank xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası həyata keçirir. Sağlamlaşdırma prosesini həyata keçirir. Bununla əlaqədar bizim, Azərbaycan vətandaşı olaraq və daxili kreditor olaraq, sualımız yaranır. Bank xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası ilə bərabər daxili öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyasını həyata keçirir? Niyə bankın xarici öhdəliklərinin könüllü restrukturizasiyası bizə toxunur?

Bununla əlaqədar, Cavabdeh daxili öhdəliklərinin restrukturizasiyasının həyata keçirilməsi barədə göstəriş, fərman, AR-nın məhkəmə qərarı, sərəncam və ya Maliyə Nazirliyinin və ya Dövlət Başçısının göstərişini və ya təsdiqlənmiş planının  təqdim edilməsini xahiş edirəm. Bununla bərabər Cavabdehə məhkəmədə yalan məlumatların təqdim edilməsi barədə və dövlətin birinci şəxslərin adından istifadə edib dələduzluq etmək  barəsində qanunvericilikdə nəzərdə tutulan cəzalar barəsində məlumat verilməsini məqsədə uyğun hesab edirəm. Yəni xüsusi qərardadın çıxarılmasını xahiş edirəm.

 

6.Şəraitin əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsini əsaslandırmağa çalışaraq Cavabdeh məktubunda həmçinin yazır: “hal-hazırda bank bazarında (oxşar banklar üzrə) ABŞ dollarında qəbul edilən əmanətlər üzrə orta illik faiz dərəcəsi təqribi 0,5-1% faiz ətrafında dəyişir”. Əvvəla, Cavabdeh qeyd etdiyi bu rəqəmləri təsdiq etməlidir. Bu statistika nəyə əsaslanır?

Bununla əlaqədar, Cavabdeh tərəfindən bank bazarında (oxşar banklar üzrə) ABŞ dollarında qəbul edilən əmanətlər üzrə məlumatın təqdim edilməsini xahiş edirəm.

 

7. Bankın idarə heyəti sədrinin sözlərinə görə və Maliyyə Naziri Samir Şərifovun sözlərinə görə, bankın sağlamlaşdırılması ölkə daxili əmanətçilərə təsir göstərməyib və göstərməyəcək. Buna sübut olaraq onlar tərəfindən verilən müsahibə və xəbərlərdə olan məlumatı iddia ərizəsinə əlavədə 27.02.2018-ci il tarixində təqdim etmişəm. Bununla əlaqədar yaranan çaşqınlığın aradan qaldırılması üçün Bankın İdarə Heyətinin sədri Xalid Əhədovu və Maliyyə Naziri Samir Şərifovu məhkəmə işclaslarına qatılmasını xahiş edirəm.

 

8. Bildiyimiz kimi, Bank  cansız idarədir və canlı insanlarla idarə edilir. Bununla əlaqədar xarici valyutada yerləşdirilmiş kreditorların əmanətləri üzrə faizlərin aşağı salınması barədə ən azından İdarə Heyətinin rəsmi qərarı və ya iclasının protokolundan çıxarış olmalıdır. Bəlkə kimsə özbaşına qəlib İnformasiya Texnologiyaları Departamentinin müvafiq şöbəsinə yaxınlaşıb bildirib ki, faizləri salın 2yə və 10 faizdən olan pul axınını ofşor hesablara göndərilsin? Bəlkə mütəşəkkil şəkildə bir neçə bank işçisi birləşərək dələduzluq edib pullarımı oğurlayıllar. Bank faizlərin aşağı salınması ilə əlaqədar heç-bir izah təqdim etmir və bizi daimi yönləndirirdilər Nəsimi fililalın direktoru Xəyyam Hacıyevin yanına, Xəyyam Hacıyev heç-bir izah vermədən göndərir baş idarəyə. Bunları nəzərə alaraq müxtəlif şübhələr yaranır.

Bununla əlaqədar, Cavabdeh tərəfindən xarici valyutada yerləşdirmiş kreditorların əmanətləri üzrə faizlərin birtərəfli qaydada aşağı salınması barədə,  qərarı, daxili əmri və həyata keçirmə üzrə texniki təlimatın/göstərişi barədə sənəd təqdim edilməsini xahiş edirəm. Həmin sənəd təsdiqlənmiş formada olmalıdır və qərar üzrə cavabdeh şəxslərin məhkəməyə dəvət edilməsi, sənədin düzgün olması barədə məsuliyyətləri olduğunu onlara bildirilməlidir.

 

9. Yuxarıda qeyd etdiyimi nəzərə alaraq bildirmək istəyirəm ki, bu qanunsuz addım yəni əmanət üzrə faizlərin birtərəfli qaydada bank  tərəfindən azadılması, şübhəli Bildirişin Nəsimi filialın direktoru Xəyyam Hacıyev tərəfindən tərtib edilib, şəxsi imzası ilə və bankın filialının möhürü ilə təsdiqlənib İddiaçıya göndərilib. Əlavə olaraq bildirmək istəyirəm ki, həmin bildiriş, şübhəli olan lisenziyası və VÖENi bilinməyən “SSN” şırkətinin kuryeri tərəfindən İddiaçıya təqdim edilib. Bildiriş  adi ağ, yapışkanı zəif olan və bankın loqosu olmayan zərfdə göndərilib. Halbutki bankda korporativ zərflər mövcuddur. İddiaçıya aid olan məlumatı nəzərə alaraq, bank sirrimin qorunub saxlanılması barədə   şübhə  yaranır. Bütün bunları araşdırmaq üçün İddiaçı Hacıyeva Səbinə Saleh qızı bankın Nəsimi filialın direktoruna yaxınlaşıb məsələyə aid izah verməsini xahiş etmişdir. Konkret olaraq Xəyyam Hacıyevdən bildirişin nəyə əsasən hansı göstərişə əsasən tərtib edilib göndərildiyi barədə soruşduğu halda, Xəyyam Hacıyev bildirmişdir ki, bildirişin mətnindən xəbəri yoxdur və ona maraqlı deyil. Xəyyam Hacıyev bildirdi ki, o bildirişi tərtib etməyib, sadəcə olaraq onun rəhbərliyi tərəfindən göstəriş və mətn qəlib, o isə imzalayıb və möhürlüyüb. İddiaçı XXXXX Nəsimi filialın direktoru Xəyyam Hacıyevdən söruşaraq niyə “SSN” şirkəti ilə bildiriş göndərilib və o şirkətin lisenziyası olub-olmaması bank tərəfindən yoxlanılması barədə sualı verdikdə, Xəyyam Hacıyev cavab verməyib və bankın baş idarəsinə müraciət etməsi məsləhət görmüşdü. İddiaçı XXXXXXX bankın baş idarəsinə gəlib suallarını verdiyi halda, bankda bildirmişdilər ki, gedin Nəsimi filialına orda izah tələb edin. Bir neçə dəfə ora-bura getgələ salaraq heç bir izah verməmişdilər.

Bununla əlaqədar, Cavabdeh tərəfindən “SSN” kuryer şirkətinin lisenziyasının sürətini və VÖENin nömrəsini təqdim edilməsini xahiş edirəm. Bildirişi göndərən bankın əməkdaşı zərfdə qeyd edilən F. Məmmədovanı, zərfin göndərilməsi barədə izah verilməsi üçün məhkəmə iclasına dəvət edilməsini xahiş edirəm.  Nəsimi filialın direktoru Xəyyam Hacıyevi, tərtib etdiyi və imzaladığı sənəd barəsində izah verməsi üçün məhkəmə iclasına dəvət edilməsini xahiş edirəm. Onlara məhkəmədə yalan məlumatların təqdim edilməsi barədə qanunvericilikdə nəzərdə tutulan cəzalar barəsində məlumat verilməsini məqsədə uyğun hesab edirəm. Yəni xüsusi qərardadın çıxarılmasını xahiş edirəm.

 

10. Cavabdeh 07.03.2018-ci il tarixli keçirilən iclasda bildirmişdir ki, Bankın maliyyə vəziyyəti pisdir və xarici valyutada yüksək faizləolan əmanətlər Bankın müflisolmasına gətirə bilər.

Bununla əlaqədar, Cavabdeh tərəfindən 2017-ci ilin sonunda Bankın rəhbər heyətinə, departament rəhbərlərinə, şöbə müdirlərinə, digər işçilərinə təqdim edilən bonusların, mükaftların, 13-cü maaşların, maddi yardımların və digər mükafatlar barədə maliyyə hesabatını təqdim edilməsini xahiş edirəm. Müqayisə üçün 2012-2016-ci illər üzrə ilin yekununda təqdim olunan bonusların, mükafatların, 13-cü maaşların, maddi yardımların və digər mükafatlar barədə də maliyyə hesabatının təqdim edilməsini xahiş edirəm.

  

Əlavə olunan sənədlərin siyahısı:

 

1.      Vəsatətin surəti – 5 vərəq.

 

 XXXX XXXX XXXXX qızı/oğlu

  

 

XX.03.2018-ci il

[DmitriiK]

56 минут назад, Tehnokrat сказал:

 

Надо изучить возможность обращения в Конституционный Суд Азербайджана. Насчёт международного суда - Азербайджан находится под юрисдикцией ЕСПЧ, но рассматривает ли он экономические споры, надо выяснить.

Вот там (в Конституционном суде) дела могут рассматриваться годами и десятилетиями. Верно, в Европейский суд по правам человека, а мне как гражданину России ещё  и в соответствующий арбитраж при ООН в соответствии с Соглашением между Россией и Азербайджаном "О взаимной защите прав инвесторов". ЕСПЧ в данной ситуации примет такой экономический спор к рассмотрению.

[JuRnaLuGa]

10 часов назад, DmitriiK сказал:

Да, с Акрамом мне связаться удалось. Но, думаю, всё же подать иск самостоятельно, прилетать на заседания в Баку. Поскольку сам я юрист, в процесс переводчика мне предоставят. А понимая перспективы обращения в международные суды мне, наверно, будет проще свои интересы свои представлять самому. Акрам профессиональный и очень помогает с информацией. У меня есть опыт участия в процессах в международных судах и, наверно, будет важно участвовать лично с первой инстанции в процессе в Азербайджанском суде. Кстати, мой выигранный иск в международном суде сможет стать прецедентом и основанием для отмены решений судов по вашим искам к Межбанку если суды в Азербайджане не удовлетворят ваши требования. Но заявляйте иск именно о признании действий банка в части снижения процентной ставки недействительными, не надо заявлять заранее невыполнимых материальних требований. Депозиты ваши действуют , если срок выплаты не наступил и у банка нет оснований кому-то что-то платить до наступления срока. Мои действия сейчас на стадии подготовки искового заявления в суд первой инстанции. Сейчас я его составляю на русском языке лишь. Спасибо за помощь!

а потом вы переведёте официально на азери зык и по почте вышлете в суд?

на подготовительное заседание ответчик не придёт...а если чтоб вас помучать будут откладывать суд или не приходить на суд, товам не накладно будет приезжать или ваши транспортные расходы тоже можно в иск включить ?

[DmitriiK]

1 час назад, JuRnaLuGa сказал:

а потом вы переведёте официально на азери зык и по почте вышлете в суд?

на подготовительное заседание ответчик не придёт...а если чтоб вас помучать будут откладывать суд или не приходить на суд, товам не накладно будет приезжать или ваши транспортные расходы тоже можно в иск включить ?

Вы хорошо"подкованы" в юридических вопросах. Вариантов несколько. Первый - как Вы и предположили, ездить каждый раз на заседания, собирать документальное подтверждение расходов и в последующем возместить их с ответчика. Следующий вариант - отправить иск и просить о рассмотрении без присутствия моего. Предполагая что решения всё равно будут не в мою пользу формально пройти судебные инстанции Республики с тем, чтобы была открыта дорога в международные судебные инстанции.Есть и другие варианты, но они не для публичного обсуждения.

[DmitriiK]

И ещё хотел бы всем сомневающимся сообщить - никакого банкротства Межбанка никогда не будет. Банк государственный, государство в соответствующие с законом несёт всю ответственность за его обязательства. Чтобы случилось банкротство надо чтобы в АР закончились нефть и газ. Так что не волнуйтесь и не переживайте, боритесь за свои законные права.

[Slider]

19 minutes ago, DmitriiK said:

Банк государственный

А в случае приватизации? Тогда он перестанет быть государственным.

[Riado]

Moody's: Международный банк Азербайджана восстановил платежеспособность http://vesti.az/news/356780

Какие теперь у банка проблемы ?

[DmitriiK]

3 часа назад, Slider сказал:

А в случае приватизации? Тогда он перестанет быть государственным.

Приватизировать такой гигант могут только очень крупные финансовые структуры, в Азербайджане таких нет. Соответственно пакет государственных акций будет стоить несколько миллиардов долларов. Понятно, что заплатив такую сумму покупатели банка банкротить его не будут, а будут всячески поддерживать платежеспособность и развивать для последующего получения прибыли. Скорее всего это будет Европейский банк реконструкции и развития, бюджет которого в разы больше азербайджанского.

[SharkFX]

2 часа назад, DmitriiK сказал:

Приватизировать такой гигант могут только очень крупные финансовые структуры, в Азербайджане таких нет. Соответственно пакет государственных акций будет стоить несколько миллиардов долларов. Понятно, что заплатив такую сумму покупатели банка банкротить его не будут, а будут всячески поддерживать платежеспособность и развивать для последующего получения прибыли. Скорее всего это будет Европейский банк реконструкции и развития, бюджет которого в разы больше азербайджанского.

И даже они обговаривают покупку 25ти процентов :) хотя я думаю это игра и в счёт долга они берут эти 25 процентов..потомусто у ёбра есть свои красавицы по прислекательнее чем абб :)

[SharkFX]

4 часа назад, Riado сказал:

Moody's: Международный банк Азербайджана восстановил платежеспособность http://vesti.az/news/356780

Какие теперь у банка проблемы ?

А когда у абб были проблемы ? Есть махинаторы :), но не проблемы :) хотя в новостях написано что агенство отмечает что у банка ещё есть проблемы. Но это никоо не волнует, факт что банк платёжеспособный и пусть выплачивает по обязательствам :) и будет выплачивать...

[SharkFX]

6 часов назад, DmitriiK сказал:

И ещё хотел бы всем сомневающимся сообщить - никакого банкротства Межбанка никогда не будет. Банк государственный, государство в соответствующие с законом несёт всю ответственность за его обязательства. Чтобы случилось банкротство надо чтобы в АР закончились нефть и газ. Так что не волнуйтесь и не переживайте, боритесь за свои законные права.

Кто бы сомневался, к тому же дело не только в энерго ресурсах. Ведь у банка крупные корпоративные клиенты с огромным оборотом :) к тати а вы можете заранее в свой иск включить требования по представлению информации? Я выше размещал, но на азери языке. Это моглобы сократить время процедур. К тому же банк обьявил набор в штат юристов :)) как показала практика, то их юристы парнухой увлекаются на рабочих компах или не могут банк достойно представлять на судах :) к тому же наверное среди них есть и верующие, которые не хотят представлять банк в этом грешном деле :)

[DmitriiK]

2 часа назад, SharkFX сказал:

Кто бы сомневался, к тому же дело не только в энерго ресурсах. Ведь у банка крупные корпоративные клиенты с огромным оборотом :) к тати а вы можете заранее в свой иск включить требования по представлению информации? Я выше размещал, но на азери языке. Это моглобы сократить время процедур. К тому же банк обьявил набор в штат юристов :)) как показала практика, то их юристы парнухой увлекаются на рабочих компах или не могут банк достойно представлять на судах :) к тому же наверное среди них есть и верующие, которые не хотят представлять банк в этом грешном деле :)

У меня нет планов затребовать у банка предоставить информацию. Вообще требование моё одно и основано на нарушении конкретной статьи Гражданского кодекса банком. Этого для иска достаточно. Зачем мне в суде требовать от банка дополнительную информацию и самостоятельно затягивать процесс ? Банк совершил действо - прислал мне письмо о снижении ставки, которое я считаю незаконным, как противоречащей конкретной статье ГК. Всё. Все остальные доводы и предположения о плохом самочувствии руководства банка и о плачевном состоянии самого банка мне не интересны, поскольку с точки зрения закона не имеют ко  мне никакого отношения. Если банк не может исполнять свои обязательства перед клиентами, значит он должен пройти процедуру банкротства. Если он не в процедуре банкротства- значит нет причин нарушая Гражданский кодекс отказываться от своих обязательств перед вкладчиками. Всё остальное лирика с моей точки зрения, как с точки зрения юриста.

[SharkFX]

1 час назад, DmitriiK сказал:

У меня нет планов затребовать у банка предоставить информацию. Вообще требование моё одно и основано на нарушении конкретной статьи Гражданского кодекса банком. Этого для иска достаточно. Зачем мне в суде требовать от банка дополнительную информацию и самостоятельно затягивать процесс ? Банк совершил действо - прислал мне письмо о снижении ставки, которое я считаю незаконным, как противоречащей конкретной статье ГК. Всё. Все остальные доводы и предположения о плохом самочувствии руководства банка и о плачевном состоянии самого банка мне не интересны, поскольку с точки зрения закона не имеют ко  мне никакого отношения. Если банк не может исполнять свои обязательства перед клиентами, значит он должен пройти процедуру банкротства. Если он не в процедуре банкротства- значит нет причин нарушая Гражданский кодекс отказываться от своих обязательств перед вкладчиками. Всё остальное лирика с моей точки зрения, как с точки зрения юриста.

да согласен. но это вынужденная мера минимальная с нашей ущербной позиции. почему? я дам свой расклад

Когда я прочитал заключения суда, которое было до моего, то там практически нагло говорилось что суд рассматривает материалы предоставленные сторонами. Материалы и доказательства. Давайте посмотрим что преподнёс банк и мы:

1 Банк преподнёс намёк на указ президента... а это весомое.. т к там к тому же говорит президент о проблемах банка...

[DmitriiK]

16 минут назад, SharkFX сказал:

да согласен. но это вынужденная мера минимальная с нашей ущербной позиции. почему? я дам свой расклад

Когда я прочитал заключения суда, которое было до моего, то там практически нагло говорилось что суд рассматривает материалы предоставленные сторонами. Материалы и доказательства. Давайте посмотрим что преподнёс банк и мы:

1 Банк преподнёс намёк на указ президента... а это весомое.. т к там к тому же говорит президент о проблемах банка...

Ну намекать-то можно сколь угодно. Указ Президента - это указание органам исполнительной власти о том как им Межбанк необходимо оздоровить с тем, что он нам (вкладчикам) мог исправно и в срок платить проценты по депозитам и чтобы выглядел привлекательно для инвесторов. Юридически указы Президента (согласно Конституции АР) не должны противоречить законам. Любая статья Гражданского кодекса АР имеет безусловный юридический приоритет перед любым указом Президента АР. Ну так и в указе нет ни слова про то чтобы банк не исполнял своих обязательств перед вкладчиками.

[Tehnokrat]

57 минут назад, DmitriiK сказал:

Юридически указы Президента (согласно Конституции АР) не должны противоречить законам.

 

Этот вопрос более подробно детализирован в конституционном законе Азербайджана о нормативно-правовых актах (но его нет на русском):

 

http://bhm.az/ru/news/9.html

[SharkFX]

11 час назад, DmitriiK сказал:

Ну намекать-то можно сколь угодно. Указ Президента - это указание органам исполнительной власти о том как им Межбанк необходимо оздоровить с тем, что он нам (вкладчикам) мог исправно и в срок платить проценты по депозитам и чтобы выглядел привлекательно для инвесторов. Юридически указы Президента (согласно Конституции АР) не должны противоречить законам. Любая статья Гражданского кодекса АР имеет безусловный юридический приоритет перед любым указом Президента АР. Ну так и в указе нет ни слова про то чтобы банк не исполнял своих обязательств перед вкладчиками.

извините.срочно пришлось уехать и недописал.. :-)

 

12 часа назад, SharkFX сказал:

да согласен. но это вынужденная мера минимальная с нашей ущербной позиции. почему? я дам свой расклад

Когда я прочитал заключения суда, которое было до моего, то там практически нагло говорилось что суд рассматривает материалы предоставленные сторонами. Материалы и доказательства. Давайте посмотрим что преподнёс банк и мы:

1 Банк преподнёс намёк на указ президента... а это весомое.. т к там к тому же говорит президент о проблемах банка...

2 мы - а мы в суде словесно говорим что это не законно и приподносим выписки из кодексов. судья смотрит и ставит интересы плачевного банка и указ президента выше...

 

а что если перед судьёй больше официальных материалов против одной бумажки банка ? чтоб в дальнейшем и апел суд  иверховный суд видел сколько инфы мы перед ними поставили и через какой обьём незаконных действий они перешагивают помогая банку. Только из этих убеждений я решил их завалить представленной инфой и требованием запросов, которые по всем параметрам и со всех сторон обкладывают банк в его не законных действиях. Я тоже предполагаю что 29го судья с улыбкой меня пошлёт по дальше...хотя как минимум я знаю что судья будет сильно переживать..но от этого мне не легче и в душе теплится надежда что исход этого дела будет не стандартным. 

По любому после суда начну прочие судебные дела с банком. Помимо этого в прокуратуру и в международные организации начну писать с фактами и доказательствами о внутренних нарушениях банка. Как законопослушный гражданин я вынужден сообщать о правонарушениях в соответствующие органы :-)

[SharkFX]

10 часов назад, Tehnokrat сказал:

 

Этот вопрос более подробно детализирован в конституционном законе Азербайджана о нормативно-правовых актах (но его нет на русском):

 

http://bhm.az/ru/news/9.html

но в суде мы это не можем использовать потому что, президент о депозитах в указе словом не обмолвился... ? банк просто самовольно пользуется не правильной трактовкой.... :-)

 

а может петицию замутить среди вкладчиков которые забрали долларовые депозиты на фоне всего этого? или опрос официальный по стране... есть какие то мысли ?

[DmitriiK]

53 минуты назад, SharkFX сказал:

извините.срочно пришлось уехать и недописал.. :-)

 

2 мы - а мы в суде словесно говорим что это не законно и приподносим выписки из кодексов. судья смотрит и ставит интересы плачевного банка и указ президента выше...

 

а что если перед судьёй больше официальных материалов против одной бумажки банка ? чтоб в дальнейшем и апел суд  иверховный суд видел сколько инфы мы перед ними поставили и через какой обьём незаконных действий они перешагивают помогая банку. Только из этих убеждений я решил их завалить представленной инфой и требованием запросов, которые по всем параметрам и со всех сторон обкладывают банк в его не законных действиях. Я тоже предполагаю что 29го судья с улыбкой меня пошлёт по дальше...хотя как минимум я знаю что судья будет сильно переживать..но от этого мне не легче и в душе теплится надежда что исход этого дела будет не стандартным. 

По любому после суда начну прочие судебные дела с банком. Помимо этого в прокуратуру и в международные организации начну писать с фактами и доказательствами о внутренних нарушениях банка. Как законопослушный гражданин я вынужден сообщать о правонарушениях в соответствующие органы :-)

Если суды ангажированы, то ни одна бумажка не изменит положение. А если судья будет честным и добросовестным правоведом, то самого одного факта нарушения банком закона будет вполне достаточно чтобы принять справедливое и единственно законное решение.

[DmitriiK]

56 минут назад, SharkFX сказал:

но в суде мы это не можем использовать потому что, президент о депозитах в указе словом не обмолвился... ? банк просто самовольно пользуется не правильной трактовкой.... :-)

 

а может петицию замутить среди вкладчиков которые забрали долларовые депозиты на фоне всего этого? или опрос официальный по стране... есть какие то мысли ?

Думаю что те кто забрал свои депозиты потеряли к процессу всякий интерес. Коллективное письмо составить можно и нужно, с тем чтобы обратить внимание на правовой беспредел в АР. Отправить его всюду  - от Президента и парламента, до ЕБРР. Поддерживаю идею, готов принять активное участие  в составлении. Свяжитесь со мной.

Edited March 14, 2018 by DmitriiK

[SharkFX]

23 часа назад, DmitriiK сказал:

Если суды ангажированы, то ни одна бумажка не изменит положение. А если судья будет честным и добросовестным правоведом, то самого одного факта нарушения банком закона будет вполне достаточно чтобы принять справедливое и единственно законное решение.

...это факт...и наверху понимаюТ, что если одному будет поблажка, то толпа претензий попрёт..хотя я уверен что учитывая что люди забрали деньги, их договор расторжен по обоюдному желанию :-) и у них нет прав и не могут быть претензии..

но немало крупных счетов, которые не сняли бабки чтоб тупо не держать под подушкой...вот они могут требовать законные проценты... посмотрим...я думаю пойдут на уступки.. темболее  сядря выкинули как использованный..теперь на автопилоте всё...

Edited March 15, 2018 by SharkFX