Рабство

[gasiga]

6 minutes ago, Undi_na said:

Занзибар — 1897 г.

 

Спасибо за информацию. Вы замечательно копипастите большие тексты. Но я не могу понять что Вы хотите доказать? Уж все по многу раз сказали что рабство и там и тут плохо, а вы все доказываете что у тех рабы убегали а у этих жизнь кайф. Те плохие рабовладельцы, а эти мягкие и пушистые...

Я лучше отойду в сторонку, доказывайте. Удачи.

[Adina]

6 минут назад, Mustafa-Kemal сказал:

ну приведите. Почитаю такой приказ. 

 

Библия, Исход, 32:27-28

Так говорит Господь, Бог Израилев: "Возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего" И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.

 

И это только за то, что они сделали себе из золота тельца, чтобы поклоняться. Можете прочитать всю главу, чтобы убедится. Далее, колдунов и ворожей - убить (Исход 22:18; Второзаконие 18:9-12). Богохульников и поклоняющихся другим богам, кроме Господа - убить (Исход 22:20; Левит, 20:1-6, 4:10-15; Второзаконие 13:1-18, 17:2-7). За плохое отношение к родителям - убить (Левит, 20:9). И это не всё.

 

Коран

2:191 - И убивайте их, где вы найдете их, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь смута - хуже, чем убийство!

4:89 - Хотели бы они, чтобы вы стали неверующими, как они стали неверными, и затем вы бы оказались равными в неверии. Не берите же себе из них друзей, пока они не переселятся на пути Аллаха. А если же они отвернутся (от того, к чему их призывают), то хватайте их и убивайте их, где бы вы ни нашли их. 

9:5 - А когда закончатся эти запретные месяцы, то убивайте многобожников, где вы их найдете, захватывайте их в плен, осаждайте их в их крепостях и устраивайте засаду против них во всяком месте! 

 

И это не все. Да, некоторые относятся к временам сражений, но некоторые - нет. Но главное, что приказы убивать в религиях есть. Да, для этого есть причины. Некоторые оправданы, некоторые - нет. Но сами приказы - есть. Поэтому больше не говорите "ни одна религия не говорит - убей". Говорит. И не одна.

[Undi_na]

20 минут назад, gasiga сказал:

 

Спасибо за информацию. Вы замечательно копипастите большие тексты. Но я не могу понять что Вы хотите доказать? Уж все по многу раз сказали что рабство и там и тут плохо, а вы все доказываете что у тех рабы убегали а у этих жизнь кайф. Те плохие рабовладельцы, а эти мягкие и пушистые...

Я лучше отойду в сторонку, доказывайте. Удачи.

А вы хотите чтобы я все на память помнила? Вы помните или знаете хоть 1/20  информацию?))

Огру эле багырды,догрунун багры чатлады)) сонра исе под шумок скрылся))

Внимательно читайте последовательность постов и не вырыйвайте то что вам не выгодно ,оставляя то что выгодно можно приукрасить..

На этом все!

[gasiga]

2 minutes ago, Undi_na said:

А вы хотите чтобы я все на память помнила? Вы помните или знаете хоть 1/20  информацию?))

Огру эле багырды,догрунун багры чатлады)) сонра исе под шумок скрылся))

Внимательно читайте последовательность постов и не вырыйвайте то что вам не выгодно ,оставляя то что выгодно можно приукрасить..

На этом все!

Ладно. Просто объясните почему Вы поставили все эти даты? Что они говорят?

Я стараюсь не вырывать ничего из контекста и у меня нет какого-либо личного большого интереса к рабам вообще. Всё очень просто, другой человек ясно спросил, почему свинина например чётко запрещена, а рабство разрешено, с кое-какими смягчающими условиями? А Вы начали говорить что мусульманские рабы жили хорошо, а от римлян убегали... вот я и ищу связь, а Вы Занзибары выставляете((

[gasiga]

9 minutes ago, Undi_na said:

А вы хотите чтобы я все на память помнила? Вы помните или знаете хоть 1/20  информацию?))

Огру эле багырды,догрунун багры чатлады)) сонра исе под шумок скрылся))

Внимательно читайте последовательность постов и не вырыйвайте то что вам не выгодно ,оставляя то что выгодно можно приукрасить..

На этом все!

Ахшам вахты огру эледилер мени))

 

Я когда не знаю чего-то, говорю что не знаю. То же самое здесь. Никто не может отвечать за события первого тысячелетия, но Вы как-то очень упорно защищаете и пытаетесь оправдать недочёты.

Edited May 5, 2018 by gasiga

[Undi_na]

1 минуту назад, gasiga сказал:

Ладно. Просто объясните почему Вы поставили все эти даты? Что они говорят?

Я стараюсь не вырывать ничего из контекста и у меня нет какого-либо личного большого интереса к рабам вообще. Всё очень просто, другой человек ясно спросил, почему свинина например чётко запрещена, а рабство разрешено, с кое-какими смягчающими условиями? А Вы начали говорить что мусульманские рабы жили хорошо, а от римлян убегали... вот я и ищу связь, а Вы Занзибары выставляете((

Если не хотят сравнивать с современным положением человека в системе,где он по сути тоже работает.. пусть сравнивают с теми чей пример я привела. И сравнить положение рабов там где их считали за вещь и могли просто так по прихоти убить, с тем где за убийство раба могли наказать.в исламе нет такого,что можно сделать человеком раба,только за то ,что он не вернул долг. И даже это я не оправдываю.

Я выставила для сравнения даты. 

 Я ответила,что неправильно сравнивать то что есть в обществе тысячелетиями ( рабство) ,и это взять и махом отменить,потому что это куда более сложнее чем отменить свинину. Потому что рабство было очень важной частью системы общества того времени. На рабах держался фактически производство,домашний быт. И вдруг резкий запрет. Это было бы просто нереально.

А теперь просто прокрутите те  самые даты по ныне развитым  странам. И даже в тот период они были по сравнению с остальными ,более развиты. Уже было достаточно современное время,а рабство было.  Если такие страны постепенно избавлялись от рабства, то что говорить о 1500 лет назад.

[gasiga]

8 minutes ago, Undi_na said:

Если не хотят сравнивать с современным положением человека в системе,где он по сути тоже работает.. пусть сравнивают с теми чей пример я привела. И сравнить положение рабов там где их считали за вещь и могли просто так по прихоти убить, с тем где за убийство раба могли наказать.в исламе нет такого,что можно сделать человеком раба,только за то ,что он не вернул долг. И даже это я не оправдываю.

Я выставила для сравнения даты. 

 Я ответила,что неправильно сравнивать то что есть в обществе тысячелетиями ( рабство) ,и это взять и махом отменить,потому что это куда более сложнее чем отменить свинину. Потому что рабство было очень важной частью системы общества того времени. На рабах держался фактически производство,домашний быт. И вдруг резкий запрет. Это было бы просто нереально.

А теперь просто прокрутите те  самые даты по ныне развитым  странам. И даже в тот период они были по сравнению с остальными ,более развиты. Уже было достаточно современное время,а рабство было.  Если такие страны постепенно избавлялись от рабства, то что говорить о 1500 лет назад.

Ну значит Ислам уже собирается отменять рабство? Неужели не дозрели до Мавритании которая к тому же мусульманская?

Edited May 5, 2018 by gasiga

[Adina]

7 минут назад, Undi_na сказал:

то что говорить о 1500 лет назад.

 

никто и не говорил про 1500 лет назад.. говорили о сегодня..

Вам задали вопрос: 

рабство везде отменили, когда отменят в Исламе?

и не надо перечислять Дубай с Катаром.. там не шариат.. там Конституция..

когда отменят рабство в Исламе?

есть что ответить?

[Гамлет]

6 часов назад, Adina сказал:

 

Хорошее оправдание для современных мусульман, чтобы они по иному взглянули на вопрос рабства. Но, увы, не сходится с текстами Корана.

 

В Коране есть понятие абд (раб), ама (рабыня), абд мамлюк (раб военнопленный), кинн (раб по рождению), и... раб-мусульманин, который по 2:221 лучше свободного многобожника. Кроме того, у самого Мухаммеда до конца его жизни при нём оставались наложницы, который ему подарили. Он их не освобождал.

 

Да, отпустить на свободу раба считалось богоугодным делом, но при этом, во первых не отпускать на свободу никак не осуждалось, а во вторых, держать при себе раба было выгодно -  раба можно было применять в качестве искупления за совершение таких тяжких преступлений. Например за непреднамеренное убийство можно было расплатиться - отпустив на свободу раба-мусульманина. Именно раба-мусульманина (4:95), а не мамлюка или кинна.

 

Поэтому выделенное не совсем правильно.

  Человек не имеет право подчиняться ни чему если это не  Истина, Справедливость. И никому если этот кто-то не поступает по Истине и Справедливости. В первом же аяте в суре Аляк, Бог передал Мухаммеду чтобы он передал людям, рабам и господам в том числе: "Не подчиняйся  лжецу и грешнику", далее уже более отчётливо было сказано чтобы человек не подчинялся никому кроме Бога и Его слова. Не ужели Мухаммед заявляя это во всеуслышание, сам продолжал заставлять рабов подчиняться человеку? Те которые поверили Мухаммеду, официально может и не освободили своих рабов, но фактически перестали ими командовать. 

[Гамлет]

Да, у Мухаммеда была наложница Мария до конца его жизни. Но по тому, как мне описывает пророка Коран а не рассказы, жизнь с ним ей не была в тяготу, иначе она захотела бы уйти, а такой человек как пророк навряд ли заставил бы её оставаться. Вообще Вера превратила его в самого либерального и демократичного человека той местности, если не более. Не знаю как он выглядел, был ли симпатичен или нет, но его либеральность и справедливость на фоне грубого арабского менталитета,, уже делали его симпатичным в глазах женщин

[Sely]

24 минуты назад, Гамлет сказал:

Да, у Мухаммеда была наложница Мария до конца его жизни. Но по тому, как мне описывает пророка Коран а не рассказы, жизнь с ним ей не была в тяготу, иначе она захотела бы уйти, а такой человек как пророк навряд ли заставил бы её оставаться. Вообще Вера превратила его в самого либерального и демократичного человека той местности, если не более. Не знаю как он выглядел, был ли симпатичен или нет, но его либеральность и справедливость на фоне грубого арабского менталитета,, уже делали его симпатичным в глазах женщин

Сейчас скажут что Мария страдала с каким то синдромом или ей было некуда идти.  

 

[Sely]

Вспомнила цитату:

Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов,  себя кто полагает свободным от оков.  

[Naba]

есть айят по которому Мухаммеду даётся исключительное право на безлимит в количестве жён, тогда как всем только до четырёх
ну а так в принципе в военном походе против кяфиров и мушриков можно брать их женщин себе в наложницы 

Такого аята нет, там совсем о другом.

[Naba]

Касательно рабов, рабы берутся на войне из женщин и детей. Хозяин имеет право продавать и подарить их.

Касательно мушриков, убивают их на войне. В мирное время их прогоняют из мусульманских земель. Как зимми в мусульманских землях могут жить ахли-китаб.

[gasiga]

15 minutes ago, Naba said:

Хозяин имеет право продавать и подарить их.

Это хорошо?

[Undi_na]

10 часов назад, gasiga сказал:

Ну значит Ислам уже собирается отменять рабство? Неужели не дозрели до Мавритании которая к тому же мусульманская?

 

10 часов назад, Adina сказал:

 

никто и не говорил про 1500 лет назад.. говорили о сегодня..

Вам задали вопрос: 

рабство везде отменили, когда отменят в Исламе?

и не надо перечислять Дубай с Катаром.. там не шариат.. там Конституция..

когда отменят рабство в Исламе?

есть что ответить?

Я не поняла,я привела список стран с  датами когда официально отменили рабство. Что неясного?

В той же Саудии есть основной низам- Конституция , а Коран основа нормативно правового акта,на чем строится и правовая система государства по принципу шариата. Если они на гос.уровне запретили рабство ,значит они основывались на что то,а не с воздуха брали.

 

[Adina]

7 часов назад, Гамлет сказал:

  Человек не имеет право подчиняться ни чему если это не  Истина, Справедливость. И никому если этот кто-то не поступает по Истине и Справедливости. В первом же аяте в суре Аляк, Бог передал Мухаммеду чтобы он передал людям, рабам и господам в том числе: "Не подчиняйся  лжецу и грешнику", далее уже более отчётливо было сказано чтобы человек не подчинялся никому кроме Бога и Его слова. Не ужели Мухаммед заявляя это во всеуслышание, сам продолжал заставлять рабов подчиняться человеку? Те которые поверили Мухаммеду, официально может и не освободили своих рабов, но фактически перестали ими командовать. 

 

В таком случае, либо в Коране не всё правда, либо Вы слишком хорошего мнения о его содержании. Но слов из книги не выбросишь, правда? Особенно из такой, как Коран. "Фактически перестали ими командовать" Ваши желания, чтобы так было. Хорошие желания. Приятно полагать, что именно так и было. И тем не менее, как было на самом деле, мы не знаем. Всё, что у нас есть - текст Корана, в котором рабство разрешено и регулируется, а наличие рабом-мусульман не исключается. 

[Adina]

2 часа назад, Undi_na сказал:

 

Я не поняла,я привела список стран с  датами когда официально отменили рабство. Что неясного?

В той же Саудии есть основной низам- Конституция , а Коран основа нормативно правового акта,на чем строится и правовая система государства по принципу шариата. Если они на гос.уровне запретили рабство ,значит они основывались на что то,а не с воздуха брали.

 

 

Это не удивительно. Каждый Ваш пост красноречиво об этом говорит.

 

Конституция Саудии это следующий после Корана и Сунны по юридической силе основной закон. Так что и тут Вы не угадали. Конституция там не основной закон, а третий по счету. Основной - Коран.

 

Рабство аморально. Где бы оно ни было. Именно поэтому рабство сегодня считается преступлением и карается законом. Везде. И перед этим не устояли даже в Саудовской Аравии, где главная книга законов - Коран. Король Саудовской Аравии попросту игнорировал установления Корана и пошел против Корана, когда отменил рабство и назвал его противозаконным. Фактически, сегодня отменяя рабство и признавая его противозаконным весь мусульманский мир пошел против установлений Корана, который рабство не запрещал. 

 

Вывод. Аллах рабство разрешил. Люди - запретили. В этом ничего плохого нет, для остального мира. А вам, мусульманам, просто нужно смириться с тем, что Коран - не книга на все времена. В неё есть положения, которые не годятся для всех времен. 

 

 

[Undi_na]

1 час назад, Adina сказал:

 

Это не удивительно. Каждый Ваш пост красноречиво об этом говорит.

 

Конституция Саудии это следующий после Корана и Сунны по юридической силе основной закон. Так что и тут Вы не угадали. Конституция там не основной закон, а третий по счету. Основной - Коран.

 

Рабство аморально. Где бы оно ни было. Именно поэтому рабство сегодня считается преступлением и карается законом. Везде. И перед этим не устояли даже в Саудовской Аравии, где главная книга законов - Коран. Король Саудовской Аравии попросту игнорировал установления Корана и пошел против Корана, когда отменил рабство и назвал его противозаконным. Фактически, сегодня отменяя рабство и признавая его противозаконным весь мусульманский мир пошел против установлений Корана, который рабство не запрещал. 

 

Вывод. Аллах рабство разрешил. Люди - запретили. В этом ничего плохого нет, для остального мира. А вам, мусульманам, просто нужно смириться с тем, что Коран - не книга на все времена. В неё есть положения, которые не годятся для всех времен. 

 

 

Адина, я выше привела аяты. И думаю этого предостаточно.

 

Аят 2/190: «Кто воюет с вами на пути Аллаха, воюйте с ними, но не нападайте по несправедливости. Аллах не любит нападающих по несправедливости» (2/190). Нападающих с целью завоевания рабов (с целью пленения воинов и превращения их в рабов) следует рассматривать как «нападающих по несправедливости».

 

Аят 47/4: «Когда вы воююте с неверными (кяфирами), рубите им шеи. Когда вы приведете их в беспомощное (недееспособное) состояние, возьмите их в плотное надежное кольцо. Затем отпустите их (пленных) свободно, взяв с них выкуп или без него. Сделайте так, чтобы не осталось трудностей (стеснений), порожденных войной» (47/4).

 

""

Конституций исламских государств.

Наиболее радикально вопрос о закреплении норм шариата решается в законодательстве Саудовской Аравии. Как уже гово­рилось, Конституция — основной закон государства, и едва ли возможно себе представить более основательный способ за­крепления в ней норм ислама, кроме как признать в ее качестве сам Коран. Именно главная священная книга ислама и сунна Пророка призваны выступать в качестве Конституции Королев­ства Саудовская Аравия. Об этом говорится в ст. 1 Основного низама правления Саудовской Аравии, второго после Кон­ституции по юридической силе закона страны: «Королевство Саудовская Аравия — суверенное арабское государство. Его религия — ислам, Конституция — Книга Всевышнего Аллаха и сунна Его Пророка, да благословит его Аллах, язык — араб­ский, столица — г. Эр-Рияд».

https://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6549%3A2014-10-09-06-51-52&catid=150%3A2010-08-18-05-55-46&showall=1

2 часа назад, Adina сказал:

той же Саудии есть основной низам- Конституция , а Коран основа нормативно правового акта,на чем строится и правовая система государства по принципу шариата.

На этом всё!

[Adina]

6 минут назад, Undi_na сказал:

Адина, я выше привела аяты. И думаю этого предостаточно.

На этом всё!

 

Это из Вашей ссылки

Конституция — основной закон государства, и едва ли возможно себе представить более основательный способ закрепления в ней норм ислама, кроме как признать в ее качестве сам Коран. 

 

И читаем дальше из Вики:

 

Основной низам правления (النظام الأساسي للحكم‎) - следующий после Корана и Сунны по юридической силе основной закон Королевства Саудовская Аравия

 

Мне всё равно, что Вы лично думаете и как изворотливо извиваетесь в своих попытках оправдать аморальность рабства и его наличия в Коране. Написанное и мной и Вами на теме. Выводы сделает читатель. Ваши собственные выводы мне давным давно неинтересны.

[Undi_na]

1 минуту назад, Adina сказал:

 

Это из Вашей ссылки

Конституция — основной закон государства, и едва ли возможно себе представить более основательный способ закрепления в ней норм ислама, кроме как признать в ее качестве сам Коран. 

 

И читаем дальше из Вики:

 

Основной низам правления (النظام الأساسي للحكم‎) - следующий после Корана и Сунны по юридической силе основной закон Королевства Саудовская Аравия

 

Мне всё равно, что Вы лично думаете и как изворотливо извиваетесь в своих попытках оправдать аморальность рабства и его наличия в Коране. Написанное и мной и Вами на теме. Выводы сделает читатель. Ваши собственные выводы мне давным давно неинтересны.

Я вам предоставила профф статью.а не то где каждый может чиркать,то что душе угодно.

 

 

[Undi_na]

2 минуты назад, Adina сказал:

 

Это из Вашей ссылки

Конституция — основной закон государства, и едва ли возможно себе представить более основательный способ закрепления в ней норм ислама, кроме как признать в ее качестве сам Коран. 

 

И читаем дальше из Вики:

 

Основной низам правления (النظام الأساسي للحكم‎) - следующий после Корана и Сунны по юридической силе основной закон Королевства Саудовская Аравия

 

Мне всё равно, что Вы лично думаете и как изворотливо извиваетесь в своих попытках оправдать аморальность рабства и его наличия в Коране. Написанное и мной и Вами на теме. Выводы сделает читатель. Ваши собственные выводы мне давным давно неинтересны.

Я же выше написала на чем должно быть  это правовое, на Коране.

Я не оправдываю! уже отмечала это. Наш диалог сейчас, чесс.слово как дет.сад,похож на переливание из пустого в порожнее. Каждый гнет свое. На этом всё! 

 

[Adina]

1 минуту назад, Undi_na сказал:

Я вам предоставила профф статью.а не то где каждый может чиркать,то что душе угодно.

 

Так в этой статье написано то, что я писал ранее. А от правды Вам никуда не деться.

 

Весь мир, включая даже страну, в которой Коран - основной закон (это из Вашей "профф ссылки", которую Вы даже не понимаете) - рабство запрещено. В Коране - разрешено. Вывод здесь один: даже сами мусульманские страны не живут по законам Корана. Ни одна из них. Они изменяют законы Корана под современные нормы морали. И никуда вам от этого не деться.

[Adina]

1 минуту назад, Undi_na сказал:

Я же выше написала на чем должно быть  это правовое, на Коране.

Я не оправдываю! уже отмечала это. Наш диалог сейчас, чесс.слово как дет.сад,похож на переливание из пустого в порожнее. Каждый гнет свое. На этом всё! 

 

 

Никто кроме Вас и Сели своё тут не гнёт. Вам показывают очевидное, а гнёте своё вы.

 

Очевидное заключается в том, что всем плевать на законы Корана, которые разрешают рабство. Люди рабство отменили. Бог разрешил, а люди нет. Ваша неспособность это переварить - детский сад. Так что можете сколько угодно писать "на этом всё", пока Вы будете гнуть своё, лично я не устану тыкать Вас носом в эту очевидную для всех правду.  

 

 

[Adina]

8 часов назад, Гамлет сказал:

Да, у Мухаммеда была наложница Мария до конца его жизни. Но по тому, как мне описывает пророка Коран а не рассказы, жизнь с ним ей не была в тяготу, иначе она захотела бы уйти, а такой человек как пророк навряд ли заставил бы её оставаться. Вообще Вера превратила его в самого либерального и демократичного человека той местности, если не более. Не знаю как он выглядел, был ли симпатичен или нет, но его либеральность и справедливость на фоне грубого арабского менталитета,, уже делали его симпатичным в глазах женщин

 

Влюбленному тяжело увидеть недостатки в объекте любви )) То же самое у Вас по отношению к пророку и всего, что его касается. 

[Sely]

11 минуту назад, Adina сказал:

Никто кроме Вас и Сели своё тут не гнёт. Вам показывают очевидное, а гнёте своё вы.

Adina,  mənı sözün var özümə yaz.  Undina ilə yazdıqlarınızı oxumuram.  Təsadüfən nikimi gördüm.  Məni niyə qatırsan söhbətə? 

[Adina]

8 минут назад, Sely сказал:

Adina,  mənı sözün var özümə yaz.  Undina ilə yazdıqlarınızı oxumuram.  Təsadüfən nikimi gördüm.  Məni niyə qatırsan söhbətə? 

 

Lazım bilsəm yazaram sənə. Sənin adını çəkmək qadağan deyil.

[Sely]

6 минут назад, Adina сказал:

 

Lazım bilsəm yazaram sənə. Sənin adını çəkmək qadağan deyil.

Mən olmayan söhbətdə mənim nikimi çəkməyi qadağan edirəm.  

[Adina]

9 минут назад, Sely сказал:

Mən olmayan söhbətdə mənim nikimi çəkməyi qadağan edirəm.  

 

))))))))))))))))) Mən tabe olmuram. Şikayyət elə

 

 

 

Edited May 6, 2018 by Adina

[Sely]

1 минуту назад, Adina сказал:

 

))))))))))))))))) Mən tabe olmuram. Şikayyət elə

O qədər çox günahım var ki şikayətimə baxan da yoxdur.   

[Гамлет]

5 часов назад, Adina сказал:

рабство разрешено и регулируется, а наличие рабом-мусульман не исключается. 

"В Коране рабство разрешено" это не очень верно сказано. Бог так и говорит? Берите в рабство?) Я думаю вернее сказать "Корану про рабство известно". 

[Нереида]

В 05.05.2018 в 18:23, Sely сказал:

Болезни не бог создал,  бедность не бог создал?  Бог так устроил мир что здесь все несправедливо.  Кто то богаче,  кто то красивее,  кто то здоровее,  у кого то власть,  кто то раб. 

Интересно, какую цель он преследовал? Экий доморощенный тиран.

[Гамлет]

2 часа назад, Adina сказал:

 

Влюбленному тяжело увидеть недостатки в объекте любви )) То же самое у Вас по отношению к пророку и всего, что его касается. 

Коран категорически против закрытия глаз на ошибки близких и неприятия Истины исходящей из уст врага. Мне без разницы кто он. Пророк, отец мой, или брат. Если на белое говорит чёрное то виноват, кем бы не был. Так же враг мой если говорит правду, то я за него.

А объект любви у меня это Истина, Справедливость и Добро) 

[Sely]

Только что, haEmatoLogist сказал:

Интересно, какую цель он преследовал? Экий доморощенный тиран.

Испытывает и  наказывает людей.  

[Нереида]

4 минуты назад, Sely сказал:

Испытывает и  наказывает людей.  

А зачем ему это? Неужели так скучно живётся? Это ж все равно, что завести питомца, а потом издеваться над ним.

[Sely]

5 минут назад, haEmatoLogist сказал:

А зачем ему это? Неужели так скучно живётся? Это ж все равно, что завести питомца, а потом издеваться над ним.

Не знаю зачем,  я просто доверяю ему и верю что не зря он это делает.  

Не смотрю на это как издевательство.  Скорее как дрессировка, обучение.  

Edited May 6, 2018 by Sely

[Нереида]

3 минуты назад, Sely сказал:

Не знаю зачем,  я просто доверяю ему и верю что не зря он это делает.  

Не смотрю на это как издевательство.  Скорее как дрессировка, обучение.  

Малоприятного мало, короче говоря. Я бы не особо доверяла тому, кто меня дрессирует.

[Sely]

10 минут назад, haEmatoLogist сказал:

Малоприятного мало, короче говоря. Я бы не особо доверяла тому, кто меня дрессирует.

А этот мир любите,  держитесь за эту жизнь.  Суть религии в том что не привязываться сильно этому миру,  этой жизни которая игра,  привязаться к религии.  

[Adina]

1 час назад, Гамлет сказал:

"В Коране рабство разрешено" это не очень верно сказано. Бог так и говорит? Берите в рабство?) Я думаю вернее сказать "Корану про рабство известно". 

 

Коран рабство запрещает? Нет. Ни в одном айате Аллах не говорит, что рабство это аморально и нельзя содержать рабов. Нет такого. Напротив, есть много айатов регламентирующих отношение к рабам и с рабами. Одного только айата о том, что рабом (живым человеком) можно расплатиться за непреднамеренное убийство - уже достаточно.

 

Если Аллах что-то хочет запретить, он не стесняется в этом. Есть много чего, что в Коране запрещено. Но не рабство. Оно не запрещено. По Корану, покупать, продавать, дарить и даже расплачиваться людьми - можно. И вам - мусульманам - ничего с этим не поделать. 

 

39 минут назад, Гамлет сказал:

Коран категорически против закрытия глаз на ошибки близких и неприятия Истины исходящей из уст врага. Мне без разницы кто он. Пророк, отец мой, или брат. Если на белое говорит чёрное то виноват, кем бы не был. Так же враг мой если говорит правду, то я за него.

А объект любви у меня это Истина, Справедливость и Добро) 

 

В таком случае, Вам придется смириться с написанным выше. 

 

Edited May 6, 2018 by Adina

[Naba]

Малоприятного мало, короче говоря. Я бы не особо доверяла тому, кто меня дрессирует.

Выходит дети не должны быть довольны своими родителями за то что они их «дрессируют», и должны упрекнуть за то что они из-за родителей пришли в этот мир и воспитывали детей по их усмотрение.

Правила таковые, хотите примите их, хотите нет. Все в этом мире принадлежит Аллаху и Он вправе ставить свои условия, что и делает.