Yol polisi maşını qovaraq 4 nəfərin ölümünə səbəb olub

[dvijok.]

Трудно судить не зная деталей. Позавчера проезжал кортеж и полиция задержала скорую которая ехала на вызов.  А если в это время чья-то жизнь висела на волоске и счёт шёл на секунды?

[HHA71]

остановил бы были бы живы, не пацаны за рулем а мужики около 30 как минимум

кто виноват что нарушает закон?

тут вины ДЙП нет

Edited December 28, 2018 by HHA71

[114]

Две группы идиотов баловались на дороге. Но при чем тут Камаз и водитель? Кто ему машину восстановит, психику? Не удивлюсь, если следователи еще и деньги с него возьмут на смертельный случай.

Edited December 28, 2018 by 114

[Crocoos]

1 hour ago, 2green said:

 

Одно дело мог сбить, другое дело создать ситуацию, которая увеличит риск того что он кого-то собьет в сотни раз.

 

То есть не сбил, ну так давайте погоняем, так вероятнее собьет и на этот раз скорее всего не одного. Потому что когда убегают от погони, это заканчивается серьезными авариями,а не легкими какими-то столкновениями.

Ну, если человек идёт с оружием в руках, или даже стреляет в небо - его  не должны пытаться остановить? Ведь он разозлится и начнёт палить во всех подряд в процессе побега. Одно дело - он мог убить кого-то, другое дело - полиция создала ситуацию, которая увеличила риск.

 

В целом же, я о том, что по закону всегда можно отмазаться, всегда можно найти причину для преследования. Если б там было только "в случае наличия точной информации", тогда другое дело.

[bongo]

7 hours ago, DigitalFilms said:

Артёмовская группировка войск ГАИ.

Очень серьёзные ребята. 

не знаю деталей конкретно этого случая. Но часто езжу по этой дороге могу сказать чем эти "серьезная группировка" в основном занимается - стригет долю с грузовиков перевозящих камень, песок (особенно желтый) и т.д. Так как знаков там не много, одно из излюбленных мест гаишников это железнодорожный переезд по которому поезда не ходят, но стоит знак стоп, прячутся потом гонятся за теми кто нарушил. Признать надо, нарушают многие. Может это был как раз этот случай.

Лучше бы понаставили камер, там очень много местных изза лени делать крюк едут против движения чтобы сократить себе дорогу, и это по трассе где скоростной лимит 100км/x

 

[bongo]

3 minutes ago, Crocoos said:

Ну, если человек идёт с оружием в руках, или даже стреляет в небо - его  не должны пытаться остановить?

Не надо героизировать нашу дорожную полицию, если они увидят оружие они позвонят другим структурам. В ГАИ у нас идут люди которые хотят обирать и обогащатся а не наводить порядок и обезвреживать преступников

[2green]

4 минуты назад, Crocoos сказал:

Ну, если человек идёт с оружием в руках, или даже стреляет в небо - его  не должны пытаться остановить? Ведь он разозлится и начнёт палить во всех подряд в процессе побега. Одно дело - он мог убить кого-то, другое дело - полиция создала ситуацию, которая увеличила риск.

 

В целом же, я о том, что по закону всегда можно отмазаться, всегда можно найти причину для преследования. Если б там было только "в случае наличия точной информации", тогда другое дело.

 

Первый приоритет для полицейского это безопасность граждан, а потом уже задержание преступника. Задерживать преступника путем подставления под риск других граждан недопустимо. 

 

Даже если взять ситуацию с заложниками, когда есть прямая угроза жизни заложников, полицейским не разрешается проводить штурм, атаку, захват и т.п. потому что одно есть угроза, другое дело создать ситуацию, которая эту угрозу увеличит. И если преступник был спровоцирован на активные действия в следствие которых пострадали граждане, отвечать всегда будет тот полицейский который это спровоцировал.

 

Полицейский не может сказать, что преступник угрожал убить 10 человек, а я его обезвредил и умерли только 3 человека. Потому что "угрожать убить" и "по факту убиты" это несоизмеримые вещи. Любые действия, которые могут привести к человеческим потерям должны одобряться на самом высоком уровне, что будет знаить, что другого выхода уже просто не было.

 

И подводить под такую острую необходимость административное нарушение ПДД просто неправильно. Вы представляете разницу заплатить штраф 50-100 манат и сесть за непредумышленное убийство на несколько лет? Это небо и земля. 

[фивуд]

4 часа назад, fransuz сказал:

Вы говорите это не законно ,я прошу ссылку или откуда вы знаете, что это не законо .

Обс.

[Crocoos]

А теперь и звук включил. Хаггсызлыгдыр, инсанларын хаггыны тапдалайырлар, чыхылмаз вязиййят, 10 йетим... 

А эти отцы думали о своих детях, когда убегали? 

 

Я не героизирую наших гайцев и я их не особо люблю. Я не из тех, кто считает, что если не нарушишь, то тебя не остановят. Только я всегда останавливаюсь, независимо от того, нарушал или нет. Через пару минут отпускают, не выписав никакого штрафа. Только последний попался... Решил выписать протокол со словами "можете жаловаться, это ваше гражданское право". И пожаловался, и отменил штраф. На очереди ещё два.

Но я не убегал.

 

[KOSOVALI]

7 hours ago, elkor said:

Что за чушь? В каком законе написано что полисмен не может погнаться за неподчинившимся авто?  Зачем полисмену авто если он не имеет право преследовать авто? 

Глупости говорит озвучивающий ролик человек. Если потребовали остановиться то обязан остановиться. Точка.

Пробейти номер и поищите его дома. А может он не живет по этому адресу. Или зарегестрирова ч регионе. 

А может в этот момент в убегающем авто совершается  правонарушение. Похищение или перевозка оружия или наркоты.

 

Интересно плел бы этот чувак всю эту ахинею если бы был украден его ребенок а дйп отказался бы преследовать, мол нельзя. Дома его найдем. 

 

 

 

А если один из гнавшихся врезается в вашу или мою машину и там будут жертвы? А если один из них врезается в остановку и там погибнут 5-6 человек кто за это отвечать будет? Весь город на камерах весь город ГАИ и ППХ пусть даст задержание где то он попадет в пробку или  в конце бензин закончиться. Мне мне не интересно что он там везёт и везёт ли вообще но живой мишенью я не хочу становиться

[bongo]

20 minutes ago, 2green said:

 

И подводить под такую острую необходимость административное нарушение ПДД просто неправильно. Вы представляете разницу заплатить штраф 50-100 манат и сесть за непредумышленное убийство на несколько лет? Это небо и земля. 

Думаю не открою Америку сказав что в данный момент ГАИ думало о том что раз убегают можно поймать и уже содрать с них не 50-100, а 500-1000. Вот что их подталкивало на погоню, а никак не обезвредить преступников. В отчетах они конечно многое могут написать.

Подобные герои еще сидят например в Навои-нском посту, с помощью фотошопа подтасовывают фото машин и разводят водителей на несуществующие нарушения.

Никогда не поверю что хоть один сотрудник дорожной полиции у нас кроме как корыстных целей преследует еще какието.

[KOSOVALI]

6 hours ago, фивуд said:

полиция не имеет права по закону гнаться или гнать.

Уже имеет, раньше был закон что не имеет , год как отменили

[2green]

1 минуту назад, KOSOVALI сказал:

Уже имеет, раньше был закон что не имеет , год как отменили

 

В последней редакции осталась статья 20 пункт 9

[bongo]

6 minutes ago, KOSOVALI said:

А если один из гнавшихся врезается в вашу или мою машину и там будут жертвы? А если один из них врезается в остановку и там погибнут 5-6 человек кто за это отвечать будет? Весь город на камерах весь город ГАИ и ППХ пусть даст задержание где то он попадет в пробку или  в конце бензин закончиться. Мне мне не интересно что он там везёт и везёт ли вообще но живой мишенью я не хочу становиться

со мной много лет назад произошел подобный случай, врезался в меня мент, он подавал задом, сколько я не сигналил он меня не слышал, помял мне бампер. Вышел поорали друг на друга, сделал меня виноватым, хорошо хоть пришлось ремонтировать только свою машину. У них понятия "кишилик" нету, чтобы взять на себя ответственность за совершенное. Всегда говорил и говорю туда на работу идет только отребье общества, со связями или деньгами чтобы устроится на эту работу.

[Crocoos]

14 minutes ago, KOSOVALI said:

А если один из гнавшихся врезается в вашу или мою машину и там будут жертвы? А если один из них врезается в остановку и там погибнут 5-6 человек кто за это отвечать будет? Весь город на камерах весь город ГАИ и ППХ пусть даст задержание где то он попадет в пробку или  в конце бензин закончиться. Мне мне не интересно что он там везёт и везёт ли вообще но живой мишенью я не хочу становиться

Ну а представьте, что машина угнана, например. Как вы представляете её поиск? Бензин закончится только если преследовать его. В пробку попадёт - должны же ехать за ним, чтобы так же попасть в пробку и задержать.

[Crocoos]

42 minutes ago, 2green said:

И подводить под такую острую необходимость административное нарушение ПДД просто неправильно. Вы представляете разницу заплатить штраф 50-100 манат и сесть за непредумышленное убийство на несколько лет? Это небо и земля. 

Если человек скрывается от полиции, значит, есть что скрывать. Почему решил скрываться? Вдруг там террорист? Вдруг наркоман. По такой логике, получается, что полицейский и идти/бежать за преступником не должен, по камерам найдут. А преступник в процессе побега может кого-то толкнуть, тот споткнётся и сломает себе руку.

[nakamurik]

помню был случай.

Во дворе ребята, взяли втихаря ключи от отцовской машины и начали кататься...не далеко от дома, но на дорогу выехали. Ну их полиция решила остановить...они не остановились....без прав были. Ну они начали погоню. На повороте ребята врезались в забор, передняя часть машины была в ужасном состоянии....полицейские соскочили))) даже не остановились. 

[2green]

11 минуту назад, Crocoos сказал:

Если человек скрывается от полиции, значит, есть что скрывать. Почему решил скрываться? Вдруг там террорист? Вдруг наркоман. По такой логике, получается, что полицейский и идти/бежать за преступником не должен, по камерам найдут. А преступник в процессе побега может кого-то толкнуть, тот споткнётся и сломает себе руку.

 

Все это вдруг. "Вдруг" недостаточная причина для подвержения опасности чужие жизни. Даже зная, что человек террорист его задержание не проводят с бухты барахты и в людном месте предварительно не подготовивьшись так, чтобы не подвергать других людей опасности, если конечно только не знают, что вот сию секунду он совершит теракт.

 

А тут получается, что ехал гаишник попросил какую-то машину остановится она не остановилась и все он сразу решил устраивать GTA  на улицах города где сотни других людей на дорогах и тротуарах.

 

А вдруг там не террорист, а тот же самый наркоман? Или выпивший? Да есть вероятность, того что он в состяние алкогльного или наркотического опьянения сделает аварию, но в сколько десятков раз эта вероятность возрастет в тот момент когда за ним начинают гнаться? Она становится практически неизбежной. 

 

Никаких Вдруг в работе полиции не должно быть. Под вдруг любой беспредел оправдать можно. 

[KOSOVALI]

28 minutes ago, Crocoos said:

Ну а представьте, что машина угнана, например. Как вы представляете её поиск? Бензин закончится только если преследовать его. В пробку попадёт - должны же ехать за ним, чтобы так же попасть в пробку и задержать.

То есть  главное остановить угнанную машину? А то что он может врезаться и увести с собой на тот мир 5-6 человек это можно?

А что он сделает с угнанной машиной? Везде камеры везде ГАИ и ППХ запросто можно отследить его маршрут и поехать к нему спокойно. Мы не особо криминальная страна и площадь не так велика, в течении дня машина отыщиться а жизнь 5-6 человек не вернуть. Если угонщик поймет что его вычислили он бросит машину при первой возможности как только увидет что нет погони

[KOSOVALI]

33 minutes ago, Crocoos said:

Если человек скрывается от полиции, значит, есть что скрывать. Почему решил скрываться? Вдруг там террорист? Вдруг наркоман. По такой логике, получается, что полицейский и идти/бежать за преступником не должен, по камерам найдут. А преступник в процессе побега может кого-то толкнуть, тот споткнётся и сломает себе руку.

ГАИ это дорожная полиция которая следит за порядком на дорогах для преступников есть ППХ, а ВДРУГ у него просто нет прав?! Террористами занимаются не ГАИ а DTX. В 99% те которые убегают от полиции или нет прав или пяны или не хотят чтоб протокол выписывали

[Солёный Сахар]

весь город утыкан камерами

зачем тогда потратили на них миллионы?

 

водитель не подчинился приказу остановить, DYP по рации передаёт информацию и его тут же ловят на следующем перекрестке. для этого надо гонки устраивать?

 

тем более что, по закону это ЗАПРЕЩЕНО.

Edited December 28, 2018 by Солёный Сахар

[966]

Все поощрения в виде "правильно сделали гаишники" в дальнейшем оправдывают их поступки, в результате которых часто происходят ДТП и смерть не винных людей, других водителей, пассажиров, пешеходов и.д.
Если нарушивший правила д.д. не останавливает и продолжает движение, сотрудник ГАИ обязан передать в эфир о задержании, неподчинении и о статье нарушения.

[obozrevatel]

11 hours ago, fransuz said:

зачем так думаете? я видел пару раз как они в пагоню выходили + как понял даже не спроси разрешения и замечу гнались за машиной с крутыми номерами .я даже чутка офигел когда их беха пролетела и как в фильмаз ток без искр подпрыгнув об асфальт на жд перегоне  

Достаточно было зафиксировать нарушение на камеру, а потом оштрафовать и если надо, конфисковать машину. Для этого устраивать погоню и подвергать опасности жизни других участников движения не нужно. 

[obozrevatel]

2 hours ago, Солёный Сахар said:

весь город утыкан камерами

зачем тогда потратили на них миллионы?

 

водитель не подчинился приказу остановить, DYP по рации передаёт информацию и его тут же ловят на следующем перекрестке. для этого надо гонки устраивать?

 

тем более что, по закону это ЗАПРЕЩЕНО.

Это теже самые автоши, но решившие гоняться по улицам используя служебное положение.

[Alik36]

11 час назад, fransuz сказал:

не чего.просто по смотрел точку зрения того канала + прочитал комментарии .все думают лишь виновата полиция 

тут проблема не в задержании а отсутствии професионализма...  когда то при ссср работали профи .. я работал в структуре мдв ссср так сам видел как проходили уроки по задержанию авто которое не признаёт никого .. возможно везли траву или просто бандюки ... 
были такие наставления.. 
групированно машинами гаи блокировать выходы и уводить авто задержания дальше от народа ...к пустырям... это для того чтобы при задержании никто из тех кто идёт на работу ...дети в школу ...матеря и сёстра в магазин не пострадали.. 
после того как выводят авто на пустыри происходит задержание... 
щас плевали гаишники и на уроки и на опыт старших и на уважение ...сам видел как в центре города производят задержание авто с бандюками прямо возле 160 школы... это не правильно и очень опасно .. 
вот и результат ...ссср нам не нравился но там была школа милиции с супер учителями и проверками с главка мдв ссср .. всё у нас в стране стало запутано ..так нельзя.. я уже не могу понять что происходит .. 

[bongo]

1 hour ago, obozrevatel said:

Это теже самые автоши, но решившие гоняться по улицам используя служебное положение.

так оно к сожалениюи есть. Кто в городе больше всех делает нарушение - менты. Знают что все с рук сойдет.

[VisitAzerbaijan]

Сказали стой

стой

[fransuz]

6 часов назад, Солёный Сахар сказал:

весь город утыкан камерами

зачем тогда потратили на них миллионы?

 

водитель не подчинился приказу остановить, DYP по рации передаёт информацию и его тут же ловят на следующем перекрестке. для этого надо гонки устраивать?

 

тем более что, по закону это ЗАПРЕЩЕНО.

От этих камер толку мало ,когда угнали у нас машину,на проспекте иншачлар в сторону 20 января почти все камеры или не работали или на столько грязные были ,модель машины сложно узнать было.случай 4-5 лет назад был .

[Zaman.]

YPX нарушили закон.

незаконная погоня  привела к гибели граждан.

--------------------------

им теперь жить с этим всю свою жизнь

[fransuz]

Значит спорная такая тема.полиция не должна в погоню выходить ,но если в машине вор ?позиция тоже не должны идти в погоню? Или для этого у нас есть другая полиция ?или сразу внутренние войска должны в погони участвовать?

[Солёный Сахар]

2 часа назад, fransuz сказал:

Значит спорная такая тема.полиция не должна в погоню выходить ,но если в машине вор ?позиция тоже не должны идти в погоню? Или для этого у нас есть другая полиция ?или сразу внутренние войска должны в погони участвовать?

 

 

недавно эксперт говорил по этому поводу

в случае, если у них есть веские основания считать, что именно в этой машине преступники, совершившие преступление - они имеют право преследовать.

в противном случае, когда просто тормознули и водитель не остановил - НЕТ

 

просто для них не остановившийся водитель как находка - либо выпивший, либо документы не в порядке, в любом случае если поймает хорошо наварится. вот и вся причина.

[fransuz]

25 минут назад, Солёный Сахар сказал:

 

недавно эксперт говорил по этому поводу

в случае, если у них есть веские основания считать, что именно в этой машине преступники, совершившие преступление - они имеют право преследовать.

в противном случае, когда просто тормознули и водитель не остановил - НЕТ

 

просто для них не остановившийся водитель как находка - либо выпивший, либо документы не в порядке, в любом случае если поймает хорошо наварится. вот и вся причина.

тоже согласен с вашим мнением по этому это дело в прессу не дали + как гворит человвек нет записией видео все стерли.

[NNR]

19 часов назад, elkor сказал:

Что за чушь? В каком законе написано что полисмен не может погнаться за неподчинившимся авто?  Зачем полисмену авто если он не имеет право преследовать авто? 

Глупости говорит озвучивающий ролик человек. Если потребовали остановиться то обязан остановиться. Точка.

Пробейти номер и поищите его дома. А может он не живет по этому адресу. Или зарегестрирова ч регионе. 

А может в этот момент в убегающем авто совершается  правонарушение. Похищение или перевозка оружия или наркоты.

 

Интересно плел бы этот чувак всю эту ахинею если бы был украден его ребенок а дйп отказался бы преследовать, мол нельзя. Дома его найдем. 

 

 

 

Давайте разберемся ..

Во первых никогда не понимал зачем тычкать через каждый столб камеры и в добавок каждый 300 метров стоят гаи...Если уж есть наблюдение ,к чему столько транспорта на трассе... 

Во вторых хочу вам напомнить ,что без причины остановка транспорта и его проверка запрещена. Если вас остановили то обязаны изначально представить причину остановки. Следовательно ваше "может быть " тут не уместно.. 

И вообще что значт "может быть" ?! 

В законных действиях нет такого понятия и пункта. Если есть наводка ,есть информация о похищение и ведется план перехват то это другое дело и дело других структур... 

Я вам отвечу по факту ,чтоб вы были вкурсе..

В первую очеред да имеют права и обязаны преследовать до определенного срока,во время прислед-я уже передают данные транспорта и пробивают машину и владельца.. Если есть на них наводка то приступают к плану перехвата ,если чист то дальше должны действовать по обстановке. 

Если обстановка не позволяет преследование( населенный пунк) то они прекращают погоню и передают данные второму борту который встретит их у выхода с населенного пункта... 

В первую очеред инспнктор должен действовать по обстановке,а не как вы утверждаете "может быть"..

Да же если в авто совершается преступление,это не повод  спасая одного убивать других...

 

 

 

 

 

[ICP]

Какой смысл уматывать от полиции?Это же глупо.Неподчинение требованиям ДПС тоже статья.Убегавшие явно не дружили с законом,а то чего бы им так удирать.Я тоже автомобилист,но мне и в голову не приходило не подчиняться приказам остановится.Неправ-получи протокол и плати,прав-иди в суд и доказывай свою правоту.

[NNR]

39 минут назад, Солёный Сахар сказал:

 

недавно эксперт говорил по этому поводу

в случае, если у них есть веские основания считать, что именно в этой машине преступники, совершившие преступление - они имеют право преследовать.

в противном случае, когда просто тормознули и водитель не остановил - НЕТ

 

просто для них не остановившийся водитель как находка - либо выпивший, либо документы не в порядке, в любом случае если поймает хорошо наварится. вот и вся причина.

Это да..друглй момент ,ечли они уверены ,то они не будут гнаться,у будут вести наблюдение,в определенный момент(светлфор,пробка,выезд ) произведут перехват...

 

[fransuz]

3 минуты назад, NNR сказал:

Это да..друглй момент ,ечли они уверены ,то они не будут гнаться,у будут вести наблюдение,в определенный момент(светлфор,пробка,выезд ) произведут перехват...

 

как пререхват у них нет оружия и надо им вызывыть ппх чтоб они производили хотя дрург расказывал как они могут перехват делать всюмашину в дребезги разнесли))

[NNR]

2 минуты назад, fransuz сказал:

как пререхват у них нет оружия и надо им вызывыть ппх чтоб они производили хотя дрург расказывал как они могут перехват делать всюмашину в дребезги разнесли))

Я уже выше оьмечал ,что не гаи должен перехватывать преступников ,а полиция..

Гаи пускай свои протоколы выписывает..

Обязанность гаи -безопастность на дороге.. 

 

 

Edited December 28, 2018 by NNR

[fransuz]

9 минут назад, NNR сказал:

Я уже выше оьмечал ,что не гаи должен перехватывать преступников ,а полиция..

Гаи пускай свои протоколы выписывает..

Обязанность гаи -безопастность на дороге.. 

 

 

вощем.сами знаете что туту не так.у меня знакомого гаи стало  тормазитьв  городе.он не остановился проехал дальше.через 30минут приехали 3 машины гаи от туда вышла куча их и они напали на его машину разбили стекло лобовое + его избили + в машине повредили кое что на сумму порядка 3кусков.машина бмв 7рка 2009 годов что ли была.потом вощем он начал пытаться звонить в 102 .итог ему дали 15суток + штраф + машина на штраф стоянке стояла и не пустили накрыть ее целофнаом .пыль и вода все в салон .

[NNR]

6 минут назад, fransuz сказал:

вощем.сами знаете что туту не так.у меня знакомого гаи стало  тормазитьв  городе.он не остановился проехал дальше.через 30минут приехали 3 машины гаи от туда вышла куча их и они напали на его машину разбили стекло лобовое + его избили + в машине повредили кое что на сумму порядка 3кусков.машина бмв 7рка 2009 годов что ли была.потом вощем он начал пытаться звонить в 102 .итог ему дали 15суток + штраф + машина на штраф стоянке стояла и не пустили накрыть ее целофнаом .пыль и вода все в салон .

Какой то невезучий у тебя друг))столько плюсов ))

 

[fransuz]

6 минут назад, NNR сказал:

Какой то невезучий у тебя друг))столько плюсов ))

 

да он олень был.по этому + он уже на тот момент выпивший был.ну он в караоке клуб спешил.там уже принял не много раслабился потом ему охрана клуба говрит твою машину там полиция на эвакуатор.он вышел и началось там шоу.