Фотоаппараты

[Kassiopeya]

[quote name='Flynn' post='1148636' date='Dec 30 2006, 17:45 ']Почитайте [url="http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/"]обзор[/url].[/quote]

[color="#663366"]Спасибо [/color]

[MacroNikkor]

[quote name='Kassiopeya' post='1148775' date='Dec 30 2006, 20:28 '][color="#663366"]
Подруга взяла в Англии, с объективом и сумкой ей обошлось в 400 фунтов, это примерно $750-800.
Насколько я знаю в России и в Баку эта модель еще не вышла.
Мне очень понравился, он легкий и качество хорошее фотографий. Немного смущает то, что 6 мегапикселей. Все таки зеркалки обычно бывают не меньше 8.[/color][/quote]
Покупать что-либо в Англии я не советую. В этой стране очень высокие налоги и из-за этого цены на всё намного дороже, чем где-либо ещё. 750-800 за эту камеру очень дорого. В США эта модель стоит не более $ 570. Если вам не жалко денег, то дождитесь, пока он появится в Баку. Цена будет не выше английской, зато будет местная гарантия. Но в любом случае, покупку подобной техники в Баку я считаю выбрасыванием денег на ветер. Если есть знакомые в Штатах или Европе, попросите привезти вам. Цена в любом случае будет ниже бакинской.
Что касается 6 мегапикселей, то это самый несущественный фактор, имеющий в основном рекламный характер. На качество снимков этот показатель никак не влияет. Если вы не собираетесь печатать фотографии плакатного размера - 6 мегапикселей для вас более чем достаточно.

[Kassiopeya]

[quote name='MacroNikkor' post='1148820' date='Dec 30 2006, 22:12 ']Покупать что-либо в Англии я не советую. В этой стране очень высокие налоги и из-за этого цены на всё намного дороже, чем где-либо ещё. 750-800 за эту камеру очень дорого. В США эта модель стоит не более $ 570. Если вам не жалко денег, то дождитесь, пока он появится в Баку. Цена будет не выше английской, зато будет местная гарантия. Но в любом случае, покупку подобной техники в Баку я считаю выбрасыванием денег на ветер. Если есть знакомые в Штатах или Европе, попросите привезти вам. Цена в любом случае будет ниже бакинской.
Что касается 6 мегапикселей, то это самый несущественный фактор, имеющий в основном рекламный характер. На качество снимков этот показатель никак не влияет. Если вы не собираетесь печатать фотографии плакатного размера - 6 мегапикселей для вас более чем достаточно.[/quote][color="#663366"]

Макрониккор, спасибо за уточнение. Только вот вы сказали дождаться пока в Баку появиться, а потом сказали, что лучше брать в Европе или США
Есть еще вариант, что мне могут привезти с Японии. Я просто хотела узнать стоящий ли фотоаппарат или может есть варианты получше.[/color]

[MacroNikkor]

[quote name='Kassiopeya' post='1148897' date='Dec 30 2006, 22:11 ']Макрониккор, спасибо за уточнение. Только вот вы сказали дождаться пока в Баку появиться, а потом сказали, что лучше брать в Европе или США [/quote]
Говоря о том, чтобы дождаться, когда эта модель появится в Баку, я имел в виду, что если вам не жалко потратить на эту модель $ 750-800 ( а этих денег она не стоит) то лучше взять её в Баку. По крайней мере, будет местная гарантия и если что, вы сможете вернуть или обменять ( справедливости ради должен заметить, что какие-либо заводские дефекты в импортной технике лично мне практически не встречались). А говоря о покупке в Европе или США, я имел в виду гораздо более разумную цену - близкую к реальной. Так что выбирать вам.
[quote]Есть еще вариант, что мне могут привезти с Японии. Я просто хотела узнать стоящий ли фотоаппарат или может есть варианты получше.[/quote]
Варианты получше есть всегда и во всём. Вопрос лишь в том, нужны ли они вам. Человек, не являющийся профессионалом, не заметит разницы в качестве снимков, сделанных фотоаппаратом стоимостью $600 и $3000. Да и её реально практически нету, а разница сводится в основном к дополнительным функциям, влаго и пылезащищённости, более прочной конструкции и приспособленности для более оперативной работы. По большому счёту, если вы снимаете от случая к случаю на днях рождения и подобных мероприятиях, печатаете снимки исключительно формата 10х15, тогда даже возможности Nikon D40 для вас излишни и вам было бы целесообразнее взять что-то попроще, компактнее и заодно подешевле. Но если очень хочется именно D40, тогда why not?

[Kassiopeya]

[color="#663366"]Я не являюсь профессионалом, конечно же, но мне нужен фотоапаррат не для того, чтобы снимать от случая к случаю, а потому, что я люблю снимать природу, красивые места, и вообще мне интересно этим заниматься. Поэтому то я и хотела посоветоваться и узнать от разных источников, хорош ли данный вариант.
Спасибо, что уделили мне время [/color]

[Flynn]

В Баку D40 уже доступен по цене 800 долларов.

[MacroNikkor]

[quote name='Kassiopeya' post='1148962' date='Dec 30 2006, 22:49 '][color="#663366"]Я не являюсь профессионалом, конечно же, но мне нужен фотоапаррат не для того, чтобы снимать от случая к случаю, а потому, что я люблю снимать природу, красивые места, и вообще мне интересно этим заниматься. Поэтому то я и хотела посоветоваться и узнать от разных источников, хорош ли данный вариант.
Спасибо, что уделили мне время [/color][/quote]
Пожалуйста. По результатам тестов, качество, выдаваемое Nikon D40 превосходное. Правда, всегда нужно помнить золотую истину, что снимает не камера, а человек. Вообще говоря, скажу вам по секрету, что мне попадались фотоаппараты Canon, качество снимков которых вызывало у меня раздражение из-за бросающегося в глаза общего розоватого оттенка. Ничего подобного на фотоаппаратах Nikon я не наблюдал...
Если вы планируете различные виды съёмки и вообще любите это дело, тогда смело можете брать D40. Правда, помните, что из-за отсутствия встроенного фокусировочного мотора, у него весьма ограниченная совместимость с родными объективами. Если вы планируете приобретение сменных объективов, есть смысл подумать о Nikon D50.

[Kassiopeya]

[quote name='MacroNikkor' post='1148999' date='Dec 31 2006, 00:11 ']Пожалуйста. По результатам тестов, качество, выдаваемое Nikon D40 превосходное. Правда, всегда нужно помнить золотую истину, что снимает не камера, а человек. Вообще говоря, скажу вам по секрету, что мне попадались фотоаппараты Canon, качество снимков которых вызывало у меня раздражение из-за бросающегося в глаза общего розоватого оттенка. Ничего подобного на фотоаппаратах Nikon я не наблюдал...
Если вы планируете различные виды съёмки и вообще любите это дело, тогда смело можете брать D40. Правда, помните, что из-за отсутствия встроенного фокусировочного мотора, у него весьма ограниченная совместимость с родными объективами. Если вы планируете приобретение сменных объективов, есть смысл подумать о Nikon D50.[/quote]

[color="#663366"]Спасибо большое, Вы мне очень помогли Надо будет и вариант D50 подумать. Но то, что буду брать Nikon уже решила.[/color]

[Kassiopeya]

[quote name='Flynn' post='1148997' date='Dec 31 2006, 00:11 ']В Баку D40 уже доступен по цене 800 долларов.[/quote]

[color="#663366"]А где именно они продаются?[/color]

[Pleasurefinder]

[quote name='Kassiopeya' post='1149035' date='Dec 31 2006, 00:34 '][quote name='Flynn' post='1148997' date='Dec 31 2006, 00:11 ']
В Баку D40 уже доступен по цене 800 долларов.[/quote]

[color="#663366"]А где именно они продаются?[/color]
[/quote]

Вот здесь есть D50 за 826 баков.
[url="http://www.computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=4827"]http://www.computex.ws/?lt=Product&idc...7&prod=4827[/url]

Очень солидный магазин.

[Kassiopeya]

[quote name='Pleasurefinder' post='1149774' date='Dec 31 2006, 15:58 ']Вот здесь есть D50 за 826 баков.
[url="http://www.computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=4827"]http://www.computex.ws/?lt=Product&idc...7&prod=4827[/url]

Очень солидный магазин.[/quote][color="#663366"]

Спасибо.

С Наступающим! [/color]

[Lone Wolf]

[quote name='Kassiopeya' post='1148482' date='Dec 30 2006, 13:23 '][color="#663366"]Мне посоветовали взять Никон d40 с объективом 18-55, какие отзывы? Стоит?[/color][/quote]

Стоит однозначно! Не пожалеешь!

[Lone Wolf]

А это разве не оптовая цена?

[Kassiopeya]

[quote name='Lone Wolf' post='1150674' date='Jan 1 2007, 20:31 '][quote name='Kassiopeya' post='1148482' date='Dec 30 2006, 13:23 ']
[color="#663366"]Мне посоветовали взять Никон d40 с объективом 18-55, какие отзывы? Стоит?[/color][/quote]

Стоит однозначно! Не пожалеешь!
[/quote]

[color="#663366"]Спасибо за совет!
А ты им снимал или у кого то видел?[/color]

[Lone Wolf]

Снимал как-то. Очень понравилось качество фотки.

[Milena]

Очень прошу совета у любителей и профессионалов. Несколько месяцев мучаюсь, выбирая фотокамеру, бюджет - примерно 400-500 долларов.
Однозначно остановилась на Canon или Nikon, так как хотелось бы начать серьезно заниматься фотографией и развиваться в дальнейшем, но модель никак определить не могу.

Приглядываюсь к Canon Powershot 710 1S, в которой привлекает 6-кратный зум + 7 эффективных мегапикселей и оптический стабилизатор (около $400), но тут почитала много хороших отзывов о Canon Powershot S3 1S, проверенная модель, там объектив побольше, 6 мегапикселей (примерно $500).

Страдаю ужасно, честное слово. До зеркалки не дотяну, так как дешевле 800 не купить, да и рано мне еще, учиться-то надо на кошках

Подскажите мне что-нибудь утешительное, пожалуйста!
Заранее спасибо.

[color="#FF0000"]Читайте правила, пользуйтесь поиском и не открывайте дублированные темы.[/color]

[atropat]

Милена, там и цены (к сведению модераторов ссылка не является форумом, очень полезный ресурс для неофитов)

Советую вот эти:
[url="http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=689"]http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=689[/url]
[url="http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=901"]http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=901[/url]
[url="http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=961"]http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=961[/url]

дёшего и сердито! Если хотите серёзно заниматься с фотоискусством то только зеркалки и "торг здесь не уместен!" -))))

[Flynn]

В пределах 500 я бы взял Canon S3 IS

[Goshgar]

в азеле он стоит 575 AZN (приблизительно $630)

хотя я из дубая купил за $395

[Flynn]

В азеле цены с потолка

[bimmortal]

[quote name='Flynn' post='1155463' date='Jan 4 2007, 21:14 ']В пределах 500 я бы взял Canon S3 IS[/quote]

посматриваю на него...

чем отличаются SLR от SLR Like?
я тут сравнила этот [b]S3 IS [/b] с [b]Canon EOS 400D[/b]. v принципе по цене навороченного S3 можно взять обычный EOS. стоит али как?
SLR брать как-то не в тему - иди таскай его потом...а компакт везде поместится...
даж не знаю.... посоветуете? (в пределах 200 (+-) фунтиков)

[Lambo]

SLR и SLR-like это, как говорят в Одессе, две большие разницы

S3 IS - это та же цифро-мыльница с более продвинутыми фичами и претензиями на SLR-вид...
Если Вам необходима компактная камера, то S3 IS не самый лучший выбор, хотя камера мне оч. нравиться. Экстренных снимков с ним делать мне не удобно - захват одной рукой (для меня) не эргономичный. 400D не знаю не щупал...

[bimmortal]

[quote name='Lambo' post='1172113' date='Jan 11 2007, 22:22 ']SLR и SLR-like это, как говорят в Одессе, две большие разницы

S3 IS - это та же цифро-мыльница с более продвинутыми фичами и претензиями на SLR-вид...
Если Вам необходима компактная камера, то S3 IS не самый лучший выбор, хотя камера мне оч. нравиться. Экстренных снимков с ним делать мне не удобно - захват одной рукой (для меня) не эргономичный. 400D не знаю не щупал...[/quote]

а как насчет Canon Digital IXUS 900Ti ?

[url="http://digitalcameras.kelkoo.co.uk/b/a/sbs/124901/17296393.html"]http://digitalcameras.kelkoo.co.uk/b/a/sbs...1/17296393.html[/url]

[predictor]

интересно услышать мнение людей который в фото-деле не первый год .. про фотоаппарат Канон PowerShot G7 ..его нового предлагают за 550 долларов... и сравнить его с Сони S2 IS(S3 IS) не знаю что ближе по цене? ... был бы рад вашим коментам...

[Lambo]

[quote name='immortal' post='1174097' date='Jan 12 2007, 16:24 '][quote name='Lambo' post='1172113' date='Jan 11 2007, 22:22 ']
SLR и SLR-like это, как говорят в Одессе, две большие разницы

S3 IS - это та же цифро-мыльница с более продвинутыми фичами и претензиями на SLR-вид...
Если Вам необходима компактная камера, то S3 IS не самый лучший выбор, хотя камера мне оч. нравиться. Экстренных снимков с ним делать мне не удобно - захват одной рукой (для меня) не эргономичный. 400D не знаю не щупал...[/quote]

а как насчет Canon Digital IXUS 900Ti ?

[url="http://digitalcameras.kelkoo.co.uk/b/a/sbs/124901/17296393.html"]http://digitalcameras.kelkoo.co.uk/b/a/sbs...1/17296393.html[/url]
[/quote]

тоже хорошая цифро-мыло

[Skyvog]

predictor, очень рекомендую огромный ресурс под названием www.dpreview.com. Там есть масса информации по камерам, а также сравниваются конкуренты в данном сегменте. Кроме того, для сравнения снимков сделанных этими (и другими камерами) есть другой ресурс, вот [url="http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM"]тут[/url]. Я выбирал себе камеру по собственному наитию (пользуясь этими и другими ресурсами) и совершенно об этом не жалею, т.к. сколько людей, столько и мнений. Каждый советует то что ему ближе, поэтому лучше самому определить что для Вас окажется лучшим выбором

[predictor]

[quote name='Skyvog' post='1201037' date='Jan 23 2007, 14:46 ']predictor, очень рекомендую огромный ресурс под названием www.dpreview.com. Там есть масса информации по камерам, а также сравниваются конкуренты в данном сегменте. Кроме того, для сравнения снимков сделанных этими (и другими камерами) есть другой ресурс, вот [url="http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM"]тут[/url]. Я выбирал себе камеру по собственному наитию (пользуясь этими и другими ресурсами) и совершенно об этом не жалею, т.к. сколько людей, столько и мнений. Каждый советует то что ему ближе, поэтому лучше самому определить что для Вас окажется лучшим выбором[/quote]
скайвод ... спасибо огромное .. ссылки действительно очень интересные... думаю это оптимальный вариант в выборе камеры....то биш так как поступили вы...

[BVB]

Здраствуйте.Я ищу себе обычный цифровик для дома,для семйных фоток..вообщем,в профессионалы не собираюсь.....думаю Sony Cybershot. они компактные,удобные....какую модель посоветуете,сколько мегапикселей? ну и вообще я не очень пока в них разбираюсь.
кто что посоветует?

[BVB]

после поисков по интернету задумался над Т10 и Т30.

[atropat]

BVB я бы взял IXUS 55, советую, сони няди тем более с таким малюсеньким объективом?
[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/glare.gif[/img]

[url="http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=4340"]http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=4340[/url] на фоте оно выглядит большим а на самом деле компакт, классный слим!

[BVB]

у Канона зум меньше.намного....и,если таймер - это врема между нажатием кнопки и получением фото,то у Канона тоже меньше. и это все при более дорогой цене.
но на заметку взял.спасибо

[BVB]

а что скажете о [url="http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5684"]http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5684[/url]

в ценовом диапазоне 350-400 лучше Сони пока не нашел.

З.Ы. ищу цифровик по цене 300-350,т.к. еще придется брать карту памяти.

[BVB]

[quote]тоже меньше[/quote]

извиняюсь. у Канона больше время. 2 секунды немало,зная нетерпение людей.

[atropat]

[quote]у Канона зум меньше.намного....[/quote]
BVB вы что собираетесь снимать фотки с цифрозумом?
[quote]если таймер - это врема между нажатием кнопки и получением фото.[/quote]
Таймер для авто сёмки -))) то бишь вставишь значения нап. 2 или 10 и фотик сама снимает.
[quote]а что скажете о [url="http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5684"]http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5684[/url][/quote]
вы то смотрите на дырку под названием объектив вы что хотите с этой дыркой сделать нормальные фото
Я бы на вашем месте брал вот эту - уджуз ве кефиййетли и сколько хош купи карту, зарядку, аккумы классный модель, быстрый, светочуствителная оптика, одним словом Кянан:
[url="http://www.computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5039"]http://www.computex.ws/?lt=Product&idc...7&prod=5039[/url]

[Zhuk]

Не то, что цифровой зум, а даже оптический без штатива использовать - плохой тон. Только в самом крайнем случае, когда важен сам сюжет, а не качество, при очень хорошой освещенности и если руки не дрожат

[atropat]

Гялди бахарын гюлю джан гюлюм джан-джан [img]http://www.myemailemoticons.com/drop_down/emoticon_expressions/emoticon_exp_14.gif[/img]

[url="http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5714"]http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5714[/url]

[atropat]

а вот и идеальный компакт! класс!
[url="http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5712"]http://computex.ws/?lt=Product&idcat=77&prod=5712[/url]

[Pleasurefinder]

atropat, если бы я не был знаком лично с директором и главными менеджерами этого магазина, я подумал бы, что вы там работаете и занимаетесь скрытой рекламой.

[color="#FF0000"]Довольно рекламы! Будет вопрос - давайте ответ .А так....
Буду рейтинговать.[/color]

[atropat]

"Мяндя еля бу сает ону дюшунурдум" (Яшар Нури "Севил")

Олду ряис, баш устя!

[Skyvog]

[quote]Не то, что цифровой зум, а даже оптический без штатива использовать - плохой тон. Только в самом крайнем случае, когда важен сам сюжет, а не качество, при очень хорошой освещенности и если руки не дрожат[/quote]

Миф. Очередной миф. С оптическим зумом все в порядке и вещь функционально гораздо более удобная чем объективы с постоянным фокусным расстоянием. Абсолютное большинство объективов любительских камер позволяют открывать диафрагму достаточно широко, чтобы не снимать со штатива (иначе все любители были бы обречены на постоянное ношение штатива со своей мыльницей). И уж чего я точно не слышал так это того что использование зумов - плохой тон...

BVB,
Не рекомендую покупаться на низкие цены всяких Genius и т.п. Нет у них приличных камер. Гораздо лучшим вложением в таком случае может оказаться простой пленочный Зенит.
В плане электроники у Сони просто потрясающие технологии. Мой друг (который немало занимался профессиональной фотографией) уже давно носится со своим T-3 и доволен как слон. Оптически Сони использует оптику Карл Цейсс, а она одна из лучших. К тому же зум у камер Т-50 очень приличный для таких размеров самой камеры. Причем это не цифровой а оптический (!) зум (который кстати превышает зум у Иксус 55)
У Кэнона в свою очередь гораздо лучший алгоритм обработки изображений (хотя по сути разница между Сони и Кэноном в этой линейке камер ощущается только наметанным глазом профессионального фотографа). Но и цена в Баку на Кэнон совсем немаленькая. К тому же, если Вы будете снимать в основном вечеринки, торжества, друзей, знакомых, поездки, то "профессиональное качество" фотографий Вам не нужно. Если же Вы думаете снимать профессионально, то нужно умножить Ваш бюджет раз в 10, чтобы купить комплект профессиональной камеры и объектива.
Обобщу, берите Сони и не парьтесь

З.Ы. Зайдите по [url="http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM"]этой [/url] ссылке и из выпадающих списков выберите модель камеры, которая Вас интересует. Сравните снимки и определите для себя, какая камера по Вашему мнению выдают лучшее качество изображения.

З.Ы.Ы. Сам являюсь ярым поклонником Кэнон и камера у меня Кэноновская, но она цифрозеркалка, а это уже сооовсем другой разговор