« Он - мой человек»

[Риночка]

Просьба отойти от экранов тех, кого раздражает копипаст. 🤨

Попалась на фэбешке статья, решила поместить сюды, чтоб наше эксперты расчихлили че почем. 

 

Есть одно очаровательное женское заблуждение. Называется — «он — мой человек». Обычно формируется тем глубже, чем дольше женщина вкладывает в мужчину своё время и силы. Ей начинает казаться, что лучше просто не может быть. Да, есть другие, хорошие. Но на нём — свет сошелся клином. Он — всё, что могла Вселенная ей подарить.

 

Эта женщина видит достоинства через увеличительный фильтр, и не видит недостатков, как будто тех вообще не существует. Она говорит «никто не идеален», и в целом права, и в целом если она научилась с этим всем жить… Почему бы и нет?

Но, при этом женщина не смирилась. Она пытается его перекроить, изменить. В её картине мира «это мой человек» абсолютно не сочетается с его образом какое-то его качество.

 

Например, он пьёт.

Или гуляет.
Или проводит ночи в гараже.

Или любит работу больше, чем всё остальное.

Объективно, это «её человек» — только в том случае, если она готова смириться и принять. Если нет — это самообман.

Если «это мой человек, но…» — это тоже самообман.

 

Понять мужчину очень просто. Его достаточно слышать. И всё. Внимательно слушать всё, что он говорит. И не строить иллюзий.

Если он говорит «я не планирую жениться» — думайте. Тратить время, чтобы его «прогнуть», «мотивировать», «заманить», потому что замуж невтерпёж, или услышать. Расскажите мне, давайте, как отчаянные «не-хочу-жениться» мужики таки потом женились. Но это ж на энергии женщины. Всё на её манипуляциях, уговорах, хитростях. Да, формально-то он женился. По факту, он в браке. По сути, у него после штампа в паспорте поменялся только статус. Не образ мысли. Он всё ещё по натуре — холостяк. Смиритесь? Или и дальше будете кроить и контролировать?

 

Если он говорит «для меня нет важнее, чем моя работа и моя миссия» — его невозможно будет «перепрошить» как старый планшет на новое программное обеспечение. Он будет из постели впрыгивать в штаны, довозить вас до угла вашего унылого дома, лететь на всех скоростях в Жуляны, оттуда лететь куда-то спасать мир. И всё. Торгуйся, бейся головой о стену, проси забить на всё, обещай ему оральный праздник — нет, если Карлсон улетел, то максимум что — он обещал вернуться.

 

 

Если он говорит «я не зарабатываю, потому что страна такая, государство идиотское, и мне должны поднять жалование», то хоть разошлёте его резюме во все концы мира, и даже если получите ответку, этот человек вместо собеседования пойдет лежать перед телеком — он не хочет работать за деньги. Он хочет иметь право страдать в нищите. Готовы прилечь рядом с ним и питаться пшенной кашей? Или может готовы взять прокорм семьи в свои руки, и его таким принять? Потому что он «ваш человек»? Окей. Но если нет… Ну чем он «ваш»?

 

Парадоксально, что проблема с этим «вашим человеком» обычно совпадает с больным местом в вашей голове. Почему то за словосочетанием «мой человек» всегда следует «есть одно но»? Потому что он «Ваш» — только иллюзорно. Он такой, какой есть. И не рожден чтобы соответствовать ожиданиям. Он — свой собственный. У него такое мнение, какое есть. Если вы себе придумали, что с его базовой комплектацией должен быть еще «бонус» в виде наследства от герцога из Исландии — это ваши проблемы, он себе не нарисует сундук сокровищ только из-за вашего пожелания.

 

Но почему-то свои взгляды и убеждения он должен поменять. Обязан.

Обязан курить бросить, например. Он же «ваш».

 

Или перестать страдать трудоголизмом. Ведь в «вашей» картине мира «ваш человек» — не летит средь бела дня в какую-нибудь Литву на какой-нибудь съезд сверхлюдей и супергероев.

На самом деле, везде есть хорошие мужчины. Свободные, занятые, ищущие, нашедшие, натуралы, гомосексуалисты — это условности. Главное, по ряду совпадений и вот этого самого «у нас много общего» — практически 80% мужчин будут иметь много общего с вами, и тоже вполне себе через время могут получить статус «это мой человек». Просто нужно узнать друг друга получше. Не так уж много человеческих радостей, печалей, привычек, пережитых воспоминаний, которые у людей бы не дублировались.

 

С 50% мужчин вашей возрастной группы у вас будут совпадения в предпочтениях пищевых, музыкальных, интерьерных, алкогольных и какие там еще бывают.

20% потенциальных «ваших человеков» так же любят детективные триллеры, сырный попкорн, стейки медиум-ре и саперави.

30% всех окружающих вас, подходящих по возрасту и плюс-минус социальным кругам, тоже переживали детство в хрущевке, играли в бадминтон под окнами, роняли воланчик в соседские клумбы, и крали яблоки из сада старшей школы.

 

И практически нулевая вероятность, что вы не встретите нового «того самого». И такая же вероятность, что если вы его встретите, то у него будет больше недостатков, чем у нынешнего «того единственного».

 

Если нынешний рассказывает про «где ты найдешь лучше?» или «кому ты такая нужна с двумя детьми», и этим внушил невозможность что-то исправить, поздравляю, у него еще и с самооценкой беда. Пытается такими словами убедить, что с ним — это предел мечтаний. Всё идёт в ход, чтобы не решать проблему, а остаться вместе. В проблеме, разумеется.

 

Мужчину нужно слышать. И слышать — прямо. Не интерпретировать по-своему. Если говорит «не люблю», значит не любит. А то приходят ко мне и рассказывают «да он сам о своей любви неземной не знает…!».

Говорит мужчина «я не дам тебе то, что ты хочешь» — чего тратить время на попытку это выпросить? По крайней мере, он не обещает золотых гор.

…Но мне кажется порой, что вам лучше услышать какое-то банальное вранье, чем взять на себя ответственность за услышанную правду.

Проще обманываться что это «ваш человек», чем начать всё заново.
А годы уходят. У-хо-дят…........©
Stella Rudneff

[Аквилон]

Так выходить замуж или нет?

Ни буя не понял! Но очень интересно!

Балл за мат 

Edited May 20, 2019 by Bercana

[дрон]

ок.. я понял,нас нужно слышать..!!

[Evridika]

Женщины просто зацикливаются на замужестве.Мужской мозг и логика работают иначе.

 

4 минуты назад, Аквилон сказал:

Так выходить замуж или нет?

Ни буя не понял! Но очень интересно!

Лучше не выходить

[Риночка]

16 минут назад, Аквилон сказал:

Так выходить замуж или нет?

Ни буя не понял! Но очень интересно!

Если впервые и очень интересно, почему нет? Бывают и те кто с первого раза не поняли😂

[nazen]

Это про Я его слепила из того ,что было ,а потом  что было- то и полюбила?))

[Риночка]

12 минуты назад, nazen сказал:

Это про Я его слепила из того ,что было ,а потом  что было- то и полюбила?))

Ага, а потом пилила то что получилось😂

[Cvetovod1]

35 минут назад, Аквилон сказал:

Так выходить замуж или нет?

 

А тебе зачем?))))

[nazen]

2 минуты назад, Риночка сказал:

Ага, а потом пилила то что получилось

Я думаю,если вступать в отношения по любви,то практически все проходят через такое.

А если рассуждать,как советуют,то это рациональный подход к выбору .

 

[Zaman.]

тема-лакмус и пощёчина феминисткам.

ТС, спасибо.

Мы этого никогда не забудем. 

[Cvetovod1]

Он/она мой человек - понятие не из мира логики. А статья пытается "разложить все по полочкам". Надо ли? И слава Богу, что мы хоть частью алогичны)))  

[Риночка]

1 минуту назад, nazen сказал:

Я думаю,если вступать в отношения по любви,то практически все проходят через такое.

А если рассуждать,как советуют,то это рациональный подход к выбору .

 

Любовь как мы ее называем, чаще игра гармонов, собственничество, ревность и ничего с любовью не связанное. 

Я против браков, но если в них вступать, то лучше рационально и о многом договорившись/обговоривши. И не навсегда😂

[VəтənDaş]

38 minutes ago, дрон said:

ок.. я понял,нас нужно слышать..!!

Я тоже только это понял, больше ничего. Слишком сумбурно написано. 

[VəтənDaş]

5 minutes ago, nazen said:

Я думаю,если вступать в отношения по любви,то практически все проходят через такое.

А если рассуждать,как советуют,то это рациональный подход к выбору .

 

А как вы думаете? Какие отношения прочнее и долгоиграющие? те что по любви или те что по расчету?

[nazen]

1 минуту назад, Риночка сказал:

Любовь как мы ее называем, чаще игра гармонов, собственничество, ревность и ничего с любовью не связанное. 

Я против браков, но если в них вступать, то лучше рационально и о многом договорившись/обговоривши. И не навсегда

Это ты сейчас против)) Но через прежнее Непротив!)) Только так можно вступать в брак как в Партию))

 

[Риночка]

3 минуты назад, VəтənDaş сказал:

Я тоже только это понял, больше ничего. Слишком сумбурно написано. 

возможно вы герой соседней темы, поэтому не пониете) прочитайте наверстайте) 😉

[nazen]

1 минуту назад, VəтənDaş сказал:

А как вы думаете? Какие отношения прочнее и долгоиграющие? те что по любви или те что по расчету?

Не знаю.Прочность это что? Любой ценой? По расчету со стороны прочнее и дольше,но это не отношения,а больше сделка.

[Риночка]

1 минуту назад, nazen сказал:

Это ты сейчас против)) Но через прежнее Непротив!)) Только так можно вступать в брак как в Партию))

 

Ну конечно, благо с годами умнеешь) 

 

[VəтənDaş]

2 minutes ago, nazen said:

Не знаю.Прочность это что? Любой ценой? По расчету со стороны прочнее и дольше,но это не отношения,а больше сделка.

Вся наша шизнь бошдан айагэйджан сделкадур, мадам Назен. Любовь проходит а сделка штука прочная чем любовь! Как то так вот. 

[VəтənDaş]

2 minutes ago, VəтənDaş said:

5 minutes ago, nazen said:

Не знаю.Прочность это что? Любой ценой? По расчету со стороны прочнее и дольше,но это не отношения,а больше сделка.

Вся наша шизнь бошдан айагэйджан сделкадур, мадам Назен. Любовь проходит а сделка штука прочная чем любовь! Как то так вот. 

То есть к чему это я. Все эти высказывания "он мой человек" это все лирика для пенелоп, вам так не кажется, мадам Назен?

Edited May 19, 2019 by VəтənDaş

[Cvetovod1]

8 минут назад, Риночка сказал:

Любовь как мы ее называем, чаще игра гармонов, собственничество, ревность и ничего с любовью не связанное. 

Но ведь есть еще и "не чаще". Об этом и стоит говорить. И "это" стоит того, чтобы испытать. 

[Abbasov J.]

Только что, Аквилон сказал:

Так выходить замуж или нет?

 

 

Сначала найди своего человека, потом выходи. 

[Риночка]

1 минуту назад, Cvetovod1 сказал:

Но ведь есть еще и "не чаще". Об этом и стоит говорить. И "это" стоит того, чтобы испытать. 

Сейчас будет 142 стр, а том,что я, она, он не понимаем и не знаем что такое любовь. А вот Петров уж точно познал ее глубже других) 

[VəтənDaş]

Вот у меня был один знакомый арвадындан ит кими горхурду. Арвады дедийийнян отуруб дурурду. Разуважал я его. Кишилий йохдур, хеч олмаса бир азда мянлийидя оларды. Тфу! Если в том доме мужик не стукнет хотябы, повторюсь хотя бы один раз кулаком по столу, о евдя считай бойюк кичий йохдур. Ай мой человек ай нябилим ня бош шейдур ай джамаэт!

[Cvetovod1]

13 минуты назад, Риночка сказал:

 гармонов, 

Хм, сева?)))) 

[Mr.Rafa]

Just now, Zaman. said:

тема-лакмус и пощёчина феминисткам.

ТС, спасибо.

Мы этого никогда не забудем. 

Заман, мой самунг не пашет, я те позвоню, вылечи а)

[Cvetovod1]

2 минуты назад, Риночка сказал:

Сейчас будет 142 стр, а том,что я, она, он не понимаем и не знаем что такое любовь. А вот Петров уж точно познал ее глубже других) 

Нет никакого "понимает -не понимает". У каждого свое видение. Различие в отношении к "этому". У Петрова своя правда, у Ивановой своя )))

[Аквилон]

9 минут назад, Mr.Rafa сказал:

Заман, мой самунг не пашет, я те позвоню, вылечи а)

Откройте форточку,  щас такой приятный ветер, освежает. Особенно после приятного вечера)

[Жук Скарабей]

Самое большое заблуждение мужчины - девушка никогда не изменится

Самое большое заблуждение девушки - мужчину можно изменить.

=========

Характер формируется в 15 лет.

Точка.

Дальше идет подгонка человека под обстоятельства.

При любом удобном благопрятном обстоятельстве - характер проявится.

Если человек трудоголик, к примеру, и работает с 9.00 до 18.00 

Это может продолжаться годами

Но если поменяются обстоятельства - и будет возможность работать до полуночи: человек, не смотря на то, что 10 лет проработал  9 до 6, станет трудоголиком. Характер.

И наоборот.

Все остальные проявления характера не стану описывать - это аналогично.

==========

 

 

[Turku Kettola]

Ничего не поможет. Ни тонны статей, ни сотни психоаналитиков, ни изощреннейшие "оральные праздники".

[Giaretta]

Печально

но нужно так, с кем хорошо тот и твой, зачем время и нервы попусту тратить

[Жук Скарабей]

Только что, Turku Kettola сказал:

Ничего не поможет. Ни тонны статей, ни сотни психоаналитиков, ни изощреннейшие "оральные праздники".

Под слововыражением

Цитата

оральный праздник 

  не обязательно то, что вы подумали

Это может быть и истерика:)))

[Cvetovod1]

12 минуты назад, Turku Kettola сказал:

ни изощреннейшие "оральные праздники".

???? )))) Это что означает?))

[Arif Gurbanov]

[Риночка]

14 минуты назад, Turku Kettola сказал:

Ничего не поможет. Ни тонны статей, ни сотни психоаналитиков, ни изощреннейшие "оральные праздники".

Обязательно тегну вас, в одной из следующих тем. Там мы подробно затронем ваше любимое - ничего не поможет и то к кому собственно вы его адресуете). 

12 минуты назад, Giaretta сказал:

Печально

но нужно так, с кем хорошо тот и твой, зачем время и нервы попусту тратить

На парах гармонов и положительных эмоций, хорошо может быть с разными людьми). 

11 минуту назад, Жук Скарабей сказал:

не обязательно то, что вы подумали

Это может быть и истерика:)))

Истощение ценностей) 

[Жук Скарабей]

6 минут назад, Cvetovod1 сказал:

???? )))) Это что означает?))

словесная диарея:))))

[Cvetovod1]

5 минут назад, Жук Скарабей сказал:

словесная диарея:))))

... может быть изощреннейшей?)))

Век живи, как грится)))

[Giaretta]

10 минут назад, Риночка сказал:

 

На парах гармонов и положительных эмоций, хорошо может быть с разными людьми). 

 

Значит на тот период времени это и есть ТОТ человек

ведь у каждого свои интересы, кому то хочется тепло и уютно в отношениях, кому то что бы страсти кипели

[Риночка]

Только что, Giaretta сказал:

Значит на тот период времени это и есть ТОТ человек

ведь у каждого свои интересы, кому то хочется тепло и уютно в отношениях, кому то что бы страсти кипели

Это ловушка женского мышления, встретили человека, дорисовали ему бантики, цветочки и вот он уже какой замечательный. Как раз такой какой нужен. Тот самый.

 

А потом прозрела и давай ему высказывать что ты не тот каким казался. А он хлопает глазками и говорит-милая я не в теме твоего изобразительного искусства. Я изначально не носил бантики. 

 

[Giaretta]

Только что, Риночка сказал:

Это ловушка женского мышления, встретили человека, дорисовали ему бантики, цветочки и вот он уже какой замечательный. Как раз такой какой нужен. Тот самый.

 

А потом прозрела и давай ему высказывать что ты не тот каким казался. А он хлопает глазками и говорит-милая я не в теме твоего изобразительного искусства. Я изначально не носил бантики. 

 

Вот поэтому я и говорю нужно быть с тем с кем хорошо, и не пририсовывать ему то чего нет, а уж тем более не теша себя надеждами что я его изменю) тогда и разочаровашек не будет)