Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Сколько нужно еще смертей?


Recommended Posts

 

Люди вы о чем вообще? Старушка прям бросилась под машину, видя, что она приближается. Она даже не замешкалась и продолжала бежать под машину. Представьте себя на месте водителя на минуточку - трасса, скорость, со всех сторон машины и прям под колеса тебе бросается человек. Да какая разница уже там тормозить - летальный исход неизбежен был. 

Есть везде переходы, просто подальше. А теперь вопрос: что лучше пройти несколько метров, или рисковать жизнью из-за лени?

Все прям, уже и выводы сделали - в телефон смотрела:facepalm:

Edited by Розовая пантерка
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, sunnyflower сказал:

 

Вот именно что водитель виновата.. В этом вся суть вопроса 

 

 

Мой знакомый как то сбил(не на смерть-человек отделался небольшими ссадинамм) одного на кругу! метро Нефтчиляр.Он до сих пор понять не может что тот там делал и вообще куда следовал.То был год 2008-ой деньги содрали по самое не могу.Не всегда водитель виноват.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, ICP сказал:

На скорости 80-100 км/час машина не встанет сразу как вкопанная-есть понятие тормозного пути,а это в данной ситуации метров 15-20

На скорости 80-100 км/ч тормозной путь от 60 до 100 м. В ЗоДД Приложение №1 написано: тормозной путь авто при скорости 40 км/ч не должен превысит 12-14 м, тогда тормоза считаются исправными. Тормозной путь вычисляются по геометрической прогрессии.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Sentinels сказал:

Я никого не оправдываю и не обвиняю, и наверное меня сейчас закидают помидорами...но куда смотрела женщина за рулем? Сдается мне, что точно не на дорогу - она даже не попыталась избежать столкновения, хотя секунд 5 у нее на это было.

Про уборщицу молчу вообще... 

Они обе шли на таран. Слепо.

Edited by Lapisuk
Link to comment
Share on other sites

Водитель могла избежать столкновения. У неё было масса шансов и возможностей для этого. Но кажись она была чем то занята и не смотрела на дорогу.

Edited by Lapisuk
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Многие  здесь у  же  высказались,  все  правы по своему. Но  в  данном видео  в отличие  от  буквально недавнего, где также  пожилая  женщина перебегала дорогу  в том,  что в этом случае ,  реально  никто  не  пытался притормозить,  обойти и т.д.  А  если бы  это  был  бы  ребёнок, или  душевнобольной  человек , неужели жить  с этим грузом  легче , чем  быть внимательными  на дороге!?  

 Мы стараемся  всегда  уступать там  где  можно  всем дуракам на дорогах, потому  что мало что ты  хороший  водитель, но никто не застрахован  от  неадекватов  за рулём, а  уже  не  говорю  о  пешеходах , которые  иногда  как  на  бульваре  расхаживают  посреди дороги.  Есть желание  наехать конечно, так для  профилактики,но это уже совсем другая  история...))

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, sunnyflower сказал:

 

Вот именно что водитель виновата.. В этом вся суть вопроса 

 

 

Она виновата только в том-что не смотрела на дорогу,-скоростная трасса это не место для перебежек с одного края на другой. У нас же народ толпами не перебегает такие трассы.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Розовая пантерка сказал:

 

Люди вы о чем вообще? Старушка прям бросилась под машину, видя, что она приближается. Она даже не замешкалась и продолжала бежать под машину. Представьте себя на месте водителя на минуточку - трасса, скорость, со всех сторон машины и прям под колеса тебе бросается человек. Да какая разница уже там тормозить - летальный исход неизбежен был. 

Есть везде переходы, просто подальше. А теперь вопрос: что лучше пройти несколько метров, или рисковать жизнью из-за лени?

Все прям, уже и выводы сделали - в телефон смотрела:facepalm:

Вы невнимательно читали соответствующий пункт правил дорожного движения прямо говорящих об обязанностях водителя севшего за руль и именно в таком конкретном случае
 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Розовая пантерка сказал:

 

Люди вы о чем вообще? Старушка прям бросилась под машину, видя, что она приближается. Она даже не замешкалась и продолжала бежать под машину. Представьте себя на месте водителя на минуточку - трасса, скорость, со всех сторон машины и прям под колеса тебе бросается человек. Да какая разница уже там тормозить - летальный исход неизбежен был. 

Есть везде переходы, просто подальше. А теперь вопрос: что лучше пройти несколько метров, или рисковать жизнью из-за лени?

Все прям, уже и выводы сделали - в телефон смотрела:facepalm:

Согласна с Вами. Девушка могла решить, что она остановиться, пропустит ее , а не кинется под машину. А уборщица тоже хороша побежала не глядя 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, cavaliere11 сказал:

Девушку,судя по всему закроют.... Судя по видео,она не сбавляла скорости и даже не пыталась уклониться видя что бабка  с телегой перебегает дорогу. Или скорее всего не смотрела на дорогу.Поток  движения не плотный.видимость хорошая. По логике, если водитель видит такую ситуацию ,он невольно  притормаживает-от греха подальше, а тут водитель явно не смотрел на дорогу. 

соглашаюсь с вами, девушка даже не отреагировала,а пространство и время у нее было.

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, kiev сказал:

Вы невнимательно читали соответствующий пункт правил дорожного движения прямо говорящих об обязанностях водителя севшего за руль и именно в таком конкретном случае
 

думаю девушка тоже не читала...

 

Link to comment
Share on other sites

Самое главное те моралисты,которые сейчас пишут о том как можно было избежать сие столкновение,попадя в схожую ситуацию будут с пеной у рта до посинения доказывать что правы именно они.

Там нет зебры,следовательно и не должно быть пешехода(дов).Всё,и тема на том закрытаКакой ребенок,какой душевнобольной?А может вообще астероид упасть,или цунами начаться.Вы че обсуждаете,народ?Женщины там быть не должно и это надо взять за основу вынесения решения!

Edited by ICP
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, sunnyflower сказал:

 

Вот именно что водитель виновата.. В этом вся суть вопроса 

 

 

Вообще не виновата.Она не обязана быть готова к такому экстриму.

Попыталась избежать столкновения-молодец,не смогла-вины в этом ни грамма нет!

  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ICP said:

Вы это где-нибудь ещё не скажите.Мало ли кто и где перебегает,если я соблюдаю скоростной режим и еду не нарушая никаких правил и вдруг какому то дебилу взбрело в голову свести счеты со своей жизнью,бросившись под колёса моего авто,я тут причём?

 

Случаи, где пешеход бросается на дорогу намеренно, что бы покончить с собой очень редки. Такой факт может доказать экспертиза. В 99% случаев пешеход переходил дорогу с намерением ее перейти благополучно. 

А вообще, очень полезно иметь видеорегистратор на машине

 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, ICP сказал:

Самое главное те моралисты,которые сейчас пишут о том как можно было избежать сие столкновение,попадя в схожую ситуацию будут с пеной у рта до посинения доказывать что правы именно они.

Там нет зебры,следовательно и не должно быть пешехода(дов).Всё,и тема на том закрытаКакой ребенок,какой душевнобольной?А может вообще астероид упасть,или цунами начаться.Вы че обсуждаете,народ?Женщины там быть не должно и это надо взять за основу вынесения решения!

 Тогда на ком вина?

Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, umniy Nxcivanli сказал:

На скорости 80-100 км/ч тормозной путь от 60 до 100 м. В ЗоДД Приложение №1 написано: тормозной путь авто при скорости 40 км/ч не должен превысит 12-14 м, тогда тормоза считаются исправными. Тормозной путь вычисляются по геометрической прогрессии.

И состояние асфальта(влажность,гололед и т.д).

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Radeo сказал:

Вообще не виновата.Она не обязана быть готова к такому экстриму.

Попыталась избежать столкновения-молодец,не смогла-вины в этом ни грамма нет!

Это из той же самой оперы,что если кто-то броситься под колеса поезда метро,то виноват машинист:facepalm:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Тахир сказал:

 

А куда ей уклоняться?Вправо или влево?

Если бы уклонилась и задавила,сказали бы (речь не о Вас) "специально наехала" или "лучше бы не уклонялась".

Проблема не в водителе (правил она не нарушала) и не в уборщице (ее заставили работодатели работать на проезжей части).Проблема во власти,которая не ценит жизнь граждан и крысит деньги на спец-технику :agilversin:

Задолго до столкновения, в её поле зрения уже была старушка. Включи аварийку, притормози, направо съедь.. Мы вот говорим... Не дай бог оказаться на их месте

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, cavaliere11 сказал:

А как тут отмажешься...камера все засняла,и четко все видно,водитель не предпринял никаких мер что бы предотвратить столкновение,хотя  по сути-она не виновата.И скорее всего она  резко тормозила в самый последний момент .п

Поэтому машину и малость занесло  влево. Вывод напрашивается однозначный-водитель не смотрел на дорогу.
Покойную  жалко,не от радости она в такую жару в ее возрасте метет улицы..водителя честно говоря  тоже,девушка как никак.

виновата что не предприняла экстренное торможение. если бы сбила при торможении то шансов и у сбитой и у водителя было бы намного больше 

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, sunnyflower сказал:

Случаи, где пешеход бросается на дорогу намеренно, что бы покончить с собой очень редки. Такой факт может доказать экспертиза.

Вы точно в Азербайджане живёте?

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Feezl сказал:

 Тогда на ком вина?

На том кто эту тему создал))Понятно что на то что дорогу перебегала

Link to comment
Share on other sites

Just now, Radeo said:

На покойной.

 

 

Я очень надеюсь, что суд с вами не согласиться и примет единственное правильное решение. Виноват водитель, но проговор вынесет с учетом смягчающих обстаятельств - пешеход переходила дорогу в неположенном месте.

  • Downvote 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Samv сказал:

виновата что не предприняла экстренное торможение. если бы сбила при торможении то шансов и у сбитой и у водителя было бы намного больше 

На Мкаде такие случаи сплошь и рядом,вердикт один-водитель здесь прав.

Edited by ICP
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Часто замечаю этих женщин на дорогах.Такое ощущение, что у них атрофировался инстинкт самосохранения.Свободно ходят по дороге, убирают мусор, не замечают ни машин, ни сигналов, создавая аварийную ситуацию.Поэтому не удивительно, что их периодически сбивают.Некоторые пишут, что дороги должна убирать спецтехника и я с ними согласен, но раз уж они взялись за эту работу, то надо бы поосторожней быть.Даже на видео видно, как женщина сломя голову мелкими шажочками перебегает дорогу.Она даже не смотрит в сторону движущихся автомобилей.А могла бы остановится на линии и подождать до тех пор, пока проедет машина и так потихоньку перейти дорогу.

Edited by Siriec84
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, ICP сказал:

Самое главное те моралисты,которые сейчас пишут о том как можно было избежать сие столкновение,попадя в схожую ситуацию будут с пеной у рта до посинения доказывать что правы именно они.

Там нет зебры,следовательно и не должно быть пешехода(дов).Всё,и тема на том закрытаКакой ребенок,какой душевнобольной?А может вообще астероид упасть,или цунами начаться.Вы че обсуждаете,народ?Женщины там быть не должно и это надо взять за основу вынесения решения!

сдайте права назад в ларек  ибо в ПДД сказано примерно следующее  "водитель обязан принять все необходимые меры для предотвращения ДТП вплоть до полной остановки транспортного средства" 
Нигде не сказано , что не на зебре нужно давить пешехода 


На видео видно как женщина перебегает и у барышни слева не было фур и прочих преград закрывающих обзор , а значит она как лицо управляющее транспортным средством повышенной опасности обязана была видеть пешехода и принять меры к торможению , но она стала тормозить не более чем за секунду до дтп 
 

 

3 минуты назад, Bercana сказал:

Задолго до столкновения, в её поле зрения уже была старушка. Включи аварийку, притормози, направо съедь.. Мы вот говорим... Не дай бог оказаться на их месте

сразу видно человека читавшего ПДД 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, sunnyflower сказал:

 

 

Я очень надеюсь, что суд с вами не согласиться и примет единственное правильное решение. Виноват водитель, но проговор вынесет с учетом смягчающих обстаятельств - пешеход переходила дорогу в неположенном месте.

Джамаатын евини нийа йыхырсыз?Трасса-не для пешехода,дуй туда,где тебе предписано дорогу переходить.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, ICP сказал:

На том кто эту тему создал))Понятно что на то что дорогу перебегала

Чему научили, что видет, то и повторяет. А кто внедряет восприятие? Кто виноват?

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Siriec84 said:

Часто замечаю этих женщин на дорогах.Такое ощущение, что у них атрофировался инстинкт самосохранения.Свободно ходят по дороге и убирают мусор, не замечаю ни машин, ни сигналов, создавая аварийную ситуацию.Поэтому не удивительно, что их периодически сбивают.Некоторые пишут, что дороги должна убирать спецтехника и я с ними согласен, но раз уж они взялись за эту работу, то надо бы поосторожней быть.Даже на видео видно, как женщина сломя голову мелкими шажочками перебегает дорогу.Она даже не смотрит в сторону движущихся автомобилей, могла бы остановится на линии и подождать до тех пор, пока проедет машина.

 

Поведение пешеходов, это отдельная тема и есть способы влиять на такое поведение путем введения штрафной сыстемы, воспитательных мер и т.д. 

Здесь обсуждается конкретный случай

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, sunnyflower сказал:

 

 

Я очень надеюсь, что суд с вами не согласиться и примет единственное правильное решение. Виноват водитель, но проговор вынесет с учетом смягчающих обстаятельств - пешеход переходила дорогу в неположенном месте.

Я не знаю корупционность суда в Баку.В России водителя не обвинили бы.

Спросите любого юриста-виноват пешеход.Водитель законов и правил не нарушал.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, sunnyflower сказал:

 

 

Я очень надеюсь, что суд с вами не согласиться и примет единственное правильное решение. Виноват водитель, но проговор вынесет с учетом смягчающих обстаятельств - пешеход переходила дорогу в неположенном месте.

суд если будет честным , то затребует заключение эксперта и задаст вопросы : "имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП?"
Ответ очевиден. 
Видео есть ...тормозной путь есть 
 

Edited by kiev
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, ICP сказал:

На Мкаде такие случаи сплошь и рядом,вердикт один-водитель здесь прав.

не факт. если бы стояла машина на аварийке или дорожные работы то она бы так же не увидела их.

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, ICP said:

Джамаатын евини нийа йыхырсыз?Трасса-не для пешехода,дуй туда,где тебе предписано дорогу переходить.

 

Джамаатын евини йыхан мен деилем... покупка прав, наплевательское отношение к безопасному вождению и безграмотность пешеходов 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, ICP сказал:

Самое главное те моралисты,которые сейчас пишут о том как можно было избежать сие столкновение,попадя в схожую ситуацию будут с пеной у рта до посинения доказывать что правы именно они.

Там нет зебры,следовательно и не должно быть пешехода(дов).Всё,и тема на том закрытаКакой ребенок,какой душевнобольной?А может вообще астероид упасть,или цунами начаться.Вы че обсуждаете,народ?Женщины там быть не должно и это надо взять за основу вынесения решения!

У меня и думаю у многих моралистов которые пишут, были ситуации намного хуже и опаснее. Например когда прям перед тобой из-за припаркованной на дороге машины резко выбегает женщина в паре метров от тебя и время на реакцию доли секунды. А тут у водителя секунд 5 было на оценку ситуации и соотвественно реагирование. За это время можно было огромное количество вариантов предпринять! Но ничего небыло предпринято машина как ехала так и ехала. И уже становится очевидным или за рулём даун или просто человек не смотрел на дорогу.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, kiev сказал:

Нигде не сказано , что не на зебре нужно давить пешехода 

А еще сказанно-Что дорогу переходящий,обязан переходить ее в местах,специально отведенных для этого и исключительно в том случае если твердо убежден что другой участник движения уступает ему дорогу.

ПЫСЫ:Опять начали не по теме трындеть.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, sunnyflower сказал:

безграмотность пешеходов 

В данном случае решающий компанент ситуации

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Radeo сказал:

Вообще не виновата.Она не обязана быть готова к такому экстриму.

Попыталась избежать столкновения-молодец,не смогла-вины в этом ни грамма нет!

Каждый человек садясь за руль берёт на себя большую отвественность. И она как или любой другой водитель обязана была быть готова в такой ситуации.

Edited by Lapisuk
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, sunnyflower сказал:

 

Поведение пешеходов, это отдельная тема и есть способы влиять на такое поведение путем введения штрафной сыстемы, воспитательных мер и т.д. 

Здесь обсуждается конкретный случай

Я не про пешеходов писал, а про женщин, которые убирают дороги.Этот случай один из многих.

Edited by Siriec84
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Азербайджане введены ограничения на услуги такси - ПОВЫШЕНЫ ЦЕНЫ. Таксисты в отчаянии: они не могут оплатить долги и почему выросло число заявлений жителей в связи с занятостью.
    • Для захоронения в селах и поселках Баку необходимо потратить не менее 2 000 - 3 000 манатов
      Baku TV разоблачил незаконную торговлю землей на кладбищах.
      В ходе расследования было установлено, что для получения места для захоронения в селах и поселках Баку необходимо потратить не менее 2 000 - 3 000 манатов. А стоимость места захоронения на Ясамальском кладбище особенно высока: 3 000 - 4 000 манатов на человека.
      Стоимость места для одной могилы на кладбище в Хырдалане начинается от 1 100 манатов и варьируется в зависимости от местоположения.
      На Мехдиабадском кладбище цена места на одного человека начинается от 2 000 манатов. Продажу мест на кладбище где-то контролируют муллы, а где-то председатели муниципалитета.
      Подробнее - в сюжете Baku TV.
      https://ru.oxu.az/society/869002
       
      • 11 replies
    • ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в связи с затоплением кварталов в Хырдалане - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Причина затопления улицы Мехди Гусейнзаде и 26-го квартала Хырдалана заключается в том, что данный район расположен во впадине.
      Об этом в ответ на запрос Oxu.Az сообщил пресс-секретарь ОАО "Азерсу" Анар Джебраиллы.
      Он отметил, что на указанной территории имеется канализационная инфраструктура. Именно этот участок - обочина дороги Сумгайыт - Баку является самой низкой точкой Хырдалана.
      "Поскольку данная территория представляет собой впадину, дождевые воды, формирующиеся в Хокмели, Атъялы, а также самом Хырдалане, устремляются сюда. Поэтому во время интенсивных дождей канализационные линии не выдерживают нагрузки, что в итоге приводит к наводнению.
      .
        
      Хочу отметить, что в свое время вся эта зона сплошь состояла из луж, озер и тростниковых зарослей. Потом территорию засыпали землей, построили дома.
      Если бы здесь не возвели здания, такой проблемы не возникло бы. Вода бы собиралась, часть ее впитывалась в почву, другая - испарялась, а третья - утекала.
      Одна из самых больших проблем на сегодняшний день - именно эта. Строительные дельцы осушают озера и лужи, строят на их месте дома, а после возникают такие сложности. Потом граждане жалуются, что подвалы домов и улицы затоплены", - заявил А.Джебраиллы.
      В завершение он отметил, что в настоящее время, когда дождь прекратился, большая часть проблем на упомянутой территории уже решена. Через пару часов воды там не останется.
      15:46
      Дождливая погода, наблюдаемая в Абшеронском районе, привела к последствиям в городе Хырдалан.
      Соответствующая информация поступила на горячую линию Baku.ws.
      На кадрах, сделанных одним из местных жителей, видно, что в Хырдалане затоплены улица Мехди Гусейнзаде и 26-й квартал.
      Данная ситуация выявила нахождение канализационной системы на указанной территории в аварийном состоянии.
      .https://ru.oxu.az/society/868584
        
        • Haha
      • 21 replies
    • Завершился первый полуфинал "Евровидения-2024": наши представители не прошли в финал - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Завершился первый полуфинал международного песенного конкурса "Евровидение-2024", который проходит в шведском Мальме.
      Как передает Oxu.Az, по результатам голосования представители Азербайджана Fahree и Илькин Довлатов не прошли в финал конкурса.
      Отметим, что второй полуфинал пройдет 9 мая, а финал - 11 мая.
      7 мая, 23:27
      В шведском городе Мальме начался первый полуфинал 68-го по счету песенного конкурса "Евровидение".
      Как сообщает Oxu.Az, в первый день мероприятия выступят 15 стран, 10 из которых пройдут в финал.
      Следует отметить, что Fahree и Илькин Довлатов представят нашу страну на конкурсе с песней Özünlə apar. Они выступят под 12-м номером.  https://ru.oxu.az/politics/868797
        • Haha
      • 68 replies
    • В Баку снесут рынок Кешля
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространилась в социальных сетях.
      Причиной стало начало строительства новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева параллельно проспекту Зии Буниятова до станции метро "Кероглу".
      Было отмечено, что снос будет осуществлен, поскольку часть дороги попадет на территорию рынка.
      В связи с этим мы направили запрос в Государственное агентство автомобильных дорог Азербайджана (ГААДА).
        Пресс-секретарь (ГААДА) Анар Наджафли сообщил Oхu.Az, что проводится разъяснительная работа.

      "В настоящее время подготавливаются размеры жилых и нежилых объектов, а также земельных участков, входящих в зону строительства. Проводится предварительная оценка строений, подпадающих под снос при проведении строительных работ. После того как эти работы будут завершены, можно будет что-то сказать по этому поводу", - сказал он.https://ru.oxu.az/society/868677
      • 39 replies
    • В одном из отелей в Сабаильском районе столицы зафиксировано массовое отравление.
      В прокуратуре Сабаильского района проводится расследование по факту смерти двух человек - Кянана Мустафаева 1998 года рождения, и Орхана Амирова 1993 года рождения, а также госпитализации с диагнозом «отравление» Ниджата Джаббарлы 1991 года рождения и Хазара Джаббарлы 1998 года рождения, доставленных с одного из предприятий общественного питания, расположенных на территории Сабаильского района.
      Об этом говорится в сообщении пресс-службы Генпрокуратуры.
      Отмечается, что с целью установления обстоятельств происшествия, а также причин смерти и отравления пострадавших назначены соответствующие экспертизы, а также выполнены другие необходимые процессуальные действия.
      14:32
      В одном из отелей в Сабаильском районе столицы зафиксировано массовое отравление.
      Как сообщает Bakupost.az, четверо мужчин, отдыхавших в отеле, были госпитализированы в 1-ю Городскую клиническую больницу с диагнозом отравление.
      К сожалению, спасти двоих из них не удалось. Изначально предполагалось, что причиной стало пищевое отравление, однако медики не исключают и другие варианты.
      https://media.az/society/v-stolichnom-otele-otravilis-chetyre-cheloveka-dvoe-skonchalis
        • Facepalm
        • Confused
        • Like
      • 42 replies
    • Какое наказание предусмотрено за умышленное повреждение чужого автомобиля?
      В Баку одному из припаркованных во дворе автомобилей был нанесен ущерб острым предметом. Владелец машины поделился в соцсети соответствующими видеокадрами.
      Как сообщает хezerxeber.az, в другом дворе с верхнего этажа здания на автомобиль был сброшен воздушный шар, наполненный водой. В результате владелец транспортного средства понес серьезный материальный ущерб.
      В последнее время в соцсетях часто встречаются видеоролики в связи с умышленным или непреднамеренным повреждением автомобилей или другого имущества граждан. Юристы отмечают, что за намеренное совершение подобного деяния правонарушитель может быть привлечен к ответственности или лишен свободы.
      Кроме того, если действие влечет за собой уголовную ответственность, на виновных может быть наложен штраф, в два-три раза превышающий размер причиненного ущерба. По словам юриста Шамиля Пашаева, подобные повреждения автомобилей не покрываются обязательным страхованием.
      В Министерстве внутренних дел заявили, что в случае, если потерпевший сообщит об умышленном уничтожении или повреждении его имущества, в местном органе полиции немедленно начинается расследование. Если будет доказано, что ущерб был причинен умышленно, будут приняты меры, предусмотренные законом.
      Подробнее - в сюжете:
       
      • 45 replies
    • В Хачмазе 17-летняя девушка обручилась ​​с 37-летним мужчиной - ЗАЯВЛЕНИЕ МВД. ЗАЯВЛЕНИЕ МАТЕРИ ЖЕНИХА
      В социальных сетях распространилась информация о том, что в селе Гусарчай Хачмазского района 17-летнюю девушку выдали замуж за 37-летнего мужчину.
      Чтобы уточнить эти сведения, Bizim.Media связался с и.о. директора гусарчайской средней школы имени Арифа Мамедова Рауфом Мамедовым. Последний сообщил, что девушка (2007 г.р.) после шестого класса перестала ходить в школу. По его словам, свадьбы еще не было, состоялась лишь помолвка.
      Комментируя данный вопрос, старший инспектор губинской региональной группы пресс-службы МВД старший лейтенант полиции Хаял Талыбов отметил, что в соцсетях распространилась информация о принудительном замужестве несовершеннолетней жительницы Хачмазского района. В ходе проверки, проведенной сотрудниками районного отдела полиции, было установлено, что М.С. (2007 г.р.) на добровольной основе была помолвлена с жителем хачмазского села Карагуртлу Т.Ф. (1987 г.р.). По его словам, вступления в брак не было.
      Было подчеркнуто, что по данному факту в Хачмазском РОП проводятся необходимые мероприятия.
        
      Они полюбили друг друга, и все произошло с их согласия. Мы попросили ее руки и получили положительный ответ.
      Об этом заявила Рейхан Тагиева, 37-летний сын которой, согласно утверждениям, женился на 17-летней девушке.
      Женщина также опровергла информацию о бракосочетании пары.
      "Я сказала, что сыграем свадьбу, когда девушка станет совершеннолетней. В социальных сетях говорят неправду, что ей 15 лет и она вышла замуж по расчету. Я не богатая, и мой сын с трудом зарабатывает на жизнь. У девушки есть родственники, которым это не нравится, поэтому они выдумали такой сценарий", - добавила Р.Тагиева.
      Подробнее - в сюжете Baku TV:
      https://ru.oxu.az/society/868051  https://ru.oxu.az/society/868364
        • Like
      • 202 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...