Московский Кремль построил зодчий из Шемахи?

[Sumerkurt]

3 часа назад, thalys сказал:

 

А письма сефевидских шахов или труды Рашидадина, тоже никто в глаза не видел, может ахеменидских надписей или сасанидских надписей и источников никто не видел7

Важно понять не то что хочешь видеть, а чего избегаешь...

[ATI77ITA]

4 часа назад, shock сказал:

Откуда известно? Из Авесты, которую никто в глаза не видел

Почему же, есть Зенд-Авеста, наполовину сгоревший, но там одни гимны и никаких исторических информации, я его читал когда еще был студентом (библиотека им. М.Ф.Ахундова)

[Həmşəri]

5 часов назад, thalys сказал:

 

А письма сефевидских шахов или труды Рашидадина, тоже никто в глаза не видел, может ахеменидских надписей или сасанидских надписей и источников никто не видел7

Уважаемый... а вы лично в оргинале читали письма сефевидские или Рашидадина...???

"ахемениды"... это Мидия...!!!

"сасаниды"... это Парфия... !!!

[Ramo70]

11 час назад, kiev сказал:

они пишут для нацистов и баранов 
осмотрите на минусы под своим и моими постами

 

И кто это нацист и баран?

Открывая я эту тему я хотел узнать мнение уравновешенных людей. А кто хамит, то это его проблема. 

[thalys]

8 часов назад, Sumerkurt сказал:

Важно понять не то что хочешь видеть, а чего избегаешь...

 

Кроме болтологии будет хоть один умный и грамотный ответ, с источниками и аргументами?

 

Я видите ли не принадлежу к социальной общности из палаты номер 6, и потому в моей социальной общности, принято на вопрос об автомобиле к примеру, отвечать об автомобиле, а не расказывать о цветах в саду.

[shock]

9 часов назад, ATI77ITA сказал:

Почему же, есть Зенд-Авеста, наполовину сгоревший, но там одни гимны и никаких исторических информации, я его читал когда еще был студентом (библиотека им. М.Ф.Ахундова)

Естественно, ведь Зенд означает комментарий, толкование

[Sumerkurt]

2 минуты назад, thalys сказал:

 

Кроме болтологии будет хоть один умный и грамотный ответ, с источниками и аргументами?

 

Я видите ли не принадлежу к социальной общности из палаты номер 6, и потому в моей социальной общности, принято на вопрос об автомобиле к примеру, отвечать об автомобиле, а не расказывать о цветах в саду.

Как там с потомками ширваншахов?

Где гос. документация периода всяческих придумок "исторической" науки?

 

Аргументы надо уметь видеть, бедненький вы наш)

А вы лишены этого дара.

Ибо моск не отягощён пониманием реальности.

[thalys]

15 минут назад, Sumerkurt сказал:

Аргументы надо уметь видеть, бедненький вы наш)

А вы лишены этого дара.

Ибо моск не отягощён пониманием реальности. 

 

Сложно искать то чего нет. Неумелое оправдание.

 

16 минут назад, Sumerkurt сказал:

Где гос. документация периода всяческих придумок "исторической" науки?

 

В первом и втором сообщении, я написал пару исторических фактов, если считаете это придумкой, жду опровержения, фактами, источниками, аргументами. А не там типа у меня сосед был Коля, который что то сказал.

[Sumerkurt]

Только что, thalys сказал:

В первом и втором сообщении, я написал пару исторических фактов, если считаете это придумкой, жду опровержения, фактами, источниками, аргументами. А не там типа у меня сосед был Коля, который что то сказал.

Конечно же считаю придумкой.

Государство это вам не сказки сочинять. У него есть всяческие службы, которые общаются между собой и народом через документацию.

Документация должна быть бумажной.

Ну представьте хотя бы одну гос. квитанцию о закупке бумаги.

Насколько я понимаю, археолухи развалин бумажных фабрик упорно не находит.

Допустим.

Тогда у кого её покупали?

И я отстану от вашего вшивого ширваншаха и буду требовать материальных свидетельств производства бумаги от экспортёра)))

Вы забавны.

[Sumerkurt]

Уважаемый тхалис, вся ваша аргументация упирается в нашу поговорку - hələ nə ölən var, nə göruna sıçan)))

Государства со всякими ширваншахами строится снизу, производственные силы формируют социальные отношения.

Перестаньте играть в кошки-мышки с материализмом.

[kiev]

9 часов назад, Ramo70 сказал:

И кто это нацист и баран?

Открывая я эту тему я хотел узнать мнение уравновешенных людей. А кто хамит, то это его проблема. 

сложно понять что сантехника не зовут реставрировать картины ? 

Даже слушая сказки нужно задаваться вопросами
 

[slayer_ll]

Да...тяжелые наркотики,страшная вещь.

Московский кремль,как и тульский и многие ,многие в России построены по типу "ломбардских замков".Весь север Италии застроен по этому типу.Характерная черта-красный кирпич и зубцы стен в форме буквы М.Строили Московский Кремль итальянские мастера.

 

[thalys]

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

Конечно же считаю придумкой. 

 

Ну вот тогда объясните, почему это придумка. Опираясь на источники, скажите когда оцарился ширваншах Ибрагим или когда появились казаки.

 

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

Государство это вам не сказки сочинять. У него есть всяческие службы, которые общаются между собой и народом через документацию.

Документация должна быть бумажной. 

Ну представьте хотя бы одну гос. квитанцию о закупке бумаги.

 

А зачем вы современные реалии переносите на прошлое. Раньше люди тоже болели и были медики к которым обращаются и что вы думаете, пациентам выдавались справки о болезни для предоставления по месту работы.

 

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

Насколько я понимаю, археолухи развалин бумажных фабрик упорно не находит.

 

Зачем фабрики, для этого достаточно мастерских. Ведь заводов по изготовлению оружия или осадных машин тоже не находят, но это не значит что не было кузниц или мастерских, ведь люди все же воевали, и чем то воевать надо было, но заводов и фабрик не было.

 

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

Тогда у кого её покупали?

 

У тех кто его изготовлял в своих мастерских, цехах, на востоке это называлось аснафами, а мастера аснафчи.

 

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

И я отстану от вашего вшивого ширваншаха и буду требовать материальных свидетельств производства бумаги от экспортёра))) 

 

Вот вам книга по истории изготовления бумаги в древности http://nizrp.narod.ru/istorbumagi.pdf

Читайте, знакомьтесь, как можно было изготавливать бумагу без всяких заводов.

[Sumerkurt]

Только что, thalys сказал:

 

Ну вот тогда объясните, почему это придумка. Опираясь на источники, скажите когда оцарился ширваншах Ибрагим или когда появились казаки.

 

 

А зачем вы современные реалии переносите на прошлое. Раньше люди тоже болели и были медики к которым обращаются и что вы думаете, пациентам выдавались справки о болезни для предоставления по месту работы.

 

 

Зачем фабрики, для этого достаточно мастерских. Ведь заводов по изготовлению оружия или осадных машин тоже не находят, но это не значит что не было кузниц или мастерских, ведь люди все же воевали, и чем то воевать надо было, но заводов и фабрик не было.

 

 

У тех кто его изготовлял в своих мастерских, цехах, на востоке это называлось аснафами, а мастера аснафчи.

 

 

Вот вам книга по истории изготовления бумаги в древности http://nizrp.narod.ru/istorbumagi.pdf

Читайте, знакомьтесь, как можно было изготавливать бумагу без всяких заводов.

Опять транслируете нематериальный вздор...

Помните китайский рывок Мао?

Каждый двор был превращён в мастерскую.

И чем всё кончилось?

Как с воробьями.

Мастерская - это своеобразная сборочная, туда поступают готовые заготовки.

Откуда заготовки.

Квитанцию пожалуйста!

 

А теперь вернёмся к Мао.

Когда его так жестоко обманули учебники истории, то он всех болтунов отправил работать.

Культурная революция называлось.

Когда-то и вам придётся нести ответ за пудрёж мозга.

Будьте осторожны.

[thalys]

1 час назад, Sumerkurt сказал:

Опять транслируете нематериальный вздор...

Помните китайский рывок Мао?

Каждый двор был превращён в мастерскую.

И чем всё кончилось?

Как с воробьями.

Мастерская - это своеобразная сборочная, туда поступают готовые заготовки.

Откуда заготовки.

Квитанцию пожалуйста!

 

А теперь вернёмся к Мао.

Когда его так жестоко обманули учебники истории, то он всех болтунов отправил работать.

Культурная революция называлось.

Когда-то и вам придётся нести ответ за пудрёж мозга.

Будьте осторожны.

 

Как изготавливают заготовки, можно также знать из указанной книги. Для того чтобы срубить дерево, снять кору, и сварить его в котле, заводов и компьютеров не нужно.

Также как не требовалось наличие металлургических заводов, доменный печей и технологии электролиза чтобы ковать мечи и доспехи.

 

Я конкретно ответил на вопросы.  Считаете что китайцы и учебники врут, ок,  дайте факты, источники, аргументы. Ведь в науке так принято?

 

 

[thalys]

1 час назад, Sumerkurt сказал:

Когда его так жестоко обманули учебники истории, то он всех болтунов отправил работать.

Культурная революция называлось.

Когда-то и вам придётся нести ответ за пудрёж мозга.

 

И что в итоге, помните? Оказалось что эти "болтуны" были правы, не был прав товарищ Мао. В итоге "болтуны" вернулись взрастили новый "болтунов" которые превратили Китай в развитую супердержаву.

[Sumerkurt]

Только что, thalys сказал:

 

И что в итоге, помните? Оказалось что эти "болтуны" были правы, не был прав товарищ Мао. В итоге "болтуны" вернулись взрастили новый "болтунов" которые превратили Китай в развитую супердержаву.

Опять восприятие реалий у вас хромает.

Ричард Никсон - вот исток китайского чуда.

Болтуны исторического разлива для производства жизненно необходимых товаров не нужны. Вы нужны для зомбирования масс - опуская национальный тонус одних, в частности тюрков, и подъёма тонуса всякого рода паразитического цыганья.

[thalys]

7 минут назад, Sumerkurt сказал:

Опять восприятие реалий у вас хромает.

Ричард Никсон - вот исток китайского чуда.

Болтуны исторического разлива для производства жизненно необходимых товаров не нужны. Вы нужны для зомбирования масс - опуская национальный тонус одних, в частности тюрков, и подъёма тонуса всякого рода паразитического цыганья.

 

Опять ни о чем. Я пишу конкретно, а пишите о чем угодно. Конкретно по обсуждаемому вопросу можете что сказать, можете доказать наличие Айлиса Керимли или невозможность создания бумаги в средневековье, нет не можете. Разговор окончен. Удачи.

[Sumerkurt]

Только что, thalys сказал:

 

Как изготавливают заготовки, можно также знать из указанной книги. Для того чтобы срубить дерево, снять кору, и сварить его в котле, заводов и компьютеров не нужно.

Также как не требовалось наличие металлургических заводов, доменный печей и технологии электролиза чтобы ковать мечи и доспехи.

 

Я конкретно ответил на вопросы.  Считаете что китайцы и учебники врут, ок,  дайте факты, источники, аргументы. Ведь в науке так принято?

 

 

Я с вас угораю)

Чем рубить дерево?

Чем снимать кору?

Из какого материала котёл?

Как воду подносить для массовой варки?

Экономической целесообразности кустарного производства я вообще не касаюсь, ибо ваша точка зрения делает необязательным технический прогресс)

Насчёт мечей и доспехов ваши рассуждения вообще несерьёзны...

В интернете куча публикаций о том, что демонстрируемые в музеях экспонаты подобного рода являются абсолютным фейком - их изготовление даже сейчас невозможно без спецсредств.

Ваша беда, что вы и подобные вам никчёмные гуманитарии свой детский лепет выдаёте за факты.

 

[Sumerkurt]

Только что, thalys сказал:

 

Опять ни о чем. Я пишу конкретно, а пишите о чем угодно. Конкретно по обсуждаемому вопросу можете что сказать, можете доказать наличие Айлиса Керимли или невозможность создания бумаги в средневековье, нет не можете. Разговор окончен. Удачи.

Нет, не окончен.

У вас есть материальное доказательство того, что некогда репрессированный Мао историк создал хотя бы примитивную мышку или клаву?

Любите гутарить об аргументах, так будьте добры гутарить аргументированно.

[thalys]

1 час назад, Sumerkurt сказал:

Чем рубить дерево?

Чем снимать кору?

Из какого материала котёл?

Как воду подносить для массовой варки?

 

То есть что такое топор, нож, ведро вы не знаете.

Ладно уйдем от средневековья и придем ближе к нам, так в век 18-й, прям вот здесь в Азербайджане. У нас тоже тогда не было, ни заводов, ни фабрик. Вопрос, как же люди строили дома, крепости, прокладывали дороги, каналы, рыли колодцы, ведь для этого нужны были металлические инструменты, а для строительства необходимо в большом количестве обработанный камень и кирпич, который также в свою очередь требует наличия инструментов, воды, огня, строй материалов. А как рисовали миниатюры в 18 веке, которые дошли до нас и хранятся в музеях, в семейных архивах, ведь всего этого быть не должно было, ни металлургических заводов, ни целлулозо-бумажных комбинатов не было.

То есть как минимум если исходить из ваших взглядов, например Ичеришяхяря не существует, он не мог быть построен в средневековье, а в Новое и Новейшее время никто его не строил.

Ну как, сможете ответить на столь интересный вопрос.

 

 

 

 

1 час назад, Sumerkurt сказал:

Экономической целесообразности кустарного производства я вообще не касаюсь, ибо ваша точка зрения делает необязательным технический прогресс)

 

В средневековье отсутствовало понятие экономической целесообразности. Понятия массового производства не существовало, экономическая деятельность осуществлялась от насущной потребности.

 

 

1 час назад, Sumerkurt сказал:

В интернете куча публикаций о том, что демонстрируемые в музеях экспонаты подобного рода являются абсолютным фейком - их изготовление даже сейчас невозможно без спецсредств.

 

В интернете полно публикаций и об НЛО, важно не публикация, а его качество.

 

1 час назад, Sumerkurt сказал:

У вас есть материальное доказательство того, что некогда репрессированный Мао историк создал хотя бы примитивную мышку или клаву? 

 

У меня есть доказательство что курс Мао в общественной жизни и экономики по факту был признан недееспособным, в связи с чем был изменен как курс  экономике, так и в общественной жизни.

1 час назад, Sumerkurt сказал:

Любите гутарить об аргументах, так будьте добры гутарить аргументированно. 

 

Вам рассказать о различии во взглядах на экономический курс между товарищами Мао и товарищом Ден-ом.

 

Потому спорьте о вещах в которых разбираетесь, чтобы не было как с Ичеришяхяром, которого в соответствии с вашими взглядами не должно быть.

 

[Sumerkurt]

3 часа назад, thalys сказал:

...топор, нож, ведро вы не знаете...

...как же люди строили дома, крепости, прокладывали дороги, каналы, рыли колодцы, ведь для этого нужны были металлические инструменты, а для строительства необходимо в большом количестве обработанный камень и кирпич, который также в свою очередь требует наличия инструментов, воды, огня, строй материалов.

...А как рисовали миниатюры в 18 веке, которые дошли до нас и хранятся в музеях...

...Ичеришяхяря не существует...

...В средневековье отсутствовало понятие экономической целесообразности.

...В интернете полно публикаций и об НЛО, важно не публикация, а его качество.

1. Вы плавно упёрлись в проблему курицы и яйца)

2. Этот вопрос как раз задаю я, т. к. удовлетворительного ответа официальная наука не даёт)

3. С миниатюрами всё просто. Эти фальсификаты варганит клан Пиотровских в Эрмитаже. Ары с помощью службы внешней разведки КГБ добились права на Матанадаран, где клепают свои фальсификаты.

4. Ичяришяхяр существует, но существует с нагрузкой в виде фальшивой истории)

5. Понятие экономической целесообразности существовало всегда, даже в бессеребренное советское время)

6. Наличие интернета, равно как и его отсутствие не отменяет мозгов.

[Ramo70]

11 час назад, kiev сказал:

сложно понять что сантехника не зовут реставрировать картины ? 

Даже слушая сказки нужно задаваться вопросами
 

Согласен, но тогда другие тоже пусть не возомнят себя великими реставраторами, будучи обычными обывателями. 

 

Сказка, не сказка, мне было бы интересно мнение адекватных людей, а таких людей на диспуте не мало.

 

Когда какая-та тема открывается, это не знак же согласия или несогласия того топик-стартера. Просто идет диспут  темы, можно спокойно отреагирировать на сообщения того или другого юзера. Но, к сожалению,. я увидел много негатива от некоторых.

[kiev]

2 минуты назад, Ramo70 сказал:

Когда какая-та тема открывается, это не знак же согласия или несогласия того топик-стартера. Просто идет диспут  темы, можно спокойно отреагирировать на сообщения того или другого юзера. Но, к сожалению,. я увидел много негатива от некоторых.

если в теме негатив и бы , то не в Ваш адрес , а в адрес баранов которые возомнили себя историками и соревнуются с хаями кто больше опозорит свой народ 

[slayer_ll]

thalys  Ну вы же умный мужик.Зачем вы спорите с аппологетами тюркоцентристкого мира?Ну верят они,что люди произошли от обезьян,а обезьяны от тюрок.Сарказм.

Пусть верят.Им хоть совой об пенек,хоть пеньком об сову.Результат один и тот же.

[Sumerkurt]

Сбежались крыловские персонажи...

Ну-ну.

Я не забыл ещё про своё предложение 3-5-летней давности - если тхалис при свидетелях сделает нам бумагу по технологиям дрррэвных, то прилюдно покаюсь. Кстати, я даже был согласен на доступ его к интернету и не ограниченное количество помощников. А всё остальное по феньшую)

Проблема тхалисоподобных и им подшавкивающих киевлян и прочих неведомых чудищ в том, что они никчёмныши полные. Хотя казалось бы, ты ЗНАЕШЬ, так чего боишься претворить своё знание в жизнь?

Причина одна - всё умение никчёмышей ограничивается контрол-с и контрол-в.

И знания их - полный пузырь, полёт на Луну...

[thalys]

14 часа назад, Sumerkurt сказал:

1. Вы плавно упёрлись в проблему курицы и яйца)

2. Этот вопрос как раз задаю я, т. к. удовлетворительного ответа официальная наука не даёт)

3. С миниатюрами всё просто. Эти фальсификаты варганит клан Пиотровских в Эрмитаже. Ары с помощью службы внешней разведки КГБ добились права на Матанадаран, где клепают свои фальсификаты.

4. Ичяришяхяр существует, но существует с нагрузкой в виде фальшивой истории)

5. Понятие экономической целесообразности существовало всегда, даже в бессеребренное советское время)

6. Наличие интернета, равно как и его отсутствие не отменяет мозгов.

 

Наука дала все ответы на эти вопросы. Другое дело что вы принципиально не хотите их принимать.

Да и миниатюры есть не только в Эрмитаже, но и у нас здесь и много где еще.

Ичяришяхяр по вашей логике быть не должно.

Понятие экономической целесообразности не было в средневековье, а только насущная потребность.

Читайте книгу, там ответы на ваши вопросы.

Ваше видение данного вопроса, отменяет понятие технического прогресса. Чтобы построить металлургический завод нужен иной завод где будут отлиты доменные печи, соответственно для того чтобы построить тот старый завод нужен был еще более старый где должны были быть отлиты печи, и так далее, пока в каком то кузнечном мастерском, была отлита наковальня. Невозможно будет построить дом не обработав и не добыв камень, а для обработки камня нужен металлический инструмент, по вашей логике если не было заводов то сталь, чугун и бронзу не отлить, значить и добыть и обработать камень тоже не возможно, соответственно не возможно построить города. А города по факту существуют. Так как появились города, значить их нет. Вы много говорите о мозгах, ну так подумайте ими, к чему в итоге приводит предложенная вами логическая цепочка.

 

Ну и напоследок про изготовление бумаги ручным методов

 

[Sumerkurt]

Только что, thalys сказал:

...Ну и напоследок про изготовление бумаги ручным методов

 

Предыдущую муру как абсолютно не информативную опускаю.

Теперь о бумаге - вам сколько лет?

Застали советскую пергаментную бумагу?

Насколько я помню, она была в ходу в Баку до 1970 года минимум.

В Подмосковье на картошке встречал такую бумагу в сельпо и в 1974 году)

Почему завод выпускал такую бумагу?

 

Снять можно любую муру.

Даже высадку на Луну.

[thalys]

Перед вами съемки как изготавливают бумагу без всяких заводов.

Так что  не убедительный контраругмент.

[kiev]

14 минуты назад, thalys сказал:

Перед вами съемки как изготавливают бумагу без всяких заводов.

Так что  не убедительный контраругмент.

йорулмыйасыз  :) 

 

[Sumerkurt]

9 минут назад, thalys сказал:

Перед вами съемки как изготавливают бумагу без всяких заводов.

Так что  не убедительный контраругмент.

Уважающий себя человек, а гоните такую пургу!

2.05 минуты клипа, где нечто непонятное показано пару раз в течении полторы секунд.

Я был лучшего о вас мнения.

Ибо допустимо иметь косные взгляды, но они должны быть на первый взгляд мало-мальски обоснованными.

Edited July 11, 2019 by Sumerkurt

[guinness]

В 09.07.2019 в 15:25, sfinks сказал:

В Азербайджане канонизируют бандитов и разбойников,таких как Бабек,Кёроглу,гачаг Няби и все спокойно,с пониманием к этому относятся..

ПС.Какая власть, такие и кумиры,примеры для подражания...!))

в СССР первыми начали канонизировать русских бандитов и грабителей вроде Стеньки Разина и Емельки Пугачева. А если бы ты еще хоть немного разбирался в истории, то не вплетал бы в этот ряд художественный образ Кероглы и религиозно-освободительное движение хуррамитов во главе с Бабеком. 

[guinness]

я уже давно говорю, что наше общество заболело армянской болезнью, когда арм корни находят у Леонардо да Винчи, Нифертити и в прочих экзотических местах. 

 

Несколько лет назад у нас случилась радость. Не знаю, кто, но кто-то сообщил, что архитектором, построившим московский Кремль – сердце российской империи, был азербайджанец по имени Керимли. Это было исключительно радостная новость, т.к. интернет загажен информацией,  о том, что приказы на строительство египетских пирамид отдавали фараоны с армянскими корнями, Леонардо да Винчи, баски, баварцы, бриты и все остальные – армяне, а Киев, Стамбул, Баку, Тбилиси и другие города строили армянские архитекторы (сам Ереван в их числе не упоминается).  

О Керимли стали рассказывать в популярных видео, друг другу и, кажется, статья о нем имеется даже в азербайджанской википедии.

 

Это не стена московского кремля, а  мост примыкающий к замку Кастельвеккьо в Вероне.

 

А ведь так просто было заити в поисковик, и он  выдал бы следующее. Во второй половине 15 века началась генеральная перестройка московского Кремля. Начали с Успенского собора и поручили это дело русским строителям. Но стены вскоре рухнули, а потому больше не стали экспериментировать, и для такого важного дела решили пригласили иностранцев. Ими стали итальянцы Аристотель Фиораванти, Марко и Алевиз Фрязины и Пьетро Антонио Солари. Они не стали выдумывать велосипед и для московского кремля почти полностью скопировали внешний вид замков Сфорца в Милане и Кастельвеккьо в Вероне 

В общем все закончилось тем, что теперь, когда мы начинаем потешаться на маниакальными выдумками соседей, нам тут же предъявляют Керимли. И возразить тут нечем…

Edited July 11, 2019 by guinness

[guinness]

В 09.07.2019 в 09:21, Король Севера сказал:

Грозный был Рюриковичем .Были родственники из мордвы которые попали под зависимость татар.Иван как известно Казань взял.Среди татар тюрок 5%.Среди мордвы 0%.Среди русских 0%.Вы и сами не тюрки.У вас только часть ихнего языка.Тюрок министр обороны России.в данное время

это прикол или серьезно - насчет татар и нас?  если первое, то смешно, но не очень, если второе, то как-то даже неудобно)))

[Sumerkurt]

Только что, guinness сказал:

...Не знаю, кто, но кто-то сообщил, что архитектором, построившим московский Кремль – сердце российской империи, был азербайджанец по имени Керимли...

Вообще-то это был писатель русской национальности, Бородин Сергей Петрович, написавший исторический роман, и, вот незадача для обарменившихся азербайджанских писателей, получил за этот роман Сталинскую премию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бородин,_Сергей_Петрович

Ознакомиться с романом можно тут -

http://www.lib.ru/HIST/BORODIN_S/donskoj.txt_with-big-pictures.html#5

 

 

[guinness]

В 09.07.2019 в 12:30, Sumerkurt сказал:

Всегда говорил и буду повторять - не армяне нам страшны, а горе-историки типа кропающего вумности тхалиса.

Талис-то  - историк. а вот вы, кажется, мало чем отличаетесь от самвелов, нходяших армянские корни везде))))

[guinness]

8 минут назад, Sumerkurt сказал:

Вообще-то это был писатель русской национальности, Бородин Сергей Петрович, написавший исторический роман, и, вот незадача для обарменившихся азербайджанских писателей, получил за этот роман Сталинскую премию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бородин,_Сергей_Петрович

Ознакомиться с романом можно тут -

http://www.lib.ru/HIST/BORODIN_S/donskoj.txt_with-big-pictures.html#5

 

 

историю изучают не по романам. ну по крайней мере историки ее изучают не по романам,  написанным в 20 веке. впрочем, у всех свои источники "исторических" знаний. 

[Sumerkurt]

Только что, guinness сказал:

 

 

Если бы историки меньше читали исторические фейки, а беседовали бы со стариками, то знали бы, что стены Ичяришяхяр ещё в начале 20 века были с таким же верхом.

[Sumerkurt]

Только что, guinness сказал:

историю изучают не по романам. ну по крайней мере историки ее изучают не по романам,  написанным в 20 веке. впрочем, у всех свои источники "исторических" знаний. 

Ёрничание не спасёт вас.

В сталинские времена фейков не допускали.

А тем более фейкам не выдавали столь выдающуюся премию.

За фейки выдавали по вашим же росскозням гулаги)

Edited July 11, 2019 by Sumerkurt

[VisitAzerbaijan]

4 minutes ago, Sumerkurt said:

Если бы историки меньше читали исторические фейки, а беседовали бы со стариками, то знали бы, что стены Ичяришяхяр ещё в начале 20 века были с таким же верхом.

19th century

 

17th century:

стены с ПОЛУКРУГЛЫМИ надстройками

Edited July 11, 2019 by VisitAzerbaijan