Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Украинский журналист поддержал Габунию и тоже оскорбил Путина 18+


Recommended Posts

7 часов назад, porridge сказал:

Очевидно ссылаться на первоисточники, а не на Свободную Энциклопедию - Википедия, которую создают, пишут и вносят изменения все кому не лень. Дневник неси. Два.

 

Уважаемый,у тебя в голове сдвиг не только временной,но и фазовый :rofl:

Ссылку и копипейс с первоисточника выставлял я,а не ты.Но раз ты претендуешь на истину,дай ссылку на источник,где написано о "пожелании",о котором ты писал:

В 14.07.2019 в 22:38, porridge сказал:

Есть ПОЖЕЛАНИЕ "решить территориальные споры". И все. 

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Тахир сказал:

 

Уважаемый,у тебя в голове сдвиг не только временной,но и фазовый :rofl:

Ссылку и копипейс с первоисточника выставлял я,а не ты.Но раз ты претендуешь на истину,дай ссылку на источник,где написано о "пожелании",о котором ты писал:

 

Гони источник на запрет, фуфлогон. Ты писал о запрете на приём в члены государства у которых есть территориальные споры. Жду. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, porridge сказал:

 

Гони источник на запрет, фуфлогон. Ты писал о запрете на приём в члены государства у которых есть территориальные споры. Жду. 

есть своё , милли слово для таких - гёпчышник 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Zeynal bek сказал:

  Речь  о Чечено-Ингушской  республике , я коротко  написал  Чечня  наивно  думая  что это и так  понятно. Трудно  догадаться   что ли ?  Или  и у тебя  с  русским языком проблемы ?  

 

Это не трудно,а невозможно.Это тоже самое,что "НКР" и АР одно и тоже,и провозглашение независимости "НКР" надо понимать как провозглашение независимости Азербайджана :agilversin: 

А теперь по порядку:

Чечено-Ингушетия существовала в составе России с советских времен до января 1993 г.

"Чеченская Республика" самопровозгласилась в июне 1991 г. и изначально не была субъектом России.

 

И как это может быть одним и тем же?:agilversin:

 

Кстати,референдум о независимости "Чеченской Республики" 1991 года не проводился (в отличие от референдума о независимости Крыма).

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, porridge сказал:

Гони источник на запрет, фуфлогон. Ты писал о запрете на приём в члены государства у которых есть территориальные споры. Жду. 

 

Я нигде не использовал слово "запрет" (если не так, то запости где я использую этот оборот) :agilversin:

А вот ты писал про "ожидание",так что жду ссылку про "ожидание",не дашь будешь "два в одном" - фуфлогоно-гёпчишником :rofl:

Кстати,вот к этому посту нужна ссылка (ты даже заглавными буквами написал как цитату :agilversin:):

В 14.07.2019 в 22:38, porridge сказал:

Есть ПОЖЕЛАНИЕ "решить территориальные споры". И все. 

 

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Zeynal bek сказал:

Нервничаешь,  правильно потому что врешь.

Принимая во внимание тон наших сообщений, нельзя не прийти к выводу, что если я нервничаю, а то у тебя вообще пена изо рта лезет от беженства.

 

6 часов назад, Zeynal bek сказал:

 Агитировали мало ли кто и РФ  агитировала но по факту Украина  была  За по итогам  референдума 91 года о сохранении Союза . 

Ну во-первых, мы говорили насчёт утверждения о том, что Украина якобы не выходила из СССР, а СССР сам распался. Я по этому поводу сказал, что власти Украины предпринимали вполне очевидные усилия для вывода Украины из состава СССР.  За сохранение СССР население Украины в марте 1991 года на всесоюзном референдума. Но уже в августе власти УССР приняли постановление о провозглашении независимости Украины. Текст постановления лукавый.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНОГО СОВЕТА УКРАИНСКОЙ ССР

О провозглашении независимости Украины

 

Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики постановляет:

Провозгласить 24 августа 1991 года Украину независимым демократическим государством.

С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только её Конституция, законы, постановления Правительства и другие акты законодательства республики.

1 декабря провести республиканский референдум о подтверждении акта провозглашения независимости.


Глава Верховного Совета Украинской ССР Л. КРАВЧУК
г. Киев, 24 августа 1991 года
№ 1427-XII

 

То есть текст постановления объявляет Украину независимым государством 24 августа, а референдум о подтверждении акта провозглашения независимости должен был пройти уже 1 декабря. Сначала независимость, потом референдум. Чудеса украинской юриспруденции.

 

6 часов назад, Zeynal bek сказал:


Остальные  разговоры  не  имеет  вообще никакого  значения. Крымская  автономная  республика  была признана  в составе  независимой  Украины. Никто в Крыму  этому не  сопротивлялся  и вокруг  тоже. Напомню что спекуляции на  эту тему Путин  называл  глупостями.  Можете визжать как угодно  , но территория которую  вы  захватили  по  бумаге  не ваша.  Ты  можешь сколько угодно  истерить что машина  эта принадлежала когда то тебе , что ты  ее красил а потом подарил  но  по  бумаге  ее владелец  другой и никаких прав  у тебя  нет. Ты можешь ее только  угнать. 

Визжать и истерить твой удел. Попытки Крыма получить суверенитет предпринимались и в 1992 году. В апреле были собраны подписи на проведение референдума, в мае был принят акт о государственном суверенитете Крыма, который должем был вступить в силу с момента его утверждения на референдуме. Но Украинские власти приказали Верховному совету Крыма отменить свои постановления. Какое ещё сопротивление надо было? Вооружённое? Что ж, украинская сторона в итоге до него и довела дело.

 

 

6 часов назад, Zeynal bek сказал:


И как  я вижу  ты сбежал от разговора  про Право  наций  на самоопределение. И там  передайте  Путину  пусть нигде  это не повторяет ,  данный  кейс  к  Крыму никакого  отношения не имеет , этим  вы  только  множите  свою и без того  огромную  ложь. 

Прости, не заметил вот этот продукт дефекации:

9 часов назад, Zeynal bek сказал:

На  Право  наций  на  самоопределение как принцип  ООН , ссылалась  малограмотная  мадам  выше. И  в  ваших эфирах  лживые  или  безграмотные ( это уж как угодно )  "эксперты"  употребляют  этот  термин и кажется  даже  Путин его употреблял.

 То есть уже переходим из темы служивших правовым основаниям для выхода Украины из СССР нормативных актов мы перепрыгиваем на изобилующее размытыми формулировками международное право?

 

9 часов назад, Zeynal bek сказал:

А  на деле  этот  принцип не  работает   по ситуации  в  Крыму потому что там  некому самоопределяться , разве  что туркам. Так что помалкивайте  на эту тему чтобы не смешить людей. 

А что не греки сразу? Чего уж там.

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Bomber сказал:

 Референдум был об автономии в составе СССР, и это было прямо написано на бюллетенях.

 

1 час назад, Тахир сказал:

На референдум выносился вопрос об автономии Крыма в составе СССР,а не Украины.

Зачем писать чушь?

 

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

 Глава 10. Автономная Советская Социалистическая Республика

      Статья 82. Автономная республика находится в составе союзной республики.

      Статья 85. В Российской Советской Федеративной Социалистической Республике состоят автономные советские социалистические республики: Башкирская, Бурятская, Дагестанская, Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карельская, Коми, Марийская, Мордовская, Северо-Осетинская, Татарская, Тувинская, Удмуртская, Чечено-Ингушская, Чувашская, Якутская.

В Узбекской Советской Социалистической Республике состоит Каракалпакская Автономная Советская Социалистическая Республика.

В Грузинской Советской Социалистической Республике состоят Абхазская и Аджарская автономные советские социалистические республики.

В Азербайджанской Советской Социалистической Республике состоит Нахичеванская Автономная Советская Социалистическая Республика.

 

Может вы знаете автономные республики которые напрямую входили в состав СССР?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, el сказал:

 

Зачем писать чушь?

 

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

 Глава 10. Автономная Советская Социалистическая Республика

      Статья 82. Автономная республика находится в составе союзной республики.

      Статья 85. В Российской Советской Федеративной Социалистической Республике состоят автономные советские социалистические республики: Башкирская, Бурятская, Дагестанская, Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карельская, Коми, Марийская, Мордовская, Северо-Осетинская, Татарская, Тувинская, Удмуртская, Чечено-Ингушская, Чувашская, Якутская.

В Узбекской Советской Социалистической Республике состоит Каракалпакская Автономная Советская Социалистическая Республика.

В Грузинской Советской Социалистической Республике состоят Абхазская и Аджарская автономные советские социалистические республики.

В Азербайджанской Советской Социалистической Республике состоит Нахичеванская Автономная Советская Социалистическая Республика.

 

Может вы знаете автономные республики которые напрямую входили в состав СССР?

 

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

 

https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 13.07.2019 в 16:17, Тахир сказал:

 

Грузия в НАТО не сможет войти по умолчанию.В НАТО принимаются страны,не имеющие территориальных проблем.

 

В 13.07.2019 в 16:51, Тахир сказал:

 

Даже по Вашей ссылке утверждается,что устав НАТО запрещает присоединение к альянсу странам,имеющим территориальные проблемы:

Красов также обвинил НАТО в необоснованности обещаний насчет будущего членства Грузии в Альянсе: «Они держат грузинскую сторону в иллюзиях, что те могут быть приняты в НАТО. Хотя устав Альянса прямо говорит, что у государства, имеющего территориальные споры, нет возможности войти в состав военного блока. Но тем не менее, НАТО поддерживает эти иллюзии».

 

 

13 минуты назад, Тахир сказал:

 

Я нигде не использовал слово "запрет" (если не так, то запости где я использую этот оборот) :agilversin:

 

 

 

Запостил. Спецом для тебя твое же слово увеличил. Хавай что ли :shum_lol:Тебе не привыкать :faceoff:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Bomber сказал:

 

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

 

https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I

 

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

    Статья 78. Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия. Границы между союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению соответствующих республик, которое подлежит утверждению Союзом ССР.

 

Вам остается доказать что ваш закон выше Конституции СССР.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, el сказал:

Может вы знаете автономные республики которые напрямую входили в состав СССР?

 

Речь шла о целях референдума.А если следовать "букве закона",то был референдум о сохранении СССР,на котором большинство высказалось за сохранение.Я сам против СССР,но увы - закон есть закон (пишу тем кто призывает к его соблюдению).

Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, kiev сказал:

есть своё , милли слово для таких - гёпчышник 

 

Фуфлогоны пишут много. И много они пишут в надежде, что в их фуфло не вчитываются, их фуфло не запоминается. А напрасно. Я прекрасно помню где и как они лажаются. А с этим "субчиком" отдельная умора. Он мало того не помнит что писал пару-тройку дней назад, так в самый ответственный момент приводит в качестве аргументов и фактов... Википедию :faceoff: Ала... Оказымычка Википедия знает о НАТО больше чем Устав этого самого НАТО :shum_lol:

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, porridge сказал:

 

Фуфлогоны пишут много. И много они пишут в надежде, что в их фуфло не вчитываются, их фуфло не запоминается. А напрасно. Я прекрасно помню где и как они лажаются. А с этим "субчиком" отдельная умора. Он мало того не помнит что писал пару-тройку дней назад, так в самый ответственный момент приводит в качестве аргументов и фактов... Википедию :faceoff: Ала... Оказымычка Википедия знает о НАТО больше чем Устав этого самого НАТО :shum_lol:

они в русской поговорке удалили " всё божья роса " и приглашают к действию

интересно что инородцы пытаются казаться русскими больше чем сами русские
 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Zeynal bek сказал:

Не суйся  куда  попало  неуч. Не  знаешь  о чем  речь  но  суешь  свой  безграмотный ( как  всегда комментарий ) Речь о Федеративном  договоре 92 года. Какой  РСФСР умник ?  Я же тебе сказал  не пиши сюда  подряд  что попало. 

Ах это. Ну на, просвещайся, грамотей: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_35351.html

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, porridge сказал:

Запостил. Спецом для тебя твое же слово увеличил. Хавай что ли :shum_lol:Тебе не привыкать :faceoff:

 

Замечу,это было по твоей ссылке,а не по моей :agilversin:

А я до этого постил немного другое - что не примут из-за устава - это мнение многих политиков,в том числе депутата Украины:

 

 

Нас в НАТО никто не возьмет, есть пункт шестой устава: если в стране есть территориальный конфликт, она не может быть членом НАТО, ее туда не принимают.
http://24news.com.ua/77772-bojko-ukraina-ne-smozhet-stat-chlenom-nato/

https://twnews.com.ua/ua-news/boiko-ukraina-ne-smozhet-stat-chlenom-nato

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, el сказал:

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

    Статья 78. Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия. Границы между союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению соответствующих республик, которое подлежит утверждению Союзом ССР.

 

Вам остается доказать что ваш закон выше Конституции СССР.

Отделение автономной республики не могло считаться изменением границ между союзными республиками, т. к. происходило оно в границах союзной республики.

Edited by Bomber
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Тахир сказал:

Замечу,это было по твоей ссылке,а не по моей 

 

Очередное фуфло. Я ссылок не выставлял и это была не моя ссылка. Но слово "запрет" с твоей стороны прозвучало было, хоть ты и извиваешься как уж на сковороде. И в качестве аргумента ты привёл не Устав НАТО, а Википедию. Это треш полнейшей :roflll:

 

15 минут назад, Тахир сказал:

А я до этого постил немного другое - что не примут из-за устава - это мнение многих политиков,в том числе депутата Украины:

 

 

Мне похрену на мнения. Ибо это вмего лишь мнения. А мнение это субьектив. Есть и обьектив. Устав НАТО как Законодательный Акт. И он не обсуждается, а исполняется. И в Уставе НАТО нет ни слова о Запрете на вступление в Альянс государствам с территориальными проблемами и спорами. Как бы ты и твоя безграмотная братия этого не хотели бы представлять в своих самых влажных мечтах :shum_lol:

 

ЗЫ: не надоело раз за разом позориться малой? :faceoff:

Edited by porridge
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, Тахир сказал:

 

Речь шла о целях референдума.А если следовать "букве закона",то был референдум о сохранении СССР,на котором большинство высказалось за сохранение.Я сам против СССР,но увы - закон есть закон (пишу тем кто призывает к его соблюдению).

О цели референдума можно судить по поставленному вопросу.

Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?

После проведённого волеизъявления Верховный Совет Украинской ССР восстановил автономный статус региона в своём составе приняв закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики».

 

Что тут не ясного?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, el сказал:

О цели референдума можно судить по поставленному вопросу.

Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?

После проведённого волеизъявления Верховный Совет Украинской ССР восстановил автономный статус региона в своём составе приняв закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики».

 

Что тут не ясного?

 

Для меня все ясно.Здесь постили что Крым ничего не делал в 90-е.дискуссия шла вокруг этого.

Что касается Украинского парламента,то он включил Крым в свой состав,а референдум был о другом.

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Bomber сказал:

Отделение автономной республики не могло считаться изменением границ между союзными республиками, т. к. происходило оно в границах союзной республики.

Снова чушь?

Статья 78. Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, el сказал:

О цели референдума можно судить по поставленному вопросу.

Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, el сказал:

Снова чушь?

Статья 78. Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия.

Если союзноя республика собиралась выйти из состава СССР, то она либо даёт это согласие, либо утверждённый законом порядок выхода из состава СССР нарушается со всеми вытекающими последствиями.

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, porridge сказал:

Я ссылок не выставлял и это была не моя ссылка.

 

Ок,пусть будет ссылка твоего коллеги Лесника,но это не моя ссылка.Это он откопал инфу с "запретом",видимо сам того не желая,бывает :agilversin:

 

41 минуту назад, porridge сказал:

в Уставе НАТО нет ни слова о Запрете на вступление в Альянс государствам с территориальными проблемами и спорами.

 

А что есть?"Пожелание"?Очередной раз ждем от тебя ссылку на "пожелание",а ты делай вид что этого не видишь и думай что и другие не видят:

В 14.07.2019 в 22:38, porridge сказал:

Есть ПОЖЕЛАНИЕ "решить территориальные споры". И все. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Bomber сказал:

Если союзноя республика собиралась выйти из состава СССР, то она либо даёт это согласие, либо утверждённый законом порядок выхода из состава СССР нарушается со всеми вытекающими последствиями.

ЕСЛИ союзная республика собиралась выйти, у автономной появлялось право определиться оставаться в СССР или выйти вместе с союзной. Кстати по закону, на который вы несколько раз не к месту ссылались.

 

 О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР

       Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

       Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

 

У Крыма нет права самому проводить референдум о выходе.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Тахир сказал:

 

Что касается Украинского парламента,то он включил Крым в свой состав,а референдум был о другом.

До референдума Крым чей был?

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, el сказал:

ЕСЛИ союзная республика собиралась выйти, у автономной появлялось право определиться оставаться в СССР или выйти вместе с союзной. Кстати по закону, на который вы несколько раз не к месту ссылались.

Ну?

 

 

10 минут назад, el сказал:

 

 О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР

       Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

       Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

 

У Крыма нет права самому проводить референдум о выходе.

ВС УССР принял решение о выходе из СССР из не дожидаясь референдума. В одном и том же законодательном акте она объявила о независимости с момента его подписания 24 августа 1991 года и назначила референдум о подтверждении этого самого акта на 1 декабря 1991 года. Нормально?

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Bomber сказал:

ВС УССР принял решение о выходе из СССР из не дожидаясь референдума. В одном и том же законодательном акте она объявила о независимости с момента его подписания 24 августа 1991 года и назначила референдум о подтверждении этого самого акта на 1 декабря 1991 года. Нормально?

Референдум в Крыму состоялся 20 января 1991 года.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Тахир said:

 

Я читал.А Вы эту ссылку читали? :agilversin:

На референдум выносился вопрос об автономии Крыма в составе СССР,а не Украины.

Конкретно этот вопрос был вынесен:

Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?

Вот скан бюллетеня голосования:

1991 Crimean referendum ballot.jpg

Более 93% проголосовали ДА

https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_в_Крыму_(1991)

Не стыдно  не  знать ,  стыдно не хотеть  знать. Если  хочешь  очередной  ликбез  тебе  проведу. Все  автономные  республики  считались  союзными  но в составе  союзных  республик. ТО ест у них  был особый  статус но в составе  кого то.  Здесь  противоречия нет.  Не было автономных  республик которые  независимо  от союзных считались бы входящими в Союз. 
Крым провел референдум чтобы  вернуть статус   автономной  республики , потому что был   областью. И  Украина  его  вернула . Точка. 

3 hours ago, el said:

 

Зачем писать чушь?

 

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

 Глава 10. Автономная Советская Социалистическая Республика

      Статья 82. Автономная республика находится в составе союзной республики.

      Статья 85. В Российской Советской Федеративной Социалистической Республике состоят автономные советские социалистические республики: Башкирская, Бурятская, Дагестанская, Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карельская, Коми, Марийская, Мордовская, Северо-Осетинская, Татарская, Тувинская, Удмуртская, Чечено-Ингушская, Чувашская, Якутская.

В Узбекской Советской Социалистической Республике состоит Каракалпакская Автономная Советская Социалистическая Республика.

В Грузинской Советской Социалистической Республике состоят Абхазская и Аджарская автономные советские социалистические республики.

В Азербайджанской Советской Социалистической Республике состоит Нахичеванская Автономная Советская Социалистическая Республика.

 

Может вы знаете автономные республики которые напрямую входили в состав СССР?

Говорят  да  и греются. Или  не  знаю,  многих  из  них  тотально  безграмотны. мы  им  здесь  фактически  целую  программу  Вуза  преподаем. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Тахир said:

 

Речь шла о целях референдума.А если следовать "букве закона",то был референдум о сохранении СССР,на котором большинство высказалось за сохранение.Я сам против СССР,но увы - закон есть закон (пишу тем кто призывает к его соблюдению).

Очередная  байка  которую  любит  повторять например  пропагандон Соловьев. За  сохранение Союза  формально  высказались  9  республик  из 15-ти. Голоса  считались  отдельно по республикам а  не  в целом , о чем пропагандоны  предпочитают  умалчивать. Они и в Википедию  вписали чушь о большинстве. 
 На деле Прибалтика послала референдум  подальше  а  Грузия , Армения и  Молдова  высказались против или тоже не голосовали. Азербайджан кстати  всегда  был  к России более лояльным  чем Армения  но всегда  получал  удар в  спину   от нее. И мы  уже  давно поняли что Армения для  России  всегда будет  на   1  месте , ну не  могут  русские  без  армян  жить. Это кстати  еще  один аргумент  что ничего нам  не  светит от сотрудничества  с Россией. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, porridge said:

 

 

 

Мне похрену на мнения. Ибо это вмего лишь мнения. А мнение это субьектив. Есть и обьектив. Устав НАТО как Законодательный Акт. И он не обсуждается, а исполняется. И в Уставе НАТО нет ни слова о Запрете на вступление в Альянс государствам с территориальными проблемами и спорами. Как бы ты и твоя безграмотная братия этого не хотели бы представлять в своих самых влажных мечтах :shum_lol:

 

ЗЫ: не надоело раз за разом позориться малой? :faceoff:

Формально  НАТО может  принять в  свой состав  такую страну но как я понял  это особо не практикуется. в последне е время пошли разговоры о том что Грузия все  таки  хотят  принять. Все  эти спекуляции на  эту  тему  уже  привели к  катастрофам для наших стран. Потому что Россия  именно по  этой причине  создавала  или подогревала   вооруженные  сепаратистские  образования на  территориях  наших стран. Главная  задача России была  не  допустить вступление в НАТО  стран  бывшего Союза. Чтобы  сломать эту  схему  НАТО нужно  принять и Грузию и Украину. Потому что я уверен  на полках  российских  спецслужб  лежат папки  с  названиями и флагами   какой  нибудь  Североказахстанской    или  Гомельской республики. 
Есть еще  крайний  вариант ,  Грузия например  признает свои границы  без  Абхазии и Осетии , посылая  их  к черту и тут  же  вступает  в НАТО. Сложный сценарий  но  я думаю  со  временем не такой уж  невероятный . 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, el сказал:

Референдум в Крыму состоялся 20 января 1991 года.

Ну по крайней мере, волеизъявление налицо. Закон о порядке выхода из состава СССР подразумевал что референдум об отделении от СССР проводится по каждой автономии в отдельности. Этот пункт Украина не стала соблюдать. 

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Zeynal bek сказал:

 

Говорят  да  и греются. Или  не  знаю,  многих  из  них  тотально  безграмотны. мы  им  здесь  фактически  целую  программу  Вуза  преподаем. 

Ты хоть до уровня ПТУ хоть доучись, преподаватель.

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Bomber said:

Ну по крайней мере, волеизъявление налицо. Закон о порядке выхода из состава СССР подразумевал что референдум об отделении от СССР проводится по каждой автономии в отдельности. Этот пункт Украина не стала соблюдать. 

Я же  посоветовал  тебе  прекратить  истерики и по  поводу  развала Союза.  Теоретизировать поздно , все  было ка к было. И ты  следуя  методичке  именно  про выход  Украины  пишешь,  хотя формально никто из  СССР не  выходил. 
Союза  распустили 3  республики которые  его  учреждали. 

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Zeynal bek сказал:

Я же  посоветовал  тебе  прекратить  истерики и по  поводу  развала Союза.  Теоретизировать поздно , все  было ка к было. И ты  следуя  методичке  именно  про выход  Украины  пишешь,  хотя формально никто из  СССР не  выходил
Союза  распустили 3  республики которые  его  учреждали. 

Чем это тебя так накрыло? То истерики оппонентов мерещатся, то в упор не видишь что тебе суют под нос. Постановление ВС УССР о независимости не формальный выход из СССР?

https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_ВС_УССР_от_24.08.1991_№_1427-XII

 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Bomber said:

Чем это тебя так накрыло? То истерики оппонентов мерещатся, то в упор не видишь что тебе суют под нос. Постановление ВС УССР о независимости не формальный выход из СССР?

https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_ВС_УССР_от_24.08.1991_№_1427-XII

 

Таких  постановлений целая  пачка   почти в каждой  республике. Это все  пошло после  путча .  У  нас  тоже  есть решение  о суверенитете 18    октября. Но на деле  официальная  независимость  ,  признание в мире , вступление в ООН  все  это произошло  только  после   официального роспуска  союза. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
      • 4 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Upvote
        • Red Heart
        • Like
      • 26 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 18 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Upvote
        • Red Heart
        • Like
      • 435 replies
    • Распространилось видео цепной аварии в центре Баку – ФОТО – ВИДЕО - ОБНОВЛЕНО
      Распространились кадры цепной аварии на улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе, в результате которой пострадали 10 автомобилей.
      Кадры распространил Центр интеллектуального управления транспортом МВД Азербайджана.
      На кадрах видно, как два легковых автомобиля устроили гонку на улице Рашида Бейбутова. Но водитель одного из них сначала задел припаркованный на обочине кроссовер, после чего потерял управление, и произошла цепная авария.
      Во время аварии также были повреждены одна камера видеонаблюдения и коробка управления. https://t.me/faktlarla/47382
      10:15
        Минувшей ночью в Насиминском районе столицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 10 автомобилей.
      На улице Рашида Бейбутова двое водителей, устроивших между собой гонку, потеряли управление своими автомобилями и врезались в транспортные средства, стоявшие на обочине дороги, повредив до 10 машин, пишет Qafqazinfo.
      Начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения и связи с общественными структурами Управления Государственной дорожной полиции города Баку Тогрул Насирли сообщил, что авария произошла в 00:54.
      В результате ДТП пострадал один человек. По факту в Управлении полиции Насиминского района проводится расследование.
      09:43
      На улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе Баку произошла цепная авария.
      В результате ДТП повреждения получили 10 автомобилей, пишет АПА. 
        • Like
      • 51 replies
    • Наташа Королёва резко сменила имидж
      Телеведущая Лера Кудрявцева в соцсетях показала Наташу Королеву, свою коллегу по шоу «Суперстар!», с новым имиджем.
      50-летняя певица вдохновилась эпохой диско: она завила волосы мелкими кудрями и убрала их в высокую пышную прическу в афростиле. Яркий образ дополнили разноцветный бомбер, расшитый пайетками, массивные украшения и макияж с акцентом на глаза. Преображение удивило пользователей сети: «Даже не узнала тут Наташу», «Не совсем по возрасту оделась», «Пробует разное, молодец», «Вырви глаз, а не образ!» = https://lady.mail.ru/article/543509-koroleva-smenila-imidzh-zhena-gazmanova-pokazala-d/
        • Like
      • 21 replies
    • Посоветуйте новостройку для покупки
      Здравствуйте.
      Посоветуйте, где сейчас в черте города будут строить новостройки? Мне нужно слегка вложиться в бакинскую недвижимость, желательно однокомнатные. Больше интересуют проекты, которые только начинают строительство. Район интересует, скорее всего Насиминский, от Каспиан Плазы вплоть до 28 мая. Спасибо!
        • Upvote
      • 68 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...