Mежду высоким и низменным

[seva189]

1 minute ago, Аквилон said:

Это вам ничего не понятно) Если синим не написано, она ничего не увидит) Эмиля вам помогла)

спасибо вам за обьяснение, спасибо эмиле за помощь.

[seva189]

Just now, Эмиля said:

А то , что у вас явно не вышло ее выделить . И я исправила 

 

 

ещё раз благодарю. не гневайтесь, я поняла)

[Kroxa]

2 минуты назад, seva189 сказал:

клянусь всеми святыми, -о такой опции (+18) я не знала.
никогда не пользовалась

Такой опции нет. Просто когда пишите название темы,добавляете "+18". 

[Mия]

Just now, seva189 said:

ещё раз благодарю. не гневайтесь, я поняла)

Не за что . Я редко сержусь :))

 

 

Фу на картину говорили уже? Тогда я скажу бэээ

[TimeMaster]

5 minutes ago, seva189 said:

ещё раз благодарю. не гневайтесь, я поняла)

А вы понятливая)

[Аквилон]

Только что, TimeMaster сказал:

А вы понятливая)

Очень)

[saia]

48 минут назад, seva189 сказал:

в одной из своих передач о азербайджанском кинематографе, я познакомилась на сайте с юзером @Liliana-Kim.
мы говорили о состоянии бакинской киностудии, о бюджетных проблемах, а так же чуточку об изобразительном искусстве.

Liliana  призналась, что работает художником и я предложила ей продолжить этот разговор, но в другой передаче.

обьясню слушателем, что моё восприятие картин не является доминантной чертой художественного стиля для всех.

у севы свой взгляд, у аббасова другой, а у адегизаловой третий. почему мы по разному реагируем на одну и ту же картину?

картины ван гога, при его жизни, вызывали смех или брезгливость. зато сегодня высоко ценятся. какими жгучими слезами плакал художник, я не знаю, и плакал ли вообще? 

обычно смотрящий, увлекаясь тем или иным сюжетом, пытается войти в мир художника. так сказать-столкнуться с повседневностью автора. сейчас речь идет не о технике, а о сюжете . 

что художник хочет показать людям: страх или радость, насилие или вершину блаженства.

к примеру, картины босха тяготят. в них слышешь шепот, вздохи, бесконечная оргия странных человечеков и зверушек.

на мгновение кто-то отварачивается, а кто-то, как завороженный не может оторвать глаз.

 

сегодня мы поговорим о французском художнике густаве курбэ (gustave courbet). вернее, о его картине "the origin of the world”.

 

 

 

критики и публика на подобый сюжет отреагировала неряшливо: в центре картины женское чрево безлико! возникает естественный вопрос: почему? ведь и до курбэ и после него, художники обращались к человеческому телу, в которых каждый пытался найти идеальные пропорции. 
с картиной "the origin of the world” все происходило иначе. французское буржуа плевалось, но не отходило и продолжало смотреть.

и вновь возникает вопрос: с какими чувствами? наверное, с такими же, как и у бакинской элиты.
предпологаю, что все будут плеваться, но продолжать смотреть. а знаете почему? -по одной простой причине - это искусство!

как отличить порно от высокого? - вопрос к бакинской аудитории.

юзер @Liliana-Kim - профессионал, она потратила много лет, изучала многое из того, о чем мы сейчас говорим.
но как быть не с элитой, а с простыми людьми, у которых этот сюжет, в лучшем случае, вызывает чувство: "стыд и срам"?

как помочь им понять, как обьяснить? где та грань между высоким и низменным?
безусловно, я могу предложить своё видение, но, боюсь, как обычно, народ станет искать колличество пропущенных мною запятых,  мягких знаков и вовсе позабудет о картине.

по этой причине, я лучше предоставлю вам густава, поговорите с ним. подумайте что художник хотел донести своей работой "the origin of the world”.

Спасибо автор за тему. А ещё большое спасибо вам, за то что рассказали про юзера Liliana-Kim.

А что касается вашей темы также часто думаю где искать грань всего что нас окружает. Но что касается именно искусства, то грань между высоким и низким, это наверное реализм. Который в определённый период времени будет восприниматься как антиисскуство. 

Например, 

Часто смотрю и просто обожаю картину Пикассо Герника. Как  трагедия могла быть перенесена и преподнесена в стиле кубизма. Сколько страсти и противоречий. Пикассо не побоялся и просто передал свое виденье трагедии, и ведь обвинили в антиисскустве, зато вошёл в истории. 

Но если не смотреть и не видеть грань, то сможем мы понять что есть высокое и низкое.

[usernamе]

Ничего вы не  поняли  .. автор так тонко посылает в "the origin of the world” свою благодарную публику

 

Художественную картину эрегированного МПХ можно выставлять ?

Edited August 16, 2019 by usernamе

[Arif Gurbanov]

)))

 

 

[Аквилон]

13 минуты назад, usernamе сказал:

Ничего вы не  поняли  .. автор так тонко посылает в "the origin of the world” свою благодарную публику

 

Художественную картину эрегированного МПХ можно выставлять ?

Можно, если не боитесь баллов

[martinika]

французский историк Клод Шопп, изучая переписку Александра Дюма-сына, принадлежавшего к тому же избранному кругу парижской богемы, обнаружил в одном из его писем писательнице Жорж Санд замечание, неопровержимо свидетельствующее о том, что для картины художнику позировала парижская танцовщица Констанс Кеньо, незадолго до этого оставившая сцену и являвшаяся наложницей турецкого дипломата и коллекционера Халил-бея по заказу которого «Происхождение мира» и было написано. Халил-бей и до этого заказывал картины эротического содержания для своей частной коллекции ведущим французским художникам 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_мира_(картина)

[Nabokoff]

Мдаа, не понимают у нас искусство, даже модераторы. Фи, буэ, осталось ещё в обморок попадать. Вы что женскую письку не видели?! Представляю как сия публика отреагировала бы на картины Эгона Шиле «Изучение во сне» и «Автопортрет мастурбирующего художника».)))

[seva189]

46 minutes ago, Kroxa said:

Такой опции нет. Просто когда пишите название темы,добавляете "+18". 

буду иметь в виду.
а то что получается, мы хуже французов?
в их соцсетях подобные картины присутствуют в полном обьёме, а на бакинском банят.
мы ж тоже хотим до высокого дотянуться

[seva189]

43 minutes ago, TimeMaster said:

А вы понятливая)

 по дому, по хозяйству - не очень)

[F_B]

А почему все реагируют так, будто видят эту картину впервые? Вещь довольно известная, не надо даже ее видеть, при названии сразу всплывает в памяти.

[seva189]

44 minutes ago, saia said:

Спасибо автор за тему. А ещё большое спасибо вам, за то что рассказали про юзера Liliana-Kim.

А что касается вашей темы также часто думаю где искать грань всего что нас окружает. Но что касается именно искусства, то грань между высоким и низким, это наверное реализм. Который в определённый период времени будет восприниматься как антиисскуство. 

Например, 

Часто смотрю и просто обожаю картину Пикассо Герника. Как  трагедия могла быть перенесена и преподнесена в стиле кубизма. Сколько страсти и противоречий. Пикассо не побоялся и просто передал свое виденье трагедии, и ведь обвинили в антиисскустве, зато вошёл в истории. 

Но если не смотреть и не видеть грань, то сможем мы понять что есть высокое и низкое.

вы кстати подключились. спасибо)

 

не хочу кривить душой, поэтому скажу прямо - мне не удается проникнуться творчестом мастеров, которые работают в таком стиле. сейчас я говорю о кубизме.
кровь на полотне репина, где отец убивает сына, на мое восприятие действует в сто крат больше, чем герника.

 

я делаю над собой усилие, что бы проникнуть в этот чертов "чёрный квадрат", но задыхаюсь в нём. может именно так и хотел автор, что бы сева в этом квадрате задохнулась и сгинула к чертям собачьим?
если да, то малевичу удалось.

[F_B]

19 минут назад, seva189 сказал:

а то что получается, мы хуже французов?

Наша публика взыскательнее, чем в Мюзе Д'Орсе )

[seva189]

47 minutes ago, usernamе said:

Ничего вы не  поняли  .. автор так тонко посылает в "the origin of the world” свою благодарную публику

 

Художественную картину эрегированного МПХ можно выставлять ?

 

давайте дружить. только перестаньте меня выставлять перед ребятами в дурном свете. я такая же, как и все.

 

а картину, о которой говорите, может показать. не знаю, как к этому отнесется редакция программы, но моё желание вы уже знаете

Edited August 16, 2019 by seva189

[seva189]

47 minutes ago, Arif Gurbanov said:

)))

 

 

ох, артист! неугамонный вы наш)

[rif-67]

))

[seva189]

19 minutes ago, martinika said:

французский историк Клод Шопп, изучая переписку Александра Дюма-сына, принадлежавшего к тому же избранному кругу парижской богемы, обнаружил в одном из его писем писательнице Жорж Санд замечание, неопровержимо свидетельствующее о том, что для картины художнику позировала парижская танцовщица Констанс Кеньо, незадолго до этого оставившая сцену и являвшаяся наложницей турецкого дипломата и коллекционера Халил-бея по заказу которого «Происхождение мира» и было написано. Халил-бей и до этого заказывал картины эротического содержания для своей частной коллекции ведущим французским художникам 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_мира_(картина)

 

вот видите, как здорово получается. халил бей, который турок-мусульманин, даже в 19 веке понимал насколько важно высокое искусство не противился, не брезговал.
а мы, бакинцы живем в 21 уже! и быстренько, что бы не дай бог никто не заметил, сымаем картину с экспозиции.
друзья мои, по моему , с нами что-то не так.

[saia]

5 минут назад, seva189 сказал:

вы кстати подключились. спасибо)

 

не хочу кривить душой, поэтому скажу прямо - мне не удается проникнуться творчестом мастеров, которые работают в таком стиле. сейчас я говорю о кубизме.
кровь на полотне репина, где отец убивает сына, на мое восприятие действует в сто крат больше, чем герника.

 

я делаю над собой усилие, что бы проникнуть в этот чертов "чёрный квадрат", но задыхаюсь в нём. может именно так и хотел автор, что бы сева в этом квадрате задохнулась и сгинула к чертям собачьим?
если да, то малевичу удалось.

Я подключилась к беседе как говорится, потому что, одна из любимейших тем. 

Дело в том, что малевичу, шагал, Пикассо, дали, и т.д.... Должны были появится потому что, как только появилось кино и фотография, традиционное искусство умерло. И художники должны были как то удивлять. И вот тут то и была найдена грань.

Репин гений и бог, и конечно же он не должен даже обсуждаться. Все обязаны его любить и восторгаться

[seva189]

22 minutes ago, Nabokoff said:

Мдаа, не понимают у нас искусство, даже модераторы. Фи, буэ, осталось ещё в обморок попадать. Вы что женскую письку не видели?! Представляю как сия публика отреагировала бы на картины Эгона Шиле «Изучение во сне» и «Автопортрет мастурбирующего художника».)))

остается надеется, что новое поколение модератеров будет более благосклонно относится к творчеству великих мастеров прошлого

[saia]

15 минут назад, seva189 сказал:

вы кстати подключились. спасибо)

 

не хочу кривить душой, поэтому скажу прямо - мне не удается проникнуться творчестом мастеров, которые работают в таком стиле. сейчас я говорю о кубизме.
кровь на полотне репина, где отец убивает сына, на мое восприятие действует в сто крат больше, чем герника.

 

я делаю над собой усилие, что бы проникнуть в этот чертов "чёрный квадрат", но задыхаюсь в нём. может именно так и хотел автор, что бы сева в этом квадрате задохнулась и сгинула к чертям собачьим?
если да, то малевичу удалось.

 

Edited August 16, 2019 by saia

[seva189]

21 minutes ago, F_B said:

А почему все реагируют так, будто видят эту картину впервые? Вещь довольно известная, не надо даже ее видеть, при названии сразу всплывает в памяти.

 и в музей ходить, тоже не надо. достаточно напрячь память, как всплывет в памяти джаконда, обнаженная маха и лес с медведями художника вани шишкина

[seva189]

15 minutes ago, F_B said:

Наша публика взыскательнее, чем в Мюзе Д'Орсе )

о да!) мы тоньше, чувствительней и самое главное - обваражительно застенчивые))

[seva189]

9 minutes ago, saia said:

Я подключилась к беседе как говорится, потому что, одна из любимейших тем. 

Дело в том, что малевичу, шагал, Пикассо, дали, и т.д.... Должны были появится потому что, как только появилось кино и фотография, традиционное искусство умерло. И художники должны были как то удивлять. И вот тут то и была найдена грань.

Репин гений и бог, и конечно же он не должен даже обсуждаться. Все обязаны его любить и восторгаться

 

согласитесь со мной, что картины нужно смотреть не в нете, а в живую. пойти в музей, не спеша постоять у картины. походить, затем вернуться к той, которая запала в душу. подумать, почему тебя трогает.

 

есть еще один немаловажный элемент. некоторых угнетает боиграфия. если, допустим, мастер увлекался и был замечен в порочных связях - всё, в его картинах стараются найти бзыки копромитирующие его. 

[martinika]

Наверное обнаженка обнаженке все таки рознь. Если основная картина темы вызывает все таки смешанные чувства, то вот эта, одна из моих любимых картин, может вызывать только высокие.

[saia]

6 минут назад, seva189 сказал:

 

согласитесь со мной, что картины нужно смотреть не в нете, а в живую. пойти в музей, не спеша постоять у картины. походить, затем вернуться к той, которая запала в душу. подумать, почему тебя трогает.

 

есть еще один немаловажный элемент. некоторых угнетает боиграфия. если, допустим, мастер увлекался и был замечен в порочных связях - всё, в его картинах стараются найти бзыки копромитирующие его. 

Абсолютно с вами согласна во всем. 

Но по правде говоря в музие не хожу, но посещаю арт галереи, которые есть у нас в городе. И хочу сказать, очень даже не плохие представлены в них композиции. Многие авторы свободные и независимые

[rif-67]

От таких картин, нужно быть подальше)))

[ultramarin]

Правильно и делали что не признавали....нет за что признавать.....кому то делать не фиг было иль бабки сделать надо было вот и разрекламировами Ван Гога.

[F_B]

2 часа назад, rif-67 сказал:

От таких картин, нужно быть подальше)))

За Моне обидно ( Поискала во французских источниках подтверждения, пока не нашла. А вот портрет Лопухиной и правда пользуется дурной репутацией: вышивающие его начинают долго и продолжительно болеть. Женщина дождя напомнила мне запавшую в душу картину одного нашего художника, которую я хотела приобрести сто лет назад. Не успела. Может и к лучшему )

[usernamе]

3 hours ago, seva189 said:

 

давайте дружить. только перестаньте меня выставлять перед ребятами в дурном свете. я такая же, как и все.

 

а картину, о которой говорите, может показать. не знаю, как к этому отнесется редакция программы, но моё желание вы уже знаете

 

Причем же тут вы и ребята , разве вы являетесь автором картины ?

Мне незачем с вами враждовать , не выдумывайте )

 

 

[Liliana-Kim]

Здравствуйте Сева ханум. Хоть я и не поклонница творчества Курбе, но живопись его очень даже неплоха. Картина "Происхождение мира" хоть и очень откровенна, но он был французом )). Кстати, он считается одним из основателей реализма в живописи.

Что касается того, как привить массе понимание искусства, то в Азербайджане - эта задача невыполнима, ибо у народа совсем другие интересы, не обобщаю, не все, но большая часть, только единицы интересуются искусством. 

П.С. Ван Гога люблю, а его "Звёздная ночь" - прекрасна.

[Liliana-Kim]

5 часов назад, Nabokoff сказал:

Мдаа, не понимают у нас искусство, даже модераторы. Фи, буэ, осталось ещё в обморок попадать. Вы что женскую письку не видели?! Представляю как сия публика отреагировала бы на картины Эгона Шиле «Изучение во сне» и «Автопортрет мастурбирующего художника».)))

 

И всё же лучше Курбе )))), чем Шиле )), хотя на вкус и цвет ... )

Edited August 16, 2019 by Liliana-Kim

[Gülekek]

Реализм в художественном искусстве надо рассматривать как проявление генетической памяти!

Например, женщина это qadın, но посмотрите на звучание знака KAD5, которым записывается слово:

 

 

 

peš [THICK]

SEE gu peš[grow]; šu peš[expand]

HA@g: peš.

ŠA3×A: peš4.

KAD4: peš5.

KAD5: peš6.

1. innards 2. to breathe 3. grandson 4. descendant 5. to

give birth (to) 6. (to be) pregnant 7. pregnancy 8. to

gather 9. (to be) thick 10. (to be) wide

Akk. ala¯du “to give birth (to)” kabattu “liver, innards”

lı¯p lı¯pi “great-grandson, descendant” ma¯r ma¯ri “fat of

the fat ???” me¯rû “pregnancy” napa¯šu “to be(come)

wide” šaba¯šu “to gather”   Запись по синонимии:   biç- 1. срезать 2. собирать (виноград); DTS,98 bıç- резать; рубить; косить; DTS,104 bıç-, biçmak-, piç-, bişmek-, piş-, bıç-, bıçu-, pıç-, bıs-, pıs-, bış-, pış-, bic- (ц), pıc- 1. кроить; делать выкройку; изготовлять одежду; 2. (перен.) оценивать; точно определять; заключать, делать вывод; решать; 3. резать; разрезать; отрезать; отрезать/отделять по середине; обрезать; подравнивать; срезать; собирать (т.е. срезать) виноград; вырезать; резать на куски (дыню, арбуз);заклать; 4. косить, жать; собирать урожай; 5. холостить, кастрировать; 6. пилить; (перен.) пилить (донимать придирками); 7. рубить (срубать); подрывать корень; ESTYA,2,158   И тут понимается вербальное шумерское :   peš [SLICE] KAD5: peš6. 1. to slice Akk. pas.a¯du “to cut into, slice ???”   Slice это 1) ломтик, ломоть; тонкий слой (чего-либо)  2) часть; доля    Мир приумножается Делением! Это и хотел сказать Курбе!!! И инструментом для этого является Женщина! Но её поле засевает мужчина и потому ZIK<--beeeeep= Zİ [Life]+ İk,Ek.Ək[to sow]   P.S. Я гений!))

[saia]

5 минут назад, Gülekek сказал:

peš [THICK] SEE gu peš[grow]; šu peš[expand] HA@g: peš. ŠA3×A: peš4. KAD4: peš5. KAD5: peš6.

вот это только не на гениальном языке

[Gülekek]

Только что, saia сказал:

вот это только не на гениальном языке

 

Это аналитические записи! Такое могу только я понимать и анализировать!))

[saia]

Только что, Gülekek сказал:

 

Это аналитические записи! Такое могу только я понимать и анализировать!))

значит точно гений

[Gülekek]

7 часов назад, Liliana-Kim сказал:

Здравствуйте Сева ханум. Хоть я и не поклонница творчества Курбе, но живопись его очень даже неплоха. Картина "Происхождение мира" хоть и очень откровенна, но он был французом )). Кстати, он считается одним из основателей реализма в живописи.

Что касается того, как привить массе понимание искусства, то в Азербайджане - эта задача невыполнима, ибо у народа совсем другие интересы, не обобщаю, не все, но большая часть, только единицы интересуются искусством. 

П.С. Ван Гога люблю, а его "Звёздная ночь" - прекрасна.

 

Азербайджанцы это великий народ, потому что он есть носитель древнейшей цивилизации!

Только письменная традиция его начинается с 4200 лет до нашей эры! Мы прямые наследники шумеров!

Посему мы можем понять Всё из Ничего! В этом то и заключается наше Величие!