Возможно ли 100% трудоустройство (занятость) населения?

[Rising Sun]

Сабж в названии.

 

Посвящается  героически погибшим в борьбе против закрытия Кишмишлинского сахарного завода.

[фон Бабаевский]

при социализме реально , при капитализме несбыточно , при феодализме  категорически не возможно !

[Rising Sun]

1-2 средних сельхозпроизводителя способны удовлетворить все потребности целого района, работать будут 5%, а остальные?

В масштабах государства, даже закрытого от внешнего мира это тоже невозможно. Сколько человек может быть максимум занято в добывающей промышленности, производстве абсолютно всех  товаров и услуг? Думаю максимум 10-15%, если без автоматизации и современных технологий, по совковому ручным трудом. Иначе некому будет все это покупать.

В масштабах мира тоже самое. Соотношение рабочих занятых например в производстве автомобилей (в Германии, Японии, США и т.д.)  к потребителям ничтожное, разница наверно в миллионы раз.

[lex-mix]

нет, никогда не будет, так как кто-то в отпуске, кто-то в декрете, кто-то сидит, кто-то служит, еще дети и пенсионеры есть... есть еще непонятная группа населения - депутаты, чем он заняты никто не знает, но судя по зарплате - впахивают за всех

[LEZGIN.B.Y.]

8 минут назад, Rising Sun сказал:

1-2 средних сельхозпроизводителя способны удовлетворить все потребности целого района, работать будут 5%, а остальные?

В масштабах государства, даже закрытого от внешнего мира это тоже невозможно. Сколько человек может быть максимум занято в добывающей промышленности, производстве абсолютно всех  товаров и услуг? Думаю максимум 10-15%, если без автоматизации и современных технологий, по совковому ручным трудом. Иначе некому будет все это покупать.

В масштабах мира тоже самое. Соотношение рабочих занятых например в производстве автомобилей (в Германии, Японии, США и т.д.)  к потребителям ничтожное, разница наверно в миллионы раз.

В Германии не хватка рабочих. Это если смотреть в масштабах страны

[Rising Sun]

2 минуты назад, фон Бабаевский сказал:

при социализме реально , при капитализме несбыточно , при феодализме  категорически не возможно !

 

При социализме жили уже, было огромное перепроизводство (кроме пищи конечно, сытый раб не мотивирован продавать себя на заводе, предприятии, колхозе). Переработали природные богатства в мусор который до сих пор еще гниет. Были загрязнены почвы, реки, Было огромное количество бюрократов - паразитов на подсосе у государства.

Государство фальшивомонетничало:

 

И вообще "капитализм" и "социализм" - два брата.

[Rising Sun]

5 минут назад, LEZGIN.B.Y. сказал:

В Германии не хватка рабочих. Это если смотреть в масштабах страны

 

А 7.5% безработицы это что?

 

[LEZGIN.B.Y.]

6 минут назад, Rising Sun сказал:

 

А 7.5% безработицы это что?

 

 

Это те кто не хотят идти на не престижную работу и вполне нормально живут за счет пособий...

[Rising Sun]

9 минут назад, LEZGIN.B.Y. сказал:

 

Это те кто не хотят идти на не престижную работу и вполне нормально живут за счет пособий...

 

А пособия откуда берутся?

А деньги как создаются?

В структуре ВВП выше 70% - сектор услуг ("современная, развитая экономика"). Не экономика а хрематистика.

[радуга74]

Нет конечно.Всегда будут бездельники,которые не хотят работать.Сейчас тоже определенный процент безработных как раз они и составляют, с их обреченным"иш йохдур"Таких сколько не трудоустраивай,найдут причину отлынить.При социализме насильно трудоустраивали,сейчас никому это не нужно.

[basir]

55 minutes ago, Rising Sun said:

1-2 средних сельхозпроизводителя способны удовлетворить все потребности целого района, работать будут 5%, а остальные?

В масштабах государства, даже закрытого от внешнего мира это тоже невозможно. Сколько человек может быть максимум занято в добывающей промышленности, производстве абсолютно всех  товаров и услуг? Думаю максимум 10-15%, если без автоматизации и современных технологий, по совковому ручным трудом. Иначе некому будет все это покупать.

В масштабах мира тоже самое. Соотношение рабочих занятых например в производстве автомобилей (в Германии, Японии, США и т.д.)  к потребителям ничтожное, разница наверно в миллионы раз.

видите ли в чем дело капиталистическая  система по принципу извлечения максимальной прибыли, этот принцип ведет к монополизации рынка а итоговым завершением процесса будет концентрация всех денег у президента.  дальше будет стоять вопрос о том как власть спасти от революции. Тут начнут действовать либо социальные программы по раздаче денег безработным.  либо развитие  форм бизнеса с привлечением большого количества населения. Например развитие кустарного производства сувениров 

[Ваше Сиятельство]

Возможно, если все профессии будут оплачиваться в разумных пределах, кроме огромного количества менеджеров и бездельников от соцсетей, наконец то появятся квалифицированные специалисты разных областей.

[Enot11]

Сами по себе рабочие места не появятся. Это должно идти с подачи государства, то есть президента который в принципе и призван стоять во главе страны, чтобы обеспечить гражданам нормальное существование. И плюс различные министерства , которые, вместо того, чтобы считать машины в своих гаражах, заниматься должны своими прямыми обязанностями. 

А пока у нас большинство населения задействовано в торговле. Производства, сельское хозяйство и различные профессии на уровне деградации. Идёт повальная утечка мозгов. А отсутствие нормального образования не позволяет вырастить новые. 

[sarxan1]

Если правильно распределить работу в социализме , то возможно. 

Но мне и так хорошо. Чем больше работаю , тем больше получаю.. на остальных наплевать. Каждый сам за себя.

[My passion is Meme]

10 часов назад, Rising Sun сказал:

 

А пособия откуда берутся?

А деньги как создаются?

В структуре ВВП выше 70% - сектор услуг ("современная, развитая экономика"). Не экономика а хрематистика.

Ну конечно же сектор услуг у них будет выше,потому что крупные заводы многих корпораций возьмем например Сша находится запределами страны,а внутри страны лишь офисы ,обслуживание ,поэтому услуги занимают значительный вес в ВВП,они эффективно используют свою производственные ресурсы на мах. А теперь интересно посмотреть также результаты ВНП развитых стран. 

[My passion is Meme]

9 минут назад, Enot11 сказал:

Сами по себе рабочие места не появятся. Это должно идти с подачи государства, то есть президента который в принципе и призван стоять во главе страны, чтобы обеспечить гражданам нормальное существование. И плюс различные министерства , которые, вместо того, чтобы считать машины в своих гаражах, заниматься должны своими прямыми обязанностями. 

А пока у нас большинство населения задействовано в торговле. Производства, сельское хозяйство и различные профессии на уровне деградации. Идёт повальная утечка мозгов. А отсутствие нормального образования не позволяет вырастить новые. 

А для этого каб.мин. Президент и исполнительная власть  создают условия и правила (груб . их роль контроль) привлечение инвестиций,чтобы отрасль развивалась ,путем не хитрых реформ налаживают налоговую и таможенные пошлины ,чтобы они шли во благо страны,нужно внутреннего производителя поддержать политика протекционизма или же наоборот снижают пошлины чтобы других иностранных компаний привлечь. И проф.союзы  тоже должно пыхтеть и смотреть чтобы люди  в нормальных условиях труда трудились ,не эксплуатировался труд работников, а у нас проф. это просто бжик.  Вы правильно выразили ,что  системы нет ,про который всем ожиданный инкишаф продвигался бы 

[Vagrant]

11 час назад, Rising Sun сказал:

1-2 средних сельхозпроизводителя способны удовлетворить все потребности целого района, работать будут 5%, а остальные?

В масштабах государства, даже закрытого от внешнего мира это тоже невозможно. Сколько человек может быть максимум занято в добывающей промышленности, производстве абсолютно всех  товаров и услуг? Думаю максимум 10-15%, если без автоматизации и современных технологий, по совковому ручным трудом. Иначе некому будет все это покупать.

В масштабах мира тоже самое. Соотношение рабочих занятых например в производстве автомобилей (в Германии, Японии, США и т.д.)  к потребителям ничтожное, разница наверно в миллионы раз.

 

Можно распределить труд между другими, работая поочереди или уменьшив рабочее время в день. Тогда и некоторым не придется пахать минимум 7-8 часов в день.

[Undi_na]

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Freich-erwacht.livejournal.com%2F120075.html

 

[mrtiger]

1 час назад, Enot11 сказал:

Сами по себе рабочие места не появятся. Это должно идти с подачи государства, то есть президента который в принципе и призван стоять во главе страны, чтобы обеспечить гражданам нормальное существование. И плюс различные министерства , которые, вместо того, чтобы считать машины в своих гаражах, заниматься должны своими прямыми обязанностями. 

А пока у нас большинство населения задействовано в торговле. Производства, сельское хозяйство и различные профессии на уровне деградации. Идёт повальная утечка мозгов. А отсутствие нормального образования не позволяет вырастить новые. 

Вас бы во главу нашего государства, цены бы вам не было)

[Аквилон]

12 часа назад, фон Бабаевский сказал:

при социализме реально , при капитализме несбыточно , при феодализме  категорически не возможно !

При феодализме как раз не то что возможно, а 100% на 100% )) Просто отдача будет слабая)

[Pozis]

нужно запретить ввоз китайских товаров- это они не делают Нерентабельном практически любое производство во всех  странах мира- низкая рентабельность у них потому что они они не закупают сырье,

а используют отходы своих мега-заводов почти бесплатно.

[mrtiger]

2 минуты назад, Pozis сказал:

нужно запретить ввоз китайских товаров- это они не делают Нерентабельном практически любое производство во всех  странах мира- низкая рентабельность у них потому что они они не закупают сырье,

а используют отходы своих мега-заводов почти бесплатно.

Вы имеете ввиду все товары произведённые в Китае, или какие-то определённые?

[Enot11]

15 минут назад, Pozis сказал:

нужно запретить ввоз китайских товаров- это они не делают Нерентабельном практически любое производство во всех  странах мира- низкая рентабельность у них потому что они они не закупают сырье,

а используют отходы своих мега-заводов почти бесплатно.

в Китае хорошо налажено производство продукции. Хорошая транспортная инфраструктура, Большое количество фабрик-заводов, которые выпускают больше продукции, и соответственно, по более низкой цене.

А электроника делается в Китае по другим причинам. Редкоземельные элементы.

 

" Проблема состоит в следующем: в любом современном высокотехнологичном продукте используются в производстве редкоземельные металлы. В частности, в айпаде их как минимум 17 (точная цифра неизвестна, поскольку Apple держит в строжайшей тайне информацию подобного рода): в литий-ионной батарее планшета используется лантан, в боковых магнитах для крепления смарт-крышки – неодимовый сплав, при полировке стеклянной крышки экрана применяется оксид церия и так далее.

Теперь самое интересное: в Китае осуществляется добыча 95-97 % всех редкоземельных элементов на земле! И – финальный аккорд: Китай не позволяет экспортировать редкоземельные элементы в чистом виде, только – в готовой продукции, произведенной в самом Китае!

Вот вам и объяснение китайской монополии на производство высокотехнологичной техники. Как мир умудрился допустить такой вопиющей диспропорции в экономических отношениях – уму не постижимо. 

Даже если удастся наладить добычу, никак не получится удовлетворить производственные запросы: ежегодная потребность в редкоземельных элементах – 136 100 тонн (данные за 2010 год)! И всю эту потребность (напомню: 95-97 %) монопольно удовлетворяет Китай!"

Edited January 24, 2020 by Enot11

[Maks1974]

При гламурном феодализме и монополизме даже про 50 % занятости говорить сложно

[sfinks]

Лет 30-ть тому назад, безработных практически не было.Спрос на специалистов превышал предложения.

[sfinks]

3 часа назад, Enot11 сказал:

различные министерства , которые, вместо того, чтобы считать машины в своих гаражах, заниматься должны своими прямыми обязанностями. 

Простите,но на хрена маленькой республике,как Азербайджан,количество министерств больше,чем в США с населением в 300 лям.

Если приплюсовать к ним в добавок всевозможные департаменты,то цифра вообще ужасающая.

ПС.Может эти новые,открытые рабочи места имел ввиду многоуважаемый Гос.ком.по статистике?

[Enot11]

2 минуты назад, sfinks сказал:

Простите,но на хрена маленькой республике,как Азербайджан,количество министерств больше,чем в США с населением в 300 лям.

Если приплюсовать к ним в добавок всевозможные департаменты,то цифра вообще ужасающая.

ПС.Может эти новые,открытые рабочи места имел ввиду многоуважаемый Гос.ком.по статистике?

Надо полагать, это был риторический вопрос?) потому что ответы нам и так известны.

[sfinks]

14 часа назад, LEZGIN.B.Y. сказал:

 

Это те кто не хотят идти на не престижную работу и вполне нормально живут за счет пособий...

Брехня!Пособие еще получить нужно суметь.По факту же работа,труд давно уже стал предметом купли и продажи.

Все эти агентства по трудоустройствам-пустышки.В основном пестрят предложениями курьера, официанта,продавцов.

[sfinks]

Только что, Enot11 сказал:

Надо полагать, это был риторический вопрос?) потому что ответы нам и так известны.

Вопрос то риторический,но далеко не праздный.

Юзеры серьезно утверждают, что работы в республике навалом,но люди не хотят работать из за лени.

Однако,устроиться на работу после 40-лет уже проблематично,после окончания ВУЗ-тем более.

У Азербайджана нет такой необходимости в таком количестве узких, дипломированных специалистах.Потому выпускники ВУЗ работают продавцами,официантами,

поворами-да кем угодно,но редко кто по своей специальности.

 

[superman]

24 минуты назад, sfinks сказал:

Брехня!Пособие еще получить нужно суметь.По факту же работа,труд давно уже стал предметом купли и продажи.

Все эти агентства по трудоустройствам-пустышки.В основном пестрят предложениями курьера, официанта,продавцов.

hh.ru и ещё один Европейский ресурс очень интересный эксперимент .

 

10 вакансий закрывали недоучки рекрутеры ,уровень которых  почти везде одинаков, эти же вакансии закрывал робот с искусственным интеллектом. В итоге за месяц рекрутеры не смогли закрыть нормально 10 вакансий и даже тех кандидатов ,которых они подобрали ,отбраковало руководство ,так как они не прошли испытательный срок.

 

В итоге HR продукт основе искусственного интеллекта сейчас уже проводит успешно набор кадров для нескольких глобальных компаний. Профессия Recruiter ,особенно для массового подбора во многих странах уже вымирает.

У нас же, как вы верно подметили ,подвальные ямы ,именующие себя трудоустройствами ,просуществуют ещё долго ибо их схемы работы с представителем работодателя давно и хорошо известны. 

 

В мире планируется полная автоматизация подбора ,а у нас это особо актуально,так как процесс подбора кадров в нашей стране - это самое безобразное ,что я когда либо видела.Возьмём даже ближайший Казахстан .Нам даже до него лет 50  не подтянуться .Про зарплаты для средне статистического сотрудника вообще лучше промолчать.Это отдельная тема.

 

[Rising Sun]

6 часов назад, Enot11 сказал:

Сами по себе рабочие места не появятся. Это должно идти с подачи государства, то есть президента который в принципе и призван стоять во главе страны, чтобы обеспечить гражданам нормальное существование. И плюс различные министерства , которые, вместо того, чтобы считать машины в своих гаражах, заниматься должны своими прямыми обязанностями. 

А пока у нас большинство населения задействовано в торговле. Производства, сельское хозяйство и различные профессии на уровне деградации. Идёт повальная утечка мозгов. А отсутствие нормального образования не позволяет вырастить новые. 

 

А какие рабочие места?

Например, промышленное производство? Знаете, какова производственная мощность заводов и сколько рабочих в них работает? Представьте открыли завод по производству холодильников, а какова годовая потребность в этой технике, за какое время он начнет производить излишки (переводить ресурсы в мусор), а ведь завод должен работать постоянно, чтобы вкалывающим на нем нескольким сотням рабов платили деньги. Кто будет потреблять столько товаров? Перепроизводство уже давно разрушает планету.

А министерства зачем? И без них в городах полно офисных рабов переладывающих бумажки из одной стопки в другую лишь бы ежемесячно получать цветные фантики, из которых около 60% хозяин все равно заберет обратно в виде социальных взносов и налога на доходы физлиц. Зачем плодить двуногих овец?

Edited January 24, 2020 by Rising Sun

[Rising Sun]

5 часов назад, Vagrant сказал:

 

Можно распределить труд между другими, работая поочереди или уменьшив рабочее время в день. Тогда и некоторым не придется пахать минимум 7-8 часов в день.

 

Одно рабочее место с з.п. 300 AZN  разделить на 3 с з.п. по 100 AZN ?

[sfinks]

55 минут назад, Rising Sun сказал:

Например, промышленное производство? Знаете, какова производственная мощность заводов и сколько рабочих в них работает?

Легче разрушить то,что было создано,построено,чем модернизировать выпускать конкурентно способную продукцию.Китай наглядный пример.

Тем более если предприятия были построены и выпускали продукцию пользующегося спросом.

[sfinks]

1 час назад, Rising Sun сказал:

Представьте открыли завод по производству холодильников, а какова годовая потребность в этой технике, за какое время он начнет производить излишки (переводить ресурсы в мусор),

Так ведь мы в любом случае покупаем,приобретаем бытовую технику,но

выпущенную изготовленную в Индонезии,Малайзии,Филипинах,Китае, Турции,где угодно,но только не у себя,хотя в советское время продукция Бакмил,З-дКондиционеров,Холодильников пользовался бешенным спросом.

Оправдывать свое бездействие,неумение эффективно работать,заниматься одним лишь алвером-купить в Китае за копейки,а у себя пихнуть с 1000% наценкой.Для этого и в 17 министерствах нет необходимости и парламент не нужен,достаточно одного"Базаркома"страны.

[Rising Sun]

1 час назад, sfinks сказал:

Так ведь мы в любом случае покупаем,приобретаем бытовую технику,но

выпущенную изготовленную в Индонезии,Малайзии,Филипинах,Китае, Турции,где угодно,но только не у себя,хотя в советское время продукция Бакмил,З-дКондиционеров,Холодильников пользовался бешенным спросом.

 

И какое соотношение рабочих занятых в производстве бытовой тех. к потребителям по всему миру?

Одной европейской страны хватило бы удовлетворить потребности всего мира  во всех всех видах техники от бытовой до транспортной.

Даже казалось бы пролетарии у которых вечно будет "хлеб с маслом" - врачи и проститутки легко заменяются роботами и искуственным интеллектом. ИИ диагностирует заболевания, создает новые лекартсва, следит за состоянием здоровья и проч..

Чем занять стольких рабов при почти 100% -ой пролетаризации населения? Строить пирамиды как в Др. Египте  или  таскать кубики из одной кучи в другую как советских концлагерях?

Совок распался и этим все сказано. Множество "профессий" умерло спасибо компьютеризации и интернету. "Самые лучшие" ученые, эксперты и педагоги морочившие головы отправлены на свалку истории, побираются по мусоркам в поисках пищи. Что за человек такой, которого можно заменить/уволить, это биомеханизм а не человек.

 

 

 

Edited January 24, 2020 by Rising Sun

[sfinks]

34 минуты назад, Rising Sun сказал:

И какое соотношение рабочих занятых в производстве бытовой тех. к потребителям по всему миру?

В Китае 1,4 лямов народу,если внедрить повсеместно ИИ,тогда куда девать столько народу занятого в производстве,может предложите расстрелять,потравить,как тараканов-что бы не путались под ногами,не мешали внедрению повсеместно ИИ.Нахрена тогда нужны все эти нязирлиг,депутаты ММ,департаменты,Иджрахакимятлиг и тд.В пролетариате нет необходимости,как вы сказали-это балласт,но именно этот"балласт" содержит все вышеназванные гос.структуры,именно он создает ВВП и ВНП,именно благодаря ему может существовать МВД,МО и само государство.

 

[Hyperion]

6 минут назад, sfinks сказал:

В Китае 1,4 лямов народу,если внедрить повсеместно ИИ,тогда куда девать столько народу занятого в производстве,может предложите расстрелять,потравить,как тараканов-что бы не путались под ногами,не мешали внедрению повсеместно ИИ.Нахрена тогда нужны все эти нязирлиг,депутаты ММ,департаменты,Иджрахакимятлиг и тд.В пролетариате нет необходимости,как вы сказали-это балласт,но именно этот"балласт" содержит все вышеназванные гос.структуры,именно он создает ВВП и ВНП,именно благодаря ему может существовать МВД,МО и само государство.

 

не мороси(｡♡‿♡｡):-)

[LEZGIN.B.Y.]

6 часов назад, sfinks сказал:

Брехня!Пособие еще получить нужно суметь.По факту же работа,труд давно уже стал предметом купли и продажи.

Все эти агентства по трудоустройствам-пустышки.В основном пестрят предложениями курьера, официанта,продавцов.

Я про Германию писал вообще то ))

[Rising Sun]

19 часов назад, sfinks сказал:

 пролетариат содержит все вышеназванные гос.структуры,именно он создает ВВП и ВНП,именно благодаря ему может существовать МВД,МО и само государство.

 

 

А зачем? Чтобы потом заливать интернет нытьем о повышении пенсионного возраста, введении принудительного трахования etc.?

[sfinks]

20 минут назад, Rising Sun сказал:

 

А зачем? Чтобы потом заливать интернет нытьем о повышении пенсионного возраста, введении принудительного трахования etc.?

Наверно стоит напомнить,что государство-это не одни управленцы-офиссный планктон и аристократия.Весь этот сброд,бесполезный балласт и дня не проживет без

обслуживающего персонала, без "пролетариев"..!))