Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Rasim]

14 часа назад, Rufat1979 сказал:

Господа, моя Пика попала под Камаз. Камаз отделался легким испугом, а я страховой выплатой, или наоборот, не суть. Суть в том, что страховая посчитала все, или почти все, но не посчитала бампер. Посчитала как ремонт бампера на 70азн. Новый стоит 500+. Бампер этот, который стабильно ремонтируется раз в год-два говорит "убейте меня уже". Мои знакомые буферщик и маляр, воротят нос от этого бампера и не хотят более за него браться. По опыту, на всех страховых выплатах я базарил, доказывал устно и получал надбавку на выплату 15-20%, но в данном случае, если получится выудить новый бампер со страховой, это будет героизмом. Хотелось бы знать процедуру оспаривания, стоит ли игра свеч, может есть подобные случаи в практике у "друга соседа отца сына"? Авто пока не разбирал, авось эксперт понадобится. Так же нарыл старую таблицу по нормативам ремонта бамперов. Вот не знаю как теперь доказать им, что Киа требует менять.

Круто ты попал под Камаз, Ты звезда, Ты звезда, давай народ удиви (то бишь положи на лопатки страховую :) )

 

Что за страховая - Паша или Атешгях?

[Rufat1979]

9 минут назад, Rasim сказал:

Круто ты попал под Камаз, Ты звезда, Ты звезда, давай народ удиви (то бишь положи на лопатки страховую :) )

 

Что за страховая - Паша или Атешгях?

И те и другие вполне себе выплачивали без нареканий, но у меня Мега

[Elcin_Ahmad]

17 hours ago, calvatio said:

@Elcin_Ahmad Добрый день.Я помню раньше была такая статья, что если водитель делает несколько нарушений подряд или одновременно ,то берется только одно самое крупное нарушение ,это еще в силе или отменили?

 

16 hours ago, Rufat1979 said:

В силе

 

16 hours ago, Rasim said:

 

Помоему самое крупное и по одному баллу от остальных нарушений

34.3. Şəxsin eyni vaxtda öz hərəkətləri (hərəkətsizliyi) ilə törətdiyi bir neçə inzibati xətaya dair işlərə baxılması eyni orqanın səlahiyyətinə aiddirsə, həmin şəxs daha ciddi xətaya görə müəyyən edilmiş sanksiya çərçivəsində tənbeh edilir. Bu halda törədilmiş xətalardan hər hansı birinə görə nəzərdə tutulmuş əlavə tənbehlərdən biri əsas tənbehə əlavə edilə bilər.

 

3. Bu Məcəllənin 34.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallarda şəxsin törətdiyi inzibati xətalar balla qiymətləndirilən xətalara aiddirsə, həmin xətalara dair işlərə baxılarkən yalnız daha ciddi xətaya görə müəyyən edilmiş bal təyin edilir.

4. Şəxsin müxtəlif vaxtlarda törətdiyi balla qiymətləndirilən bir neçə inzibati xətaya dair işlərə baxılarkən daha ciddi xətaya görə müəyyən edilmiş bal və hər bir digər xətaya görə bir bal toplanaraq təyin edilir.

[Elcin_Ahmad]

16 hours ago, Rufat1979 said:

Господа, моя Пика попала под Камаз. Камаз отделался легким испугом, а я страховой выплатой, или наоборот, не суть. Суть в том, что страховая посчитала все, или почти все, но не посчитала бампер. Посчитала как ремонт бампера на 70азн. Новый стоит 500+. Бампер этот, который стабильно ремонтируется раз в год-два говорит "убейте меня уже". Мои знакомые буферщик и маляр, воротят нос от этого бампера и не хотят более за него браться. По опыту, на всех страховых выплатах я базарил, доказывал устно и получал надбавку на выплату 15-20%, но в данном случае, если получится выудить новый бампер со страховой, это будет героизмом. Хотелось бы знать процедуру оспаривания, стоит ли игра свеч, может есть подобные случаи в практике у "друга соседа отца сына"? Авто пока не разбирал, авось эксперт понадобится. Так же нарыл старую таблицу по нормативам ремонта бамперов. Вот не знаю как теперь доказать им, что Киа требует менять.

Ты на ремонт согласился или деньги взять?

[Rufat1979]

6 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

Ты на ремонт согласился или деньги взять?

Пока еще сижу как мышь, а мне говорят приди деньги возьми. В пятницу у них бывает день разборок. Вот в пятницу думаю наведаться к ним и там на месте решать. Но определенно сумма не плохая и я бы предпочел взять ее и самому отремонтить, но только бампер хочу новый, он в данном случае действительно серьезно пострадал.

[Rufat1979]

6 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

 

34.3. Şəxsin eyni vaxtda öz hərəkətləri (hərəkətsizliyi) ilə törətdiyi bir neçə inzibati xətaya dair işlərə baxılması eyni orqanın səlahiyyətinə aiddirsə, həmin şəxs daha ciddi xətaya görə müəyyən edilmiş sanksiya çərçivəsində tənbeh edilir. Bu halda törədilmiş xətalardan hər hansı birinə görə nəzərdə tutulmuş əlavə tənbehlərdən biri əsas tənbehə əlavə edilə bilər.

 

3. Bu Məcəllənin 34.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallarda şəxsin törətdiyi inzibati xətalar balla qiymətləndirilən xətalara aiddirsə, həmin xətalara dair işlərə baxılarkən yalnız daha ciddi xətaya görə müəyyən edilmiş bal təyin edilir.

4. Şəxsin müxtəlif vaxtlarda törətdiyi balla qiymətləndirilən bir neçə inzibati xətaya dair işlərə baxılarkən daha ciddi xətaya görə müəyyən edilmiş bal və hər bir digər xətaya görə bir bal toplanaraq təyin edilir.

Новость однако. Получается если поворачивая на красный не пропустить пешехода на зебре, могут впаять 3 бала ибо больше нельзя на основании "3" статьи и добавить штраф за помеху пешеходу к штрафу за красный на основании "34.3" статьи. Итого 160азн? Интересно, были такие практики? Обычно всегда выписывают максимальный штраф с максимальным балом.

[Elcin_Ahmad]

25 minutes ago, Rufat1979 said:

Новость однако. Получается если поворачивая на красный не пропустить пешехода на зебре, могут впаять 3 бала ибо больше нельзя на основании "3" статьи и добавить штраф за помеху пешеходу к штрафу за красный на основании "34.3" статьи. Итого 160азн? Интересно, были такие практики? Обычно всегда выписывают максимальный штраф с максимальным балом.

Денежный штраф - это основная форма наказания. Не плюсуется.

 

23.1. Xəbərdarlıq, inzibati cərimə, ictimai işlər və ya inzibati həbs yalnız əsas inzibati tənbeh növləri kimi tətbiq edilir.

23.2. İnzibati xətanın törədilməsində alət və ya inzibati xətanın bilavasitə obyekti olmuş predmetin müsadirəsi, fiziki şəxsə verilmiş xüsusi hüququn məhdudlaşdırılması, Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənara inzibati qaydada çıxarma həm əsas, həm də əlavə inzibati tənbeh növləri kimi tətbiq edilə bilər.

23.3. Bir inzibati xətaya görə əsas tənbeh, yaxud əsas və əlavə tənbeh tətbiq edilə bilər.

 

Баллы  плюсуются из расчета "основной балл+1 со следующего" при неодновременных нарушениях.

При одновременных нарушениях баллы тоже не плюсуются.   

 

50 minutes ago, Rufat1979 said:

Пока еще сижу как мышь, а мне говорят приди деньги возьми. В пятницу у них бывает день разборок. Вот в пятницу думаю наведаться к ним и там на месте решать. Но определенно сумма не плохая и я бы предпочел взять ее и самому отремонтить, но только бампер хочу новый, он в данном случае действительно серьезно пострадал.

При несогласии с оценкой ущерба назначается эксперт. Можно попытаться через него поднять сумму. Но это затея так себе, долго и малоперспективно. Я предпочитаю выбирать ремонт и требовать уже с сервиса соответствующее качество. Сервис в отличии от эксперта больше мотивирован в повышении суммы. 

[Rasim]

14 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Денежный штраф - это основная форма наказания. Не плюсуется.

 

23.1. Xəbərdarlıq, inzibati cərimə, ictimai işlər və ya inzibati həbs yalnız əsas inzibati tənbeh növləri kimi tətbiq edilir.

23.2. İnzibati xətanın törədilməsində alət və ya inzibati xətanın bilavasitə obyekti olmuş predmetin müsadirəsi, fiziki şəxsə verilmiş xüsusi hüququn məhdudlaşdırılması, Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənara inzibati qaydada çıxarma həm əsas, həm də əlavə inzibati tənbeh növləri kimi tətbiq edilə bilər.

23.3. Bir inzibati xətaya görə əsas tənbeh, yaxud əsas və əlavə tənbeh tətbiq edilə bilər.

 

Баллы  плюсуются из расчета "основной балл+1 со следующего" при неодновременных нарушениях.

При одновременных нарушениях баллы тоже не плюсуются.   

То есть - 

Нарушение утром - 50 азн, 2 балл

Нарушение днем - 100 азн, 3 балла

Нарушение вечером - 150 азн, 4 балла

Плачу за вечернее - 150 азн и получаю 4+1+1

Далее - 

На 85 км/ч (превышая) проезжаю на красный свет - штраф+баллы только за красный

Как то так? ))

Edited December 20, 2023 by Rasim

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Rasim said:

То есть - 

Нарушение утром - 50 азн, 2 балл

Нарушение днем - 100 азн, 3 балла

Нарушение вечером - 150 азн, 4 балла

Плачу за вечернее - 150 азн и получаю 4+1+1

Далее - 

На 85 км/ч (превышая) проезжаю на красный свет - штраф+баллы только за красный

Как то так? ))

Было бы прикольно,но нет. В таком случае получите за каждое в отдельности. 

Но вот если умудриться проехать на красный с превышением скорости показывая при этом средний палец инспектору подающему жезлом знак остановиться - вот тогда получите ваш расклад :)

[Rufat1979]

2 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Сервис в отличии от эксперта больше мотивирован в повышении суммы. 

Во первых я сам буду делать часть работ в гараже и получше сервиса. Другое дело если человек не особо предрасположен к самостоятельному ремонту автомобиля, тогда твой вариант имеет место быть. Во вторых они посчитали мне фару, а фара целая, не считая креплений и нижних отслоений корпуса фары. Есть подозрения, что в торопях, у них в этот период было очень много клэймов. Даже наконечник тяги посчитали о котором я вскользь сказал при оценке, а по факту на него даже толком и не смотрели ни я, ни они. Пожалуй не буду базарить за бампер, если малоперспективно, а то начнут разбираться и целую фару увидят, а бампер не факт, что дадут.

2 часа назад, Rasim сказал:

На 85 км/ч (превышая) проезжаю на красный свет - штраф+баллы только за красный

Как то так? ))

Если ограничение 60кмч, то должен получить за превышение 50азн и 2 бала, но, так как проехал на красный, получаешь за красный 80азн и 3 бала, ничего не получаешь за превышение, кроме дополнительного одного бала. В итоге за твое двойное нарушение получишь 80азн и 4 бала. Но не факт. Я так понял из расклада ниже. А ты?

2 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Денежный штраф - это основная форма наказания. Не плюсуется.

Это как надо шарить в кодексе, чтоб различать понятия дополнительного и основного наказания, еще и статьи находить  Все таки законы у нас - красота, имхо. Осталось только в ни разобраться. Я в тщетных попытках даже решил поискать на русском и вот что нашел... Курсивом мои мысли.
Мне интересно разобраться, ибо недавно ездили на юг с товарищем и он собрал 300 манат и 7 балов, а именно, один 200азн - 3бал, спустя час 50азн - 2 бал, спустя полчаса 50азн - 2 бал. Прям как Расим выше )
 

Статья 23. Основные и дополнительные виды административных взысканий

23.1. Предупреждение, административный штраф, общественные работы или административный арест применяются как основные виды административного взыскания.
(Из это я сделал вывод, что "Основные" это штрафы)

23.2. Конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного проступка, ограничение специального права, предоставленного физическому лицу, административное выдворение за пределы Азербайджанской Республики могут применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных видов административного взыскания.
(В приведенном мною случаяе с радарами, а так же в случае где Расим едет на красный с превышением "дополнительные виды" неприменимы по причине остутвия предметов для их применения)

23.3. За один административный проступок могут применяться основное или основное и дополнительное взыскание.
(В моем случае с радарами и со случаем где Расим проезжает на красный с превышением могут применить только основное ибо нет дополнительного)

34.3. Если рассмотрение дел по нескольким административным проступкам, совершенным лицом своими действиями (бездействием) в одно и то же время, относится к компетенции одного и того же органа, на данное лицо налагается взыскание в рамках санкции, установленной за наиболее серьезный проступок. В этом случае основное взыскание может быть дополнено одним из дополнительных взысканий, предусмотренных за любое из совершенных проступков.
(Эту статью можно применить в отношении нарушения Расима с проездом на красный с превышением в одно и то же время, где основным взысканием будет оплата штрафа в 80азн + 3бала, а дополнительных взысканий так же нет)

3. Если административные проступки, совершенные лицом в случаях, предусмотренных статьей 34.2 настоящего Кодекса, относятся к проступкам, оцениваемым в баллах, то при рассмотрении дел по данным проступкам назначается только балл, установленный за наиболее серьезный проступок.
(В 34.2 говорится о том, что нарушения должны быть совершены одновременно, как в случае с Расимом. Он одновременно нарушает скоростной режим и сигнал светофора. В этом примечании №3 говорится, что Расиму положены балы только за красный, даже при наличии 2 балов за превышение. Это правильный ход моих мыслей?)

 4. При рассмотрении дел по нескольким оцениваемым в баллах административным проступкам, совершенным лицом в разное время, балл назначается путем суммирования балла, установленного за наиболее серьезный проступок, и одного балла за каждый другой проступок.
(А это примечание №4 вероятно можно применить к моему случаю с радарами, ибо лицо совершило правонарушение в разное время с промежутками час-полчаса, следовательно 3 бала 200 манат и по одному балу за каждые 50 манат должно быть. А если не так, то что понимается под "разное" время?)

 

2 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Было бы прикольно,но нет. В таком случае получите за каждое в отдельности. 

4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Баллы  плюсуются из расчета "основной балл+1 со следующего" при неодновременных нарушениях.

 

Что есть неодновременное нарушение? Мой случай с радарами и Расима с радарами почему не подходят? Все нарушения неодновременные.

4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

При одновременных нарушениях баллы тоже не плюсуются.   

Значит Расим проехавший на красный с превышением одновременно, получает только 3 бала и 80 манат?

 

PS. Просто очень интересно разобраться. 

 

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Rufat1979 said:

Во первых я сам буду делать часть работ в гараже и получше сервиса. Другое дело если человек не особо предрасположен к самостоятельному ремонту автомобиля, тогда твой вариант имеет место быть. Во вторых они посчитали мне фару, а фара целая, не считая креплений и нижних отслоений корпуса фары. Есть подозрения, что в торопях, у них в этот период было очень много клэймов. Даже наконечник тяги посчитали о котором я вскользь сказал при оценке, а по факту на него даже толком и не смотрели ни я, ни они. Пожалуй не буду базарить за бампер, если малоперспективно, а то начнут разбираться и целую фару увидят, а бампер не факт, что дадут.

Если ограничение 60кмч, то должен получить за превышение 50азн и 2 бала, но, так как проехал на красный, получаешь за красный 80азн и 3 бала, ничего не получаешь за превышение, кроме дополнительного одного бала. В итоге за твое двойное нарушение получишь 80азн и 4 бала. Но не факт. Я так понял из расклада ниже. А ты?

Это как надо шарить в кодексе, чтоб различать понятия дополнительного и основного наказания, еще и статьи находить  Все таки законы у нас - красота, имхо. Осталось только в ни разобраться. Я в тщетных попытках даже решил поискать на русском и вот что нашел... Курсивом мои мысли.
Мне интересно разобраться, ибо недавно ездили на юг с товарищем и он собрал 300 манат и 7 балов, а именно, один 200азн - 3бал, спустя час 50азн - 2 бал, спустя полчаса 50азн - 2 бал. Прям как Расим выше )
 

Статья 23. Основные и дополнительные виды административных взысканий

23.1. Предупреждение, административный штраф, общественные работы или административный арест применяются как основные виды административного взыскания.
(Из это я сделал вывод, что "Основные" это штрафы)

23.2. Конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного проступка, ограничение специального права, предоставленного физическому лицу, административное выдворение за пределы Азербайджанской Республики могут применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных видов административного взыскания.
(В приведенном мною случаяе с радарами, а так же в случае где Расим едет на красный с превышением "дополнительные виды" неприменимы по причине остутвия предметов для их применения)

23.3. За один административный проступок могут применяться основное или основное и дополнительное взыскание.
(В моем случае с радарами и со случаем где Расим проезжает на красный с превышением могут применить только основное ибо нет дополнительного)

34.3. Если рассмотрение дел по нескольким административным проступкам, совершенным лицом своими действиями (бездействием) в одно и то же время, относится к компетенции одного и того же органа, на данное лицо налагается взыскание в рамках санкции, установленной за наиболее серьезный проступок. В этом случае основное взыскание может быть дополнено одним из дополнительных взысканий, предусмотренных за любое из совершенных проступков.
(Эту статью можно применить в отношении нарушения Расима с проездом на красный с превышением в одно и то же время, где основным взысканием будет оплата штрафа в 80азн + 3бала, а дополнительных взысканий так же нет)

3. Если административные проступки, совершенные лицом в случаях, предусмотренных статьей 34.2 настоящего Кодекса, относятся к проступкам, оцениваемым в баллах, то при рассмотрении дел по данным проступкам назначается только балл, установленный за наиболее серьезный проступок.
(В 34.2 говорится о том, что нарушения должны быть совершены одновременно, как в случае с Расимом. Он одновременно нарушает скоростной режим и сигнал светофора. В этом примечании №3 говорится, что Расиму положены балы только за красный, даже при наличии 2 балов за превышение. Это правильный ход моих мыслей?)

 4. При рассмотрении дел по нескольким оцениваемым в баллах административным проступкам, совершенным лицом в разное время, балл назначается путем суммирования балла, установленного за наиболее серьезный проступок, и одного балла за каждый другой проступок.
(А это примечание №4 вероятно можно применить к моему случаю с радарами, ибо лицо совершило правонарушение в разное время с промежутками час-полчаса, следовательно 3 бала 200 манат и по одному балу за каждые 50 манат должно быть. А если не так, то что понимается под "разное" время?)

 

Что есть неодновременное нарушение? Мой случай с радарами и Расима с радарами почему не подходят? Все нарушения неодновременные.

Значит Расим проехавший на красный с превышением одновременно, получает только 3 бала и 80 манат?

 

PS. Просто очень интересно разобраться. 

 

Неодновременные нарушения это нарушения, время совершения которых отличаются друг от друга (не путать с продолжающимися нарушениями ). Человек получает наказание по каждому из них в отдельности. Но рассматриваться они должны вместе (для удобства смотрящего ). А бонусом для человека является уменьшение баллов по принципу : самый большой + 1 с последующих. 

Радары я бы в это общее правило не впутывал,  ибо там своя специфика, там не ждут набора комплекта нарушений для рассмотрения, а оперативно штампуют ЭГ в режиме реального времени по мере поступления информации. Специальные нормы права как известно доминируют над общими. 

 

А при одновременных нарушениях (когда одним выстрелом 3х зайцев)-  недопустимы никакие плюсования , ни штрафов, ни баллов. Ибо это противоречит принципу справедливости -за одно деяние не допускаются 2 наказания (за исключением продолжающихся нарушений). 

 

 

[Rasim]

14 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Было бы прикольно,но нет. В таком случае получите за каждое в отдельности. 

Но вот если умудриться проехать на красный с превышением скорости показывая при этом средний палец инспектору подающему жезлом знак остановиться - вот тогда получите ваш расклад :)

 

11 час назад, Rufat1979 сказал:

Во первых я сам буду делать часть работ в гараже и получше сервиса. Другое дело если человек не особо предрасположен к самостоятельному ремонту автомобиля, тогда твой вариант имеет место быть. Во вторых они посчитали мне фару, а фара целая, не считая креплений и нижних отслоений корпуса фары. Есть подозрения, что в торопях, у них в этот период было очень много клэймов. Даже наконечник тяги посчитали о котором я вскользь сказал при оценке, а по факту на него даже толком и не смотрели ни я, ни они. Пожалуй не буду базарить за бампер, если малоперспективно, а то начнут разбираться и целую фару увидят, а бампер не факт, что дадут.

Если ограничение 60кмч, то должен получить за превышение 50азн и 2 бала, но, так как проехал на красный, получаешь за красный 80азн и 3 бала, ничего не получаешь за превышение, кроме дополнительного одного бала. В итоге за твое двойное нарушение получишь 80азн и 4 бала. Но не факт. Я так понял из расклада ниже. А ты?

Это как надо шарить в кодексе, чтоб различать понятия дополнительного и основного наказания, еще и статьи находить  Все таки законы у нас - красота, имхо. Осталось только в ни разобраться. Я в тщетных попытках даже решил поискать на русском и вот что нашел... Курсивом мои мысли.
Мне интересно разобраться, ибо недавно ездили на юг с товарищем и он собрал 300 манат и 7 балов, а именно, один 200азн - 3бал, спустя час 50азн - 2 бал, спустя полчаса 50азн - 2 бал. Прям как Расим выше )
 

Статья 23. Основные и дополнительные виды административных взысканий

23.1. Предупреждение, административный штраф, общественные работы или административный арест применяются как основные виды административного взыскания.
(Из это я сделал вывод, что "Основные" это штрафы)

23.2. Конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного проступка, ограничение специального права, предоставленного физическому лицу, административное выдворение за пределы Азербайджанской Республики могут применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных видов административного взыскания.
(В приведенном мною случаяе с радарами, а так же в случае где Расим едет на красный с превышением "дополнительные виды" неприменимы по причине остутвия предметов для их применения)

23.3. За один административный проступок могут применяться основное или основное и дополнительное взыскание.
(В моем случае с радарами и со случаем где Расим проезжает на красный с превышением могут применить только основное ибо нет дополнительного)

34.3. Если рассмотрение дел по нескольким административным проступкам, совершенным лицом своими действиями (бездействием) в одно и то же время, относится к компетенции одного и того же органа, на данное лицо налагается взыскание в рамках санкции, установленной за наиболее серьезный проступок. В этом случае основное взыскание может быть дополнено одним из дополнительных взысканий, предусмотренных за любое из совершенных проступков.
(Эту статью можно применить в отношении нарушения Расима с проездом на красный с превышением в одно и то же время, где основным взысканием будет оплата штрафа в 80азн + 3бала, а дополнительных взысканий так же нет)

3. Если административные проступки, совершенные лицом в случаях, предусмотренных статьей 34.2 настоящего Кодекса, относятся к проступкам, оцениваемым в баллах, то при рассмотрении дел по данным проступкам назначается только балл, установленный за наиболее серьезный проступок.
(В 34.2 говорится о том, что нарушения должны быть совершены одновременно, как в случае с Расимом. Он одновременно нарушает скоростной режим и сигнал светофора. В этом примечании №3 говорится, что Расиму положены балы только за красный, даже при наличии 2 балов за превышение. Это правильный ход моих мыслей?)

 4. При рассмотрении дел по нескольким оцениваемым в баллах административным проступкам, совершенным лицом в разное время, балл назначается путем суммирования балла, установленного за наиболее серьезный проступок, и одного балла за каждый другой проступок.
(А это примечание №4 вероятно можно применить к моему случаю с радарами, ибо лицо совершило правонарушение в разное время с промежутками час-полчаса, следовательно 3 бала 200 манат и по одному балу за каждые 50 манат должно быть. А если не так, то что понимается под "разное" время?)

 

Что есть неодновременное нарушение? Мой случай с радарами и Расима с радарами почему не подходят? Все нарушения неодновременные.

Значит Расим проехавший на красный с превышением одновременно, получает только 3 бала и 80 манат?

 

PS. Просто очень интересно разобраться. 

 

 

9 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

Неодновременные нарушения это нарушения, время совершения которых отличаются друг от друга (не путать с продолжающимися нарушениями ). Человек получает наказание по каждому из них в отдельности. Но рассматриваться они должны вместе (для удобства смотрящего ). А бонусом для человека является уменьшение баллов по принципу : самый большой + 1 с последующих. 

Радары я бы в это общее правило не впутывал,  ибо там своя специфика, там не ждут набора комплекта нарушений для рассмотрения, а оперативно штампуют ЭГ в режиме реального времени по мере поступления информации. Специальные нормы права как известно доминируют над общими. 

 

А при одновременных нарушениях (когда одним выстрелом 3х зайцев)-  недопустимы никакие плюсования , ни штрафов, ни баллов. Ибо это противоречит принципу справедливости -за одно деяние не допускаются 2 наказания (за исключением продолжающихся нарушений). 

 

 

Короче в субботу приму на грудь 150гр и ещё раз все перечитаю, ибо не трезвяк не пошло )) (шутка)

 

P.S. Эльчин м, спасибо за расклад 

Edited December 21, 2023 by Rasim

[Elcin_Ahmad]

39 minutes ago, Rasim said:

 

 

Короче в субботу приму на грудь 150гр и ещё раз все перечитаю, ибо не трезвяк не пошло )) (шутка)

 

P.S. Эльчин м, спасибо за расклад 

[Rasim]

Avtomobillərin texniki baxışı ilə bağlı DƏYİŞİKLİK

 

Очередная кормушка в действии

[Last Gonzales]

В 19.12.2023 в 18:04, Rufat1979 сказал:

Господа, моя Пика попала под Камаз. Камаз отделался легким испугом, а я страховой выплатой, или наоборот, не суть. Суть в том, что страховая посчитала все, или почти все, но не посчитала бампер. Посчитала как ремонт бампера на 70азн. Новый стоит 500+. Бампер этот, который стабильно ремонтируется раз в год-два говорит "убейте меня уже". Мои знакомые буферщик и маляр, воротят нос от этого бампера и не хотят более за него браться. По опыту, на всех страховых выплатах я базарил, доказывал устно и получал надбавку на выплату 15-20%, но в данном случае, если получится выудить новый бампер со страховой, это будет героизмом. Хотелось бы знать процедуру оспаривания, стоит ли игра свеч, может есть подобные случаи в практике у "друга соседа отца сына"? Авто пока не разбирал, авось эксперт понадобится. Так же нарыл старую таблицу по нормативам ремонта бамперов. Вот не знаю как теперь доказать им, что Киа требует менять.

 

 

 

 

 

Недавно был случай тоже с камазом. Страховая Азерсыгорта готова была оплатить сумму которая не покрывала всю сумму.  Пришлось подключать "мюстегил эксперт". Он определил сумму на 60% больше. Сыгорта не стала возражать. 

пс: эксперт взял 50 ман за услуги, после того как сыгорта дала согласие. В противном случае он не собирался брать деньги ващпе.  

[Rasim]

32 минуты назад, Last Gonzales сказал:

Недавно был случай тоже с камазом. Страховая Азерсыгорта готова была оплатить сумму которая не покрывала всю сумму.  Пришлось подключать "мюстегил эксперт". Он определил сумму на 60% больше. Сыгорта не стала возражать. 

пс: эксперт взял 50 ман за услуги, после того как сыгорта дала согласие. В противном случае он не собирался брать деньги ващпе.  

Азерсыгорта левая страховка. Мне тоже мозг выносили. Больше к ним не пойду

[Baxtik23]

5 часов назад, Rasim сказал:

Avtomobillərin texniki baxışı ilə bağlı DƏYİŞİKLİK

 

Очередная кормушка в действии

Я не знаток ,но разве Министр Внутриних Дел может такой герар издавать.Ведь это прерогатива Баш Назиря.

[Rasim]

6 минут назад, Baxtik23 сказал:

Я не знаток ,но разве Министр Внутриних Дел может такой герар издавать.Ведь это прерогатива Баш Назиря.

Я об этом подумал, видимо Кабмин поручил ему решение данного вопроса. Он придумал инструмент. 

 

П.С. Я тоже не юрист ))

[Last Gonzales]

2 часа назад, Rasim сказал:

Азерсыгорта левая страховка. Мне тоже мозг выносили. Больше к ним не пойду

Левая Государственная страховая)) 

[Rufat1979]

5 часов назад, Last Gonzales сказал:

Недавно был случай тоже с камазом. Страховая Азерсыгорта готова была оплатить сумму которая не покрывала всю сумму.  Пришлось подключать "мюстегил эксперт". Он определил сумму на 60% больше. Сыгорта не стала возражать. 

пс: эксперт взял 50 ман за услуги, после того как сыгорта дала согласие. В противном случае он не собирался брать деньги ващпе.  

Полезный случай. А каков алгоритм, где найти эксперта? Как подключить?

 

4 часа назад, Rasim сказал:

Азерсыгорта левая страховка. Мне тоже мозг выносили. Больше к ним не пойду

Нам азерсыгорта переплатила, мы включили музыку и танцевали перед зданием страховой. Правда было лет 15 назад )

[Rasim]

15 минут назад, Rufat1979 сказал:

Нам азерсыгорта переплатила, мы включили музыку и танцевали перед зданием страховой. Правда было лет 15 назад )

Из-за таких как ты, теперь мы страдаем ))

 

П.С. потом они мне доплатили, но не так, чтоб Я прям танцевал ))

Edited December 22, 2023 by Rasim

[Rufat1979]

1 час назад, Rasim сказал:

Из-за таких как ты, теперь мы страдаем ))

 

П.С. потом они мне доплатили, но не так, чтоб Я прям танцевал ))

Да э, как вспомню ) Мы пошли жене цепочку золотую купили за 400 додевальвационных манат )

[Elcin_Ahmad]

On 12/22/2023 at 2:56 PM, Baxtik23 said:

Я не знаток ,но разве Министр Внутриних Дел может такой герар издавать.Ведь это прерогатива Баш Назиря.

 

On 12/22/2023 at 3:02 PM, Rasim said:

Я об этом подумал, видимо Кабмин поручил ему решение данного вопроса. Он придумал инструмент. 

 

П.С. Я тоже не юрист ))

 В МВД ничего не придумали. Просто второпях , не дожидаясь изменений в 40й Кабмина подогнали парой фраз свой тялимат под свежевыжатые изменения закона об отбросах. Действие ,хоть и нарушающее субординацию создания правовых норм, но чисто техническое,  учитывая то,  что суммы утилизационных выплат ещё не утверждены и вряд ли будут утверждены к 1му февраля 24го. Это немного затяжное мероприятие. Сначала утиль-фонд должны создать куда платить,а  потом утвердить суммы. При чем если за утиль оплачено в таможне при ввозе , то по идее должно быть освождение при  ТО. 

Пока всего этого не сделано все ,что может нас ждать нового в новом году при ТО - это новые уловки выманивания взяток пугая де-факто не существующими сборами. 

Кароч с новым годом с новым щастьем вас дорогие автомобилисты. 

[Baxtik23]

В 25.10.2023 в 20:39, Elcin_Ahmad сказал:

Здравствуйте.  Нету.  

Доброго дня.Вопрос был есть ли штраф за треснутое лобовое стекло.Тут наткнулся на одну инста страницу.Один эксперт говарит есть ,статья 342.5 штраф 50м.Несмог поставить сюда скрины его расуждений,если кто сможет буду признателен.Название страницы avtoinfo_az.

[Elcin_Ahmad]

57 minutes ago, Baxtik23 said:

Доброго дня.Вопрос был есть ли штраф за треснутое лобовое стекло.Тут наткнулся на одну инста страницу.Один эксперт говарит есть ,статья 342.5 штраф 50м.Несмог поставить сюда скрины его расуждений,если кто сможет буду признателен.Название страницы avtoinfo_az.

342.5. за уши тянут все кому не лень. Но как сказал бы Холмс: "Бездоказательно Ватсон, бездоказательно". 

[Baxtik23]

2 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

342.5. за уши тянут все кому не лень. Но как сказал бы Холмс: "Бездоказательно Ватсон, бездоказательно". 

 

[Rufat1979]

2 часа назад, Baxtik23 сказал:

 

В статье и на вашем скрине написано про насаз конструкции. Треснутое стекло это не конструксиянын насазлыгы. А автор на вашем скрине говорит в общем о насазах, опуская важное слово из статьи закона.

[Elcin_Ahmad]

2 hours ago, Baxtik23 said:

 

У радио на Волге 1975г. тоже есть ГОСТ, и что? Если отвалится крутилка,то штраф?) 

Выражение "konstruksiyasının digər ünsürləri nasaz olan" из диспозиции ст.342.5.КоАП не предусматривает нарушения ГОСТ по произвольным фантазиям штрафующей,оштрафованной и прочей комментирующей братии, а предусматривает конкретные нарушения описанные в 13 пунктах ч.7 Приложения 1 к ЗоДД.  

[azik-61]

Всем привет..есть не большой вопрос ..по закону могут ли машины которые попали в аварию покинуть места проишествие из затого что бы не создалась пробка..?Проишествие произашло на аэропортовской дороги..И что нужно говорить автоинспектору е ли он скажит почему покинули место аварии...

[azik-61]

Только что машину ударили,решили выйти с основной дороги и там решить что делать..Но после этого я потерял из виду эту машину которая меня ударила,незнаю убежал или нет,номер машины знаю постараюсь найти его номер...и решить вопрос.

Если не сможем решить вопрос,как мне обратиться в полицию?

[Rufat1979]

3 часа назад, azik-61 сказал:

Всем привет..есть не большой вопрос ..по закону могут ли машины которые попали в аварию покинуть места проишествие из затого что бы не создалась пробка..?Проишествие произашло на аэропортовской дороги..И что нужно говорить автоинспектору е ли он скажит почему покинули место аварии...

Вы не покинули место происшествия, вы оставались там, но чтоб не создавать коллапс, съехали. На моей памяти не было, чтоб инспектор за это предъявил. А еслиб вы позвонили в 102, вам бы сказали съедьте с дороги и ждите гаишников. Вокруг камеры. А вот он уехал с места происшествия. И если выяснится, что виновник ДТП он, ему грозит штраф в 100азн, а вам выплата от страховки. Но я так понимаю ущерб не большой, если он решил забить и уехать? По новому закону, даже если вы уехали с места происществия будучи невиновным, вам ничего за это не грозит. Останется только доказать, что вы не виноваты в ДТП.

[gasiga]

On 12/19/2023 at 6:04 PM, Rufat1979 said:

Господа, моя Пика попала под Камаз. Камаз отделался легким испугом, а я страховой выплатой, или наоборот, не суть. Суть в том, что страховая посчитала все, или почти все, но не посчитала бампер. Посчитала как ремонт бампера на 70азн. Новый стоит 500+. Бампер этот, который стабильно ремонтируется раз в год-два говорит "убейте меня уже". Мои знакомые буферщик и маляр, воротят нос от этого бампера и не хотят более за него браться. По опыту, на всех страховых выплатах я базарил, доказывал устно и получал надбавку на выплату 15-20%, но в данном случае, если получится выудить новый бампер со страховой, это будет героизмом. Хотелось бы знать процедуру оспаривания, стоит ли игра свеч, может есть подобные случаи в практике у "друга соседа отца сына"? Авто пока не разбирал, авось эксперт понадобится. Так же нарыл старую таблицу по нормативам ремонта бамперов. Вот не знаю как теперь доказать им, что Киа требует менять.

Если согласитесь не на деньги, а на их ремонт, скорее всего вам выпишут новое что угодно.

Там большие цепочки от мастера, приемщика до страхового агента. Пишут на много тысяч по ценам оригинала, выдают тайвань и не всё

[gasiga]

8 minutes ago, Rufat1979 said:

Вы не покинули место происшествия, вы оставались там, но чтоб не создавать коллапс, съехали. На моей памяти не было, чтоб инспектор за это предъявил. А еслиб вы позвонили в 102, вам бы сказали съедьте с дороги и ждите гаишников. Вокруг камеры. А вот он уехал с места происшествия. И если выяснится, что виновник ДТП он, ему грозит штраф в 100азн, а вам выплата от страховки. Но я так понимаю ущерб не большой, если он решил забить и уехать? По новому закону, даже если вы уехали с места происществия будучи невиновным, вам ничего за это не грозит. Останется только доказать, что вы не виноваты в ДТП.

У меня много лет назад было подобное, сзади ударил, вышел, говорили, я отвлекся к ребенку в салон, он побежал в машину и уехал.

Полиция по номеру нашла, вызвали и его и меня. Писали объяснительные. Вместо того парня приехал другой, я так понимаю просто знакомый с доверенностью у которого нет баллов или чп. Всё решилось как надо, но несколько раз пришлось ехать в ГАИ, ждать в очереди. Короче приятного мало

[gasiga]

3 hours ago, azik-61 said:

Только что машину ударили,решили выйти с основной дороги и там решить что делать..Но после этого я потерял из виду эту машину которая меня ударила,незнаю убежал или нет,номер машины знаю постараюсь найти его номер...и решить вопрос.

Если не сможем решить вопрос,как мне обратиться в полицию?

Лучше сразу обратиться я думаю. Не знаю какой там срок давности. Просто скажите ударил уехал.

Без всяких деталей где съехали, что договаривались.

Скорее всего тот побежит срочно чинить свою машину.

 

У продавцов страховки всегда есть слитая  база данных номеров. У знакомых гаишников тоже можно наверно найти.

[azik-61]

2 часа назад, gasiga сказал:

Лучше сразу обратиться я думаю. Не знаю какой там срок давности. Просто скажите ударил уехал.

Без всяких деталей где съехали, что договаривались.

Скорее всего тот побежит срочно чинить свою машину.

 

У продавцов страховки всегда есть слитая  база данных номеров. У знакомых гаишников тоже можно наверно найти.

По номеру машины нашел его и позвонил ,сейчас встречус с ним и пойдем к мастеру..Вроде говорит что решит все,но постараюсь взять у него денег и самому сделать ремонт даже если немного сам добавлю..

Надеюсь не будет "плакать" и расчитаеться на всю сумму...

[azik-61]

3 часа назад, Rufat1979 сказал:

Вы не покинули место происшествия, вы оставались там, но чтоб не создавать коллапс, съехали. На моей памяти не было, чтоб инспектор за это предъявил. А еслиб вы позвонили в 102, вам бы сказали съедьте с дороги и ждите гаишников. Вокруг камеры. А вот он уехал с места происшествия. И если выяснится, что виновник ДТП он, ему грозит штраф в 100азн, а вам выплата от страховки. Но я так понимаю ущерб не большой, если он решил забить и уехать? По новому закону, даже если вы уехали с места происществия будучи невиновным, вам ничего за это не грозит. Останется только доказать, что вы не виноваты в ДТП.

Да он виноватый ,внезапно с 4 дороги на 3 сьехал типо что бы не врезаться впереди резко остановившей машине...за 5 лет вождение не один раз не попадал в аварию только жена на моей машине это делало...Сейчас перед празником придеться по мастерам бегать...

 

[Rufat1979]

6 часов назад, azik-61 сказал:

Да он виноватый ,внезапно с 4 дороги на 3 сьехал типо что бы не врезаться впереди резко остановившей машине...за 5 лет вождение не один раз не попадал в аварию только жена на моей машине это делало...Сейчас перед празником придеться по мастерам бегать...

 

Ну если виноватый, идете в гаи того района, говорите скрылся и пишите заявление. Они любят за это привлекать. Думаю, можно и в горгаи на 4 этаж. Что вам ближе.

[Rufat1979]

6 часов назад, azik-61 сказал:

По номеру машины нашел его и позвонил ,сейчас встречус с ним и пойдем к мастеру..Вроде говорит что решит все,но постараюсь взять у него денег и самому сделать ремонт даже если немного сам добавлю..

Надеюсь не будет "плакать" и расчитаеться на всю сумму...

Был случай с обещалкиным. Через три дня увидев, что он яйыныр, пошел и написал. Штраф в 100 ему впаяли.

[Elcin_Ahmad]

13 hours ago, azik-61 said:

Всем привет..есть не большой вопрос ..по закону могут ли машины которые попали в аварию покинуть места проишествие из затого что бы не создалась пробка..?Проишествие произашло на аэропортовской дороги..И что нужно говорить автоинспектору е ли он скажит почему покинули место аварии...

Есть несколько случаев,когда можно покидать место ДТП:

 

1) Когда нет пострадавших и нет спора кто виноват.

В таких случаях можно быстро сфоткать повреждения, документы и обе стороны могут продолжать свой путь. Потом можно заехать в гаи по району проишествия и зарегистрировать ДТП. Страховку можно оформить через гаи, справкой формы 4 ну или в самой страховой, путем подачи стр.требования,если машин в ДТП всего 2 и ущерб меньше 1000 ман. 

 

2) Когда необходимо доставить пострадавших в больницу.

Если нет попутных машин, желающих помочь, то можно доставить на своей. При таком раскладе следует тоже сфотать место ДТП, записать по максимуму больше инфы касающихся лиц и предметов - участники, свидетели,следы,вещдоки,детали.  После доставления пострадавших дать в мед.учреждении инфу о себе и вернуться на место ДТП

 

3) ДТП перекрыло дорогу.

После максимальной вышеупомянутой фиксации данных переставить машину. 

 

[azik-61]

Все решил проблему,ударивший в мою машину перечислил деньги и я починили автомобил...