В США заявили, что в случае победы Байден лишит американцев права на оружие

[obozrevatel]

5 minutes ago, sirius191 said:

 

нереально ......

Байден не надейся - это не поможет тебе

 

у него уже начальные стадии Альцгеймера -

забывает , где что сказал ........

вот сиявуш дней 20-25 назад забыл , что призывал

к увеличению штрафов и карантину ........и пополатился

такая же участь ждёт Байдена 

Более чем вероятно, что он даже не делал таких заявлений. 

[Undi_na]

1 час назад, Bercana сказал:

И как определять дегенкратов и неадекватов? Ведь от большинства стрелков никто этого не ожидал. Характеристики обычно бывают положительные. 

Возрастной ценз, подстегнуть в этой работе психологов и психиатров.Ограничения  по моделям оружия. Изучать вплоть в каком штате чаще всего встречаются негативные случаи и выявлять причины. Учитывать вплоть до судимостей,если не было до сих пор ограничения. Просто поднять статистические данные как минимум за 20-30 лет. Отследить годы вспышек и определить причину, вплоть до причин по половой принадлежности. Если вообще  по какому то закону в конституции есть бреши или идёт на минус, такие законы должны обрабатываться, выяснять причину,корректировать должны. 

[Duress]

1 час назад, Bercana сказал:

Ведь, если имеются инструменты, когда твои права защищает закон, к чему тогда личное оружие? 

Если одни человек решил причинить вред другому человеку, то никакой закон не в состоянии воспрепятствовать этому. Когда жертва остаётся один на один с преступником, только она сама или в крайнем случае те, кто может оказаться рядом, могли бы дать отпор. И если преступник вооружён, а когда он собирается совершить обдуманное нападение он вооружён обязательно, то  только вооружённый гражданин в состоянии успешно обороняться.

Если запоздалого прохожего собирается обчистить гопник с ножичком, то что делать? Отдать всё, что есть и надеяться, что пронесёт?

А если на одинокую женщину напал насильник то что, расслабиться и получать удовольствие?

[Kerrison]

6 минут назад, Undi_na сказал:

Возрастной ценз, подстегнуть в этой работе психологов и психиатров.Ограничения  по моделям оружия. Изучать вплоть в каком штате чаще всего встречаются негативные случаи и выявлять причины. Учитывать вплоть до судимостей,если не было до сих пор ограничения. Просто поднять статистические данные как минимум за 20-30 лет. Отследить годы вспышек и определить причину, вплоть до причин по половой принадлежности. Если вообще  по какому то закону в конституции есть бреши или идёт на минус, такие законы должны обрабатываться, выяснять причину,корректировать должны. 

Демократические основы США настолько сильно учтены в Конституции, что даже в той самой же второй поправке говорится о том,что американский народ имеет абсолютно законное право свергнуть нынешнее конституционное правительство,в любое время,в случае если оно будет излишне попирать его права и свободы

[Duress]

53 минуты назад, Bercana сказал:

Правильно, но могли и просто вызвать наряд полиции.... 

И надеяться, что доживут до её приезда.

[Undi_na]

3 минуты назад, Kerrison сказал:

Демократические основы США настолько сильно учтены в Конституции, что даже в той самой же второй поправке говорится о том,что американский народ имеет абсолютно законное право свергнуть нынешнее конституционное правительство,в любое время,в случае если оно будет излишне попирать его права и свободы

Настолько сильно, что лоббирование в конгрессе, например со стороны тех же оружейных гигантов, может  создать "случайную" брешь в законопроектах 

Мир и развитие страны не стоит на месте, все течет и меняется. Поэтому поправки вполне нормальное явление, соответствии с текущим и настоящим временем.

[Kerrison]

1 минуту назад, Undi_na сказал:

Настолько сильно, что лоббирование в конгрессе, например со стороны тех же оружейных гигантов, может  создать "случайную" брешь в законопроектах 

Мир и развитие страны не стоит на месте, все течет и меняется. Поэтому поправки вполне нормальное явление, соответствии с текущим и настоящим временем.

Так я вначале темы написал-США-страна контрастов,свобод и абсурда

[crephistor]

1 час назад, Kerrison сказал:

А в каком штате и городе вы живёте?

 

В стране где запрещено все нарезное, а за самозащиту дают срок жертве.

[Zaman.]

Трамп никогда не был так близко к победе, как сейчас. Поддержка вандалов и мародёров демократами (в пику республиканцам) обернётся для них внушительной потерей голосов. И уже сегодня наблюдается массовый переход  весьма почтенного и влиятельного  электората в лагерь республиканцев.

[дрон]

 
вот можете лицезреть "недовшанов". Как приятно живётся в Бразилии. Жаль, что у нас не так. 
https://www.yapfiles.ru/show/2429289/06a938ebedc19c43385af6e9a847942a.mp4.html

если у нас так будет.. население сократится вдвое если не втрое...
мы "пьяные" и "мстительные"..[emoji5]

[al_dair]

2 часа назад, Bercana сказал:

Образ жизни меняется. В Америке тоже был период, когда курение воспринимал ось нормой. Теперь же, многие отказываются от этого. Если раньше нормой была жирная пища, то сейчас большое количество людей задумыватся о последствиях.. То есть, привычный уклад жизни меняется 

Учитывая как развиваются события в США, то я думаю люди которые раньше не задумывались иметь оружие, то сейчас хотят его приобрести 

[Bercana]

11 минуту назад, al_dair сказал:

Учитывая как развиваются события в США, то я думаю люди которые раньше не задумывались иметь оружие, то сейчас хотят его приобрести 

А к чему это приведёт? 

[Bercana]

44 минуты назад, crephistor сказал:

 

В стране где запрещено все нарезное, а за самозащиту дают срок жертве.

У нас значит

[Esra2017]

Очень правильное решение 👍

[Arif Gurbanov]

Скорее всего , это сообщение тоже фейковое , из разряда анти Байден компании ...

Американцы никогда не сдадут своё имеющееся на руках оружие  !

[Undi_na]

1 час назад, Kerrison сказал:

Так я вначале темы написал-США-страна контрастов,свобод и абсурда

Я ваши комментарии и не читала. Всего лишь ответила вам,высказав свое мнение. Демократия система контролируемая, иначе это анархизм чистой воды. 

Думаю этот запрет не пойдет. Слишком много и многие там замешаны и связаны. А самое главное деньги которые имеют с этого компании,налоги что они плотят ,и другие отрасли конечно ,что связаны с этим . Запретите одно, это даст трещину в другом. Демократия демократией,а убытки и закрытые рабочие места никому не нужны. Они фактически поставили лоб в лоб моральную  сторону вопроса с его реалиями в жизнях простых граждан США.

Я просто не могу понять ,на каких нотках людей пытается играть кандидат? Это просто хитрый расчет с его стороны.

[Undi_na]

Любой здравомыслящий гражданин имеющий частный дом ,семью, захочет иметь и оружие для защиты и стаффа на свободном выгуле. 

[crephistor]

43 минуты назад, Bercana сказал:

У нас значит

 

Как ни печально. Хотя это можно отнести ко всему СНГ да и к половине мира. Будет жалко если и в США перестанут действовать эти уникальные законы. 

[demirgaya]

6 часов назад, Bercana сказал:

Это решение я поддерживаю. А вы как думаете, как будут американцы расставаться с личным оружием? 

 

В соединенных штатах 50 фактически независимых государств в каждом из которых живут миллионы граждан, имеющих свое мнение по этому поводу. Рассчитывать, что все они сдадут оружие не верно. Это обещание банальный популизм.

[AntiMonitor]

Глюк

Edited August 31, 2020 by AntiMonitor

[KASTEEL]

5 hours ago, La Reine Rena said:

надеюсь вы шутите 

 Так и есть. Взятки по белому. Судебная система - очень хороший пример коррупции по белому. 

Edited August 31, 2020 by KASTEEL

[Gretzky]

7 hours ago, Monsegneur said:

Запрет оружия не решает проблему насилия на улицах, как запрет алкоголя или наркотиков не решают проблему алкоголизма и наркомании.

 

хотите знать как решить эту проблему - спросите у Турку :)

[Gretzky]

Есть Биль о Правах, в нём прописано право на оружие, 

Так что пистолеты оставят....

[PadiShaxHey]

Если Байден начнет кампанию по разоружению, настроит против себя и американцев, и военно-промышленное лобби - победа в выборах ему точно не светит.

[al_dair]

4 часа назад, Bercana сказал:

А к чему это приведёт? 

Если бы все думали о последствиях, то на Земля был бы Рай

[Akamuta Hiravata]

Эх, останусь я без работы..

 

[sfinks]

10 часов назад, crephistor сказал:

 

Придурок получит по заслугам. Если кто-то намерен пострелять, то он найдет способ достать оружие. Другое дело когда у тебя нет законной возможности защититься от такого придурка. 

По заслугам придурок конечно же получит,но  до того успеет положить 5-10 законопослушных граждан.

[obozrevatel]

41 minutes ago, sfinks said:

По заслугам придурок конечно же получит,но  до того успеет положить 5-10 законопослушных граждан.

Поэтому у законопослушного гражданина должно быть оружие. Потому что его трупу уже будет всё равно, кто и как накажет преступника. Лучше ликвидировать угрозу сразу же, как она появилась, чем уповать на то, что преступник сжалится над тобой или он будет настолько косым, что все патроны расстреляет в воздух и не попадёт в тебя. 

[GoldenLife]

12 часа назад, Bercana сказал:

Это решение я поддерживаю. А вы как думаете, как будут американцы расставаться с личным оружием? 

Никак.

 

Оружие для американца, как воздух, вода.

 

Оружие у них в крови.

 

Это основа строя.

 

И если Байден, хоть ляпнеть об этом, то это гарантированный проигрыш со свистом. 

[GoldenLife]

Беркана ханум, решила в коем веку потроллить нас.

[sfinks]

16 минут назад, obozrevatel сказал:

Поэтому у законопослушного гражданина должно быть оружие. Потому что его трупу уже будет всё равно, кто и как накажет преступника

Ну да согласен,только вот закавыка-почему то,в основном расстреливают школьник своих одноклассников, студент своих однокурсников. Когда 100% уверен,что у одноклассников оружия нет и быть не может.

Захватывать полиц. участки и стрелять в полиционеров, желающих почему то нет...

Edited August 31, 2020 by sfinks

[obozrevatel]

1 minute ago, sfinks said:

Ну да согласен,только вот закавыка-почему то,в основном расстреливают школьник своих одноклассников, студент своих однокурсников. Когда 100% уверен,что у одноклассников оружия нет и быть не может.

Всё правильно. Там, куда законопослушный гражданин не возьмёт с собой оружие, преступник не станет спрашивать разрешения чтобы с собой пронести и использовать. Поэтому, ношение оружия должно быть везде. А в школах, вооружённая и обученная охрана и тотальный досмотр всех учеников. 

[Monsegneur]

Хотя бы уменьшает ее
 

Ничуть. Доступ к нему у криминала всегда есть.

[obozrevatel]

1 minute ago, Monsegneur said:

 

Ничуть. Доступ к нему у криминала всегда есть.

 

 

Как и везде. При желании и в Азербайджане нетрудно заиметь незарегистрированное нигде оружие. 

[sfinks]

2 минуты назад, obozrevatel сказал:

Всё правильно. Там, куда законопослушный гражданин не возьмёт с собой оружие, преступник не станет спрашивать разрешения чтобы с собой пронести и использовать. Поэтому, ношение оружия должно быть везде. А в школах, вооружённая и обученная охрана и тотальный досмотр всех учеников. 

То что оружие доступно, может запросто приобрести любой желающий,пройдя проверку у психотерапевта и при достижении 21-г.это конечно же хорошо,что гражданин может защитить себя и свое жилье от непрошеных гостей.Но ведь никто не сможет дать гарантию, что вооруженные до зубов граждане не станут сбиваться в банды. Против банды отдельный вооруженный гражданин никак не устоит.

[rnbtahzarema]

ага оружие там только черными людьми используется и копами. белые редко используют

[sfinks]

11 час назад, Monsegneur сказал:

Запрет оружия не решает проблему насилия на улицах, как запрет алкоголя или наркотиков не решают проблему алкоголизма и наркомании.

 

Да,но только серьезно сокращает число праздно шатающихся пьяниц и наркоманов на улицах городов.

[Renatiko]

Отличие США об бывших советских стран в том ,что президент не может поменять конституцию самовольно. Вне зависимости кого изберут, без согласия народа ничего не поменяется.

[crephistor]

19 минут назад, sfinks сказал:

То что оружие доступно, может запросто приобрести любой желающий,пройдя проверку у психотерапевта и при достижении 21-г.это конечно же хорошо,что гражданин может защитить себя и свое жилье от непрошеных гостей.Но ведь никто не сможет дать гарантию, что вооруженные до зубов граждане не станут сбиваться в банды. Против банды отдельный вооруженный гражданин никак не устоит.

 

Как видим в СНГ где запрещено хранение оружия, в банды сбиваются ничем не меньше в США. При том из-за коррупции и продажности правохранительных органов здесь у них больше влияния и власти, нежели там. Что является еще одной причиной по которой у нас не будет права на оружие, как и закона о самозащите - всем заправляют бандюги. 

[TimeMaster]

12 часа назад, suleymann сказал:

У вас оружие есть? 

Есть, язык с заточкой 80 лвл