Нарушение Режима Прекращения Огня В Карабахе. Бои В Гадруте.

[Мишаня Ашумов]

«Азербайджан еще не подписал документ об утверждении мандата российских миротворцев в Карабахе», – заявил Никола Пашинян.

Кстати говоря, об утверждении мандата на проведение Россией миротворческой операции в регионе мы говорим чуть ли не с 10 ноября. В такого рода документах (обычно после соответствующей резолюции Совбеза ООН) должны четко и детально прописываться цели, задачи, функции миротворческой миссии, состав, географию проведения и т.д. Т.е. в настоящее время не ясно на основании какого документа на территории Азербайджана орудуют российские солдаты и частично контролируют нашу границу с Арменией. Трёхстороннее заявление президентов на роль мандата никак не подходит.

Мы уже который раз узнаем интересующие нас новости от армянской стороны, а наши должностные лица как будто воду в рот набрали.

@AzDem

[SamiySamiy]

2 часа назад, arbeitgeber сказал:

В Азербайджане создан новый (6-ой) армейский корпус.
В результате восстановления территориальной целостности Азербайджана и контроля над 10 тысячами квадратных км территории возникла необходимость в создании нового армейского корпуса.

 

Численность армии будет увеличена, на 5-6 бригад, хорошая новость, она в принципе не официально была преподнесена на параде, где мы могли видеть знамя вновь созданного карабахского корпусад, да и демографический рост и патриотизм граждан позволяют.

 

Полагаю в ближайшем будущем в зону контроля 6-го армейского корпуса войдёт и нагорная часть Карабаха.

Edited December 16, 2020 by SamiySamiy

[Телепат]

🇷🇺🇦🇲🇦🇿

Журналист РТ: «К сожалению, карабахская армия отступает». В случае Пегова-частника может и простительно, но когда журналист государственного канала России, существующего на деньги наших налогоплательщиков, выражает симпатию одной из сторон, это не просто профнепригодность, а удар по внешней политике России. Сразу две ошибки в одном предложении: «к сожалению, карабахская армия отступает». Никакой карабахской армии нет и не было, это армянские ВС, Жданов. А ваше«к сожалению» оставьте у себя дома. Иначе выглядит так «Раша тудей выражает сожаление об отступлении армянских ВС». Либо умейте грамотно говорить на чувствительные темы, либо сложите перо, микрофон или что там у вас есть. (Выступление сделано месяц назад).

Видео

https://t.me/KamranLeaks/2599

[Мишаня Ашумов]

Село Воротан Гориского района (оккупированные земли западного Азербайджана, Зангезур).

Через село проходит дорога Горис-Капан-Мегри, часть которой согласно GPS проходит по территории Азербайджана (зелёный).

В нижней части дороги (красный) установлен пост армянских ВС, в верхней части дороги стоят азербайджанцы, в селе также расположились российские пограничники (защищают границы своей армянской колонии).

Дорога под фактическим и огневым контролем азербайджанской армии.

Жители Шурнуха и Давит Бека, сел расположенных на этой трассе, каждый день визуально здороваются с азербайджанскими солдатами на высотах.

Напомним, что из этих городов и сел в 1987 году были изгнаны этнические азербайджанцы. Исход азербайджанцев из Кафана и Мегри является первым актом этнической чистки в новой истории советского союза.

Азербайджанцы Зангезура должны быть возвращены в свои дома и поселения.

t.me/military_az

[Мишаня Ашумов]

По РБК в титрах идёт, о президентских выборах в нкрэ. 

 

Надо нашим как-то на это реагировать,  или нет?

 

[Телепат]

Пашинян заявил о необходимости выяснить, кто принял решение оставить азербайджанцам целую войсковую часть с танками, БТРами, фаготами, оружием и боеприпасами, которые в том числе были показаны на параде в Баку.

По его словам, речь идет об одном из генералов армянской армии. 

@bulvarBaku

[Телепат]

🇦🇿 Любопытный факт: если ввести «Степанакерт» в «Погоде» на системе IOS, то система вам предложит Ханкенди.

[Телепат]

У Камшотыча весёлые кадры. Один из них «рыжий пёс», который стоит все ещё в Гадруте. Этого дурачка бьют везде - и в Белоруссии летом этого года, а пару лет назад его побили даже ополченцы из ДНР - так он их достал из-за своего вранья. Потом плачется в интернетах, мол нигде его в СНГ кроме Армении не любят.

Видео

https://t.me/highlylikely20/5859

[Телепат]

🇦🇿🎖 Смотрите, как же бережно ухаживают медсёстры за азербайджанскими Героями.

@Caucasian_bureau

[Мишаня Ашумов]

Из вчерашнего интервью Игорь Ивановича Стрелкова о конфликте вокруг 2 сел в Карабахе.

Стрелков говорит, что до конца 20 года Баку будет требовать полного выхода всех военнослужащих Армении.

В последнее время об этом действительно много разговоров. Особенно после передачи Азербайджану 3 районов. Например, сегодня в газете Коммерсантъ было написано: "В Баку убеждены, что армянские войска должны покинуть всю территорию Нагорного Карабаха", что в принципе соответствует пункту 4 мирного соглашения.

@golosmorya

 

Всё время говорят турки, даже абыдно как-то. 

[Здоровье и Красота]

5 часов назад, Телепат сказал:

Корректировать не буду, у каждого своя голова, но мнение своё выскажу. Чтобы опять вступить с нами в бой, они должны пройти русский кардон. Учитывая их реальную "смелость" душка у них на это уже никогда не хватит. Да, могут гадости делать исподтишка, но в открытый бой не пойдут. Им и их внукам хватит того, что они уже получили. Тем более они теперь всегда будут знать, что ещё не раз могут отхватить по новой. Делать декларации прилюдно и в интернете, чего боятся наши господа паникёры, это одно, а на деле пойти в бой- другое.

А если русские дяди "не заметят" армян-перебежчиков.? Может, для этих злодеев будет дан зеленый свет, чтобы на нашей территории совершали провокации? Валлах, на ум только плохое приходит. Пока граница не будет на крепком замке, армянские террористы будут гадить нам.

Edited December 16, 2020 by Здоровье и Красота

[Мишаня Ашумов]

Минобороны РФ опровергло заявление Пашиняна об окружении российских миротворцев в Карабахе.

@Caucasian_bureau

[Здоровье и Красота]

2 часа назад, Телепат сказал:

Смотрите, как же бережно ухаживают медсёстры за азербайджанскими Героями.

@Caucasian_bureau

С молодой красивой медсестрой и врачами поправление пойдет ускоренно)))

[Pengaturcara]

https://t.me/Talish_vestnik/8707

«Армянский спецназ» вывел свои бандформания взятых в заложники из районов Кехня Таглар (Хин Тахер) и Чайлакгая (Хцаберд) — сообщают горе армянские сми. 

[doctorendo]

Смотрела по тв как наш солдат рассказывал про войну,говорит они столтко укрепзон построили за все эти годы и везде камеры установлены были

Видимо они думали мы пешком с пистолетами вернемся)) и конечно не пройдем все это)

[Телепат]

6 минут назад, Здоровье и Красота сказал:

А если русские дяди "не заметят" армян-перебежчиков.? Может, для этих злодеев будет дан зеленый свет, чтобы на нашей территории совершали провокации? Валлах, на ум только плохое приходит. Пока граница не будет на крепком замке, армянские террористы будут гадить нам.

Если они будут просачиваться через русский кардон, то грош цена такому кардону и пощёчина российской армии, страны, глава которой ставил подписи под договорённостями. Но я не верю, что армяне сами захотят "просачиваться". Они стоят на некоторых постах бок о бок с нашими солдатами, иногда вынужденно отходят под давлением наших войск, даже легко сдаются в плен, как мы видим. Они не вояки.

Террористы могут сделать подлость не только на фронте. В мирном каком-нибудь европейском, американском или российском городе наши граждане не более защищены, чем наши солдаты

[Pengaturcara]

[shock]

2 часа назад, bongo сказал:

если проверить IP голосовавших, не удивлюсь если окажется большая часть голосовавших за Пашиняна имеют Азербайджанский IP.

При этом я же писал год назад, что он должен уйти. Его главная заслуга в том, что Карабах наш, ведь воевал пашинян не за Карабах, а с карабахским кланом. Этот клан своими лозунгами и вооружение продавал налево, и коррупция, и землячество при нем достигла огромного размера, и людям нужна работа, заработок, а не тупой миацум, Этот маленький по численности клан владел почти всеми богатствами армении)  

[Pengaturcara]

https://t.me/bakinskiy_nord/13588

А что происходило последние несколько дней? Они надеялись, что два села, где проводилась антитеррористическая операция, перейдут под контроль российских миротворцев – это они рассматривали в качестве некоей локальной победы. Но этого тоже не произошло. Тем не менее, все это время они с уверенностью лгали, что эти села перейдут к ним.
Такая ложь, живущая в их воображении, скорее всего и будет ретранслироваться Араиком Арутюняном. То есть, ожидания какого-то чуда, ожидания каких-то изменений в пользу сепаратистов, сказки о том, что грядет какое-то будущее, где те больные идеи, с которыми они до сих пор выступали, получат свою реализацию. Вот эти вещи, вполне возможно, он будет озвучивать.
В любом случае, это лишнее основание предпринимать конкретные действия для того, чтобы поймать этого человека, обеспечить его доставку в международный суд, где ему и место. Человек, который публично признавался в нанесении ракетного удара по Гяндже, не может вообще разгуливать на свободе, да еще и выступать с какими-то видеообращениями. Таково мое мнение. 

Ильгар Велизаде 

@bakinskiy_nord

[Pengaturcara]

После перемирия в Карабахе найдено около 900 тел армянских военнослужащих

https://report.az/ru/karabakh/posle-peremiriya-v-karabahe-najdeno-okolo-900-tel-armyanskih-voennosluzhashih/

 

"С 13 ноября в Карабахе обнаружено 892 тела погибших армянских военных".

Как передает Report, об этом Sputnik Армения сообщил начальник управления по связям с общественностью армянской Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Унан Тадевосян.

"Мы по сей день нашли тела 892 военнослужащих. В последние дни работы были приостановлены из-за нарушений режима перемирия. Но вчера поиски возобновились в районе Джабраила, Физули и Караханбейли. Сегодня они продолжились в Джебраиле и Физули", - сказал Тадевосян.

Он добавил, что работы идут и еще будут идти и в Зангелане. И нет направления и участка, где можно было бы сказать, что работы полностью завершились. Значительные препятствия спасателям создает погода. Короткий декабрьский день существенно снижает эффективность поисков. В них участвуют в основном армянские и российские спасатели.

Сейчас к спасателям присоединились и военные, которые хорошо знают местность, а также родители пропавших без вести солдат.

"Это было их желание, мы и пошли им навстречу. Родители сами меж собой договариваются, и несколько человек вместе с нами участвуют в поисках", - отметил сотрудник Госслужбы.

[Pengaturcara]

Игорь Коротченко: армянские генералы в случае новой войны обещали дойти до Баку, а в итоге...

https://haqqin.az/news/196395

 

«Претензии, которые часть армянского общества и оппозиция адресуют Пашиняну, они должны адресовать не ему, а вооруженным силам Армении, которые проиграли войну; армянским генералам, которые обещали оболваненному идеями Гарегина Нжде армянскому обществу в случае новой войны дойти до Баку, а в итоге драпавшим до Еревана; и армянским пропагандистам, зомбировавшим армянских обывателей невиданными «победами наших воинов-львов». Об этом в своем телеграм-канале написал российский политический эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«В итоге Армения имеет то, что имеет, оказавшись у разбитого корыта. И при чем тут Пашинян? Он лишь символ поражения, «лицо» этого поражения», - добавил российский эксперт.

[Мишаня Ашумов]

Территории Азербайджана в экспансионистских планах Армении после Второй мировой войны (вторая половина 40-х-60 гг. ХХ века
16 Dezember, 2020

Установление советской власти в Азербайджане и Армении в 1920 году и включение их в 1922 году в состав СССР положили конец кровопролитным столкновениям между армянами и азербайджанцами, столь частым в предшествующие годы. Согласно утвердившемуся отныне в общественном сознании штампу, все межнациональные противоречия нашли свое окончательное разрешение в рамках ленинской национальной политики, согласно которой дружба и братство между нациями и народностями СССР рассматривались как один из фундаментов советской системы. С предоставлением в 1921 году Нахчывану статуса автономии и образованием в 1923 году Автономной Области Нагорного Карабаха (АОНК) в составе Азербайджанской ССР (таково было первоначальное название НКАО до принятия второй Конституции СССР в 1936 году) в целом был установлен мораторий в армяно-азербайджанском территориальном противостоянии. Кроме этого, в условиях ужесточения, начиная со второй половины 20- х годов, политического режима в СССР и массовые политические репрессии второй половины 30-х годов, любая попытка реанимации прежних проблем межнациональных отношений была чревата самыми тяжелыми последствиями для её инициаторов.
Однако к окончанию Второй мировой войны стало очевидным, что это затишье носило сугубо временный характер. Очередное притязание руководства Армянской ССР на Нагорный Карабах в ноябре 1945 года показало, что образование в 1923 году НКАО в составе Азербайджанской ССР армянская сторона не считала решением проблемы и не отказалась от планов аннексии этой территории. В телеграмме секретарю ЦК ВКП (б) Г. Маленкову секретарь ЦК КП Армянской ССР Г. Арутюнов пытался аргументировать свое предложение о передаче НКАО в состав Армянской ССР желанием населения автономии и тем, что она получит более благоприятные условия для своего развития. Нет сомнения, что руководитель Армении мог рискнуть поднять этот вопрос, лишь получив разрешение Сталина. В этот период планы армянского руководства были органически связаны с новыми внешнеполитическими планами Москвы. В условиях начала «холодной войны» и перекройки политической карты мира после Второй мировой войны советское руководство решило расширить границы СССР за счет Турции, расторгнув с ней в одностороннем порядке в марте 1945 года Договор о дружбе от 17 декабря 1925 года. Немалую роль в подготовке требований армянского руководства сыграл также А. Микоян, у которого были довольно сложные отношения с руководителем советского Азербайджана М. Багировым. Как считает армянский исследователь Рубен Ангаладян, автор книги о Микояне, «Григорий Арутюнов не мог пойти на подобный шаг, не посоветовавшись с Микояном. Не стоит забывать, что дочь Арутюнова была невесткой Микояна, женой его сына Алексея. Так что Микоян, вне всякого сомнения, был информирован об этих письмах».
После того, как телеграмма Арутюнова была переслана Багирову, азербайджанский руководитель подготовил и 10 декабря 1945 года отправил секретарю ЦК ВКП(б) Г. Маленкову расширенный ответ, сопроводив его справкой о политической истории Карабаха. В конце своего письма М. Багиров выступил с контрпредложением, в котором выразил согласие передать Армянской ССР НКАО, исключая населенный азербайджанцами Шушинский район, в обмен на передачу Азербайджанской ССР Азизбековского, Вединского и Карабагларского районов Армянской ССР, населенных азербайджанцами. После этого армянское руководство сняло вопрос с повестки дня и вернулось к нему уже после смерти И. Сталина.
Начавшийся после смерти Сталина процесс потепления политического режима в СССР способствовал формированию нового более лояльного контроля государства за настроениями в обществе. Ревизия сталинской модели тоталитаризма сопровождалось сменой руководства в Азербайджане и Армении, где в декабре 1953 года были сняты с должностей первые секретари М. Д. Багиров и Г. Арутюнов. Кульминацией данного процесса стали итоги ХХ съезда КПСС в феврале 1956 года, на котором новый советский партийный лидер Н. Хрущев выступил с разоблачением культа личности Сталина. Как точно отметил в своей работе азербайджанский исследователь, профессор Дж. Гасанли, в советских республиках Южного Кавказа итоги ХХ съезда были восприняты в различной форме: «Если в Азербайджане они стимулировали борьбу за развитие национального языка и ценностей, то в Армении вновь поставили на повестку дня идею территориальных притязаний к соседними республикам и Турции». Данное движение теперь велось не только на уровне партийного руководства, но приняло более широкий размах, представляя собой сбор подписей, петиций и обращений в высшие союзные партийные и государственные органы представителей различных социальных слоев. Большие надежды о пересмотре прежних границ армянам вселял Указ Президиум Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» по случаю трехсотлетия присоединения Украины к России.
В апреле 1956 года новый первый секретарь ЦК КП Армянской ССР С. Товмасян в сообщении в Москву указал, что на партийном собрании Ереванского университета и заседании Союза писателей Армении звучали призывы по пересмотру границ с Азербайджанской ССР, о присоединение Нагорного Карабаха и Нахчывана к Армении. Свой вклад в усиление националистических настроений среди армян вносила григорянская церковь, которая после Второй мировой войны возобновила свою деятельность, оправившись от репрессий второй половины 30-х годов. В целом в деятельности армянской церкви ориентация на чисто национально-политические цели, традиционно превалировали над собственно религиозными функциями. Церковь издавна служила связующим началом для армян, расселенных по разным странам, в условиях различных политических режимов и в различном конфессиональном окружении. Не случайно армянский католикос Вазген I в первом из двух писем, переданных председателю Совета министров ССР Н. А. Булганину на встрече 12 мая 1956 г., просил решить вопрос открытия новых церквей за пределами Армении: «Вашему высокому вниманию представляем и задачу открытия новых церквей в находящихся внутри Советского Союза районах с большим количеством армянского населения, что мы считаем весьма важной задачей по следующим соображениям. На территории Азербайджана проживает свыше полумиллиона армян, однако там существуют всего лишь две церкви – в Баку и в Кировабаде. В автономной области Нагорного Карабаха, где живет около 200 тысяч одних армян (здесь католикос явно преувеличил, так как согласно переписи населения Азербайджанской ССР 1959 года в НКАО проживало всего 130,4 тыс. населения, из которых 110,1 тыс. или 84,4 % были армяне, а 18 тыс., или 13,8 % – азербайджанцы – И. Н.), есть только одна церковь, и то не в областном центре, а в одном из отдаленных сел. Нет церквей также в районах армянского расселения Нахичеванского края». В письме Вазген I преподносит эти предложения как жалобы армянского населения указанных районов: « Католикосат св. Эчмиадзина получает многочисленные письма от верующих армян, как из районов Армении, так и из областей Советского Союза, заселенных армянами, с просьбой ходатайствовать об открытии церквей. В этих письмах верующие жалуются на то, что в результате отсутствия церквей они лишены духовного утешения и возможности исполнения необходимых религиозных обрядов». Попутно духовный глава армян «присвоил» жемчужину албанской архитектуры в Нагорном Карабахе – Гандзасарский монастырь (1216-1238), попросив передать его в подчинение Эчмиадзина, «дабы мы могли соответственно заботиться о ней». Таким образом, первое письмо католикоса представляло собой зондаж почвы для перехода к открытым территориальным притязаниям, которые изложены во втором письме.
Второе письмо было написано по итогам зарубежной поездки Вазгена I в феврале 1956 года: «В течение трех месяцев Мы посетили армянские колонии в Ливане, Египте, Италии, Франции и Англии. Взоры проживающих ныне за рубежом более одного миллиона армян направлены к св. Эчмиадзину, к Матери-Родине – Советской Армении. Они с трепетом ждут справедливого разрешения армянского вопроса, чтобы эти истосковавшиеся по Родине люди могли вернуться на свою землю, о чем мечтают уже не один десяток лет. За границей многие спрашивали Нас – не настало ли время для справедливого разрешения вопроса об автономной области Нагорного Карабаха, Нахичеванской АССР и Ахалкалакском районе, которые в основном заселены армянами, однако продолжают оставаться за пределами границ Советской Армении». Здесь армянский католикос представляет территориальные притязания к соседним республикам как требование, прежде всего представителей армянской диаспоры, как важнейшее условие их возвращения в Армянскую ССР. Тем самым Вазген I надеялся снять ответственность с себя и партийного руководства Армянской ССР за возможные нежелательные последствия в случае удовлетворения этих требований. Кроме этого, он пытается доказать советскому руководству, что затронутые в письме вопросы «представляют самые искренние чувства и заветные мечты всего армянского народа», одновременно в старых традициях затронул геополитическую струну: «насколько сильным будет в Закавказье армянский народ и Армения, настолько будет обеспечена безопасность южных границ нашей великой Родины». Поднятые во втором письме территориальные вопросы не нашли своего решения, однако первое подобное обращение к советскому руководству не партийного лидера Армении, а главы духовенства свидетельствовало о том, что армянская элита почувствовав вкус некоторой свободы, вызванной «оттепелью» после смерти Сталина, возобновила активные экспансионистские домогательства. Не случайно в 1958 году, находясь в Баку, католикос Вазген I вновь поднял перед руководством Азербайджанской ССР вопрос о передаче Нагорного Карабаха Армении, а также об открытии в Баку армянской духовной семинарии, о налаживании ежедневного боя на колокольне армянской церкви города.
60-е годы ознаменовались новым обострением ситуации вокруг армянских территориальных притязаний к Азербайджанской ССР. 23-24 апреля 1961 года на территории Армянской ССР было изъято около 100 анонимных писем, адресованных секретарям ЦК, председателю и заместителям председателя Совета министров, председателю Верховного совета, руководителям ряда предприятий республики. Главное содержание данных писем сводилось к требованию «вернуть» Армении «исконно армянские земли» в составе закавказских республик и Турции. В оперативных сведениях по НКАО КГБ Азербайджанской ССР, поступивших в мае 1962 года, указывается, что «в г.Степанакерте отдельными лицами распространяются слухи об отделении НКАО от Азербайджана и присоединения ее к Армении. В области ведется нелегальный сбор подписей под обращением к центральным властям с просьбой о присоединении к Армении. Подобное обращение, подписанное ведущими представителями карабахской интеллигенции, в Москву уже направлено…». 24 июня 1962 года в КГБ Азербайджанской ССР поступила следующая информация: «Среди армянского населения области в связи с предстоящим визитом Хрущева в Армению активизировались слухи о том, что, приехав в Армению, Хрущев в ознаменование 40-летия республики преподнесет Армении в виде подарка Нагорный Карабах».
Очередной виток антиазербайджанской кампании пришелся на период подготовки в Армянской ССР к 50-летию пресловутого «геноцида армян», якобы имевшего место в годы Первой мировой войны в Османской империи. В этот период в Армянской ССР азербайджанцы были отстранены от руководящих постов, закрыты азербайджаноязычные районные газеты, прекратил свою деятельность Иреванский азербайджанский драматический театр им. Дж.Джаббарлы, и в то же время открыто начал действовать «Комитет Карабаха». В 1966 году секретариат ЦК КПСС, рассмотрев ходатайство ЦК и постановление Совета министров Армянской ССР от 21 февраля 1966 года, разрешил республике проводить в дальнейшем репатриацию армян из зарубежных стран. 9 августа 1966 года было принято постановление Совета министров СССР, разрешающее проводить репатриацию армян из зарубежных стран в количестве до 5 тысяч человек в год, с покрытием расходов за счет средств Министерства финансов СССР. Ясно, что размещение так называемых «репатриантов» предполагалось, прежде всего, на территориях, где проживали азербайджанцы, а для этого требовалось провести очередную их депортацию, или же добиться присоединения НКАО и Нахчыванской АССР к Армянской ССР.
После этой тщательной подготовки почвы для территориальных притязаний в сентябре 1966 года за подписью первого секретаря ЦК КП Армянской ССР А. Кочиняна и председателя Совета министров Б. Мурадяна в ЦК КПСС было направлено письмо, которое преподносилось как «просьба группы деятелей науки и культуры Армянской ССР к XXIII съезду партии». В письме содержалась просьба о «возвращении Армянской ССР Нагорного Карабаха и Нахчыванской АССР». Авторы письма произвольно интерпретировали, а точнее фальсифицировали исторические документы, связанные с образованием НКАО и Нахчыванской АССР, пытаясь обосновать свои претензии «политическими, экономическими и этническими факторами», а также якобы «многочисленными письмами, поступающими в ЦК КП Армении от различных групп трудящихся НКАО». При этом руководство Армянской ССР указывало на «ненормальность создавшегося положения, когда малочисленный армянский народ в условиях Советского Союза имеет две государственности – одну Союзную Армянскую республику и одну национальную автономную область (имеется в виду НКАО-И.Н.), но в составе другой союзной республики». Действительно, такой привилегией не обладала ни одна другая нация в составе СССР. В то же время армянские руководители противоречили себе, когда, указывая в своем обращении на Нахчыван как на армянскую территорию и требуя его присоединения, в то же время считали, что «при этом Нахичеванская ССР могла бы сохранить свою автономию в составе Армянской ССР». В заключение авторы цинично заявляли, что «при рассмотрении поднятых вопросов мы исходили из основной главной задачи обеспечения дальнейшего укрепления братской дружбы между народами Советского Союза и, в частности, между армянским и азербайджанским народами. Опасения возможной нежелательной реакции лишены основания, так как вопрос ставится не об отторжении какой-либо части территории Азербайджанской ССР, а слиянии автономной национальной области с союзной республикой, коренное население в которых одно – армянское». Вспоминая эти события, покойный ныне экс-президент Азербайджанской Республики Гейдар Алиев, занимавший тогда пост председателя КГБ Азербайджанской ССР, отмечал: «Помню, это было то ли в 1966, или же в 1967 году, из Москвы поступило постановление. Тогда меня вызвал Вели Ахундов. Это было постановление ЦК КПСС; писали, что «поручить ЦК КП Азербайджана – Ахундову, ЦК КП Армении – Кочиняну обсудить этот вопрос и доложить». Что это означало? А означало это, что вопрос Азербайджана поручается решать Армении… Я сказал ему, что этот вопрос лучше обсудить в Москве с Брежневым. Он поехал и объяснил Брежневу, который и отменил то постановление».
Однако территориальные притязания армянского руководства к Азербайджанской ССР в очередной раз дестабилизировали ситуацию в НКАО. В секретном письме под № 10/579 от 26 июня 1967 года, адресованном первому секретарю ЦК КП Азербайджана Вели Ахундову председателем КГБ республики Гейдаром Алиевым, отмечалось: «В ночь с 23 на 24 июня с. г. на некоторых улицах города Степанакерта распространено около 300 листовок на армянском языке, отпечатанных на фотобумаге размером 8х9 см. Листовки содержат требования о присоединении Нагорного Карабаха к Армянской ССР и клеветнические измышления националистического характера». Искрой для трагедии 1967 года стало убийство армянского школьника в селении Куропаткино Мартунинского района НКАО, в котором были обвинены местные азербайджанцы Аршад, Алемшад и Зохраб Мамедовы. Суд, рассматривавший дело с 12 июня по 3 июля 1967 г., не нашел достаточных улик для доказательства вины обвиняемых, и отправил дело на дополнительное расследование. Однако после окончания судебного заседания группа армян совершили нападение на тюремную машину, в которой находились трое подсудимых. Нападение на конвой закончилось линчеванием арестованных, которые были зверски убиты, скальпированы, а трупы сожжены. Позже участники этой расправы были выявлены и арестованы. Как видим, даже в условиях советского режима экстремистские, шовинистические настроения среди армян нет-нет да и проявлялись, выплескиваясь в форме кровопролития.
Таким образом, создание искусственной автономии в Нагорном Карабахе стало для армянских националистических кругов «точкой опоры» для выдвижения политических требований о присоединение этой автономной области к Армении в течение 40-60-х годов ХХ века, а после распада СССР в 1991 году –для проведения курса на вооруженную аннексию этого региона.
 Ильгар Нифталиев,
Материал 8-ой научно-практической конференции на тему «Карабах вчера, сегодня и завтра» (посвященная 90-летию созданию Карабахского Генерал-Губернаторства)
 

[Гюльнара 29a]

2 минуты назад, Pengaturcara сказал:

После перемирия в Карабахе найдено около 900 тел армянских военнослужащих

https://report.az/ru/karabakh/posle-peremiriya-v-karabahe-najdeno-okolo-900-tel-armyanskih-voennosluzhashih/

 

"С 13 ноября в Карабахе обнаружено 892 тела погибших армянских военных".

Как передает Report, об этом Sputnik Армения сообщил начальник управления по связям с общественностью армянской Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Унан Тадевосян.

"Мы по сей день нашли тела 892 военнослужащих. В последние дни работы были приостановлены из-за нарушений режима перемирия. Но вчера поиски возобновились в районе Джабраила, Физули и Караханбейли. Сегодня они продолжились в Джебраиле и Физули", - сказал Тадевосян.

Он добавил, что работы идут и еще будут идти и в Зангелане. И нет направления и участка, где можно было бы сказать, что работы полностью завершились. Значительные препятствия спасателям создает погода. Короткий декабрьский день существенно снижает эффективность поисков. В них участвуют в основном армянские и российские спасатели.

Сейчас к спасателям присоединились и военные, которые хорошо знают местность, а также родители пропавших без вести солдат.

"Это было их желание, мы и пошли им навстречу. Родители сами меж собой договариваются, и несколько человек вместе с нами участвуют в поисках", - отметил сотрудник Госслужбы.

Почему они не попадают на мины? Хотелось бы чтобы попадали и как можно больше . Пусть на своей шкуре испытают действия своих выродков

[Pengaturcara]

Mədəniyyət Nazirliyi təqdim edir: "Xarı bülbül"

 

[Pengaturcara]

https://t.me/Talish_vestnik/8710

🇦🇲Журналист в интервью радиостанции «Свобода» (Азатутюн): Вы же знали, что мы проиграем, вам об этом докладывали

🇦🇲Премьер-министр Армении Никол Пашинян: Я не знал.

@Talish_vestnik

[капуtчина]

Да генерал галмады орден медал пайламасуннар, гялябяни мямлякятя газандыран яскяря дя палаткадан, спальны мешокдан, печкадан алын верин дя.

Бу мямурлардан адам олмады ки олмады, вя чятин ки олсун.

[Zaman.]

Dostunu 17 km ÇİYİNLƏRİNDƏ DAŞIYAN yaralı KAPİTANI TANIYIN

Yaralı halda dostunu çiyinlərində daşıyan xüsusi təyinatlı hərbçi, kapitan Əli Kərimovun hekayəsi həqiqətən də qürurvericidir.

BiG.AZ Sonxeber.az-a istinadən xəbər verir ki, məlumata görə döyüş zamanı güllələrdən biri onun üzərindəki avtomatın darağına, digər güllə isə üzərindəki qumbaraya dəyib. Xoşbəxtlikdən qumbara partlamayıb. Daha sonra düşmənin səngərinə hücum edərək yaxın döyüşə girmək istəyən kapitan, snayper gülləsi ilə uzaqdan vurulub. Güllə onun ayağının bir tərəfindən girib digər tərəfindən çıxır. Buna baxmayaraq özünə ilkin tibbi yardım göstərən hərbçi, döyüşməyə davam edərək çox sayda ermənini məhv edir. Bu vaxt Əlinin döyüş yoldaşı ağır yaralanır. O, özü yaralı olmasına baxmayaraq, ağır vəziyyətdə olan yoldaşını 17 kilometr çiyinlərində daşıyır.

 

 

 

[patusik]

🇦🇿 Любопытный факт: если ввести «Степанакерт» в «Погоде» на системе IOS, то система вам предложит Ханкенди... 

 

[***Счастье Есть***]

4 минуты назад, Pengaturcara сказал:

Mədəniyyət Nazirliyi təqdim edir: "Xarı bülbül"

 

 

Спасибо большое! Шикарный ролик 🌸 такие ролики - фильмы нужны нам и нашему поколению, чем старше я становлюсь, тем больше проникаюсь в тему войны, все глубже понимаю значимость слова: добро и зло, война и мир, друг и враг ... Аллах бютюн шехидлеримизе гени-гени рехмет елесин! Нур ичинде йатсынлар 🙏 

 

Хочу, чтобы как можно скорее всё зацвело вокруг, чтобы в каждом цветке и дереве была частичка света и души наших ребят 💗

[***Счастье Есть***]

До мурашек ... 😊

 

 

[капуtчина]

11 минуту назад, ***Счастье Есть*** сказал:

 

Спасибо большое! Шикарный ролик такие ролики - фильмы нужны нам и нашему поколению, чем старше я становлюсь, тем больше проникаюсь в тему войны, все глубже понимаю значимость слова: добро и зло, война и мир, друг и враг ... Аллах бютюн шехидлеримизе гени-гени рехмет елесин! Нур ичинде йатсынлар  

 

Хочу, чтобы как можно скорее всё зацвело вокруг, чтобы в каждом цветке и дереве была частичка света и души наших ребят

Тупой ролик. Из нашей богемы такой же вятянпярвяр как из меня балерина. И вообще, этот придурок режисёр или сценарист в курсе, что хары бюльбюль не под землёй растёт?

 

зы. интересно сколько денег на ролике распилили?

[Pengaturcara]

В Армении объявили всеобщую забастовку

https://news.day.az/politics/1299000.html

 

Армянская оппозиция, требующая отставки премьера Никола Пашиняна, намерена организовать 22 декабря всеобщую забастовку, массовые акции протеста и окружить здание правительства.

Как передает Day.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом заявил в среду представитель верховного органа оппозиционной партии Дашнакцутюн Ишхан Сагателян, завершая оппозиционное шествие.

В среду в Ереване прошло шествие противников Пашиняна.

"Во вторник (22 декабря) мы начинаем всеобщую забастовку и массовые акции протеста по всей стране, в 12.00 окружаем здание правительства", - сказал Сагателян.

На этой неделе, по его словам, пройдет шествие в четверг, а на субботу запланирован митинг и траурное шествие.

[Мишаня Ашумов]

Очередную партию зинворов взяли в плен наши военные в тот день и в тех же Гадрутских лесах. Ну, кроме пёселя, он милый, наши взяли его себе ❤️

@AzDem

[Pengaturcara]

О настороженности Ирана в отношении Анкары и Баку 

https://haqqin.az/news/196358

[Zaman.]

Алексей Дзермант: «Армения должна понимать, что если на азербайджанцев будет нападение, ответный удар не заставит себя ждать»

С 26 ноября по 8 декабря армянские вооруженные формирования, отказывающиеся подчиняться условиям Трехстороннего соглашения, совершали диверсионные вылазки, в результате которых были убиты четыре азербайджанских военных, еще три человека получили ранения. Как реагировать Азербайджану на столь откровенное нарушение договоренностей? Какими будут регион, Евразия, отношения между странами после того, как сложилась абсолютно иная реальность в результате победы Азербайджана? Где и как может быть применим опыт Азербайджана, приобретенный в этой войне? Каким будет сотрудничество между Азербайджаном и Беларусью?

 

На эти и другие вопросы # отвечает политолог, директор центра изучения интеграции «Северная Евразия», научный сотрудник Института философии НАН Республики Беларусь Алексей Дзермант.

— Генеральная прокуратура Азербайджана распространила заявление о том, что в отношении четырех военнослужащих ВС Азербайджана возбуждены уголовные дела. Двое из них обвиняются в глумлении над телами погибших армянских военнослужащих, двое – в разрушении армянских надгробий. Мне, как историку, это напоминает, как советская военная прокуратура наказывала советских военнослужащих за преступление в отношении немецкого населения в 1945 году. Тогда даже несколько Героев Советского Союза были расстреляны. Как бы Вы охарактеризовали эти действия Азербайджана?

— Безусловно, я не буду комментировать степень их вины. Это решит суд. С политической точки зрения, любое государство, которое считает себя справедливым, правовым, должно расследовать эти факты и наказывать виновных. Это такой универсальный принцип. И в этом смысле Азербайджан показывает, что он – значительно зрелое государство, правовое, следует, прежде всего, букве закона и не позволяет твориться бесчинствам со стороны кого бы то ни было, невзирая на их должности и звания. Это – зрелая государственная позиция, хотя, опять повторюсь, окончательно виновность или невиновность обвиняемых военнослужащих должен установить суд.

 

— Но если обратить внимание на Армению, то там нет никакого преследования лиц, виновных в совершении военных преступлений. Тех же ракетных обстрелов Гянджи, Барды, приведших к гибели большого числа гражданских. Может ли быть объясним такой диссонанс и чем?

— В Ереване политическая обстановка как была сложной, так и остается. Говорить о том, что армянская сторона будет сейчас заниматься этими расследованиями, не приходится. У них очень сложный политический период, все заняты политическими разборками. И если мы говорим о серьезных военных преступлениях со стороны Армении, если Азербайджан имеет доказательства, то сейчас лучше всего обращаться в международные организации. Поскольку очевидно, что того субъекта в Армении, который мог бы заняться этими вопросами, взять на себя политическую ответственность, просто нет.

 

— Согласно Дополнительным протоколам 1977 года, нанесение ударов по военному объекту, который находится в густонаселенной зоне, запрещено. Исключение может быть сделано только для высокоточного оружия, которое поразит только военную цель, не затронув гражданские объекты. Но Армения наносила удары по городам Азербайджана ракетами Р-17 «Скад», которые имеют километровый радиус отклонения. По вашему мнению, с чем было связано избрание именно этих ракет, а не более совершенных «Искандеров»?

— Мне сложно комментировать решения армянского военного руководства. Единственное, могу сказать, что поскольку имеет место нарушение конвенций о ведении войны, азербайджанская сторона вправе обращаться в международные инстанции, вести расследование этих инцидентов и выявлять виновных. Иного варианта я не вижу. Сам факт применения такого оружия нуждается в том, чтобы показывали разрушения, которое оно причинило. И почему армянская сторона использовала этот вид оружия, а не другой – говорить сложно, поскольку мы не всегда можем понимать их мотивацию. Как политиков, так и генералов, так и отдельных армянских военнослужащих.

 

— Но ведь дело в том, что для запуска «Скадов» нужно вводить в них полетное задание. А сделать это без распоряжения верховного главнокомандующего, коим для Армении является премьер-министр, невозможно. Можно ли говорить о том, что вся полнота вины лежит на нем?

— Для того, чтобы предъявлять обвинения тому или иному человеку в военно-политическом руководстве Армении, нужно собрать ВСЕ доказательства…

— Они собраны…

— И после этого нужно обратиться в международные инстанции. Потому что даже если судебная система Азербайджана начнет судопроизводство, мы же понимаем степень распространения юрисдикции Азербайджана. А чтобы была реакция международного сообщества, нужно использовать как раз международные механизмы, которые применяются в данной ситуации. Различные международные трибуналы и так далее. И только так можно будет привлечь к ответственности конкретных руководителей Армении.

[Zaman.]

— После подписания трехстороннего соглашения армянская сторона освободила прилегающие к самому Нагорному Карабаху районы. Туда Азербайджан стал прокладывать дороги, тянуть линии электропередач. Делаются все шаги для налаживания мирной жизни. В то же самое время остается еще вопрос самого Нагорного Карабаха с армянским населением. Какие шаги нужно предпринять для полной интеграции армянонаселенных районов в состав Азербайджана?

 

— Прежде всего, нужно обустроить мирную, благополучную жизнь на освобожденных территориях. Тогда армяне сами увидят, что жизнь не закончилась, она продолжается. Во-вторых, нужно исключить возобновление боевых действий, чтобы мир закрепился. А затем уже говорить о предоставлении автономии армянскому населению, которое там проживает. И гарантии безопасности. Это вопрос политический, информационный, экономический, и решать его нужно в таком ключе, чтобы тамошнее население не осталось неким анклавом, отрезанным от остальной территории Азербайджана, но постепенно стало втягиваться в развитие страны. И Азербайджан был гарантом этого всего, продолжал считать их своими гражданами, давать им все права.

 

— Но ведь президент Азербайджана неоднократно говорил о том, что никакой политической автономии не будет. Нагорный Карабах будет иметь тот же статус, что и другие районы Азербайджана.

 

— Армяне Нагорного Карабаха опасаются, что на них будет оказываться какое-то давление, в том числе, и силой оружия. Я сейчас не буду говорить о том, оправданы эти страхи или нет. Но для того, чтобы их убедить, нужны некие серьезные аргументы. Одним из таких аргументов могла бы быть политическая автономия. Но если руководство Азербайджана считает, что предоставление такой автономии нецелесообразно, значит, нужно говорить о серьезной экономической поддержке этого региона. Чтобы армяне чувствовали, что о них заботятся, и автономный статус ничего не решает. Нужно донести до них эту мысль. Но сперва нужно пройти процесс умиротворения. Сначала развивать уже освобожденные регионы, чтобы было видно, что Азербайджан осуществляет свою конструктивную программу развития.

 

— Буквально на днях произошло нарушение режима прекращения огня. Армянские вооруженные формирования, засевшие в селениях Чайлаккала (армянское название  — Хцаберд) и Таглар (соответственно, Хин Тахер), с 26 ноября по 8 декабря совершали диверсионные вылазки, в результате которых были убиты четыре азербайджанских военных, еще три человека получили ранения. Видя, что эти формирования не подчиняются приказам миротворческого контингента и стремясь обезвредить их, азербайджанские военные 12 декабря с боем заняли село Чайлаккала. Армянская сторона сразу же попыталась использовать этот случай для того, чтобы вбить клин в отношениях между Баку и Москвой и стала обвинять миротворцев в том, что они, мол, не реагируют. А как они должны реагировать, если вооруженные бандиты не подчиняются приказам? И как следует азербайджанским военным реагировать на любую попытку расстроить и так очень хрупкое перемирие?

— Если исходить из буквы закона, то, конечно, Азербайджан имеет право на той территории, которую считает своей, проводить любые операции: как антитеррористические, так и общевоенного характера. И мы понимаем, что конечная цель идущего процесса – это окончательное умиротворение.

 

И нужно, безусловно, пресекать любые попытки разморозить военные действия и в этом случае, если происходит прямое нападение на азербайджанских военнослужащих, те они имеют право отвечать всеми доступными средствами. В данном случае, насколько я пониманию, это – уже миссия миротворцев, и выполнение условий соглашения есть их прямая обязанность, в том числе — не позволять таким инцидентам случаться. На мой взгляд, сейчас Азербайджан не заинтересован в продолжении войны, ему гораздо удобнее решить все эти вопросы без применения силы. Но и армянам нужно понимать — если на азербайджанских военных будет нападение, то ответный удар не заставит себя ждать.

 

— В рамках миротворческой миссии создан совместный российско-турецкий мониторинговый центр, где военные обеих стран будут наблюдать за ходом выполнения условий Московского соглашения. Что означает для Турции создание этого центра? Окажет ли он воздействие на процесс в целом?

 

— На мой взгляд, с военно-политической точки зрения для Турции это важное достижение, потому что она приходит на Южный Кавказ в качестве одного из факторов решающих, влияющих на регион. И, безусловно, это – достижение для данного государства. Участие Турции в данном процессе оправдано еще и тем, что у нее есть возможность влиять на ситуацию, которая находится в некоем подвешенном положении, или в регион попытаются влезть совершенно третьи силы – Франция или США. Сейчас конфигурация сил, которые влияют на регион, стала понятной. Это силы региональные: Турция, Россия, Иран — это страны, которые непосредственно заинтересованы в решении ситуации в как можно более благотворном ключе. Поэтому, как я думаю, появление в регионе Турции – это новая эпоха в развитии региона. И нужно смотреть на то, насколько опыт российско-турецкого сотрудничества будет успешным. Этот опыт будет полезен и для будущего. Потому что и дальше России и Турции нужно будет взаимодействовать и в регионе, и за его пределами.

 

— Как завершение карабахского конфликта скажется на дальнейших интеграционных процессах на всем евразийском пространстве от Японии до Гибралтарского пролива?

— Это достаточно важное событие, во всяком случае, для конкретного региона Евразии, Южного Кавказа, и частично Ближнего Востока. Потому что это незаменимый опыт решения внутрирегиональных проблем без вовлечения Запада.

 

То есть, это внутриевразийский конфликт, который и решился усилиями игроков в этой части Евразии. Это очень важный прецедент. Потому что любые проблемы в Евразии должны решаться местными силами. И то, что Турция, очевидно, разворачивается от планов интеграции к реализации своих национальных интересов, и это говорит о том, что в ней совершился некий поворот в сторону, противоположную Западу. Поэтому на евразийском пространстве нужно выстроить какие-то платформы, каналы взаимодействия, коммуникаций и согласования, в том числе, и проектов, союзов, интеграционных предложений. Если мы научимся согласовывать интересы хотя бы Турции, России и Ирана, это уже даст огромный импульс для развития. А если будем конфликтовать, то будем только нести потери. Поэтому очень важно, чтобы конец карабахского конфликта дал начало некой общей платформе по согласованию общих интересов и проектов на евразийском пространстве.

 

— Беларусь всегда поддерживала территориальную целостность Азербайджана. Между нашими странами существует сотрудничество во многих отраслях, основной из которых является военная. Мы приобрели великолепное оружие у вашей страны – РСЗО «Полонез», системы РЭБ, у вас же проходили модернизацию наши боевые самолеты, танки. Положит ли завершение карабахского конфликта конец сотрудничеству в этой сфере? Или откроет еще новые перспективы между нашими странами?

 

— Сотрудничество между Беларусью и Азербайджаном, безусловно, продолжится. Оно временем проверено. То есть страны заинтересованы друг в друге. И у нас много точек соприкосновения, даже выстроена целая система взаимоотношений. Азербайджан вступил в новую эпоху своего развития и перед ним стоит задача восстановления Карабаха. У нас в Беларуси много технологий, и в строительстве, и в возведении инфраструктуры, которые могут быть использованы в Азербайджане. Если говорить о новых схемах логистики, которые возникнут в результате возращения Азербайджаном своих районов и развития турецких транспортных проектов, то и здесь Беларусь может подключиться. Давно прорабатывалась тема коммуникаций по Днепру из Беларуси через Украину в Черное море и в Турцию. То есть эти проекты могут быть реанимированы и начато их претворение в жизнь, потому что и Беларуси интересен выход на Турцию, на Иран. Так же продолжится тесное взаимодействие в военно-технической сфере.  Возможны и совместные между Беларусью, Азербайджаном и Турцией разработки новых видов вооружения, например, беспилотников, если исходить из опыта карабахской войны. В Беларуси тоже есть своя программа по развитию беспилотной авиации. И опыт Азербайджана по их применению — он тоже может быть востребован.

[Zaman.]

Видеокадры из села Беюк Таглар Ходжавендского района

Министерство обороны Азербайджана показало видеокадры из села Беюк Таглар Ходжавендского района.

.

 

[Pengaturcara]

https://t.me/azdem/4326

Никол - до конца!

Многие армяне, которые сейчас в эйфории надеются, что вот ещё немного, ещё чуть-чуть и Никол Пашинян подаст в отставку или его сместят оппозиция или протесты, очень сильно ошибаются. 

Почему?

Объясняю на пальцах. Простая политика. Логичная политика.

Сам Никола не уйдет. Потому что у него есть обязательства. Если даже он сам захотел бы, то гарантии безопасности в будущем ему гарантированы только-только начал бы ее в случае выполнения обязательств - как по Карабаху, так и по позициям в Зангезуре. Сладком Зангезуре. А если Никола не выполнит обязательства? Об этом позже.

Почему его не смогут снять оппозиционные лидеры? Послушайте, оппозициионные лидеры не дураки. Сняв Никола, они ВСЁ РАВНО ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНИТЬ обязательства. Потому что это не персональные обязательства Никола Пашиняна. Это обязательства Армении. Кто из армянских политиков готов сейчас придти на смену Николу, стать главой Армении, а потом выполнить все прописанные и устные договоренности? Кто готов стать Никола 2, Общенациональным Предателем 2? Кто?
Потому и оппозиционные лидеры сейчас сливают протест, заканчивают только начавшиеся митинги, не ведут толпы на штурм здания правительства и других гособъектов. А зачем?! Они не дураки. Пусть, думают они, Никол до конца выполнит обязательства, а они потом придут. И будут негодовать. А пока  им нужно только поддерживать, как сейчас говорят, хайп. Вечный хайп. Держать улицу в протестном тонусе и рубить рейтинг и бабло.

Хорошо. Возмущенный вопрос армянских патриотов. А почему Никол не откажется от этих обязательств? Почему оппозиция, придя к власти, не разорвет прописанные и устные соглашения? Это же так просто, глупый Эльхан! Эээ, плохой анализ.

Отвечаю. Тогда Азербайджан продолжит войну. Все просто. И тогда придется воевать. Готовы?
Ааа, не готовы. Если бы были готовы воевать и умирать, то не придумывали бы отговорки, мол, нас не призвали, не мобилизовали, не пустили через мифические посты в Горисе. Как, например, говорит Жирайрушка. Ага, Пегова пустили эти посты, а Жирайрушка завернули обратно?! Всякий сброд проезжал, а их, бедненьких, не пустили?! Ага. Ага. Тех армян, которые реально хотели и готовы были воевать (и таких армян мы уважаем, как солдат) просто приехали и просто воевали.

Ладно. Ладно. Убедили, убедили. Виноват был Никол. Убедили. Себя. Ну, так а кто мешает сейчас идти добровольцами на помощь Зангезуру? Столько дней выходите на улицы! Идите в Зангезур. Там попробуйте протестовать. Получайте оружие и в бой.

Дело в том, что армянская улица очень хорошо понимает - обязательства надо будет выполнять всем. Всей Арменией. Это ваша коллективная ответственность.

Потому, армяне, смиритесь и терпите. Выбрали Никола... коллективным козлом отпущения, так продолжайте имитировать протест.

Россия? Россия должна вмешаться? И воевать за вас? Никто никогда не будет воевать за армян, если они сами не готовы жертвовать своими жизнями. Циничный мир. Хотя почему? Честный мир. За неблагодарность и гордыню получите ответку. Или меняйтесь сами, меняйте друзей, меняйте соседей.

Эльхан Мирзоев
независимый журналист

[Zaman.]

Минобороны Азербайджана распространило видеокадры из села Шихалиагалы Джабраильского района

 

[Zaman.]

МЧС Азербайджана взяло под охрану Суговушанское водохранилище

•  

МЧС Азербайджана взяло под охрану Суговушанское водохранилище.

Об этом сказал министр по чрезвычайным ситуациям Азербайджана Кямаледдин Гейдаров, сообщает в среду Trend

«С целью выполнения п. 6.1 об охране объектов важного значения указа главы государства от 29 октября 2020 года об организации временного особого управления на освобожденных от оккупации территориях Азербайджана взято под охрану Суговушанское водохранилище на освобожденной территории Тертерского района. Службой спасения особого риска МЧС на территории введен круглосуточный контрольный режим», — сказал он.