Все о коронавирусе -107

[Scorpion**]

Последние данные по коронавирусу в мире.https://ru.oxu.az/society/492769

 

По данным на утро 10 мая, число инфицированных коронавирусом (COVID-19) в мире достигло 158 970 290.

Об этом свидетельствует онлайн-статистика Oxu.Az.

За весь период пандемии скончались 3 306 746 человек, выздоровели - 136 517 897.

Больше всего инфицированных в США - 33 476 781. На 2-м месте - Индия (22 662 575), 3-м Бразилия (15 184 790). В первую пятерку также входят Франция (5 777 087) и Турция (5 031 332).

В Иране коронавирусом заразились 2 654 811 человек, Грузии - 321 919, Армении - 219 270.

Среди соседних стран наиболее высокая смертность от COVID-19 зафиксирована в России (113 326 летальных исходов), Иране (74 910) и Турции (43 029).

На сегодня в Азербайджане подтверждены 326 716 случаев инфицирования коронавирусом, 306 119 человек вылечились, 4 680 - скончались.

[DmitAz]

В США «без сомнений» недоучитываются смерти от коронавируса, заявил в эфире NBC главный инфекционист страны и старший медицинский советник президента Энтони Фаучи.

По данным Центров по контролю и предотвращению заболеваний на 06:30 мск, в США зафиксировали 578 520 смертей после заражения коронавирусом. Однако на прошлой неделе специалисты из исследовательского центра при Вашингтонском университете опубликовали исследование, в котором говорилось о более чем 900 тыс. смертей в США за время пандемии.

Во время выступления в передаче на NBC Фаучи спросили, могут ли результаты вашингтонского исследования, по его мнению, быть правдой. «Это немного больше, чем я мог подумать о том, насколько занижается подсчет <...>», — признался он (цитата по The Hill).

 

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/05/2021/6098a7269a7947b5d45881c6

[vortex surfer]

24 minutes ago, Exlibris said:

Википедия не хороша ничем, абсолютно. Достаточно открыть странички, намалеванные армянами с их псевдоисторией и вымыслами, чтобы обыватель понял, что к чему. Всегда обхожу Википедию стороной. Но дело в том, что гугл в поиске всегда первой строкой выдаёт именно её, вот вы на неё и ссылаетесь. 

Для статистики и численности населения есть прекрасные надёжные сайты с пирамидами населения, любой статинформацией. Могу поделиться, если захотите. 

Насчёт Модерны, я всегда считала её самой лучшей, задолго до этого конгресса. Когда ещё осенью меня спрашивали, буду ли я вакцинироваться и какой вакциной, я писала, что хочу Модерну. Достаточно почитать исследования, и поймёте, что к чему. Мне по барабану решение и мнение какого-либо конгресса. Даже если они признают лучшей вакциной Спутник или Коронавак, я просто посмеюсь над этим. Истина - в науке, а она пока говорит, что лучшая вакцина на данный момент - это Модерна. 

PS. Я уверена, что все, что я сейчас пишу, вы прекрасно осознаете, но намеренно пишете популистские посты,  затевая спор, отнимая чужое время, капая на нервы, ссылаясь на первый попавшийся сайт, интерпретируя его в угоду себе и публике. Не вводите намеренно людей в заблуждение! 

Ну я просто не понимаю, если я отнимаю у вас время и капаю вам на нервы, зачем вы читаете мои посты, и еще и отвечаете на них? На форуме, наверное, есть функция "заблокировать" пользователя. Так воспользуйтесь ей!

А людей намеренно вводите в заблуждение именно вы. И я это уже не раз демонстрировал.

[vortex surfer]

18 minutes ago, NNR said:

Если вы заметили ,я так и написал " он хорошо собирает пазл "- то есть прибегает к нескольким  источникам...  " но не всегда картина удачная" - то есть ваш источник не факт ,а только отражение (аргумент) вашего мнения. 

 

По этому мне смешно читать тех ,кто пытается за вас ,вашу же теорию выставить чуть ли не на один уровень с библией) 

 

Даже если вы в конце каждого своего поста будите писать " кто лайкнул тот дурак" они все равно это сделают ,потому что не читают вас) 

 

Я выражаю свое мнение, а чтобы оно не выглядело голословным, обосновываю его документальными подтверждениями, которые имеются в открытых источниках, и которые любой может сам перепроверить.

А читать или нет - выбор каждого пользователя, я тут не за "лайками" гоняюсь. Я делаю, что могу, пусть другие сделают лучше. Всем, кто меня читал и читает - спасибо!

[Pengaturcara]

[NNR]

9 минут назад, vortex surfer сказал:

Я выражаю свое мнение, а чтобы оно не выглядело голословным, обосновываю его документальными подтверждениями, которые имеются в открытых источниках, и которые любой может сам перепроверить.

А читать или нет - выбор каждого пользователя, я тут не за "лайками" гоняюсь. Я делаю, что могу, пусть другие сделают лучше. Всем, кто меня читал и читает - спасибо!

Ни чего против не имею,вы мое мнение на ваш счёт знаете. Я лишь ответил тем , кто пытается ваше мнение повесить мне на шею. Вы могли бы и не реагировать, в принципе для вас я не сказал ничего нового. 

 

[NNR]

12 минуты назад, vortex surfer сказал:

Я выражаю свое мнение, а чтобы оно не выглядело голословным, обосновываю его документальными подтверждениями, которые имеются в открытых источниках, и которые любой может сам перепроверить.

А читать или нет - выбор каждого пользователя, я тут не за "лайками" гоняюсь. Я делаю, что могу, пусть другие сделают лучше. Всем, кто меня читал и читает - спасибо!

И документы могут подтвердить ваше мнение ,но не факт. Как вы сами и ответили ,таких документов и источников в сети может быть сотни. 

И я уже несколько раз  перепроверял, противоречий достаточно..

[NNR]

19 минут назад, vortex surfer сказал:

 

А людей намеренно вводите в заблуждение именно вы. И я это уже не раз демонстрировал.

Откуда такая уверенность? Только потому ,что у вас другие источники? То есть по любому вы правы ?)

[Scorpion**]

Д

 

 

[sfinks]

2 часа назад, Keyptaun сказал:

Все-таки интересуетесь,

Ошибаетесь!Совершенно,неинтересно...

[vortex surfer]

41 minutes ago, Exlibris said:

Истина - в науке, а она пока говорит, что лучшая вакцина на данный момент - это Модерна. 

 

Наука в современном мире - это чистой воды коммерция. Кто платит, тот и заказывает музыку. Буквально несколько постов назад я уже ссылался на вполне себе серьезный научный институт - кстати, финансируемый из того же источника, что и Модерна - считающий, что 90% зарегистрированных смертей в Азербайджане в прошлом году вызваны ковидом. Информация - как минимум, вызывающая вопросы. И на чем основано ваше доверие к "научным данным" о вакцинах Модерна, производитель которых до прошлого года вообще еще ни одну вакцину не разработал? У меня такого доверия ни к одному источнику нет.

[Scorpion**]

4 минуты назад, Scorpion** сказал:

Д

 

 

@Comandor смотри, как мало

[yaleninavidel]

Не каждая страна может похвастаться количеством ПЦР тестов больше, чем численность населения, а Грузия может. У нас по статистике протестирован только каждый третий. Если учесть, что некоторых тестировали по несколько раз, и того меньше.

 

Edited May 10, 2021 by yaleninavidel

[vortex surfer]

10 minutes ago, NNR said:

Откуда такая уверенность? Только потому ,что у вас другие источники? То есть по любому вы правы ?)

У меня не "другие" - а официальные источники. Юзер, может быть, помнит о чем именно идет речь. Если понадобится, я могу напомнить.
И я отнюдь не претендую на то, что я всегда прав. Я - обычный человек, и как все люди, могу ошибаться. Я всего лишь выражаю свое мнение, никому его не навязывая. Но если уж мы доверяем официальной точке зрения - как это делает Exlibris, то должны быть последовательны.

[Yuliya77]

13 минуты назад, Scorpion** сказал:

 

 

думаю к сентябрю вся короновирусная эпопея и вместе с ней и пандемия для нашей страны закончится. Локдаунов больше не будет, так же не будет повышений числа заражений выше 44-80 в день. В сентябре откроются театры и концертные залы, а чуть ранее откроют метро, молы и торговые центры. Школы вроде тоже обещают в сентябре перевести на обычное очное обучение. Так чтаааааа, выздоравливаем потихоньку )

Edited May 10, 2021 by Yuliya77

[Scorpion**]

2 минуты назад, Yuliya77 сказал:

 

думаю к сентябрю вся короновирусная эпопея и вместе с ней и пандемия для нашей страны закончится. Локдаунов больше не будет, так же не будет повышений числа заражений выше 44-80 в день. В сентябре откроются театры и концертные залы, а чуть ранее откроют метро, молы и торговые центры. Школы вроде тоже обещают в сентябре перевести на обычное очное обучение. Так чтаааааа, выздоравливаем потихоньку )

В России так и прогнозируют.

Вполне возможно, если не начнется"чумка","кошачий спид","муравьиная лихорадка" иши еще что-то

[Scorpion**]

В замке Дракулы открыли пункт вакцинации от COVID-19

16:23

Посетителям замка Бран в центральной Румынии предлагают бесплатную прививку от коронавируса вакциной Pfizer/BioNTech. Замок, построенный в XIV веке, называют замком Дракулы. Русская служба BBC пишет, что так правительство Румынии рассчитывает привлечь как можно больше граждан к вакцинации.

Медики креативно подошли к задаче - они носят маски со шприцами вместо клыков и обещают "укусить" посетителей в центре вакцинации, открытом прямо в замке.

С начала пандемии в Румынии зарегистрировано чуть более миллиона заражений коронавирусом и почти 29 тысяч смертей. В Румынии живет чуть меньше 19,5 миллиона человек. Цель правительства - вакцинировать 10 миллионов человек к сентябрю.

Каждые выходные в мае любой желающий может прийти в замок на экскурсию без предварительной записи и получить в подарок бесплатный вход на выставку средневековых пыток. Но только при условии, что посетитель согласится сделать прививку.

Кроме того, правительство Румынии надеется, что акция замка привлечет туристов в Карпаты. Во время пандемии посетители почти исчезли.

Замок Бран находится у подножия Карпатских гор, в 170 км к северу от Бухареста. Его называют замком Дракулы, поскольку, согласно легенде, в нем ночевал господарь Влад Цепеш во время своих походов. Влад Цепещ стал прототипом заглавного персонажа в романе Брэма Стокера "Дракула".https://haqqin.az/news/209358

[NNR]

12 минуты назад, vortex surfer сказал:

У меня не "другие" - а официальные источники. Юзер, может быть, помнит о чем именно идет речь. Если понадобится, я могу напомнить.
И я отнюдь не претендую на то, что я всегда прав. Я - обычный человек, и как все люди, могу ошибаться. Я всего лишь выражаю свое мнение, никому его не навязывая. Но если уж мы доверяем официальной точке зрения - как это делает Exlibris, то должны быть последовательны.

Отрицание одних официальных источников в пользу других официальных источников?!) Ок)

[Scorpion**]

Египет запустит производство китайской вакцины Sinovac

9 мая 2021, 18:16https://haqqin.az/news/209289

Египет запускает в июне локальную линию производства вакцины от коронавируса китайской компании Sinovac Biotech. Как передает ТАСС, об этом сообщила министр здравоохранения и народонаселения страны Хала Заид в ходе посещения производственной линии холдинговой компании биологических препаратов и вакцин VACSERA, на мощностях которой будет производиться китайская вакцина.

"18 мая поступит первая партия сырья для производства, - сказала она. - Первые два миллиона доз будут произведены уже в конце июня, они пройдут тестирование в Египетском управлении по лекарственным средствам, после чего в конце июля будет запущено массовое производство этой вакцины".

По словам министра, "Египет стремится стать региональным хабом в производстве вакцин и экспортировать их в страны Африки".

Глава Минздрава указала, что эпидемиологическая ситуация в Египте "стабильная". За минувшие сутки выявлено 1 132 новых случая заражения, 66 человек умерли. С начала пандемии зарегистрировано более 236 тыс. инфицированных коронавирусом, умерли за этот период 13 845 заболевших. Года от

[Scorpion**]

19 минут назад, vortex surfer сказал:

У меня не "другие" - а официальные источники. Юзер, может быть, помнит о чем именно идет речь. Если понадобится, я могу напомнить.
И я отнюдь не претендую на то, что я всегда прав. Я - обычный человек, и как все люди, могу ошибаться. Я всего лишь выражаю свое мнение, никому его не навязывая. Но если уж мы доверяем официальной точке зрения - как это делает Exlibris, то должны быть последовательны.

Как вам креативная идея вакцинации в Замке Дракулы?)

[DmitAz]

1 час назад, Exlibris сказал:

 

Насчёт Модерны, я всегда считала её самой лучшей, задолго до этого конгресса.

Модерна - вакцина на мРНК платформе, какие вакцины вам известны на такой платформе, которые использовались ранее?

[Exlibris]

21 минуту назад, Scorpion** сказал:

Вот.это ближе к тому,что я имела ввиду.

Создать имунную прослойку...

Те, в период Эпидемии, когда люди уже частично переболели,а им все равно вкалывают вакцину.

Способствует ли это возникновению стойкого иммунитета или же, напротив, продавливает иммунку, которая уже встретилась с вирусом однажды?

Те, иными словами, в гслабленный вирусом организм, переболевший, неокрепший, снова колят вакцину....

Разве, вакцинировпть в приод эпидемии нужно не тех,кто Еще не переболел?

Чей организм не имел контакта с вирусом?

Предвижу от многих вопрос.У нас же не прививали переболевших....

Прививали!

При наличии анти-тел.

Вот,я не могу понять смысла этой прививки после заражения .

 

 

Переболевших за последние 6 месяцев не прививают у нас. Не потому, что вакцина "ослабит иммунитет", а потому что они в большинстве своём невосприимчивы к инфекции и входят в иммунную прослойку. Им вакцина не нужна. На всех ее не хватает. Проверять всех остальных повально на наличие антител невозможно ни в одной стране мира при тотальной вакцинации, так как надо это сделать в сжатые сроки. Из моих сотрудников у двоих при проверке перед вакцинацией нашлись антитела в крови. До сих пор не могут понять, когда переболели. Вакцину колоть не стали, решили мониторить Ig G. Хотя я бы сделала, так как у одного титр 1,7, у другого около 4.0. Вакцина в данном случае не ослабит иммунитет, как вы думаете, а наоборот усилит иммунный ответ. 

[vortex surfer]

19 minutes ago, NNR said:

Отрицание одних официальных источников в пользу других официальных источников?!) Ок)

Не отрицание, а сопоставление. Если вы мне говорите, официальная точка зрения - является единственно правильной и не должна подвергатья сомнению, значит официальная позиция должна быть правильна во всем. А у нас получалось, что если официальная точка зрения противоречит словам юзера, значит, это уже "сомнительная информация" или "ежу понятно, что это не так". Я не за отрицание того или иного, я - за последовательность.

[Безе74]

1 минуту назад, Exlibris сказал:

Вакцина в данном случае не ослабит иммунитет, как вы думаете, а наоборот усилит иммунный ответ. 

то есть вакцина может ослаблять иммунитет?

Дело в том что я тоже по факту вроде не болела, но возможно, переболела незаметно. Привилась. После первой дозы была простуда. Это может быть связано с вакциной? если конкретно, она ослабила иммунитет.

[Exlibris]

6 минут назад, vortex surfer сказал:

Ну я просто не понимаю, если я отнимаю у вас время и капаю вам на нервы, зачем вы читаете мои посты, и еще и отвечаете на них? На форуме, наверное, есть функция "заблокировать" пользователя. Так воспользуйтесь ей!

А людей намеренно вводите в заблуждение именно вы. И я это уже не раз демонстрировал.

Я давно уже ваши простыни не читаю, я вам уже писала. Сейчас вмешалась, так как пишете дезинформацию из Википедии.

И не надо врать, вы ни разу ещё ничего мне не доказали. Да и никому другому тоже. Находите первый же попавшийся источник в интернете, интерпретируете по своему  и приводите его на радость людям...

Поставьте сюда хоть один мой пост, где я дезинформирую кого-либо. Словами демагогию разводить каждый может...

[Пофигист.013]

Сегодня совсем мало зараженных ) короновирусигравсезаканчиваетсЯ 🤦‍♂️😂

 

[NNR]

4 минуты назад, vortex surfer сказал:

Не отрицание, а сопоставление. Если вы мне говорите, официальная точка зрения - является единственно правильной и не должна подвергатья сомнению, значит официальная позиция должна быть правильна во всем. А у нас получалось, что если официальная точка зрения противоречит словам юзера, значит, это уже "сомнительная информация" или "ежу понятно, что это не так". Я не за отрицание того или иного, я - за последовательность.

Я не говорил ,что официальная позиция единственно верное. Мы можем ей придерживаться ,но это не значит ,что мы 100% правы ) 

Источник формулирует наше мнение и мы в праве ей делится , обсуждать. Говоря " людей водите в заблуждение" вы тем самым исключаете все другие источники кроме ваших ) 

 

 

[Безе74]

5 минут назад, Пофигист.013 сказал:

Сегодня совсем мало зараженных ) короновирусигравсезаканчиваетсЯ 🤦‍♂️

 

Тебя еще не обрадовали, сказав "это выходные дни поэтому маленькая статистика"?

[Пофигист.013]

Только что, Безе74 сказал:

Тебя еще не обрадовали, сказав "это выходные дни поэтому маленькая статистика"?

Пойдет 😂

[Exlibris]

Только что, vortex surfer сказал:

Наука в современном мире - это чистой воды коммерция. Кто платит, тот и заказывает музыку. Буквально несколько постов назад я уже ссылался на вполне себе серьезный научный институт - кстати, финансируемый из того же источника, что и Модерна - считающий, что 90% зарегистрированных смертей в Азербайджане в прошлом году вызваны ковидом. Информация - как минимум, вызывающая вопросы. И на чем основано ваше доверие к "научным данным" о вакцинах Модерна, производитель которых до прошлого года вообще еще ни одну вакцину не разработал? У меня такого доверия ни к одному источнику нет.

В отличие от вас, я знаю где и что читать в медицинском мире, чтобы быть абсолютно уверенной в правдивости информации. 

Про 90% в Азербайджане - это бред . Где только вы его выкопали?!

[NNR]

7 минут назад, Exlibris сказал:

В отличие от вас, я знаю где и что читать в медицинском мире, чтобы быть абсолютно уверенной в правдивости информации. 

Про 90% в Азербайджане - это бред . Где только вы его выкопали?!

Я пока в поисках информации когда в Азербайджане умирало по 50тыс.человек в год. Пока ищу ,если найду дам знать)

[vortex surfer]

8 minutes ago, Exlibris said:

Я давно уже ваши простыни не читаю, я вам уже писала. Сейчас вмешалась, так как пишете дезинформацию из Википедии.

 

Пожалуйста, приведите пример "дезинформации из википедии", который я приводил.

 

9 minutes ago, Exlibris said:

И не надо врать, вы ни разу ещё ничего мне не доказали. Да и никому другому тоже. Находите первый же попавшийся источник в интернете, интерпретируете по своему  и приводите его на радость людям...

Поставьте сюда хоть один мой пост, где я дезинформирую кого-либо. Словами демагогию разводить каждый может...

Так вам и невозможно ничего доказать, потому что кроме своего собственного - и зачастую неправильного - мнения для вас другого мнения не существует. А если оно появляется, то оно вызывает у вас раздражение и источник этого мнения "капает вам на нервы". Поэтому мне вообще непонятно, зачем вы тогда читаете чужие  и особенно мои посты.
А случаев дезинформации было как минимум 2.
1) в январе, когда вы утверждали, что Турция закупает китайскую вакцину потому что "не могут законтрактовать Pfizer". Хотя турецкий министр здравоохранения заверял, что китайскую вакцину покупает именно потому, что она сделана по традиционной и проверенной технологии. А другие вакцины - пока недостаточно проверены и лучше подождать. Когда я вам на это указал, из ваших слов стало понятно, что министр может вещать, что угодно, но "ежу понятно", что это нет. И кому нам верить: вам или министру? А если мы поверим вам, и получится, что министр врет, то другой вопрос - а как часто он врет? В каких еще вопросах? И так далее.

 

2) совсем недавно, когда вы не терпящим возражения тоном объясняли то, как Израиль обеспечил поставки вакцин тем, что они "заплатили двойную цену". И это ваше мнение тоже противоречило официальным документам, потому что Израиль обеспечил поставки вакцин отнюдь не тем, что "заплатил двойную цену". Тем более, что в мире есть немало государств и побогаче Израиля, которые могли и тройную цену заплатить.

 

Так что вы сами - намеренно или просто по незнанию - нередко вводите пользователей в заблуждение. И очень не любите, когда вам на это указывают.

[vortex surfer]

16 minutes ago, NNR said:

Я не говорил ,что официальная позиция единственно верное. Мы можем ей придерживаться ,но это не значит ,что мы 100% правы ) 

Источник формулирует наше мнение и мы в праве ей делится , обсуждать. Говоря " людей водите в заблуждение" вы тем самым исключаете все другие источники кроме ваших ) 

 

 

Так я же не о вас говорю )) И не вы мне говорили, что я ввожу людей в заблуждение. К вам это не имеет отношения.

[NNR]

7 минут назад, vortex surfer сказал:

Так я же не о вас говорю )) И не вы мне говорили, что я ввожу людей в заблуждение. К вам это не имеет отношения.

От этого смысл не меняется ) 

 

 

[vortex surfer]

12 minutes ago, Exlibris said:

В отличие от вас, я знаю где и что читать в медицинском мире, чтобы быть абсолютно уверенной в правдивости информации. 

Про 90% в Азербайджане - это бред . Где только вы его выкопали?!

Я его выкопал на сайте научного института, финансируемого Биллом Гейтцом, который и любимую вами "Модерну" тоже финансирует. Они считают, что в Азербайджане - наибольший в мире уровень смертности от ковида, а официальная статистика занижена в 14 раз.
Можете ознакомиться тут: http://www.healthdata.org/node/8660

Ну вот сейчас вы скажете - а что это за институт, кто они такие и т.д. А кто такая эта Модерна? Что они до сих пор разработали? Ничего. Какие есть прецеденты массового применения технологии, на которой основана их вакцина? Никаких.

Насчет того, как можно быть "абсолютно уверенной в правдивости информации", тем более когда дело касается такой неточной науки, как медицина, я лучше помолчу. Просто замечу, что даже рекомендации ВОЗ в отношении ковидного протокола менялись за последний год многократно. Они видимо тоже не знают, где и что читать...

[vortex surfer]

3 minutes ago, NNR said:

От этого смысл не меняется ) 

 

 

Чтобы понять смысл, лучше почитайте мою дискуссию с Exlibris.

[NNR]

Только что, vortex surfer сказал:

 я лучше помолчу. 

Не надо. Когда вы так пишите,обычно после следует огромные посты )

1 минуту назад, vortex surfer сказал:

Чтобы понять смысл, лучше почитайте мою дискуссию с Exlibris.

Я знаю о чем вы. Могли не напоминать постами выше в 1000 букв. Я так и понял ,что речь о поставках с Израиля. Этот вопрос мы ещё в прошлый раз обсудили и я больше склоняюсь к теории врачей на теме. Ваши источники не вызвали у меня доверяю,именно в этом вопросе. 

[vortex surfer]

21 minutes ago, NNR said:

Я пока в поисках информации когда в Азербайджане умирало по 50тыс.человек в год. Пока ищу ,если найду дам знать)

Так чего себя утруждать, давайте я вам помогу. Посмотрите данные Азербайджанской службы статистической информации и увидете, что в 2019 году смертность составила 55916, в 2018 - 57250, в 2017 - 57109, в 2016 -   56648.0

https://www.azstat.org/portal/tblInfo/TblInfoList.do;JSESSIONID=50D7322FC6D2241C639302861A750ED1#

[dolce.vita.1]

1 час назад, vortex surfer сказал:

Я выражаю свое мнение, а чтобы оно не выглядело голословным, обосновываю его документальными подтверждениями, которые имеются в открытых источниках, и которые любой может сам перепроверить.

А читать или нет - выбор каждого пользователя, я тут не за "лайками" гоняюсь. Я делаю, что могу, пусть другие сделают лучше. Всем, кто меня читал и читает - спасибо!

 

 

Уважаемый ! Не слушайте никого . Вы один из немногих пользователей ,кто  очень грамотно обосновывает свою точку зрения . И пишите вы не просто ради того, чтобы как-то отметиться .Я с большим интересом читаю ваши посты  да и не только я, наверное .  Просто никто из ваших оппонентов    в этом не сознается

А форум для того и существует,чтобы писались разные альтернативные мнения  , а не то, как  пишут некоторые  тут по указке 

[Scorpion**]

6 минут назад, Exlibris сказал:

Переболевших за последние 6 месяцев не прививают у нас. Не потому, что вакцина "ослабит иммунитет", а потому что они в большинстве своём невосприимчивы к инфекции и входят в иммунную прослойку. Им вакцина не нужна. На всех ее не хватает. Проверять всех остальных повально на наличие антител невозможно ни в одной стране мира при тотальной вакцинации, так как надо это сделать в сжатые сроки. Из моих сотрудников у двоих при проверке перед вакцинацией нашлись антитела в крови. До сих пор не могут понять, когда переболели. Вакцину колоть не стали, решили мониторить Ig G. Хотя я бы сделала, так как у одного титр 1,7, у другого около 4.0. Вакцина в данном случае не ослабит иммунитет, как вы думаете, а наоборот усилит иммунный ответ. 

В связи с этим возникает вопрос.

КАК узнать переболел или нет?

Если сам не знал.Ведь проверять всех нереально.

Получается,что если привили того,кто переболел и не знал,а он не восприимчив ...то его зря привили?

Знаю случаи,когда после первой прививки температура 39.

Неделю недомогание.

ДЛЯ чего "усиливать иммунный ответ",если до привики организм сам справлялся неплохо.?

Не знаю..усилит ли иммунный ответ в том случае,что вы говорите,но то ,что она выбивает из строя-это факт.В принципе.вы ответили на мой вопрос.

Чем еще больше укрепили мою веру в мои же рассуждения.Конечно,они расходятся с медицинскими.Но так бывает.Спасибо за подообный ответ.