Все о коронавирусе.110 Главный инфекционист: обстановка с COVID-19 в Азербайджане хорошая, но...

[Джо Дассен]

48 minutes ago, Portugaletc said:

В Швеции вакцинация в ДВА раза ниже, Швеция не вводила никаких локдаунов и при этом смертность ниже чем в Англии. Как это объяснить?

 Во-первых, одно то, что Швеция вакцинирует своих граждан -уже весомый аргумент против всех противников вакцинирования, которые полагали, что Швеция вообще не считается с наличием ковидом у них в стране, но у них уже 23 % людей полностью вакцинировались. 

Во-вторых, если я правильно понимаю, мы должны сравнивать смертность между Англией и Швецией после применения ими вакцин, а не во все время пандемии, так как вы считаете, что эффект вакцин неочевиден. Поэтому, если у вас есть данные о том, что  смертность на душу населения в Англии выше, чем в Швеции после использования ими обеими вакцин, приведите графики, таблицы итд, где эта тенденция прослеживается и тогда посмотрим и будем искать причину данного несоответствия.  

 

 

Edited June 20, 2021 by Джо Дассен

[de la Var]

добрый день

кто нибудь сделал вакцину от Pfizer?

какие впечатления?

[Portugaletc]

10 минут назад, Джо Дассен сказал:

 Во-первых, одно то, что Швеция вакцинирует своих граждан -уже весомый аргумент против всех противников вакцинирования, которые полагали, что Швеция вообще не считается с наличием ковидом у них в стране, но у них уже 23 % людей полностью вакцинировались. 

Во-вторых, если я правильно понимаю, мы должны сравнивать смертность между Англией и Швецией после применения ими вакцин, а не во все время пандемии, так как вы считаете, что эффект вакцин неочевиден. Поэтому, если у вас есть данные о том, что  смертность на душу населения в Англии выше, чем в Швеции после использования ими обеими вакцин, приведите графики, таблицы итд, где эта тенденция прослеживается и тогда посмотрим и будем искать причину данного несоответствия.  

 

 

Смертность в Англии 1,8 против 1,4 Швеции. А то, что в Англии вакцинировались 46 процентов мы пропустили?)))

[Portugaletc]

15 минут назад, Джо Дассен сказал:

 Во-первых, одно то, что Швеция вакцинирует своих граждан -уже весомый аргумент против всех противников вакцинирования, которые полагали, что Швеция вообще не считается с наличием ковидом у них в стране, но у них уже 23 % людей полностью вакцинировались. 

Во-вторых, если я правильно понимаю, мы должны сравнивать смертность между Англией и Швецией после применения ими вакцин, а не во все время пандемии, так как вы считаете, что эффект вакцин неочевиден. Поэтому, если у вас есть данные о том, что  смертность на душу населения в Англии выше, чем в Швеции после использования ими обеими вакцин, приведите графики, таблицы итд, где эта тенденция прослеживается и тогда посмотрим и будем искать причину данного несоответствия.  

 

 

Тут и смотреть нечего . Всего в Швеции умерло от Ковид 14 000. Из них 12 000 до января 2021 - начало вакцинации. То есть Швеция прекрасно справлялась и без вакцины.

 

Обратите внимание, никто об этом не пишет, зато все журналюги с пеной у рта кричат , что там погибло больше чем Дании или Норвегии.

[Джо Дассен]

1 minute ago, Portugaletc said:

Смертность в Англии 1,8 против 1,4 Швеции. А то, что в Англии вакцинировались 46 процентов мы пропустили?)))

Ничего не пропущено, мы прекрасно осведомлены о 46 % английских. И это прекрасно))

Опять же вы не поняли главного. Таблица из которой вы берете данные по смертности 1,4 и 1,8 - это данные с самого начала пандемии, которая началась еще в начале 2020 года, а вакцинирование в GB началось лишь в середине февраля 2021 году. 

 

 

[Redeemer]

НАС УТОПЯТ В ЖИЖЕ? - YouTube Интересное интервью

Edited June 20, 2021 by Redeemer

[Redeemer]

"Мы ошиблись". Канадские ученые бьют тревогу по поводу мРНК-вакцин от коронавируса

"Мы совершили большую ошибку", - так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса, пишет Children's Health Defense.

Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках. До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.

"Мы думали, что спайковый белок был отличным антигеном-мишенью, но не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, прививая людей, мы непреднамеренно прививаем им токсин", - сказал Бридл.

В прошлом году Бридл получил грант канадского правительства в размере 230 тыс. долларов на исследования по разработке вакцины от коронавируса. И вместе с группой ученых из других стран подал запрос на информацию от японского регулирующего агентства, чтобы получить доступ к исследованию биораспределения после вакцинации вакциной Pfizer.

По его словам, это первое подобное исследование. И оно показывает, что препарат не остается в мышцах плеча, а расходится по всему организму.

Также выявлено, что вакцинация приводит к проблемам с сердечно-сосудистой системой. Иммунолог объяснил механизм этого воздействия, которое ранее было обнаружено опытным путем во многих странах. Установлено, что спайковый белок почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы.

Накануне Центр по контролю и профилактике заболеваний США заявил, что новые генные вакцины приводят к обострению болезней сердца больше, чем ожидалось на этапе испытаний.

О потенциальной опасности новых вакцин ранее сообщалось неоднократно. Так, ветеран иммунологии Дж. Барт Классен опубликовал статью в рецензируемом научном журнале Microbiology & Infectious Diseases. Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные неврологические заболевания. О случаях же тромбоза, миокардита в разных странах тоже неоднократно сообщалось. Всего в США, по официальным данным, по состоянию на 24 мая после вакцинации умерли почти 5 тыс. человек.

‘We Made a Big Mistake’ — COVID Vaccine Spike Protein Travels From Injection Site, Can Cause Organ Damage • Children's Health Defense (childrenshealthdefense.org)

[Джо Дассен]

6 minutes ago, Portugaletc said:

Тут и смотреть нечего . Всего в Швеции умерло от Ковид 14 000. Из них 12 000 до января 2021 - начало вакцинации. То есть Швеция прекрасно справлялась и без вакцины.

 

Обратите внимание, никто об этом не пишет, зато все журналюги с пеной у рта кричат , что там погибло больше чем Дании или Норвегии.

Порту, вот серьезно, вы считаете себя умнее и продвинутее представителей правительства Швеции? То есть вот они такие идиоты, что начали вакцинацию в стране и уже 42 % жителей как минимум один раз вакцинировались. Или вы забыли как их главный эпидемиолог признал ошибкой, что во время не повел себя адекватно и не принял как другие скандинавские страны карантин в полной мере? 

[Portugaletc]

5 минут назад, Джо Дассен сказал:

Ничего не пропущено, мы прекрасно осведомлены о 46 % английских. И это прекрасно))

Опять же вы не поняли главного. Таблица из которой вы берете данные по смертности 1,4 и 1,8 - это данные с самого начала пандемии, которая началась еще в начале 2020 года, а вакцинирование в GB началось лишь в середине февраля 2021 году. 

 

 

У вас наверное есть графики по Швеции и Англии. Посмотрите, там кривая смертности и до и после вакцинации практически одинаковая - Швеция и Англия. Смертность по дням.

[Portugaletc]

1 минуту назад, Джо Дассен сказал:

Порту, вот серьезно, вы считаете себя умнее и продвинутее представителей правительства Швеции? То есть вот они такие идиоты, что начали вакцинацию в стране и уже 42 % жителей как минимум один раз вакцинировались. Или вы забыли как их главный эпидемиолог признал ошибкой, что во время не повел себя адекватно и не принял как другие скандинавские страны карантин в полной мере? 

Я не считаю себя умнее, но шведский путь самый разумный. Они ничего не закрыли, не вводили локдауны. Да, была коррекция в виде вакцинации, вот и все.

[Portugaletc]

Вот графики две страны. Найдите 5 отличий))

[Джо Дассен]

7 minutes ago, Portugaletc said:

Я не считаю себя умнее, но шведский путь самый разумный. Они ничего не закрыли, не вводили локдауны. Да, была коррекция в виде вакцинации, вот и все.

Не был шведский путь разумным. Одно то, что они сейчас делают повсеместную вакцинацию уже есть доказательство тому. Если они такие смелые и необыкновенны, как вы утверждаете - отказались бы от вакцины - сказали бы, что у нас особый путь. Но ведь не было этого. Они как миленькие начали всеобщую вакцинацию. И это не коррекция, а очевидная работа над ошибками. Но уже никто не вернет тех жизней, которая потеряла Швеция из-за того, что вовремя, как их соседи не приняла карантин. 

Edited June 20, 2021 by Джо Дассен

[Portugaletc]

1 минуту назад, Джо Дассен сказал:

Но уже никто не вернет тех жизней, которая потеряла Швеция из-за того, что вовремя, как их соседи не приняла карантин. 

Наша песня хороша, заааапевай сначала)) В Англии смертность выше, уважаемый, при всех запретах)) Об этом скромно промолчим?

[Portugaletc]

Англия, Франция, США, Италия - везде смертность выше чем в Швеции. Об этом никто не хочет поговорить?

[Джо Дассен]

2 minutes ago, Portugaletc said:

Наша песня хороша, заааапевай сначала)) В Англии смертность выше, уважаемый, при всех запретах)) Об этом скромно промолчим?

Ваша манера спора напоминает мне анекдот времен СССР, когда они отвечали американцам на доводы, что в СССР зарплата инженера всего лишь 120 манат, тем что а в США негров линчуют)) 

[Portugaletc]

2 минуты назад, Джо Дассен сказал:

Ваша манера спора напоминает мне анекдот времен СССР, когда они отвечали американцам на доводы, что в СССР зарплата инженера всего лишь 120 манат, тем что а в США негров линчуют)) 

Ясно) Агрументы кончились, вспомним анекдот)

[martinika]

Российское информационное агентство повторяет фейки ультраправых из США

 Несколько тысяч пользователей социальных сетей поделились сообщением, которое опубликовало и распространило российское информационное агентство "Накануне.RU". В нем говорится, что "канадские ученые бьют тревогу по поводу мРНК-вакцин от коронавируса". Мы проверили материал, на который ссылается агентство "Накануне.RU", и выяснили, что он полностью не соответствует действительности.  Об исследованиях Байрама Бридла, вирусного иммунолога и доцента Университета Гвельфа в Онтарио, сообщил американский информационный портал Children's Health Defense. Основатели и члены организации Children's Health Defense отрицают пользу любых  вакцин и неоднократно становились источниками конспирологических и псевдонаучных теорий.   Почему мнение Байрама Бридла не заслуживает доверия и почему коллеги с ним не соглашаются? Вакцины с мРНК действуют следующим образом: сначала вакцина с мРНК вводится в мышцу плеча (дельтовидную). В вакцинах с мРНК нет спайкового белка; вакцины содержат мРНК, обернутую липидными наночастицами, которые помогают им проникать в ваши клетки. После того, как мРНК-вакцина попадает в ваши клетки, они используют мРНК в качестве инструкций для создания части инактивированного спайкового белка. МРНК не проникает в ядро вашей клетки и не взаимодействует с вашей ДНК — это единое целое, и она уничтожается после создания белка. Наконец, новые белки перемещаются на поверхность ваших клеток, где они могут быть обнаружены вашей иммунной системой. Они не покидают ваши клетки, как вирусные белки - они прикрепляются к поверхности клетки специально разработанными якорными областями. Как только ваша иммунная система обнаруживает эти белки, она начинает вырабатывать антитела, которые защищают вас от COVID-19. Это доказывает, что спайк-белок коронавируса, во-первых, не содержится в вакцинах, а вырабатывается после получения препарата локально, в клетках дельтовидной мышцы. Во-вторых, произведенные таким образом белки безопасны и служат лишь для того, чтобы организм сумел выработать антитела. Таким образом, теория доктора Байрама Бридла противоречит базовым принципам и механизмам работы вакцин.   Важно понимать, что Байрам Бридл получил грант в размере 230 000 долларов на исследования по разработке вакцины от коронавируса, которая была бы конкурентной для уже созданных крупными фармакологическими компаниями вакцин от COVID-19. Грубо говоря, добрый доктор считает, что человечество нуждается в вакцинах от коронавируса, но это должна быть созданная им вакцина; Коллеги-ученые с заявлениями Байрама Бридла не согласны. Наши коллеги из USA Today обратились к ним с просьбой прокомментировать открытия Бридла. Приводим некоторые примеры из ответов, которые получила USA Today: "Суть в том, что вакцина содержит измененный белок, который предназначен для предотвращения полной активации, и он циркулирует в течение короткого периода времени на уровнях, которые намного ниже того, что было бы проблемой", - сказал У. Глен Пайл, профессор Департамента биомедицинских наук. Дж. Скотт Виз, доцент кафедры патобиологии, сообщил в электронном письме, что все данные свидетельствуют о том, что вакцины от коронавируса безопасны. Дезинформация о безопасности вакцин, по-видимому, направлена на "создание страха и замешательства в критическое время этой пандемии", - сказал он. "Для меня эффективность и безопасность мРНК-вакцин поразительны, особенно для вируса, который мы знаем всего полтора года, - сказал Виз. - Вакцины с мРНК были использованы на миллионах людей, включая чрезвычайно высокие показатели вакцинации среди групп высокого риска (пожилые люди, пациенты с другими заболеваниями) с невероятно низкой частотой побочных эффектов". Представители сферы общественного здравоохранения внимательно следят за внедрением вакцины на предмет потенциальных побочных эффектов. Эми Грир, доцент кафедры народной медицины Ветеринарного колледжа Онтарио Университета Гвельфа, сообщила в электронном письме, что система, похоже, работает. "Учитывая большое количество введенных на сегодняшний день мРНК-вакцин, отсутствие (проблем безопасности) с мРНК-вакцинами действительно является значительным научным достижением", - сказала она.  В материале, который перепечатало из Children's Health Defense российское информационное агентство "Накануне.RU", можно найти число людей, умерших после вакцинации (согласно официальным данным, это 5 200 человек – ред.), тем не менее автор материала на новостном сайте не упоминает, что медицинские регуляторы США, согласно доступной клинической информации, включая свидетельства о смерти, вскрытие и медицинские записи, не установили причинно-следственную связь между смертями этих людей и вакцинами от COVID-19. 

: https://www.delfi.lt/ru/detektor-lzh
 

Edited June 20, 2021 by martinika

[Джо Дассен]

1 minute ago, Portugaletc said:

Ясно) Агрументы кончились, вспомним анекдот)

А хотите еще один аргумент в вашем стиле)), скажите, а почему смертность соседей Швеции гораздо ниже, чуть ли не в 10 раз, как к примеру в Норвегии, ась?))

[SamiySamiy]

7 минут назад, Portugaletc сказал:

Англия, Франция, США, Италия - везде смертность выше чем в Швеции. Об этом никто не хочет поговорить?

 

Смотря о каком этапе пандемии идёт речь, это тоже имеет значение. Локдауны кстати выход только в условиях, когда не справляется система здравоохранения.

[Portugaletc]

2 минуты назад, Джо Дассен сказал:

А хотите еще один аргумент в вашем стиле)), скажите, а почему смертность соседей Швеции гораздо ниже, чуть ли не в 10 раз, как к примеру в Норвегии, ась?))

А хотите ещё аргумент для вас? В Белоруссии , которая тоже не вводила никаких локдаунов смертность ниже чем в Швеции почти в 5 раз. Это как прокомментируете? Каким советским анекдотом?

[Portugaletc]

3 минуты назад, SamiySamiy сказал:

 

Смотря о каком этапе пандемии идёт речь, это тоже имеет значение. Локдауны кстати выход только в условиях, когда не справляется система здравоохранения.

С самого начала до сегодняшнего дня.

[Джо Дассен]

1 minute ago, Portugaletc said:

А хотите ещё аргумент для вас? В Белоруссии , которая тоже не вводила никаких локдаунов смертность ниже чем в Швеции почти в 5 раз. Это как прокомментируете? Каким советским анекдотом?

Я же говорю - это ваш стиль. Уходите от прямого вопроса и вновь перескакиваете на что-то новое). Здесь уже анекдоты бесполезны, боюсь вы и сами прекрасно всё понимаете и тем не менее ваша манера спора ради спора не дает вам жить спокойно))

[Portugaletc]

Только что, Джо Дассен сказал:

Я же говорю - это ваш стиль. Уходите от прямого вопроса и вновь перескакиваете на что-то новое). Здесь уже анекдоты бесполезны, боюсь вы и сами прекрасно всё понимаете и тем не менее ваша манера спора ради спора не дает вам жить спокойно))

Угу, мой стиль) С вами спорить как играть с голубем в шахматы) Прилетит, сбросит все фигуры, обкакает доску и улетит к другим голубям рассказывать как одолел оппонента)

[SamiySamiy]

2 минуты назад, Portugaletc сказал:

С самого начала до сегодняшнего дня.

 

Так называемый особый путь Швеции вряд ли можно назвать образцом для подражания, если брать за основу прошлый год. Они сами это признали в июле 2020-го. Отдельные элементы их подхода можно перенять, но не все. Смертность в их домах престарелых отдельная история.

[Portugaletc]

Только что, SamiySamiy сказал:

 

Так называемый особый путь Швеции вряд ли можно назвать образцом для подражания, если брать за основу прошлый год. Они сами это признали в июле 2020-го. Отдельные элементы их подхода можно перенять, но не все. Смертность в их домах престарелых отдельная история.

Ты кажется выборочно читаешь) При всех запретах смертность в Англии, Франции, Италии, Испании выше чем в Швеции) Я ещё молчу про Белоруссию, где скончались от Ковида ещё меньше чем в Швеции.

[Джо Дассен]

1 minute ago, Portugaletc said:

Угу, мой стиль) С вами спорить как играть с голубем в шахматы) Прилетит, сбросит все фигуры, обкакает доску и улетит к другим голубям рассказывать как одолел оппонента)

Вот вы серьезно, почти всегда спорите на пустом месте. Переходите на Швецию, затем на Белоруссию, забываете о том, что этим странам не нужны никакие защитники и адвокаты, они сами поняли свои ошибки и соответственно борятся с ошибками. Швеция к примеру уже почти 23  % своих сограждан вакцинировала, а в случае с Белоруссией уже столько раз говорилось, что они страшно принижают количество своих смертей от ковида  и вместе с тем, обратите внимание, они создают свои собственные вакцины. Просто мне неясно, почему вы каждый раз задаете одни и те же вопросы, вам отвечают, вы опять задаете те же вопросы, не надоедает?

ЗЫ

Что касается, голубей и шахмат, не ожидал от вас, думал, вы более разумный. 

 

 

[Portugaletc]

1 минуту назад, Джо Дассен сказал:

а в случае с Белоруссией уже столько раз говорилось, что они страшно принижают количество своих смертей 

Зачем Батьке занижать статистику? Наоборот, он заинтересован  раздуть ее, ввести запреты, локдауны, чтобы народ НЕ митинговал. Но мы этого не видим. Все лето вся страна митинговала. Где же логика?

[SamiySamiy]

14 минуты назад, Portugaletc сказал:

Ты кажется выборочно читаешь) При всех запретах смертность в Англии, Франции, Италии, Испании выше чем в Швеции) Я ещё молчу про Белоруссию, где скончались от Ковида ещё меньше чем в Швеции.

 

Неправильно сравнивать Мерседес А класса и пятёрку БМВ, уровень смертности в Швеции выше чем в соседних  Дании и Норвегии, эти страны в отличие от Великобритании сопоставимы со шведами по демографическому составу населения,  скученности расселения, уровню развития системы здравоохранения, кстати это признали и сами шведы.

Edited June 20, 2021 by SamiySamiy

[Portugaletc]

Только что, SamiySamiy сказал:

 

Неправильно сравнивать Мерседес А класса и пятёрку БМВ, уровень смертности в Швеции выше чем в соседних  Дании и Норвегии, эти страны в отличие от Великобритании сопоставимы со шведами по демографическому составу населения и скученности расселения, это признали и сами шведы.

Ага) Только ты «забыл» одну маааааленькую деталь’ Дания и Норвегия вводили запреты в отличие от Швеции-)

[Scorpion**]

10 минут назад, SamiySamiy сказал:

 

Так называемый особый путь Швеции вряд ли можно назвать образцом для подражания, если брать за основу прошлый год. Они сами это признали в июле 2020-го. Отдельные элементы их подхода можно перенять, но не все. Смертность в их домах престарелых отдельная история.

смертность в домах престарелых, не факт, что от короны.

знакомая работает в патронаже.

так, там старики в этих домах 90-95 лет.

ясно дело, жизнь не может продолжаться вечно.

плюс были случае смертей от астразенеки, об этом писали .

и в Швеции прививка не была навязана под страхом увольнения с работы.

моя подруга дважды за все время болела этой короной.

поднялась температура 38.

позвонила на работу.

сказали сидите дома, лечитесь)

она и пролечилась сама.

В Швеции вообще, не было ажиотажа, вакцинирование не принудительное.

То, что вакцинировались люди- это добровольно.

Шведов нельзя заставить.Они сразу вам толкнут речь о нарушении прав.

я не знаю, как в Беларусии, но уж из Швеции то у меня инфа была и есть.

И еще, верить сми последнее дело.

каждый раз убеждаюсь в этом, выезжая за рубеж.

Если почитав сми, выехать , то сразу видишь, что новости мягко скажем, не всю инфу доносят до людей.

Не только про корону.я в общем и целом.

 

[Scorpion**]

в общем, тут все по-старому)))

скорее бы эта тема заглохла.

 

[Джо Дассен]

12 minutes ago, Portugaletc said:

Зачем Батьке занижать статистику? Наоборот, он заинтересован  раздуть ее, ввести запреты, локдауны, чтобы народ НЕ митинговал. Но мы этого не видим. Все лето вся страна митинговала. Где же логика?

По-моему, это приводилось уже несколько раз. Но ничего, приведу еще раз, ведь мир, говорят, также развивается по спирали)) 

https://www.dw.com/ru/nemeckij-uchenyj-o-covid-19-v-belarusi/a-56413826

Беларусь в числе стран, которые "грешат" недоучетом больше всего. Хуже ситуация только в Узбекистане. Согласно вашим подсчетам, по состоянию на 30 июня 2020 года в Беларуси от COVID-19 скончались 5800 человек. Официально Минздрав РБ тогда сообщал о 400 погибших. Есть ли основания говорить о преднамеренном занижении?

- В Беларуси у нас получилось занижение в 14,7 раз. Примерно как в Египте (13 раз) и Казахстане (11 раз). В Узбекистане занижение почти в 30 раз. На пятом месте по этому показателю идет Россия, где занижение в 6,5 раз. Объяснение этих чисел не входит в задачу нашей статьи. Но трудно предположить, что такие большие коэффициенты занижения могут иметь какое-то незлонамеренное объяснение.

Edited June 20, 2021 by Джо Дассен

[SamiySamiy]

8 минут назад, Portugaletc сказал:

Ага) Только ты «забыл» одну маааааленькую деталь’ Дания и Норвегия вводили запреты в отличие от Швеции-)

 

Ну да, и правильно делали, в итоге спасли больше жизней, чем шведы, тут надо чётко понимать конечно, что запреты важны были до этапа массовой вакцинации, а сейчас, когда мобилизованы достаточные ресурсы медиков, выделены отдельные или отстроены модульные клиники, антиковидная политика строится на том, что мы привыкли называть "шведским подходом"...но это ни в коем случае не означает, что телегу нужно запрягать впереди лошади.

[NNR]

12 минуты назад, Portugaletc сказал:

Зачем Батьке занижать статистику? Наоборот, он заинтересован  раздуть ее, ввести запреты, локдауны, чтобы народ НЕ митинговал. Но мы этого не видим. Все лето вся страна митинговала. Где же логика?

Батька не в том положении ,что бы кого то где то запирать. Он ели на своем кресле удержался ( ещё не окончательно). Огромное количество людей вышло на митинг против него. А теперь представь ,все дома и все закрыто, людежям заняться не чем и жрать нечего. Однозначно уже ни какой ОМОН не сохранил бы за ним кресло...

[Portugaletc]

8 минут назад, Джо Дассен сказал:

По-моему, это приводилось уже несколько раз. Но ничего, приведу еще раз, ведь мир, говорят, также развивается по спирали)) 

https://www.dw.com/ru/nemeckij-uchenyj-o-covid-19-v-belarusi/a-56413826

Беларусь в числе стран, которые "грешат" недоучетом больше всего. Хуже ситуация только в Узбекистане. Согласно вашим подсчетам, по состоянию на 30 июня 2020 года в Беларуси от COVID-19 скончались 5800 человек. Официально Минздрав РБ тогда сообщал о 400 погибших. Есть ли основания говорить о преднамеренном занижении?

- В Беларуси у нас получилось занижение в 14,7 раз. Примерно как в Египте (13 раз) и Казахстане (11 раз). В Узбекистане занижение почти в 30 раз. На пятом месте по этому показателю идет Россия, где занижение в 6,5 раз. Объяснение этих чисел не входит в задачу нашей статьи. Но трудно предположить, что такие большие коэффициенты занижения могут иметь какое-то незлонамеренное объяснение.

ВОЗ или иная организация поставила под сомнение статистику Минска? Если да, можно ссылку?
 

Еще раз говорю. Батьке заинтересован в РАЗДУВАНИИ цифр, чтобы закрыть страну на локдаун. Но почему то этого не видим, даже после многотысячных митингов прошлым летом.

 

Скрыть так много смертей в маленькой стране как Белоруссия невозможно. Все знают друг друга, есть оппозиция в Литве, Интернет. 

[NNR]

3 минуты назад, Portugaletc сказал:

ВОЗ или иная организация поставила под сомнение статистику Минска? Если да, можно ссылку?
 

Еще раз говорю. Батьке заинтересован в РАЗДУВАНИИ цифр, чтобы закрыть страну на локдаун. Но почему то этого не видим, даже после многотысячных митингов прошлым летом.

 

Скрыть так много смертей в маленькой стране как Белоруссия невозможно. Все знают друг друга, есть оппозиция в Литве, Интернет. 

Глупость. Он не мог закрыть страну ,так как люди сами отказывались работать и шли на митинги . Единственное чем он мог их отвелеч эта Работой. Многие предприятия закрывались на время Митингов и правительство выдвигало им ультиматум. 

Что касается ВОЗа то они вообще не считпют Батьку за руководителя.

 

[Portugaletc]

14 минуты назад, NNR сказал:

Глупость. Он не мог закрыть страну ,так как люди сами отказывались работать и шли на митинги . Единственное чем он мог их отвелеч эта Работой. Многие предприятия закрывались на время Митингов и правительство выдвигало им ультиматум. 

Что касается ВОЗа то они вообще не считпют Батьку за руководителя.

 

Глупость. При чем тут кого они считают руководителем?)) ВОЗ не занимается политикой, а даёт советы в области здравоохранения.

 

Если бы ВОЗ считал его статистику дутой , давно бы сказали.

[SamiySamiy]

14 минуты назад, Portugaletc сказал:

ВОЗ или иная организация поставила под сомнение статистику Минска? Если да, можно ссылку?
 

Еще раз говорю. Батьке заинтересован в РАЗДУВАНИИ цифр, чтобы закрыть страну на локдаун. Но почему то этого не видим, даже после многотысячных митингов прошлым летом.

 

Скрыть так много смертей в маленькой стране как Белоруссия невозможно. Все знают друг друга, есть оппозиция в Литве, Интернет. 

 

И да, оппозиция у них не в Литве...ну разве если географически... настоящая оппозиция Лукашенко сейчас в одной из башен Кремля))) которая второй год как провоцирует бунты под маской прозападной оппозиции

[Portugaletc]

1 минуту назад, SamiySamiy сказал:

 

И да, оппозиция у них не в Литве...ну разве если географически... настоящая оппозиция Лукашенко сейчас в одной из башен Кремля))) которая второй год как провоцирует бунты под маской прозападной оппозиции

Тебе виднее). Я не ученик Гулу-заде и Эли)

[NNR]

22 минуты назад, Portugaletc сказал:

Глупость. При чем тут кого они считают руководителем?)) ВОЗ не занимается политикой, а даёт советы в области здравоохранения.

 

Если бы ВОЗ считал его статистику дутой , давно бы сказали.

Ты уже определились,тебя послушать так вся эта фигня с пандемией одна большая политика и бизнес ,а получается воз тут не причём?!)

Воз вообще не воспринимает данные от Минска. А то ,что они открыто не вмешиваются в политику ( как ты заметил) именно по этому и не посылают в открытой форме Батьку,а то бы давно послали картошку сажать.

Ну и не забывай про ранее заявления воз относительно действия и мер Минска . Неоднократно они там бывали и делали заявления. А если сейчас молчат ,то только потому ,что мир не признает из действующее руководство.. 

Edited June 20, 2021 by NNR