🇦🇿 Военная Тема

[intregal]

Toydan sonra nağara

[zakvel]

4 minutes ago, Bercana said:

Глава государства отметил, что потери Азербайджана в осенней войне в Карабахе составили до 3 тыс. человек, при том, что азербайджанская сторона осуществляла контрнаступление

(с) 

Согласно Пашиняну, они потеряли около 3700 солдат, а по нашим данным, 7-8 тысяч.
Поэтому и был вопрос "сколько на самом деле" потерь у нас?

[Bercana]

Только что, zakvel сказал:

Согласно Пашиняну, они потеряли около 3700 солдат, а по нашим данным, 7-8 тысяч.
Поэтому и был вопрос "сколько на самом деле" потерь у нас?

Вы не доверяете словам Президента? Или верите словам ИХ президента? 

[Ignac]

 

[Tenant]

Allah bizim shehidlere rehmet, onlarinkina nehlet eylesin!

[grey72]

Только что, Bercana сказал:

Вы не доверяете словам Президента? Или верите словам ИХ президента? 

 

как можно верить словам президентов, тем более в таких вопросах?

[Said]

36 минут назад, zakvel сказал:

Поэтому и был вопрос "сколько на самом деле" потерь у нас?

если есть списки погибших, скрыть точное число невозможно. У нас они есть, у армян не знаю

[Bercana]

11 минуту назад, grey72 сказал:

 

как можно верить словам президентов, тем более в таких вопросах?

А кому?  Бабке на завалинке? 

[Nabokoff]

11 минуту назад, Said сказал:

если есть списки погибших, скрыть точное число невозможно. У нас они есть, у армян не знаю

А где можно ознакомится с полным (около 3 тыс) поименным списком шехидов? 

[Bercana]

3 минуты назад, Nabokoff сказал:

А где можно ознакомится с полным (около 3 тыс) поименным списком шехидов? 

https://mod.gov.az/ru/news/spisok-voennosluzhashih-pavshih-shehidami-v-otechestvennoj-vojne-34026.html?fbclid=IwAR0Rr-MLYDeXkfxARVNomElTeKtyK_jfUBvnFCSMJ0HPUyT21tvkTNE0Ndc

[Мишаня Ашумов]

1 час назад, tamerlan375 сказал:

никто не поехал

Правильно и сделали. Нет никакого смысла бессмысленно ссориться с Россией.

[rena_gold]

Не армянских солдат , а армянских собак 

это первое 

второе наши и так ранее говорили около 10000 у них погибших 

[Said]

4 минуты назад, Nabokoff сказал:

А где можно ознакомится с полным (около 3 тыс) поименным списком шехидов? 

https://mod.gov.az/az/news/veten-muharibesinde-sehid-olmus-herbi-qulluqcularin-siyahisi-34431.html

не знаю последний ли этот список, минобороны периодически обновляет его по мере нахождения без вести пропавших

[grey72]

Только что, Bercana сказал:

А кому?  Бабке на завалинке? 

 

Бабка на завалинке не заинтересованная сторона как минимум, потому и от вранья не получает никаких преимуществ.

[Bercana]

12 минуты назад, grey72 сказал:

 

Бабка на завалинке не заинтересованная сторона как минимум, потому и от вранья не получает никаких преимуществ.

Еще какое. Вбросит и наблюдает 

[HHA71]

5 часов назад, arbeitgeber сказал:

Армянe пишут:

Пару дней назад над одним из постов под  Шушой был замечен беспилотник. Армянe подумали, что это русский разведывательный который 'мониторит" ситуацию на границе и продолжили стоять у себя на постах как не в чём не бывало. Оказалось, что это дрон камикадзе, который ударил по блиндажу где было несколько aрмянскиx солдат.  В последствии удара все военнослужащие которые находились в этом блиндаже получили ранения разных степеней тяжести.

 

Oб этом  русские  тоже  писали  в тот  день, это  случай  произошло после  первого раза  нарушении  ПО  под  Шушой, даже  показали  куски от  "каргу"  тогда 

ВряДли от удара беспилотника только раненные будут, скорее всего армянская утка

[HHA71]

1 час назад, Мишаня Ашумов сказал:

Правильно и сделали. Нет никакого смысла бессмысленно ссориться с Россией.

Нет не правильно, Россия союзник армян, и продолжает их вооружать

[Кузя С.]

3 минуты назад, HHA71 сказал:

Нет не правильно, Россия союзник армян, и продолжает их вооружать

При чем тут армяне,они про крым говорили

[HHA71]

1 час назад, Кузя С. сказал:

При чем тут армяне,они про крым говорили

Армяне не причем, Россия причем

[Said]

39 минут назад, Nabokoff сказал:

А где можно ознакомится с полным (около 3 тыс) поименным списком шехидов? 

https://mod.gov.az/az/news/veten-muharibesinde-sehid-olmus-herbi-qulluqcularin-siyahisi-36633.html

2906 погибших, 8 пропавших без вести

[Мишаня Ашумов]

13 минуты назад, HHA71 сказал:

Нет не правильно, Россия союзник армян, и продолжает их вооружать

Они только на словах союзники. На самом деле плевать они хотели на армян. Они их больше нашего ненавидят, но ничего не могут поделать т.к у тех язык длинный и терроризм в крови. 

Если Россия в открытую начнёт их гнобить, то террактов ей будет  не избежать. 

И потом, у нас не меньше связывающих факторов с Россией и ссориться с ней нам сейчас ни к чему.

[HHA71]

1 час назад, Мишаня Ашумов сказал:

Они только на словах союзники. На самом деле плевать они хотели на армян. Они их больше нашего ненавидят, но ничего не могут поделать т.к у тех язык длинный и терроризм в крови. 

Если Россия в открытую начнёт их гнобить, то террактов ей будет  не избежать. 

И потом, у нас не меньше связывающих факторов с Россией и ссориться с ней нам сейчас ни к чему.

АктО Их На Кавказ притащил? Кто им государство создал? Кто вместо них воевал в 1990-х? Кто их спас в 2020? Кто их сейчас вооружает?

[Телепат]

Что мешает Баку и Еревану заключить мирное соглашение?

Пока что Ереван рассчитывает на МС РФ, охраняющие армянонаселенные районы Карабаха. Но насколько долго можно полагаться на Москву? Кремль тоже понимает, что затягивание решения конфликта чревато испорченными отношениями с Баку и Анкарой. Через 4,5 года Алиев точно будет поднимать вопрос о статусе миротворцев. Надеяться, что Баку не может никак задействовать силовой фактор – такое же заблуждение, как и тот миф, существовавший до 27 сентября, что Алиев из опасения реакции Кремля не рискнет пойти в атаку на ВС Армении в Карабахе.

[Телепат]

⚡️Источники @bagramyan26 сообщают, что переговоры по разблокировке дороги не дали результатов. 

Переговоры продолжаются.

@bagramyan26

[Телепат]

Поздравление от Путина

[Телепат]

Наш дорогой узбекский друг и брат  Шухрат Барлас и узбекская поэтесса приветствуют из славного города Шуша и Джыдыр Дюзю 😊

Ризван Гусейнов

[Наследдил]

Сухопутная связь Армении с Ираном заблокирована, в Карабахе отключили свет

......Армянские источники сообщили, что вечером в четверг должны были начаться переговоры с азербайджанской стороной об открытии дороги, однако они сорвались.

Из Карабаха сообщают об инцидента во вторник на Лачинской дороге в районе поселка Туршсу, что в Шушинском районе. По сообщениям армянских СМИ, на пост армянской полиции пришли азербайджанские военные и потребовали убрать этот пост. Этот факт породил слухи о том, что азербайджанцы готовятся взять под контроль Лачинский коридор.

Одновременно сообщается об отключении во второй половине четверга электричества и интернета практически на всей территории Карабаха. Армянская сторона не объясняет причин этого, но сообщает о продолжении отключений и в пятницу.

https://www.turan.az/ext/news/2021/8/free/politics_news/ru/7157.htm

[Мишаня Ашумов]

1 час назад, HHA71 сказал:

АктО Их На Кавказ притащил? Кто им государство создал? Кто вместо них воевал в 1990-х? Кто их спас в 2020? Кто их сейчас вооружает?

Что было, уже было и ушло в историю. Её не изменить, и не забыть. А ссориться зачем теперь?

[Телепат]

На самом деле, Алиев сыграл красиво! Очень красиво!

🇦🇲 Аргумент армян: дескать, в трёхстороннем заявлении нет слов «Зангезурский» и, тем более, «коридор», поэтому никакой экстерриториальности быть не должно и суверенитет Армении уменьшен быть не может.

🇦🇿 Хорошо. В том же трёхстороннем заявлении нет также слов «Шурнухский коридор». Извольте теперь обращаться за транзитной азербайджанской визой. Всё по букве и духу трёхстороннего заявления.

Красиво!

 

UDudaka

[Наследдил]

7 минут назад, Телепат сказал:

Красиво!

грех было не наступить на эту мозоль, пока есть такая возможность-)

[Мишаня Ашумов]

В общем, армяне начали рекламировать альтернативную  дорогу, которая напоминает бадымджанлыг. Похоже дорога Горус-Кафан еще долго не будет функционировать.

t.me/military_az

[Zaman.]

MÖCÜZƏLİ ŞƏKİLDƏ SAĞ QALAN QAZİ ORXAN ZAMANİ

 

[Zaman.]

Карабахская головоломка для Москвы

 Михаил Беляев специально для "Вестника Кавказа"

 

Близится годовщина начала Второй Карабахской войны, завершившейся через 44 дня активных боев победой Азербайджана: три четверти региона вернулись под контроль Баку, а на остальной территории, где компактно проживают этнические армяне, был развернут российский миротворческий контингент. Однако ситуация далека от окончательной стабилизации. Как считают некоторые наблюдатели, существует риск новой военной эскалации - в последние месяцы участились перестрелки, причем как на армяно-азербайджанской границе, так и непосредственно в самом Карабахе, регулярно приводящие к жертвам с обеих сторон. В этой статье мы попытаемся разобрать позиции Баку и Еревана, основные препятствия на пути к устойчивому миру, а также оценить перспективы его достижения.

 

Что смог выжать из своей победы Баку

Победивший Азербайджан планомерно продавливает реализацию пунктов трехстороннего соглашения от 9 ноября 2020 года. (Говоря об исполнении сторонами положений трехстороннего соглашения, мы также подразумеваем и "войну трактовок", которую перманентно ведут между собой стороны).  Вкратце перечислим цели, которых Азербайджан смог достичь с 10 ноября 2020 года. Главное его достижение – бескровная передача Лачинского (за исключением 5-километрового Лачинского коридора), Кельбаджарского и Агдамского районов Азербайджану. За исключением двухнедельной заминки с возвращением Кельбаджарского района, когда армянская сторона при посредничестве Москвы запросила для себя дополнительное время (как оказалось, чтобы сжечь имущество и вырубить леса), процесс прошел без промедления и серьезных инцидентов. Также Баку добился вывода вооруженных сил Армении из приграничных частей Губадлинского и Зангиланского районов, которые оставались под армянской оккупацией на момент подписания трехстороннего соглашения. Об этом вспоминают довольно редко, но в трехстороннем документе об этих территориях ничего не сказано, и вывести войска оттуда Армении пришлось под военным нажимом Азербайджана.

 

Неточные карты и забытые в Азербайджане армянские военные

Еще одна цель Баку – получение от Еревана карт минных полей - была достигнута лишь частично, в обмен на определенное число армянских военных, находившихся в азербайджанских тюрьмах. Однако, как стало известно из недавних выступлений И.Алиева, точность переданных карт составила всего 25%. Поэтому вопрос оставшихся в Азербайджане армянских военных, где их считают диверсантами, был также фактически снят с повестки. Ереван, не оправдавший американских и российских гарантий по части верности карт, похоже, смирился со срывом переговоров о дальнейшей судьбе своих военных. По крайней мере, пока армянские власти эту тему пока не затрагивают и международной арене этот вопрос активно не поднимается.

[Zaman.]

Коридор раздора

Чего Азербайджан пока добиться не смог – так это открытия Зангезурского коридора. Здесь спор между Баку и Ереваном сводится к двум ключевым аспектам.

Первый - вопрос об экстерриториальности коридора. В соответствии с трехсторонним соглашением, контроль за транспортными коммуникациями между "материковым" Азербайджаном и Нахчываном должны обеспечивать погранвойска ФСБ России. Пункт 9 соглашения гласит: "Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций (выделено автором), связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана".

 

Баку этот пункт рассматривает как веский аргумент в пользу того, что коммуникации с Нахчываном будут иметь экстерриториальный статус "коридора". Ведь, если на аналогичных согласованных условиях функционирует Лачинский коридор, по которому армяне беспрепятственно приезжают в Карабах, то должен быть и Зангезурский, по которому азербайджанцы смогли бы беспрепятственно приезжать в Нахчыван. Разница лишь в том, что в одном случае контроль осуществляют российские миротворцы в Карабахе, а в другом – погранвойска ФСБ на территории Армении. Но Ереван отрицает любую "коридорную логику", настаивая на том, что дословно в тексте трехстороннего о создании "коридора" ничего не сказано. Недавно эту позицию вновь подтвердил премьер-министр Никол Пашинян.

 

Второй аспект спора о коридорах – тип транспортных коммуникаций. Баку настаивает на том, чтобы его с Нахчываном связали как железная, так и автомобильная дороги. Про автомобильную дорогу открытым текстом и регулярно говорит Ильхам Алиев, в Ереване же предпочитают говорить только о железной дороге. Действительно, в тексте трехстороннего соглашения прописано строительство новых транспортных коммуникаций – именно во множественном числе, и именно новых. Железнодорожное сообщение между основной частью Азербайджана и Нахчываном действовало и в советское время, а потому "новой" эту линию не назовешь. На это и ссылается Азербайджан, требуя строительства автомобильной дороги через Армению до своего эксклава.

Несостоявшийся вывод войск из Карабаха

Еще одно яблоко раздора – вопрос наличия армянских военных на территории дислокации российского миротворческого контингента. Согласно 4-ому пункту трехстороннего соглашения, "миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил. Срок пребывания миротворческого контингента РФ - 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения". На деле, вывода армянских войск из зоны развертывания миротворцев так и не произошло. Более того, в бюллетене МС РФ от 14 июля прямым текстом говорится: "13 июля с 20.27 до 20.53 отмечалась беспорядочная стрельба из стрелкового оружия между подразделениями вооруженных сил Азербайджана и Армении в районе северо-западнее города Шуша". 

 

Это сразу же заметили в Баку. В дальнейшем в своих бюллетенях миротворцы изменили формулировку на "вооруженные формирования Нагорного Карабаха", спровоцировав еще большее раздражение среди азербайджанцев, которые подобную трактовку восприняли как намек на субъектность сепаратистского режима. В Баку напоминают, что в трехстороннем заявлении говорится о "выводе армянских войск", вне зависимости от того, являются ли эти войска регулярной армией Республики Армения или же военными формированиями из числа местных армян. Такая ситуация вносит элементы недоверия с азербайджанской стороны в адрес деятельности миротворцев.

 

Вопрос о "статусе"За прошедшие после войны 10 месяцев Пашинян добился немало: смог выиграть парламентские выборы, консолидировать власть и нейтрализовать угрозу военного переворота. Процесс внеочередных парламентских выборов дал Армении определенную передышку от азербайджанского дипломатического (но никак не военного) прессинга. Теперь, когда Пашинян укрепился в кресле премьера, Ереван выдвигает следующий тезис: "Конфликт не завершен, переговоры о статусе Карабаха должны вестись в рамке Минской группы ОБСЕ". И. Алиев, в свою очередь, заявляет, что конфликт завершен, вопрос статуса закрыт, а Минская группа ОБСЕ может заниматься гуманитарными вопросами, например, повышением мер доверия и прочими вопросами второстепенной, с точки зрения реальной политики, важности. Сама Минская группа ОБСЕ (в лице сопредседателей Франции и США) подобной постановкой вопроса явно недовольна и хочет заниматься статусом Карабаха. Россия же, будучи третьим сопредседателем, занимает выжидательную позицию, и предлагает "тему статуса не будировать", как минимум, на этом этапе.

[Zaman.]

Коридор раздора

Чего Азербайджан пока добиться не смог – так это открытия Зангезурского коридора. Здесь спор между Баку и Ереваном сводится к двум ключевым аспектам.

Первый - вопрос об экстерриториальности коридора. В соответствии с трехсторонним соглашением, контроль за транспортными коммуникациями между "материковым" Азербайджаном и Нахчываном должны обеспечивать погранвойска ФСБ России. Пункт 9 соглашения гласит: "Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций (выделено автором), связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана".

 

Баку этот пункт рассматривает как веский аргумент в пользу того, что коммуникации с Нахчываном будут иметь экстерриториальный статус "коридора". Ведь, если на аналогичных согласованных условиях функционирует Лачинский коридор, по которому армяне беспрепятственно приезжают в Карабах, то должен быть и Зангезурский, по которому азербайджанцы смогли бы беспрепятственно приезжать в Нахчыван. Разница лишь в том, что в одном случае контроль осуществляют российские миротворцы в Карабахе, а в другом – погранвойска ФСБ на территории Армении. Но Ереван отрицает любую "коридорную логику", настаивая на том, что дословно в тексте трехстороннего о создании "коридора" ничего не сказано. Недавно эту позицию вновь подтвердил премьер-министр Никол Пашинян.

 

Второй аспект спора о коридорах – тип транспортных коммуникаций. Баку настаивает на том, чтобы его с Нахчываном связали как железная, так и автомобильная дороги. Про автомобильную дорогу открытым текстом и регулярно говорит И. Алиев, в Ереване же предпочитают говорить только о железной дороге. Действительно, в тексте трехстороннего соглашения прописано строительство новых транспортных коммуникаций – именно во множественном числе, и именно новых. Железнодорожное сообщение между основной частью Азербайджана и Нахчываном действовало и в советское время, а потому "новой" эту линию не назовешь. На это и ссылается Азербайджан, требуя строительства автомобильной дороги через Армению до своего эксклава.

Несостоявшийся вывод войск из Карабаха

Еще одно яблоко раздора – вопрос наличия армянских военных на территории дислокации российского миротворческого контингента. Согласно 4-ому пункту трехстороннего соглашения, "миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил. Срок пребывания миротворческого контингента РФ - 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения". На деле, вывода армянских войск из зоны развертывания миротворцев так и не произошло. Более того, в бюллетене МС РФ от 14 июля прямым текстом говорится: "13 июля с 20.27 до 20.53 отмечалась беспорядочная стрельба из стрелкового оружия между подразделениями вооруженных сил Азербайджана и Армении в районе северо-западнее города Шуша". 

 

Это сразу же заметили в Баку. В дальнейшем в своих бюллетенях миротворцы изменили формулировку на "вооруженные формирования Нагорного Карабаха", спровоцировав еще большее раздражение среди азербайджанцев, которые подобную трактовку восприняли как намек на субъектность сепаратистского режима. В Баку напоминают, что в трехстороннем заявлении говорится о "выводе армянских войск", вне зависимости от того, являются ли эти войска регулярной армией Республики Армения или же военными формированиями из числа местных армян. Такая ситуация вносит элементы недоверия с азербайджанской стороны в адрес деятельности миротворцев.

 

Вопрос о "статусе"За прошедшие после войны 10 месяцев Пашинян добился немало: смог выиграть парламентские выборы, консолидировать власть и нейтрализовать угрозу военного переворота. Процесс внеочередных парламентских выборов дал Армении определенную передышку от азербайджанского дипломатического (но никак не военного) прессинга. Теперь, когда Пашинян укрепился в кресле премьера, Ереван выдвигает следующий тезис: "Конфликт не завершен, переговоры о статусе Карабаха должны вестись в рамке Минской группы ОБСЕ". И. Алиев, в свою очередь, заявляет, что конфликт завершен, вопрос статуса закрыт, а Минская группа ОБСЕ может заниматься гуманитарными вопросами, например, повышением мер доверия и прочими вопросами второстепенной, с точки зрения реальной политики, важности. Сама Минская группа ОБСЕ (в лице сопредседателей Франции и США) подобной постановкой вопроса явно недовольна и хочет заниматься статусом Карабаха. Россия же, будучи третьим сопредседателем, занимает выжидательную позицию, и предлагает "тему статуса не будировать", как минимум, на этом этапе.

[Zaman.]

Проблемным для Пашиняна стал вопрос делимитации границ. Пока премьер был занят внутренней политикой и выборами, азербайджанцы заняли все стратегические высоты на границе, поставив в неудобное положение армянские власти, которые забыли отправить своих солдат охранять границы. И на этом направлении Баку, вероятно, будет наращивать давление на Ереван, подталкивая его к старту процесса взаимного признания границ, а значит, к признанию Карабаха в составе Азербайджана.

 

Перспективы решения проблемных вопросов

В последние недели четко прослеживается ужесточение риторики со стороны официального Баку по вопросам, которые не находят решения: по выводу армянских войск с территории временной ответственности МС РФ и по созданию Зангезурского коридора. Министерство обороны Азербайджана, внешнеполитическое ведомство, а за ними и сам президент Алиев заявили о недопустимости переброски ВС Армении в Карабах посредством Лачинского коридора.

 

Одновременно в Баку не скрывают беспокойства по поводу намерений Армении восстановить армию за счет военных поставок из России. Как считают азербайджанские власти, подобное развитие событий будет способствовать ужесточению позиции Еревана на переговорах с Баку и заблокирует достижение мирного договора, путь к которому лежит через взаимное признание Арменией и Азербайджаном территориальной целостности друг друга. В случае, если Армения будет ставить во главу угла вопрос статуса Карабаха в качестве предусловия (читай, независимости сепаратистского образования, существующего в пределах зоны ответственности МС РФ), мир в регионе достигнут не будет.

 

В планировании своих действий на карабахском направлении как Азербайджан, так и Армения ориентируются на ближайшую пятилетку. Уже менее чем через пять лет встанет вопрос о продлении миссии российского миротворческого контингента в Карабахе. За этот срок Ереван постарается восстановить и реформировать с учетом уроков прошлогодней войны свою разгромленную армию, чтобы иметь хоть какие-то козыри в переговорах с превосходящим по силе Азербайджаном.

Возможно, в этом стремлении Армении поможет Россия, пытающаяся сдержать усиление в регионе турецкого фактора.

 

Баку сидеть сложа руки также не намерен – уже сейчас просочилась информация о новых масштабных азербайджано-израильских договоренностях по военным поставкам, сообщается о регулярных полетах тяжелых военных транспортников из Израиля в Азербайджан. При самом негативном сценарии, в ближайшие пять лет регион ждет гонка вооружений, вспышки насилия на границе и в Карабахе, напряженная дипломатическая и информационная борьба с риском новой войны к 2025 году. В случае неполучения Баку Зангезурского коридора, возможно, ребром встанет вопрос дальнейшего функционирования Лачинского коридора – по зеркальному принципу. С геополитической же точки зрения (особенно в случае принятия Москвой решения о переоснащении армянской армии), Россия рискует подтолкнуть азербайджанцев к еще большей интеграции с Турцией.

 

Но есть и более оптимистичный сценарий, при котором Азербайджану на первом этапе предоставляется экстерриториальный Зангезурский коридор, который будет действовать, как оговорено в трехстороннем соглашении, под российским контролем. Тем самым, автоматически в силе останутся и все те гарантии, которые Баку дал по функционированию Лачинского коридора. Обеспечив разоружение армянских боевиков в Карабахе, россияне станут единственной военной силой в зоне собственной ответственности в регионе, еще более тесно завязав на себе Армению. Тем самым Москва обеспечит себе лояльное отношение Баку в вопросе продления российской миссии в Карабахе, а риски новой войны в регионе будут нивелированы. Вопрос в том, какой путь изберет Москва – превращения Южного Кавказа в зону экономического сотрудничества и предсказуемости, или же сохранения его в качестве региона застарелых конфликтов и нестабильности с возможностью играть на этих факторах, сохраняя Армению и Азербайджан в качестве рынка сбыта российских вооружений.

[Zaman.]

Qanlı hərbi bilet, barmağındakı nişan üzüyü – ÜÇ AYIN ZABİTİNDƏN GERİYƏ QALANLAR...

 

[VisitAzerbaijan]

28 minutes ago, Zaman. said:

Чего Азербайджан пока добиться не смог

Вау, вы наконец то напечатали то над чем "смеялся" ваш тёмный оффис, что  же случилось в тёмном офисе, смена ветра? :)

[Zaman.]

9 минут назад, VisitAzerbaijan сказал:

 над чем смеялся ваш 

над вами ржали дружно мы

и до сих пор гогочем

[Zaman.]

Макрон будет в дёсна целоваться с Пашиняном - Коротченко

Два дня подряд в парламенте Армении происходили потасовки между представителями правящей фракции «Гражданский договор» и оппозиционных «Айастан» и «Честь имею».

Как передает Axar.az, ситуацию «Москва-Баку» прокомментировал политолог, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«Очевидно, это лицо нынешней власти в Армении, лицо «демократии»... Здесь, как говорится, ни убавить, ни прибавить. Проблема заключается в отсутствии политической культуры депутатов нового армянского парламента, в отсутствии терпимости к иной точке зрения. И, самое главное, наблюдая за тем, как бывший министр обороны Армении Сейран Оганян швыряет бутылки с водой в своего политического противника (ведь можно и убить так…), фактически развязывая «боевые действия» в стенах армянского парламента, сразу вопрос, кто устраивает вооруженные провокации на армяно-азербайджанской границе отпадает сам собой. Сцены абсолютно безобразные. Очевидно, армянские военнослужащие еще менее сдержанны, чем бывший министр обороны Армении. Естественно, они устраивают провокации, стреляют. Но им за это ничего не будет. Как не будет депутатам за метание бутылками в оппонентов.

 

То, что происходит в армянском парламенте - постыдные вещи, за это надо лишать депутатского мандата. Для репутации Армении это все имеет крайне-крайне негативный эффект.

Мы помним сцену линчевания бывшего спикера парламента Армении Арарата Мирзояна в центре Еревана после подписания Пашиняном трехстороннего заявления по карабахскому урегулированию. Человек чудом выжил. Вопрос, как он сейчас будет выполнять обязанности министр иностранных дел Армении… Потому что после того, как ногами били по голове….

 

Мы помним террористов в стенах парламента Армении, которые в 1999 году застрелили спикера Национального собрания Демирчяна. Поэтому дракам в парламенте удивляться не приходится. Это родовые пятна идеологии коллаборациониста Гарегина Нжде на лице армянского парламентаризма. Нетерпение, попытка заткнуть рот оппоненту силовым путем. Это методы полутеррористические, а не парламентские.

Так не должна себя вести ни власть, ни оппозиция, тем более, если они представляют избирателей. Оппозиция обещала, что она не даст спокойной жизни власти, вот она и не дает, пытается бросить тень на власти. Но, на самом деле, бросает ее на саму же себя. Разве это конструктивная политическая борьба? Это смешно, если бы не было так грустно. Так что оппозиция в равной степени себя дискредитирует.

 

Вчера в парламенте представителям Службы безопасности пришлось растаскивать депутатов. Это же жуткие сцены. Народные избранники ведут себя как какие-то гопники. Ну если ты не согласен с оппонентами, приведи иную точку зрения, аргументами добейся, чтобы твоя точка зрения превалировала. А когда вместо аргументов используется физическое насилие – это, мягко говоря, не вызывает ничего, кроме стыда.