Ищем водителя, который сбил ребенка и не оказал ему помощь. Мальчик в реанимации

[PIO-DEDE]

3 hours ago, Gek said:

Совсем недавно мой знакомый сбил на смерть человека. Тот просто бросился под его дорогой авто. Во всех СМИ написали об этом, как будто он протаранил остановку с десятками людей. 
Итог: сумасшедшие деньги жене и матери этой мрази и небольшой хормят в полиции. 
 

Это я к тому, что ни один дознаватель, ни один следователь не закроет дело, пока сторона потерпевшего не напишет, что претензий не имеет. 

Это ужасно. Не дай Бог никому такое пережить. Как сбить и быть сбитым.

[Mr. TANNER]

9 часов назад, Gek сказал:

Совсем недавно мой знакомый сбил на смерть человека. Тот просто бросился под его дорогой авто. Во всех СМИ написали об этом, как будто он протаранил остановку с десятками людей. 
Итог: сумасшедшие деньги жене и матери этой мрази и небольшой хормят в полиции. 
 

Это я к тому, что ни один дознаватель, ни один следователь не закроет дело, пока сторона потерпевшего не напишет, что претензий не имеет. 

 

Нужно изменение в законодательстве.  Если водитель сбил пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте, и если вызвал полицию и скорую  и дождался их - то всё.  Ему после этого никто не должен предъявлять претензии.  Более того, если его машина повреждена от удара - виновник должен ему компенсировать (при условии, если останется жив).  

Пока такой закон не введут, водители будут оставлять сбитых и стараться скрыть свои следы. 

Именно страх, что обобрут до нитки, даже если не виновен, заставляет поступать людей низко и подло. Если же человек уверен в справедливости, он сделает всё возможное, чтобы помочь сбитому.  

Edited August 24, 2021 by Mr. TANNER

[MeriMi]

43 минуты назад, Mr. TANNER сказал:

 

Нужно изменение в законодательстве.  Если водитель сбил пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте, и если вызвал полицию и скорую  и дождался их - то всё.  Ему после этого никто не должен предъявлять претензии.  Более того, если его машина повреждена от удара - виновник должен ему компенсировать (при условии, если останется жив).  

Пока такой закон не введут, водители будут оставлять сбитых и стараться скрыть свои следы. 

Именно страх, что обобрут до нитки, даже если не виновен, заставляет поступать людей низко и подло. Если же человек уверен в справедливости, он сделает всё возможное, чтобы помочь сбитому.  

А если например пешеход переходил в неположенном месте а водитель например не сбавил скорость ,как вариант,на повороте.В результате пешеход поломан,но жив.И машина на ходу но никакая.Кто кому что должен

[NNR]

23 часа назад, Mr. TANNER сказал:

 

1. Даже если ребенок сам полез под колеса - это оправдывает оставление ребенка без помощи?

 

2. Взаимно.

Ни что не оправдывает данный поступок. Ну каждый из нас понимает ,что именно спровоцировало то ,что они просто сматались. 

Действие МВД провоцирует людей прятаться и не исполнять свой долг. Каждый из нас понимает ,что даже если водитель не виноват ,он этого не докажет и на его жизнь просто можно ставить крест.

[Vagrant]

По поводу велосипедов. Я сам велосипедист и часто катаюсь по трассе, но соблюдая ПДД и езжу максимально безопасно. Вчера в одной трассе я просто был шокирован количеством велосипедов вдоль дороги после 10 вечера. Большую часть велосипедистов составляла подростки. Возникает вопрос, что они в такое время делают на трассе?

 

Кстати, подростки ездят намного безопаснее, чем взрослые люди. Вчера один из взрослых ехал прям на меня посреди трассы и это ночью. Повезло что я рано его заметил. У него на велике не было ни света, ни светоотражателей.

 

Не имеет значение кто ты во время ДД - водитель, пешеход или велосипедист. Все без исключения должны соблюдать ПДД и подумать о других когда являешься участником ДД. А этого у нас нет, никто не думает о других и создают разные неудобства для участников ДД.

[MeriMi]

1 час назад, NNR сказал:

Ни что не оправдывает данный поступок. Ну каждый из нас понимает ,что именно спровоцировало то ,что они просто сматались. 

Действие МВД провоцирует людей прятаться и не исполнять свой долг. Каждый из нас понимает ,что даже если водитель не виноват ,он этого не докажет и на его жизнь просто можно ставить крест.

Вы щас это говорите с позиции водителя или с позиции родителя пострадавшего ребенка?

[NNR]

1 минуту назад, MeriMi сказал:

Вы щас это говорите с позиции водителя или с позиции родителя пострадавшего ребенка?

Я и водитель и отец . Я говорю с точки зрения факта. Думаю и вы это понимаете. 

[Court]

если есть видео на камерах, что мешает полиции посмотреть на видео номер машины, получить в суде разрешение на задержание машины с такими номерами. это дело 1 дня

[MeriMi]

3 часа назад, NNR сказал:

Я и водитель и отец . Я говорю с точки зрения факта. Думаю и вы это понимаете. 

Нет это не факт.Более того адекватный совестливый человек в первую очередь подумает о жизни и здоровье пострадавшего.Только конченый свалит и забудет.И кстати очень редко когда водитель виноват или нет убегает с места происшествия.Вы пытаетесь оправдать неоправданное.В наезде виноват или нет но одно то что убежал делает его виновным

 

[DusyaPP]

11 минуту назад, Court сказал:

если есть видео на камерах, что мешает полиции посмотреть на видео номер машины, получить в суде разрешение на задержание машины с такими номерами. это дело 1 дня

Я так поняла, что свидетели, ребятки, вместе гоняющие велосипеды, тоже есть. Камеры, говорят, не все работают((

[NNR]

1 час назад, MeriMi сказал:

Нет это не факт.Более того адекватный совестливый человек в первую очередь подумает о жизни и здоровье пострадавшего.Только конченый свалит и забудет.И кстати очень редко когда водитель виноват или нет убегает с места происшествия.Вы пытаетесь оправдать неоправданное.В наезде виноват или нет но одно то что убежал делает его виновным

 

Вы очень не внимательно читаете,а точнее читаете то ,что вам хочется. 

Я изначально отметил ,что водителя найдут в любом случае. Далее отметил ,то что он уехал это ни что не оправдывает. Его в любом случае найдут и следует наказать по закону. 

А ещё чуть позже отметил,о причинах почему он ехал. Знаете ,бывает случае когда сбивают и сразу уезжают ,даже не остановившись. А в данном случае водитель остановился ,поднял ребенка,умыл ,попытался проверить живой он или нет. Далее уже из чувства страха ( понимая что в любом случае прав он или нет с него шкуру сдерут и его жизнь кончена ) он взял и ещё хуже себя закопал ,уехал. 

 

[MeriMi]

6 минут назад, NNR сказал:

Вы очень не внимательно читаете,а точнее читаете то ,что вам хочется. 

Я изначально отметил ,что водителя найдут в любом случае. Далее отметил ,то что он уехал это ни что не оправдывает. Его в любом случае найдут и следует наказать по закону. 

А ещё чуть позже отметил,о причинах почему он ехал. Знаете ,бывает случае когда сбивают и сразу уезжают ,даже не остановившись. А в данном случае водитель остановился ,поднял ребенка,умыл ,попытался проверить живой он или нет. Далее уже из чувства страха ( понимая что в любом случае прав он или нет с него шкуру сдерут и его жизнь кончена ) он взял и ещё хуже себя закопал ,уехал. 

 

Он уехал потому что он шакал.Все остальное вообще неочем.Несколько лет назад мою старшую на светофоре сбил один.Она переходила на свой свет,он не увидел.Я все понимаю было темно,шел ужасный дождь,дочка мелкая .Я миллион раз его оправдала что он просто не увидел или увидел но поздно(заворачивал на перекрестке)но я никогда не смогу понять как взрослый мужчина мог отпустить молодую девушку(на вид подростка)в шоковом состоянии в ночь.И  как он вообще по ночам спит даже не зная что с ней было дальше.А для чистой совести надо было всего лишь быть человеком и проследить что такси как минимум доставило ее по адресу.

[NNR]

14 минуты назад, MeriMi сказал:

Он уехал потому что он шакал.Все остальное вообще неочем.Несколько лет назад мою старшую на светофоре сбил один.Она переходила на свой свет,он не увидел.Я все понимаю было темно,шел ужасный дождь,дочка мелкая .Я миллион раз его оправдала что он просто не увидел или увидел но поздно(заворачивал на перекрестке)но я никогда не смогу понять как взрослый мужчина мог отпустить молодую девушку(на вид подростка)в шоковом состоянии в ночь.И  как он вообще по ночам спит даже не зная что с ней было дальше.А для чистой совести надо было всего лишь быть человеком и проследить что такси как минимум доставило ее по адресу.

Шакал он или какой то другой зверь сути не меняет. Если человек понимает ,что закон работает и он не виноват ,он будет стоять до последнего. Если человек понимает ,что закона нет и его в любом случае повесят на виселице ,то он будет всячески пытаться спрятаться. А так он может быть шакалом идиотом , сволочью, называйте его как хотите. 

[Mr. TANNER]

6 часов назад, MeriMi сказал:

А если например пешеход переходил в неположенном месте а водитель например не сбавил скорость ,как вариант,на повороте.В результате пешеход поломан,но жив.И машина на ходу но никакая.Кто кому что должен

 

Пешеход.  Если водитель летит 100 км в час на трассе, и выбегает пешеход в неположенном месте, водитель, резко ударив по тормозам, сам может поставить свою жизнь под угрозу. Поэтому закон должен трактоваться однозначно - пешеходу нечего делать в неположенном для перехода месте.

 

Но есть и другая сторона вопроса.

НУЖНО СДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ МАКСИМАЛЬНО УПРОСТИТЬ ЖИЗНЬ ПЕШЕХОДАМ. 

ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ПОНИМАТЬ, ЧТО ГОРОД - НЕ ТРАССА ДЛЯ ФОРМУЛЫ 1, И ПОТОМУ КОЛИЧЕСТВО СВЕТОФОРОВ НА ПРЯМЫХ УЧАСТКАХ ДОЛЖНО БЫТЬ УВЕЛИЧЕНО, А СКОРОСТЬ СНИЖЕНА.

НО ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НЕ СНИЖАТЬ СКОРОСТИ, ТО НАДО СТРОИТЬ БОЛЬШЕ ПОДЗЕМНЫХ ПЕРЕХОДОВ И МОСТОВ.

И ЭТИ МОСТЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ПЕРЕХОДЫ (ОБОРУДОВАННЫЕ РАБОТАЮЩИМИ, А НЕ ПРОСТАИВАЮЩИМИ) ЭСКАЛАТОРАМИ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ В 2-3 КМ ДРУГ ОТ ДРУГА, А ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 100-200 МЕТРОВ .

 

 

Edited August 24, 2021 by Mr. TANNER

[MeriMi]

12 минуты назад, Mr. TANNER сказал:

 

Пешеход.  Если водитель летит 100 км в час на трассе, и выбегает пешеход в неположенном месте, водитель, резко ударив по тормозам, сам может поставить свою жизнь под угрозу. Поэтому закон должен трактоваться однозначно - пешеходу нечего делать в неположенном для перехода месте.

 

Но есть и другая сторона вопроса.

НУЖНО СДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ МАКСИМАЛЬНО УПРОСТИТЬ ЖИЗНЬ ПЕШЕХОДАМ. 

ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ПОНИМАТЬ, ЧТО ГОРОД - НЕ ТРАССА ДЛЯ ФОРМУЛЫ 1, И ПОТОМУ КОЛИЧЕСТВО СВЕТОФОРОВ НА ПРЯМЫХ УЧАСТКАХ ДОЛЖНО БЫТЬ УВЕЛИЧЕНО, А СКОРОСТЬ СНИЖЕНА.

НО ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НЕ СНИЖАТЬ СКОРОСТИ, ТО НАДО СТРОИТЬ БОЛЬШЕ ПОДЗЕМНЫХ ПЕРЕХОДОВ И МОСТОВ.

И ЭТИ МОСТЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ПЕРЕХОДЫ (ОБОРУДОВАННЫЕ РАБОТАЮЩИМИ, А НЕ ПРОСТАИВАЮЩИМИ) ЭСКАЛАТОРАМИ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ В 2-3 КМ ДРУГ ОТ ДРУГА, А ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 100-200 МЕТРОВ .

 

 

100км/ч на повороте?

[NNR]

21 минуту назад, Mr. TANNER сказал:

 

Пешеход.  Если водитель летит 100 км в час на трассе, и выбегает пешеход в неположенном месте, водитель, резко ударив по тормозам, сам может поставить свою жизнь под угрозу. Поэтому закон должен трактоваться однозначно - пешеходу нечего делать в неположенном для перехода месте.

 

Но есть и другая сторона вопроса.

НУЖНО СДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ МАКСИМАЛЬНО УПРОСТИТЬ ЖИЗНЬ ПЕШЕХОДАМ. 

ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ПОНИМАТЬ, ЧТО ГОРОД - НЕ ТРАССА ДЛЯ ФОРМУЛЫ 1, И ПОТОМУ КОЛИЧЕСТВО СВЕТОФОРОВ НА ПРЯМЫХ УЧАСТКАХ ДОЛЖНО БЫТЬ УВЕЛИЧЕНО, А СКОРОСТЬ СНИЖЕНА.

НО ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НЕ СНИЖАТЬ СКОРОСТИ, ТО НАДО СТРОИТЬ БОЛЬШЕ ПОДЗЕМНЫХ ПЕРЕХОДОВ И МОСТОВ.

И ЭТИ МОСТЫ И ПОДЗЕМНЫЕ ПЕРЕХОДЫ (ОБОРУДОВАННЫЕ РАБОТАЮЩИМИ, А НЕ ПРОСТАИВАЮЩИМИ) ЭСКАЛАТОРАМИ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ В 2-3 КМ ДРУГ ОТ ДРУГА, А ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 100-200 МЕТРОВ .

 

 

И пешеходы и водители у нас заложники ситуации и условий которые для нас создали. 

[Mr. TANNER]

9 минут назад, MeriMi сказал:

100км/ч на повороте?

 

У нас есть повороты на трассе, где скорость 110.  Причем тут поворот?

Если нет знака об обязательном снижении скорости на повороте, то выбор скорости - это дело водителя.  И водитель не  обязан думать, что на повороте, из-за кустов, или где-то еще  на трассу может выйти пешеход.

Повторяю, пока не введут ненаказуемость водителя в случае сбития им пешехода, колторый переходил дорогу в неположенном месте, водители будут убегать с места происшестия.

Я за рулем свыше 37-38 лет.  Но в последние года я на 95% пешеход, т.к. езда в нашем городе давно вызывает у меня отвращение.  И всё равно считаю,  что пешеход обязан нести ответственность за нарушение ПДД.

Edited August 24, 2021 by Mr. TANNER

[I'm gonna hell]

On 8/21/2021 at 1:13 PM, Ulenshpigel said:

конечно немного не в тему--но дети другого места для катания на велосипедах не нашли?  там машины гоняют всегда. 

 

Хотел написать тоже самое, но воздержался из-за того что пострадал близкий топикстартера.

 

Надеюсь с ребенком все будет в порядке.