Что вращается вокруг чего?

[zerohero]

1 минуту назад, North-by-Northwest сказал:

Интересно ваше мнение по поводу прививок от ковида. Что скажете по этому поводу?

Ну прививки как прививки. Я сам 3 раза ходил делал но только потому что на работе нужно было. Если б не работа не делал бы.  Причём в поликлинике сказали что после прививки нельзя пару дней принимать душ и пить спиртное. Я в тот  день после прививки через 2 часа выпил пиво и потом водки и потом принял душ - но проблем. 

Другое дело это сам вирус- массово спланированное заражение людей.  И после того как сколько показывают как изобретают химическое оружие, изобретают вирусы и т.д. они будут говорить что вирус появился сам по себе?  Я ж говорю они людей за лохов держат.  Все это было спланировано, только не понятно с какой целью. Нам все равно всю правду не скажут. Да и вакцина, кто знает может она какого то замедленного действия, может через 5 лет  коньки отбросишь? Это неизвестно.   Я переболел в 2020 летом в лёгкой форме. Но понял что это вирус только когда потерял чувство запаха и вкуса.  До этого при простуде или гриппе у меня такого никогда не было.   

[zerohero]

32 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Тут почти каждый норовит помянуть конспирологию.

А что такое конспирология и чем она подпитывается?

Не надо особо в дебри научные лезть, а вспомнить физиологию человека, точнее, пардон, испражнительные функции человеческого организма - 

Гляньте на досуге)

Здесь в теме того кто придерживается другого мнения,  , называют дебилом, советуют обратиться к психиатру, ещё и пугают уголовным кодексом за безобидное название  америкосов америкосами.  )

[Sumerkurt]

Только что, zerohero сказал:

Здесь в теме того кто придерживается другого мнения,  , называют дебилом, советуют обратиться к психиатру, ещё и пугают уголовным кодексом за безобидное название  америкосов америкосами.  )

Не берите в голову.

Главное не забывать слова А. Эйнштейна касательно уровня человеческой глупости)

[HHK]

Ребята, не трепите себе нервы))) Пока вы это делаете, на прошлой неделе в России  стартовал космический корабль с русским, американской и беларуской  на борту. Мир, труд, жвачка )))

[visualx]

7 hours ago, Sumerkurt said:

Это не мысль, а математика.

Причём подтверждённая даже автокад-моделированием.

Надеюсь у вас не хватит смелости сомневаться в одной из вершин человеческой мысли, в AutoCad.

А как тогда солнечные затмения прлисходят? Можете объяснить с помощью автокад моделирования?

[zerohero]

8 минут назад, HHK сказал:

Ребята, не трепите себе нервы))) Пока вы это делаете, на прошлой неделе в России  стартовал космический корабль с русским, американской и беларуской  на борту. Мир, труд, жвачка )))

Ага проверять работает или нет защита от радиации из влажных салфеток))) Блин 21 век, и придумать такую дичь...  

[visualx]

8 hours ago, zerohero said:

там как то вычисляли по сумме 2х углов что солнце на высоте 6000 км и диаметр его около 50  км. Мкс на высоте  400 км типа. Ваще просто разве не странно что видимый размер солнца и луны одинаковый?  а луна  так и не крутится вовсе.. 

просто Луна нарисованная

[Sumerkurt]

1 час назад, visualx сказал:

А как тогда солнечные затмения прлисходят? Можете объяснить с помощью автокад моделирования?

Примитивно - объект под названием луна тоже находится рядом и иногда перекрывает светоизлучающий объект под названием солнце)

[visualx]

24 minutes ago, Sumerkurt said:

Примитивно - объект под названием луна тоже находится рядом и иногда перекрывает светоизлучающий объект под названием солнце)

 

Понятно. А Луна сколько км, 20?

[zerohero]

26 минут назад, Sumerkurt сказал:

Примитивно - объект под названием луна тоже находится рядом и иногда перекрывает светоизлучающий объект под названием солнце)

Вот что меня смущает, как происходит затмение луны...   

[Absheron]

9 hours ago, zerohero said:

там как то вычисляли по сумме 2х углов что солнце на высоте 6000 км и диаметр его около 50  км. Мкс на высоте  400 км типа. Ваще просто разве не странно что видимый размер солнца и луны одинаковый?  а луна  так и не крутится вовсе.. 

 

Я вам сейчас помогу и основываясь только на логике вытащу вас из  трясины мракобесия. Но для этого вы мне сначала должны сказать каковы реальные размеры Земли 

[HHK]

1 час назад, Sumerkurt сказал:

Примитивно - объект под названием луна тоже находится рядом и иногда перекрывает светоизлучающий объект под названием солнце)

На самом деле, там гномик сидит  и вкл, выключает солнце- торшер)))

[zerohero]

35 минут назад, Absheron сказал:

 

Я вам сейчас помогу и основываясь только на логике вытащу вас из  трясины мракобесия. Но для этого вы мне сначала должны сказать каковы реальные размеры Земли 

Не надо меня ни откуда вытаскивать). Пишут что окружность 40000 км.  

[Sumerkurt]

1 час назад, visualx сказал:

 

Понятно. А Луна сколько км, 20?

Видимо приблизительно те же 50)

[Sumerkurt]

29 минут назад, HHK сказал:

На самом деле, там гномик сидит  и вкл, выключает солнце- торшер)))

Гном - это ваша теория или всего лишь гипотеза?

[Sumerkurt]

1 час назад, zerohero сказал:

Вот что меня смущает, как происходит затмение луны...   

Чего смущаться то - Луна постоянно затмевается)))

Практически каждый день.

[Sumerkurt]

59 минут назад, Absheron сказал:

...только на логике...

Отсюда можно поподробнее?

[zerohero]

1 час назад, Sumerkurt сказал:

Чего смущаться то - Луна постоянно затмевается)))

Практически каждый день.

Это понятно, это так называемые фазы луны. Я говорю про затмение луны землей, когда луна становится темно темно красной, я сам наблюдал в Баку полное лунное затмение. То есть если  земля плоская то как происходит такое затмение вот что не понятно.

[CвЕт ДуШи]

А впрочем русский - мусульманин такая же диковинка как и азербайджанец-мусульманин

[Shturman75]

12 часа назад, North-by-Northwest сказал:

На счёт фото луны на фоне земли, это скорее всего просто на разные объективы было снято. Один простой, другой сверхмощный широкоугольный

Ну да. И от этого размер Земли на снимке с положения ближе к Земле, получается в четыре раза меньше Земли снятой с большего расстояния. Мистика☝️

 С фотографиями NASA и Роскосмоса я заметил один интересный прикол. Лет пять назад, плоскоземельщики активно использовали фото с мкс, где Земля была если и не плоской, то не особо сильно закруглённой. (Как на фото внизу). Сейчас куда не плюнь, такой изгиб, что начинаешь задумываться о высоте, с какой сделан снимок. (Второе фото) Спрашивается, если вы все делаете честно без махинаций, вы просто проигнорируете активистов, сомневающихся в форме Земли, тем более что их в глобальном масштабе не много. Но нет. Теперь что не фото то такая дуга, что не забалуешь...

 

П.С. только не пишите про камеру "рыбий глаз", вопрос не в ней, а в реакции и корректировке изображений...

[North-by-Northwest]

10 hours ago, Shturman75 said:

Ну да. И от этого размер Земли на снимке с положения ближе к Земле, получается в четыре раза меньше Земли снятой с большего расстояния. Мистика☝️

 С фотографиями NASA и Роскосмоса я заметил один интересный прикол. Лет пять назад, плоскоземельщики активно использовали фото с мкс, где Земля была если и не плоской, то не особо сильно закруглённой. (Как на фото внизу). Сейчас куда не плюнь, такой изгиб, что начинаешь задумываться о высоте, с какой сделан снимок. (Второе фото) Спрашивается, если вы все делаете честно без махинаций, вы просто проигнорируете активистов, сомневающихся в форме Земли, тем более что их в глобальном масштабе не много. Но нет. Теперь что не фото то такая дуга, что не забалуешь...

 

П.С. только не пишите про камеру "рыбий глаз", вопрос не в ней, а в реакции и корректировке изображений...

 

Вот если вам и вправду интересно почему на разных фотках разные углы и вас не устраивает ответ о разных объективах, ракурсах, перспективах и т.д., то пошлите запрос в роскосмос или какой-то институт чтоб внесли ясность. 

Серьёзно, возьмите и сделайте это. Или это слишком долго и неохота и просто легче сидеть и называть всех лжецами? 

Активисты, сомневающиеся в форме земли это необразованные маргиналы, у которых ума хватает разве что посмотреть конспирологический ролик в ютубе. Никто им ничего не обязан доказывать. 

В мире есть огромное количество подобных теорий (Пирамиды сделали инопланетяне, земля плоская, квадртаная, треугольная и т.д., гитлер жив, вирусы ложь, вакцина это чип и прочее). И каждая из этих теорий имеет огромное число последователей (Естественно малообразованных и не особо ирудированных). По вашему каждой такой кучке идиотов кто-то обязан что-то лично доказывать? Люди шапочки из фольги носили чтоб не заразиться ковидом от 5G антен. Обычные фрики, да и пусть носят себе шапочки из фольги, вот только никто им ничего не обязан доказывать. 

Столько космонавтов побывало в космосе (Советских, Американских и даже Турецких), столько тысяч отснятых фото и видео материалов. По вашему все люди мира, работающие в этой сфере нам зачем-то лгут? Притом как США, Россия, Турция, Китай так и все остальные? Это миллионы людей и как они могут все до единого врать, причём так аккуратно что у всех ложь идеально точная и одинаковая. 

Ещё ответьте на вопрос. ЗАЧЕМ? допустим нам врут на счёт формы земли. Зачем это делать? Какая в этом выгода? 

[North-by-Northwest]

10 hours ago, Shturman75 said:

 

Ёлки палки ну видно же что снято с разных дистанций. Зачем вы фигнёй страдаете?)))

[Sumerkurt]

[Sumerkurt]

2 часа назад, North-by-Northwest сказал:

...Активисты, сомневающиеся в форме земли это необразованные маргиналы...

Вы забыли добавить важнейшее слово - отчасти.

Иначе это клевета, соответственно удар по своей карме)

Есть такие продвинутые люди как креационисты, они сомневаются в основных постулатах т. н. науки, но назвать их необразованными маргиналами может только необразованный маргинал.

[Shturman75]

2 часа назад, North-by-Northwest сказал:

Ещё ответьте на вопрос. ЗАЧЕМ? допустим нам врут на счёт формы земли. Зачем это делать? Какая в этом выгода? 

Я вообще-то про форму и не говорил. Чтобы одинаково врать, не обязательно быть в сговоре, достаточно быть единомышленниками. Зачем? Чтоб наиболее дешёвым методом доказывать своему народу о его величии например. О том что можно что то скрывать, и задействовать при этом огромное количество людей есть огромное количество примеров. Недавние теракты тому пример. Одни предупреждают, вторые не верят, третьи говорят что это все другие. И у всех веские доказательства...

[Absheron]

16 hours ago, zerohero said:

Не надо меня ни откуда вытаскивать). Пишут что окружность 40000 км.  

 

Ну так вот смотрите, если диаметр солнца равен 50 км, а диаметр земли 13 000, получается, что по диаметру солнце меньше Земли в 260 раз, а по объёму и массе меньше в миллионы раз, неужели вас не удивляет как может такое маленькое небесное тело давать столько тепла и так сильно нагревать поверхность Земли. Это примерно тоже самое, если сравнить  воздействие лампочки на девятиэтажку находящуюся от неё на растоянии 10-15 метров. Может ли ламочка хоть на одну тысячную градуса нагреть девятиэтажку. Даже если предположить, что всё таки солнце такое маленькое, но при этом обладает просто невероятной, уму непостижимой температурой горения и интенсивностью излучения, возникает второй вопрос почему же такое маленькое тело горящее с такой интенсивностью никак не выгорит до конца

[Shturman75]

2 часа назад, North-by-Northwest сказал:

Ёлки палки ну видно же что снято с разных дистанций. Зачем вы фигнёй страдаете?)))

Вообще-то растояние до горизонта, вроде как бы не зависит от расстояния до объекта съемки...вообщем сами посмотрите, по ссылке, на разнообразие кривизны Земли в природе...

 

http://artemyev.space/mks/mks-foto/

[zerohero]

3 часа назад, North-by-Northwest сказал:

 И каждая из этих теорий имеет огромное число последователей (Естественно малообразованных и не особо ирудированных).

Ок,  вы слишком эрудированный в этих вопросах.    

Гитлер жив?   А скажите с какого перепугу он должен был застрелиться в бункере?   Они столько золота захапали, столько бабла, и перед концом войны они не могли смыться куда нибудь как пишут  в Аргентину?   Да любой человек обладая такой властью, такими капиталами сделает себе отходной путь на всякий случай.   Конечно СССР  после конца войны заявило что Гитлер мертв, он застрелился, и ещё там детей отравили и пр. 

Нормальный адекватный человек, который просто умеет мыслить задумается над этим и не будет утверждать что  Гитлер действительно застрелился, что он  мог после войны уйти и жить дальше где то.

[zerohero]

1 час назад, Absheron сказал:

 

Ну так вот смотрите, если диаметр солнца равен 50 км, а диаметр земли 13 000, получается, что по диаметру солнце меньше Земли в 260 раз, а по объёму и массе меньше в миллионы раз, неужели вас не удивляет как может такое маленькое небесное тело давать столько тепла и так сильно нагревать поверхность Земли. Это примерно тоже самое, если сравнить  воздействие лампочки на девятиэтажку находящуюся от неё на растоянии 10-15 метров. Может ли ламочка хоть на одну тысячную градуса нагреть девятиэтажку. Даже если предположить, что всё таки солнце такое маленькое, но при этом обладает просто невероятной, уму непостижимой температурой горения и интенсивностью излучения, возникает второй вопрос почему же такое маленькое тело горящее с такой интенсивностью никак не выгорит до конца

Нет этого диаметра я написал про окружность, не про плоскую землю.  А это то что конспирологи пишут что солнце 50 км  это над плоской землёй.

.   Я  не то чтобы не верю., я просто сопоставляю факты, данные и делаю выводы. Я  не сторонник не плоской земли, не круглой.   Но как я писал ранее наса и Роскосмос  как то замешаны они вместе в  этом цирке под названием мкс.  В любом случае, правду мы никогда не узнаем. 

[North-by-Northwest]

2 hours ago, Sumerkurt said:

Вы забыли добавить важнейшее слово - отчасти.

Иначе это клевета, соответственно удар по своей карме)

Есть такие продвинутые люди как креационисты, они сомневаются в основных постулатах т. н. науки, но назвать их необразованными маргиналами может только необразованный маргинал.

Креационисты в праве верить в Адама и Еву в случае христинства и в прочие догмы, присущие другим религиям и противоречащие теории эволюции и большого взрыва. Это их право и осуждать их за это нельзя. 

Однако, товарищ ранее выразил недоумение тем, что учёные и правительство не прислушивается к сомневающимся и не приводит достаточных доказательств того что земля не блинчик. Здесь уже надо сказать, что наука за сотни лет своего существования и развития привела достаточное количество доказательств и НЕ обязана что-либо доказывать каждому индивидуму, который не углубляясь в суть вопроса, просто отрицает научные постулаты как данность. И да, с точки зрения науки идеа креационизма это псевдо учение и псевдонаука, и всерьёз воспринимать её последователей, а уж тем более пытаться им что-то доказать бессмысленно. 

[North-by-Northwest]

2 hours ago, Shturman75 said:

Вообще-то растояние до горизонта, вроде как бы не зависит от расстояния до объекта съемки...вообщем сами посмотрите, по ссылке, на разнообразие кривизны Земли в природе...

 

http://artemyev.space/mks/mks-foto/

А с чего вы взяли что на приведённых вами двух фотках расстояние до горизонта одинаковое? 

[North-by-Northwest]

2 hours ago, zerohero said:

Ок,  вы слишком эрудированный в этих вопросах.    

Гитлер жив?   А скажите с какого перепугу он должен был застрелиться в бункере?   Они столько золота захапали, столько бабла, и перед концом войны они не могли смыться куда нибудь как пишут  в Аргентину?   Да любой человек обладая такой властью, такими капиталами сделает себе отходной путь на всякий случай.   Конечно СССР  после конца войны заявило что Гитлер мертв, он застрелился, и ещё там детей отравили и пр. 

Нормальный адекватный человек, который просто умеет мыслить задумается над этим и не будет утверждать что  Гитлер действительно застрелился, что он  мог после войны уйти и жить дальше где то.

Это же не с урока сбежать и чтоб родители не узнали. Будь это правдой - в этом было бы замешано слишком больше количество людей. Его могли бы идентифицировать в Аргентине или куда он сбежал. А тем более речь не только о Гитлере, но и о Еве, Геббельсе с женой и 7 детях. Гитлеру не были интересны деньги либо богатства, это был исключительно фанатичный человек и логичней предполагать что он и в самом деле застрелился чем убежал куда то вместе с окружением и прятался да так, что никто об этом впоследствии не узнал. 

Не СССР заявило, что он умер а весь мир. 

[Shturman75]

4 часа назад, North-by-Northwest сказал:

А с чего вы взяли что на приведённых вами двух фотках расстояние до горизонта одинаковое? 

Ибо растояние до горизонта зависит от высоты глаза наблюдателя. Если мкс фоткают, значит при прилете/отлете старой/новой команды. Чтоб изгиб был значительно больше, фоткать нужно с кратно большей высоты. Пилотируемые корабли/шатлы летают до мкс на ее высоту, но не выше. Значит и изгиб горизонта должен быть такой же, либо меньше. Но никак не больше...

[North-by-Northwest]

1 hour ago, Shturman75 said:

Ибо растояние до горизонта зависит от высоты глаза наблюдателя. Если мкс фоткают, значит при прилете/отлете старой/новой команды. Чтоб изгиб был значительно больше, фоткать нужно с кратно большей высоты. Пилотируемые корабли/шатлы летают до мкс на ее высоту, но не выше. Значит и изгиб горизонта должен быть такой же, либо меньше. Но никак не больше...

А может одну фотку сделали на пол пути к МКС, т.е. на меньшей высоте, а другую уже выше скажем на подлёте к МКС? 

[Sumerkurt]

7 часов назад, North-by-Northwest сказал:

...не приводит достаточных доказательств того что земля не блинчик...

1. "Достаточных доказательств" официальной сферической модели т. н. Земли просто нет. Есть всего лишь гипотеза с хромой доказательной базой.

2. А кто вам сказал, что "блинчик"?

Если вы хотите разобраться с истинным строением нашего террариума вам достаточно найти, что объединяет все три существующие модели Земли - плоской, полой и сферической.

Решение на поверхности для любого осилившего хотя бы 2 курса мехмата.

[Shturman75]

36 минут назад, North-by-Northwest сказал:

А может одну фотку сделали на пол пути к МКС, т.е. на меньшей высоте, а другую уже выше скажем на подлёте к МКС? 

Ну они же не сверху спускаются на мкс, а снизу к ней подходят...на меньшей высоте, фотографируя объект вверху Земля в кадр не попадет....🤷‍♂️ к тому же если с полпути и ниже, то и изгиб меньше. На фото же видим обратную картину... 

[Madonna.]

В 05.04.2024 в 06:25, zerohero сказал:

Пишут что земля вращается вокруг солнца но на самом деле там все притянуто за уши.  Кругом враньё. Америкосы на луне не были это давно доказано. На Марсе тоже никто не был. НАСА типа посылает туда марсоходы на самом деле ничего не посылает а  под этим предлогом огромные бабки гребет.  Роскосмос тоже как наса гребет бабки.  Недавно типа фильм сняли Вызов который типа снят на мкс, доказано что это не так.  Ваще все что пишут в учебниках сплошное враньё.   Теория Дарвина, строение земли и космоса, и пр. Все враньё.  Правду нам никогда не скажут.  

Вообщем и целом я согласна . Ощущение что все что впаривалось миру о мироздании и космосе -одна большая иллюзия. 

[Madonna.]

16 часов назад, North-by-Northwest сказал:

Вот если вам и вправду интересно почему на разных фотках разные углы и вас не устраивает ответ о разных объективах, ракурсах, перспективах и т.д., то пошлите запрос в роскосмос или какой-то институт чтоб внесли ясность. 

Серьёзно, возьмите и сделайте это. Или это слишком долго и неохота и просто легче сидеть и называть всех лжецами? 

Активисты, сомневающиеся в форме земли это необразованные маргиналы, у которых ума хватает разве что посмотреть конспирологический ролик в ютубе. Никто им ничего не обязан доказывать. 

В мире есть огромное количество подобных теорий (Пирамиды сделали инопланетяне, земля плоская, квадртаная, треугольная и т.д., гитлер жив, вирусы ложь, вакцина это чип и прочее). И каждая из этих теорий имеет огромное число последователей (Естественно малообразованных и не особо ирудированных). По вашему каждой такой кучке идиотов кто-то обязан что-то лично доказывать? Люди шапочки из фольги носили чтоб не заразиться ковидом от 5G антен. Обычные фрики, да и пусть носят себе шапочки из фольги, вот только никто им ничего не обязан доказывать. 

Столько космонавтов побывало в космосе (Советских, Американских и даже Турецких), столько тысяч отснятых фото и видео материалов. По вашему все люди мира, работающие в этой сфере нам зачем-то лгут? Притом как США, Россия, Турция, Китай так и все остальные? Это миллионы людей и как они могут все до единого врать, причём так аккуратно что у всех ложь идеально точная и одинаковая. 

Ещё ответьте на вопрос. ЗАЧЕМ? допустим нам врут на счёт формы земли. Зачем это делать? Какая в этом выгода? 

Затем чтоб например такие как вы думали что все в ажуре, мир такой и никак не может быть иначе. С такими удобно. 

[North-by-Northwest]

7 hours ago, Madonna. said:

Вообщем и целом я согласна . Ощущение что все что впаривалось миру о мироздании и космосе -одна большая иллюзия. 

Интересно, откуда у вас такие "Ощущения" )) Прямо каждый день чувствуете, что земля как-то не так вертится?)

[North-by-Northwest]

7 hours ago, Madonna. said:

Затем чтоб например такие как вы думали что все в ажуре, мир такой и никак не может быть иначе. С такими удобно. 

Значит удобно с такими как Я? А выдуманные религии, в которые слепо верят миллиарды людей на планете, по вашему это не способ манипуляции?