Изменения в ПДД 01.07.2010

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Громозека' date='08 July 2010 - 14:22' timestamp='1278580957' post='6996565']
В продолжении о Кямране.

DYP официально разрешил использование гарнитуры для разговора по мобильной связи. Запрет на использование телефона, по словам Кямрана, не относятся к автомобилям оперативной службы

[url="http://ru.trend.az/news/politics/enforcement/1717431.html"][b]Азербайджанские водители могут использовать специальные устройства для разговора по мобильному телефону - дорожная полиция[/b][/url]
[/quote]
Что значит DYP разрешил?.. DYP не может разрешить или запретить использование гарнитуры. Это вопрос регулируется законом, а закон принимает парламент, а не DYP. Раз парламент не запретил использование гарнитуры, значит можно их использовать.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Perviy' date='08 July 2010 - 16:14' timestamp='1278587688' post='6997601']
Я просмотрел русскую версию наших ПДД, включая последние изменения. Насколько мне позволяют мои знания русского и азербайджанского языков, сделал свои изменения/предложения дабы улучшить перевод на русский язык.
[/quote]

Спасибо Вам за проделанную работу и найденные ошибки, ляпов было предостаточно , не говоря уже о пропущенных параграфах в 66 статье.
Последняя редакция, v3

[17.]

[quote name='Ромбаль Коше' date='09 July 2010 - 09:06' timestamp='1278648397' post='7001208']
Спасибо Вам за проделанную работу и найденные ошибки, ляпов было предостаточно , не говоря уже о пропущенных параграфах в 66 статье.
[b]Последняя редакция, v3[/b][/quote]

Спасибо, а вот Руслан считает что ст.59. III. 3. надо исправить :


[quote name='Ruslan Abdulla' date='08 July 2010 - 18:54' timestamp='1278597256' post='6998864']
[b]"Желтый" запрещает движение.[/b] Но если он горит постоянно, то это уже неисправный светофор.[/quote]

...и теперь в "протоколе" гайцы легко могут написать,- "проезд на запрещающий свет светофора (желтый)"

[Ромбаль Коше]

[quote name='17.' date='09 July 2010 - 10:08' timestamp='1278652126' post='7001458']
Спасибо, а вот Руслан считает что ст.59. III. 3. надо исправить :
[/quote]

кстати, гойулмуш на гойулмамыш до сих пор не исправили в 69.VI

[17.]

[quote name='Ruslan Abdulla' date='08 July 2010 - 19:09' timestamp='1278598169' post='6998910']
Что значит DYP разрешил?.. DYP не может разрешить или запретить использование гарнитуры. Это вопрос регулируется законом, а закон принимает парламент, а не DYP. [b]Раз парламент не запретил использование гарнитуры, значит можно их использовать.[/b][/quote]

Гялиз мясяляси....


Гарнитура используется вместе с телефоном(то есть телефон так же используется), а использование телефона запрещено. 

Но гарнитуру, без телефона использовать можно

[apro]

[quote name='17.' date='09 July 2010 - 10:23' timestamp='1278653038' post='7001535']
Гялиз мясяляси....


Гарнитура используется вместе с телефоном(то есть телефон так же используется), а использование телефона запрещено. 

Но гарнитуру, без телефона использовать можно
[/quote]
в новых поправках четко указали. нельзя использовать телефон, держа в руках )))

[17.]

[quote name='apro' date='09 July 2010 - 10:28' timestamp='1278653329' post='7001556']
в новых поправках четко указали. нельзя использовать телефон, держа в руках )))[/quote]
.....ушел покупать гарнитуру

[17.]

[quote name='Ромбаль Коше' date='09 July 2010 - 10:19' timestamp='1278652751' post='7001512']
кстати, гойулмуш на гойулмамыш до сих пор не исправили [b]в 69.VI[/b][/quote]
Вроде в "изменениях" этой статьи нет.  

[Perviy]

[quote name='Ромбаль Коше' date='09 July 2010 - 10:19' timestamp='1278652751' post='7001512']
кстати, гойулмуш на гойулмамыш до сих пор не исправили в 69.VI
[/quote]

Вы имели в виду 64.VI

ПС. В них (ни в 69, ни в 64) изменений не было. Там другой момент. Думаю сам Ромбаль Коше лучше объяснит.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Perviy' date='09 July 2010 - 11:27' timestamp='1278656837' post='7001959']
Вы имели в виду 64.VI

ПС. В них (ни в 69, ни в 64) изменений не было. Там другой момент. Думаю сам Ромбаль Коше лучше объяснит.
[/quote]

да, опечатался, имел в виду 64.VI
авторство в нахождении бага кажется у Руслана

[douphin]

64 VII. Знак 3.24, установленный перед населенным пунктом,
обозначенным знаком 5.22, действует до знака 5.22.

тут все правильно?

[Ромбаль Коше]

[quote name='douphin' date='09 July 2010 - 13:14' timestamp='1278663256' post='7002876']
64 VII. Знак 3.24, установленный перед населенным пунктом,
обозначенным знаком 5.22, действует до знака 5.22.

тут все правильно?
[/quote]

да, у россиян так же

http://www.vodish.ru/theory/sign/3/
[quote]Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.25.23.2, распространяется до этого знака.[/quote]

[Perviy]

[quote name='douphin' date='09 July 2010 - 13:14' timestamp='1278663256' post='7002876']
64 VII. Знак 3.24, установленный перед населенным пунктом,
обозначенным знаком 5.22, действует до знака 5.22.

тут все правильно?
[/quote]

Вроде правильно... Я бы даже написал на русском чуть по-другому "Знак 3.24, установленный [b]ДО[/b] населенного пунтка..."

здесь имеется в виду, что если до населенного пункта (обозначенного соответствующим знаком) стоит Знак ограничения макс скорости например 80 или 40, то с наступлением населенного пункта этот знак теряет силу (т.е. в населенном пункте следует двигаться с макс скоростью 60 км/ч, если не установлена друга величина) и что не надо ждать знака об окончании зоны ограничения макс скорости.

Я так понимаю.

ПС. Ок. Пусть будет перед Ответ от Ромбаля Коше увидел после своего.

[Cranch]

столько баек появилось после принятия поправок, про 20 в городе наверное все слышали а мне вчера рассказали что вождения в шлепанцах запрещается и карается 3 баллами))))

[antibiotikk822]

Ага,будут останавливать всех подряд и просить показать ноги =)))
Извиняюсь за оффтоп.

[Ruslan Abdulla]

[quote][quote name='17.' date='09 July 2010 - 10:08' timestamp='1278652126' post='7001458']
Спасибо, а вот Руслан считает что ст.59. III. 3. надо исправить :




...и теперь в "протоколе" гайцы легко могут написать,- "проезд на запрещающий свет светофора (желтый)"
[/quote]
[quote name='Ромбаль Коше' date='09 July 2010 - 09:06' timestamp='1278648397' post='7001208']
Спасибо Вам за проделанную работу и найденные ошибки, ляпов было предостаточно , не говоря уже о пропущенных параграфах в 66 статье.
[b]Последняя редакция, v3[/b][/quote]

Спасибо, а вот Руслан считает что ст.59. III. 3. надо исправить :


[quote name='Ruslan Abdulla' date='08 July 2010 - 18:54' timestamp='1278597256' post='6998864']
[b]"Желтый" запрещает движение.[/b] Но если он горит постоянно, то это уже неисправный светофор.[/quote]

...и теперь в "протоколе" гайцы легко могут написать,- "проезд на запрещающий свет светофора (желтый)"
[/quote]
Я не считаю что эту статью надо изменить. Из выше процитированного предложения так и вытекает, что желтый запрещает движение. А если светофор неисправен (постоянно горит "желтым" не переключаясь) то даже если гайцы Вас остановят и составят протокол, можете смело написать в протоколе что светофор неисправен так как постоянно горит желтым светом, зафиксировать этот факт на видеокамеру и отправить жалобу на действие гаишников в МВД.

[quote name='douphin' date='09 July 2010 - 13:14' timestamp='1278663256' post='7002876']
64 VII. Знак 3.24, установленный перед населенным пунктом,
обозначенным знаком 5.22, действует до знака 5.22.

тут все правильно?
[/quote]
Да, правильно.

[quote name='Ромбаль Коше' date='09 July 2010 - 11:56' timestamp='1278658571' post='7002189']
да, опечатался, имел в виду 64.VI
авторство в нахождении бага кажется у Руслана
[/quote]
Нет. Авторство не моё, а кого-то из форумчан, не помню уже. Но чтобы выяснить этот вопрос до конца, я в своё время поднял закон "о дорожном движении" в архивах библиотеки Ахундова. То есть 100% убедился в том что в электронной версии закона существует ошибка. Ещё два года назад написал об этом на e-qanun.az, чтобы исправили ошибку, но баг и ныне там.

[abbasova77]

[quote name='Ромбаль Коше' date='03 July 2010 - 18:38' timestamp='1278164300' post='6969218']
Итак, первый неофициальный релиз пдд азербайджана на русском с поправками от 1 июля 2010 года.

З.Ы. Перевод пришел быстрее запланированного, ох уж эти "энтузиазисты"
[/quote]
Читаю с самого начала тему, уже отметила много чего, что надо первести на русский,и вдруг уже готовое , gratitude and respect

[Ruslan Abdulla]

[b]abbasova77[/b], если внимательнее присмотритесь к последним постам темы, то увидите что уже третья версия вышла...

[abbasova77]

[quote name='Ruslan Abdulla' date='10 July 2010 - 18:06' timestamp='1278767204' post='7009762']
[b]abbasova77[/b], если внимательнее присмотритесь к последним постам темы, то увидите что уже третья версия вышла...
[/quote]
Да знаю уже,всё что можно уже скачала

[Perviy]

В секретной лаборатории идет работа над четвертым вариантом
Coming soon, как говорится.

[17.]

[quote name='Ruslan Abdulla' date='10 July 2010 - 14:45' timestamp='1278755130' post='7008921']
Я не считаю что эту статью надо изменить. Из выше процитированного предложения так и вытекает, что [b]желтый запрещает движение[/b]. А если светофор неисправен (постоянно горит "желтым" не переключаясь) то даже если гайцы Вас остановят и составят протокол, можете смело написать в протоколе что светофор неисправен так как постоянно горит желтым светом, зафиксировать этот факт на видеокамеру и отправить жалобу на действие гаишников в МВД.[/quote]

Руслан, если не возражаете давайте обсудим "выделенное":


Оставим в стороне неисправный светофор с желтым светом.(что с ним делать вы детально описали)

Берем рабочий светофор, подъезжаем к пустому перекрестку -зеленый мигает, еще взгляд на светофор(на линии "стоп")-  мигающий зеленый переходит в желтый, перекресток пустой, скорость 50-60(то есть без "аварийного" торможения не обойтись)...я в такой ситуации, - проезжаю.

 Ст.59. III. ПДД

III. Круглые сигналы светофора имеют следующее значение:
1) загорание зеленого света - разрешает движение;
2) мигание зеленого света - разрешает движение и означает, что
его время истекает и скоро включится запрещающий сигнал (для
сообщения водителям времени, оставшегося до выключения зеленого
сигнала, может применяться цифровое табло);
3) [b]загорание желтого света - [u]предупреждает[/u] о запрещении
движения и скорой смене сигналов;[/b]
4) мигание желтого света - разрешает движение и сообщает о
наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода,
предупреждает об опасности;
5) загорание или мигание красного света - запрещает движение;
6) [b]одновременное загорание красного и желтого сигналов –
[u]запрещает движение[/u][/b] и сообщает о скором включении зеленого сигнала.

"это документ меду прочим"

Откуда вытекает что желтый, - запрещает движение?

Поясните пожалуйста ваше утверждение на основании ст.59 III.

[Anar Azimov]

[quote name='17.' date='11 July 2010 - 01:54' timestamp='1278795299' post='7011246']
Руслан, если не возражаете давайте обсудим "выделенное":


Оставим в стороне неисправный светофор с желтым светом.(что с ним делать вы детально описали)

Берем рабочий светофор, подъезжаем к пустому перекрестку -зеленый мигает, еще взгляд на светофор(на линии "стоп")-  мигающий зеленый переходит в желтый, перекресток пустой, скорость 50-60(то есть без "аварийного" торможения не обойтись)...я в такой ситуации, - проезжаю.

 Ст.59. III. ПДД

III. Круглые сигналы светофора имеют следующее значение:
1) загорание зеленого света - разрешает движение;
2) мигание зеленого света - разрешает движение и означает, что
его время истекает и скоро включится запрещающий сигнал (для
сообщения водителям времени, оставшегося до выключения зеленого
сигнала, может применяться цифровое табло);
3) [b]загорание желтого света - [u]предупреждает[/u] о запрещении
движения и скорой смене сигналов;[/b]
4) мигание желтого света - разрешает движение и сообщает о
наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода,
предупреждает об опасности;
5) загорание или мигание красного света - запрещает движение;
6) [b]одновременное загорание красного и желтого сигналов –
[u]запрещает движение[/u][/b] и сообщает о скором включении зеленого сигнала.

"это документ меду прочим"

Откуда вытекает что желтый, - запрещает движение?

Поясните пожалуйста ваше утверждение на основании ст.59 III.
[/quote]


здесь, судя по всему, имеет место игра словами: "предупреждает о запрещении движения" все равно означает запрет, иначе было бы "о скором запрещении движения"
кроме того, пункт о разрешении продолжать движение на желтый при отсутствии возможности затормозить НЕ РЕЗКО косвенно означает, что при прочих условиях желтый движения не разрешает

[Perviy]

Неправильный перефод в третьем пункте.

Текст на азербайджанском: sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti qadağan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir. Теперь на русском (правильный вариант) - загорание желтого света - запрещает движение и предупреждает о скорой смене сигналов.

[Ruslan Abdulla]

[quote name='17.' date='11 July 2010 - 01:54' timestamp='1278795299' post='7011246']
Руслан, если не возражаете давайте обсудим "выделенное":


Оставим в стороне неисправный светофор с желтым светом.(что с ним делать вы детально описали)

Берем рабочий светофор, подъезжаем к пустому перекрестку -зеленый мигает, еще взгляд на светофор(на линии "стоп")-  мигающий зеленый переходит в желтый, перекресток пустой, скорость 50-60(то есть без "аварийного" торможения не обойтись)...я в такой ситуации, - проезжаю.

 Ст.59. III. ПДД

III. Круглые сигналы светофора имеют следующее значение:
1) загорание зеленого света - разрешает движение;
2) мигание зеленого света - разрешает движение и означает, что
его время истекает и скоро включится запрещающий сигнал (для
сообщения водителям времени, оставшегося до выключения зеленого
сигнала, может применяться цифровое табло);
3) [b]загорание желтого света - [u]предупреждает[/u] о запрещении
движения и скорой смене сигналов;[/b]
4) мигание желтого света - разрешает движение и сообщает о
наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода,
предупреждает об опасности;
5) загорание или мигание красного света - запрещает движение;
6) [b]одновременное загорание красного и желтого сигналов –
[u]запрещает движение[/u][/b] и сообщает о скором включении зеленого сигнала.

"это документ меду прочим"

Откуда вытекает что желтый, - запрещает движение?

Поясните пожалуйста ваше утверждение на основании ст.59 III.
[/quote]
Тут ничего сложного нет. Статья Ст.59. часть III запрещает движение при желтом сигнале светофора. При этом статья 60 часть IV делает исключение для водителей в случае когда ему придется применить экстренное торможение. То есть в целом желтый сигнал светофора запрещает движение, за исключением случая когда для остановки придется применить экстренное торможение.

[Anar Azimov]

[quote name='Perviy' date='11 July 2010 - 15:54' timestamp='1278845661' post='7012578']
Неправильный перефод в третьем пункте.

Текст на азербайджанском: sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti qadağan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir. Теперь на русском (правильный вариант) - загорание желтого света - запрещает движение и предупреждает о скорой смене сигналов.
[/quote]

да-да-да, qadağan (edir) və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir
вариант "предупреждает о запрещении" шел бы как "qadağan olunması və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir"

[apro]

дабы не объяснять гайцам детали правил проезда перекрестков со светофорами, останавливаю при моргающем зеленом. лучше потерять 20-30 сек, ожидая полноценного зеленого света, чем 20 мин в споре с гайцем

[17.]

[quote name='Perviy' date='11 July 2010 - 15:54' timestamp='1278845661' post='7012578']
Неправильный перефод в третьем пункте.

Текст на азербайджанском: sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti qadağan [b]və[/b] tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə [b]xəbərdarlıq edir[/b]. Теперь на русском (правильный вариант) - загорание желтого света - запрещает движение и предупреждает о скорой смене сигналов.[/quote]

[quote name='Ruslan Abdulla' date='11 July 2010 - 16:40' timestamp='1278848409' post='7012733'] Тут ничего сложного нет. Статья Ст.59. часть III запрещает движение при желтом сигнале светофора. При этом статья 60 часть IV делает исключение для водителей в случае когда ему придется применить экстренное торможение. То есть в целом желтый сигнал светофора запрещает движение, за исключением случая когда для остановки придется применить экстренное торможение.[/quote]


По моему мнению  перевод правильный и "сложность" осталась, обратите внимание на объединяющее - [b]"və" [/b] и  относящееся ко всему предложению- [b]"xəbərdarlıq edir"[/b]... в любом случае надо будет подождать официальную версию  на русском языке в "Бакинском Рабочем".

[Perviy]

[quote name='17.' date='12 July 2010 - 09:42' timestamp='1278909757' post='7014995']
По моему мнению  перевод правильный и "сложность" осталась, обратите внимание на объединяющее - [b]"və" [/b] и  относящееся ко всему предложению- [b]"xəbərdarlıq edir"[/b]... в любом случае надо будет подождать официальную версию  на русском языке в "Бакинском Рабочем".
[/quote]

Вот именно, что перевод был неправильный. Еще раз азерб. версия - sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti qadağan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir. Данное предложение можно читать и след. образом: bu siqnal hərəkəti qadağan [u]EDİR[/u] və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir. Но по правилам азерб. языка в данном предложении должно быть одно слово edir, так как оно относиться и к qadağan и к xəbərdarlıq.

С другой стороны, я не представляю как можно предупреждать о запрещении. Это всего лишь недочет в русской версии. Уверен в четвертой версии ПДД на русском всё будет исправлено.

[<<<Su-27>>>]

[quote name='apro' date='12 July 2010 - 09:39' timestamp='1278909549' post='7014975']
дабы не объяснять гайцам детали правил проезда перекрестков со светофорами, останавливаю при моргающем зеленом. лучше потерять 20-30 сек, ожидая полноценного зеленого света, чем 20 мин в споре с гайцем
[/quote]
+1

Добавлю... Чтоб не прибегать к экстренному торможению, даже на зеленный свет, слегка сбавляю скорость приближаясь к перекрестку, дабы не прибегнуть к экстренному торможению в последний момент и светом стопов привлекаю внимание едущего сзади автомобиля, тем самым готовлю и его к торможению в случае если я заторможу.

[Anar Azimov]

[quote name='apro' date='12 July 2010 - 09:39' timestamp='1278909549' post='7014975']
дабы не объяснять гайцам детали правил проезда перекрестков со светофорами, останавливаю при моргающем зеленом. лучше потерять 20-30 сек, ожидая полноценного зеленого света, чем 20 мин в споре с гайцем
[/quote]

можете создать аварийную ситуацию с теми, кто сзади+ может, кто-то опаздывает, а вы их оставляете на светофоре не по делу

[apro]

[quote name='Anar Azimov' date='12 July 2010 - 15:22' timestamp='1278930174' post='7017478']
можете создать аварийную ситуацию с теми, кто сзади+ может, кто-то опаздывает, а вы их оставляете на светофоре не по делу
[/quote]
если для меня мигает зеленый, то поверьте, для ТС позади моей машины загорится красный. если уж торопится, то извольте, пусть включит аварийный и пересечет двойную сплошную. какая разница - проехать на красный или выехать на встречку? нарушения идентичны и последствия одинаковы (или лоба-лоб или сбоку кто-нить врежется)

[Громозека]

[quote name='Anar Azimov' date='12 July 2010 - 15:22' timestamp='1278930174' post='7017478']
можете создать аварийную ситуацию с теми, кто сзади+ может, кто-то опаздывает, а вы их оставляете на светофоре не по делу
[/quote]
Вы считаете, что лучше, если меня или машину позади меня "спишет" на перекрестке какой-то нетерпеливый/опаздывающий на другом светофоре?

По статистике наиболее распространенные и тяжелые ДТП происходят из-за желтого цвета светофора.

[Anar Azimov]

[quote name='apro' date='12 July 2010 - 15:30' timestamp='1278930623' post='7017535']
если для меня мигает зеленый, то поверьте, для ТС позади моей машины загорится красный. если уж торопится, то извольте, пусть включит аварийный и пересечет двойную сплошную. какая разница - проехать на красный или выехать на встречку? нарушения идентичны и последствия одинаковы (или лоба-лоб или сбоку кто-нить врежется)
[/quote]
светофор мигает до четырех раз, я успеваю, если еду за водителем, не останавливающим на первый "миг"

[apro]

а если на второй и далее?

[Anar Azimov]

[quote name='Громозека' date='12 July 2010 - 15:56' timestamp='1278932198' post='7017693']
Вы считаете, что лучше, если меня или машину позади меня "спишет" на перекрестке какой-то нетерпеливый/опаздывающий на другом светофоре?

[/quote]

и вина будет его, а не Ваша, чего, кстати, нельзя сказать о ситуации, когда в вас вписываются сзади из-за того, что вы остановили на мигающий зеленый.
И вообще, что за извращенная ситуация, когда вместо официальных правил придерживаются стихийных?

[GT-R]

Потому что никто не хочет связыватся с судами, ментами, водителями уродами, которые не отремонтируют вашу машину и т.д и т.п

[lonerider]

[quote name='Anar Azimov' date='12 July 2010 - 17:51' timestamp='1278939063' post='7018497']
и вина будет его, а не Ваша, чего, кстати, нельзя сказать о ситуации, когда в вас вписываются сзади из-за того, что вы остановили на мигающий зеленый.
И вообще, что за извращенная ситуация, когда вместо официальных правил придерживаются стихийных?
[/quote]
Вина будет того кто въехал сзади. А на мигающий зеленый водитель может остановиться потому что считает, что ему не хватит времени для безопасного проезда перекрестка. Тот кто едет сзади обязан выдерживать безопасную дистанцию и скорость.

И тому, чью машину спишут от проезда на мигающий зеленый, легче от признания виновным списавшего не будет.

[lonerider]

[quote name='Anar Azimov' date='12 July 2010 - 17:46' timestamp='1278938771' post='7018455']
светофор мигает до четырех раз, я успеваю, если еду за водителем, не останавливающим на первый "миг"
[/quote]

Вот именно, что ДО 4 раз.
Какой-то может мигнуть, два, а какой-то три раза.
Только цифровые табло с отсчетом времени на светофоре дают реальную информацию о времени, оставшемся до запрещения движения.

[Громозека]

[quote name='Anar Azimov' date='12 July 2010 - 17:51' timestamp='1278939063' post='7018497']
и вина будет его, а не Ваша, чего, кстати, нельзя сказать о ситуации, когда в вас вписываются сзади из-за того, что вы остановили на мигающий зеленый.
И вообще, что за извращенная ситуация, когда вместо официальных правил придерживаются стихийных?
[/quote]
Знаете, для меня первостепенным является безопасность меня и моих пассажиров и я буду придерживаться, как вы выразились, стихийных правил. Ничего, пусть я буду при этом извращенцем.

[Husein]

Сегодня, ссылаясь на новые поправки, остановили моего товарища за вождение в тапочках. Отделался 10 манатами.
Полный безпредел