Ateizmə Verilən Suallar

[Vuqar Rehimov]

Sunyata sizi yeniden gormeyime cox sadam...

[Vuqar Rehimov]

Idealist cebhesinde duraraq soyleyirem...Materiyani musahide ederken yaradici quvvenin olduqu ehtimalina gelirik...Kim ne derecede derinden musahide ede bilirse onun ehtimali daha dolqun olur...

[Sunyata]

Sunyata sizi yeniden gormeyime cox sadam...

 

Vüqar ,  təşəkkürlər !  Qarşılıqlı olaraq , sizi və digər dostları da görməyə şadam.

[Ahmedli1980]

İstənilən ehtimalın yanlış payı var, düzdü. O cümələdən sizin dinlərdəki allah ehtimallarının yanlış payı 95%in üzərindədir. Mənim haqqında danışdığım tanrı sizin dinlərin tanrılarına heç bənzəmir. Mən Vüqardan tanrı haqqında soruşanda, yaradıcı qüvvəni nəzərdə tuturdum, ibrahimi dinlərin tanrı obrazlarını yox. Onlar fantaziyadı, kimlərinsə bənzətmələridi. Yaradıcı qüvvə isə bizdən daha da şüurlu varlıqlar ola bilər.

Siz məni başa düşmədiniz. Mən kiminsə tanrısından danışmıram. Mənim bu fikrim sizin "Vüqar, bəs ehtimal verirsənmi ki, həmin o yaradıcı bir yox, bir neçə dənə ola bilər..." cümləsinə aiddir. 

[Ahmedli1980]

Siz beyem dinden xaric dusune bilirsiniz ki ?

Necə düşünürsən düşün, məntiqsiz düşünmə, məntiqsiz adam gülünc görünür )))

Amma siz yenə sualdan qaçdınız ))) Ya da ki, verdiyiniz cavabın hansı postda olduğunu demədiniz...

Edited July 17, 2013 by Ahmedli1980

[Ahmedli1980]

Plotophyte, siz 515-ci posta cavab vermək istəmirsiniz?

 

Edited July 17, 2013 by Ahmedli1980

[Ahmedli1980]

Kainatın genişlənməsi, bəli bu astronomların etdiyi fərziyyələrdən biridir. Amma dünya genişlənməyə də bilər, bəlkə də kainatdakı qalaktikalar öz dövrü hərəkəti nəticəsində bir birindən uzaqlaşır və yaxınlarşır. Necə ki günəş ətrafı planetlər. Bunu heç kim dəqiq bilmir.

Bu elmi fərziyə deyil. Fəlsəfə də deyil. Siz bu yanlış bilikləri haradan alırsınız? )))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB,_%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%BB

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9

[plotophyte]

Bu elmi fərziyə deyil. Fəlsəfə də deyil. Siz bu yanlış bilikləri haradan alırsınız? )))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB,_%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%BB

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9

Sizin dində astronomiya dəqiq elm sayılmır axı, ona görə öyrənilməsi və məlumatlarının təqsdiqlənməsi dini baxımdan düz deyil. Yoxsa sərf edəndə bu qaydalar dəyişir ? ))

O biri sualınıza cavab, hər bir cihazın üstündə istifadə təlimatı istehsalşı şirkət tərəfindən müştərilərə çatdırılır. )

[Ahmedli1980]

Sizin dində astronomiya dəqiq elm sayılmır axı, ona görə öyrənilməsi və məlumatlarının təqsdiqlənməsi dini baxımdan düz deyil. Yoxsa sərf edəndə bu qaydalar dəyişir ? ))

O biri sualınıza cavab, hər bir cihazın üstündə istifadə təlimatı istehsalşı şirkət tərəfindən müştərilərə çatdırılır. )

Bizim dinə aid hansı kitabda astronomiyanın dəqiq elm olub olmaması barəsində yazılıb? Siz bu qərara necə gəldiniz?

İkinci suala isə doğru və məntiqli cavab verdiniz.

[Ahmedli1980]

Sizin dində astronomiya dəqiq elm sayılmır axı, ona görə öyrənilməsi və məlumatlarının təqsdiqlənməsi dini baxımdan düz deyil. Yoxsa sərf edəndə bu qaydalar dəyişir ? ))

O biri sualınıza cavab, hər bir cihazın üstündə istifadə təlimatı istehsalşı şirkət tərəfindən müştərilərə çatdırılır. )

Mən, danışılan hər sözün elmi və məntiqi əsası olmasını istəyirəm. Əks halda yenə "bu fərziyədir, o ehtimaldır" deyəcəksiniz....

Dəqiq elmlərin hamısı yaxud demək olar ki hamısı islamla əlaqəlidir. Çünki Allahın yaratdıqlarını dəqiq elmlər öyrənir. Ona görə sizin bu iddianız məntiqsizdir və İslam barəsində elmsizlikdən irəli gəlir. 

Edited July 17, 2013 by Ahmedli1980

[Ahmedli1980]

O biri sualınıza cavab, hər bir cihazın üstündə istifadə təlimatı istehsalşı şirkət tərəfindən müştərilərə çatdırılır. )

Siz doğru qeyd etdiniz, hər bir cihazın doğru istifadə təlimatı istehsalçı tərəfindən verilir. Çünki bu haqda istehsalçıdan çox kimsə bilə bilməz. 

 

Yaxşı, indi sizə bir neçə məlumat barəsində xəbər verəcəm, diqqətlə oxuyun. Sonra sualıma cavab verin. Amma obyektiv, məntiqi, fəlsəfə və ehtimallardan uzaq bir cavab.

 

Yerin peyki olan Ay işıqlı bir astronomik obyektdir. Bu yaxınlara qədər insanlar elə bilirdilər ki, Ay işıq saçır. Yalnız XlX əsrdə məlum oldu ki, Ay işıq saçmır, o, digər kosmik obyektlərin işığını əks etdirir. Bu barədə 14 əsr bundan qabaq Quran adlı kitabda kim xəbər verə bilərdi?

 

Furqan/61. Səmada bürclər yaradan, orada bir çıraq (günəş) və nurlu ay vücuda gətirən (Allah) nə qədər (uca, nə qədər) uludur!

(Ərəb dilində ay üçün istifadə olunan "munir" yaxud "nur" əks olunan işıq mənasını verir)

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0

Edited July 17, 2013 by Ahmedli1980

[Sunyata]

 

 

Furqan/61. Səmada bürclər yaradan, orada bir çıraq (günəş) və nurlu ay vücuda gətirən (Allah) nə qədər (uca, nə qədər) uludur!

 

 

Bu ayədəki qeyd etdiyim "bir"  sözü hansı mənada sizcə işlədilib ? 

 

Məlum olduğu kimi təkcə bizim qalaktikada 200 mlrd. günəş kimi ulduzlar var .

[Ahmedli1980]

Bu ayədəki qeyd etdiyim "bir"  sözü hansı mənada sizcə işlədilib ? 

 

Məlum olduğu kimi təkcə bizim qalaktikada 200 mlrd. günəş kimi ulduzlar var .

Bizim üçün 200 mlrd. günəşdən yalnız biri çıraq rolunu oynaya bilir. Əslində bəlkə də "bir" kəlməsi say mənasında deyil. Çünki, ayə digər tərcümədə belədir:

Furqan/61. Səmada bürclər qoyan və orada günəş və nurlu bir ay yaradan (Allah) nə qədər xeyirxahdır. (Ə. Musayev)

 

Furqan/61. Səmada bürclər yaradan, orada bir çıraq (günəş) və nurlu ay vücuda gətirən (Allah) nə qədər (uca, nə qədər) uludur! (Ziya Bünyadov )

Edited July 17, 2013 by Ahmedli1980

[Sunyata]

Bizim üçün 200 mlrd. günəşdən yalnız biri çıraq rolunu oynaya bilir

Furqan/61. Səmada bürclər yaradan, orada bir çıraq (günəş) və nurlu ay vücuda gətirən (Allah) nə qədər (uca, nə qədər) uludur!

 

 

Sizə copy paste etməmək üçün bir link verim , ora zəhmət olmasa, baxın . 

 

Orada Quranda olan qeyri -dəqiqliklər , o cümlədən astronomiya sahəsindəki qeyri -dəqiqliklər haqqında və surə və ayələrə isnad ilə verilib.   Bəzilərini , hər halda yazıram : 

 

Günəşin Yerdən kiçik olması , geosentrik model ( günəş və başqa planet və peyklərin yer ətrafında fırlanması ) , planetlərin sayını 7 olması və s. 

 

http://islamuncovered.info/scientific_errors_in_quran/

 

Saytın kimə məxsusluğu  yox , düz məlumat olub olmaması haqqında fikrinizi bildirsəniz , minnətdar olardım ))

[Vuqar Rehimov]

İstənilən ehtimalın yanlış payı var, düzdü. O cümələdən sizin dinlərdəki allah ehtimallarının yanlış payı 95%in üzərindədir. Mənim haqqında danışdığım tanrı sizin dinlərin tanrılarına heç bənzəmir. Mən Vüqardan tanrı haqqında soruşanda, yaradıcı qüvvəni nəzərdə tuturdum, ibrahimi dinlərin tanrı obrazlarını yox. Onlar fantaziyadı, kimlərinsə bənzətmələridi. Yaradıcı qüvvə isə bizdən daha da şüurlu varlıqlar ola bilər.

Achilles tutalim ki, bizi bizdende shurlu varliqlar yaradib.(yeqin ki, sen bu varliqlari material varliq hesab edirsen)...Ferqi ne oldu axi, bu ele hemin sheydirde...(bes bunlar nece yaranib)...

Tanri ideyasi basqa sheydir...Bu ideyada materiyani yaradan substansiya bir basa insan hisleriyle qavranilmir...

[Ahmedli1980]

Sizə copy paste etməmək üçün bir link verim , ora zəhmət olmasa, baxın . 

 

Orada Quranda olan qeyri -dəqiqliklər , o cümlədən astronomiya sahəsindəki qeyri -dəqiqliklər haqqında və surə və ayələrə isnad ilə verilib.   Bəzilərini , hər halda yazıram : 

 

Günəşin Yerdən kiçik olması , geosentrik model ( günəş və başqa planet və peyklərin yer ətrafında fırlanması ) , planetlərin sayını 7 olması və s. 

 

http://islamuncovered.info/scientific_errors_in_quran/

 

Saytın kimə məxsusluğu  yox , düz məlumat olub olmaması haqqında fikrinizi bildirsəniz , minnətdar olardım ))

Belə şeyləyrlə çox rastlaşmışam. Bu tip suallara çox cavab verilib. Belə şübhələrin səbələrindən biri də ərəb dili bilməməkdir və Quranın təfsirinə aid kitablardan istifadə etməməsidir. Bir sözlə, bu tip şübhələri ortaya atanlar sadəcə savadsızlıqlarını büruzə verirlər. Sohbət dini savaddan getmir.

 

Bu şübhələrdən birinə cavab verən link verim faydalanın:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vv3gf_t9ZaY

[Sunyata]

Belə şeyləyrlə çox rastlaşmışam. Bu tip suallara çox cavab verilib. Belə şübhələrin səbələrindən biri də ərəb dili bilməməkdir və Quranın təfsirinə aid kitablardan istifadə etməməsidir. Bir sözlə, bu tip şübhələri ortaya atanlar sadəcə savadsızlıqlarını büruzə verirlər. Sohbət dini savaddan getmir.

 

Bu şübhələrdən birinə cavab verən link verim faydalanın:

...

 

Sizdən fərqli olaraq verdiyiniz linkə -  "alim"in izahına diqqətlə baxdım. 

 

3 izah gətirir . 

1.  Zülqərneyn görmədi , onun gözünə göründü ...   

 

Bu ayədən 2 ayə əvvəl 84 -cü ayədə deyilir ki, "Biz ona hər şeyin yolunu öyrətdik ..."  və s.   Bəs necə oldu ki, o , günəşin batdığı yerə çatanda bəzi şeylər gözünə göründü , amma bəziləri , məsələn tayfa həqiqətən də göründü ?  Axı , Allah onu göndərməmişdən əvvəl "hər şeyin yolunu öyrətmişdi ..."  İnstruktaj verilmişdi .

 

2.  Günəşin batdığı yer\məkan  yox günəşin batdığı zaman nəzərdə tutulur .

 

Ayədə aşkar olaraq "yer" sözü var , vaxt / zaman yoxdur.

 

3.  Günəşin batıb , çıxması haqqında . 

 

Bu "dəlillər"  "alimin"  şəxsi fikirləridir .  O dövrdə  nəinki ərəblər , bütün dünya fikirləşirdi ki , günəş "batıb - çıxır" -  yəni başqa sözlə günəş yer ətrafında fırlanır. Bu illyuziya bütün bəşəriyyətə və bütün dinlərə aiddir. 

Edited July 17, 2013 by Sunyata

[plotophyte]

Bu "dəlillər"  "alimin"  şəxsi fikirləridir .  O dövrdə  nəinki ərəblər , bütün dünya fikirləşirdi ki , günəş "batıb - çıxır" -  yəni başqa sözlə günəş yer ətrafında fırlanır. Bu illyuziya bütün bəşəriyyətə və bütün dinlərə aiddir. 

Icazə verin müdaxilə edim, tək o zamanda deyil indi də müsəlmanlar elə fikirləşir. Baxmayaraq ki, burda bəziləri bunu təkzib edir. Amma radikallar və dinə dərindən alüdə olmuşlar yerin fırlanmadığına inanır, günəşin batıb cıxmağını isə allah möcüzəsi hesab edir. Günəşin yer ətrafında fırlandığına əmindirlər. Göydə uçan kometləri şeytana qarşı yanan ulduzlar kimi görürlər. Onlar ümumiyyətlə başqa dünyada yaşayırlar. Astronomiyanı isə dəqiq elm hesab etmədikləri üçün qəbul etmirlər. Bunu mən vəhabilərin içində dini savadı ilə seçilən və onlara dərs keçən radikal vəhabidən onunla bir neçə saatlıq söhbətimdən sonra öyrənmişəm.

Yəni onlara din belə tədris olmağında şübhəm yoxdur. Alimləri də sizin verdiyiniz linkləri öz təfsirlərində dəstəkəyir. Demək ki, böyük ehtimalla dində doğurdan da bu formada yazılıb əks tədqirdə vəhabilər və bu qədər din alimləri belə açıqlama etməzdirlər.

Edited July 17, 2013 by plotophyte

[Ahmedli1980]

Sizdən fərqli olaraq verdiyiniz linkə -  "alim"in izahına diqqətlə baxdım. 

 

3 izah gətirir . 

1.  Zülqərneyn görmədi , onun gözünə göründü ...   

 

Bu ayədən 2 ayə əvvəl 84 -cü ayədə deyilir ki, "Biz ona hər şeyin yolunu öyrətdik ..."  və s.   Bəs necə oldu ki, o , günəşin batdığı yerə çatanda bəzi şeylər gözünə göründü , amma bəziləri , məsələn tayfa həqiqətən də göründü ?  Axı , Allah onu göndərməmişdən əvvəl "hər şeyin yolunu öyrətmişdi ..."  İnstruktaj verilmişdi .

 

2.  Günəşin batdığı yer\məkan  yox günəşin batdığı zaman nəzərdə tutulur .

 

Ayədə aşkar olaraq "yer" sözü var , vaxt / zaman yoxdur.

 

3.  Günəşin batıb , çıxması haqqında . 

 

Bu "dəlillər"  "alimin"  şəxsi fikirləridir .  O dövrdə  nəinki ərəblər , bütün dünya fikirləşirdi ki , günəş "batıb - çıxır" -  yəni başqa sözlə günəş yer ətrafında fırlanır. Bu illyuziya bütün bəşəriyyətə və bütün dinlərə aiddir. 

)))))

1. İllüziya bilirsiniz nədir? Görünür dənizdə günəşin batmasını görməmisiniz... Siz İlluziya ilə qalyusinasiyanı qarışdırmısınız.

Buyurun, bu videoda 32:50 saniyədə elmindən və bacarığından asılı olmayaraq hər kəs günəşin çirkab suda necə batmasının şahidi ola bilər. Bu, hər kəsin gözünə belə görünür, hətta, "hər şeyin yolunu öyrənmiş" adam olsa belə

http://www.youtube.com/watch?v=5AMUPfw7DeM&feature=player_detailpage

 

 

2. Elə həmin videoda günəşin battığı yei görə bilərsiniz. Buna məğrib də deyilir. Günəşin battığı yer, günəşin battığı zaman deməkdir. Videoda açıq aydın görünür.

 

3. Sizcə günəş səhər və axşam nə edir? Batıb-çıxmır? Yəni sunrise və sunset ifadələri səhvdir? Bəs закат солнца və восход солнца necə? 

 

Şəkildə günəşin çirkab suda batdığını görə bilərsiz

Edited July 18, 2013 by Ahmedli1980

[Ahmedli1980]

Bu "dəlillər"  "alimin"  şəxsi fikirləridir .  O dövrdə  nəinki ərəblər , bütün dünya fikirləşirdi ki , günəş "batıb - çıxır" -  yəni başqa sözlə günəş yer ətrafında fırlanır. Bu illyuziya bütün bəşəriyyətə və bütün dinlərə aiddir. 

Bu dəlillər Dr. Zakir Naikə məxsus deyil. Bu həqiqətən belədir

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pQazosZv5_A

Abdurrahmən Əs-Səədi təfsirinə bax:

http://qurantafsiri.blogspot.com/2012/05/18-l-khf-sursinin-srhi.html

[Ahmedli1980]

3.  Günəşin batıb , çıxması haqqında . 

 

Bu "dəlillər"  "alimin"  şəxsi fikirləridir .  O dövrdə  nəinki ərəblər , bütün dünya fikirləşirdi ki , günəş "batıb - çıxır" -  yəni başqa sözlə günəş yer ətrafında fırlanır. Bu illyuziya bütün bəşəriyyətə və bütün dinlərə aiddir. 

Ola bilər ki, o zamanlar ərəblər və bütün dünya elə bilirdi, amma bunun Qurana heç bir dəxli yoxdur.

[Ahmedli1980]

Sizə copy paste etməmək üçün bir link verim , ora zəhmət olmasa, baxın . 

 

Orada Quranda olan qeyri -dəqiqliklər , o cümlədən astronomiya sahəsindəki qeyri -dəqiqliklər haqqında və surə və ayələrə isnad ilə verilib.   Bəzilərini , hər halda yazıram : 

 

Günəşin Yerdən kiçik olması , geosentrik model ( günəş və başqa planet və peyklərin yer ətrafında fırlanması ) , planetlərin sayını 7 olması və s. 

65.Talaq. 12.Yeddi göyü və yerdən də bir o qədərini yaradan Allahdır.

Planetlərin bura nə dəxli var başa düşə bilmirəm....

Yerin yeddi qatı var: Hidrosfer, Litosfer, Astenosfer, Üst Mantiya, Alt Mantiya, Xarici Nüvə, Daxili Nüvə

Burada anlaşılmayan nə var ki?

[Ahmedli1980]

 

Edited July 18, 2013 by Ahmedli1980

[Achilles_]

Achilles tutalim ki, bizi bizdende shurlu varliqlar yaradib.(yeqin ki, sen bu varliqlari material varliq hesab edirsen)...Ferqi ne oldu axi, bu ele hemin sheydirde...(bes bunlar nece yaranib)...

Tanri ideyasi basqa sheydir...Bu ideyada materiyani yaradan substansiya bir basa insan hisleriyle qavranilmir...

Orası düzdü. Ancaq, heç olmasa özümüzn hardan gəldiyini bilmək daha maraqlı olardı. Dünya və kainatın yaranması məsələsinin yəqinləşdirilməsi, çox güman ki mümkün deyil))

[Sunyata]

)))))

1. İllüziya bilirsiniz nədir? Görünür dənizdə günəşin batmasını görməmisiniz... Siz İlluziya ilə qalyusinasiyanı qarışdırmısınız.

 

3. Sizcə günəş səhər və axşam nə edir? Batıb-çıxmır? Yəni sunrise və sunset ifadələri səhvdir? Bəs закат солнца və восход солнца necə? 

 

 

 

Xeyr, günəş nə batır , nə də çıxır ! Bu yalnız Yerin Günəş ətrafında və öz oxu ətrafında fırlanmasının görüntü effektidir - başqa sözlə illyuziyadır . ( bəziləi üçün , namazdan qabaq içdiklıəri 200 gr. araqdan sonra gallyusinasiya da ola bilər )) )

 

Bəs hanı sizin "dəqiq elminiz" ? Dəqiq elmdə "batıb - çıxma" görüntüsünün əslində nə olduğu yazılardı ...

 

 

 

65.Talaq. 12.Yeddi göyü və yerdən də bir o qədərini yaradan Allahdır.

Planetlərin bura nə dəxli var başa düşə bilmirəm....

Yerin yeddi qatı var: Hidrosfer, Litosfer, Astenosfer, Üst Mantiya, Alt Mantiya, Xarici Nüvə, Daxili Nüvə

Burada anlaşılmayan nə var ki?

 

Burada anlaşılmayan odur ki, göyün 7 qatl nə deməkdir ? Astronomiyada belə şey var?  

 

Bir də , burada söhbət yerin "7 qatından"  yox , 7 yerdən -  yəni 7yer kimi  planetdən gedir ...

 

Əlbəttə ki, "alimlər"  və "təfsiirçilər"  istənilən cümlənin "qulağından dartmaqla"  hər şeyi "sübut"  edə bilər )) 

 

Amma, heç olmasa , dəqiqlikdən bəhs etməyin ! Dəqiq elmlərdən Quranda nə var?   Bəlkə , Riyazı analız var ? Bəlkə , Nyuton qanunları var ? Mendeleyev cədvəli var ?  Bəlkə , Analitik həndəsə var?  Haradan belə qərara gəldiniz ki, Quran dəqiq elmdir ? 

 

Quran -  dinlərin birində olan müqəddəs kitabdır. Onun da müqəddəsliyi və dəqiqliyi yalnız bu dinin adeptləri üçün mümkün ola bilər . Zorla inanmayan insanlara "barmaqdan sovrulmaqla"  gəldiyiniz nəticələri yeritmək istəyirsiniz ? 

Edited July 18, 2013 by Sunyata

[Ahmedli1980]

Xeyr, günəş nə batır , nə də çıxır ! Bu yalnız Yerin Günəş ətrafında və öz oxu ətrafında fırlanmasının görüntü effektidir - başqa sözlə illyuziyadır . ( bəziləi üçün , namazdan qabaq içdiklıəri 200 gr. araqdan sonra gallyusinasiya da ola bilər )) )

 

 

Sunyata, deyirsiniz Bu (yəni - günəşin batıb çıxması) yalnız Yerin Günəş ətrafında və öz oxu ətrafında fırlanmasının görüntü effektidir

Düz anladım?

[Ahmedli1980]

Xeyr, günəş nə batır , nə də çıxır ! Bu yalnız Yerin Günəş ətrafında və öz oxu ətrafında fırlanmasının görüntü effektidir - başqa sözlə illyuziyadır . ( bəziləi üçün , namazdan qabaq içdiklıəri 200 gr. araqdan sonra gallyusinasiya da ola bilər )) )

 

Bəs hanı sizin "dəqiq elminiz" ? Dəqiq elmdə "batıb - çıxma" görüntüsünün əslində nə olduğu yazılardı ...

 

 

 

 

Burada anlaşılmayan odur ki, göyün 7 qatl nə deməkdir ? Astronomiyada belə şey var?  

 

Bir də , burada söhbət yerin "7 qatından"  yox , 7 yerdən -  yəni 7yer kimi  planetdən gedir ...

 

Əlbəttə ki, "alimlər"  və "təfsiirçilər"  istənilən cümlənin "qulağından dartmaqla"  hər şeyi "sübut"  edə bilər )) 

 

Amma, heç olmasa , dəqiqlikdən bəhs etməyin ! Dəqiq elmlərdən Quranda nə var?   Bəlkə , Riyazı analız var ? Bəlkə , Nyuton qanunları var ? Mendeleyev cədvəli var ?  Bəlkə , Analitik həndəsə var?  Haradan belə qərara gəldiniz ki, Quran dəqiq elmdir ? 

 

Quran -  dinlərin birində olan müqəddəs kitabdır. Onun da müqəddəsliyi və dəqiqliyi yalnız bu dinin adeptləri üçün mümkün ola bilər . Zorla inanmayan insanlara "barmaqdan sovrulmaqla"  gəldiyiniz nəticələri yeritmək istəyirsiniz ? 

Əsəbləşməyin, yavaş-yavaş hər şeyi başa salacam... ))) Bilmədiklərinizi bilərsiniz...

Edited July 18, 2013 by Ahmedli1980

[Ahmedli1980]

Burada anlaşılmayan odur ki, göyün 7 qatl nə deməkdir ? Astronomiyada belə şey var?  

 

Bir də , burada söhbət yerin "7 qatından"  yox , 7 yerdən -  yəni 7yer kimi  planetdən gedir ...

65.Talaq. 12.Yeddi göyü və yerdən də bir o qədərini yaradan Allahdır.

Siz niyə burada planetlərdən bəhs olunduğunu hesab edirsiniz? Ona görə ki, o dediyiniz saytda belə yazılıb? Yoxsa ərəb dili biliyiniz sizi bu nəticəyə gətirib?

[Ahmedli1980]

 

Amma, heç olmasa , dəqiqlikdən bəhs etməyin ! Dəqiq elmlərdən Quranda nə var?   Bəlkə , Riyazı analız var ? Bəlkə , Nyuton qanunları var ? Mendeleyev cədvəli var ?  Bəlkə , Analitik həndəsə var?  Haradan belə qərara gəldiniz ki, Quran dəqiq elmdir ? 

 

Tələsməyin.. Quranda bunların da olduğunu sizə göstərəcəm. Siz hələ yuxarıdakı postlardakı suallara cavab verin...

Edited July 18, 2013 by Ahmedli1980

[Ahmedli1980]

Burada anlaşılmayan odur ki, göyün 7 qatl nə deməkdir ? Astronomiyada belə şey var?  

 

Quranda nəzərdə tutulan bu qatların hansılar olduğunu bilmirəm. Amma məlumatınız olsun ki, Astranomiyada belə şey var. Astronomiya yuxarı sinif fənni olduğu üçün məktəbi 9-cu sinifə qədər oxuyanlar bu barədə bilməyə bilərlər...

 

Məlumat üçün bu qatların adını çəkərəm: Troposfer, Stratosfer, Mezosfer, Ekzosfer, Termosfer. Bu göyün atmosfer təbəqəsinin qatlarıdır. Bəlkə də quranda nəzərdə tutulan qatlardan biri elə Atmosferin özüdür. Allah bilir. Başqa versiya da var. 

Ümumiyyətlə Quran oxuyan kəs təfsirlərə müraciət etməlidir.

Edited July 18, 2013 by Ahmedli1980

[Achilles_]

Quranda nəzərdə tutulan bu qatların hansılar olduğunu bilmirəm. Amma məlumatınız olsun ki, Astranomiyada belə şey var. Astronomiya yuxarı sinif fənni olduğu üçün məktəbi 9-cu sinifə qədər oxuyanlar bu barədə bilməyə bilərlər...

 

Məlumat üçün bu qatların adını çəkərəm: Troposfer, Stratosfer, Mezosfer, Ekzosfer, Termosfer. Bu göyün atmosfer təbəqəsinin qatlarıdır. Bəlkə də quranda nəzərdə tutulan qatlardan biri elə Atmosferin özüdür. Allah bilir. Başqa versiya da var. 

Ümumiyyətlə Quran oxuyan kəs təfsirlərə müraciət etməlidir.

Əvvəla, atmosfer qatları haqqında elə 7-ci sinfə qədər Coğrafiya dərsliyində bəhs olunur, burda astronomiyaya ehtiyac yoxdur. İkincisi isə, atmosferin 7 yox, 5 təbəqəsi var. Quranda niyə göylərin 7 qatından danışılır?

Edited July 19, 2013 by Achilles_

[Museyib Elekber]

Yerin və atmosferin qatları ilə bağlı fərqli versiyalar var. Bir kriteriyaya görə 5, digərinə görə 6, 7, 8 qata ayırmaq olar. Bu da bəzilərinin işinə gəlir. Əgər Quranda 6 qat yazılsaydı, onda da deyəcəkdiniz ki, həqiqətən də 6 qat var. Onu da deyim ki, 7 qat olması ən az ağlabatan versiyadır, daha doğrusu, zorla uydurulmuş versiyadır.

 

Eləcə də, digər möcüzə iddiaları da bu məntiqlə ortaya atılmış iddialardır.Həmin məntiqlə yola çıxsaq hər hansı bir əfsanəni möcüzə kimi qələmə vermək mümkündür.

[plotophyte]

Dində göyün qatı yer səması nəzərdə tutulmur. Ayələrdə aşağı səma, sizi əhatə edən ulduzlar tez-tez rast gəlinir. Yeddi qat kosmik qatlar nəzərdə tutulur. Ən üstdə isə ərş yerləşir.

[Achilles_]

Dində göyün qatı yer səması nəzərdə tutulmur. Ayələrdə aşağı səma, sizi əhatə edən ulduzlar tez-tez rast gəlinir. Yeddi qat kosmik qatlar nəzərdə tutulur. Ən üstdə isə ərş yerləşir.

Elə iki variantı siz verdiniz, bir variant mən verdim, indi müəllif də gəlib bir - iki variant verər, beləliklə də bir ayədən və ya surədən 7-8 məna rahat çıxartmaq olar, türklər demiş, yeməzlər! Amma, maraqlıdı ki yeyənlər də az deyil..

Səbəb də soruşanda deyirlər ki, "sən ərəbcə mükəmməl bilmirsən ki hələ bu məsələni də sorğuluyursan". Belə çıxır ki bu dünyada ərəb dili ki qeyri-mükəmməl dil yoxdu, çünki, bir söz bir mənanı vermək gücündə deyil, bu qədər bəsit. Quranın belə qeyri-mükəmməl dildə nazil olması, məntiqlə düşünəndə heç də təəccüblü deyil. Məsələ çoxdan aydındır.

[Vuqar Rehimov]

Dini tehlil edende bele neticeye gelirik ki, mentiqsizdir...

Amma baxanda goruruk ki, insanlarin esas heyat felsefesini ele dini felsefe teskil edir...

[Sunyata]

Yuxarıdakı fikirlərə şərikəm , xüsusilə də ərəb dili haqqındakı fikirlərlə... Bu ərəb dilini əldə bayraq edərək bütün anlaşılmazlıqları bu dili bilməməyimizlə bağlamaq da bir taktiki  gedişdir.  

 

Heç kim ərəb dilinə qarşı deyil.  Digər tərəfdən , əlbəttə , Aristoteli yunanca , Haydeqqeri almanca oxumaq - dilin nyuanslarını bilmək yalnız kömək edə bilər . Amma, tərcümələr var , tərcümələrin tərcüməsi var , ümumi akademik\ mütəxəssislər tərəfindən ümumi ruh və anlayışlar  haqqında qəbul olunmuş fikirlər var və s.  Yəni, sonda Aristoteli və ya Haydeqqeri başa düşmək istəyən üçün dil problemi aktuallığını itirir. 

 

Quranda da eynilə ... Qurandakı problemlər yalnız ərəb dili ilə bağlı olsaydı , ərəb dilli ilk müsəlmanlar arasında artıq  islamın ilkin dövrlərindən  təfsir və  müfəssirlər meydana gəlməzdi .  Yəni , ərəblər özləri -özləri üçün Qurandakı başa düşülməyən yerləri bir -birinə izah etməyə başlayıblar və indi də davam edirlər .

 

Yəni, problemin kökü ərəb dili deyil , Quranın məzmunudur .  Və bu məzmuna nəyin bahasına olursa -olsun "elmi" qiyafə geyinidrməkdir .

 

Ona qalsa , Bibliyanı  , Tanaxı  da elm adlandıra bilərlər , xüsusilə də ona görə ki, Quranın filan qədər hissəsi məhz oradan götürülüb.

 

Məsələn, "Kabbala elmi" adı altında tamamilə metafizik, mistik bir ideyanı yayanları görəndə mənə gülməli gəlir . ( Quranı  da elm olduğunu deyənləri görəndə )) ) Bir tərəfdən mütləq həqiqətə iddia edirlər ( Allahdan gəldiyi üçün) , digər tərəfdən də mütləq bunun "elmi" olduğunu sübut etməyə çalışırlar.  Elmin özündə də dəqiqlik nisbidir . Bəs bu  dinlərdə "elm axtarışı" nə deməkdir ?

Edited July 19, 2013 by Sunyata

[Achilles_]

Bəs bu  dinlərdə "elm axtarışı" nə deməkdir ?

Dinlə elmi "barışdırmaq" ın uğursuz cəhdi.

[Sunyata]

Dini tehlil edende bele neticeye gelirik ki, mentiqsizdir...

Amma baxanda goruruk ki, insanlarin esas heyat felsefesini ele dini felsefe teskil edir...

 

İlk Xristian ilahiyyatçılarından olan Tertullianın  məlum  bir ifadəsi yadıma düşdü : 

 

Credo quia absurdum - inanıram , ona görə ki absurddur...

 

Dində məntiq tələbi də doğru deyil , çünki din məhz irrasional  hadisədir.  Din  özündə bir  anlayış kimi artıq inam , mistika və irrasionallığı birləşdirir.   Həyat fəlsəfəsi kimi də  çox populyardır.  Amma, məncə , buna daha bir "elm" donu geydirməyə ehtiyac yoxdur.  İnanan insanlara  elə inam özü kifayət etməlidir.  Yuxarıdakı postlarımda da bunu nəzərdə tutmuşdum . 

Edited July 19, 2013 by Sunyata

[Vuqar Rehimov]

İlk Xristian ilahiyyatçılarından olan Tertullianın  məlum  bir ifadəsi yadıma düşdü : 

 

Credo quia absurdum - inanıram , ona görə ki absurddur...

 

Dində məntiq tələbi də doğru deyil , çünki din məhz irrasional  hadisədir.  Din  özündə bir  anlayış kimi artıq inam , mistika və irrasionallığı birləşdirir.   Həyat fəlsəfəsi kimi də  çox populyardır.  Amma, məncə , buna daha bir "elm" donu geydirməyə ehtiyac yoxdur.  İnanan insanlara  elə inam özü kifayət etməlidir.  Yuxarıdakı postlarımda da bunu nəzərdə tutmuşdum . 

Fikirlerinizle raziyam...(Yetgin insanlar (hetta inancli olsalar bele)inamla mentiqi bir birinden ayira bildikleri ucun camaatin bas beynini aparmirlar)) )...

Demek istediyim basqa bir seydir...Heyati menalandirmaqda heleki dini felsefeni otub kecen yoxdur...

[Ahmedli1980]

Əvvəla, atmosfer qatları haqqında elə 7-ci sinfə qədər Coğrafiya dərsliyində bəhs olunur, burda astronomiyaya ehtiyac yoxdur. İkincisi isə, atmosferin 7 yox, 5 təbəqəsi var. Quranda niyə göylərin 7 qatından danışılır?

Əvvəla, düz deyirsiniz, 9- cu sinifə qədər  coğrafiyadan keçilir. Və bunun üçün astronomiyaya ehtiyac yoxdur. İkincisi isə siz mənə cavab yazanda postu oxumursunuz? ))) Mən Atmosferin 7 yox 5 təbəqəsinin adlarını yazmışam. Göyün isə 7 təbəqəsinin hansılar olduğunu bilmədiyimi yazmışam.