Наблюдения На Разделе

[Adina]

С каких пор Исус стал мифическим персонажем массовой культуры ?!

его существование не доказано.. ему поклоняются массы.. это мифический персонаж массовой культуры..

[Adina]

Достум,прения не намерен вести. Просто будь аккуратней в выражениях,дабы кого-то не задеть в общественном месте(форуме),где руководствоваться надо не только личностным(своим) миропониманием,но и правилами и оценкой модератора...

Проезжаем...

я не веду прения.. и предельно осторожен.. слово "зомби" не оскорбительное слово.. тем более, что Иисус попадает под определения, данные этому слову не мной..

[barack_obmana]

1. он жил, умер, потом воскрес и ходил среди живых..

2. он мифический персонаж массового поклонения..

3. он подчинялся приказам своего Отца..

это материалистическая точка зрения.. за подобную точку зрения можно давать бан?..

Я писал сугубо о семантическом соотвествии вики-определения евангельскому персонажу. Точнее, об отсутствии этоги соответствия.

[Adina]

Я писал сугубо о семантическом соотвествии вики-определения евангельскому персонажу. Точнее, об отсутствии этоги соответствия.

а я это соответствие вижу если учесть, что Иисус не только евангельский персонаж..

[Gun-smith]

я не веду прения.. и предельно осторожен.. слово "зомби" не оскорбительное слово.. тем более, что Иисус попадает под определения, данные этому слову не мной..

Adina, негр(нигер) тоже не оскорбительное слово в нашем понимание, так как в школе нас так учили, но попробуйте это слово сказать в адрес чернокожих американцев!

[Bagban]

может кто тему откроет?.. о зомбиляр?))

[Adina]

Adina, негр(нигер) тоже не оскорбительное слово в нашем понимание, так как в школе нас так учили, но попробуйте это слово сказать в адрес чернокожих американцев!

я разве сказал "зомби" Иисусу? )))

[Breeze_]

1. он жил, умер, потом воскрес и ходил среди живых..

2. он мифический персонаж массового поклонения..

3. он подчинялся приказам своего Отца..

это материалистическая точка зрения.. за подобную точку зрения можно давать бан?..

Он не оживленный труп. Он снова стал тем, кем был до казни. Зомби это уже не тот, кто был раньше. Это уже другое существо.

Он не подчинялся приказам Отца. Отец и Иисус одно и то же лицо. Он был воплощением бога на земле. В нем кроме божественного начала было и человеческое начало.

[Adina]

может кто тему откроет?.. о зомбиляр?))

не надо, Багбан.. вопрос исчерпан )) развивать не стоит ))

[Adina]

Он не оживленный труп. Он снова стал тем, кем был до казни. Зомби это уже не тот, кто был раньше. Это уже другое существо.

Он не подчинялся приказам Отца. Отец и Иисус одно и то же лицо. Он был воплощением бога на земле. В нем кроме божественного начала было и человеческое начало.

по Корану это все не так..

[barack_obmana]

по Корану это все не так..

По Корану он и не оживал, так что тем более не вписывается в определение зомби.

[Bagban]

не надо, Багбан.. вопрос исчерпан )) развивать не стоит ))

вот всегда так дааа... не с того конца подходят,а птом обижаются темы не открываются ))

[Adina]

По Корану он и не оживал, так что тем более не вписывается в определение зомби.

а по совокупности всех этих мифов - вписывается.. жил, умер, ожил.. мифический персонаж.. подчинялся приказам.. дальнейший спор бесполезен.. мы друг другу ничего не докажем.. ))

[Adina]

вот всегда так дааа... не с того конца подходят,а птом обижаются темы не открываются ))

это не было вопросом темы ))) это просто наблюдение.. Edited September 14, 2012 by Adina

[Colour of youth]

по Корану это все не так..

Так ты смотри либо целиком как говорил Бриз (По Библии) , либо целиком по Корану. А ты взял часть оттуда , часть отсюда и подогнал под свою идею.

[Colour of youth]

а по совокупности всех этих мифов - вписывается.. жил, умер, ожил.. мифический персонаж.. подчинялся приказам.. дальнейший спор бесполезен.. мы друг другу ничего не докажем.. ))

Если рассматриваешь сугубо с точки зрения материализма в совокупности , то на моменте "мифический персонаж" цепь твоих рассуждений останавливается/обрывается , далее как объяснили выше Исус(Мир ему) не подходит по "данным".

[Adina]

Так ты смотри либо целиком как говорил Бриз (По Библии) , либо целиком по Корану. А ты взял часть оттуда , часть отсюда и подогнал под свою идею.

не под свою.. а под общепринятые.. еще раз.. Иисус жил, умер, ожил.. существование не доказано, значит персонаж мифический.. подчинялся приказам Отца - Бога.. по Библии Иисус не Бог.. такого нет в Библии..

[Adina]

Если рассматриваешь сугубо с точки зрения материализма в совокупности , то на моменте "мифический персонаж" цепь твоих рассуждений останавливается/обрывается , далее как объяснили выше Исус(Мир ему) не подходит по "данным".

не обрывается.. и цели у меня никакой нет )) по вашему не подходит.. по моему - подходит.. еще вопросы? ))

[nara660]

Кстати, в случае "классического" пиратства (когда одноглазые пираты с попугаями присваивали себе золото и бриллианты с проходящих судёнышек), предыдущий обладатель добычи её всё-таки терял, так что под приведённое определение 'воровства" оно подпадало. А вот "новое" пиратство (кстати, там в плакатике, досадная ошибка -- над не "make a COPY", a "makes a COPY") этот шаблон действительно нарушает.

Ну и в смысле общей суммы общественного блага (если принять такую метрику), торренты -- это явное добро. У Гейтса или Жопса всё равно не убудет, а так куча народу научилась задёшево програмировать (на левых операционках и пакетах), приобщилась к сокровищам мировой культуры, и так далее.

По поводу общественного блага - всё верно )) Но при чем здесь классическое пиратство? Вы же вроде говорили о торрентах ))

не было бурной реакции )) были пара вопросов..

а на остальное Аль Пачино ответил и я с ним согласен )) инджияндя тапылар мин дяня кюндж..

Меня терзают смутные сомнения... Ты зачем выделил в моем посту слова - "Когда я писала этот пост, то думала только о себе"? Инанмырсан мяня?... Адина, если я буду себя считать обиженной на тебя, то, поверь, скажу об этом прямо, а не намеками. И не здесь, в Наблюдениях религиозного форума, а как-нибудь иначе. Если буду считать, что ты кого-то еще обижаешь, вообще не вмешаюсь - не моё это дело. Вот так. А так - конечно, инджияня миндяня кюндж тапылар, ты прав.

[Breeze_]

не под свою.. а под общепринятые.. еще раз.. Иисус жил, умер, ожил.. существование не доказано, значит персонаж мифический.. подчинялся приказам Отца - Бога.. по Библии Иисус не Бог.. такого нет в Библии..

Зомби подчиняется приказам после того, как становится зомби. А Иисус изначально подчинялся приказам Отца, а не после воскрешения. Не подходит все же.

[Adina]

Меня терзают смутные сомнения... Ты зачем выделил в моем посту слова - "Когда я писала этот пост, то думала только о себе"? Инанмырсан мяня?... Адина, если я буду себя считать обиженной на тебя, то, поверь, скажу об этом прямо, а не намеками. И не здесь, в Наблюдениях религиозного форума, а как-нибудь иначе. Если буду считать, что ты кого-то еще обижаешь, вообще не вмешаюсь - не моё это дело. Вот так. А так - конечно, инджияня миндяня кюндж тапылар, ты прав.

Выделил, потому что все тут приняли это как мысли о ситуации на разделе, а не о тебе самой ))) то есть - мы все ошибались )) а про твою прямоту я знаю

[Adina]

Зомби подчиняется приказам после того, как становится зомби. А Иисус изначально подчинялся приказам Отца, а не после воскрешения. Не подходит все же.

в определении не сказано что делает зомби ДО.. сказано как он ведет себя ПОСЛЕ.. так что по мне - подходит.. ))

[Breeze_]

в определении не сказано что делает зомби ДО.. сказано как он ведет себя ПОСЛЕ.. так что по мне - подходит.. ))

Правильно. Сказано как он ведет себя после. А Иисус после воскрешения вел себя так же, как и раньше. Ничего в его поведении не изменилось. Не подходит.))

[протоцератопс]

Смешно,замечу.

[Adina]

Правильно. Сказано как он ведет себя после. А Иисус после воскрешения вел себя так же, как и раньше. Ничего в его поведении не изменилось. Не подходит.))

Иисус после оживления подчинялся приказам.. подходит ))

[Al Pacino]

Иисус после оживления подчинялся приказам.. подходит ))

не знаю... всё-таки Зомби это живой труп - т.е. плоть мёртвая. У Иисуса, после воскрешения плоть была полностью восстановлена. И он не подчинялся приказам, он был знаком с планом, более того он был частью этого плана. Он не выполнял этот план против своей воли, как раз наоборот.

[nara660]

Выделил, потому что все тут приняли это как мысли о ситуации на разделе, а не о тебе самой ))) то есть - мы все ошибались )) а про твою прямоту я знаю

Вот и хорошо, значит вопрос исчерпан :) Не будь таким мнительным, друг мой :)

[Adina]

не знаю... всё-таки Зомби это живой труп - т.е. плоть мёртвая. У Иисуса, после воскрешения плоть была полностью восстановлена. И он не подчинялся приказам, он был знаком с планом, более того он был частью этого плана. Он не выполнял этот план против своей воли, как раз наоборот.

наконец-то ))) вот что значит юрист )))

[Al Pacino]

Смешно,замечу.

Для верующих должно быть смешно, согласен (если конечно не оскорбительно) Когда высмеивают без всяких оснований Эйнштейна или Хитченса - тоже смешно))

[Adina]

Вот и хорошо, значит вопрос исчерпан Не будь таким мнительным, друг мой

а я и не мнительный.. просто ты не толстокожая и жестокая )))

[nara660]

а я и не мнительный.. просто ты не толстокожая и жестокая )))

Спасибо, что так думаешь, но... человек временами бывает и толстокожим, и жестоким, не зависимо от того, каким он представляется другим. Вообще, я считаю, что нет плохих и хороших, в каждом есть и плохое и хорошее...

[Adina]

Спасибо, что так думаешь, но... человек временами бывает и толстокожим, и жестоким, не зависимо от того, каким он представляется другим. Вообще, я считаю, что нет плохих и хороших, в каждом есть и плохое и хорошее...

нет хорошего и плохого.. в каждом есть то, что нам нравится и то, что нам не нравится..

в тебе того, что не нравится пока не замечал )))

[Al Pacino]

Меня интересует следующее: все мы знакомы с исторической личностью Жанной Д'Арк. Из её биографии известно (конечно это больше легенда чем официальная биография) что в 13 лет она слышала голоса архангела Михаила, который призывал её снять осаду с Орлеана. Она сама была глубоко уверена в этом, более того выполнила это поручение. Понятно, что всё это легенда, но чем её история отличается от тех же авраамических пророков? Они тоже были уверены что с ними разговаривал ангел и уверяли в этом остальных. В пользу Жанны даже говорит то, что о ней есть более существенная историческая информация, чем о пророках. Но почему её никто не называет пророком? В чём отличие?

[Adina]

Меня интересует следующее: все мы знакомы с исторической личностью Жанной Д'Арк. Из её биографии известно (конечно это больше легенда чем официальная биография) что в 13 лет она слышала голоса архангела Михаила, который призывал её снять осаду с Орлеана. Она сама была глубоко уверена в этом, более того выполнила это поручение. Понятно, что всё это легенда, но чем её история отличается от тех же авраамических пророков? Они тоже были уверены что с ними разговаривал ангел и уверяли в этом остальных. В пользу Жанны даже говорит то, что о ней есть более существенная историческая информация, чем о пророках. Но почему её никто не называет пророком? В чём отличие?

те, кто могли дать ей статус пророка, сожгли её на костре..

[C0BECTb]

Он не оживленный труп. Он снова стал тем, кем был до казни. Зомби это уже не тот, кто был раньше. Это уже другое существо.

Он не подчинялся приказам Отца. Отец и Иисус одно и то же лицо. Он был воплощением бога на земле. В нем кроме божественного начала было и человеческое начало.

Воплощение Бога на Земле, это - сама Земля и всё сущее, от бактерий и вирусов, до извержения вулканов и торнадо, а так же прекрасные долины, животный и растительный мир, и за пределами Земли - бесконечный Космос, миллиарды звёзд, чёрных дыр, квазаров и прочее и прочее и прочее...

А тот, кто ходит по нужде, устаёт, гневается, голодает - это человек. или же какой-то другой бог, типа Зевса или там Гора, но не Мудрый Создатель всего, что суще, не имеющий себе подобных, Единственный и ни в ком и ни в чём не нуждающийся. Особого ума, чтобы это понять не нужно.

[Al Pacino]

те, кто могли дать ей статус пророка, сожгли её на костре..

Так и некоторых авраамических пророков постигала похожая участь. Тем не менее о них до сих пор говорят что они пророки. А Жанна точно так же слышала ангела, по её утверждению, но названия "пророк" не удостоилась.

[barack_obmana]

те, кто могли дать ей статус пророка, сожгли её на костре..

Может, ещё дадут -- там у них медленно процесс движется. Статус святой ей через 500 лет всё же дали. Глядишь, ещё через 500 и пророка дадут.

Edited September 14, 2012 by barack_obmana

[Breeze_]

те, кто могли дать ей статус пророка, сожгли её на костре..

Она не принесла с собой ничего от Бога. Она не пророк. У нее нет Писания. Она не создавала религии.

[Breeze_]

Так и некоторых авраамических пророков постигала похожая участь. Тем не менее о них до сих пор говорят что они пророки. А Жанна точно так же слышала ангела, по её утверждению, но названия "пророк" не удостоилась.

Каждый утверждающий что слышал голос ангела будет удостоен статуса пророка? ))

[Bushido]

Она святая и в католическом кабинете святых министр телеграфа и радио.