3 Мая-День Тюркизма!

[Plaisir]

tut, уважаемый, ну где здесь тюрки? Скифы, скажем-тюрки? И почему активно адыгов (автохонное население данной местности) причисляют к тюркам.

Вообще, если уж научно подходить, то все мы вышли из Африки, шли не особо разнообразными маршрутами и культурные совпадения-это нормально. Этого не избежать. Но причислять к тюркам кого ни попадя-это уже смешно.

Да, на адыгов, как на коренное население Краснодарского края, имели влияние кочевые народы. В курганах Майкопской культуры это явно видно http://ru.wikipedia....опская_культура

но причислять адыгов к тюркам не стоит, и все древние памятники на континенте тоже не надо к тюркским причислять-)))

Этноним "тюрк" появился в 6 веке, все, что причисляется к тюркам до этого-предмет анализа, лучше всего генетического.

Повторяю6 я не хочу обидеть ничьи национально-патриотические чувства. Я просто пытаюсь рационально мыслить. В конце концов, быть молодым этносом-это неплохо. такие этносы пассионарны... хотя, в наше время этнос вообще уже ничего не значит.

Edited May 6, 2013 by Plaisir

[Querido]

На самом деле в Боснии и Герцеговине проживает не так много турков. И боснийцы не тюрки, а славяне, те же самые сербы, принявшие ислам во времена османских завоеваний. Например, известный кинорежиссер Эмир Кустурица, босниец по происхождению, принял крещение, так как во времена турецкого владычества его предки несколько поколений назад приняли ислам.

_______

Прослеживаецца типично армянский приём выдать желаемое за действительное..скажите боснийцам,что они к тюркам не имеют никакого отношения..)уверен,они с вами не согласятся..да,вы правы,они славяне..но какие славяне..всегда выступающие в первых рядам Османской армии,строго соблюдающие традиции Османского единства и ислама..)огромное количество боснийцов живёт в Турции..считает себя тюрком и носит фамилии с тюрскими корнями..)В данный момент в сегодняшней Турции также проживает огромное количество разных народов,лазов,грузин,армян,черкесов,абхазов,курдов..но все они себя считают Турками..потому что Турция это плавильный котёл,где исчезают все местечковые амбиции и на первый план выходит одна нация-ТУРОК!!И я считаю себя тюрком..неважно,какие у меня корни,кыпчак,огуз,албан..я считаю себя по духу именно тюрком,потому что я горжусь силой духо Великого Тюрского Этноса..я горжусь его завоеваниями..это тебе не пиписечная псевдоотморядоморя армения..это империя с 600 летней историей..это дрожь по телу европейский правителей,когда они слышали шум копыт турецкой армии...это память заложенная в генах..что не стоит тюрку переходить дорогу..Так что всех братьев с праздником..

http://www.youtube.com/watch?v=i_X3bjB5mBw

[Plaisir]

Конечно. Прометей - царь скифов, но все это древнегреческие кальки. Пир-мадай царь ич-огузов. Где ему сейчас печень клюют, а?

у адыгов тоже есть легенда подобная, только не о царе, а о герое, который украл огонь, а верховный Бог его к скале приковал и орел клевал его печень, так как в греческом варианте фигурирует "скала на Кавказе", наши националисты пытаются выдать этот миф за исконно адыгский. на самом деле подобные мифы есть у всех народов, ибо важность огня в древних культурах нельзя переоценить.

[Лахиджанин]

postuvuzdan bellli elediz hansi seviyyeye sahibsiz....tenqidi tehqirle sehv salirsiz,danishigiviza fikir verin....

senin kimiler öz gözündə tiri görməyib başqasının gözündə çöp axtaranlardır.

Sən haranın nəyisən ki, Azərbaycan və azərbaycanlıları təhgir edirsən,dırnaq içində göstərib məsğərəyə qoyursan, sən bu cürəti kimdən alırsan?

Sənin kimilərlə səviyyədən yox, ümumiyyətlə danışmaq yox, bir-bir tapıb güllələmək yox, yandırmaq lazımdır ki, daşıdığın virusu başqalarınada yoluxdurmayasan. Inşallah qismət olar o günüdə görərik.

P.S: mövzuya əsl aidiyyatı olan qardaşlarımızdan, bəlli səbəblərə görə neqativ post yazdığımdan dönə-dönə üzr istəyirəm.

[woooolf2]

Это что факты? Тогда выходит что каждый узкоглазый тюрок

[woooolf2]

для вас новость,что в Боснии живут тюрки по этносу и христиане по верованию? а что означает их столица Сарай? Как же я люблю тюркизм,достаточно просто перевести значения слова из своего родного языка

и на севере Кавказа тоже живут тюрки,например черкесы,адыги,кумыки...могу перечислить половину "русских" знаменитых писателей и поэтов с тюркскими корнями ,если конечно это вас не напряжет.

Черкесы и адыги что примерно одно и тоже не тюрки

[salimov1982]

Я конечно не буду судить Кустурицу за то что он принял христианство шехси ишиди, но принять его в стране который истреблял его народ тысячами (Серебренницу думаю все помнят) как-то не по мужски. Мог бы это сделать в Москве или в Афинах.. А так согласен Боснийцы не имеют никакого отношения туркам, хоть и мне по кайфу то что Турки Османы создали в центре христианской европы мусульманское государство.

Всех с праздником мои дорогие турки.

Я буду рад также поздравлять других этносов Азербайджана в день их праздника.

И

И боснийские мусульмане и хорваты тоже не ангелы были в прошедшей войне. Например, на стороне хорватов воевали неонацисты из Германии, Австрии, Венгрии, Франции и многих европейских государств, на стороне мусульман - исламисты из арабских стран, афганские моджахеды, иранские добровольцы, "серые волки" из Турции и т.д.

А на стороне сербов - русские националисты, казаки, украинские националисты, греческие добровольцы.

Все совершали преступления.

Прав был Тито - давить надо было всех до последнего националистов без разбора - сербских, хорватских, мусульманских и т.д. Что он и делал по мере сил. К сожалению, не успел всех додавить. После его смерти опять подняли голову всякие борцы за "Великую Сербию", "Великую Хорватию" и т.д.

[EL JEFFE]

На самом деле в Боснии и Герцеговине проживает не так много турков. И боснийцы не тюрки, а славяне, те же самые сербы, принявшие ислам во времена османских завоеваний. Например, известный кинорежиссер Эмир Кустурица, босниец по происхождению, принял крещение, так как во времена турецкого владычества его предки несколько поколений назад приняли ислам.

_______

Прослеживаецца типично армянский приём выдать желаемое за действительное..скажите боснийцам,что они к тюркам не имеют никакого отношения..)уверен,они с вами не согласятся..да,вы правы,они славяне..но какие славяне..всегда выступающие в первых рядам Османской армии,строго соблюдающие традиции Османского единства и ислама..)огромное количество боснийцов живёт в Турции..считает себя тюрком и носит фамилии с тюрскими корнями..)В данный момент в сегодняшней Турции также проживает огромное количество разных народов,лазов,грузин,армян,черкесов,абхазов,курдов..но все они себя считают Турками..потому что Турция это плавильный котёл,где исчезают все местечковые амбиции и на первый план выходит одна нация-ТУРОК!!И я считаю себя тюрком..неважно,какие у меня корни,кыпчак,огуз,албан..я считаю себя по духу именно тюрком,потому что я горжусь силой духо Великого Тюрского Этноса..я горжусь его завоеваниями..это тебе не пиписечная псевдоотморядоморя армения..это империя с 600 летней историей..это дрожь по телу европейский правителей,когда они слышали шум копыт турецкой армии...это память заложенная в генах..что не стоит тюрку переходить дорогу..Так что всех братьев с праздником..

http://www.youtube.com/watch?v=i_X3bjB5mBw

У меня очень много знакомых с Боснии. как раз таки они и признают тот факт что они бывшие православные и их предки приняли Ислам. единственное место в Боснии где были расселены турки из Анатолии это Санджар. Санджарские бошняки причисляют себя к туркам.

И ещё. Османская Империя это конечно здорово. Но насчёт 600 лет ты загнул. после второго поражения под Веной турки постепенно превратились в овощь как не прискорбно это не звучало. Я понимаю если они терпели поражения от русских, немцев и французо но они докатились до того что болгары, сербы, греки, черногорцы громили османские армии.

[Мой Господин]

<p><p>tut

Это все хорошо, но где это под Пятигорском и каким боком оно относится к тюркам?То, что видно на схемах по Ориньякской культуре-это никак не тюрки, это больше похоже на ирано-арийский субстрат. Тюрки этнос более молодой.Знаете, мне всегда было смешно, как армяне свои корни прослеживали чутьли не от неандертальцев. Печально видеть тут те же склонности. Хотя, некоторые, видимо, склонны возвеличивать свои корни и свой этнос, пусть даже надуманно.

Я согласен с Plaisir.Не надо нам уподобляться армянам и приписывать нам то,что к нам никаким боком не имеет отношения.У тюрков итак богатая история,культура,кухня,музыка,чтобы еще и заимствовать что-то у других.

[EL JEFFE]

Да, всякие братухи, барцухи и прочие чоткие каукасцы в красных мокасинах и кепках FBI - не любят нас.

Пичаль, беда :(

А что делать с нашими тюрко-брадьями которые косят под цотких каукасинов отпустив волосы с маечками "Кавказ-сила!"

Вот это на самом деле пичалька, беда:(

[Мой Господин]

И

И боснийские мусульмане и хорваты тоже не ангелы были в прошедшей войне. Например, на стороне хорватов воевали неонацисты из Германии, Австрии, Венгрии, Франции и многих европейских государств, на стороне мусульман - исламисты из арабских стран, афганские моджахеды, иранские добровольцы, "серые волки" из Турции и т.д.

А на стороне сербов - русские националисты, казаки, украинские националисты, греческие добровольцы.

Все совершали преступления.

Прав был Тито - давить надо было всех до последнего националистов без разбора - сербских, хорватских, мусульманских и т.д. Что он и делал по мере сил. К сожалению, не успел всех додавить. После его смерти опять подняли голову всякие борцы за "Великую Сербию", "Великую Хорватию" и т.д.

Салимов,что вы все "давить",да "давить"?Вон,Сталин и Тито "додавили" и сами оказались на свалке истории.Вы же вроде историк?Неужели непонятно,что невозможно на утопичной идеологии и тотальном терроре удержать разные народы в одном государстве.Чем сильнее террор,чем мощнее центростремительные силы.Ведь украинские бандеровцы и хорватские усташи появились не на пустом месте.Насилие порождает насилие.

Edited May 6, 2013 by Мой Господин

[Мой Господин]

Каменная баба

Ка́менные ба́бы — антропоморфические каменные изваяния высотой от 1 до 4 м, изображающие воинов, иногда женщин. Ставились на курганах древними народами, например, скифами, половцами и другими. Википедия

Армяне напраслину возводят?

Скифы не имеют никакого отношения к тюркам.Так называемые Половцы- совсем другое дело.

[EL JEFFE]

Салимов,что вы все "давить",да "давить"?Вон,Сталин и Тито "додавили" и сами оказались на свалке истории.Вы же вроде историк?Неужели непонятно,что невозможно на утопичной идеологии и тотальном терроре удержать разные народы в одном государстве.Чем сильнее террор,чем мощнее центростремительные силы.Ведь украинские бандеровцы и хорватские усташи появились не на пустом месте.Насилие порождает насилие.

Обрати внимание: усташей, четников и бандеровцев не было с момента окончания ВМВ вплоть до начала 90х. и появились только тогда когда давилка забарахлила

[-=laziale=-]

А что делать с нашими тюрко-брадьями которые косят под цотких каукасинов отпустив волосы с маечками "Кавказ-сила!"

Вот это на самом деле пичалька, беда

Манкурты, такие есть в любой нации. В перспективе - коллаборационисты и полицаи, в случае внешней оккупации.

[EL JEFFE]

Манкурты, такие есть в любой нации. В перспективе - коллаборационисты и полицаи, в случае внешней оккупации.

до внешней оккупации ещё толстая баба не заголосила.

внутренняя оккупация разложила общество. что с этим прикажете делать?

[Plaisir]

Это Вы так считаете, википедия считает иначе: " слово «скифы» использовалось в греческих (византийских) источниках для наименования всех совершенно различных по происхождению народов, населявших евразийские степи и северное Причерноморье: в источниках III—IV веков нашей эры «скифами» часто называются и германоязычные готы, в более поздних византийских источниках скифами назвали восточных славян, тюркоязычных хазар и печенегов, а также родственных древнейшим ираноязычным скифам аланов."

скифы, по большей части,иранские народы. Возможно, были в их числе и тюркские кочевники, но там имело место взаимпроникновение культур. Но это имело место быть у всех народов нашего региона, что не делает их тюрками.

У моего народа есть нкоторые фамилии (Турк, Бекоглы, Туркумук), указывающие на смешение с турками, но это не делает весь этнос тюркским. У нас другая культура, язык, антропологический тип и другие верования.

я вот в упор не въезжаю зачем в глобализирующемся мире делать ставку на этнос.

[bexley]

Человек который считает свой народ настолько убогим что решает примазаться к успехам других народов говорит о воспитанности??

Хамство возможно, МАНКУРТСТВО НИКОГДА !!!

ГРЫЗ, а ты уже выучил грызский?

[Plaisir]

Что такое "иранские народы"? Это этнический термин или все-таки территориальный, а если уж точнее, пост-территориальный. По современной историографии они в свое время прикочевали на территорию т.н. Ирана из Средней Азии.

ну, давайте назовем их ираноязычными, для бОльшей точности-)))

я правда не хочу спорить, просто, вы яркое доказательство тому, что люди (не все) склонны всячески возвеличивать свое происхождение. Ответьте мне на вопрос: что вам это даст? вы получите моральное удовлетворение, если научное сообщество признает скифов и адыгов тюрками?

Снова оговариваюсь: тюркское самосознание я задеть не хочу. Мне просто интересны ваши мотивы-)))

Edited May 6, 2013 by Plaisir

[Plaisir]

Вы фанат творчества Агаты Кристи?

я и Фрейда почитываю

[Plaisir]

"Кавкасионский тип некоторые учёные считают конечным результатом трансформации каспийского типа в условиях высокогорной изоляции. По их мнению, формирование кавкасионского типа в Дагестане относится к XIV веку до н. э."

Так вот, хоть и каспийский тип считается до сегодняшнего времени отдельными лицами результатом поздним, ирано-тюркским, так сказать, то как объяснить вышеозначенное, относящееся аж к XIV веку до н.э.?

во-первых, антропологический тип у адыгов сложился до 14 века. Если говорить о трансформации каспийского типа, то это, наверняка, ирано-арийский субстрат, на котором и "вырос" современный азери этнос (с тюркской составляющей, разумеется). Ну, у дагестанцев (некоторых этносов) может и есть прикаспийские предки. У Лезгинов так уж точно

И, говорить о "высокогорной изоляции" народов северного Причерноморья-это, как минимум, историей и географией владеть слабо.

вы мне так и не ответили для чего надо доказывать, что адыги и скифы-тюрки. И причем тут Дагестан? к нашему предыщему разговору он отношения не имеет.

А вообще, этот метод заводит вас на очень зыбкую почву. Если обращаться к "истокам" (что вы часто делаете) то получатся, все мы африканцы. Я не расистка, но я не масаи, правда-)))

[-=laziale=-]

Çırpınırdı Karadeniz

Bakıp Türk'ün bayrağına

Ah ölmeden bir görseydim

Düşebilsem toprağına

Sırmalar sarsam koluna

İnciler dizsem yoluna

Fırtınalar dursun yana

Yol ver Türk'ün bayrağına.

Ayrı düştüm dost elinden

Yıllar var ki çarpar sinem

Vefalı Türk geldi yine

Selam Türk'ün bayrağına.

Kafkaslar'dan esen yeller

Şimdi sana selam söyler

Olsun bütün Turan eller

Kurban Türk'ün bayrağına.

Kafkaslar'dan aşacağız

Türklüğe şan katacağız

Türk'ün şanlı bayrağını

Turan ele asacağız.

Edited May 6, 2013 by -=laziale=-

[salimov1982]

Салимов,что вы все "давить",да "давить"?Вон,Сталин и Тито "додавили" и сами оказались на свалке истории.Вы же вроде историк?Неужели непонятно,что невозможно на утопичной идеологии и тотальном терроре удержать разные народы в одном государстве.Чем сильнее террор,чем мощнее центростремительные силы.Ведь украинские бандеровцы и хорватские усташи появились не на пустом месте.Насилие порождает насилие.

Да, они появились не на пустом месте. Но пока была сильна центральная власть, эти люди сидели тихо и смирно, не проявляясь особенно. Это ввело в заблуждение таких людей как Тито, они думали, что все успокоилось, но как только он умер, снова началось.

[salimov1982]

Скифы не имеют никакого отношения к тюркам.Так называемые Половцы- совсем другое дело.

Вы это скажите директору Института истории и одновременно депутату Милли Меджлиса от Шекинского района, Ягубу Махмудлу (бывший Махмудов), и тогда за вами закрепится слава "армянского фальсификатора истории азербайджанских тюрков". Скифы, саки и массагеты, а также албанцы уже последние лет 10 официально признаны тюркскими народами. Если не верите, прочитайте последние учебники и пособия по истории, выпущенные под редакцией Я.Махмудлу последних лет.

[Skywаlker]

Вы это скажите директору Института истории и одновременно депутату Милли Меджлиса от Шекинского района, Ягубу Махмудлу (бывший Махмудов), и тогда за вами закрепится слава "армянского фальсификатора истории азербайджанских тюрков". Скифы, саки и массагеты, а также албанцы уже последние лет 10 официально признаны тюркскими народами. Если не верите, прочитайте последние учебники и пособия по истории, выпущенные под редакцией Я.Махмудлу последних лет.

кем они признаны? тюрки и тюркоязычные это две большие разницы.вторые их рабы бывшие.не больше

[AileTV]

И

И боснийские мусульмане и хорваты тоже не ангелы были в прошедшей войне. Например, на стороне хорватов воевали неонацисты из Германии, Австрии, Венгрии, Франции и многих европейских государств, на стороне мусульман - исламисты из арабских стран, афганские моджахеды, иранские добровольцы, "серые волки" из Турции и т.д.

А на стороне сербов - русские националисты, казаки, украинские националисты, греческие добровольцы.

Все совершали преступления.

Прав был Тито - давить надо было всех до последнего националистов без разбора - сербских, хорватских, мусульманских и т.д. Что он и делал по мере сил. К сожалению, не успел всех додавить. После его смерти опять подняли голову всякие борцы за "Великую Сербию", "Великую Хорватию" и т.д.

Вам я так понял главное что не задели русских и их союзников (хоть и бывших).. Да хорваты и боснийцы тоже не ангелами были, вообще вряд ли можно воевать и быть ангелом, но и не стоит быть тварем, джындыром, шакалом, трусом и пр. Вот убийство 20000 безоружных боснийцев (дети старики женщины в основном) я ни как по другому позиционировать не могу.. По этому в камерах Гааги таких сербских "генералов" пруд пруди.. Мой пост был в основном про джындырство Кустурицы..

[DmitAz]

Терек и Сулак если перетекли на Юг, то да.

«Хазары, живущие на Волге, раньше обитали в низовьях Терека и Сулака… а поздняя Тюрко-Хазарская династия произошла от тюркютов, возглавивших огромное объединение в Великой степи… Они были монголоиды… но сами хазары были европеоиды дагестанского типа…». [Л.М. Гумилёв. Древняя Русь и великая степь. М. 1989 г., стр. 38-39].

Л.Гумилев:""Термин "тюрк" имеет три значения. Для 6-8вв.это маленький этнос (тюркют),возглавивший огромное обьединение в Великой степи (эль) и погибший в середине 8в. Эти тюрки быди моноглоиды. От них произошла хазарская династия,но сами хазары были европеоды дагестанского типа.

Для 9-12 вв. тюрк - общее название воинственных северных народов,в том числе мадьяров,русов и славян. Это культурно-историческое значение термина не имеет касательства к происхождению.

Для современных востоковедов "тюрк" - группа языков,на которых говорят этносы разного происхождения."" :)

[AileTV]

Л.Гумилев:""Термин "тюрк" имеет три значения. Для 6-8вв.это маленький этнос (тюркют),возглавивший огромное обьединение в Великой степи (эль) и погибший в середине 8в. Эти тюрки быди моноглоиды. От них произошла хазарская династия,но сами хазары были европеоды дагестанского типа.

Для 9-12 вв. тюрк - общее название воинственных северных народов,в том числе мадьяров,русов и славян. Это культурно-историческое значение термина не имеет касательства к происхождению.

Для современных востоковедов "тюрк" - группа языков,на которых говорят этносы разного происхождения.""

Это только у русских есть термин тюрк, у самих турков (вообще нигде наверное кроме ваших вечных вассалов) такого понятия нету, и не вам определять все это естественно на свой имперский лад...

[salimov1982]

Вам я так понял главное что не задели русских и их союзников (хоть и бывших).. Да хорваты и боснийцы тоже не ангелами были, вообще вряд ли можно воевать и быть ангелом, но и не стоит быть тварем, джындыром, шакалом, трусом и пр. Вот убийство 20000 безоружных боснийцев (дети старики женщины в основном) я ни как по другому позиционировать не могу.. По этому в камерах Гааги таких сербских "генералов" пруд пруди.. Мой пост был в основном про джындырство Кустурицы..

Причем здесь вообще русские? Я говорю о том, что война между этими народами разжигается националистами. Кстати, если вы не знаете, то я могу вам сказать, что боснийские мусульмане обожают Иосифа Броза Тито, потому что при нем мусульмане Боснии и Герцеговины получили официальное признание как отдельный народ, со своей культурой и языком. Вы плохо знаете историю Югославии.

[Bakinskiy Paren]

Это что факты? Тогда выходит что каждый узкоглазый тюрок

Каждый узкоглазый - тюрок, каждый узкоглазый - китаец, каждый узкоглазый - монгол. Если кто-то не узкоглазый называет себя китайцем/монголом/тюрком, значит он китаизирован/монголизирован/тюркизирован и т.д. Это прописные истины, известные всем.

Edited May 6, 2013 by Bakinskiy Paren

[AileTV]

Причем здесь вообще русские? Я говорю о том, что война между этими народами разжигается националистами. Кстати, если вы не знаете, то я могу вам сказать, что боснийские мусульмане обожают Иосифа Броза Тито, потому что при нем мусульмане Боснии и Герцеговины получили официальное признание как отдельный народ, со своей культурой и языком. Вы плохо знаете историю Югославии.

Я говорю про Кустурицу а вы мне пишите ай хорват беля гялди, боснийцы не ангелы, а сейчас ушли еще далеко боснийцы обожают Тито, да хоть Гойко Митича, мне как-то по барабану... Да я плохо знаю историю Югославия потому-что она на фиг мне не нужна...

[salimov1982]

Я говорю про Кустурицу а вы мне пишите ай хорват беля гялди, боснийцы не ангелы, а сейчас ушли еще далеко боснийцы обожают Тито, да хоть Гойко Митича, мне как-то по барабану... Да я плохо знаю историю Югославия потому-что она на фиг мне не нужна...

Кустурица прекрасный режиссер, и наверняка хороший человек. Я читал многие его интервью, никакой ненависти к сербам или мусульманам у него нет.

Прежде чем писать о страданиях тех или иных народов, неплохо было было ознакомиться с их историей. И если вы пишите про Сребреницу, неплохо было бы вам знать, что Турция, Саудовская Аравия, Иран внесли свой "вклад" в усиление этого конфликта, также как Германия, США, Великобритания и Франция приложила колоссальные усилия для развала Югославии и бойни, которая там произошла.

При этом, безусловно оправдания зверствам с обеих сторон не может быть никакого. И особенно с сербской стороны, идеи "Великой Сербии" ничего хорошо сербскому народу не принесли.

[AileTV]

Кустурица прекрасный режиссер, и наверняка хороший человек. Я читал многие его интервью, никакой ненависти к сербам или мусульманам у него нет.

Прежде чем писать о страданиях тех или иных народов, неплохо было было ознакомиться с их историей. И если вы пишите про Сребреницу, неплохо было бы вам знать, что Турция, Саудовская Аравия, Иран внесли свой "вклад" в усиление этого конфликта, также как Германия, США, Великобритания и Франция приложила колоссальные усилия для развала Югославии и бойни, которая там произошла.

При этом, безусловно оправдания зверствам с обеих сторон не может быть никакого. И особенно с сербской стороны, идеи "Великой Сербии" ничего хорошо сербскому народу не принесли.

Для меня как человек он подонок, если честно да и как режиссер он мне не импонирует, но не буду говорить, что он плохой режиссер, он признанный мастер своего дела, просто вкус меселеси.. А почему он для меня подонок я уже сказал выше, а вы свою очередь можете считать его хорошим человеком ваше право, через интервью, через фильмы, как вам угодно... Можем и дальше говорить про Кустурицу, но вот про Югославию пожалуйста не надо..

[salimov1982]

Для меня как человек он подонок, если честно да и как режиссер он мне не импонирует, но не буду говорить, что он плохой режиссер, он признанный мастер своего дела, просто вкус меселеси.. А почему он для меня подонок я уже сказал выше, а вы свою очередь можете считать его хорошим человеком ваше право, через интервью, через фильмы, как вам угодно... Можем и дальше говорить про Кустурицу, но вот про Югославию пожалуйста не надо..

Вас конкретно что не устраивает - что он принял христианство? Или вы хотите сказать, что сербы - это подлые твари, единственные виновные в югославском конфликте? Нельзя лепить из целого народа образ злодеев. Вы же все таки не режиссер голливудских фильмов...

[AileTV]

Вас конкретно что не устраивает - что он принял христианство? Или вы хотите сказать, что сербы - это подлые твари, единственные виновные в югославском конфликте? Нельзя лепить из целого народа образ злодеев. Вы же все таки не режиссер голливудских фильмов...

Я назвал подлым и пр. не весь сербский народ а тех кто убивал детей, стариков и женщин, не надо мои слова вместо гюнеше читать как....., ну вы меня поняли. А на счет принятия христианство, я же отчетливо написал, вы что не читали пост как следует?

Edited May 6, 2013 by AileTV

[woooolf2]

Каждый узкоглазый - тюрок, каждый узкоглазый - китаец, каждый узкоглазый - монгол. Если кто-то не узкоглазый называет себя китайцем/монголом/тюрком, значит он китаизирован/монголизирован/тюркизирован и т.д. Это прописные истины, известные всем.

Вы отходите от темы вы начали сгаллогрупп потом показали мне узкоглазых на фотографиях а сейчас говорите кто монгол кто китаец и т.д. А фактов я так и не увидел

[sl82]

Я назвал подлым и пр. не весь сербский народ а тех кто убивал детей, стариков и женщин, не надо мои слова вместо гюнеше читать как....., ну вы меня поняли. А на счет принятия христианство, я же отчетливо написал, вы что не читали пост как следует?

При этом мне кажется Вы немного забываете Турецкую историю начиная с Эртогула (образования их как таковых) и кем вообще были Турки в ту "нелегкую пору".. И наверное явно не помните, как Турецкие солтаны создавали свою пехоту из мальчиков оторванных от семей в завоеванных ими землями Болгарии и Макидонии. И вообще стоит почитать из кого в принципе и собраны Вами любимые "Турки".. Только как подметили правильно выше.. ладно то история.. Нынче смысл себя относить? Опять наше понятие "независимости"?=) Да и вообще.. Надо мне кажется стараться быть примером, а не подражать.. И желательно примером хорошим..

[Plaisir]

Отношение к Дагестану потому, что черкесы это т.н. пятигорский микс между кавкасионным и понтийским типами.

Связь адыгов со скифо-сарматами через фольклор нартских сказаний. Как и балкарцев с карачаевцами.

Ну и "сегодня", т.е. вчера (6 мая) - день рождения Фрейда.

полнейшая ерунда про черкесов. просто ПОЛНЕЙШАЯ. Еще 150 лет назад не было деления на субэтносы и каждая часть адыгского народа называла себя "адыгэ", такое деление на адыгейцев, кабардинцев и черкесов произошло в связи с тем, что Россия (СССР в последствии) прекрасно помнила сколько воевала за Черное море, и как дорого ей (и адыгам) стоило ее господство в Причерноморье, ибо только массовое выселение адыгов в Османскую империю остановило кавказскую войну. Поэтому нас поделили на 3 республики, а черноморских шапсугов лишили фактического "выхода к морю". Нет в черкесах (кабардинцах, адыгейцах) никакого тюркского субстрата и суперстрата. Черкесы и адыги-два названия одного народа. Одно из названий, кстати, иноземное и ругательное. В общем, вы идете дорогой армянских националистов. Я все больше убеждаюсь, что, когда гордиться нечем, гордятся какими-то мифическими раздуваниями своей значимости. К счастью, мне в голову не приходило гордиться своими корнями и трындеть, что все вокруг адыги-)))

Edited May 7, 2013 by Plaisir

[QRIZ]

В общем, вы идете дорогой армянских националистов.

ВЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ АРМЯН.

Хм...Уже второй человек это вам говорить. Может вам стоить призадуматся?

[Sumerkurt]

QRIZ, ни чем не лучше армян? Тогда что вы здесь делаете, езжайте к арам, авось пригреют...

Plaisir, вы ошибаетесь и крепко ошибаетесь. И в вопросах своего родства, и в вопросе взаимоотношений с тюрками. Ваши ошибки, которые навеяны вам ара-цыганской пропагандой и сомнительными "историческими" данными, приведут вас к повторению прошлого - веник сложно сломать, но распустив его элементарно. Кавказское единство ломают не столько эмиссары Кремля, сколько пиджачники из своих.

Edited May 7, 2013 by Sumerkurt

[DmitAz]

Это только у русских есть термин тюрк, у самих турков (вообще нигде наверное кроме ваших вечных вассалов) такого понятия нету, и не вам определять все это естественно на свой имперский лад...

мальчик, свои претензии предъявляйте Гумилеву :)