Самоубийства На Фоне Веры В Жизнь После Смерти

[ThetaN]

Ну так в наш азербайджанский это слово от арабов и пришло. "Конец" и "последний" почти синонимы. Ахырынджы - это и конечный, и последний. С этим понятно все.

Написано, что вернемся к Аллаху, а не к Ахырету.

Вот видите, Вы просто делаете свои субъективные выводы из прочитанного, а потом на основе этого строите целую логическую цепочку. Только она окажется верна лишь в том случае, если субъективность сходится с реальностью. В противном же случае, все остальные выводы уже не будут иметь никакого смысла.

С одной стороны, отлично, что Вы самостоятельно размышляете, анализируйте. Если бы я был мусульманином, то поступал бы точно так же. Но с другой стороны, есть генеральная линия партии, от которой далеко отходить не рекомендуется. У Вас же таких отходов очень много, и они явно выделяются на фоне банальных муслимских трактовок. Мне как неверующему это даже нравится в Вас, так намного интереснее общаться ))

Но насколько Ваши измышления соответствуют чистому Исламу? А вдруг Боженька разгневается, не боитесь?

Вы говорите как тот, кто наслышан об исламе от последователей, а не осведомлен из Курана.

Но я объясню свое право на понимание:

Аль-Бакара:213 - Люди были одной общиной, и Аллах отправил пророков добрыми вестниками и предостерегающими увещевателями, ниспослал вместе с ними Писание во истине, чтобы рассудить людей в том, в чем они разошлись во мнениях. Но разошлись во мнениях относительно этого только те, кому было даровано Писание, после того, как к ним явились ясные знамения, по причине зависти и несправедливого отношения друг к другу. Аллах по Своей воле направил тех, которые уверовали, к истине, относительно которой они разошлись во мнениях. Аллах наставляет на прямой путь, кого пожелает.

Книга Аль Китаб над дана, чтоб мы размышляли над ней, если мы способны на это.

[Hermodr]

В частности, шейх Мухаммад ибн Салих аль-Усаймин (да одарит его Аллах своей милостью) в своих комментариях к книге «Сады праведных» сказал:

«Что касается самоубийств, совершаемых некоторыми людьми, которые берут взрывчатые вещества, устремляются на неверующих и когда оказываются среди них, производит подрыв, то это является самоубийством, да упасёт Аллах. Кто убьёт себя, тот на века вечные окажется в пламени Ада, постоянно там будет пребывать, как об этом сообщается в хадисе Пророка (мир ему и благословение Аллаха). Потому что это убийство самого себя не для пользы Ислама. Если он убьёт себя и заберёт с собой десять, сто или двести человек, это не принесёт Исламу никакой пользы, люди не войдут в эту Религию. А в истории о юноше было по-другому. Возможно, от самоподрывов враг начнёт упорствовать ещё больше, и это действие наполнит его сердце злобой, и он начнёт бесчинствовать по отношению к мусульманам ещё больше…"

 

 

Мне интересно, когда мусульмане приводят такие ссылки, они их вообще сами внимательно читают?

Или все понимают и соглашаются с изложенным?

 

Описана ситуация с подрывом себя и большого количества людей, и этот исламский богослов шейх Мухаммад осуждает только самоубийство самого мусульманина, а о тех сотнях несчастных невинных людях ни слова. Вот вам и вся сущность Ислама!!!

Не понимаю, как после таких заявлений кто-то еще продолжает сомневаться в человеконенавистнической идеологии этой религии, и считает ее благом. 

[Təbriz1980]

Мне интересно, когда мусульмане приводят такие ссылки, они их вообще сами внимательно читают?

Или все понимают и соглашаются с изложенным?

Описана ситуация с подрывом себя и большого количества людей, и этот исламский богослов шейх Мухаммад осуждает только самоубийство самого мусульманина, а о тех сотнях несчастных невинных людях ни слова. Вот вам и вся сущность Ислама!!!

Не понимаю, как после таких заявлений кто-то еще продолжает сомневаться в человеконенавистнической идеологии этой религии, и считает ее благом.

Почитайте эту статью по ссылке найдете осуждение за то что убил невиновных

Это и дураку ясно что это большой грех убивать не виновных гражданских, но в данной ссылке я хотел показать отношение ислама к самоубийству , или приводить ссылку о том что нельзя убивать людей если они гражданское население даже во время войны ?)

Я смотрю тут у вас весело, когда все аргументы против ислама заканчиваются начинают все сваляться за слова которые вообще не имеют смысл к данной теме))

Edited April 27, 2015 by Tehran1979

[Hermodr]

Почитайте эту статью по ссылке найдете осуждение за то что убил невиновных

Это и дураку ясно что это большой грех убивать не виновных гражданских, но в данной ссылке я хотел показать отношение ислама к самоубийству , или приводить ссылку о том что нельзя убивать людей если они гражданское население даже во время войны ?)

Я смотрю тут у вас весело, когда все аргументы против ислама заканчиваются начинают все сваляться за слова которые вообще не имеют смысл к данной теме))

Аргументы против не закончатся пока ислам существует.

Наоборот, чем больше проходит времени, и чем больше человечество прогрессирует, тем больше этих аргументов появляется.

Зачем мне проходить по ссылке, Вы выставили из нее основное, и в нем черным по белому написано как шейх осуждает устраивающего теракт подрывника в самоубийстве, дескать это большой грех по исламу, и в то же время ничего не говорит о людях, которых этот подонок убивает.

И знаете почему? Там в примере описано как он вместе с собой подрывает "неверных". Вот поэтому шейхом эти люди остались проигнорированы. То есть, ему даже неважно враги ли они ислама или просто мимо проходили, достаточно того, что эти люди не мусульмане, а значит практически нелюди.

Неудивительно видеть такую позицию от человека той религии, Бог которой "неверных" называет в Коране скотиной.

Edited April 27, 2015 by Disputazer

[Təbriz1980]

Аргументы против не закончатся пока ислам существует.

Наоборот, чем больше проходит времени, и чем больше человечество прогрессирует, тем больше этих аргументов появляется.

Зачем мне проходить по ссылке, Вы выставили из нее основное, и в нем черным по белому написано как шейх осуждает устраивающего теракт подрывника в самоубийстве, дескать это большой грех по исламу, и в то же время ничего не говорит о людях, которых этот подонок убивает.

И знаете почему? Там в примере описано как он вместе с собой подрывает "неверных". Вот поэтому шейхом эти люди остались проигнорированы. То есть, ему даже неважно враги ли они ислама или просто мимо проходили, достаточно того, что эти люди не мусульмане, а значит практически нелюди.

Неудивительно видеть такую позицию от человека той религии, Бог которой "неверных" называет в Коране скотиной.

Так у него же не спрашивали можно ли убить гражданских даже если они неверные )))

[Riddick]

Просто любопытно, если зайти в дом к подобно-рассуждающему-мусульманину и начать пытать его детей, приговаривая: "Не волнуйся, это поддержка Аллаха. Душа этих детей не конченная и может исправиться после такого наказания. Ты лучше подумай о том, что это программы, которые искажают твое видение, а Аллаха не вини, что Он это не исправляет, поскольку это у тебя самого нет желания замечать свои грехи и исправлять. А они у тебя есть. Не сомневайся. Это - приобретенные тобой качества, которые на определенном этапе сработали инволюционно, и ты склонился к этому. Какие это качества - предмет твоего анализа. Анализируй, а я пока продолжу наказывать твоих детей"

 

Согласиться он сам с тем, о чем тут вещает?

 

Думаю, его естественные инстинкты (которые, по идее, есть ничто иное, как божественная программа) пошлют к чертям такого бога.

[Adina]

Думаю, его естественные инстинкты (которые, по идее, есть ничто иное, как божественная программа) пошлют к чертям такого бога.

Боюсь не каждый. Найдутся и вдохновленные поступком Авраама.

 

ПС: Так, на заметку ))

Авраам. Примерно 2000 год до нашей эры. Услышал голоса в голове и поволок сына резать ему голову. Признан пророком от Бога.

Андреа Йетс. Примерно 2000 год нашей эры. Услышала голоса в голове и поволокла сына топить в ванной. Признана психически больной.

[h.tural]

тот, кому этот же бог дал разрешение.. богов много.. поэтому и мочат друг дружку их избранники, каждый полагая, что его вымышленный друг круче..

бог один, религий много

[Al Pacino]

Кстати при все критике, надо отметить роль религии в сохранении и приумножении социума. Авраамическая концепция работает на это, запрещая инцест, беспорядочные половые связи, гомосексуальные отношения, анальный секс, проституцию, блуд, а также самоубийства. То есть запрещено всё то, что затрудняет продолжение рода. А то что способствует этому поощряется.

[Al Pacino]

Кстати при все критике, надо отметить роль религии в сохранении и приумножении социума. Авраамическая концепция работает на это, запрещая инцест, беспорядочные половые связи, гомосексуальные отношения, анальный секс, проституцию, блуд, а также самоубийства. То есть запрещено всё то, что затрудняет продолжение рода. А то что способствует этому поощряется.

На эту тему хочу открыть отдельный топик.

[Adina]

бог один, религий много

примитивное заклинание.. 

[Adina]

Кстати при все критике, надо отметить роль религии в сохранении и приумножении социума. Авраамическая концепция работает на это, запрещая инцест, беспорядочные половые связи, гомосексуальные отношения, анальный секс, проституцию, блуд, а также самоубийства. То есть запрещено всё то, что затрудняет продолжение рода. А то что способствует этому поощряется.

Как быть с той частью авраамических религий, которая вдохновляет её последователей на презрение части населения, не разделяющей с ними картину мироздания? Каким образом это влияет на преумножение социума?

[Bushido]

Естественно - самоубийства происходят не потому, что люди хотят жить в другом мире. А потому что они не хотят жить в этом. И тем не менее, не кажется ли Вам, что если твердо верить, что жизнь не заканчивается, то и уйти легче?

 

 

нет не легче, потому что есть возможность вечно гореть в аду.

 

для атеистов даже легче, тебя целую вечность не было и не будет целую вечность, так из-за чего переживать.

[Adina]

 

нет не легче, потому что есть возможность вечно гореть в аду.

 

для атеистов даже легче, тебя целую вечность не было и не будет целую вечность, так из-за чего переживать.

 

Для атеиста смерть - это глубокий сон. Никто не знает, что с ним происходит во время глубоко сна, когда закрываешь глаза, открываешь - утро, а прошло 6 часов. Если не проснуться, то ты даже не поймешь, что именно с тобой случилось. Так же и со смертью. Ты просто заснул. Экран выключился. Всё. Гудок в трубке )) 

 

Так, к слову. В древнегреческой мифологии брат-близнец Танатоса (бога смерти) - Гипнос (бог сна).

[Tristar]

нет не легче, потому что есть возможность вечно гореть в аду.

 

Как в таком случае объяснить самоубийство мусульманина?

[h.tural]

примитивное заклинание..

но это правда

[ThetaN]

Как в таком случае объяснить самоубийство мусульманина?

Мы разве знаем, что у него в душе было? Мало ли молящихся, не знающих Куран в нужной степени, чтобы избегать таких заблуждений?

[Al Pacino]

Мы разве знаем, что у него в душе было? Мало ли молящихся, не знающих Куран в нужной степени, чтобы избегать таких заблуждений?

в нужной степени это в какой?  

[ThetaN]

в нужной степени это в какой?

Для того, чтобы найти в Куране ответы на вопросы, которые ставят тебя в тупик при их незнании.

[Tristar]

Мы разве знаем, что у него в душе было? Мало ли молящихся, не знающих Куран в нужной степени, чтобы избегать таких заблуждений?

 

Аллаху не хватило умений продиктовать книгу понятную людям? А Аллаху ЛИ не хватило умений? Если в школе ученик не понимает - обвиняют учителя. Хотя учитель человек, а не бог.

[ThetaN]

Аллаху не хватило умений продиктовать книгу понятную людям? А Аллаху ЛИ не хватило умений? Если в школе ученик не понимает - обвиняют учителя. Хотя учитель человек, а не бог.

Я думал вы уже знаете ответы на эти вопросы. Все же не первый год... :)

 

Люди должны проходить через грехи и заблуждения, чтобы учиться и очищаться. За них никто их домашнюю работу делать не будет и изучать Куран тоже. А если вы решили обвинять Аллаhа, то это, ведь, бесполезно и лишь накапливает вашу же несправедливость.

[Al Pacino]

Аллаху не хватило умений продиктовать книгу понятную людям? А Аллаху ЛИ не хватило умений? Если в школе ученик не понимает - обвиняют учителя. Хотя учитель человек, а не бог.

Смысл в том что читать надо каждый день, за один раз чтения понимание в полной форме не придёт.  

[ThetaN]

Смысл в том что читать надо каждый день, за один раз чтения понимание в полной форме не придёт.  

Смысл в том, чтобы иметь намерение понимать, прося об этом Аллаhа, и читать. Не всякий так понимает. Учит Аллаh, но человек должен искать приближения к Нему в мыслях, просить его научить его грамотности Курана и направить его на путь истины. Это все - элементы искренности перед Аллаhом, а иначе чтение пользы не принесет. 

Edited April 30, 2015 by ThetaN

[ThetaN]

Смысл в том что читать надо каждый день, за один раз чтения понимание в полной форме не придёт.  

Кстати, плюс вам :)

[Tristar]

Я думал вы уже знаете ответы на эти вопросы. Все же не первый год... :)

 

Люди должны проходить через грехи и заблуждения, чтобы учиться и очищаться. За них никто их домашнюю работу делать не будет и изучать Куран тоже. А если вы решили обвинять Аллаhа, то это, ведь, бесполезно и лишь накапливает вашу же несправедливость.

 

А вы его защищаете, обвиняя людей. По-вашему во всём виноваты люди - и это было бы справедливо не будь Бога и писаний. Но если люди читавшие книгу убивают себя, или убивают себя, а заодно и других, или просто убивают других. Причём руководствуясь именно этой книгой. Зачем нужна книга, которая сводит такое количество людей с истинного пути?

 

Проверка? Она специально написана так, чтобы запутать человека?

[Riddick]

Люди должны проходить через грехи и заблуждения, чтобы учиться и очищаться. 

"Украл, выпил - в тюрьму. Романтика!" ©

[ThetaN]

А вы его защищаете, обвиняя людей. По-вашему во всём виноваты люди - и это было бы справедливо не будь Бога и писаний. Но если люди читавшие книгу убивают себя, или убивают себя, а заодно и других, или просто убивают других. Причём руководствуясь именно этой книгой. Зачем нужна книга, которая сводит такое количество людей с истинного пути?

Проверка? Она специально написана так, чтобы запутать человека?

В мире ежедневно происходят сотни тысяч убийств и самоубийств и многие из убийц вообще не читали эту книгу, а я именно ее читаю каждый день и никого убивать у меня нет мыслей, хотя по вашей логике должен быть главнокомандующим ИГ.

Дело в книге? Если бы такой ход мыслей привел атеист, вы бы радостно за него схватились.

Edited April 30, 2015 by ThetaN

[Tristar]

В мире ежедневно происходят сотни тысяч убийств и самоубийств и многие из убийц вообще не читали эту книгу, а я именно ее читаю каждый день и никого убивать у меня нет мыслей, хотя по вашей логике должен быть главнокомандующим ИГ.

Дело в книге? Если бы такой ход мыслей привел атеист, вы бы радостно за него схватились.

 

У Вас всё-всё возводится в степень абсолюта? Сотни тысяч!!! убийств в сутки? :) Это где?

 

Вы читаете коран и не убиваете! А я не читаю коран и не убиваю! Кто-то читает коран и убивает. А кто-то не читает коран и убивает. Вы ведь прекрасно поняли меня, нет? Речь в эффективности книги. Если книга не мешает убивать, не предотвращает суициды, то зачем она вообще? 

[ThetaN]

У Вас всё-всё возводится в степень абсолюта? Сотни тысяч!!! убийств в сутки? :) Это где?

Это имеет отношение к зависимости увлеченности преступлениями от знания содержания Курана? Назвав другие цифры вы не измените факта наличия названного мной криминала по планете. Edited April 30, 2015 by ThetaN

[ThetaN]

Если книга не мешает убивать, не предотвращает суициды, то зачем она вообще?

Я на форуме много раз это писал. Что же, повторю, что Куран содержит правила сраведливого ведения боевых действий против агрессора и запреты на убийство невинных. Люди, преступающие эти законы, - преступники.

Теперь, предвидя вопрос в стиле Аль Пачино о том, почему там вообще написано о том как воевать. Там написано это потому, что Куран - закон для землян и мусульмане обязаны знать как воевать против агрессора справедливо и не проливая невинной крови. В частности, если агрессор не сложит оружия и не попросит мир, бить его до конца жесточайшим образом, чтобы помнили и не смели больше нападать.

Edited April 30, 2015 by ThetaN

[Tristar]

Это имеет отношение к зависимости увлеченности преступлениями от знания содержания Курана? Назвав другие цифры вы не измените факта наличия названного мной криминала по планете.

 

Всё имеет значение на этом свете. Любая мелочь. Любое слово. Любая бабочка :)

 

Когда вы вальяжны с цифрами, вальяжны с фактами, то эта вальяжность будет проявляться и во всём остальном. Это недопустимо ни для кого, ни для человека писания, ни для неверного.

 

Я на форуме много раз это писал. Что же, повторю, что Куран содержит правила сраведливого ведения боевых действий против агрессора и запреты на убийство невинных. Люди, преступающие эти законы, - преступники.

Теперь, предвидя вопрос в стиле Аль Пачино о том, почему там вообще написано о том как воевать. Там написано это потому, что Куран - закон для землян и мусульмане обязаны знать как воевать против агрессора справедливо и не проливая невинной крови. В частности, если агрессор не сложит оружия и не попросит мир, бить его до конца жесточайшим образом, чтобы помнили и не смели больше нападать.

 

К сожалению это не ответ на мой вопрос. Я спрашивал о Целесообразности!!! существования Корана, если это ничего не меняет к лучшему. 

[Adina]

но это правда

не факт

[ThetaN]

Всё имеет значение на этом свете. Любая мелочь. Любое слово. Любая бабочка :)

Когда вы вальяжны с цифрами, вальяжны с фактами, то эта вальяжность будет проявляться и во всём остальном. Это недопустимо ни для кого, ни для человека писания, ни для неверного.

К сожалению это не ответ на мой вопрос. Я спрашивал о Целесообразности!!! существования Корана, если это ничего не меняет к лучшему.

Кого-то меняет. К чему продолжать этот пустой спор? Незачем.

[Амариллис]

Железная логика мусульман. Это как если я буду насиловать жертву, испытывая угрызения совести и вину за содеянное (кстати, если человек не имеет психических отклонений, то эти чувства, согласно работе Пола Экмана "Обмани меня", он испытывать будет), а потом получу прощение. Зато моя жертва будет вечно томиться в аду. Справедливо!

 

 

 

Хороший способ оправдывать изотерическим смыслом то, что не содержит здравой логики.

 

А если моральный урод произнесёт перед смертью шахаду, то рай ему обеспечен. http://musulmanin.com/priznaki-blagogo-kontsa-zhizni.html