Вопросы-Ответы

[Lapsha]

Только что, Lapsha сказал:

@ThetaN siz bilərsiz bu nədir? Bir tanış bacı deyir 92-ci ildə Bakıda o da buna oxşar görüb.

 

Deyilənə görə Amerika, İzrail, Rusiya kimi ölkələrin oyunudur, camaata şou göstərirlər. Əgər elədirsə bu bir daha təsdiq edir ki bu ölkələr bizə kosmos haqqında, dünyanın yaranması haqqında da elm adı ilə şou göstərirlər.

[Maks1974]

«Я-то раньше думал, что сподвижники пророка (мир ему и благословение Аллаха) все взрослые и пожилые люди. Потом узнал, что это в основном дети от 8 до 25 лет.

Имам Али – восемь лет.

Энес ибн Малик – десять лет.

«Аллах каждому пророку отправлял помощника. Мой помощник это Зубейр ибн Аввам» - А Зубейру всего тринадцать-четырнадцать лет.

Мусаб ибн Умейр в четырнадцать лет принимает Ислам, а в шестнадцать отправляется в Медину и уже через год: «О, посланник Аллаха! Не осталось в Медине даже дома, в который я бы не постучал и не рассказал об Исламе!» Шестнадцатилетний Мусаб половину Медины приводит в Ислам!

Тальха ибн Убейдуллах – пятнадцать.

Сад ибн Абу Ваккас – шестнадцать.

Хозяину Даруль-Аркама – всего лишь семнадцать.

В семнадцать лет, Муаз имея проблемы с ногами, назначается правителем в Йемен.

Последний предводитель назначенный пророком Усама Восемнадцатилетний сын раба возглавляет армию с сподвижниками-ветеранами!

Аллах помог пророку молодежью.

Движение Ислама, Корана и Пророка – это молодежное движение. Если нет среди вас молодежи, то знайте, что и вас нет». 

[Tiercel]

9 hours ago, Lapsha said:

 

Я, честно говоря, не понял в чем ширк. Да, он рассказывает шиитскую версию ахирята, но она очень похожая у суннитов, только персонажи не совсем те, как например личность Махди.

[Lapsha]

Только что, Tiercel сказал:

Я, честно говоря, не понял в чем ширк. Да, он рассказывает шиитскую версию ахирята, но она очень похожая у суннитов, только персонажи не совсем те, как например личность Махди.

Hüseynin zühur etməsini hardan götürüb? Heç şiə mənbələrində belə şey yoxdur. Müsəlman kimi danışmır. 

[Turku Kettola]

17 hours ago, Maks1974 said:

..............

Движение Ислама, Корана и Пророка – это молодежное движение. Если нет среди вас молодежи, то знайте, что и вас нет». 

 

И сейчас это так.  Молодежь - это основная часть мусульман на планете Земля. А там где молодежь - там будущее. 

[Эстер]

@Ontolog, вам наверно часто задают этот вопрос, если есть ваш готовый ответ, скопируйте пожалуйста сюда. Почему шииты объединяют намаз зухр и аср? Зашла в небольшую мечеть неподалеку от работы, женщины сказали, что джамаат намазы уже совершился, ждут аср. Пока совершила зухр, они собирались начать аср, и одна пожилая женщина попросила присоединиться к ним. Неудобно стало отказываться, присоединилась, но ни Фатиха, ни Ихлас я в этом джамаате не услышала, все про себя...После завершения намаза спросила у этой женщины, почему имам не прочел вслух Фатиха, она ответила, что он прочел ее вслух в зухр намазе, а в аср они не читают. Даже обидно, разве Аллах запретил читать свои суры вслух в коллективной молитве?

[Ontolog]

42 minutes ago, Эстер said:

...Почему шииты объединяют намаз зухр и аср? ...

Правда ли, что шииты совершают три намаза в день, а не пять?

 

42 minutes ago, Эстер said:

...Зашла в небольшую мечеть неподалеку от работы, женщины сказали, что джамаат намазы уже совершился, ждут аср. Пока совершила зухр, они собирались начать аср, и одна пожилая женщина попросила присоединиться к ним. Неудобно стало отказываться, присоединилась, но ни Фатиха, ни Ихлас я в этом джамаате не услышала, все про себя...После завершения намаза спросила у этой женщины, почему имам не прочел вслух Фатиха, она ответила, что он прочел ее вслух в зухр намазе, а в аср они не читают. Даже обидно, разве Аллах запретил читать свои суры вслух в коллективной молитве?

1. В коллективном намазе при 1-2 рукатах Фатиха и (другая) Сура всегда  читаются имам-джамаатом, джамаат читает в это время шёпотом зикр (субханаллах).

2. При намазах Субх, Шам и Хюфтан Фатиха и Сура читаются вслух,а при  Зохр и Аср - шёпотом.

Соответственно, в коллективном намазе Зохр/Аср Фатиха и Сура читаются имам-джамаатом шёпотом, а  джамаат читает в это время шёпотом зикр (субханаллах).

3. В просторном зале, в открытом пространстве, при скоплении большого количества молящихся, а также на женской половине мечети чтение шёпотом имама-джамаата может быть совсем не слышно - да, но для этого существуют остальные вербальные рукны (зикры руку и саджда, такбир, ташаххуд, таслим) которые произносятся вслух  как имам-джамаатом так и вместе с ним джамаатом.

ТагаббальАллах!

 

Молитва по Сунне.

 

МОЛИТВА ПО СУННЕ

[Эстер]

26 minutes ago, Ontolog said:

Правда ли, что шииты совершают три намаза в день, а не пять?

 

1. В коллективном намазе при 1-2 рукатах Фатиха и (другая) Сура всегда  читаются имам-джамаатом, джамаат читает в это время шёпотом зикр (субханаллах).

2. При намазах Субх, Шам и Хюфтан Фатиха и Сура читаются вслух,а при  Зохр и Аср - шёпотом.

Соответственно, в коллективном намазе Зохр/Аср Фатиха и Сура читаются имам-джамаатом шёпотом, а  джамаат читает в это время шёпотом зикр (субханаллах).

3. В просторном зале, в открытом пространстве, при скоплении большого количества молящихся, а также на женской половине мечети чтение шёпотом имама-джамаата может быть совсем не слышно - да, но для этого существуют остальные вербальные рукны (зикры руку и саджда, такбир, ташаххуд, таслим) которые произносятся вслух  как имам-джамаатом так и вместе с ним джамаатом.

ТагаббальАллах!

 

Молитва по Сунне.

 

МОЛИТВА ПО СУННЕ

 

Благодарю за ответ. В другой крупной мечети имам шиит в зухр всегда в двух рукатах читал Аль Фатиха вслух. Наверно многие, как и я  приходят послушать ее с уст имама, но намаз шепотом в джамаате этого лишает. Извините, для меня это нонсенс.

[Ontolog]

22 minutes ago, Эстер said:

...В другой крупной мечети имам шиит в зухр всегда в двух рукатах читал Аль Фатиха вслух. 

Это исключено.

Возможно это был не зохр, или же был поднесён микрофон и шёпот был слышен громче.

 

22 minutes ago, Эстер said:

Наверно многие, как и я  приходят послушать ее с уст имама, но намаз шепотом в джамаате этого лишает...

Скорее, многие приходят отправлять коллективный намаз, а не слушать имам-джамаата, ведь это не конкурс гари.

Слушать чужой намаз это одно, а отправлять намаз коллективно синхронизируемый имам-джамаатом это, всё-таки, другое. 

[Павлиди]

"Пророк Мухаммад (мир ему) совершал в Медине [порой] Зухр и ‘Аср вместе, а также Магриб и ‘Иша’. При этом он находился на месте своего постоянного пребывания и какой-либо опасности или непогоды не был"

Из свода хадисов Муслима, ан-Насаи и Абу Дауда. 

Интересно ... : 

Имам ат-Тирмизи говорил: «В моем своде хадисов есть только два хадиса, которые мнением всех ученых-богословов не применяются в повседневной практике — это хадис Ибн ‘Аббаса об объединении молитв Пророком в Медине, когда не было дождя и каких-либо иных опасений, и хадис о смертной казни для пьяницы, который трижды уже до этого был наказан ударами плетью. Что касается хадиса о пьянице, то мнение ученых едино относительно его канонической аннулированности (мансух). Однако в вопросе о хадисе Ибн ‘Аббаса необходима поправка. Об отмене его и непригодности к применению нет абсолютного согласия. У богословов были разные мнения о том, как понимать этот достоверный хадис. Большая их часть говорила о возможности применения его в непогоду, а также в случае болезни, недомогания. Некоторые понимали еще более широко и говорили о возможности объединения молитв в различных затруднительных ситуациях, но только как исключение».  Ан-Навави Я. Сахих муслим би шарх ан-навави. Т. 3. Ч. 5. С. 218, 219.

 

Мнение богословов ... Тем более мнения разошедшиеся. 

К чему это я? А к тому,что нельзя подвергать сомнению то,как и когда делал намаз Пророк(с),если это описано в хадисе,который признан сахихом. Даже если он(с) один раз в своей жизни совершал аср непосредственно после зохра и иша непосредственно после магриба,значит он этим показывал,что время асра и иша начинаются сразу после завершения намазов зохр и магриб соответственно. 

Или кто-то может иметь смелость полагать,что Пророк(с) хоть раз совершал какой-то обязательный намаз раньше времени,игнорируя Коран 4:103? И нет разницы,сколько раз Пророк наш(с) так молился,единожды совершенный им(с) поступок должен стать для мусульманина образцовым примером.

Надоело честно говоря каждый раз объяснять всем,что шииты полностью правы совершая две дневные и две вечерние молитвы подряд. И о каком совмещении может идти речь,если на каждый намаз подразумевается,а то и высказывается свое намерение? Шииты совершают в день по 5 ежедневных обязательных молитв и все молитвы совершают в положенное время.

Намеренно привел суннитские источники,чтоб не сочли мой пост за мой дават в джафаритский мазхаб.  ))) 

 

[Maks1974]

Мы хотим в рамках Года исламской солидарности принять решение об отмене слова ахунд и использовании вместо него только слова имам".

Как сообщает Report, об этом сказал на заседании Совета казиев председатель Управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде

Глава УМК отметил, что слово ахунд в мире, к примеру, в Турции не используется.

Это предложение председателя УМК было на заседании поставлено на голосование, принято решение об отмене слова ахунд, в мечетях будет только должность имама.

Таким образом, отныне в мечетях не будет должности ахунда, будет только должность имама.

 

[ceko]

2 часа назад, Maks1974 сказал:

Таким образом, отныне в мечетях не будет должности ахунда, будет только должность имама.

Думаю, это кому то точно не понравиться.

[Bushido]

Когда день Ашура? Спасибо.

[Naba]

2 hours ago, Bushido said:

Когда день Ашура? Спасибо.

 

10-го числа месяца Магеррам.

[Bushido]

8 минут назад, Naba сказал:

 

10-го числа месяца Магеррам.

 

 

Hansi güne düshür?

Oktyabrin 1-i?

 

Edited September 21, 2017 by Bushido

[Naba]

6 minutes ago, Bushido said:

 

 

Hansi güne düshür?

Oktyabrin 1-i?

 

 

Дейясян сентябрын 30-на.

[paradoxin]

Кто сегодня лучше всех разбирается в Коране ? (после Аллаха, разумеется)

[abu Usman]

4 часа назад, paradoxin сказал:

Кто сегодня лучше всех разбирается в Коране ? (после Аллаха, разумеется)

А ведь очень интересный вопрос...

 

Разбираются в его содержании - наверняка, владеющие арабским языком,  т.н. хафизы, т.е. хранители Корана в своей памяти. А разбираются в его законах - те, кого  Аллах, в нем, назвал людьми Напоминания (ахли зикр), а люди Напоминания - это люди Корана, или как их называют оппоненты - кораниты.

 

Так вот, если среди людей напоминания есть арабоговорящие хафизы, то, очевидно, они - лучше всех разбираются в Коране. Сегодня и когда бы то ни было.

Edited October 5, 2017 by abu Usman

[paradoxin]

49 minutes ago, abu Usman said:

А ведь очень интересный вопрос...

 

Разбираются в его содержании - наверняка, владеющие арабским языком,  т.н. хафизы, т.е. хранители Корана в своей памяти. А разбираются в его законах - те, кого  Аллах, в нем, назвал людьми Напоминания (ахли зикр), а люди Напоминания - это люди Корана, или как их называют оппоненты - кораниты.

 

Так вот, если среди людей напоминания есть арабоговорящие хафизы, то, очевидно, они - лучше всех разбираются в Коране. Сегодня и когда бы то ни было.

 

Вообще-то хотелось услащать о крокетных персоналиях .

Не считаете же Вы , что такой хафиз-напоминатель изучает все это чисто для себя , для домашнего пользования , так сказать ?

Разве авторитетные алимы не из таких становились ?  

 

А может весь прикол в том , что выучить-то Коран не сложно , а понять однозначно невозможно ?

 

 

Edited October 5, 2017 by paradoxin

[Танцулька]

@ThetaN меня попросили здесь задавать вопросы чтобы оффтоп не был можете сюда отвечать насчет силы шайтана и Аллаха

@Adina мне подсказали к вам обратиться как к хорошему Богослову (по словам юзера Thetan) Можете объяснить мне? Мой вопрос был про то что как сказал юзер Thetan Аллах приводит в религию всех и в ней остаются те кто истинные верующие а те кто выходят из религии их шайтан попутал. А я задала вопрос что почему сила шайтана превышает силу Аллаха?

Ведь характер заложен тоже Богом. Поэтому исключаю человечесеский фактор. Почему тогда так получается?

[Al Pacino]

5 minutes ago, Танцулька said:

А я задала вопрос что почему сила шайтана превышает силу Аллаха?

всё происходит по воле Аллаха

и всё что делает шайтан происходит по воле Аллаха

если шайтан кого-то сбил с правильного пути, то это произошло по воле Аллаха

[Танцулька]

9 минут назад, Al Pacino сказал:

всё происходит по воле Аллаха

и всё что делает шайтан происходит по воле Аллаха

если шайтан кого-то сбил с правильного пути, то это произошло по воле Аллаха

Не стыкуется же 

Почему тогда Аллах сам посылает поступки людям и сам же наказывает?

[Al Pacino]

8 minutes ago, Танцулька said:

Не стыкуется же 

Почему тогда Аллах сам посылает поступки людям и сам же наказывает?

испытывает

кто проходит испытания того награждает, кто не проходит того наказывает

 

[Танцулька]

Только что, Al Pacino сказал:

испытывает

кто проходит испытания того награждает, кто не проходит того наказывает

 

Про испытания вспомнила что говорят что если у тебя сложности в жизни то это значит Бог тебя любит и испытывает. Я в это не верю. Это чушь. Почему нужно мучать тех кого любишь? Разве это правильно?

[abu Usman]

12 часа назад, paradoxin сказал:

 

Вообще-то хотелось услащать о крокетных персоналиях .

Не считаете же Вы , что такой хафиз-напоминатель изучает все это чисто для себя , для домашнего пользования , так сказать ?

Разве авторитетные алимы не из таких становились ?  

 

А может весь прикол в том , что выучить-то Коран не сложно , а понять однозначно невозможно ?

 

 

крокетных?)))  Конкретных... нет. Не знаю, знал бы, стал бы его учеником. И, уверен, что будь такой, он непременно, как вы сказали, изучает все это чисто для себя , для домашнего пользования. А "авторитеты" себя дискредитировали.

 

Понять ясные аяты (см. сура 3 аят 7) не сложно.  да, могут быть разногласия, но в свете других ясных аятов, т.е. при корректном толковании, какое-то одно мнение будет сильнее других, а потому, станет уже не просто мнением, а знанием.

[paradoxin]

36 minutes ago, abu Usman said:

крокетных?)))  Конкретных... нет. Не знаю, знал бы, стал бы его учеником. И, уверен, что будь такой, он непременно, как вы сказали, изучает все это чисто для себя , для домашнего пользования. А "авторитеты" себя дискредитировали.

 

 

Для домашнего, персонального пользования столько избыточной инфы незачем , можно было обойтись брошюрой

 

1 hour ago, abu Usman said:

Понять ясные аяты (см. сура 3 аят 7) не сложно.  да, могут быть разногласия, но в свете других ясных аятов, т.е. при корректном толковании, какое-то одно мнение будет сильнее других, а потому, станет уже не просто мнением, а знанием.

Ну вот так оно приблизительно исторически и происходит со всеми религиями откровения ...

путем аккумуляции авторитетных мнений приходят к незыблемым догматам , положениям , утверждениям, и в целом к кристаллизации и завершенности учения . А такие энтузиасты-одиночки, недобунтари, не признающие мнения авторитетов, не в состоянии как либо повлиять на устои . Ибо принятие авторитета является  самой сутью  религий.

 

[Эстер]

 

On 18.08.2017 at 4:54 PM, Ontolog said:

Слушать чужой намаз это одно, а отправлять намаз коллективно синхронизируемый имам-джамаатом это, всё-таки, другое. 

 

Отправили они намаз сегодня в синхронном молчании, имам произносил только Аллаху Акбар и что то о Хусейне в конце. Печально, честно говоря.

[Adina]

15 часов назад, Танцулька сказал:

 

@Adina мне подсказали к вам обратиться как к хорошему Богослову (по словам юзера Thetan) Можете объяснить мне? Мой вопрос был про то что как сказал юзер Thetan Аллах приводит в религию всех и в ней остаются те кто истинные верующие а те кто выходят из религии их шайтан попутал. А я задала вопрос что почему сила шайтана превышает силу Аллаха?

Ведь характер заложен тоже Богом. Поэтому исключаю человечесеский фактор. Почему тогда так получается?

 

Богослов э ))))

Ответить можно, но никакой логики в ответе не будет. Вот Вам похожий вопрос, который сам им задаю все время и не могу получить вразумительного ответа:

- Как получается, что Аллах, который посылает тысячи пророков с книгами, проигрывает Шайтану, который ни книжек не пишет, ни пропроков не посылает, однако имеет больше сторонников?

[Танцулька]

29 минут назад, Adina сказал:

 

Богослов э ))))

Ответить можно, но никакой логики в ответе не будет. Вот Вам похожий вопрос, который сам им задаю все время и не могу получить вразумительного ответа:

- Как получается, что Аллах, который посылает тысячи пророков с книгами, проигрывает Шайтану, который ни книжек не пишет, ни пропроков не посылает, однако имеет больше сторонников?

Адина, я думала вы поможете мне разобраться а вы еще больше меня ввели в раздумье))

Не Богослов?

[Adina]

18 часов назад, Танцулька сказал:

Адина, я думала вы поможете мне разобраться а вы еще больше меня ввели в раздумье))

Не Богослов?

 

Шейтан прочитал всё, что написал о нём Бог и решил: "я это даже комментировать не буду". 

 

Вообще у Бога с Шайтаном особые отношения. Очень древние. Противостояние двух выживших божеств дуализма.

[Adina]

18 часов назад, Танцулька сказал:

Не Богослов?

 

скорее богохульник ))

[ceko]

В 06.10.2017 в 13:09, paradoxin сказал:

А такие энтузиасты-одиночки, недобунтари, не признающие мнения авторитетов, не в состоянии как либо повлиять на устои .

позвольте с вами не согласиться.Сейчас век интернета.Любая информация распространяеться  почти со скоростью света.

[paradoxin]

6 minutes ago, ceko said:

позвольте с вами не согласиться.Сейчас век интернета.Любая информация распространяеться  почти со скоростью света.

И что ? максимум к чему это приведет - это к дополнительному дроблению уже раздробленного , такова участь  этих религий \

просто будете очередным маргинальным сборищем по отношению к ортодоксалам 

[ceko]

7 минут назад, paradoxin сказал:

И что ? максимум к чему это приведет - это к дополнительному дроблению уже раздробленного , такова участь  этих религий \

просто будете очередным маргинальным сборищем по отношению к ортодоксалам 

уже не куда раздрабливаться. )  пора воссоединиться. одна неизменная книга,единые законы.

[paradoxin]

2 minutes ago, ceko said:

уже не куда раздрабливаться. )  пора воссоединиться. одна неизменная книга,единые законы.

 

Уверяю , те кто в итоге приходил к расколу , тоже изначально хотели объединять под более разумным , как им казалось , объяснением . Но получалось как всегда .

[ceko]

1 минуту назад, paradoxin сказал:

 

Уверяю , те кто в итоге приходил к расколу , тоже изначально хотели объединять под более разумным , как им казалось , объяснением . Но получалось как всегда .

Более разумное только книга а ничего более.

Удачи.....

[paradoxin]

10 minutes ago, ceko said:

Более разумное только книга а ничего более.

Удачи.....

Вы правы , тоько не ограничивайтесь одной ..

и Вам всяческих ништячков

[ceko]

11 минуту назад, paradoxin сказал:

Вы правы , тоько не ограничивайтесь одной ..

и Вам всяческих ништячков

смотря для каких дел.

[Танцулька]

14 часа назад, Adina сказал:

 

скорее богохульник ))

Аа ну мне сказал тут юзер что вы Богослов. Простите тогда :)

Ваш ответ интересен. Нестандартный подход :)

[Al Pacino]

последние посты перенесены сюда