Изменились правила футбола

[Vugar Bek]

Всем салам

Поговорим о новых правилах, что правильно по вашему , а что нет?

Ниже можете ознакомиться новыми правилами...

 

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) по итогам ежегодного заседания внес ряд серьезных изменений в правила футбола. Всего были одобрены 93 нововведения в правила, однако ключевыми являются три.

Во-первых, совет одобрил тестирование видеоассистентов главных судей. Испытание будет проведено уже нынешним летом на Кубке Америки. Видеозапись должна помогать арбитрам при спорных моментах — офсайдах, удалениях и назначении пенальти. Система будет внедрена на испытательный срок в два года в нетоповых чемпионатах в тестовом режиме.

Во-вторых, IFAB утвердил в тестовом режиме возможность делать четыре замены, но четвертую можно будет проводить только в дополнительное время. В ходе основного времени матча замен, как и раньше, останется три. Изменения в правилах вступят в силу с 1 июня 2016 года. Пока неизвестно, в какой период и в каких соревнованиях будет проведено тестирование.

В-третьих, совет в течение ближайших двух лет планирует изменить правило «тройного наказания» (текущее правило влечет за собой пенальти, удаление и дисквалификацию нарушившего правило игрока за фол в своей штрафной).

Как пояснил президент Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино, если игрок в штрафной борется за мяч и нарушает правила, то ему не будет показана красная карточка.

Но в других случаях, когда действия игрока не имеют ничего общего с попыткой отбора мяча и носят агрессивный характер, виновник будет удален с поля. Изменения вступят в силу с 1 июня 2016 года, и старая трактовка правила не будет действовать на чемпионате Европы-2016 во Франции и Кубке Америки-2016.

IFAB принял и ряд других заметных изменений. В частности, отныне игрокам может быть оказана быстрая медицинская помощь прямо на поле, за поле уходить не надо.

Теперь, если голкипер выходит за ленточку ворот при пенальти и отбивает удар, то получает желтую карточку и пенальти перебивается. Игроки отныне могут разводить мяч с центра поля не только ударом вперед, но и в любую другую сторону.

В то же время, IFAB не поддержала идею временных удалений в профессиональном футболе, которая сейчас тестируется на юношеском уровне.

http://reklamazapreshena.tut/news/123556476

Edited March 5, 2016 by Vugar Bek

[da Vinci]

Видео повторы это хорошая идея.Еще бы добавили отмену офсайда,если передача делается со своей половины поля,отменили бы тупое правило офсайда при стандартах.

[muzzy555]

Первое - отлично, второе - нормально, третье - лишнее.

[spash]

Надо как в гандболе засчитывать только голы , забитые из за пределов штрафной, тогда и офсайт отменится сам собой. И зрелищность увеличится

[spash]

Или как в баскетболе давать за гол забитый из за линии штрафной больше одного очка

[Гесер]

15 минуту назад, spash сказал:

Или как в баскетболе давать за гол забитый из за линии штрафной больше одного очка

это очень лишнее)

[spash]

Помню когда в баскете вводили 3хочковые многие были против и говорили что не приживется.

Прижилось. Именно благодаря тому что придало зрелищности.

[Гесер]

13 часа назад, spash сказал:

Помню когда в баскете вводили 3хочковые многие были против и говорили что не приживется.

Прижилось. Именно благодаря тому что придало зрелищности.

Все так баскетбол это одно. Футбол совсем другое.

 

[Mr. TANNER]

В 08.03.2016в20:46, da Vinci сказал:

Видео повторы это хорошая идея.Еще бы добавили отмену офсайда,если передача делается со своей половины поля,отменили бы тупое правило офсайда при стандартах.

 

 

Согласен.  Видеоповторы - давно назревшая необходимость.  Но вот отмена красной карточки - это плохо.  Ведь пенальти - это не 100-процентное наказание. Если скажем, был бы чистый гол, если бы игрока не сбили в штрафной.  Дается пенальти.   Но пенальти - это ведь не всегда  гол.  Его могут и не забить.  Получается, что и не было никакого наказания...

[The Razor]

Я бы добавил следующее правило: если замена игрока связана с травмой, полученной в результате действий игроков противоположной команды, эта замена не должна учитываться в общем количестве допустимых замен, так как она является вынужденной.

[The Razor]

20 минуты назад, Mr. TANNER сказал:

Согласен.  Видеоповторы - давно назревшая необходимость.  Но вот отмена красной карточки - это плохо.  Ведь пенальти - это не 100-процентное наказание. Если скажем, был бы чистый гол, если бы игрока не сбили в штрафной.  Дается пенальти.   Но пенальти - это ведь не всегда  гол.  Его могут и не забить.  Получается, что и не было никакого наказания...

 

То, что если бы игрока не сбили, был бы гол, тоже не факт.

 

Я бы еще отменил правило засчитывания победы при равном количестве голов, но преимуществе в количестве забитых на чужом поле. Считаю это идиотизмом.

[Mr. TANNER]

2 минуты назад, The Razor сказал:

 

То, что если бы игрока не сбили, был бы гол, тоже не факт.

 

Я бы еще отменил правило засчитывания победы при равном количестве голов, но преимуществе в количестве забитых на чужом поле. Считаю это идиотизмом.

 

Может, там смысл в том, что игроки знают свое поле лучше, чем противник?  Хотя не факт, что у каждая команда владеет своим  стадионом

 

В принципе, с Вами согласен.  Но тогда потребуются пенальти.  А это лотерея, когда нередко слыбые бывают удачливее сильных. Остается третий матч.  Если его и проводить, то только на нейтральном поле.  А это лишние средства, и самое главное, нарушение  графика матчей...

 

Как быть?

[Гесер]

12 минуты назад, The Razor сказал:

Я бы еще отменил правило засчитывания победы при равном количестве голов, но преимуществе в количестве забитых на чужом поле. Считаю это идиотизмом.

Согласен. Если в общем итоге паритет, то какая разница где и сколько забивалось.