Свободное Общение - 11

[A_12]

2 минуты назад, Al Pacino сказал:

Риддик, Монсеньор и Адина не идут войной на мусульман 

Это шутка такая ? )))) Как только кто-то декламирует презрение к справедливости, пропагандирует разврат и пытается сбить кого-либо с праведного пути он идет войной на ислам.
(все смешал в одно хотя не все относится к каждому из них, они у нас уникальные сущности, каждый по-своему))))

[Red Eagle]

Только что, A_12 сказал:

Риддик, Монсеньёр

меня терзают смутные сомненья (ц)

кажется это одно лицо )

[Al Pacino]

1 minute ago, A_12 said:

Это шутка такая ? )))) Как только кто-то декламирует презрение к справедливости, пропагандирует разврат и пытается сбить кого-либо с праведного пути он идет войной на ислам.
(все смешал в одно хотя не все относится к каждому из них, они у нас уникальные сущности, каждый по-своему))))

вы слова на форуме ставите на одну ступень с физическим посягательством? 

[A_12]

1 минуту назад, Red Eagle сказал:

меня терзают смутные сомненья (ц)

кажется это одно лицо )

Я в сортах не рабираюсь.

[Al Pacino]

7 minutes ago, A_12 said:

Просто как это обычно бывает с безбожниками они сначала сделают что-нибудь а когда по зубам получают начинают истерику закатывать, потому что думают что им можно, а другим ответить нельзя.

этот шаблон обе стороны применяют по отношению друг к другу

4 minutes ago, Red Eagle said:

меня терзают смутные сомненья (ц)

кажется это одно лицо )

нет

[Red Eagle]

Только что, Al Pacino сказал:

нет

ок 

[Cars]

11 minutes ago, A_12 said:

Ложь. Экспрорпирация караванов мекканских многобожников была только в ответ на разграбление имущества мусульман покинувших Мекку. Никто справедливости не нарушал.

 

мединские мусульмане не только грабили, но и убивали и захватывали в рабство. Этого всего не делали многобожники Мекки. Они не убивали, не обращали в рабство жен и детей первых мусульман, не отбирали имущество и дома. У властей Мекки было условие - либо возвращение к традициям Мекки, либо депортация. Каждый мог вернуться обратно в Мекку, в свой дом и свою семью, что и произошло позднее.
 

Кстати, мединцы грабили и убивали не только мекканцев...

 

и это всё вы называете "не нарушение справедливости" ? 

Edited August 19, 2016 by Cars

[A_12]

11 минуту назад, Al Pacino сказал:

вы слова на форуме ставите на одну ступень с физическим посягательством? 

))) А вы считаете что слова имеют меньшую силу чем действия?
Как с позитивными так и с негативными словами (и даже мыслями, хотя они вот как раз уже личное) сила их очень велика. Иногда от слов сказанных на форуме вреда больше чем если бы какой-то мегаломаниак (в русском есть это слово? ))) называющий себя сеньёром сделал что-то физически. На "физически" у сущностей часто ни силы ни духа не хватает, вот и гадят мозги наивным юзерам, чтобы таких как они предпочитающих мерзость чистоте было больше и больше. И вы думаете это не есть атака на людей и их благополучие?

Edited August 19, 2016 by A_12

[A_12]

1 минуту назад, Cars сказал:

 

мединские мусульмане не только грабили, но и убивали и захватывали в рабство. Этого всего не делали многобожники Мекки. Они не убивали, не обращали в рабство жен и детей первых мусульман, не отбирали имущество и дома. У властей Мекки было условие - либо возвращение к традициям Мекки, либо депортация. Каждый мог вернуться обратно в Мекку, в свой дом и свою семью, что и произошло позднее.
 

Кстати, мединцы грабили и убивали не только мекканцев...

Вы из каких источников историю читали? Вашингтона Ирвинга? )))))
Вынимайте мозги из западной помойки и идите к источникам. События до хиджры никем не оспариваются, это вы здесь решили пофантазировать. И убивали мусульман и имущества лишали, и Пророка убить послали представителя каждого из племен. Или вы думаете мусульмане просто в групповую тур.поездку решили уехать в Ясриб (ставший потом Мединой) ? )))
Не надо здесь заведомо ложные вещи писать. Попробуйте это с наивными неучами, может там прокатит.

[Al Pacino]

1 minute ago, A_12 said:

На "физически" у сущностей часто ни силы ни духа не хватает

А_12, а зачем вообще у него на это дух должен быть?

вот я например тоже дискутирую насчёт истинности религии, это значит что у меня духа не хватает на то чтоб решить дела физически?

но ни у меня, ни у Риддика, ни у Монсеньора таких целей нет вообще

это вы почему-то решили, что раз Монсеьор критикует и насмехается, значит у него планы по физическому уничтожению ))))

смешно, честное слово ))

я хоть критикую и дискутирую, но моя критика во многом обращена к идеологии, к учению, а не к её носителям

ко многим носителям этого учения у меня хорошее отношение (если у них ко мне такое же)

неправильный вывод вы делаете 

[Al Pacino]

3 minutes ago, A_12 said:

Вы из каких источников историю читали? Вашингтона Ирвинга? )))))
Вынимайте мозги из западной помойки и идите к источникам. События до хиджры никем не оспариваются, это вы здесь решили пофантазировать. И убивали мусульман и имущества лишали, и Пророка убить послали представителя каждого из племен. Или вы думаете мусульмане просто в групповую тур.поездку решили уехать в Ясриб (ставший потом Мединой) ? )))
Не надо здесь заведомо ложные вещи писать. Попробуйте это с наивными неучами, может там прокатит.

разбирали как-то тут с Вагрантом и Бушидо один момент описанный первыми биографами Мухаммеда

Пророк послал разведотряд чтоб те исследовали караван многобожников

те взяли и по самоволке вступили с ними в бой, убили кое кого

Мухаммед сначала осудил их, потом всё же защитил

 

просто неохота заново искать источник ))

[A_12]

3 минуты назад, Al Pacino сказал:

А_12, а зачем вообще у него на это дух должен быть?

вот я например тоже дискутирую насчёт истинности религии, это значит что у меня духа не хватает на то чтоб решить дела физически?

но ни у меня, ни у Риддика, ни у Монсеньора таких целей нет вообще

это вы почему-то решили, что раз Монсеьор критикует и насмехается, значит у него планы по физическому уничтожению ))))

смешно, честное слово ))

я хоть критикую и дискутирую, но моя критика во многом обращена к идеологии, к учению, а не к её носителям

ко многим носителям этого учения у меня хорошее отношение (если у них ко мне такое же)

неправильный вывод вы делаете 

Ну Вы себя с Монстром не сравнивайте. Вы ведете дискуссию, где-то сомневаетесь, где-то убеждаете в обратном, где-то задаете риторические вопросы, а где-то прямые. Я от Вас оскорблений в адрес святого для кого-то ни разу не слышал. Вю можете не верить в то что верю я, и тогда "Вам ваша религия, а мне моя", и про вашу решимость на физические действия я выводов не делаю. С другой стороны те кто ничего кроме оскорблений и мерзких слов не могут из себя выдавить, у кого умственных способностей хватает на троллинг и клоунаду, у кого их неверие проявляется в виде агрессивности и злобы, вот у таких обычно хватает духу только на то чтобы делать что-то исподтишка. По жизни так, и уверен на этом форуме точно также.

Если у вас это поиск чего-то для себя, то у некоторых вопрос в голове уже решен, и то с чем они не согласны им мешает, оттого и пасутся здесь постоянно (и речь не только о названных выше, других менее отъявленных тоже немало).

Каждое слово имеет эффект, и за каждое есть ответственность. Оно не может быть обращено в никуда. Максима "б лагая мысль, благое слово, благое дело" сказано не просто так. Если слово не благое то оно обязательное злобное и вредное. И Слово тоже может быть оружием, одно направленно против Добра, другое направленно против Зла. Нейтральным может быть только вопрос заданный без подтекста.

[A_12]

13 минуты назад, Al Pacino сказал:

разбирали как-то тут с Вагрантом и Бушидо один момент описанный первыми биографами Мухаммеда

Пророк послал разведотряд чтоб те исследовали караван многобожников

те взяли и по самоволке вступили с ними в бой, убили кое кого

Мухаммед сначала осудил их, потом всё же защитил

 

просто неохота заново искать источник ))

 

)))))) Завидная кампания. Один нейтральный, другой confused, третий враждебный. ))) Вы бы хоть Зетана пригласили или Онтолога, или Кетоллу, может они нашли бы нужный источник другой стороны аргумента.

 

Скажите, мусульмане из Мекки зачем ушли? В этом и есть ответ. А ньюансы дальнейшего конфликта это мелочи. Кто там на кого напал в момент встречи в пустыне, знают трое: напавший, погибший и Аллах. ))

Edited August 19, 2016 by A_12

[Al Pacino]

2 minutes ago, A_12 said:

 

)))))) Завидная кампания. Один нейтральный, другой confused, третий враждебный. ))) Вы бы хоть Зетана пригласили или Онтолога, или Кетоллу, может они нашли бы нужный источник другой стороны аргумента.

злой, плохой, хороший )))))))

да состав участников здесь даже не имеет значения, в центре историческая справка от ибн Хишама 

Кеттолу не надо, он приведёт данные от ГосКомСтата )

[paradoxin]

Кто то обчитается литературы уровня Коэльо и начинает мнить себя Воином Света , да еще попутно разглагольствуя о мегаломании ,

смищно

 

[Vagrant]

Есть много тех, кто не пишет в соцсетях и не читает их. А тут полно бездельников, тех, кому охота поговорить и домохозяек, также обладающих этим желанием. Они норовят вставить свои пять копеек в любой разговор, даже не ощущая, что болтают чушь без умолку, поскольку не обладают знанием обсуждаемого предмета. Их даже не заботит ценность их мнения - они просто желают поговорить. Говорильня...

 

Я думаю, Диспут - удобное место, куда собираются все эти типы. А серьёзных не так мало, но они не пишут в Диспут.

 

Есть ещё одинокие, те, у кого нет пары, безработные, несчастные, кто спасаются здесь от своей проблемы. Таких не осуждаю - на душе тяжко, депрессия.

 

ПС. Я пишу, поскольку я - проповедник ислама.

Меня только не путайте.

[Vagrant]

 

)))))) Завидная кампания. Один нейтральный, другой confused, третий враждебный. ))) Вы бы хоть Зетана пригласили или Онтолога, или Кетоллу, может они нашли бы нужный источник другой стороны аргумента.

 

Скажите, мусульмане из Мекки зачем ушли? В этом и есть ответ. А ньюансы дальнейшего конфликта это мелочи. Кто там на кого напал в момент встречи в пустыне, знают трое: напавший, погибший и Аллах. ))

И все они больше вас разбираются в исламе.

[A_12]

Сущности подтянулись, хоть и с опозданием )))
Одному, обчитанному, "смищно"(ц), другому, злопамятному, АбЫдно за другие темы )))))

 

Вагрант, ваше мнение о моем знании мне льстит.))) Слышать такое от врага ислама и защитника ИГИЛ означает принимать все в обратном смысле, а значит как комплимент и открытое признание противоположного. Поблагодарить Вас чтоли? Нееееее, думаю, обойдетесь )))))

[Vagrant]

Сущности подтянулись, хоть и с опозданием )))
Одному, обчитанному, "смищно"(ц), другому, злопамятному, АбЫдно за другие темы )))))

 

Вагрант, ваше мнение о моем знании мне льстит.))) Слышать такое от врага ислама и защитника ИГИЛ означает принимать все в обратном смысле, а значит как комплимент и открытое признание противоположного. Поблагодарить Вас чтоли? Нееееее, думаю, обойдетесь )))))

Как хотите так и поймите. Я говорю открыто и прямо то что думаю, без всяких обид, зависти и злости. А то что вам приятно или неприятно, меня вообще не заботит.

[A_12]

5 минут назад, Vagrant сказал:

 

Как хотите так и поймите. Я говорю открыто и прямо то что думаю, без всяких обид, зависти и злости. А то что вам приятно или неприятно, меня вообще не заботит.

 

Говорить это вообще не ваше. ))) Ваше это троллить. Вы в этом проффи высокого класса. Жаль за это орденов не дают. Вся грудь в крестах была бы, хоть и голова в кустах. ))))

[Vagrant]

Говорить это вообще не ваше. ))) Ваше это троллить. Вы в этом проффи высокого класса. Жаль за это орденов не дают. Вся грудь в крестах была бы, хоть и голова в кустах. ))))

В каждой шутке есть доля шутки.... Мирза Алекбер Сабир всем тролям троль.

[Cars]

1 hour ago, Al Pacino said:

разбирали как-то тут с Вагрантом и Бушидо один момент описанный первыми биографами Мухаммеда

Пророк послал разведотряд чтоб те исследовали караван многобожников

те взяли и по самоволке вступили с ними в бой, убили кое кого

Мухаммед сначала осудил их, потом всё же защитил

 

просто неохота заново искать источник ))

 

сие убийство мекканцев было совершено в рамазан - священный месяц для мекканских язычников, поэтому это их очень разозлило. Однако Мухаммед извинился и выплатил откупные деньги родственникам убитых. На этом конфликт и упреки в нарушении священного месяца были исчерпаны.

[ThetaN]

1 minute ago, Vagrant said:

 

В каждой шутке есть доля шутки.... Мирза Алекбер Сабир всем тролям троль.

 

Вагрант, вы мне нравитесь своей лаконичностью и конкретностью.

[Cars]

1 minute ago, ThetaN said:

Вагрант, вы мне нравитесь своей лаконичностью и конкретностью.

 

вам бы пример с Вагранта взять. Вместо ДА или НЕТ, отвечаете по горбачевски, много букв и ничего конкретного )) не в обиду ))

[ThetaN]

Just now, Cars said:

 

вам бы пример с Вагранта взять. Вместо ДА или НЕТ, отвечаете по горбачевски, много букв и ничего конкретного )) не в обиду ))

У вас сложности с пониманием написанного мной. Аль Пачино, к примеру, все понимает - запишитесь к нему на курсы. Не в обиду, естессно...

[Cars]

1 hour ago, A_12 said:

И убивали мусульман, и имущества лишали, и Пророка убить послали представителя каждого из племен.

 

1) когда мекканцами был убит первый свободный мусульманин? 

2) когда за Пророком послали представителя каждого племени? Это история с пауком на пещере?

[Cars]

2 minutes ago, ThetaN said:

У вас сложности с пониманием написанного мной. Аль Пачино, к примеру, все понимает - запишитесь к нему на курсы. Не в обиду, естессно...

 

ловлю вас на слове )) На курсы записываться не буду, а вот обращаться за расшифровкой ваших постов - это ДА :)

А Аль Пачино согласен взять на себя такую ношу? Со своей стороны обещаю количество таких обращений свести к минимуму :)

[paradoxin]

1 hour ago, A_12 said:

Скажите, мусульмане из Мекки зачем ушли? В этом и есть ответ. А ньюансы дальнейшего конфликта это мелочи. Кто там на кого напал в момент встречи в пустыне, знают трое: напавший, погибший и Аллах. ))

Не за чем, а за кем , то бишь за своим пророком . Сперва вместе с ним покинули Мекку незначительное число .

Переселение происходило постепенно.  Мусульмане в Мекке оставались даже на момент первых столкновений и битв .

 

 

[A_12]

4 минуты назад, paradoxin сказал:

Не за чем, а за кем , то бишь за своим пророком . Сперва вместе с ним покинули Мекку незначительное число .

Переселение происходило постепенно.  Мусульмане в Мекке оставались даже на момент первых столкновений и битв .

Вы все вопросы, даже риторические воспринимаете в прямом смысле. Сказано же было "В этом и есть ответ". Но я вижу ответ Вы в упор видеть не хотите, потому что у Вас много слов и мало смысла. Может использованное мной "зачем" Вас так запутало? Ну ладно, перефразирую риторический вопрос "Мусульмане из Мекки почему ушли ?" Так понятно чтO Вы должны самому себе ответить? ))))

[Al Pacino]

39 minutes ago, Cars said:

 

ловлю вас на слове )) На курсы записываться не буду, а вот обращаться за расшифровкой ваших постов - это ДА :)

А Аль Пачино согласен взять на себя такую ношу? Со своей стороны обещаю количество таких обращений свести к минимуму :)

хаха курсы по правильному пониманию Зетана )))))))

[Эстер]

4 hours ago, ThetaN said:

А тут полно бездельников, тех, кому охота поговорить и домохозяек, также обладающих этим желанием. Они норовят вставить свои пять копеек в любой разговор, даже не ощущая, что болтают чушь без умолку, поскольку не обладают знанием обсуждаемого предмета. Их даже не заботит ценность их мнения - они просто желают поговорить. Говорильня...

 

Домохозяек много на Пенелопе, тех, которые ищут вкусные рецепты, новые шторы на кухню, спрашивают о коликах у детей или поддерживают друг друга в неприятной теме о разводе. На дноте чаще пишет женский офисный планктон, которому пора замуж.

Первых уважаю больше, так как быть домохозяйкой - тоже большой труд. 

[paradoxin]

1 minute ago, A_12 said:

Вы все вопросы, даже риторические воспринимаете в прямом смысле. Сказано же было "В этом и есть ответ". Но я вижу ответ Вы в упор видеть не хотите, потому что у Вас много слов и мало смысла. Может использованное мной "зачем" Вас так запутало? Ну ладно, перефразирую риторический вопрос "Мусульмане из Мекки почему ушли ?" Так понятно чтO Вы должны самому себе ответить? ))))

Это у меня то много слов ?  Посмотрите на свои запосты и сравните с моими .

 

Меня ничего не запутало , я себе ясно представляю ту историю , без розовых соплей .

Понятно , что опечатались , но "зачем" на сомом деле больше подходит , именно "зачем" , то есть пророк преследовал вполне конкретные цели , а не тупо был изгнан.

Да , противостояние с каждым днем увеличивалось , но все равно не настолько , чтоб бежать всей уммой .

Пророк был умным и вовремя принял решение для того ,чтоб сохранить свой авторитет и хлипкую веру своих незначительных последователей.

 

 

[paradoxin]

Кто впустил в приличное общество , днотовских безмолвных минусаторов ? 

 

Видать перекидывание тем с ДНОТа на РиФ открыло портал для всякой нечисти .

[Red Eagle]

Только что, paradoxin сказал:

Видать перекидывание тем с ДНОТа на РиФ открыло портал для всякой нечисти .

сами вы нечистотА 

Edited August 19, 2016 by Red Eagle

[Al Pacino]

прекратите ПНЛ

[Vagrant]

Не люблю когда переходят на мою личность, даже если хвалят.

[A_12]

18 минут назад, paradoxin сказал:

Это у меня то много слов ?  Посмотрите на свои запосты и сравните с моими .

 

Меня ничего не запутало , я себе ясно представляю ту историю , без розовых соплей .

Понятно , что опечатались , но "зачем" на сомом деле больше подходит , именно "зачем" , то есть пророк преследовал вполне конкретные цели , а не тупо был изгнан.

Да , противостояние с каждым днем увеличивалось , но все равно не настолько , чтоб бежать всей уммой .

Пророк был умным и вовремя принял решение для того ,чтоб сохранить свой авторитет и хлипкую веру своих незначительных последователей.

 

 

Вы и читаете оказывается очень невнимательно ))) Сказано ведь "много слов и мало смысла". Именно когда вместе это и является проблемой. А мои посты ущербностью вашей бессмыслицы не страдают.

 

Вот всё готовы сказать лишь бы не признать тот факт, что и убийства и издевательства и лишения имущества со стороны многобожников были. И формулировки то какие "противостояние увеличитвалось" ))), в комбинации с последними словами, а именно "незначительные последователи" не имеет никакого смысла потому что если малочисленные, то о каком противостоянии двух сил могла идти речь? Скорее о попытке одних уничтожить других.

Целей и причин могло действительно быть много, но факта  что безбожники преследовали и убивали мусульман это не отменяет. Хватит вилять.

Edited August 19, 2016 by A_12

[paradoxin]

4 minutes ago, Al Pacino said:

прекратите ПНЛ

Тут по тиви идет "Наша Раша"  и Людвиг Аристархович спрашивает - "Ай ай ай ,  а кто это сдееелал?"

[A_12]

4 минуты назад, Al Pacino сказал:

прекратите ПНЛ

Может того кто начал хамить надо по мешади-ибадовски наказать? ))))
"йыхасан йере, вурасан агзыннан, агзыннан" (ц)

 

7 минут назад, Vagrant сказал:

Не люблю когда переходят на мою личность, даже если хвалят.

Вам радоваться надо что за всем вашим троллингом кто-то еще способен её найти )))

[Cars]

5 minutes ago, A_12 said:

Вот всё готовы сказать лишь бы не признать тот факт, что и убийства и издевательства и лишения имущества со стороны многобожников были.

 

приведите хотя бы один пример убийства свободного мусульманина до начала грабежей мекканских караванов. 

Edited August 19, 2016 by Cars