Базовая часть пенсии полностью ликвидируется

[Yves-Rocher]

1 час назад, Mr.Kim сказал:

Почему Вы умножаете на стаж в 30 лет? Чтобы был такой стаж, нужно выйти на пенсию в 2036 году. А если человек выходит раньше? Тогда то что он накопил после 01.01.2006 года и будет его пенсией. Попробуйте посчитать сколько будет пенсия по новому, если человек сейчас выходит на пенсию и его зарплата была 300 манат. Или я что-то не так понимаю?

300*25%=75 манат

с 1,01,2006 до 1,01. 2018 получается 12 лет

75*12 месяцев*12 лет стажа=10800 манат ваш капитал, теперь делим его на 144 и получаем очеееееень большую, можно сказать даже огромную пенсию в 75 манат. живи и ни в чем себе не отказывай!

 

[J-Bo]

5 минут назад, Cyberfox сказал:

Извините все-может не совсем в тему-только детей рожайте и постарайтесь(как бы трудно не было)поставить на ноги.Только ребенок Вам на старости лет -даст сытую старость.По себе знаю

не факт, потму что у ребенка потом своя семья появится, и не факт что у детей будет работа. Лучше расчитывать на себя и собстсвенные силы. Сейчас многие пенсионеры содержат своих взрослых детей, пройдет лет 50 и потом другое поколоение пенсионеров опять таки будет содержать своих детей на крохотную пенсию.

[Maitresse]

2 часа назад, ATA1 сказал:

Как они мне надоели. Как платить налоги, так плати по полной всю жизнь и никто не скажет, что много ,слушай, платишь. Как  декретные или пенсия так извени лимит есть. Зачем???? Налоги по полной плачу, зачем лимит на декретные поставили? Сказали что лимит 1500 ман и не важно что официальная зарплата больше была.Мне казалось что мы платим налоги, чтобы быть государство о нас позаботилось, когда мы не можем уже это сделать. И с пенсией будет также. Фиг я ее получу. Если будет возможность не платить налоги поверьте я так и сделаю. Лучше на своих детей потрачу здесь и сейчас.

Тупейший закон. Зачем всех уравнивать? у нас что коммунизм? Почему неважно сколько ты работал и сколько получал? С какого перепугу они это напридумывали? Что за бред???

 

С чего вы взяли, что на декретные лимит 1500 манат? вообще-то больше, 25-кратный размер минимальной заработной платы за месяц. А это получается примерно 105*25=2625 манат за месяц. За общий срок (126 дней) получается более 10тыс. Сама вышла в декрет буквально пару месяцев назад. А в общем согласна, что лимит это несправедливо. 

[gulchatai]

6 минут назад, Cyberfox сказал:

Извините все-может не совсем в тему-только детей рожайте и постарайтесь(как бы трудно не было)поставить на ноги.Только ребенок Вам на старости лет -даст сытую старость.По себе знаю

Назад в Средневековье . 

[Dr. Dre]

там вроде не 2 маната за каждый год стажа до 2006 года; я посмотрел у меня накопилось 1900 манат с 2000 по 2006 год; получается гдето 316 манат за каждый год стажа

Edited January 27, 2017 by Dr. Dre

[jannuska63]

Мы живем в стране, где вместо пенсий поднимается пенсионный возраст..

Edited January 27, 2017 by jannuska63

[Beau monde]

1 час назад, Антихимик сказал:

Не совсем так.

 

Имея 25 лет стажа для мужчин и 20 для женщин можно будет получить пенсию достигнув пенсионного возраста, даже если получится что размер отчислений меньше минимума.

Т.е. если к примеру у кого то зарплата была минимальная 116 ман., и когда отчисления поделили на 144 получилось, допустим 50 ман., он все равно получит не меньше минимальной.

 

А в 45 лет могут выйти на пенсию имея стаж 25 лет только военные. Это уже не пенсия по старости. а пенсия за выслугу лет.

 

Тут сказано совсем не то, что вы вещаете

Цитата

Мы вносим в закон новый элемент пенсионного минимума. Если цифра, полученная в результате деления суммы накопленной на индивидуальном счете человека на 144 превышает минимальную пенсию, то тому человеку вне зависимости от его стажа назначается пенсия. Если же она ниже минимума, то в таком случае будет учитываться стаж. Если у человека 25 лет стажа, то система автоматически будет назначать ему минимальную пенсию

В вашем случае фраза должна звучать так

Если при достижении пенсионного возраста сумма накоплений деленная на 144 ниже минимальной пенсии, он будет получать пенсию в размере минимальной, установленной государством, если имеет стаж 25 лет и выше. 

 

Т.о. если раньше, можно было рассчитывать на минимальную пенсию надо было проработать всего 12 лет, то теперь этот срок увеличился в 2 раза. Что хорошего?

В выступлении министра говорится о категории населения получающей от 5000. Особенно подчеркиваются лица, у которых месячный доход 20 000. 

Вы лично много знаете людей которые получают зарплату 5000? Или может 20 000?

И кто в пенсии нуждается больше учитель всю жизнь проработавший на 200 манат или банкир имеющий 5000 дохода ежемесячно?

 

[Антихимик]

5 минут назад, Dr. Dre сказал:

там вроде не 2 маната за каждый год стажа до 2006 года; я посмотрел у меня накопилось 1900 манат с 2000 по 2006 год; получается гдето 316 манат за каждый год стажа

Все верно, 316 / 144 =  2,20

[Zaurbek Murhamedov]

4 минуты назад, Beau monde сказал:

 

да последним вообще как-то фиолетово, у них бизнес, недвижимость на Родине и за границей... в Карловых Варах например...

Edited January 27, 2017 by Zaurbek Murhamedov
дополнить надо было

[Dr. Dre]

4 minutes ago, Антихимик said:

Все верно, 316 / 144 =  2,20

 

тогда выходит 26 манат за каждый месяц стажа, вы писали за каждый год

Edited January 27, 2017 by Dr. Dre

[cavka99]

4 часа назад, Natali_@@@ сказал:

объясните,это для всех,или для тех,кто будет выходить на пенсию?

Скоро примут закон возрастов для выхода на пенсию 75 и 78  !

Тогда уж точно никто не выйдет...

[Zaurbek Murhamedov]

Представляю, пришёл такой банкир к Муслимову или кто там его заменит и говорит: ну что там у тебя для меня? -тот такой: пенсия 14000 манат. -Да? Не мог по мылу прислать бумажки? Из-за такой мелочи побеспокоил. Ну ладно, хорошо, где надо расписаться?

[Безе74]

А у меня стаж не идет,не оформляют нас по трудовой. Только 15 лет стажа,до 2007. Скока я буду получать?

[Антихимик]

7 минут назад, Beau monde сказал:

Тут сказано совсем не то, что вы вещаете

В вашем случае фраза должна звучать так

Если при достижении пенсионного возраста сумма накоплений деленная на 144 ниже минимальной пенсии, он будет получать пенсию в размере минимальной, установленной государством, если имеет стаж 25 лет и выше. 

 

Т.о. если раньше, можно было рассчитывать на минимальную пенсию надо было проработать всего 12 лет, то теперь этот срок увеличился в 2 раза. Что хорошего?

В выступлении министра говорится о категории населения получающей от 5000. Особенно подчеркиваются лица, у которых месячный доход 20 000. 

Вы лично много знаете людей которые получают зарплату 5000? Или может 20 000?

И кто в пенсии нуждается больше учитель всю жизнь проработавший на 200 манат или банкир имеющий 5000 дохода ежемесячно?

 

 

Признаю, в этом случае проиграли.

Фактически, для них вернулись к строму закону до 2006 года, когда должны были иметь стаж 20 - 25 лет, а не 12. 

 

Насчет зарплаты если честно, знаю лично всего 2-х человек получающих в районе 5000 ман., и всего одного получающего 40 000 ман., но он вице-президент ин. компании.

 

[Dr. Dre]

3 minutes ago, Безе74 said:

А у меня стаж не идет,не оформляют нас по трудовой. Только 15 лет стажа,до 2007. Скока я буду получать?

 

до 2006 года у вас накопилось 4592 маната, что по новому закону если примут то сегодня уже ваша пенсия будет 63 маната

Edited January 27, 2017 by Dr. Dre

[Безе74]

Только что, Dr. Dre сказал:

 

до 2006 года у вас накопилось 4592 маната

 И как делить,на что?

[Beau monde]

1 час назад, Антихимик сказал:

 

Признаю, в этом случае проиграли.

Фактически, для них вернулись к строму закону до 2006 года, когда должны были иметь стаж 20 - 25 лет, а не 12. 

 

Насчет зарплаты если честно, знаю лично всего 2-х человек получающих в районе 5000 ман., и всего одного получающего 40 000 ман., но он вице-президент ин. компании.

 

А теперь посчитайте, сколько в вашем окружении людей получающих меньше 1000 манат, и особенно обратите внимание на тех, кто получает з/п в р-ре 250-300 манат. 

[Dr. Dre]

Just now, Безе74 said:

 И как делить,на что?

 

4592 маната х 2 = 9184 / 144 = 63.77 манат

[Druga]

Алхимик, скажите, а если можно выходить при стаже 10 лет, значит ли это, что я могу выйти на пенсию в любом возрасте?

[Антихимик]

15 минут назад, Dr. Dre сказал:

там вроде не 2 маната за каждый год стажа до 2006 года; я посмотрел у меня накопилось 1900 манат с 2000 по 2006 год; получается гдето 316 манат за каждый год стажа

 

9 минут назад, Антихимик сказал:

Все верно, 316 / 144 =  2,20

 

7 минут назад, Dr. Dre сказал:

 

тогда выходит 26 манат за каждый месяц стажа, вы писали за каждый год

 

 

Какие 26 ман.?

2 ман. это то что Вы получите за каждый год вашего трудового стажа до 2006 года пр начислении пенсии.

 

Т.е. если Вам за каждый год стажа до 2006 года подсчитали пенсионных накоплений по 316 ман., то если их разделить на 144 мес. получится 2,20  пенсии за каждый год

Если у Вас 1900 ман. до 2006 года, к пенсии прибавят 13,20 ман. Плюс базовая 116 ман. плюс то что накопилось после 2006 года.

Или же по новому закону уже не 13,20 , а 26,40 плюс уже не 50 %, а 100 % от того что перевели после 2006 года.

[марлен]

4 часа назад, Wild and Free сказал:

Всё......каюк......! Если увеличат, на пенсию выйду сразу на кладбище..........!

Говорим попусту, у них ни стыда ,ни совести,катимся в пропасть это уж точно,кому нужна такая страна?

[Антихимик]

3 минуты назад, Druga сказал:

Алхимик, скажите, а если можно выходить при стаже 10 лет, значит ли это, что я могу выйти на пенсию в любом возрасте?

Нет, только при достижении пенсионного возраста.

[Антихимик]

11 минуту назад, Безе74 сказал:

А у меня стаж не идет,не оформляют нас по трудовой. Только 15 лет стажа,до 2007. Скока я буду получать?

 

8 минут назад, Dr. Dre сказал:

 

до 2006 года у вас накопилось 4592 маната, что по новому закону если примут то сегодня уже ваша пенсия будет 63 маната

 

Меньше 116 ман. пенсия все равно не может быть.

[Антихимик]

7 минут назад, Beau monde сказал:

А теперь посчитайте, сколько в вашем окружении людей получающих меньше 1000 манат, и особенно обратите внимание на тех, кто получает з/п в р-ре 250-300 манат. 

Признаю, их подавляющее большинство.

[Falimint]

1 час назад, Антихимик сказал:

 

Опять таки, подробно этот законопроект нигде не был опубликован, так что трудно что то утверждать.

Но в любом случае, то что Вам начислили до 2006 года ( с учетом вашего стажа) и то что накопили с 2006 года ( с учетом зарплаты) садится на один и тот же пенсионный счет, причем и до 2006 года и после садится 50 %.

 

Т.е. если будут брать уже не 50 %, а 100 %, то скорее всего получится до 2006 года тоже будет  уже не 2 ман., а 4 ман. за год.

Нет, я имел ввиду накопления после 2006. Планируется, что их будут брать как сейчас 50%, а с 2017 100 %, или,  если закон примут, то будут брать 100 % с 2006г?

[Антихимик]

2 минуты назад, Falimint сказал:

Нет, я имел ввиду накопления после 2006. Планируется, что их будут брать как сейчас 50%, а с 2017 100 %, или,  если закон примут, то будут брать 100 % с 2006г?

 

Тоже 100 %.

Об этом тоже писали, что все старые перечисления тоже пересчитают по 100 %.

[Dr. Dre]

6 minutes ago, Антихимик said:

 

 

 

 

Какие 26 ман.?

2 ман. это то что Вы получите за каждый год вашего трудового стажа до 2006 года пр начислении пенсии.

 

Т.е. если Вам за каждый год стажа до 2006 года подсчитали пенсионных накоплений по 316 ман., то если их разделить на 144 мес. получится 2,20  пенсии за каждый год

Если у Вас 1900 ман. до 2006 года, к пенсии прибавят 13,20 ман. Плюс базовая 116 ман. плюс то что накопилось после 2006 года.

Или же по новому закону уже не 13,20 , а 26,40 плюс уже не 50 %, а 100 % от того что перевели после 2006 года.

 

ну мы говорим об одном и том же, просто я имел ввиду накопленный на личном счету пенсионный капитал; а вы уже о реальной пенсии после деления на 144

[Wild and Free]

7 минут назад, марлен сказал:

Говорим попусту, у них ни стыда ,ни совести,катимся в пропасть это уж точно,кому нужна такая страна?

Изменить мы к сожалению ничего не в силах......! Мне совсем ничего осталось до пенсии......!

[Антихимик]

5 минут назад, Dr. Dre сказал:

 

ну мы говорим об одном и том же, просто я имел ввиду накопленный на личном счету пенсионный капитал; а вы уже о реальной пенсии после деления на 144

Да, получается так  :)

[Безе74]

63 маната при 15 лет стажа? что тогда домохозяйки получат? 20 манат?)) Люди, это же нереально) Есть минимальный прожиточный минимум, минимальные зп и т.д

[Тушканчик]

в странах, где нет афтафы и намус-гейрята, уже перестраивают финансовую систему под выплату БОД, а здесь пенсии подрезают......
широко шагает  

[Dr. Dre]

11 minutes ago, Безе74 said:

63 маната при 15 лет стажа? что тогда домохозяйки получат? 20 манат?)) Люди, это же нереально) Есть минимальный прожиточный минимум, минимальные зп и т.д

 

как написал юзер Антихимик, по новому закону вам полагается 116 манат так как ваш пенсионный капитал за стаж меньше минимальной пенсии, вам назначат минимум 116 манат пенсии; а по существующему закону если сегодня выйдите на пенсию вам полагается 147 манат (4592 / 144 = 31.88 + 116 манат = 147) 

Edited January 27, 2017 by Dr. Dre

[Elmir Guseinov]

Сорри, если повторюсь то что писали раньше - при старой системе государство отбирало у граждан 50% пенсии чтобы распределять эти деньги по своему усмотрению.

То есть даже при зарплате в 500 манат, на протяжении 30 лет можно было бы  скопить 45000 пенсионных, государство забирало бы 22500, чтобы выдать 16000 в виде базовой части.
Соответственно такая система была бы выгодна тем кто получает зарплату в черную-всерую, а также большинству госработников которые на бумаге получают 200 манат и живут за счет левых.

[Keyptaun]

4 hours ago, Антихимик said:

 

Редко кто внимательно читают статьи, в основном прочитают заголовок и все.

 

Как например юзер   @Julian-2013  , понаставил мне минусов без причины и никак не прокомментировал мой пост, чтобы я понял в чем я не прав.  

 

 

Наверное, просто не любит культуристов))

[Xisscor]

Выходит, что не так все радужно, как изначально представил Антихимик и людей, которые пострадают (пусть и не значительно в своем большинстве) от это закона куда больше, чем тех, кто потенциально выиграет. Да, если честно и те, кто сейчас получает относительно высокие белые зарплаты, могут особо не радоваться, ведь еще не известно доживут ли они вообще до пенсии (еще несколько раз успеют увеличить пенсионный возраст), а если все таки доживут, сколько они успеют прожить (сомневаюсь что все 12 лет). А сейчас хоть деньги, которые они отчисляют. идут на благое дело - выплаты минимальной пенсии всем гражданам. Если что, то сам отношусь к тем, кто получает хорошую белую зарплату и не жалею, что эти деньги пойдут на выплату пенсий другим (если пойдут конечно). 

 

К тому же, не учли один немало важный момент - не все компании добросовестно выплачивают те самые 22%. которые обязаны по закону, перечисляемые суммы гораздо ниже или не перечислены вообще. Так к примеру у моего отца, который всю жизнь работает в аэропорту (гос. предприятие) за определенные года начислены меньшие суммы, чем положено, на что пенсионный фонд предложил самим судиться с предприятием. А, выплачивать пенсию будут, скорее всего из-то что числиться на балансе. 

Edited January 27, 2017 by Xisscor

[Druga]

Да,ужасно хочется на пенсию, но по нынешним срокам еще 3 года, боюсь и их не протяну, а вот если еще прибавят, то вообще не светит. О сумме вообще не говорю. Получается, что, если даже не прибавят срок "каторги", я в 2019 выйду без базы с накопленными крохами?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Elmir Guseinov]

6 minutes ago, Xisscor said:

Выходит, что не так все радужно, как изначально представил Антихимик и людей, которые пострадают (пусть и не значительно в своем большинстве) от это закона куда больше, чем тех, кто потенциально выиграет. Да, если честно и те, кто сейчас получает относительно высокие белые зарплаты, могут особо не радоваться, ведь еще не известно доживут ли они вообще до пенсии (еще несколько раз успеют увеличить пенсионный возраст), а если все таки доживут, сколько они успеют прожить (сомневаюсь что все 12 лет). А сейчас хоть деньги, которые они отчисляют. идут на благое дело - выплаты минимальной пенсии всем гражданам. Если что, то сам отношусь к тем, кто получает хорошую белую зарплату и не жалею, что эти деньги пойдут на выплату пенсий другим (если пойдут конечно). 

 

К тому же, не учли один немало важный момент - не все компании добросовестно выплачивают те самые 22%. которые обязаны по закону, перечисляемые суммы гораздо ниже или не перечислены вообще. Так к примеру у моего отца, который всю жизнь работает в аэропорту (гос. предприятие) за определенные года начислены меньшие суммы, чем положено, на что пенсионный фонд предложил самим судиться с предприятием. А, выплачивать пенсию будут, скорее всего из-то что числиться на балансе. 

 

 

Я думаю, было бы лучше если бы честные люди, живущие не коррупцией и левыми (необлагаемыми налогами) заработками, сами решали что делать со своей пенсией.
Сомневаюсь, что большинство из них решило бы пожертвовать часть своих пенсионных накоплений на благотворительность.

[Julian-2013]

9 minutes ago, Keyptaun said:

Наверное, просто не любит культуристов))

и это тоже

[Xisscor]

3 minutes ago, Elmir Guseinov said:

 

 

Я думаю, было бы лучше если бы честные люди, живущие не коррупцией и левыми (необлагаемыми налогами) заработками, сами решали что делать со своей пенсией.
Сомневаюсь, что большинство из них решило бы пожертвовать часть своих пенсионных накоплений на благотворительность.

 

Самом собой, никто бы от такой возможности не отказался - распоряжаться самому своими накоплениями. Но, это из области фантастики, не для наших реалий.  

[Liya1101]

2 часа назад, gylya сказал:

До 2006 года  зарплата белая была отличная 1,5 мил. старых манат, потом это стало 300-400 ман.

Не могли бы Вы ответить а отчисление 1.5 мил манат  тю тю,,

П.С. Приятно вспомнить что  и я была миллионером  в начале каждого месяца))

 

Вы, кажется, являетесь гос.служащей? Им (гос.служащим) пенсия начисляется по другому