Сиделку мусульманку уволили за отказ купать мужчин. Суд на стороне работодателя.

[SophieL]

 

1 минуту назад, sim-sim13 сказал:

а если не было бы этого аппарата?

ни кто не приехал бы, старый человек когда живет один очень уязвим, на западе подавляющая часть старых живут одни, и не у всех есть сиделки.

 

если бы не было аппарата, придумали бы что то drugое. тут вся система компьютеризована.
у меня спинные мышцы чуть чуть слабые. беременность и авария 20 лет назад дают знать. врачи елден аягдан гедир. один профи врач убил)))) посылает меня на аппарат - внимание (!!!) - там компьютер оценивает силу каждого мышца и на основе созданного графика мне назначается оздоровительная гимнастика.
бах беля !

п.с. это еще только то, что я знаю. здесь ОКЕАН !!!

[Wolfy]

А когда она устраивалась на работу она не знала какая работа ее ждет? блин, когда эти праведные муслимы перестанут со своим уставом в чужие монастыри суваться...

[btoto]

11 minutes ago, dama8080 said:

а где ее оскорбили, только высказали свое мнение о том, что она не права и в чем именно она не права,

к тому, что вы пишите о том, что согласился ли бы кто нибудь , чтоб сестра , супруга , мать,так за всех говорить не буду, так получилось, что отец страдал Альцгеймером , я работала, а основная забота о дедушке упала на плечи моей тогда еще несовершеннолетней дочери и ничего страшного я в этом не вижу, зато я знаю, что моя дочь в беде не бросит и нос ворочать не будет, а если так думать , как вы думаете, то и родная хала, биби попку племяннику-мальчику новорожденному не имеет права помыть

 

Сочуствую вам с болезнью отца ханум. 

Не хочу затрагивать неприятную для Вас тему но пару слов напишу.

По первых когда как Вы указали "биби моет попку малышу" это не одна и та же ситуация вы ведь прекрасно понимаете что после определенного возраста малыш становится мужчиной и обратного в этом процессе нет. Даже в очень старом возрасте мужчина остается мужчиной.

 

Во вторых именно в Вашей ситуации было бы лучше если бы Вы нашли бы сиделку, все таки дед это не отец. Но допустим не было средст, времени итд (не важно). Ваша дочка молодец что не отступила и поддержала Вас, и если для Вас это не проблема тогда не я, никто либо другой не судья.

 

А теперь главный вопрос, перечитайте тему с первой страницы и посмотрите как многие нелестно отзываются о "героине" этой статьи. Теперь представьте что именно в Вашей ситуации ваша дочь отказалось бы сделать это, не от лени а по сугубо личным (религиозным, традиционным итд) причинам. Вы бы отнеслись бы к ней с пониманием или стали бы оскорблять? Мое недовольство на теме именно с этим и связано, люда не вникая в детали и не "походив в ее башмаках" начали просто разибивать все впух и прах. 

С Уважением, берегите себя.

[white and fluffy]

6 минут назад, Monsegneur сказал:

В Америце действует понятие частой собственности. И сдающий в аренду жилье может хюнаписать, что скорее сдаст его собакам, чем мусульманам или там атеистам. Да-да, Флаффи, именно так обстоят дела в США - там, где ты сейчас живешь.

Рейсовый лондонский автобус, упомянутый выше, не являлся частной собственностью его водителя, даже если этот водитель - мусульманин. Поэтому он должен засунуть свои убеждения себе в Каабу и тихо-спокойно крутить "баранку". Что непонятно?
 

 

 

 

 

А автомобиль не частная собственность? Значит если христианин или атеист не пускает собаку на свою частную собственность это норм, а если мусульманин не пустил то уже проблема? Вот это непонятно, может объясните?

[Orxan564]

Всё правильно сделали!
Во первых, она сама выбрала работу, во вторых страна светская, так что пусть свои религиозные наклонности дома показывает...

 

[usher]

2 минуты назад, btoto сказал:

 

Сочуствую вам с болезнью отца ханум. 

Не хочу затрагивать неприятную для Вас тему но пару слов напишу.

По первых когда как Вы указали "биби моет попку малышу" это не одна и та же ситуация вы ведь прекрасно понимаете что после определенного возраста малыш становится мужчиной и обратного в этом процессе нет. Даже в очень старом возрасте мужчина остается мужчиной.

 

Во вторых именно в Вашей ситуации было бы лучше если бы Вы нашли бы сиделку, все таки дед это не отец. Но допустим не было средст, времени итд (не важно). Ваша дочка молодец что не отступила и поддержала Вас, и если для Вас это не проблема тогда не я, никто либо другой не судья.

 

А теперь главный вопрос, перечитайте тему с первой страницы и посмотрите как многие нелестно отзываются о "героине" этой статьи. Теперь представьте что именно в Вашей ситуации ваша дочь отказалось бы сделать это, не от лени а по сугубо личным (религиозным, традиционным итд) причинам. Вы бы отнеслись бы к ней с пониманием или стали бы оскорблять? Мое недовольство на теме именно с этим и связано, люда не вникая в детали и не "походив в ее башмаках" начали просто разибивать все впух и прах. 

С Уважением, берегите себя.

Я тоже не пошел попу старикам мыть. Почему бы ей не пойти работать профессором математики где-нибудь в Хайдельберге? Учитывя природную склонность мусульман к математике, ей было бы просто.

[Monsegneur]

 
 
А автомобиль не частная собственность? Значит если христианин или атеист не пускает собаку на свою частную собственность это норм, а если мусульманин не пустил то уже проблема? Вот это непонятно, может объясните?

Речь выше шла о городском автобусе, который водителю не принадлежит - он просто наемный работник.

Будь он владельцем сего транспорного средства, то вопросов не было бы.

[usher]

3 минуты назад, white and fluffy сказал:

 

 

А автомобиль не частная собственность? Значит если христианин или атеист не пускает собаку на свою частную собственность это норм, а если мусульманин не пустил то уже проблема? Вот это непонятно, может объясните?

А что, в США наказывают мусульман, которые собаку в дом не пускают?

[rom@shka]

11 минуту назад, btoto сказал:

по сугубо личным (религиозным, традиционным итд) причинам. 

Или мне кажется или именно Вы целенаправленно ведете тему к религиозной подоплеке. Здесь очень многие сделали упор на ее образование, а не на религию. Она избрала для себя профессию врача, изначально подразумевающую под собой изучение анатомии, рассмотр трупов в анатомичке, в том числе и мужских, для детального изучения все той же анатомии. В дальнейшем лечение людей, мужчин тоже. Или учась на врача она собиралась делить пациентов по половой принадлежности? К этой подойду к этому нет?

Edited March 24, 2017 by rom@shka

[dama8080]

3 минуты назад, btoto сказал:

 

Сочуствую вам с болезнью отца ханум. 

 

 

Во вторых именно в Вашей ситуации было бы лучше если бы Вы нашли бы сиделку, все таки дед это не отец. Но допустим не было средст, времени итд (не важно). Ваша дочка молодец что не отступила и поддержала Вас, и если для Вас это не проблема тогда не я, никто либо другой не судья.

 

А теперь главный вопрос, перечитайте тему с первой страницы и посмотрите как многие нелестно отзываются о "героине" этой статьи. Теперь представьте что именно в Вашей ситуации ваша дочь отказалось бы сделать это, не от лени а по сугубо личным (религиозным, традиционным итд) причинам. Вы бы отнеслись бы к ней с пониманием или стали бы оскорблять? Мое недовольство на теме именно с этим и связано, люда не вникая в детали и не "походив в ее башмаках" начали просто разибивать все впух и прах. 

С Уважением, берегите себя.

вы знаете , дело не в средствах, дело в том, что доверить больного человека сиделке , этов первую очередь опасаться того, что над ним будут издеваться (тут не всегда у родных терпения хватает, галды ки чужие)

я в теме с самого начала и не заметила особых оскорблений, только недопонимание зачем она взялась за эту работу, если ей мешает вероисповедание

я не знаю , как бы я отнеслась к дочери,если бы она отказалась, возможно попыталась бы ей объяснить, что вероисповедание тут не при чем,

если рассуждать так, то если вдруг война , такая как в 41-45 годах и женщины с полей выносили раненых,выхаживали их,что нужно было  мужчин бросать умирать только потому что они немехрем, так кто потом позаботится о женщинах -мусульманках, они же попадут в руки к тем же кафирам и не известно. что потом с ними бы сотворили. 

 

[btoto]

15 minutes ago, Магнолия* said:

Не нагнетайте. 

Она медик? Медик! 

Не позволяет вера-НЕ ИДИ В МЕДИКИ! В чем проблема? 

Ощущение, что люди о писываются "от балды", не потрудясь тему ч/з пост прочесть, не уважая мнения других, ярлыки навешать-вы ненавистники мусульман!!!

Так , увадаемые мусульмане!- противоречит вам?- НУ НЕ ИДИТЕ НА ТАКУЮ РАБОТУ! За руки тянули? Сиди дома детям Коран преподавай, не иди в социум! 

====

извините, пожалуйста, за эмоции.

 

Ханум не нервничайте пожалуйста, это вредно.

Перечитайте статью еще раз:

 

Где именно в статье указано что ей вера не позволяет идти в медики?

Там ведь явно указано что она училась на Медицинском в Литве но для работы в Германии этого опыта оказалось не достаточно и ей пришлось устроится сиделкой. Что плохого или позорного в том что она отказалась мыть мужчину? Вся ее жалоба в том что она уволена и работадатель не хочет делать какое либо исключение. Попробовала через суд и не получилось. Ок, так в чем проблема? И это все что указано в статье. Зачем нужно лепить из нее дебилку и советовать отправится домой в саудию. Она ведь не просит отделить комнату для намаза в офисе, или же закрыть столовую для всего персонала во время рамазана. Она всего лишь отказалась мыть мужчину и будучи уволенной попробовала решить эту задачу через суд, как любой рядовой гражданин нормального цивильного общества.

[Maddy]

Только что, rom@shka сказал:

Или мне кажется или именно Вы целенаправленно ведете тему к религиозной подоплеке. Здесь очень многие сделали упор на ее образование, а не на религию. Она избрала для себя профессию врача, изначально подразумевающую под собой изучение анатомии, рассмотр трупов в анатомичке, в том числе и мужских, для детального изучения все той же анатомии. В дальнейшем лечение людей, мужчин тоже. Или учась на врача она собиралась делить пациентов по половой принадлежности? К этой подойду к этому нет?

Почему бы нет? Женщина врач лечит только женщин. Но если вдруг будет критический случай, другого врача не будет, в религии разрешается принимать пациента-мужчину.  В чем проблема? 

[white and fluffy]

11 минуту назад, Monsegneur сказал:

Речь выше шла о городском автобусе, который водителю не принадлежит - он просто наемный работник.

Будь он владельцем сего транспорного средства, то вопросов не было бы.

 

 

Представитель транспортной компании говорит "с собакой нельзя". Какое вам дело до владельца автобуса? Пусть ждет следующий pet friendly автобус.

[Sara S]

4 минуты назад, btoto сказал:

 

Она всего лишь отказалась мыть мужчину и будучи уволенной попробовала решить эту задачу через суд, как любой рядовой гражданин нормального цивильного общества.

 

наше общество отличается от нормального цивильного общества :)

[Магнолия*]

12 минуты назад, btoto сказал:

 

Ханум не нервничайте пожалуйста, это вредно.

Перечитайте статью еще раз:

 

Где именно в статье указано что ей вера не позволяет идти в медики?

Там ведь явно указано что она училась на Медицинском в Литве но для работы в Германии этого опыта оказалось не достаточно и ей пришлось устроится сиделкой. Что плохого или позорного в том что она отказалась мыть мужчину? Вся ее жалоба в том что она уволена и работадатель не хочет делать какое либо исключение. Попробовала через суд и не получилось. Ок, так в чем проблема? И это все что указано в статье. Зачем нужно лепить из нее дебилку и советовать отправится домой в саудию. Она ведь не просит отделить комнату для намаза в офисе, или же закрыть столовую для всего персонала во время рамазана. Она всего лишь отказалась мыть мужчину и будучи уволенной попробовала решить эту задачу через суд, как любой рядовой гражданин нормального цивильного общества.

Демогогия.

Она отказалась, по религиозным соображениям. В литве, поступать в мед ей соображения позволили ведь.

А что случилось в Германии? 

 

Edited March 24, 2017 by Магнолия*

[Gun-smith]

48 минут назад, white and fluffy сказал:

 

А моему соседу квартиру нигде не сдавали из-за собаки? Целый год мучался пока нашел pet friendly buildings. Да да, Монше это в Америке там где ты сейчас живешь. Опять ислам виноват?

 

Ваш знакомый инвалид?

[Аквилон]

1 час назад, white and fluffy сказал:

 

При том что женщина не обязана лицезреть и приказаться к интимным местам противоположного пола. Вы же тоже будете возражать если завтра в аэропорту вашу жену захочет досмотреть мужчина? и никакие отмазки типа "так положено, вы знали что будет когда покупали билет" вас не устроят. не так ли?

Вы зачем сравниваете несравниваемое? Сравнили палец с непонятно чем)
В аэропорту я клиент - поэтому мне идут навстречу. А на работе , если ее что то не устраивает - может на работу не приходить - ну что здесь непонятного? Разве она не знает куда устроилась работать? 

Илди может, у нее был отдельный контракт? Вы крутите вертите , но суд вынес решение - а значит вы по любому неправы

[Gun-smith]

9 минут назад, white and fluffy сказал:

 

Представитель транспортной компании говорит "с собакой нельзя". Какое вам дело до владельца автобуса? Пусть ждет следующий pet friendly автобус.

 

По закону представитель транспотной компании и не только, должен впустить инвалида который нуждается в собаке иначе это подсудное дело, вам это неизвестно наверное!

[Monsegneur]

 
Представитель транспортной компании говорит "с собакой нельзя". Какое вам дело до владельца автобуса? Пусть ждет следующий pet friendly автобус.

Представитель транспортной компании звиздит - в автобус с собакой можно, тем более с поводырем. Правила компании сие позволяют.

Просто эта безродная собака за рулем не хотела пускать свою благородную родню-поводыря инвалида на борт ввиду своих бредовых средневековых фантазий.

[btoto]

1 minute ago, Магнолия* said:

Демогогия.

Она отказалась, по религиозеым соображениям. В литве, поступать в мед ей соображения позволили ведь.

А что случилось в Германии? 

 

 

Давайте не переходить на личность. Я не хочу с вами спорить так как нет смысла. На моем родном языке это можно прекрасно описать: var insan tərs olar, var insan inadkar olar. Vay halıma ki ikincisinin əlinə düşüm.

Вы прочитали вообще что я написал? Спрошу еще раз, где в статье указано что ей религия не позволяет работать медиком? Где именно это указано покажите мне пожалуйста, я уже и глазам не поверил и статью с гугл транслейт перевел с оригинала (с немецкого). Где указано что она не хочет работать медиком?

Ее опыта было не достаточно для работы медиком в Германии и она устроилась сиделкой. Единственная ее жалоба в том что она уволена изза того что отказалась мыть мужчину по религиозным соображениям. В результате как цивильный человек она обращается в суд и проигрывает и все. Интернет газета в свою очередь дает небольшую колонку этой теме. Так в чем проблема? Почему она дибилка и дура и почему она должна переезжать в саудию?

[Maddy]

Только что, btoto сказал:

 

Ханум не нервничайте пожалуйста, это вредно.

Перечитайте статью еще раз:

 

Где именно в статье указано что ей вера не позволяет идти в медики?

Там ведь явно указано что она училась на Медицинском в Литве но для работы в Германии этого опыта оказалось не достаточно и ей пришлось устроится сиделкой. Что плохого или позорного в том что она отказалась мыть мужчину? Вся ее жалоба в том что она уволена и работадатель не хочет делать какое либо исключение. Попробовала через суд и не получилось. Ок, так в чем проблема? И это все что указано в статье. Зачем нужно лепить из нее дебилку и советовать отправится домой в саудию. Она ведь не просит отделить комнату для намаза в офисе, или же закрыть столовую для всего персонала во время рамазана. Она всего лишь отказалась мыть мужчину и будучи уволенной попробовала решить эту задачу через суд, как любой рядовой гражданин нормального цивильного общества.

Действительно, она никого не убила, не оскорбила. Просто хотела работать обслуживая только женщин. Фирма большая, посчитала что для мужчин есть достаточно других сиделок. Суд отказал, значит недостаточно других сиделок. Дело закрыто. 

Edited March 24, 2017 by Maddy

[Nega]

2 часа назад, Bushido сказал:

 

 

Так ислам разрешает женшине трогать попку чужого мужика?
Прям так и написано в их книгах: попку можно, пиписку нельзя?

 

А если медсестра должна катетер ставить? Что говорит ислам по этому поводу?

Может Ислам по этому поводу ничего  и не говорит, как и другие религии впрочем. Но данная медсестра по личным нравственным соображениям, даже не из соображений веры,  имеет полное моральное право  выбрать более узкую сферу применения своей деятельности. Просто это надо было обговорить заранее, в этом есть, конечно ее ошибка от незнания трудовых договоров. И медсестер других в медицине полно для процедуры введения катетеров мужскому полу, необязательно именно религиозной девушке .. Ведь Вы бы не захотели, гипотетически, чтобы кто-то из ваших родных этим занимался, скорее всего так и было бы, так зачем смаковать это, задавая вопросы о катетерах и гениталиях по отношению к этой медсестре, только потому что она МУСУЛЬМАНКА?? Эти слова я адресую не лично вам, а всем монсеньорам в теме этой и других темах, кто считает своим долгом лишний раз пройтись с издевкой по людям, имеющим отношение к Исламу.

 

[usher]

3 минуты назад, Monsegneur сказал:

 

Представитель транспортной компании звиздит - в автобус с собакой можно, тем более с поводырем. Правила компании сие позволяют.

Просто эта безродная собака за рулем не хотела пускать свою благородную родню-поводыря инвалида на борт ввиду своих бредовых средневековых фантазий.

 

У нас здесь был когда-то пост, что по надземному переходу на пр. Нобеля только собаки и переходят. Поэтому собак-поводырей у нас неплохо было бы сажать рядом с водителем. А в Грузии - вообще за руль.

[btoto]

31 minutes ago, rom@shka said:

Или мне кажется или именно Вы целенаправленно ведете тему к религиозной подоплеке. Здесь очень многие сделали упор на ее образование, а не на религию. Она избрала для себя профессию врача, изначально подразумевающую под собой изучение анатомии, рассмотр трупов в анатомичке, в том числе и мужских, для детального изучения все той же анатомии. В дальнейшем лечение людей, мужчин тоже. Или учась на врача она собиралась делить пациентов по половой принадлежности? К этой подойду к этому нет?

 

я уже не в силах спорить на эту тему. Причем тут профессия врача и причем тут протирание губкой интимных мест противоположенного пола? Получается наши студентки которые например обучаются на терапевта должны иметь ввиду что в будущем они могут купать чужих мужчин?

[Bushido]

1 минуту назад, Nega сказал:

Может Ислам по этому поводу ничего  и не говорит, как и другие религии впрочем. Но данная медсестра по личным нравственным соображениям, даже не из соображений веры,  имеет полное моральное право  выбрать более узкую сферу применения своей деятельности. Просто это надо было обговорить заранее, в этом есть, конечно ее ошибка от незнания трудовых договоров. И медсестер других в медицине полно для процедуры введения катетеров мужскому полу, необязательно именно религиозной девушке .. Ведь Вы бы не захотели, гипотетически, чтобы кто-то из ваших родных этим занимался, скорее всего так и было бы, так зачем смаковать это, задавая вопросы о катетерах и гениталиях по отношению к этой медсестре, только потому что она МУСУЛЬМАНКА?? Эти слова я адресую не лично вам, а всем монсеньорам в теме этой и других темах, кто считает своим долгом лишний раз пройтись с издевкой по людям, имеющим отношение к Исламу.

 

 

 

Моя бабушка почти 50 лет работала медсестрой и делала уколы мужикам в попку, даже Байбакову :)
Что в этом зазорного?

 

Если работаешь в Германии в этой профессии, то у тебя нет возможности выбирать себе пациентов, весселам.

 

Единственный вариант для нее открыть свою частную контору и предлагать услуги только женскому полу.

[Maddy]

Только что, Магнолия* сказал:

Демогогия.

Она отказалась, по религиозеым соображениям. В литве, поступать в мед ей соображения позволили ведь.

А что случилось в Германии? 

 

Поступила в мед, хорошо сделала. Мусульманкам не запрещено учится на врача. Отказалась обслуживать мужчин, обосновывая это не только религиозной принадлежностью, еще и тем что фирма большая, есть другие сиделки.  Хорошо сделала, что тут такого криминального? 

[white and fluffy]

19 минут назад, Gun-smith сказал:

По закону представитель транспотной компании и не только, должен впустить инвалида который нуждается в собаке иначе это подсудное дело, вам это неизвестно наверное!

 

Ну если вы больше не видите проблем с фактом неприязни к собаке, то оставим эту тему юристам той транспортной компании.

 

18 минут назад, Monsegneur сказал:

Просто эта безродная собака за рулем не хотела пускать свою благородную родню-поводыря инвалида на борт ввиду своих бредовых средневековых фантазий.

 

 

А христиане, иудеи и атеисты которые пишут в квартирных объявлениях "no pets allowed" они кто по-вашей классификации, породистые или тоже дворняги?

Edited March 24, 2017 by white and fluffy

[btoto]

30 minutes ago, dama8080 said:

я не знаю , как бы я отнеслась к дочери,если бы она отказалась, возможно попыталась бы ей объяснить, что вероисповедание тут не при чем,

 

теперь Вы понимаете почему я недоволен этой темой? :)

Вы попытались бы обьяснить как нормальный человек, а вот большинство людей с которыми в данной дискусии согласны, оскорбили бы Вашу дочь и посоветовали бы ей убратся вон например в какой нибудь монастырь в Греции.

Именно поэтому я говорю, не стоит некому судить раз не побывали на месте этого человека.

[SophieL]

2 минуты назад, Maddy сказал:

Поступила в мед, хорошо сделала. Мусульманкам не запрещено учится на врача. Отказалась обслуживать мужчин, обосновывая это не только религиозной принадлежностью, еще и тем что фирма большая, есть другие сиделки.  Хорошо сделала, что тут такого криминального? 

 

отказалась обслуживать - хорошо сделала ? тогда и работодатель тоже хорошо сделал - просто уволил маразматичку. на ее место возьмет ту/того, кто будет работать и не создавать проблемы фирме.

 

[white and fluffy]

17 минут назад, Gun-smith сказал:

Ваш знакомый инвалид?

 

Нет. Но какая разница?

[Bushido]

1 минуту назад, SophieL сказал:

 

отказалась обслуживать - хорошо сделала ? тогда и работодатель тоже хорошо сделал - просто уволил маразматичку. на ее место возьмет ту/того, кто будет работать и не создавать проблемы фирме.

 

 

 

Проблема в том что если завтра другая мусульманка захочет работать в одной из таких фирм может быть не возьмут.
Чтобы лишних проблем не было.

[Maddy]

Только что, SophieL сказал:

 

отказалась обслуживать - хорошо сделала ? тогда и работодатель тоже хорошо сделал - просто уволил маразматичку. на ее место возьмет ту/того, кто будет работать и не создавать проблемы фирме.

 

Да, а что тут плохого? Она хотела что такая большая фирма выбирал для нее клиентов только женского пола. Криминальное желание? Работодатель уволил, ему виднее, пусть берут кого хотят. А она найдет другую работу или другую страну. Не пойдет же воровать или убивать кого то. 

[Магнолия*]

12 минуты назад, btoto сказал:

 

я уже не в силах спорить на эту тему. Причем тут профессия врача и причем тут протирание губкой интимных мест противоположенного пола? Получается наши студентки которые например обучаются на терапевта должны иметь ввиду что в будущем они могут купать чужих мужчин?

У меня тоже нет сил.

Да, студентки и это в том числе должны уметь, есть дисциплина на первых курсах- Уход за больными, в т.ч. лежачими. Врачи, прежде чем взять в руки фонендоскоп и приложить к грудной клетке, очень много кругов пройти должны, и ручки в судне тоже помакать. Это не я придумала, это в мировой практике так. Так что, да, должна уметь, если из врача по латвийскому диплому она превратилась в сиделку. Я писала выше-пусть идет подтверждает квалиф.врача и работает не подтирая больного-врачем. 

Кстати,  на личности не переходила. В саудрвскую не отправляла. Посты может мои попутали.

 

Edited March 24, 2017 by Магнолия*

[Gun-smith]

4 минуты назад, white and fluffy сказал:

 

Нет. Но какая разница?

Если б был инвалидом который нуждается в собаке то без проблем нашёл бы себе жильё которое сам пожелает!

[SophieL]

Только что, Bushido сказал:

Проблема в том что если завтра другая мусульманка захочет работать в одной из таких фирм может быть не возьмут.
Чтобы лишних проблем не было.

 

да уж.... европа просыпается не на шутку !

[.Queen.]

1 час назад, Allah bendesi сказал:

--------------------------------
А там в гермаии просто мне интересно ,
есть сиделки -опекуны мужскоо пола
которым тоже приказывают мыть пациентов женского пола?  
 

Начнем с того, что это не военная структура, где отдаются приказы. Это работа. Наемная. За выполнение которой тебе платят. Я вот чего не пойму...почему вы делите по половому признаку?... Возьмем к примеру наше государство. У нас мусульманская страна, но нянечкам в больнице или медсестрам странным образом в голову не приходит идея выбирать больных. Это во первых.  Едем дальше. Если вы уж делаете акцент на религии, то подойдем с этой стороны. Итак, когда мы едем в городском транспорте, в особенности в часы пик, мужчины и женщины вынуждены плотно прижиматься друг к другу...настолько плотно, что между ними не остается свободного пространства. Интересно, в таких ситуациях она ищет альтернативные возможности передвижения... такси например?...)

В мусульманстве есть такое понятие как махрам. А общение с теми людьми, за которых вы теоретически можете выйти замуж, строго ограничивается. Всевышний сделал мужчин и женщин  привлекательными друг для друга. И любое общение, даже вскользь может привести к прелюбодеянию: а вдруг вспыхнет "искра", а вдруг соблазн окажется сильнее вас. Поэтому в Шариате существует запрет на общение между не-махрамами. Более точно это формулируется как запрет на смешение полов, то есть мужчины и женщины не должны свободно "смешиваться" в одном помещении, так как это создает прекрасную возможность для общения и взгляда. Получается, что завтра она может потребовать, что бы с ней в одном помещении не находился другой персонал противоположного пола. 

[SophieL]

1 минуту назад, Maddy сказал:

Да, а что тут плохого? Она хотела что такая большая фирма выбирал для нее клиентов только женского пола. Криминальное желание? Работодатель уволил, ему виднее, пусть берут кого хотят. А она найдет другую работу или другую страну. Не пойдет же воровать или убивать кого то. 

 

ну пусть идет. или вы думете, если она соберется уехать из европы, в чем я очень сомневаюсь !!! ее кто то силой будет держать в европе ?????? мен ёлюм гетме ))))))))))

 

 

[Bushido]

2 минуты назад, Maddy сказал:

Да, а что тут плохого? Она хотела что такая большая фирма выбирал для нее клиентов только женского пола. Криминальное желание? Работодатель уволил, ему виднее, пусть берут кого хотят. А она найдет другую работу или другую страну. Не пойдет же воровать или убивать кого то. 

 

 

Это ее право подавать в суд на свою фирму, ведь демократическая и правовая страна.
Немецкие суды объективны, за последние месяцы пару раз принимали про-хиджабовские решения.
Тут же суд принял решение в пользу фирмы.
 

[white and fluffy]

Только что, Bushido сказал:

Проблема в том что если завтра другая мусульманка захочет работать в одной из таких фирм может быть не возьмут.
Чтобы лишних проблем не было.

 

А дальнейший ход событий какой?

 

Она садится на пособие, ведь для светского общества лучше дать ей пособие чем чуток подсобить ей с работой?

 

Или может поголодает до тех пор пока не попадет к радикалам?

[SophieL]

2 часа назад, Allah bendesi сказал:

--------------------------------
А там в гермаии просто мне интересно ,
есть сиделки -опекуны мужскоо пола
которым тоже приказывают мыть пациентов женского пола?  
 

 

конечно. у нас даже в садике мужчина-воспитатель Пъер работает. и все одинаково выполняют работу.