Чемпионат Мира по Футболу. Россия-2018

[Blazkowicz]

В 08.07.2018 в 03:26, Zeynal bek сказал:

С  самого начала  чемпионата  я делал  прогнозы  и оценивал  шансы  кого  угодно  но  только  не сборной  за которую  болею. Я не мог  понять что происходит с Англией , что она делает  и во что играет. Но  видно  одно , Гарет  Саутгейт , хороший парень  проделал огромную  работу , сколотил неплохую  банду  из  игроков  во многом  даже  не топовых. 
Магуаер  2 года назад  играл  еще  в  Чемпионшипе, Пикфорд герой  матча , играет  за  Эвертон,  другие ребята  которые   не  играют  в  топ  клубах  и никогда не  играли  в  ЛЧ  или  ЛЕ. И это почти  чудо  что они  в полуфинале.
Теперь  надеюсь на медальное  место

 

С большой долей вероятности Англия будет играть в финале. Пусть сборная этого созыва и не блещет звёздами и именами, но на этом турнире англичане предстали именно командой. Командой, способной вгрызаться в газон и биться до последней минуты. На стороне британцев так же выступит жуткая измотанность хорватов.

[Zeynal bek]

17 hours ago, Barlog GT said:

Жаль,что одна из бездарных команд(Хорватия и Англия) будут в финале. А две другие достойнейшие будут биться между собой - хотя именно Франция и Бельгия должны были играть в финале учитывая игру,соперников,которых они прошли и самое главное качество футбола,которое они демонстрируют. Надо вводить жребий,чтобы не было того,что мы увидели на этом ЧМ. А то всякие "гроза Панамы и Туниса" сливающие матч Бельгии ради более легкой сетки. И Хорватии у которых наивысшее достижение как всегда оказалось их проход группы на не нужном максимуме - что бы потом как всегда еле ноги волочить с посредственными Данией и Россией и обоих выигрывать по пеналям.. Надеюсь кто-то из пары Франция- Бельгия займет заслуженное чемпионство  и справедливость восторжествует. 

Бездарные  команды   вроде  Испании уже вылетели ,  а эти  своим  трудом  добрались  до  полуфинала. Кто виноват что немцы остались  в группе ?  Какой  еще  жребий должна  вводит  ФИФА ?  Их вина  что попсовые  сборные  слились  раньше  времени ?  И  по каким  критериям  Бельгия и  Франция  не  должны  играть  раньше  финала ?  Сетка  равна  для  всех.
Тренд  этого  ЧМ  в том  что звезда  в  сборной  это не  работает , это чемпионат  команд.  Если  ты  сборище  звезд этого  мало . Средние  ребята  могут  тебя  обыграть благодаря способности  быть единой командой. Среди  звездных самой  командной  является  Франция  и мне кажется  она будет  в  финале. Бразилия  была  близка так  же  к  этом  но напоролись на такой же  коллектив  и кто прошел  , прошел. 

[Barlog GT]

8 часов назад, Zeynal bek сказал:

Бездарные  команды   вроде  Испании уже вылетели ,  а эти  своим  трудом  добрались  до  полуфинала. Кто виноват что немцы остались  в группе ?  Какой  еще  жребий должна  вводит  ФИФА ?  Их вина  что попсовые  сборные  слились  раньше  времени ?  И  по каким  критериям  Бельгия и  Франция  не  должны  играть  раньше  финала ?  Сетка  равна  для  всех.
Тренд  этого  ЧМ  в том  что звезда  в  сборной  это не  работает , это чемпионат  команд.  Если  ты  сборище  звезд этого  мало . Средние  ребята  могут  тебя  обыграть благодаря способности  быть единой командой. Среди  звездных самой  командной  является  Франция  и мне кажется  она будет  в  финале. Бразилия  была  близка так  же  к  этом  но напоролись на такой же  коллектив  и кто прошел  , прошел. 

Причем здесь Испания и Германия?Обе сыграли отстойно и по заслугам вылетели. Разговор был о Англии и Хорватии. Каким это трудом они(англичане) заслужили - тем что выбрали более легкую сетку проиграв Бельгии намеренно? (просмотрите последние минуты матча - на "труд" англичан и их "желание" отыграться - если найдете их - скажите мне пересмотрим) - или может труд это обыграть Колумбию по пеналям без их главной звезды Хамеса? Особенно их труд был виден в последние минуты матча,когда дешево тянули время пока не пропустили заслуженно. Прям итальянцев напомнили. ФИФА должна ввести жребий,чтобы не было такого безобразия,чтобы в одной сетке все реальные гранды и претенденты,которые играют с собой и бьются с сильнейшими - попутно показывая отличный комбинационный,зрелищный и по настоящему сильный футбол а во второй халявщики вроде Англии и Хорватии. Которые проходят по пеналям еще более ущербных,чем они сами. При этом у обоих игра нулевая. Хорваты 2 игры взяли за счет вратаря и его умения отбивать пенали. Англичане во главе с их главной звездой "грозой Панамы и Туниса"  забивают со  стандартов и проходят также по пеналям. И кто-то из этих еще и претендует на финал. Это каким местом они его заслужили...Сетка в том то что и не равна - об этом и речь - у одних она напряженная по сильнейшим соперникам,а другие не напрягаясь дошли до полуфинала никого из сильных не видя.

[Zeynal bek]

1 hour ago, Barlog GT said:

Причем здесь Испания и Германия?Обе сыграли отстойно и по заслугам вылетели. Разговор был о Англии и Хорватии. Каким это трудом они(англичане) заслужили - тем что выбрали более легкую сетку проиграв Бельгии намеренно? (просмотрите последние минуты матча - на "труд" англичан и их "желание" отыграться - если найдете их - скажите мне пересмотрим) - или может труд это обыграть Колумбию по пеналям без их главной звезды Хамеса? Особенно их труд был виден в последние минуты матча,когда дешево тянули время пока не пропустили заслуженно. Прям итальянцев напомнили. ФИФА должна ввести жребий,чтобы не было такого безобразия,чтобы в одной сетке все реальные гранды и претенденты,которые играют с собой и бьются с сильнейшими - попутно показывая отличный комбинационный,зрелищный и по настоящему сильный футбол а во второй халявщики вроде Англии и Хорватии. Которые проходят по пеналям еще более ущербных,чем они сами. При этом у обоих игра нулевая. Хорваты 2 игры взяли за счет вратаря и его умения отбивать пенали. Англичане во главе с их главной звездой "грозой Панамы и Туниса"  забивают со  стандартов и проходят также по пеналям. И кто-то из этих еще и претендует на финал. Это каким местом они его заслужили...Сетка в том то что и не равна - об этом и речь - у одних она напряженная по сильнейшим соперникам,а другие не напрягаясь дошли до полуфинала никого из сильных не видя.

Как это причем тут  Испания и Германия ?  вы  же  недовольны  сеткой, так в этой части  сетки  должны были  быть они. Но они проиграли . Кто виноват ? То есть для вас  должны  были  в эту часть сетки  поместить другую  сборную ?  Ничего нелепее  не слышал. .
Что значит  реальные  гранды ?    Есть корзины и все  группы  вроде распределились  равномерно. Еще раз  напоминаю  Чемпионы мира проиграли и что ФИФА  должны были  их  в  виде исключения оставить  потому что сетка  оказалась  легче ?   На турнире  все  равны. Даже  жеребьевка  не  даст  гарантию  того что Швейцария  и Швеция  не  попадут  друг на друга , потому что  одна сборная   заняла  1 место в группе. Вы  хотите  их  заслугу  отменить ?  Абсурд какой то. 
Я  не  отрицаю что англичане  намеренно  пошли на проигрыш. Но во  1  чтобы  это смочь  нужно было выиграть 2  встречи  , обе  сборные  это сделали  и позволили себе  сыграть резервными составами. Бельгийцы  тоже. Так  что не надо тут  морали , это их  право. Да  мне  ка к зрителю хочется  видеть битву  но  у  сборных  свои задачи  и им  наплевать на  наши  желания. Можно подумать вы  первый  день  футбол смотрите . Почему какой  нибудь  гранд  который  ведет  в  счете  в  концовке  игры  тянет  время , стоит  у углового  флажка ,  медленно  делает  замены , тянет  время ?  Я  ка к зритель  в  этот момент  хочу  видеть атаку  но    им наплевать. Зачем  им рисковать если  можно  удержать счет. Вы  никогда не  видели  этого ?  
И  что касается  Панам  и Туниса. А  что в других  группа  были все  гранды ?   Испанцы  вообще  никого не смогли  выиграть  почти  а  англичане  выиграли  и заслуженно  в  четверке. Колумбия не  такая  и слабая  сборная, ее   чуть ли не превозносили . И кстати это они  трусливо  сыграли, и проиграли  заслуженно.
С каких  пор  вдруг  Швеция  стала  слабой ?  Они  оставили  в группе  Голландию ,  выбили  в стыках  Италию, обошли  в группе Германию , команда  сюрприз ка к говорили.  Как только   Англия обыграла  их  в пол ноги  так  для  вас они сразу стали отстоем. Фигня  все  это. Футбол  нужно стараться  оценивать объективно  а не  по  своим предпочтениям. 

Если вы не  в курсе  статистики этого чемпионата  то поинтересуйтесь. Это чемпионат  стандартов, большинство  мячей  забиты с угловых , штрафных и пенальти.  Это общий  тренд. вам  это  не нравится ?  ДЛя  вас  футбольне  правила  менять ?  Италия чемпионом мира  стала по пеналям   вы  значит  это не признаете ?  Смешно  все  это читать. 

Edited July 9, 2018 by Zeynal bek

[Zeynal bek]

«Тоттенхэм» имеет самое большое представительство игроков в 1/2 финала ЧМ-2018.

Лидеры по наличию футболистов в заявке: «Тоттенхэм» (9 игроков), «Манчестер Сити» и «Манчестер Юнайтед» (у обоих – по 7), «Челси» (5), «ПСЖ», «Барселона», «Монако» и «Ливерпуль» (у всех – по 4).

[Barlog GT]

7 часов назад, Zeynal bek сказал:

Как это причем тут  Испания и Германия ?  вы  же  недовольны  сеткой, так в этой части  сетки  должны были  быть они. Но они проиграли . Кто виноват ? То есть для вас  должны  были  в эту часть сетки  поместить другую  сборную ?  Ничего нелепее  не слышал. .
Что значит  реальные  гранды ?    Есть корзины и все  группы  вроде распределились  равномерно. Еще раз  напоминаю  Чемпионы мира проиграли и что ФИФА  должны были  их  в  виде исключения оставить  потому что сетка  оказалась  легче ?   На турнире  все  равны. Даже  жеребьевка  не  даст  гарантию  того что Швейцария  и Швеция  не  попадут  друг на друга , потому что  одна сборная   заняла  1 место в группе. Вы  хотите  их  заслугу  отменить ?  Абсурд какой то. 
Я  не  отрицаю что англичане  намеренно  пошли на проигрыш. Но во  1  чтобы  это смочь  нужно было выиграть 2  встречи  , обе  сборные  это сделали  и позволили себе  сыграть резервными составами. Бельгийцы  тоже. Так  что не надо тут  морали , это их  право. Да  мне  ка к зрителю хочется  видеть битву  но  у  сборных  свои задачи  и им  наплевать на  наши  желания. Можно подумать вы  первый  день  футбол смотрите . Почему какой  нибудь  гранд  который  ведет  в  счете  в  концовке  игры  тянет  время , стоит  у углового  флажка ,  медленно  делает  замены , тянет  время ?  Я  ка к зритель  в  этот момент  хочу  видеть атаку  но    им наплевать. Зачем  им рисковать если  можно  удержать счет. Вы  никогда не  видели  этого ?  
И  что касается  Панам  и Туниса. А  что в других  группа  были все  гранды ?   Испанцы  вообще  никого не смогли  выиграть  почти  а  англичане  выиграли  и заслуженно  в  четверке. Колумбия не  такая  и слабая  сборная, ее   чуть ли не превозносили . И кстати это они  трусливо  сыграли, и проиграли  заслуженно.
С каких  пор  вдруг  Швеция  стала  слабой ?  Они  оставили  в группе  Голландию ,  выбили  в стыках  Италию, обошли  в группе Германию , команда  сюрприз ка к говорили.  Как только   Англия обыграла  их  в пол ноги  так  для  вас они сразу стали отстоем. Фигня  все  это. Футбол  нужно стараться  оценивать объективно  а не  по  своим предпочтениям. 

Если вы не  в курсе  статистики этого чемпионата  то поинтересуйтесь. Это чемпионат  стандартов, большинство  мячей  забиты с угловых , штрафных и пенальти.  Это общий  тренд. вам  это  не нравится ?  ДЛя  вас  футбольне  правила  менять ?  Италия чемпионом мира  стала по пеналям   вы  значит  это не признаете ?  Смешно  все  это читать. 

Вы прежде,чем писать - не спешите - разузнайте и уточните материал и потом пишите. Германия как раз тоже была в сильной сетке. Из сильных по именам в той группе была только Испания. Хотя без тренера и после их звездного матча с португалами назвать их звездными тоже не получается) Жеребьевка дает невозможность знать соперника до последнего и таким образом заставит команды не сдавать игры как это сделали англичане. Это противоречит футболу. Думаю это не тяжело понять. А так англосаксы знали,что выйдут на Колумбию без Хамеса и так далее по ходу не увидев ни Уругвай,ни Аргентину,ни Германию,ни Бразилию,ни Португалию. Не плохой такой выбор))  

 

2 выигранные встречи)) ага)) над Панамой и Тунисом)) Велико достижение)) Я говорю - глумление над еще более ущербными)) 

 

Что вы каждый раз про Испанию вспоминаете?))Разговор о сборной Англии причем здесь испанцы...Испанцы играли с теми же Ираном и Марокко - которые а голову выше Панамы и Туниса. Или будете отрицать?Кроме того выграли они плохо - причина тренер или что - не важно - факт сыграли плохо и вылетели по заслугам. Колумбия без ее главной звезды Хамеса ничто. Достаточно вспомнить,что он делал на прошлом ЧМ) Если забыли - посмотрите. Даже такую Колумбию - трусливую - англичане выиграли только по пеналям. 

 

Про Швецию - извините, но открытая чушь...  Причем здесь Нидерланды,Италия и Германия...Нидерландам Швеция в группе  проиграла 2-0 и сыграла ничью (1-1). Знайте материал уж наконец,а потом пишите шаблонные фразы,которых в нете тысяча...В вылете Голландии виновата только Голландия - это не заслуга Швеции. Тоже самое относится к Германии - судьба которой была у нее же в руках - но она проиграла Корее)которая тоже обошла Германию))И да игра с Италией - 1 гол на две команды за 180+ минут игрового времени - это конечно сильно)) Швеция для меня и до этрого была отстоем - золотой пенриод Швеции пришелся на 50-60 годы. А сейчас она отстой,который прыгнул выше головы выйдя из группы. Правда этого и не было бы если бы Германия была бы в норме) А так пусть говорят спасибо корейцам,немцам и равной им Швейцарии) Мои предпочтения были португалы и испанцы. После их вылета мне все безразличны - просто хочу чтобы выиграл достойнейший. Из 4 команд оставшихся в моем понимании это Франция и Бельгия,но никак ни Англия с Хорватией. 

 

Благодаря системе VAr да моментов стандартов стало больше. Но к чему вы это сказали - я не понял. Гранды не должны надеяться только на стандарты. Понимаете эту истину или нет?Италия стала чемпионом мира попутно в полуфинале выбив Германию и что?))

 

 

[OceanDrive]

Каак жее гнилое руководство Реала молго так поступить в отношении своей национальной сборной ..

Ну собрали уже все трофеи на 10 лет вперед, зачем ломать игру  ..

[Zeynal bek]

1 hour ago, Barlog GT said:

Вы прежде,чем писать - не спешите - разузнайте и уточните материал и потом пишите. Германия как раз тоже была в сильной сетке. Из сильных по именам в той группе была только Испания. Хотя без тренера и после их звездного матча с португалами назвать их звездными тоже не получается) Жеребьевка дает невозможность знать соперника до последнего и таким образом заставит команды не сдавать игры как это сделали англичане. Это противоречит футболу. Думаю это не тяжело понять. А так англосаксы знали,что выйдут на Колумбию без Хамеса и так далее по ходу не увидев ни Уругвай,ни Аргентину,ни Германию,ни Бразилию,ни Португалию. Не плохой такой выбор))  

 

2 выигранные встречи)) ага)) над Панамой и Тунисом)) Велико достижение)) Я говорю - глумление над еще более ущербными)) 

 

Что вы каждый раз про Испанию вспоминаете?))Разговор о сборной Англии причем здесь испанцы...Испанцы играли с теми же Ираном и Марокко - которые а голову выше Панамы и Туниса. Или будете отрицать?Кроме того выграли они плохо - причина тренер или что - не важно - факт сыграли плохо и вылетели по заслугам. Колумбия без ее главной звезды Хамеса ничто. Достаточно вспомнить,что он делал на прошлом ЧМ) Если забыли - посмотрите. Даже такую Колумбию - трусливую - англичане выиграли только по пеналям. 

 

Про Швецию - извините, но открытая чушь...  Причем здесь Нидерланды,Италия и Германия...Нидерландам Швеция в группе  проиграла 2-0 и сыграла ничью (1-1). Знайте материал уж наконец,а потом пишите шаблонные фразы,которых в нете тысяча...В вылете Голландии виновата только Голландия - это не заслуга Швеции. Тоже самое относится к Германии - судьба которой была у нее же в руках - но она проиграла Корее)которая тоже обошла Германию))И да игра с Италией - 1 гол на две команды за 180+ минут игрового времени - это конечно сильно)) Швеция для меня и до этрого была отстоем - золотой пенриод Швеции пришелся на 50-60 годы. А сейчас она отстой,который прыгнул выше головы выйдя из группы. Правда этого и не было бы если бы Германия была бы в норме) А так пусть говорят спасибо корейцам,немцам и равной им Швейцарии) Мои предпочтения были португалы и испанцы. После их вылета мне все безразличны - просто хочу чтобы выиграл достойнейший. Из 4 команд оставшихся в моем понимании это Франция и Бельгия,но никак ни Англия с Хорватией. 

 

Благодаря системе VAr да моментов стандартов стало больше. Но к чему вы это сказали - я не понял. Гранды не должны надеяться только на стандарты. Понимаете эту истину или нет?Италия стала чемпионом мира попутно в полуфинале выбив Германию и что?))

 

 

Разузнавать нужно вам. Как  Германия  могла быть  в сильной  сетке  если она  вообще не вышла  в плей офф? )))
сначала  нужно  занять первое  или  второе  место чтобы понять по какой   сетке  ты  пойдешь . Где  вы  видели  Германию в какой то сетке ? Займи она  1 место в группе то играли бы с Швейцарией и так  далее. Или  вы  думаете  что она  в  плей  офф  вылетели ? )))  Не путайте  с  Аргентиной. 
ФИФА не может  такие  вещи  предусмотреть. При  жеребьевке все  ровно  сборные  которые  обеспечили  себе  плей -офф  рисковать не будет . Та же  Франция  с  Сербией  просто раскатали  нудный  матч договорившись  о  ничье. 
Англия  с  Бельгией  тоже, поберегли  основных  игроков  и сыграли как сыграли . Это турнирная  тактика,  будь  у вас  возможность пойти  по  более  легкому пути  вы  никогда им не воспользуетесь ?  Разговоры  в пользу  бедных  и бессмысленной  морализаторство. Кстати  Бразилия  могла бы  воспользоваться  этим , им только  нужно было  выйти со  2  места  в группе  и попали  бы в другую  сетку, на  Швецию и так  далее. Я сам этого  хотел   чтобы с Францией они встретились  в  финале. Но сыграли  ка к сыграли. Жалко  конечно было бы  вылета  и Бельгии . Лично  для  меня как  бы  я  не болел  за  Англию  сегодня  финал.  Правда  я  хотел  бы  видеть там  Бразилию но   их  подвела  самоуверенность. 
Вы  наверняка скажете  что они молодцы  никого не боялись  , это так  но  в стране  их  ругают  за проигрыш. Людям  нужны  победы. 
Статистику  мне приводить  здесь  не надо. Факт Швеция  обошла  всех  в группе ?  Италию в стыках  выбили ?  В  группе  1 место взяли ?  Колумбия  заняла  1 место в группе ? Я  не понял кого  еще  нужно   было обыграть  чтобы попасть в полуфинал ?  Две  сборные  лидеры  групп.
И  почему  я  написал  про стандарты , на ваше  нелепое  замечание  о том что Англия  забивает  со  стандартов. Так  все   забивают , посмотрите статистику. Это осуждается ? 
Теперь ваши  сборные  не  прошли что поделать?  Иран  и Морокко  на головы  выше  оказывается )) . Иран  вообще  играл  не  в  футбол  а  испанцы их  выиграли  еле еле  и то сомнительно. А  Морокко  так  вообще  не  переиграли . Кто говорит что Морокко  или  Иран  сильнее  Колумбии и Швеции. Кстати  Хамес  4  года  назад  зажигал  и что он  показывает  сейчас  ?  Одним игроком  ничего  не  меняется. 
Все  это пустые  разговоры  , результаты  на  табло.

Edited July 10, 2018 by Zeynal bek

[Barlog GT]

2 минуты назад, Zeynal bek сказал:

Разузнавать нужно вам. Как  Германия  могла быть  в сильной  сетке  если она  вообще не вышла  в плей офф? )))
сначала  нужно  занять первое  или  второе  место чтобы понять по какой   сетке  ты  пойдешь . Где  вы  видели  Германию в какой то сетке ? Займи она  1 место в группе то играли бы с Швейцарией и так  далее. 
ФИФА не может  такие  вещи  предусмотреть. При  жеребьевке все  ровно  сборные  которые  обеспечили  себе  плей -офф  рисковать не будет . Та же  Франция  с  Сербией  просто раскатали  нудный  матч договорившись  о  ничье. 
Англия  с  Бельгией  тоже, поберегли  основных  игроков  и сыграли как сыграли . Это турнирная  тактика,  будь  у вас  возможность пойти  по  более  легкому пути  вы  никогда им не воспользуетесь ?  Разговоры  в пользу  бедных  и бессмысленной  морализаторство. Кстати  Бразилия  могла бы  воспользоваться  этим , им только  нужно было  выйти со  2  места  в группе  и попали  бы в другую  сетку, на  Швецию и так  далее. Я сам этого  хотел   чтобы с Францией они встретились  в  финале. Но сыграли  ка к сыграли. Жалко  конечно было бы  вылета  и Бельгии . Лично  для  меня как  бы  я  не болел  за  Англию  сегодня  финал.  Правда  я  хотел  бы  видеть там  Бразилию но   их  подвела  самоуверенность. 
Вы  наверняка скажете  что они молодцы  никого не боялись  , это так  но  в стране  их  ругают  за проигрыш. Людям  нужны  победы. 
Статистику  мне приводить  здесь  не надо. Факт Швеция  обошла  всех  в группе ?  Италию в стыках  выбили ?  В  группе  1 место взяли ?  Колумбия  заняла  1 место в группе ? Я  не понял кого  еще  нужно   было обыграть  чтобы попасть в полуфинал ?  Две  сборные  лидеры  групп.
И  почему  я  написал  про стандарты , на ваше  нелепое  замечание  о том что Англия  забивает  со  стандартов. Так  все   забивают , посмотрите статистику. Это осуждается ? 
Теперь ваши  сборные  не  прошли что поделать?  Иран  и Морокко  на головы  выше  оказывается )) . Иран  вообще  играл  не  в  футбол  а  испанцы их  выиграли  еле еле  и то сомнительно. А  Морокко  так  вообще  не  переиграли . Кто говорит что Морокко  или  Иран  сильнее  Колумбии и Швеции. Кстати  Хамес  4  года  назад  зажигал  и что он  показывает  сейчас  ?  Одним игроком  ничего  не  меняется. 
Все  это пустые  разговоры  , результаты  на  табло.

Мне ничего разузнавать не надо дорогой. Германия после игры со шведами,которую они выиграли в меньшинстве(кстати тоже многое говорит о силе вашей любимой Швеции))) - прогнозировались на 2 место и игру с Бразилией в 1,8. Но не смогли выиграть корейцев вот и оказались там где оказались) Для этого не надо быть семи пядей во лбу)) И почему это Германия должна была оказаться в сетке халявщиков из Англии?))По вашим расчетам?)) Ну тогда да англичане бы наверное не вышли бы из группы) - от греха подальше) 

 

Франция играла с Сербией))) Как это интересно)) Говорю же разузнайте - потом пишите. Не надо торопиться писать лишь бы что-то для того,чтобы просто отписаться. 

 

Почему Бельгия не пошла по легкой сетке?Ответьте на этот вопрос. Потому что Бразилия и таже Бельгия не трусы. А настоящие бойцы,а англичане это дармовые халявщики. Вот это меня и злит. 

 

Факт - Швеция всех в группе не обошла. Учите мат часть. Всех прошла бы не играла бы стыки с Италией. Вы наверху(в предыдущем посту) написали  -  Они  оставили  в группе  Голландию - Они не оставили Нидерланды в группе - Нидерланды были сильнее их - они их выиграли. За счет того что Нидерланды сами хуже сыграли с другими командами они и не вышли. Ясен момент?))  

 

При чем здесь мои сборные)))Все в кучу валите... Повторял и еще повторюсь - обе не прошли - заслуженно не прошли)) Иран с Марокко уж посильнее играл чем Панама или Тунис - хотя бы по 6 мячей не пропускали)) Хамес Родригез лучший бомбардир своей сборной на квалификации на чемпионат мира 2018. И думаю он в представлениях не нуждается. А его способность забивать голы,бить штрафные и давать ассисты это то чего не хватало колумбийцам и Фалькао(я про ассисты). И не надо с этим спорить. 

 

[Zeynal bek]

8 minutes ago, Barlog GT said:

Мне ничего разузнавать не надо дорогой. Германия после игры со шведами,которую они выиграли в меньшинстве(кстати тоже многое говорит о силе вашей любимой Швеции))) - прогнозировались на 2 место и игру с Бразилией в 1,8. Но не смогли выиграть корейцев вот и оказались там где оказались) Для этого не надо быть семи пядей во лбу)) И почему это Германия должна была оказаться в сетке халявщиков из Англии?))По вашим расчетам?)) Ну тогда да англичане бы наверное не вышли бы из группы) - от греха подальше) 

 

Франция играла с Сербией))) Как это интересно)) Говорю же разузнайте - потом пишите. Не надо торопиться писать лишь бы что-то для того,чтобы просто отписаться. 

 

Почему Бельгия не пошла по легкой сетке?Ответьте на этот вопрос. Потому что Бразилия и таже Бельгия не трусы. А настоящие бойцы,а англичане это дармовые халявщики. Вот это меня и злит. 

 

Факт - Швеция всех в группе не обошла. Учите мат часть. Всех прошла бы не играла бы стыки с Италией. Вы наверху(в предыдущем посту) написали  -  Они  оставили  в группе  Голландию - Они не оставили Нидерланды в группе - Нидерланды были сильнее их - они их выиграли. За счет того что Нидерланды сами хуже сыграли с другими командами они и не вышли. Ясен момент?))  

 

При чем здесь мои сборные)))Все в кучу валите... Повторял и еще повторюсь - обе не прошли - заслуженно не прошли)) Иран с Марокко уж посильнее играл чем Панама или Тунис - хотя бы по 6 мячей не пропускали)) Хамес Родригез лучший бомбардир своей сборной на квалификации на чемпионат мира 2018. И думаю он в представлениях не нуждается. А его способность забивать голы,бить штрафные и давать ассисты это то чего не хватало колумбийцам и Фалькао(я про ассисты). И не надо с этим спорить. 

 

C Данией , просто  пепепутал. 
А Швеция обошла  всех  в  группе  на ЧМ а  не на отборочном. 
Бояться  Германии ?  Эту Германию  не боялся  никто , они  не  в том состоянии.
О  чем  спор  вообще ?  Я тоже  хотел  видеть равные  сетки , я даже  болел за  Испанию  в игре  с Россией  хотя  это не моя  сборная. Я даже  болел за Хорватия в 1/4 хотя  знаю  что одолеть их  труднее  чем русских.  Я  не  хотел  встречи  Бразилия Франция  раньше  финала. Прекрасно  отдаю  себе  отчет  в скромных  возможностях  сборной  Англии но то что получилась  такая  сетка  в  этом  считаю все  же  есть справедливость. Футбольный  бог  дает  по  совокупности. За  все  проигрыши  по пенальти , которые  по сути  лоторея, за метровый гол в  ворота Германии на Чм  2010  который  судьи  не увидели , за удаление  Бекхема , если  повезло  значит так  тому и быть. В  футболе везение  имеет  большую  ценность. Пара сантиметров в игре  Бразилия Бельгия  решила  исход  игры, не попади  мяч  в штангу в начале  Бельгия бы не отыгралась. 
Сборная  Англии играла  по своим  силам  и фактически  всегда  первым  номером. Молодые  необтесанные  ребята  , некоторые  чуть ли не  их  Чемпионшипа , сделали  больше  чем  могли. Без креативного  центра  поля  они  одолели  всех кого надо. Колумбийцы  ладно  без  Хамеса  но  что это была  за игра ?  Базар вокзал , у них была  задача  обороняться  а не  атаковать. Справедливо  вылетели .  Шведов  же  хватило   только на группой  этап. 
Это тоже надо уметь распределять силы на  весь турнир. 
Даже  4  место в итоге  я  буду  считать  прекрасным  результатом  для  этой  сборной , они  прыгнули  выше  головы. А  если  выйдут  в  финал , еще лучше. Посмотрим как   сыграют  против  действительно сильного соперника (  хотя  и Хорватия  очень сильная )  да и у  хейтеров  будет  подгорать  одно место и это тоже  приятно )) 

[Barlog GT]

5 минут назад, Zeynal bek сказал:

 Я даже  болел за Хорватия в 1/4 хотя  знаю  что одолеть их  труднее  чем русских.  Я  не  хотел  встречи  Бразилия Франция  раньше  финала. Прекрасно  отдаю  себе  отчет  в скромных  возможностях  сборной  Англии но то что получилась  такая  сетка  в  этом  считаю все  же  есть справедливость. Футбольный  бог  дает  по  совокупности. За  все  проигрыши  по пенальти , которые  по сути  лоторея, за метровый гол в  ворота Германии на Чм  2010  который  судьи  не увидели , за удаление  Бекхема , если  повезло  значит так  тому и быть. В  футболе везение  имеет  большую  ценность. Пара сантиметров в игре  Бразилия Бельгия  решила  исход  игры, не попади  мяч  в штангу в начале  Бельгия бы не отыгралась. 
Сборная  Англии играла  по своим  силам  и фактически  всегда  первым  номером. Молодые  необтесанные  ребята  , некоторые  чуть ли не  их  Чемпионшипа , сделали  больше  чем  могли. Без креативного  центра  поля  они  одолели  всех кого надо. Колумбийцы  ладно  без  Хамеса  но  что это была  за игра ?  Базар вокзал , у них была  задача  обороняться  а не  атаковать. Справедливо  вылетели .  Шведов  же  хватило   только на группой  этап. 
Это тоже надо уметь распределять силы на  весь турнир. 
Даже  4  место в итоге  я  буду  считать  прекрасным  результатом  для  этой  сборной , они  прыгнули  выше  головы. А  если  выйдут  в  финал , еще лучше. Посмотрим как   сыграют  против  действительно сильного соперника (  хотя  и Хорватия  очень сильная )  да и у  хейтеров  будет  подгорать  одно место и это тоже  приятно )) 

Я думаю англичане их пройдут. Хорваты больше играли дополнительного времени и вымотались и как и шведы после прохода группы выдохлись. Если судить с точки зрения справедливости - то да был и метровый гол и все такое - не отрицаю - согласен - но вам не кажется что это было все как бы за расплату гола в финале 1966 засчитанного Тофиком Байрамовым?))) Сейчас даже по VAR 50 раз смотрят не могут определить  - а он с расстояния 25-30 метров прям успел увидеть секундное явление. Так у Колумбии поэтому и игра базарная была - потому что Хамеса не было - он для них системообразующий игрок. Да и оборонялись англичане последние минуты пытаясь удержать счет за что и поплатились голом. Насчет 4 места - тоже согласен - что это большое достижение для них и они реально прыгнули выше головы. Не без доли удачи,везения и расчетливости. Хорватия сильная?)) Хорваты распылились на группу - а в плей офф лещи..Так играть с Данией и Россией... Англичане их спокойно пройдут. А там уже имхо проиграют французам.   

[Бавариус]

Хорваты молодцы !! Англия гоу хоум, не надо было радоваться когда немцы в группе остались. 

[ex.director]

2 минуты назад, Бавариус сказал:

Хорваты молодцы !! Англия гоу хоум, не надо было радоваться когда немцы в группе остались. 

Спецом проиграли Бельгии, чтобы попасть в более слабую сетку, с трудом оттуда приползти, забили один гол с трудом со штрафного и весь матч гуляли туда-сюда, создав всего лишь 1 голевой момент - нет, так чемпионами не становятся )

Хорваты молодцы. Особенный респект Модричу!

[Бавариус]

1 minute ago, ex.director said:

Спецом проиграли Бельгии, чтобы попасть в более слабую сетку, с трудом оттуда приползти, забили один гол с трудом со штрафного и весь матч гуляли туда-сюда, создав всего лишь 1 голевой момент - нет, так чемпионами не становятся )

Хорваты молодцы. Особенный респект Модричу!

 

Конечно, с каких пор Англия умеет играть футбол ?)  

[Barlog GT]

1 минуту назад, ex.director сказал:

Спецом проиграли Бельгии, чтобы попасть в более слабую сетку, с трудом оттуда приползти, забили один гол с трудом со штрафного и весь матч гуляли туда-сюда, создав всего лишь 1 голевой момент - нет, так чемпионами не становятся )

Хорваты молодцы. Особенный респект Модричу!

@Zeynal bek Сквотировал этот пост для вас. Когда я говорил о стандартах англичан,о грозе Панаме и Туниса, об их задержке времени и о том как они тянут матч,когда надо играть и об их выборе сетке при проигрыше Бельгии - я не подкалывал и не поддевал,а именно говорил об этом моменте. И это еще с хорватами,которые намного больше времени провели в игре с Россией и до этого с Данией. Вот. Но как вы правильно заметили эта молодая поросль и так прыгнула выше головы. Финал увидеть им не судьба. Хорваты молодцы,но как это не парадоксально хочу увидеть французов чемпионами) и жду этого.  

[Acrid]

Молодцы хорваты! 

 

Вчера Примера выкинула одну АПЛовскую команду из соискателей, сегодня Серия А показала им своё место)) Все справедливо. Зато теперь в матче за третье место будет рекордное количество представителей АПЛ, есть чем гордиться))))

[Бавариус]

4 minutes ago, Acrid said:

Молодцы хорваты! 

 

Вчера Примера выкинула одну АПЛовскую команду из соискателей, сегодня Серия А показала им своё место)) Все справедливо. Зато теперь в матче за третье место будет рекордное количество представителей АПЛ, есть чем гордиться))))

 

Бельгийцы порвут англичан #brexit 

Edited July 11, 2018 by Бавариус

[Acrid]

1 minute ago, Бавариус said:

 

Бельгийцы порвут англичан #brexit 

Кейн классно в штангу пробил)) Не Харри Кейн, а Буратейн))

[Бавариус]

Just now, Acrid said:

Кейн классно в штангу пробил)) Не Харри Кейн, а Буратейн))

 

 

зато АПЛ )))) 

[Barlog GT]

Надеюсь Перес его вычеркнет из шорт-листа) Он какой-то не складный. Не слежу за его играми в апл. Но на чм что-то далеко не айс. Класть пенали Панаме много ума не надо. А в других играх он себя не проявил. Только еще с Тунисом) 

[Arsenal1886]

32 минуты назад, Бавариус сказал:

 

Конечно, с каких пор Англия умеет играть футбол ?)  

Bir komandaninki esasini Tottenham-in oyunchulari teshkil edirse, o komandadan ne gozlemek olar?)))

[resurection]

Хорваты по моему играют очень жёстко , не футбол а какой то UFC . Да и судья этот турок много моментов прохлопал . А англы слабаки , реально , выдохлись раньше времени . Реально болею за французов , уверена они высушат хорватов .

[forward]

Кейн ни о чем реально

[forward]

Англия не смогла выиграть Хорватию, которая 2 игры подряд сыграла по 120 минут, и вчера очередные 120 сыграла. Воистину, инглишам только тунисы и панамы подавай))) По сути, Хорватия сама никакая была, но все равно смогли пройти чмошную Англию)))

[Zeynal bek]

16 hours ago, Acrid said:

Молодцы хорваты! 

 

Вчера Примера выкинула одну АПЛовскую команду из соискателей, сегодня Серия А показала им своё место)) Все справедливо. Зато теперь в матче за третье место будет рекордное количество представителей АПЛ, есть чем гордиться))))

Очередное далеко  от  футбола  высказывание. Примера давно  уже   дома готовит паелью. Это какая  Примера  выбила  Бельгию ? )) Франция  где на  воротах  лучший вратарь  ЧМ  Льорис , в центре  Погба и Канте (  которые  кстати  и  сделали  эту победу) а  впереди  хоть и транжира  но нужный  Жиру ?  Пишите  еще 

[Zeynal bek]

16 hours ago, Barlog GT said:

@Zeynal bek Сквотировал этот пост для вас. Когда я говорил о стандартах англичан,о грозе Панаме и Туниса, об их задержке времени и о том как они тянут матч,когда надо играть и об их выборе сетке при проигрыше Бельгии - я не подкалывал и не поддевал,а именно говорил об этом моменте. И это еще с хорватами,которые намного больше времени провели в игре с Россией и до этого с Данией. Вот. Но как вы правильно заметили эта молодая поросль и так прыгнула выше головы. Финал увидеть им не судьба. Хорваты молодцы,но как это не парадоксально хочу увидеть французов чемпионами) и жду этого.  

На Финал не  наиграли. По стандартам  лучшие  но по игре  и тактике   ничего. Двойка. Хорваты  опытнее  и взрослее ,  ну и супер  игроки  в центре. В   1 тайме их разрушали  , потом  уже не смогли.  Все  можно было  решить  забив  в  начале  второй гол и тогда никакие  ноги Модрича  не помогли бы но опять же опыта мало  у этих  юнцов. А  у тренера  не было  плана  Б 
Ну а Франция  изначально мой  фаворит , один  из двух. Бразилии нет  значит  французы скорее всего  возьмут  вторую звезду. 

[Zeynal bek]

16 hours ago, Arsenal1886 said:

Bir komandaninki esasini Tottenham-in oyunchulari teshkil edirse, o komandadan ne gozlemek olar?)))

Bashga  klublarda  ingilis var  ki ? Hardan  yigmali idiler  oyunculari ?  Barselonadan  ya Bavariyadan ? Bu  sozun  menasi  var  hech ? Yoxsa  sevimli  Arsenalda  ingilis var ? Yalniz  kechen il Livera  kechen  OksleydChemberlen yigmada olmali idi . Zede imkan vermedi. Ortada  yegane  kreativ  oyunchu , onun olmamasi orta  xetii  meregsiz  eledi 

[Zeynal bek]

8 hours ago, forward said:

Англия не смогла выиграть Хорватию, которая 2 игры подряд сыграла по 120 минут, и вчера очередные 120 сыграла. Воистину, инглишам только тунисы и панамы подавай))) По сути, Хорватия сама никакая была, но все равно смогли пройти чмошную Англию)))

Англия проиграла довольной  сильной  Хорватии в  полуфинале. А вот Испания  параолимпийцам  из  России в 1/8  куда и вышла как то нелепо . Спасибо  судье. 
А  вообще  забавно видеть как  долго  ждали болелы  Испании  и  Германии , после  позорных  вылетов  своих  сборных чтобы  позлорадствовать. Но не  очень  получается.  Лишний раз  показываете  как  далеки  от  футбола. 

[Acrid]

9 hours ago, forward said:

Англия не смогла выиграть Хорватию, которая 2 игры подряд сыграла по 120 минут, и вчера очередные 120 сыграла. Воистину, инглишам только тунисы и панамы подавай))) По сути, Хорватия сама никакая была, но все равно смогли пройти чмошную Англию)))

Следующего шанса ещё 38 лет ждать будут)))) Повезло ещё, что бельгийцам слили, а то и до полуфинала не дошли бы))

[Acrid]

В полной заявке финалистов 10 представителей чемпионата Франции и столько же чемпионата Испании. 

[Acrid]

1 hour ago, Zeynal bek said:

Очередное далеко  от  футбола  высказывание. Примера давно  уже   дома готовит паелью. Это какая  Примера  выбила  Бельгию ? )) Франция  где на  воротах  лучший вратарь  ЧМ  Льорис , в центре  Погба и Канте (  которые  кстати  и  сделали  эту победу) а  впереди  хоть и транжира  но нужный  Жиру ?  Пишите  еще 

Мне надоело отвечать дилетанту, но из жалости сделаю это в очередной раз))

 

Вы, наверное, невнимательно смотрели игру (впрочем, как обычно, судя по постам), а то заметили бы, что единственный гол французов забил защитник Барселоны с подачи звезды Атлетико. Раз не заметили это, то неудивительно, что тот факт, что французы сыграли на 0, благодаря тройке защитников Варан - Умтити - Эрнандес тоже остался без внимания. Погба и Канте могли сделать эту победу только в воспалённом мозгу глора АПЛ, они, конечно, были на поле и свой вклад внесли, но далеко не определяющий. Определяющий внесли игроки, отмеченные выше. Так же могу напомнить, вернее, просветить в плане того, кто забивал за французов в четвертьфинале))

 

Нужный Жиру....))) Весь псевдоэкспертизм уместился в одном словосочетании из 10 букв)) По теории вероятности он забьет в финале, ибо вечно мазать нельзя.

 

Только с Льорисом можно согласиться, конкретно выручает в нужных эпизодах, так что, довольствуйтесь нормальным вратарём при наличии жиденького пррепиаренного де Хеа))

 

P.S. It’s coming home. Стабильность - признак класса)))

[Zeynal bek]

11 minutes ago, Acrid said:

Мне надоело отвечать дилетанту, но из жалости сделаю это в очередной раз))

 

Вы, наверное, невнимательно смотрели игру (впрочем, как обычно, судя по постам), а то заметили бы, что единственный гол французов забил защитник Барселоны с подачи звезды Атлетико. Раз не заметили это, то неудивительно, что тот факт, что французы сыграли на 0, благодаря тройке защитников Варан - Умтити - Эрнандес тоже остался без внимания. Погба и Канте могли сделать эту победу только в воспалённом мозгу глора АПЛ, они, конечно, были на поле и свой вклад внесли, но далеко не определяющий. Определяющий внесли игроки, отмеченные выше. Так же могу напомнить, вернее, просветить в плане того, кто забивал за французов в четвертьфинале))

 

Нужный Жиру....))) Весь псевдоэкспертизм уместился в одном словосочетании из 10 букв)) По теории вероятности он забьет в финале, ибо вечно мазать нельзя.

 

Только с Льорисом можно согласиться, конкретно выручает в нужных эпизодах, так что, довольствуйтесь нормальным вратарём при наличии жиденького пррепиаренного де Хеа))

 

P.S. It’s coming home. Стабильность - признак класса)))

Дилетант  это вы  и вызываете  жалость тем что кроме хейтерства ничего  за душой. 
Весь  страшный  центр Бельгии  держали  Канте и Погба  что отметили все  эксперты ( не диванные )  которые видели  как  опускался Погба на помощь  защитникам  чтобы разрушать .  
Да Умтити  забил  со  стандарта  но  назвать это "Примера  вынесла АПЛ" может  примераглор. Который  замолк все  эти дни и искал  хоть какую то зацепку чтобы что то наклепать. 
Кстати  те кто кто обвинял  Англию  в том что они забивают  со  стандарта  что то не упрекли  в этом Францию. Те выиграли  Бельгию  в этом же  стиле ,  стандарт гол  защитника и удержание счета . Технологичный футбол и голы со стандартов  , фишка  этого ЧМ  о чем я говорил.Но  бездумным  хейтерам это не понять. Они смотрят  не футбол 
Да  игроки из АПЛ как ни странно показали  лучший перформанс  на этом ЧМ. Это факт, причем  удивительно на фоне провалов  с клубами. К примеру  все  представители  Челси странным  образом  на  высоте. Лучший по обводкам на этом Чм - Азар , лучший  разрушитель - Канте. Куртуа и Льорис  лучшие вратари.  Жиру  нужен  Дешаму раз он стабильно в  основе. 
Остальные  играют в полуфинале  ЧМ , это не достижение ?  ))) С каких  пор ?  Игроки  Вест Брома и Эвертона  в шаге от  финала. Если у кого то подгорает  от  этого  , выпейте  холодной воды. 

[ex.director]

Ребята, обсуждайте футбол и никоим образом не переходите на личности. Это последнее устное предупреждение!

[Acrid]

20 minutes ago, ex.director said:

Ребята, обсуждайте футбол и никоим образом не переходите на личности. Это последнее устное предупреждение!

Хорошо, больше не буду, все равно мне с ним неинтересно)))

[Arsenal1886]

7 часов назад, Zeynal bek сказал:

Bashga  klublarda  ingilis var  ki ? Hardan  yigmali idiler  oyunculari ?  Barselonadan  ya Bavariyadan ? Bu  sozun  menasi  var  hech ? Yoxsa  sevimli  Arsenalda  ingilis var ? Yalniz  kechen il Livera  kechen  OksleydChemberlen yigmada olmali idi . Zede imkan vermedi. Ortada  yegane  kreativ  oyunchu , onun olmamasi orta  xetii  meregsiz  eledi 

Men Arsenal-dan danishdim? Deyiremki Tottenham kimi klubun oyunchularindan ne gozlemek olar?

Birde ne vaxt gormusuz ki, Ingiltere bomba futbol oynasin? Futbola baxdigim illerden ele Ingilterenin adi var amma ortada bir shey yoxdu.

Bu il de ne cur sherait yaratdilar bir shey eliye bilmediler,day ne demek olar?

Edited July 12, 2018 by Arsenal1886

[Zeynal bek]

On 7/13/2018 at 1:04 AM, Arsenal1886 said:

Men Arsenal-dan danishdim? Deyiremki Tottenham kimi klubun oyunchularindan ne gozlemek olar?

Birde ne vaxt gormusuz ki, Ingiltere bomba futbol oynasin? Futbola baxdigim illerden ele Ingilterenin adi var amma ortada bir shey yoxdu.

Bu il de ne cur sherait yaratdilar bir shey eliye bilmediler,day ne demek olar?

Dunya Chempionatinin 3-4 yeri bir shey  deil ? ))) Ok  artiq  sherhe  eztiyac  yoxdu. ))) Gelin bashga  movzudan  danishag   fytbol  hagda  yox 

[Arsenal1886]

25 минут назад, Zeynal bek сказал:

Dunya Chempionatinin 3-4 yeri bir shey  deil ? ))) Ok  artiq  sherhe  eztiyac  yoxdu. ))) Gelin bashga  movzudan  danishag   fytbol  hagda  yox 

Demek isteyirsiz menim futbol biliyim istenilen seviyyede deyil?)))

Tekrar sheylerden danishmaq lazim deyil amma guclu sayilan komanda ne var-ne var zeif setkaya dushsun deye qrupun sonuncu oyununda 2-ci sostavi buraxib uduzmazdi Belchikaya..... Ele o setka sayesinde de gelib chixdi yarim-finala ve iki 120 deqiqe oynamish komanda ile bacarmadi.

Edited July 13, 2018 by Arsenal1886

[Zeynal bek]

10 minutes ago, Arsenal1886 said:

Demek isteyirsiz menim futbol biliyim istenilen seviyyede deyil?)))

Tekrar sheylerden danishmaq lazim deyil amma guclu sayilan komanda ne var-ne var zeif setkaya dushsun deye qrupun sonuncu oyununda 2-ci sostavi buraxib uduzmazdi Belchikaya..... Ele o setka sayesinde de gelib chixdi yarim-finala ve 2 120 deqiqe oynamish komanda ile bacarmadi.

Guclu komanda  nisbi sheydi.  Ingiltere  grand  deil. Dediyiniz  amillerin  dexli  yoxdu. Fakt  Dunya  chemiponatinin  3-4 yeri.
Zeif  setka ? Ok. Almaniya Koreyaya uduzdu ?  Koreya  zeif  deil ? Ispaniya chox  guclu  setkaya dushmushu ?  Kime uduzdu ? Rusiyaya.  Zeif (  guya zeif)  regib  o  demek  deil ki  onu  rahat  kechirsen. Ingiltere bshgalarinnan  chox ustun  futbol  oynadi.  Dunya chempionatinin 2  grup  galibini  kechdi.  Sizin  futbol kriteriyalarini  nedi  bes ? Menim bashim  chixmir
Yadinizda  Ingiltere  kime uduzu  2  il evvel  Avropada ? Islandiyaya. Daha 2 il evvel  hech  grupdan  chixmadi.  Bunlardan  sora  biz  oturub burda  demeliyik  ki Ingiltere  hechne elemedi gerek  Kubok  gazanardi ? Oz  seviyyesinde inkshaf  var   hem  oyun  keyfiyyetinde  hem realizasiyada. Taktika  zeifde ve  tecrube. Dunyanin  en  genc yigmasidi
Xorvatiyani 1 ci  hissede  bogmushdu 2 ci  golu  vurub  atmaliydi  onlari  bayira. Tecrube chatmadi. Genc  yigmadi. Mence  2 il  sora daha mehkemlener/ Nisbi baximdan inkshaf  gosterdi  Ingiltere  yigmasi
Sizin  deikleriniz  de  shablanodu " zeif  setka" , " tottenhem" " Belchikaya  uduzdu"  menasiz  amillerdi . 

Edited July 13, 2018 by Zeynal bek

[Нытик Natiq]

Вперёд Франция)

 

Кимпембе – ДР Конго 
Дембеле – Мавритания 
Сидибе – Мали 
Юмтити – Камерун 
Погба – Гвинея 
Толиссо – Того 
Матюиди – Ангола 
Канте – Мали 
Нзонзи – ДР Конго 
Мбаппе – Камерун 
Менди – Сенегал 
Манданда – ДР Конго 
Фекир – Алжир… 

[shikotus]

Кто может посоветовать места для просмотра финала с большим монитором?

Наличие чая, кальяна и пива с закусоном обязательно.

Заранее спасибо.