Противоречие в аятах о многоженстве?

[abu Usman]

2 минуты назад, Эстер сказал:

 

В айате говорится, что верующие, чтобы не поддаться искушению присвоить имущество сироты, женившись на ней, пусть женятся на тех, кто нравится, что и делают среднестатистические мусульмане.

Т.е. женятся по любви. Молодцы! Избавившись от одного искушения, идут на другое. Меньшее, на их взгляд. Еще раз, молодцы.))

[Эстер]

2 hours ago, Namik77 said:

Как раз, от жизненных ситуации остерегают

"Если вы боитесь, что не будете справедливы к сиротам..."

А любовь приветствуется, пусть даже в неявном виде:

"то женитесь на других женщинах, которые нравятся вам..."

А каким образом женщины должны нравится мужчине, указал выше.

 

Среднестатистический мусульманин и довольствуется одной женой, но так как в жизни бывают разные обстоятельства, ему позволительно брать в жены несколько женщин.

[Эстер]

32 minutes ago, abu Usman said:

Т.е. женятся по любви. Молодцы! Избавившись от одного искушения, идут на другое. Меньшее, на их взгляд. Еще раз, молодцы.))

 

Это встроенное в нас Аллахом чувство, с помощью которого люди соединяются в семьи для дальнейшего этапа испытаний - друг другом.))

[abu Usman]

1 минуту назад, Эстер сказал:

 

Это встроенное в нас Аллахом чувство, с помощью которого люди соединяются в семьи для дальнейшего этапа испытаний - друг другом.))

Не совсем так. Я верю, что если муж и жена, оба, верующие и любят др. др., у них никогда не будет тех испытаний, как у мужа и нескольких его жен, несмотря, что те верующие и с взаимным влечением к мужу у них порядок. Осознанный шаг к несправедливости обязательно даст о себе знать, и дай Аллах такому мужу ума и терпения.

[Al Pacino]

я с Адиной не согласен

по мне это противоречие

сначала пишется что можно, потом даётся довод против своего же разрешения 

даже скорее глупость чем противоречие 

 

представьте в Гражданском Кодексе написано что такое-то действие делать можно, а в следующем пункте говорится что сделать это невозможно потому-то потому

это глупо

зачем разрешать то что невозможно сделать теоретически

 

[Al Pacino]

4 hours ago, Adina said:

Здесь больше попытка заставить людей самим делать выводы. Опять же, если я скажу вам:

плохая попытка судя потом что в мусульманском всё же разрешено многоженство

Аллах как всегда не рассчитал с мозгом своего же создания 

[Al Pacino]

3 hours ago, Эстер said:

И именно поэтому в айате оговаривается момент о том, что мужчина не сможет одинаково справедливо относиться ко всем женам, так как если у мужчины есть любимая жена, но из за каких то причин он еще женится например на вдове своего соратника, либо немощной вдове с ребенком и т.д когда что то угрожает ее безопасности, то тут ясно, что он не сможет одаривать каждую одинаковым вниманием в плане ласки и т.д, но зато вдова, ее ребенок смогут быть обеспечены материально и опекуном - главой над ними. Разве это не крупное благодеяние перед Аллахом?

а зачем для этого жениться?

можно материально содержать 

[abu Usman]

3 минуты назад, Al Pacino сказал:

плохая попытка судя потом что в мусульманском всё же разрешено многоженство

Аллах как всегда не рассчитал с мозгом своего же создания 

Мир вам.

 

Сура 4 аят 3 "...А если боитесь, что не будете справедливы, то - на одной или на тех, которыми овладели ваши десницы..."

 

А если НЕ боитесь вот этого: "И никогда вы не в состоянии быть справедливыми между женами, хотя бы и хотели этого..." (4:129),

если чувствуете в себе силу и уверенность чтобы быть таким: "... Не уклоняйтесь же всем уклонением, чтобы не оставить ее точно висящей..."(4:129), то, Go On, на двух, трех, четырех)))

И: "... если вы уладите и будете богобоязненными, то, поистине, Аллах прощающ, милосерд! "(4:129)

 

Вот, так, правитель, никакого противоречия нет.

[abu Usman]

14 минуты назад, Al Pacino сказал:

а зачем для этого жениться?

можно материально содержать 

Можно. И нужно. Священный долг. Но многим, достойная и полная  забота о тех, с кем нет уз, представляется сложным делом. В таком случае: "А если вы боитесь, что не будете справедливы с сиротами, то женитесь на тех, что приятны вам, женщинах..." (4:3)

[Al Pacino]

1 minute ago, abu Usman said:

Можно. И нужно. Священный долг. Но многим, достойная и полная  забота о тех, с кем нет уз, представляется сложным делом. В таком случае: "А если вы боитесь, что не будете справедливы с сиротами, то женитесь на тех, что приятны вам, женщинах..." (4:3)

Абу Усман, тут разница только в сексе да )))))

"боитесь что будете не справедливы", йох бир ))

 

если женщина и так сама по себе приятна, тогда другой вопрос, конечно можно женится

но забота и симпатия к женщине это разные вещи

и секс это то что отличает эти вещи

 

 

[Al Pacino]

16 minutes ago, abu Usman said:

Мир вам.

 

Сура 4 аят 3 "...А если боитесь, что не будете справедливы, то - на одной или на тех, которыми овладели ваши десницы..."

 

А если НЕ боитесь вот этого: "И никогда вы не в состоянии быть справедливыми между женами, хотя бы и хотели этого..." (4:129),

если чувствуете в себе силу и уверенность чтобы быть таким: "... Не уклоняйтесь же всем уклонением, чтобы не оставить ее точно висящей..."(4:129), то, Go On, на двух, трех, четырех)))

И: "... если вы уладите и будете богобоязненными, то, поистине, Аллах прощающ, милосерд! "(4:129)

 

Вот, так, правитель, никакого противоречия нет.

вот как это выглядит:

"можно если сможете

но вы не сможете

но если очень-очень сильно хотите.." )))

 

я уверен что будь это написано в любой другой книге, каждый из вас мусульман отнёсся бы к этому по-другому

 

[abu Usman]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

Абу Усман, тут разница только в сексе да )))))

"боитесь что будете не справедливы", йох бир ))

 

 

 

Значит, есть разница. Согласитесь, обеспечивать бедную вдову, легче, удобнее и приятней, если ты на ней женился.

[Al Pacino]

3 minutes ago, abu Usman said:

Значит, есть разница. Согласитесь, обеспечивать бедную вдову, легче, удобнее и приятней, если ты на ней женился.

согласен

а если у тебя уже есть жена?

ты ведь можешь при этом материально обеспечивать

но если ты хочешь на ней женится, значит ты хочешь именно секса с ней, хотя у тебя уже есть одна жена

[abu Usman]

4 минуты назад, Al Pacino сказал:

вот как это выглядит:

"можно если сможете

но вы не сможете

но если очень-очень сильно хотите.." )))

 

 

 

Можно, если не боитесь. Так вернее и ближе к тексту. Это предостережение, что впереди - неприятные сюрпризы, и тем, кто их боится, не стоит брать вторую супругу.

[abu Usman]

2 минуты назад, Al Pacino сказал:

 

а если у тебя уже есть жена?

ты ведь можешь при этом материально обеспечивать

но если ты хочешь на ней женится, значит ты хочешь именно секса с ней, хотя у тебя уже есть одна жена

Я ничего не понял))) перефраз, плиз

[Провокация]

1 минуту назад, abu Usman сказал:

Я ничего не понял))) перефраз, плиз

 

Женится не из благих побуждений, а по личным соображениям ( ради секса). 

[abu Usman]

2 минуты назад, Провокация сказал:

 

Женится не из благих побуждений, а по личным соображениям ( ради секса). 

Я же ответил, вроде))) Просто из благих побуждений - трудно, а если ортада башга шей вар, то легче, удобнее и приятнее. Во всяк случ, так кажется.

[Al Pacino]

8 minutes ago, abu Usman said:

Я ничего не понял))) перефраз, плиз

что там непонятного?

5 minutes ago, Провокация said:

 

Женится не из благих побуждений, а по личным соображениям ( ради секса). 

спасибо

 

зачем женится на вдове если у тебя уже есть жена?

ты хочешь её материально обеспечивать, так обеспечивай

а женитьба на ней говорит о том что ты хочешь секса с второй женщиной

[Провокация]

1 минуту назад, abu Usman сказал:

Просто из благих побуждений - трудно, а если ортада башга шей вар, то легче, удобнее и приятнее.

 

Вот для людей искренних, добрых и справедливых это не трудно. Так почему для верующих  это становится предметом торговли? 

[abu Usman]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

 

 

зачем женится на вдове если у тебя уже есть жена?

ты хочешь её материально обеспечивать, так обеспечивай

а женитьба на ней говорит о том что ты хочешь секса с второй женщиной

И что? Кому от этого плохо? Только мужчине потом будет сложно рулить между двух домов.

[Al Pacino]

13 minutes ago, abu Usman said:

Можно, если не боитесь. Так вернее и ближе к тексту. Это предостережение, что впереди - неприятные сюрпризы, и тем, кто их боится, не стоит брать вторую супругу.

плохое предостережение

предостережение это когда "можешь но имей ввиду что это очень трудно, если не уверен то лучше не надо"

а в Коране говорится что "всё равно не сможешь"

 

то есть "не сможешь" и "но если очень хочешь, то можно" - это если не противоречие, то очень глупо и по-детскому звучит

 

"Абу Усман, вы не можете писать на диспуте, вы не в состоянии это делать

но если очень хотите, то пишите"

очень да серьёзно это выглядит? )))))

[Al Pacino]

1 minute ago, abu Usman said:

И что? Кому от этого плохо? Только мужчине потом будет сложно рулить между двух домов.

узаконенный блуд, вот что это такое

как бы вы это не называли

[abu Usman]

3 минуты назад, Провокация сказал:

 

Вот для людей искренних, добрых и справедливых это не трудно.

Нет, это трудно.

[Al Pacino]

4 minutes ago, Провокация said:

 

Вот для людей искренних, добрых и справедливых это не трудно. Так почему для верующих  это становится предметом торговли? 

в религии отношения с Богом это торговля

"ты мне веру, я тебе рай"

религия не учит искренности, она учит смиренности

[Al Pacino]

многожёнство в конечном итоге это предоставление возможности для мужчины в законном порядке заниматься сексом с более чем с одной женщиной, до четырёх

[Провокация]

4 минуты назад, abu Usman сказал:

Нет, это трудно.

 

Неужели в вашей жизни не было человека, которому вы безвозмездно оказывали помощь? 

 

[abu Usman]

4 минуты назад, Al Pacino сказал:

плохое предостережение

предостережение это когда "можешь но имей ввиду что это очень трудно, если не уверен то лучше не надо"

а в Коране говорится что "всё равно не сможешь"

 

то есть "не сможешь" и "но если очень хочешь, то можно" - это если не противоречие, то очень глупо и по-детскому звучит

 

"Абу Усман, вы не можете писать на диспуте, вы не в состоянии это делать

но если очень хотите, то пишите"

очень да серьёзно это выглядит? )))))

 "Если ты боишься сидеть в секторе Барсы,  довольствуйся сектором своего Юве. В секторе Барсы тебя не полюбят. Не показывай им фак, за каждый гол, и, Бог милостив, ты получишь незабываемые впечатления и тебя не побьют."

[Al Pacino]

Just now, abu Usman said:

 "Если ты боишься сидеть в секторе Барсы,  довольствуйся сектором своего Юве. В секторе Барсы тебя не полюбят. Не показывай им фак, за каждый гол, и, Бог милостив, ты получишь незабываемые впечатления и тебя не побьют."

нет, не так

там написано что ты не можешь сидеть в секторе Барсы, как бы ты не старался

то есть теоретически не сможешь

[abu Usman]

3 минуты назад, Провокация сказал:

 

Неужели в вашей жизни  не было человека, которому вы безвозмездно оказывали помощь? 

 

Конечно было. Но разве это легко?

[Провокация]

1 минуту назад, abu Usman сказал:

Конечно было. Но разве это легко?

 

Трудно было в материальном плане или душевные муки? 

[abu Usman]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

нет, не так

там написано что ты не можешь сидеть в секторе Барсы, как бы ты не старался

то есть теоретически не сможешь

Согласен))) Так удачнее:

2 минуты назад, Al Pacino сказал:

"Если ты боишься, что  тебя не полюбят в секторе Барсы,  довольствуйся сектором своего Юве. В секторе Барсы тебя не полюбят. Не показывай им фак, за каждый гол, и, Бог милостив, ты получишь незабываемые впечатления и тебя не побьют."

 

[abu Usman]

2 минуты назад, Провокация сказал:

 

Трудно было в материальном плане или душевные муки? 

По-разному) Но легким делом это не назвать.

[abu Usman]

11 минуту назад, Al Pacino сказал:

многожёнство в конечном итоге это предоставление возможности для мужчины в законном порядке заниматься сексом с более чем с одной женщиной, до четырёх

Сыроватый вывод, правитель. Есть еще и возлюбленные пленницы.

[Провокация]

Только что, abu Usman сказал:

По-разному) Но легким делом это не назвать.

 

Понятно, но вы ведь за помощь свою не подразумевали увидеть человека на лопатках. (или?:))) 

 

[abu Usman]

19 минут назад, Al Pacino сказал:

в религии отношения с Богом это торговля

"ты мне веру, я тебе рай"

религия не учит искренности, она учит смиренности

Торговые отношения - символ доверия. А доверие предполагает искренность.

[Al Pacino]

4 minutes ago, abu Usman said:

Сыроватый вывод, правитель. Есть еще и возлюбленные пленницы.

тем более блуд

[abu Usman]

1 минуту назад, Провокация сказал:

 

Понятно, но вы ведь за помощь свою не подразумевали увидеть человека на лопатках. (или?:))) 

 

Таких моментов пока нет))

[Al Pacino]

3 minutes ago, abu Usman said:

Торговые отношения - символ доверия. А доверие предполагает искренность.

в основе торговых отношений - корысть

[Эстер]

1 hour ago, abu Usman said:

Не совсем так. Я верю, что если муж и жена, оба, верующие и любят др. др., у них никогда не будет тех испытаний, как у мужа и нескольких его жен, несмотря, что те верующие и с взаимным влечением к мужу у них порядок. Осознанный шаг к несправедливости обязательно даст о себе знать, и дай Аллах такому мужу ума и терпения.

 

Это нам только кажется, что мы правим своей жизнью, самостоятельно выбираем спутника(цу) жизни и т.д хотя, на самом деле ведет нас по путям Аллах и сталкивает и отдаляет от людей тоже Он, а верующий, который посвящает свою жизнь, молитву, веру и ожидания только Аллаху спокойно принимает то, что его постигает и, уповая на Аллаха видит хикмят от Него в любом деле. Это касается и многоженства. 

[abu Usman]

2 минуты назад, Al Pacino сказал:

тем более блуд

Мы считаем блудом разные понятия.