Законом не запрещено, но запрещено: Вагиф Асадов пояснил табу на съемки камерой

[ZIMALETTO]

Вагифа Асадова после этого выступления надо гнать в шею за полное служебное несоответствие.

Но кто это должен делать?

МВД, но там руководят именно те, кто сами не дружат с законом, если не опровергают В.Асадова.

Генеральная прокуратура, но когда прокурорские портили отношения с МВД, защищая закон? Никогда.

Депутаты ММ, но назначенные депутаты никогда этим не будут заниматься.

Дальше не пишу, потому что не хочу чтобы пост стерли ....

 

[Duress]

1 час назад, ЧихПых сказал:

не подчинение это отказ предоставить документы

Документы тоже не всегда предоставлять надо.

Просто так для проверки имеют право спросить только на стационарных постах.

[HHA71]

стекляные офисы полиции и повсемесные камеры пункт номер 1 по борьбе с коррупцией

Грузия тому пример

[Mr. TANNER]

7 минут назад, HHA71 сказал:

стекляные офисы полиции и повсемесные камеры пункт номер 1 по борьбе с коррупцией

Грузия тому пример

 

Для начала надо отрегулировать дорожное движение согласно требуемым нормам и транспортной науке, а не по прихоти гаишников...

[Гарун-Аль-Рашид]

В 535 -й статье Кодекса ..."умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции..." , приглядитесь-ЗАКОННОМУ требованию. А является ли законным требование не производить съемку? Где этот запрет? 

[alexandro]

1 hour ago, Аспарагус said:

на служебных автомобилях имеются видеокамеры, снимающие контакты сотрудников полиции и граждан. Кадры с этих камер изучаются в случае жалоб граждан.

ну тогда если они все снимают то почему и водителям нельзя их снимать? Значит снимают только что им выгодно 

[Roti]

это тот самый тип который утверждал что один сотрудник дорожной полиции ударил другого ножом в результате отработки приемов самообороны. Гениально! Даже если так, а то что стало с имбецилом который дал им настоящий нож на тренировку, он не рассказал.     

[Naba]

1 hour ago, Аспарагус said:

При этом Асадов уточнил, что незаконные требования сотрудников полиции, в свою очередь, тоже являются административным правонарушением.

 

 

Quote

Асадов добавил, что сам запрет на видеосъемки пока никак не регулируется законом.



Quote

 

водители должны беспрекословно подчиняться требованиям дорожных полицейских. В противном случае их действия можно подвести под статью.

То есть, если дорожный полицейский требует у автомобилиста не снимать происходящее, то последний обязан отложить свое занятие.

 

 

 

Взрыв мозга )))) Иди пойми - сон про не сон)))

[hashimoto-san]

"Как прокомментировал Sputnik Азербайджан глава отдела по связям с общественностью Главного управления государственных дорожной полиции города Баку Вагиф Асадов, водители должны беспрекословно подчиняться требованиям дорожных полицейских. В противном случае их действия можно подвести под статью".

Есть такие законы везде в мире,но!  Журналисты или Вагиф Асадов умышленно или случайно опустил всего лишь одно слово ,а именно слово- "законным" требованиям. Именно законным неподчинение может караться.Но если как он отметил выше такого нет в законе,то как говорится,просак и некомпетентность,а вернее расчет на толпу.

С таким же успехом они могут потребовать снять штаны и нагнуться и если беспрекословно неподчинишься ,то попадаешь под статью?

 

[alexandro]

если сотрудник  дорожной полиции ведет себя правильно чего ему бояться сьемки ? А раз так говорят, значит не хотят выносить сор из избы, Типа пожалуйся нам и мы его накажем но чтобы никто не знал 

[Gretzky]

исполнительная, законодательная, судебная структуры в блендере перемешаны в такую серую муть, что незнают о своих функциях, больше злоупотребляют, в итоге полис думает что пишет закон...

 

Ехал фикус на коне,
Вёл старушку на ремне,
А собачка в это время
Мыла Ваню на окне... 

[cavka99]

 

Только что, HHA71 сказал:

стекляные офисы полиции и повсемесные камеры пункт номер 1 по борьбе с коррупцией

Грузия тому пример

Соседняя страна , которая обошла нас по всем основным показателям...

За Державу обидно !

[GOGI2013]

Сказать больше не чего и смех и грех смеяться над больными людьми :)

[sams]

Самое интересное то, что в большей массе,  представления о законах не имеющие инспекторы, будут руководствоваться ляпом начальника !!! Rəisin əmri var ! 

[NetSky]

5 минут назад, sams сказал:

Самое интересное то, что в большей массе,  представления о законах не имеющие инспекторы, будут руководствоваться ляпом начальника !!! Rəisin əmri var ! 

 

Какой ƏMR Ряиса, когда  есть конституция, которая ЕМР ряиса  аннулирует.   Или Ряис считает себя выше конституции ?

[sweetCherry]

Редкостный бред высказал господин Асадов. Господи, и держат же таких на должностях.

[kayzer083]

Bu ya gicdi ya da özünü gicdiyə qoyub.

[LaFerrari]

 

Нету таково в законе, там четко написано На законные требование сотрудника полиции.
а чтоб запретит видео сьемку, ему надо ссылаться на закон, а запрещающего закона нету,

так что любые такое требование не законны
 Вагит Асадову должно быть стыдно, и началству которое держит таково не грамотного человека тоже

 

 

Maddə 535. Polis işçisinin və ya hərbi qulluqçunun qanuni tələbinə qəsdən tabe olmam

 

535.1. Polis işçisi və ya hərbi qulluqçu ictimai qaydanın mühafizə vəzifələrini icra edərkən, onların qanuni tələblərinə qəsdən tabe olmamağa görə-

 

[VisitAzerbaijan]

2 hours ago, Аспарагус said:

При этом Асадов уточнил, что незаконные требования сотрудников полиции, в свою очередь, тоже являются административным правонарушением. В таких случаях на основе жалоб гражданина проводится разбирательство. Если выяснится, что полицейский виноват, то он будет наказан. 

Асадов отметил, что воителям нет необходимости снимать все на телефон, так как каждый сотрудник полиции снабжен диктофоном. В то же время, на служебных автомобилях имеются видеокамеры, снимающие контакты сотрудников полиции и граждан. Кадры с этих камер изучаются в случае жалоб граждан.

прошу прощения: НЕ ВЕРЮ что полицейский СОХРАНИТ запись диктофона, себе во вред.
плюс ещё а если сотрудникполиции потребует УДАЛИТь то что уже снято? это как подчинайться или как?клакая статья- нарушение частной собственности?

[VisitAzerbaijan]

2 hours ago, SSSR said:

Поэтому, напрасно господин Асадов выплескивает муть из своей головы в эфир.

ещё один кандидат на пенсию

[Kawasaki_Image]

2 hours ago, Аспарагус said:

Асадов добавил, что сам запрет на видеосъемки пока никак не регулируется законом.

 

 

По его словам, отказ водителя в ответ на требование полицейского прекратить снимать можно квалифицировать по статье 535 Кодекса об административных правонарушениях АР (умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции или военнослужащего).

 

Неподчинение законному требованию. А закона пока такого нет. Так каким образом отказ водителя можно подвести под статью?

[Зинаида Маркетолог, SMM]

3 часа назад, Аспарагус сказал:

так как каждый сотрудник полиции снабжен диктофоном.

который он умело выключит?)))) Переживают за граждан, чтобы не перетрудились , снимая погоны на камеру и разговор)))) Тогда нужно сделать в машине жучок и боковую камеру. Это единственная мера против этих коррпционеров. Доказать ничего потом будет нельзя, если водитель не будет снимать

[sfinks]

1 час назад, Darth Turanus сказал:

Он с головой не дружит

Похоже эта болезнь заразная,передается по воздуху,

то депутаты ММ пургу несут,то ответственный чиновник МВД

по связям с общественностью...На лицо слабость нашей медицины..

Наверно стоит зарубежных специалистов пригласить...?!))

[Зинаида Маркетолог, SMM]

он вообще законы хоть сам иногда читает))) Бред полнейший. 

[=12=]

прежде чем что то требовать от водителя, полицейский должен представиться и указать причину остановки, если он не представляется, то водитель имеет право начать снимать правонарушения так называемого полицейского, который еще не доказал что он полицейский, выходит водитель прав по любому, если человек не представляется, то зачем я должен выполнять его требования о прекращегии съемки...

[=12=]

гаишники которые регулируют пешеходки, стоят без машины у них нет диктафона и тачки с которой все снимается, поэтому их можно снимать)

[=12=]

и потом, если с подицейским все ок, то зачем ему запрещать снимать водителю? вы снимаете, и мы снимаем, все чесно)

Edited May 25, 2018 by =12=

[Sitandra786]

3 часа назад, Аспарагус сказал:

отказ водителя в ответ на требование полицейского прекратить снимать можно квалифицировать по статье 535 Кодекса об административных правонарушениях АР (умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции или военнослужащего). 

 

сорушмаг айиб олмасын, но если САМОГО ЗАКОНА запрещающего съёмку НЕТ, ТО КАК ЭТО ТРЕБОВАНИЕ МОЖНО ПОДВОДИТЬ ПОД 535 СТАТЬЮ???

[padonak2]

3 часа назад, Аспарагус сказал:

 

Как прокомментировал Sputnik Азербайджан глава отдела по связям с общественностью Главного управления государственных дорожной полиции города Баку Вагиф Асадов, водители должны беспрекословно подчиняться требованиям дорожных полицейских. В противном случае их действия можно подвести под статью.

То есть, если дорожный полицейский требует у автомобилиста не снимать происходящее, то последний обязан отложить свое занятие. Наряду с этим, Асадов добавил, что сам запрет на видеосъемки пока никак не регулируется законом.

Но неподчинение представителям власти уже является основанием для административной ответственности.

По его словам, отказ водителя в ответ на требование полицейского прекратить снимать можно квалифицировать по статье 535 Кодекса об административных правонарушениях АР (умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции или военнослужащего). За нарушение этой статьи в отношении физических лиц предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере 200 манатов, либо, если принимая во внимание личность нарушителя, эти меры будут недостаточными, то применяется административный арест сроком на один месяц.

 

Асадов объяснил, что согласно этой статье, если полицейский потребует не снимать его, то водитель должен положить телефон на место. В противном случае будет составлен протокол согласно положениям Кодекса.

 

как же так? если закон не запрещает но любой в погонах может по беспределу оштрафовать и посадить не месяц? Агде наша псевдодемократия и свобода слова????  миллион раз говорил что мы достойные продолжители Аг и Гара гоюнлу, то есть все мы гоюны, иначе  не скажешь.

[DVB-S2]

Ну просто гениально. Выходит если полицейский потребует у меня встать в позу Сфинкса я должен беспрекословно подчиняться,  а потом могу жаловаться.  И если смогу доказать вину полицейского то его будут оштрафовать за административное нарушение...

Не уважаемый Асадов, даже не надейтесь. Попытайтесь помешать мне снять ваших полицейских. 

 

[uncle Y]

3 часа назад, SSSR сказал:

Когда хотят покрыть дебилизм своих получается винегрет.

Полицейский не господь Бог, и даже не Президент, он страж закона. Имеет право требовать от граждан только то, что предусмотрено законом.

Например, если полицейский потребует заняться с ним содомским грехом, гражданин вправе от этого отказаться.

Поэтому, напрасно господин Асадов выплескивает муть из своей головы в эфир.

Если честно, я не знаю позволяет ли закон снимать на камеру? Если нет, то это упущение) Плюс сейчас вроде должно все фиксироваться на камеру(общение с сотрудниками) 

А так х.з. как у нас. В России вроде бы так. 

[taxi 189]

2 часа назад, gasiga сказал:

Великолепно. Будем снимать скрыто и переводить разговор на другие темы...чтобы не просил не снимать.

Видел сегодня мотоциклиста , на каске камера , а он ещё не в камере.

[Independent_Man]

4 часа назад, Аспарагус сказал:

Наряду с этим, Асадов добавил, что сам запрет на видеосъемки пока никак не регулируется законом.

 

 

По его словам, отказ водителя в ответ на требование полицейского прекратить снимать можно квалифицировать по статье 535 Кодекса об административных правонарушениях АР (умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции или военнослужащего). 

Ай йолдаш Асадов, если закона нету, то ссылаясь на какой закон полицейский будет ссылатся на статью 535? Что ты куришь? За такие слова тебя давно бы следуеть отправить пасти коров к тебе в деревню. Но к сожалению не ту страну Гондурасом назвали... Эээххх...

Edited May 25, 2018 by Independent_Man

[Farid_Abbasov73]

3 часа назад, gasiga сказал:

Великолепно. Будем снимать скрыто и переводить разговор на другие темы...чтобы не просил не снимать.

 

Много лет как приняли закон запрещающий проводить скрытую съемку, более того ты должен информировать что снимаешь.

1 час назад, VisitAzerbaijan сказал:

прошу прощения: НЕ ВЕРЮ что полицейский СОХРАНИТ запись диктофона, себе во вред.
плюс ещё а если сотрудникполиции потребует УДАЛИТь то что уже снято? это как подчинайться или как?клакая статья- нарушение частной собственности?

На практике если ты не подчиняешься требованиям стереть данные, они вызывают эвакуатор, выволакивают из машины и отнимают симку.

Таких случаев на диспуте куча описана. И в СМИ также. И всем пофиг.

[Farid_Abbasov73]

56 минут назад, =12= сказал:

гаишники которые регулируют пешеходки, стоят без машины у них нет диктафона и тачки с которой все снимается, поэтому их можно снимать)

 

Это не гаишники.

[VisitAzerbaijan]

2 minutes ago, Farid_Abbasov73 said:

На практике если ты не подчиняешься требованиям стереть данные, они вызывают эвакуатор, выволакивают из машины и отнимают симку.

live streaming to Facebook ?

one click email to cloud?

 

[Айболит1]

А если снимает пассажир?

[Farid_Abbasov73]

9 минут назад, VisitAzerbaijan сказал:

live streaming to Facebook ?

one click email to cloud?

 

 

Если толпа полицейских орет на вас и пытается ворваться в машину вы растеряетесь а не будете думать как забекапить инфу, кроме того регистратор пишет на карту а не в ФБ, ну снимите на телефон на ФБ, отнимут телефон сотрут с вашего аккаунта,  один парень тут писал что спрятал симку в машине так пока ее не нашли его не отпускали.

[The Razor]

Не понимаю, зачем легавому отказываться от с'емки, если он не совершает никаких противоправных действий. Хоть одна веская причина.

[Kwny]

 

Я не понимаю, или переводят специально не правильно или ....

"водители должны беспрекословно подчиняться требованиям дорожных полицейских." - нет, не должны. Водители должны беспрекословно подчинаться ЗАКОННЫМ требованиям дорожных полицейских. А так как сьемка камерой не запрещена, то требование не снимать НЕ ЗАКОННО.

 

Может завтра еще дорожный полицейский потребовает помыть его машину? Что мне повиноваться и помыть его машину, а то мне впают статью, а потом идти жаловаться в суд? 

А вообще никаких проблем с дорожной полицией у меня не было за 7 лет вождения. Ни разу не останавливали если не нарушал, и наоборот много раз отпускали не выписав штраф и войдя в положение. Так что или мне поподаются только хорошие полицейские или просто есть демогоги водители. 

 

4 часа назад, Аспарагус сказал:

 

 

Как прокомментировал Sputnik Азербайджан глава отдела по связям с общественностью Главного управления государственных дорожной полиции города Баку Вагиф Асадов, водители должны беспрекословно подчиняться требованиям дорожных полицейских. В противном случае их действия можно подвести под статью.

То есть, если дорожный полицейский требует у автомобилиста не снимать происходящее, то последний обязан отложить свое занятие. 

Читать далее: https://ru.sputnik.az/life/20180525/415488338/dorozhnaja-policija-zapret-baku.html