Уровень одобрения Сталина среди россиян побил исторический максимум

[Salieri]

4 минуты назад, Portugaletc сказал:

Я пытаюсь доказать ошибочность вашего тезиса об эксплуатации российской элитой имени Сталина. Так понятней?

Ну это было предположение.

 

Я же написал, актуальность исторического персонажа с неоднозначной репутацией в современном обществе - это ненормально. Почему например не космос, интернет, альтернативная энергетика и др.?

 

И предположил - либо у населения проблемы с ориентирами. Либо это сознательно вбрасывается.

[obozrevatel]

2 minutes ago, Portugaletc said:

На мемуарах много не заработаешь, даже в России, которая считалась читающей страной тиражи катастрофически упали. 2000-3000 уже хорошо. Да и кто будет покупать книгу Яковлева? Молодежь даже не знает кто это?

Он нашёл своего читателя. Того, который комментирует написанное им. И не думаю чтобы он ориентировался на российскую аудиторию. 

[Portugaletc]

2 минуты назад, Salieri сказал:

Ну это было предположение.

 

Я же написал, актуальность исторического персонажа с неоднозначной репутацией в современном обществе - это ненормально. Почему например не космос, интернет, альтернативная энергетика и др.?

 

И предположил - либо у населения проблемы с ориентирами. Либо это сознательно вбрасывается.

Почему ненормально? Глас народа глас божий. Эта формула не работает? Или работает только для получения нужных результатов?))

[obozrevatel]

1 minute ago, Htaed said:

Поэтому такая развитая страна как Америка молится на Трампа?

Вам это вся Америка заявила?  

[Portugaletc]

2 минуты назад, obozrevatel сказал:

Он нашёл своего читателя. Того, который комментирует написанное им. И не думаю чтобы он ориентировался на российскую аудиторию. 

А кому еще нужны их мемуары? Западному обывателю как-то по фиг кем был Яковлев или Шеви и как они развалили СССР.

[obozrevatel]

4 minutes ago, Portugaletc said:

А кому еще нужны их мемуары? Западному обывателю как-то по фиг кем был Яковлев или Шеви и как они развалили СССР.

Я, честно говоря не спрашивал у них, пофигу им или нет. От того не собираюсь утверждать того, в чём не уверен. Это вот юзер, которому я ответил выше может сразу за всю Америку говорить, где он с каждым гражданином успел побеседовать.

Edited April 16, 2019 by obozrevatel

[Portugaletc]

2 минуты назад, obozrevatel сказал:

Я, честно говоря не спрашивал у них, пофигу им или нет. От того не собираюсь утверждать того, в чём не уверен. Это вот юзер, которому я ответил выше может сразу за всю Америку говрить, где он с каждым гражданином успел побеседовать.

Ясно. Разговор ни о чем. Удачи.

[obozrevatel]

Just now, Portugaletc said:

Ясно. Разговор ни о чем. Удачи.

Спасибо! И вам приятно провести вечер!

[Nabokoff]

Сталин не был гением, хватит уже эти сказки. Злобный, мстительный, недалёкий. Этот урод решал каким наукам быть, а какие запретить ибо сам был мракобесом не понимающим ни дарвинизм, ни квантовую механику. Уничтожил генетику. С каким оружием ассоциируется у всех победа в ВОВ? Правильно, с реактивным миномётом «Катюша». А как поступили с создателями этого оружия Лангемаком и Клеймёновым? Правильно, тов Сталин их расстрэлял))

[Неучёный]

1 hour ago, Portugaletc said:

Уровня Ворошилова или нет, но за 100 дней выполнили все поставленные задачи. Отодвинули границу на 100 км от Ленинграда, взломали линию Маннергейма. 

 

    Здорово потеряв при этом в своём "международном" имидже! И ещё потеряв в 5 раз больше людей, чем финны...

[Nabokoff]

Сталин не был гением, хватит уже эти сказки. Злобный, мстительный, недалёкий. Этот урод решал каким наукам быть, а какие запретить ибо сам был мракобесом не понимающим ни дарвинизм, ни квантовую механику. Уничтожил генетику. С каким оружием ассоциируется у всех победа в ВОВ? Правильно, с реактивным миномётом «Катюша». А как поступили с создателями этого оружия Лангемаком и Клеймёновым? Правильно, тов Сталин их расстрэлял))

[Htaed]

10 минут назад, obozrevatel сказал:

Вам это вся Америка заявила?  

Да. Всегда есть те или иные недовольные.  Но он сделал то что у других президентов до него душка не хватило.  Терпеть не могу его как личность но как президент он сделал очень многое для Америки.

[Htaed]

9 минут назад, obozrevatel сказал:

Я, честно говоря не спрашивал у них, пофигу им или нет. От того не собираюсь утверждать того, в чём не уверен. Это вот юзер, которому я ответил выше может сразу за всю Америку говорить, где он с каждым гражданином успел побеседовать.

Пишите по существу.  Троллите от нечего делать))

[obozrevatel]

1 minute ago, Htaed said:

Да. Всегда есть те или иные недовольные.  Но он сделал то что у других президентов до него душка не хватило.  Терпеть не могу его как личность но как президент он сделал очень многое для Америки.

Так вот я в поездках в Штаты только один раз встретил того, кому он нравился как президент. 

[obozrevatel]

1 minute ago, Htaed said:

Пишите по существу.  Троллите от нечего делать))

Смотрите пост выше. 

[Portugaletc]

5 минут назад, Неучёный сказал:

 

    Здорово потеряв при этом в своём "международном" имидже! И ещё потеряв в 5 раз больше людей, чем финны...

Сразу видно, вы неученый и не разбираетесь в простых вопросах.Боевые потери при наступлении обычно 1 к 4. С учетом специфики той войны чуть больше. И это отличный результат.

 

Да, имидж потеряли, но это вопрос жизни и смерти. Сценарий был простой и гениальный. Немцы высаживаются в финских портах и через час в 30 км от такого города как Ленинград.

 

Это и понимал Сталин, когда просил финнов обменяться территориями и отодвинуть границу от Ленинграда.

[Giorgi-patriot]

Quote

Сталин не был гением, хватит уже эти сказки.

 

 

 

[martinika]

1 час назад, Salieri сказал:

Тема про современное российское общество, которое жаждет то ли побед, то ли войны, то ли казней - не пойми чего, но обязательно «с кровью».

Это нездоровая ситуация. 

А чего жаждет наше общество? Мне почему то кажется,что того же самого

[sams]

А почему именно Сталина ? 

 

Почему не Ивана Грозного там ... или Чингисхана ? Тоже успешные мужики были ) 

[Неучёный]

44 minutes ago, Portugaletc said:

Сразу видно, вы неученый и не разбираетесь в простых вопросах.Боевые потери при наступлении обычно 1 к 4. С учетом специфики той войны чуть больше. И это отличный результат.

 

Да, имидж потеряли, но это вопрос жизни и смерти. Сценарий был простой и гениальный. Немцы высаживаются в финских портах и через час в 30 км от такого города как Ленинград.

 

Это и понимал Сталин, когда просил финнов обменяться территориями и отодвинуть границу от Ленинграда.

 

  (Откуда вывод о том, что я этого не знаю?... Владеете искусством чтения мыслей на расстоянии? По-моему, у меня было только о самих потерях! Ффсё. Очч бы не хотелось выходить за рамки правил - даже несмотря на всю мою малограмотность и малоообразованность!... ). 

 

  Смотрите!

 

История знает массу различных "гениальных планов": от  полного осушения Средиземного Моря (причём, ещё в 20-ом веке! ) - до перенесения столицы в Нью-Васюки....  И что?...

 

  "Согласие - продукт при полном непротивлении (обеих!) сторон"! (с). Оправдывая войну против Финляндиии-  начавшуюся. кстати,  с "липы" с обстрелом деревни Мвйнила - за чем последовал ещё и сюрприз жителям мирного Хельсинки в виде бомбардровки! - вы автоматически становитесь на позиции этого кошмарного - такого восточного!  - сталинизма (няблим, "Лес рубят - щепки летят!")..  А ведь история подобной практике приговор уже вынесла!...

 

  Если вы не в курсе: до сих пор (!) до 20-ти процентов насел-я Финляндии - ЗА возвращение всех исконных финских территорий - по крайней мере, их Карелии! Это - очч много! И ведь всё это с развалом России ещё вернётся "в родную гавань"!... "Однородное - срастётся!"  (с)

 

 Жду корректного ответа!

Edited April 16, 2019 by Неучёный

[Portugaletc]

Только что, Неучёный сказал:

 

  (Откуда вывод о том, что я этого не знаю?... Владеете искусством чтения мыслей на расстоянии? По-моему, у меня было только о самих потерях! Ффсё. Очч бы не хотелось выходить за рамки правил - даже несмотря на всю мою малограмотность и малоообразованность!... ). 

 

  Смотрите!

 

История знает массу различных "гениальных планов": от  полного осушения Средиземного Моря (причём, ещё в 20-ом веке! ) - до перенесения столицы в Нью-Васюки....  И что?...

 

  "Согласие - продукт при полном непротивлении (обеих!) сторон"! (с). Оправдывая войну против Финляндией начавшуюся с "липы" с обстрелом деревни Мвйнила - за чем последовал ещё и сюрприз жителям мирного Хельсинки в виде бомбардровки! - вы астоматически становитесь на позиции этого кошмарного - такого восточного!  сталинизма (няблим, "Лес рубят - щепки летят!")..  А ведь история подобной практике приговор уже вынесла!...

 

  Если вы не в курсе: до сих пор (!) до 20-ти процентов насел-я Финляндии - ЗА возвращение всех исконных финских территорий - по крайней мере, их Карелии! Это - очч много! И ведь всё это с развалом России ещё вернётся "в родную гавань"!... "Однородное - срастётся!"  (с)

 

 Жду корректного ответа!

Учите матчасть. Больше я вам ничего сказать не могу, дружище. Очень слабо разбираетесь в военной истории.

[Stefany03]

6 часов назад, stanmeyar сказал:

Число репресированых при Сталине по политическим статьям завышено во многие десятки раз, об этом говорят многие ученые ссылаясь на ститстические и другие данные. Но с другой стороны фактом остаётся депортация целых народов. Сталин как руководитель того времени и той эпохии был человеком который нужен был той стране в которой внедряли новую уникальную политическую и экономическую форму госуправления с новой идеологией породившей новую культуру и мировозрение людей. Сегодня люди положительно к нему относятся потому что им не хватает "Сталина" ассоциируемого с порядком, котрого так не хватает в разбитой, разворованной и насилуемой  РФ.

А разве только в РФ?Раздерибанили все бывшие республики однако...По принципу - разделяй и властвуй...

[Неучёный]

1 minute ago, Portugaletc said:

Учите матчасть. Больше я вам ничего сказать не могу, дружище. Очень слабо разбираетесь в военной истории.

 

  Вам и нечего мне сказать! А то,  насколько специалистом в военной истории являетесь вы - честно не знаю!  Вы часом... Не "истина в последней инстанции"?

 Плюсы, поставленные "друзьями по цеху" и "дутый статус" - весьма слабые аргументы!  ))

 

Это обычной слив!  А для меня он - ещё и с учётом вашего, непонятно почему, высокомерного тона! (??) - означает только одно -  в игнор!...

[Portugaletc]

2 минуты назад, Неучёный сказал:

 

  Вам и нечего мне сказать! А то,  насколько специалистом в военной истории являетесь вы - честно не знаю!  Вы часом... Не "истина в последней инстанции"?

 Плюсы, поставленные "друзьями по цеху" и "дутый статус" - весьма слабые аргументы!  ))

 

Это обычной слив!  А для меня он - ещё и с учётом вашего, непонятно почему, высокомерного тона! (??) - означает только одно -  в игнор!...

Дружище, я привел вам цифры, факты по боевым потерям в той войне и объяснил, что ни о каких катастрофических потерях Красной Армии не может быть и речи.

 

Если у вас ещё остались вопросы, задавайте. Постараюсь объяснить.

[Portugaletc]

Кстати. Даже такой критик Сталина как Суворов (Резун) весьма высоко оценил действия Красной армии в войне 1939-1940.

 

Если не ошибаюсь в книге "Последняя республика". И если даже он положительно отзывается, то ...))

[Respices]

2 часа назад, Хапильщупюль сказал:

Немцы за более короткий срок модернизировали ВСЮ армию, переоснастили ее...а чем занят был твой Сталин?Липовыми отчетами!Ты мне про армию не рассказывай...не успели они...вечно красная Россия не успевает...то там,то тут...во время ВОВ хрен с ним,а в Афган как зашли, ты в курсе? Вся техника на буксире пересекла границу...
Знаешь почему немцы так быстро переоснастили?В 1945 году весь мир офигел, взяв Берлин мир увидел,что у немцев н тот момент уже было 2 млн патентов!!!По тем временам огромная цифра...даже американцы в шоке были...
Так,что кири со своим Сталином!Сталинын да, сянин дя...
Все отписываюсь от этой темы..тошнит от большевицкой агитации...

Сталина не трожь !

[Fleur]

1 hour ago, Salieri said:

Ну это было предположение.

 

Я же написал, актуальность исторического персонажа с неоднозначной репутацией в современном обществе - это ненормально. Почему например не космос, интернет, альтернативная энергетика и др.?

 

И предположил - либо у населения проблемы с ориентирами. Либо это сознательно вбрасывается.

Имперское державное мышление, помноженное на бедность и комплексы, порождает вот такие уродливые гибриды. Обратите внимание, как попутно насаждается православие. 

[Portugaletc]

1 час назад, obozrevatel сказал:

Так вот я в поездках в Штаты только один раз встретил того, кому он нравился как президент. 

А вы точно в Америке были? Рейтинг Трампа 40 процентов. Это февраль 2019.

[Fleur]

1 hour ago, Htaed said:

Да. Всегда есть те или иные недовольные.  Но он сделал то что у других президентов до него душка не хватило.  Терпеть не могу его как личность но как президент он сделал очень многое для Америки.

Можно поконкретнее? 

[obozrevatel]

20 minutes ago, Portugaletc said:

А вы точно в Америке были? Рейтинг Трампа 40 процентов. Это февраль 2019.

Точно. Хоть и не в феврале. 

[Portugaletc]

1 минуту назад, obozrevatel сказал:

Точно. Хоть и не в феврале. 

Странно)) более 100 миллионов Американцев одобряют его, а вам только один повстречался))

[Htaed]

33 минуты назад, Fleur сказал:

Можно поконкретнее? 

Просмотрите новости за срок его правления 

[Mr. TANNER]

8 часов назад, Lapisuk сказал:

Победа ВОВ была скорей всего вопреки ему а не благодаря ему. Если б не его идиотские решения и приказы войну можно было раньше закончить и с намного меньшими потерями.

 

Прочтите "Воспоминания" Жукова, которого очень  трудно обвинить в симпатиях к Сталину. 

И учтите, что писАл он свою книгу тогда, когда у власти был хрущев, и на всю страну шли осуждения культа личности.  Книгу разрешили выпустить только в 69-м...

[sfinks]

4 часа назад, anak сказал:

Ох, если бы сейчас сюда товарища Сталина - работенки бы у него было мама не горюй. 

 

Если провести подобный опрос в Азербайджане, то в процентном соотношении мы бы даже Россию переплюнули...

У Азербайджана свой путь и свой Умуми Лидер,именем которого названы практически все парки скверы,центры, фонды, музеи,проспекты и многое,многое другое, сложены песни,сняты фильмы...и т.д и т.п.))

[Fleur]

24 minutes ago, Htaed said:

Просмотрите новости за срок его правления 

Российские, надо полагать?))

[sfinks]

1 час назад, Неучёный сказал:

 

  Вам и нечего мне сказать! А то,  насколько специалистом в военной истории являетесь вы - честно не знаю!  Вы часом... Не "истина в последней инстанции"?

 Плюсы, поставленные "друзьями по цеху" и "дутый статус" - весьма слабые аргументы!  ))

 

Это обычной слив!  А для меня он - ещё и с учётом вашего, непонятно почему, высокомерного тона! (??) - означает только одно -  в игнор!...

Все верно,всех кто недостоин внимания вашего сиятельства-в игнор!))Ату их,Ату!))

[Mr. TANNER]

2 часа назад, Nabokoff сказал:

. С каким оружием ассоциируется у всех победа в ВОВ? Правильно, с реактивным миномётом «Катюша». 

 

Не только.  Разве не было 34-ки?  Или не было Ла5, Як3 и Ла7?  :))

 

Да и вообще, победа ассоциируется не с оружием, а с боевым духом.

 

В конце концов немцы же не обвиняют в своем поражении своих  Шмайсера, Порше и Мессершмитта... 

[sfinks]

1 час назад, sams сказал:

А почему именно Сталина ? 

 

Почему не Ивана Грозного там ... или Чингисхана ? Тоже успешные мужики были ) 

Ко всем другим историческим персонажам и одновременно успешным мененджерам,у народа,похоже-претензий нет.

[Sakhavat]

просто периодически надо кого то мочить

люди истосковались по кровушке

[sams]

3 минуты назад, sfinks сказал:

Ко всем другим историческим персонажам и одновременно успешным мененджерам,у народа,похоже-претензий нет.

 

То ли реинкарнация затратнее, то ли память короткая  ))) то ли у авторов подобных вбросов креатива нет ... а может зарплата маленькая , вот и не парятся ...  )))