Водители без ремня безопасности теперь контролируются камерами

[rom@shka]

7 минут назад, Man of his word сказал:

Но все же дорога , полоса точнее  ихняя , это надо всегда учитывать.

Ну это да, я имела в виду, когда реально вариант есть дать дорогу, но из вредности не дают. А так да, Вы правы. 

[ZLaw]

До какой степени надо быть Неотесанным, необразованным, если короче Идиотом, чтобы удивиться тому что Камера снимает:)) мало этого , так он ещё и других решил по идиотскому предупредить мол Чекирлер а;)))

[Kameliya_X]

1 hour ago, rom@shka said:

Кам, штраф выписывается, регистрируется исключительно на номер машины. Не на водителя лично. На права водителя может попасть балл за нарушение, но арест будет на машину. Води Вы с доверенностью другую машину, с другим номером, с баллами на правах, Вас не остановят, а вот води Вы свою машину, с наложенным арестом, то на штрафную машину. К Вам придерутся разве что проверив права на наличие баллов.

Я знаю, но все это ради того, чтобы ты оплатил штраф. Просто арестом на машину они добиваются на оплату штрафа. Так как водителю необходима бывает машина. Но штраф всегда приходит на имя кого то. В протоколе всегда указывается имя оштрафованного. Да и номер машины тоже, но машина это средство для вынуждении платежа. По другому навряд ли они смогут заставит водителя оплатить штраф;)))

Edited July 24, 2019 by Kameliya_X

[Король Ночи]

12 hours ago, porridge said:

 

Интересно, когда до наших водителей дойдет простая истина о том, что пристегивание ремня это не западло, а безопасность 

 

ЗЫ: призыва соблюдать осторожность и пристегиваться не заметил. А вот досаду и сожаление по поводу 40 манат уловил.

Когда до них дойдет, что права не покупать надо, а получать сдав экзамен вот тогда и пристегиваться будут.

 

Когда общество само законопослушным станет тогда и будет.

 

Когда тупая курица не будет звонить папику изза 20 манатного штрафа, который выписал ей мент потому что она перешла дорогу на красный свет.

[crammer]

14 часа назад, Said сказал:

каждый должен сам принимать решения. если принимаете свое решение на художественных видеороликах, субъективном опыте или потому что "в Европе так", а не на фактах - ваше дело.

у нас все пристегиваются с 2012 (перед Евровидением власти решили произвести впечатление на ожидаемые (ха-ха) десятки тысяч европейских туристов). несмотря на это, количество жертв ДТП в последующие годы изменилось незначительно. 

 

Конечно все сами принимают решение, поэтому придумали в нашей жизни штрафы. Некоторые люди не умеют жить по законам, для них штрафы это единственное средство спасение для всех остальных. Платите побольше штрафы и начнете пристегиваться. 

Edited July 25, 2019 by crammer

[porridge]

12 часа назад, I'm gonna hell сказал:

 

Тогда давайте штрафовать за поедание сахара, а то умрет от диабета, а ребенок йетим останется.

 

 

С таким же успехом можно штрафовать за состоящую из глюкозы всю гамму пищевой цепочки  Плюс прибавить к списку: мясо, жареное, масла (сливочное и растительное) и так далее. Но тема несколько о другом как бы.

[I.B]

Этот сохбет давно есть 

и еще некоторые без ремня водят камера не снимает в некоторых местах

[MVA]

Нам бы еще камеры которые штафовали за не езду по линии и за смену полосы без повортника. 

[Said]

13 часа назад, I'm gonna hell сказал:

 

Тогда давайте штрафовать за поедание сахара, а то умрет от диабета, а ребенок йетим останется.

 

есть более наглядный пример - алкоголь. Столько преступлений из-за алкогольного опьянения - брат брата убивает, сосед соседа. Но это нормально, каждый сам решает пить или не пить)

Но непристегнутый ремень - это страшное зло, человек превращается в убийцу - летает и убивает))

[Protitip]

Давайте так - из за ремня аварии бывают ? Нет . Так давайте штрафовать за то , из за чего происходят аварии и смерти на дорогах - скорость , поворотники , подрезание , неуступание и т.д. и т.п.

[Namula]

Я так понимаю, что актуальность таких футболок повышается?

[I'm gonna hell]

6 hours ago, Said said:

есть более наглядный пример - алкоголь. Столько преступлений из-за алкогольного опьянения - брат брата убивает, сосед соседа. Но это нормально, каждый сам решает пить или не пить)

Но непристегнутый ремень - это страшное зло, человек превращается в убийцу - летает и убивает))

 

Ну да, это обычный благовидный предлог содрать деньги. Сколько стпашных аварий с автобусами, а в них нету ремней и никто ничего не говорит. 

[umniy Nxcivanli]

41 минуту назад, Namula сказал:

Я так понимаю, что актуальность таких футболок повышается?

При советах еще в газетах бумажных, писали про эти футболки в Италии.

[I'm gonna hell]

7 hours ago, porridge said:

 

С таким же успехом можно штрафовать за состоящую из глюкозы всю гамму пищевой цепочки  Плюс прибавить к списку: мясо, жареное, масла (сливочное и растительное) и так далее. Но тема несколько о другом как бы.

 

Тема про вымогательство под благовидным предлогом.

[porridge]

1 минуту назад, I'm gonna hell сказал:

 

Тема про вымогательство под благовидным предлогом.

 

По статистике, смертность в ДТП без использования ремня безопасности превышает смертность в ДТП с использованием ремня безопасности. Я за "вымогательство"))) 

[Deputat]

1 hour ago, Namula said:

Я так понимаю, что актуальность таких футболок повышается?

скоро во всех подземных ходах и на толкучке))

[I'm gonna hell]

1 hour ago, porridge said:

 

По статистике, смертность в ДТП без использования ремня безопасности превышает смертность в ДТП с использованием ремня безопасности. Я за "вымогательство"))) 

 

Да я понял что вы за вымогательство. Причем за селективное вымогательство, такое которое вам вбили в голову. В автобусах ремней нет и ничего, о статистике вы даже не задумались, а вот в в частном авто "ойойой какая какая страшная статистика, я за вымогательство"

[Murad Alasgarov]

2 часа назад, I'm gonna hell сказал:

я за вымогательство

Вымогательство подразумевает насилие. Использование штатного ремня безопасности, который есть во всех машинах, причём во многих даже с напоминанием пристегнуться прямо от завода-производителя, является насилием? Может, у некоторых есть травматическая ассоциация с отцовским ремнём, но врядли у всех...

[I'm gonna hell]

1 hour ago, Murad Alasgarov said:

Вымогательство подразумевает насилие. Использование штатного ремня безопасности, который есть во всех машинах, причём во многих даже с напоминанием пристегнуться прямо от завода-производителя, является насилием? Может, у некоторых есть травматическая ассоциация с отцовским ремнём, но врядли у всех...

 

Ваш пост не в тему. Речь не про сам ремень, а про изъятие собственности гражданина (изъятие денег или конфискация автомобиля в случае неуплаты штрафа есть насилие) в случае если он не пристегнется. Вы можете бесконечно расписывать все удовольствия от ремня, но безопасность человека должно быть его личное дело и штрафовать за это неправильно.

[VəтənDaş]

On 7/24/2019 at 3:24 PM, Kukuruza said:

интересно, почему наши люди так не любят ремни безопасности? даже в такси когда сзади сажусь пристегиваюсь и мне абсолютно наплевать, что это может оскорбить водителя. 

Потому что не здают на права а покупают их )))

[Undi_na]

А во время вождения автотранспорта, с телефоном в руках пытаясь ещё что-то чиркнуть в Вотсапе? Когда за таких м. и  ж. бестолочей возьмутся?

[Murad Alasgarov]

10 часов назад, I'm gonna hell сказал:

но безопасность человека должно быть его личное дело и штрафовать за это неправильно.

Дело в том, что на дорогах общего пользования, где участники ДТП несут отвественность не только за имущество, но и за жизнь/здоровье потерпевшей стороны, это уже не личное дело. Например, я ехал без ремня, лихач Мамед/Самед стукнул мою машину на скорости 60-80, и я помер, ну или получил серьёзную травму, а при использовании ремня скорее всего отделался бы менее серьёзной травмой (добавим блокировку раскрытия подушки на многих машинах). В данном случае, моё пренебрежение личной безопасностью обернётся серьёзной проблемой для гипотетического Мамеда/Самеда, подстава в общем. Также как и травма любого другого непристёгнутого человека в машине.

А вот если я поехал кататься по бездорожью в Гарадаг, и там перевернулся или выпал в окно - это уже моё личное дело.

Конечно, ремень это не гарантия выживания в любых авариях, но на городских скоростях он значительно повышает шансы благоприятного исхода, и это учитывается в тестах NCAP и других исследованиях.

P.S. Жду не дождусь массовых штрафов на неиспользование поворотников согласно регламенту ПДД.

[phosphorus]

14 часа назад, I'm gonna hell сказал:

 

Да я понял что вы за вымогательство. Причем за селективное вымогательство, такое которое вам вбили в голову. В автобусах ремней нет и ничего, о статистике вы даже не задумались, а вот в в частном авто "ойойой какая какая страшная статистика, я за вымогательство"

 

В междугородних автобусах есть ремни. И в нормальных странах полиция штрафует, если пассажиры автобусов на трассе непристегнуты.

[porridge]

14 часа назад, I'm gonna hell сказал:

Да я понял что вы за вымогательство. Причем за селективное вымогательство, такое которое вам вбили в голову.

 

В данный момент именно Вы пытаетесь вбить мне в голову ошибочность моего личного мнения к которому я пришел без какого либо "вбивания в голову" 

 

15 часов назад, I'm gonna hell сказал:

В автобусах ремней нет и ничего, о статистике вы даже не задумались, а вот в в частном авто "ойойой какая какая страшная статистика, я за вымогательство"

 

1. В междугородних автобусах ремни безопасности присутствуют. 

2. Статистика ДТП со смертельным исходом в городском общественном транспорте минимальна даже без использования ремней безопасности. И этому есть неприлично простое объяснение: в отличие от легковых автомобилей у автобусов очень высокая посадка и подавляющее большинство ДТП с автобусами наносит физический ущерб нижней части автобусов, в то время как сидячие и стоячие места пассажиров много выше. Так что, как я и говорил - я за "вымогательство". Целее буду.

[bloodz]

15 hours ago, I'm gonna hell said:

 

Да я понял что вы за вымогательство. Причем за селективное вымогательство, такое которое вам вбили в голову. В автобусах ремней нет и ничего, о статистике вы даже не задумались, а вот в в частном авто "ойойой какая какая страшная статистика, я за вымогательство"

Вы столько слов говорите, а толку в них ноль.

В городских автобусах, где разрешена перевозка пассажиров стоя - ремни безопасности использовать запрещено. Почему? Да краш тесты проводят люди. Испытывают, анализируют, рекомендуют. По той же причине в школьных автобусах нет ремней безопасности. Они делали краш тесты и заметили, что сидящий в школьном автобусе непристегнутый ребенок, имеет минимальные шансы получить хоть сколь-нибудь серьезные травмы при аварии. И только после этих исследований убрали ремни. А в автобусах предназначенных для междугородних поездок - обязаны быть оборудованы ремнями безопасности.

Я сам участвовал в аварии. Toyota Hiace микроавтобус. 7 то ли 8 человек - все пристегнуты, никто не пострадал. На скорости 60 км в час врезались в бордюр и 2-3 раза перевернулись в нем. НИКТО не пострадал. Один лоб расшиб - пару швов получил. И женщина очень немалых размеров сломала ребро. остальные получили синяки и царапины. 

 

И прошу Вас, меняйте свое мышление, где все вокруг только и думают, как вымогать из вас ваши святые деньги. На все ваши вопросы и возмущения есть ответы, где не учитывается человеческая жадность. Изменитесь сами и перестанете видеть подобное во всем.

Edited July 26, 2019 by bloodz

[I'm gonna hell]

7 hours ago, bloodz said:

И прошу Вас, меняйте свое мышление, где все вокруг только и думают, как вымогать из вас ваши святые деньги. На все ваши вопросы и возмущения есть ответы, где не учитывается человеческая жадность. Изменитесь сами и перестанете видеть подобное во всем.

 

Вы новости читаете? Почти каждую неделю автобус попадает в аварию с результатом в несколько трупов. И в этих автобусах нет ремней безопасности. Так что ваша логика не работает. 

[I'm gonna hell]

7 hours ago, porridge said:

В данный момент именно Вы пытаетесь вбить мне в голову ошибочность моего личного мнения к которому я пришел без какого либо "вбивания в голову" 

 

1. В междугородних автобусах ремни безопасности присутствуют. 

2. Статистика ДТП со смертельным исходом в городском общественном транспорте минимальна даже без использования ремней безопасности. И этому есть неприлично простое объяснение: в отличие от легковых автомобилей у автобусов очень высокая посадка и подавляющее большинство ДТП с автобусами наносит физический ущерб нижней части автобусов, в то время как сидячие и стоячие места пассажиров много выше. Так что, как я и говорил - я за "вымогательство". Целее буду.

 

Я не чего не вбиваю вам в голову, я не психолог и мне за это не платят, я констатирую факт.

1. Ложь. К тому же, а что на счет городских автобусов?

2. Вот вам статистика: 20 лет вождения, ноль аварий на скоростных трассах, несколько мелких неприятностей в городе, из них ноль по моей вине, все они были на маленькой скорости в пробках, получил вмятины и царапины от дебилов которые прут куда не надо и не замечают красный свет, наверно им ремень безопасности перекрывает поступление кислорода в голову.

Про автобусы это бред, стоячие пассажиры первые страдают в аварии.

[I'm gonna hell]

7 hours ago, phosphorus said:

 

В междугородних автобусах есть ремни. И в нормальных странах полиция штрафует, если пассажиры автобусов на трассе непристегнуты.

 

Значит легковым в городе необязательно пристегиваться, верно?

[I'm gonna hell]

8 hours ago, Murad Alasgarov said:

 В данном случае, моё пренебрежение личной безопасностью обернётся серьёзной проблемой для гипотетического Мамеда/Самеда, подстава в общем. Также как и травма любого другого непристёгнутого человека в машине.

 

Зачем меня должны волновать проблемы какого-то гипотетического Мамеда/Самеда. Пусть водит как человек, а не как ишак. А со своими рисками я сам разберусь.

[Ужемама]

When safety is coming first)))

[EL_DyaVoLo]

В 24.07.2019 в 21:11, Kameliya_X сказал:

А кто против то?

Часто нарушаете ?)

[Kameliya_X]

1 hour ago, EL_DyaVoLo said:

Часто нарушаете ?)

Бывает. С кем не бывает. Каюсь мах.один раз в год 

[Murad Alasgarov]

7 часов назад, I'm gonna hell сказал:

Зачем меня должны волновать проблемы какого-то гипотетического Мамеда/Самеда. Пусть водит как человек, а не как ишак. А со своими рисками я сам разберусь.

Теоретически, у Мамеда/Самеда будут юридические проблемы, а у непристёгнутого водителя физические. Дело в том, что при вождении мы всегда рискуем, даже если этот риск уже привычен и незаметен. Будучи участниками движения на публичных дорогах, мы имеем определённые ожидания от других участников движения, и оцениваем возможные ситуации и последствия. Например, при обгоне, допустим, велосипедиста, мы проявляем повышенную осторожность, так как даже лёгкий "тюк" для него критичен, а для машин это просто царапина.

По грубой аналогии, выезжаете на дорогу, как обычно, и вдруг узнаёте, что у некоторых машины из переработанных бутылок, но выглядят точь-в-точь как обычные машины, только при небольших столкновениях они мнуться и водитель получает травмы, а вы, естественно, проблемы. Вроде вы ни в кого врезаться не планируете, но уже неприятно. И сразу мысль - как их только на дороги выпустили... А если вам покажут новый закон, где написано, что при аварии с такими машинами вы не несёте ответственности за жизнь и здоровье пострадавшей стороны, то всё снова ОК. Но - такого закона нет и не будет.

Можно писать много слов, но вкратце, использование ремня другими водителями даёт основание полагать, что определённые столкновения для них не опасны, поэтому я (или кто-то другой) может совершать манёвр с "низкой ценой ошибки". По аналогии, некоторые виды транспорта (вроде багги) не имеют права ездить по автомагистралям, даже если владельцу это не нравится, и он готов рисковать своей жизнью.

Я тоже не делал аварий,  и не планирую, но очень не хочу, чтобы какой-то непристёгнутый неответственный водитель пострадал при несерьёзной аварии с моим участием. Были случаи, когда на проспекте ГА весь поток резко тормозил от 80-90 км/ч, и если вдруг водитель сзади не смог избежать столкновения со мной, то пусть он "повиснет" на ремне в своей машине, чем залетит ко мне в салон.

[EL_DyaVoLo]

В 26.07.2019 в 21:36, Kameliya_X сказал:

Бывает. С кем не бывает. Каюсь мах.один раз в год 

Охотно верю ) надеюсь, раз в год это прощается и решается без штрафа 

[I'm gonna hell]

On 7/26/2019 at 6:09 PM, Murad Alasgarov said:

Теоретически, у Мамеда/Самеда будут юридические проблемы, а у непристёгнутого водителя физические. Дело в том, что при вождении мы всегда рискуем, даже если этот риск уже привычен и незаметен. Будучи участниками движения на публичных дорогах, мы имеем определённые ожидания от других участников движения, и оцениваем возможные ситуации и последствия. Например, при обгоне, допустим, велосипедиста, мы проявляем повышенную осторожность, так как даже лёгкий "тюк" для него критичен, а для машин это просто царапина.

По грубой аналогии, выезжаете на дорогу, как обычно, и вдруг узнаёте, что у некоторых машины из переработанных бутылок, но выглядят точь-в-точь как обычные машины, только при небольших столкновениях они мнуться и водитель получает травмы, а вы, естественно, проблемы. Вроде вы ни в кого врезаться не планируете, но уже неприятно. И сразу мысль - как их только на дороги выпустили... А если вам покажут новый закон, где написано, что при аварии с такими машинами вы не несёте ответственности за жизнь и здоровье пострадавшей стороны, то всё снова ОК. Но - такого закона нет и не будет.

Можно писать много слов, но вкратце, использование ремня другими водителями даёт основание полагать, что определённые столкновения для них не опасны, поэтому я (или кто-то другой) может совершать манёвр с "низкой ценой ошибки". По аналогии, некоторые виды транспорта (вроде багги) не имеют права ездить по автомагистралям, даже если владельцу это не нравится, и он готов рисковать своей жизнью.

Я тоже не делал аварий,  и не планирую, но очень не хочу, чтобы какой-то непристёгнутый неответственный водитель пострадал при несерьёзной аварии с моим участием. Были случаи, когда на проспекте ГА весь поток резко тормозил от 80-90 км/ч, и если вдруг водитель сзади не смог избежать столкновения со мной, то пусть он "повиснет" на ремне в своей машине, чем залетит ко мне в салон.

 

Когда по дороге едет непристегнутый мотоциклист, вы принимаете и осознаете все риски. Точно так же примите и осознайте риски у непристегнутого автомобилиста.

[Murad Alasgarov]

Приходится принимать эти риски, вариантов нет. Есть придурки, у которых дети по салону ползают, ещё хуже. Жаль, что закон, если что, будет не на моей стороне, неважно, прав я, или нет.

Чисто по делу, можно ввести табличку "непристёгнутый водитель", по типу знака "T" (təlim), и не мучать людей. Подписал страховую бумажку, поставил знак, и езди спокойно.

А для тех, кто не пользуется поворотниками, можно ввести спец-знак Эшшяксюрян, что более актуально на наших дорогах.

Edited July 29, 2019 by Murad Alasgarov

[crammer]

16 часов назад, I'm gonna hell сказал:

 

Когда по дороге едет непристегнутый мотоциклист, вы принимаете и осознаете все риски. Точно так же примите и осознайте риски у непристегнутого автомобилиста.

 

Вы не понимаете ответственность. Если вы будете виноваты в аварии и даже НЕ виноваты, то вам будет легче, если в той машине пострадают меньше. То есть мы все должны требовать, чтобы пристегивались все.

 

Есть такой дерьмовый закон, что если вы не виноваты в аварии, а пострадал пассажир, сидевший в машине виноватого и пострадавший ничего не может взыскать с виноватого- тот сидит и у него нет денег, то он будет взыскивать материальный ущерб с вас.

 

В РФ был такой случай. Пострадавшая, попавшая в инвалидное кресло из-за своего пьяного бой френда-водителя подала иск в 100000р на невиновного водителя.

 

    

  

[I'm gonna hell]

7 hours ago, crammer said:

 

Вы не понимаете ответственность. Если вы будете виноваты в аварии и даже НЕ виноваты, то вам будет легче, если в той машине пострадают меньше. То есть мы все должны требовать, чтобы пристегивались все.

 

Есть такой дерьмовый закон, что если вы не виноваты в аварии, а пострадал пассажир, сидевший в машине виноватого и пострадавший ничего не может взыскать с виноватого- тот сидит и у него нет денег, то он будет взыскивать материальный ущерб с вас.

 

В РФ был такой случай. Пострадавшая, попавшая в инвалидное кресло из-за своего пьяного бой френда-водителя подала иск в 100000р на невиновного водителя.

 

 

Ваша логика крутится вокруг "а если я виноват", но я все равно не пойму как моя непристегнутость влияет на шансы самой аварии и последствия для третих лиц? Где связь?

[I'm gonna hell]

23 hours ago, Murad Alasgarov said:

Приходится принимать эти риски, вариантов нет. Есть придурки, у которых дети по салону ползают, ещё хуже. Жаль, что закон, если что, будет не на моей стороне, неважно, прав я, или нет.

Чисто по делу, можно ввести табличку "непристёгнутый водитель", по типу знака "T" (təlim), и не мучать людей. Подписал страховую бумажку, поставил знак, и езди спокойно.

А для тех, кто не пользуется поворотниками, можно ввести спец-знак Эшшяксюрян, что более актуально на наших дорогах.

 

На счет детей: азербайджанский закон разрешает не пристегиваться на заднем сиденье. мне хватило всего одного случая когда я резко затормозил из-за одного эшшексюряна, который на пррспекте Бабека решил что если ему надо сделать разворот то можно резко перестроится и затормозить передо мной, моя девочка слетела с сиденья ударилась, обошлось маленьким синяком. Взрослые остались на месте. Я тут же понял что надо купить бустер. Это было во времена когда за пристегиванием никто не следил.  Сейчас все следят за пристегиванием, но закон все еще разрешает детям не пристегиваться на заднем сиденье. Это еше раз говорит о том что этот закон исключительно для сбора денег. Ведь ребенок там на заднем сиденье не заметен, а вот ремень на водителе есть или нету полицейскому сразу видно, а значит выгоднее для сбора денег. Вот такой вот закон.

[Murad Alasgarov]

Пристёгиваться надо всем, независимо от того, что написано в законе, а маленьким детям кресло или бустер (до роста ~145см). Тем более, если у вас семья и ответственность. Как показывает ваш персональный опыт, да и мой тоже, без ремня можно пострадать даже при фактическом отсутствии аварии.

Я хочу, чтобы приняли закон о детских сиденьях, со зверскими штрафами.