Все о манате.124

[Painkiller666]

1 минуту назад, Haisenberg сказал:

 

Он не умеет пользоваться интернетом. Это ПеЕсков наверно )

совершенно верно

[Наследдил]

2 минуты назад, Так говорил сказал:

Китай снимает lockdown(карантин) с эпицентра коронавируса Ухани 8 апреля 2020 г.

 

если не начнется вторая волна заражений (https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5700567,00.html) и эпидемия не начнет осенью набирать силу по новой, то считайте, что миру сильно повезло.

[Qaqosh81]

В рамках борьбы с короновирусом и программе #evdə qal, правительство страны для разнообразия жизни , предоставляет бесплатно!

[bulava]

https://news.day.az/world/1215541.html

[!REVENGE!]

1 minute ago, bulava said:

https://news.day.az/world/1215541.html

 

Дей аз как всегда) Они не имеют права до 31-го наращивать добычу, т.к пока действует старые договоренности. С 1-го апреля они обещали

[Greatest Salesman]

7 часов назад, Паразит сказал:

Вы про стандартную схему или 3-Way Collars? 

Да без разницы ))

Возьмем 3-Way Collars.

Больше всех риски несут продавцы опционов.

Теперь рассмотрим конструкцию 3-Way Collars. которую собрали для хеджа сланцевики:

В качестве примера Short Call (45) + Buy Put (20) + Short Put (18). Позиция страхует от падения цен на нефть, она дешевле вертикальных спредов и простой покупки Put за счет проданных краев. Но она не страхует от сильного роста цены.

Выше я написал что больше всего риски несут продавцы опционов (это аксиома). И сланцевики продали крайние опционы Пут и Колл. Соответственно контрагентом купившим опцион Пут у сланцевика был Мамед из Кюрдамира. А Кол купил Санан из Сумгаита. Цена свалилась на 20. Сланцевик ничего не потерял (несмотря на то что у него проданный Пут) потому что у него конструкция (портфель из опционов если по простому). Мамед заработал денег, Санан потерял уплаченную премию за опцион так как у него купленный опцион а значит потеря у него маленькая.

 

Соотвественно вопросы типа: 

 

Хеджируется т. е страхуется. Значит кто то залетел на этом? 

 

  8 часов назад, Buritas сказал:

Страховщики. На данный момент, если поставка осуществляется

 

  8 часов назад, Паразит сказал:

 

JPMorgan Chase,  Bank of America, Wells Fargo? 

 

  8 часов назад, Паразит сказал:

У опциона вторая сторона должна то быть?

выглядит крайне нелепо ))))

И поэтому ладошка прикрывающая лоб уже не будет казаться вам странной.

И вы не ответиои на вопрос: причем тут JPMorgan Chase,  Bank of America, Wells Fargo?

Edited March 24, 2020 by Greatest Salesman

[Glade]

1 час назад, Наследдил сказал:

"Лечение не может быть хуже, чем сама проблема". Трамп приказал Америке выходить с карантина и возвращаться к работе. Трамп истерит-)

https://strana.ua/news/256826-koronavirus-na-marshe-tramp-poobeshchal-amerike-snjat-vse-zaprety-cherez-15-dnej.html

 

Трамп может себе это позволить, а вот мы нет. Может завод "Хазар" уже начал производство ИВЛ, и мы не в курсе?

Ford, General Motors и Tesla разрешили производство аппаратов искусственной вентиляции легких

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/03/23/7244671/

[Alpinist]

2 минуты назад, Glade сказал:

 

Трамп может себе это позволить, а вот мы нет. Может завод "Хазар" уже начал производство ИВЛ, и мы не в курсе?

Ford, General Motors и Tesla разрешили производство аппаратов искусственной вентиляции легких

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/03/23/7244671/

 

Очень интересно сколько всего в стране ИВЛ. Знаток всего и вся может ответить ?

Edited March 24, 2020 by Alpinist

[nleyla]

СА и РФ поступают мудро.Они не только борются за долю на рынке,но и за спрос на саму нефть в будущем.Ведь фактически крупные импортеры нефти(а это развитые страны) как правило в будущем    собирались переходить на альтернативную энергетику.А при нынешней низкой цене на нефть этот стимул отпадает.Вроде ссора СА и РФ в долгосрок принесет им пользу.Спрос на их "товар" не замедлится

[Наследдил]

3 минуты назад, Glade сказал:

Может завод "Хазар" уже начал производство ИВЛ, и мы не в курсе?

Ford, General Motors и Tesla разрешили производство аппаратов искусственной вентиляции легких

а зачем Хазару напрягаться, если "Ford, General Motors и Tesla разрешили производство аппаратов искусственной вентиляции легких"? -)

[Glade]

6 минут назад, nleyla сказал:

СА и РФ поступают мудро.Они не только борются за долю на рынке,но и за спрос на саму нефть в будущем.Ведь фактически крупные импортеры нефти(а это развитые страны) как правило в будущем    собирались переходить на альтернативную энергетику.А при нынешней низкой цене на нефть этот стимул отпадает.Вроде ссора СА и РФ в долгосрок принесет им пользу.Спрос на их "товар" не замедлится

 

Нет, во всяком случае после "крымнаша" в Европе сразу встал вопрос о переходе на альтернативные источники энергии.

Edited March 24, 2020 by Glade

[Alpinist]

3 минуты назад, Наследдил сказал:

а зачем Хазару напрягаться, если "Ford, General Motors и Tesla разрешили производство аппаратов искусственной вентиляции легких"? -)

 

За манаты ИВЛ точно никто не продаст, а тем более Ford, General Motors и Tesla

[nleyla]

3 минуты назад, Glade сказал:

 

Нет, во всяком случае после "крымнаша" в Европе сразу встал вопрос на переход на альтернативные источники энергии.

европейцы как никто умеют считать деньги.Сам процесс перехода может не остановится,но  затормозится при таких  то ценах на нефть

п.с Когда северный поток начали строить?

Edited March 24, 2020 by nleyla

[Shvabodniy]

Только что, Alpinist сказал:

 

За манаты ИВЛ точно никто не продаст, а тем более Ford, General Motors и Tesla

На этот вопрос вряд-ли кто то сможет ответить 

[Наследдил]

1 минуту назад, Alpinist сказал:

За манаты ИВЛ точно никто не продаст, а тем более Ford, General Motors и Tesla

афтафу тоже до сих пор не за манаты закупали.

[Glade]

Только что, nleyla сказал:

европейцы как никто умеют считать деньги.Сам процесс перехода может не остановится,но  затормозится при таких  то ценах на нефть

 

Может быть, но они  реально думают об экологии, это сейчас мегатренд в Европе. Появление Греты только нас веселило и раздражало, а на самом деле это символ, можно сказать Знамение)

[Паразит]

21 минуту назад, Greatest Salesman сказал:

Да без разницы ))

Возьмем 3-Way Collars.

Больше всех риски несут продавцы опционов.

Теперь рассмотрим конструкцию 3-Way Collars. которую собрали для хеджа сланцевики:

В качестве примера Short Call (45) + Buy Put (20) + Short Put (18). Позиция страхует от падения цен на нефть, она дешевле вертикальных спредов и простой покупки Put за счет проданных краев. Но она не страхует от сильного роста цены.

Выше я написал что больше всего риски несут продавцы опционов (это аксиома). И сланцевики продали крайние опционы Пут и Колл. Соответственно контрагентом купившим опцион Пут у сланцевика был Мамед из Кюрдамира. А Кол купил Санан из Сумгаита. Цена свалилась на 20. Сланцевик ничего не потерял (несмотря на то что у него проданный Пут) потому что у него конструкция (портфель из опционов если по простому). Мамед заработал денег, Санан потерял уплаченную премию за опцион так как у него купленный опцион а значит потеря у него маленькая.

 

Соотвественно вопросы типа: 

 

Хеджируется т. е страхуется. Значит кто то залетел на этом? 

 

  8 часов назад, Buritas сказал:

Страховщики. На данный момент, если поставка осуществляется

 

  8 часов назад, Паразит сказал:

 

JPMorgan Chase,  Bank of America, Wells Fargo? 

 

  8 часов назад, Паразит сказал:

У опциона вторая сторона должна то быть?

выглядит крайне нелепо ))))

И поэтому ладошка прикрывающая лоб уже не будет казаться вам странной.

И вы не ответиои на вопрос: причем тут JPMorgan Chase,  Bank of America, Wells Fargo?

Цена свалилась на 20 или на 18 или еще ниже? и Почему варианты как звали Санана в реальности вызывает негодование?

[Greatest Salesman]

8 часов назад, Buritas сказал:

Опцион и еcть инструмент страховки. Что тут не так?  В данном случае сланцевики купили обязанность покупателя купить у них товар в определенный срок за $50. Если бы был смайл с прищуром, то его место здесь.

Ужас, вы сами поняли что написали? Так как продающие опцион - имеют обязанность, а покупающие всего лишь право, то исходя из ваших слов получается что сланцевики купили (обязанность покупателя купить + проданный кол) т.е. купили опцион кол по цене 50. Тут я бы приложил смайл (рука+лицо). И соотвественно сланцевики потеряли уплаченную премию за кол 50. А продавший им опцион кол Кямиль получил премию и купил на нее себе недорогой телефончик.

И где тут хедж?

Edited March 24, 2020 by Greatest Salesman

[Greatest Salesman]

2 минуты назад, Паразит сказал:

Цена свалилась на 20 или на 18 или еще ниже? и Почему варианты как звали Санана в реальности вызывает негодование?

Предположим цена свалилась на 20 или 18 и чо? Хеджер (сланцевик) в защите. Мамед в шоколаде. Санан уже потерял уплаченну. премию и больше не теряет.

У кого имя Санан вызывает негодование?

[Паразит]

3 минуты назад, Greatest Salesman сказал:

Предположим цена свалилась на 20 или 18 и чо? Хеджер (сланцевик) в защите. Мамед в шоколаде. Санан уже потерял уплаченну. премию и больше не теряет.

У кого имя Санан вызывает негодование?

А давайте предположим что ниже 18. Можно расклад кто в дамках? А кто режет расходы?) 

[Alpinist]

16 минут назад, Наследдил сказал:

афтафу тоже до сих пор не за манаты закупали.

 

Так до сих пор не было вируса, до сих пор товары продавали всем, а сегодня такие товары как оборудование под названием ИВЛ и т.д. никто не собирается дарить в ущерб своим и даже не принимают заказы пока свои внутренние потребности не насытят по полной программе. Чувствуете разницу или еще разжевать ?

[Наследдил]

1 минуту назад, Alpinist сказал:

Чувствуете разницу или еще разжевать ?

не надо, еще зубы сотрете.

[Greatest Salesman]

5 минут назад, Паразит сказал:

А давайте предположим что ниже 18. Можно расклад кто в дамках? А кто режет расходы?) 

Даже если упадет на 15 или до 1 Все остается также:

 

Хеджер (сланцевик) ничего не теряет и получит свою ограниченную прибыль. Мамед еще больше в шоколаде. Санан уже потерял уплаченну. премию и больше не теряет ни цента.

 

Смотрите график который я привел выше.

 

Вы привели 3-Way collars и не знаете как работает эта конструкция?

Это называется: Как ничего не понять и не подать виду )))

[AEO]

31 minutes ago, nleyla said:

СА и РФ поступают мудро.Они не только борются за долю на рынке,но и за спрос на саму нефть в будущем.Ведь фактически крупные импортеры нефти(а это развитые страны) как правило в будущем    собирались переходить на альтернативную энергетику.А при нынешней низкой цене на нефть этот стимул отпадает.Вроде ссора СА и РФ в долгосрок принесет им пользу.Спрос на их "товар" не замедлится

Стимул не отпадет ввиду того, что переход на альтернативную энергетику является вынужденной мерой для сохранения планеты от экологической катастрофы.

[RedMi]

2 часа назад, Haisenberg сказал:

С долларом ничего не будет, чтобы там не печаталось. И меньше читайте российскую прессу, там всегда США идет к развалу

Каждый день успокаиваю себя, ночью прочел еще статью про Безель 3 и сон пропал вовсе )

[Alpinist]

9 минут назад, Наследдил сказал:

не надо, еще зубы сотрете.

 

Ну если таким тоном, то свободен, не задерживаю.

[Greatest Salesman]

8 часов назад, Паразит сказал:

 Сейчас мяллим нам все расскажет. 

 

8 часов назад, Buritas сказал:

Ок. Ждем мяллима

Мяллим вам рассказал но боюсь что ничего не дошло. Буду рад если время не зря потратил.

 

8 часов назад, Паразит сказал:

Спать наверно пошел (( жаль. 

Вы круглосуточно на форуме сидите?

[nleyla]

3 минуты назад, AEO сказал:

Стимул не отпадет ввиду того, что переход на альтернативную энергетику является вынужденной мерой для сохранения планеты от экологической катастрофы.

все это красивые слова,а когда дело доходит до денег-что сделал Трамп после своего избрания-вышел из сделки Французской конференции по защите климата,кот.до него подписал Обама.Трамп считает что ему важнее экономику поднимать ,а не ограничивать выбросы в атмосферу ради "сохранения планеты от экологической катастрофы."

[RedMi]

Ребят, это можно посчитать за действительное?

 

Лонгрид от "Китобоя"

Тихая революция

Данный пост будет обо всем происходящем. Информация разделена на тезисы. Главная задача – ответить, что сейчас происходит, и к чему все это.

Коронавирус
Коронавирус является триггером изменений в экономике и социальной жизни. Согласно статистике ВОЗ, на сегодняшний день короной заразились 292 142 человека, погибли 12 784 (смертность 4,4%), больше всего пострадали страны ЕС – 151 293 больных, 7 426 погибло (смертность 4,9%) - приведена кумулятивная, или накопительная статистика. Погибают в основном старшее поколение, и люди, больные другими, хроническими, респираторными заболеваниями.
При этом, хочу заметить, что в своих daily-репортах ВОЗ не показывает 2 важные цифры:
1.  Количество зараженных и погибших от сезонного гриппа за тот же период.
2.  Количество излечившихся от коронавируса.
Если бы эти цифры показывались бы – паники было бы в разы меньше. Все страхи от ощущения неизвестности.
Опасность COVID-19 не в самом вирусе – грипп убивает больше. Опасны последствия реакций государств на «пандемию». И тут сначала надо понять, как мыслят чиновники. Модель их принятия решений при форс-мажорах типа эпидемий - бинарная и взаимосогласованная. 
Бинарность заключается в отношении к форс-мажорам:
1.  Если государство в состоянии показать нулевую статистику по зараженным короной людям – то чиновники ощущают себя большими победителями – они бьют себя в грудь и всем указывают на ахрененность своей модели здравоохранения. Везде болеют, а у нас нет, мы – лучшие.
2.  Если государство не в состоянии показать нулевую статистику, и вынуждено признать наличие больных – то чиновники «затягивают гайки», поскольку нет ничего страшнее бездействия, а любые меры без перегибов являются «бездействием». Отсюда компании и города, ушедшие полным составом на карантин, закрытые границы и комендантский час.
Взаимная согласованность заключается в том, что если одна страна бьет тревогу и во всю «перегибает» с мерами предосторожности, то и чиновники из других стран больше предрасположены к аналогичным реакциям. Профессиональная солидарность.
В итоге, мы и получили ситуацию, по которой в большинстве стран уходят на карантин и удаленную работу целыми предприятиями. Это и есть самое страшное последствие коронавируса. А весь страх из-за всего лишь одной детали этого вируса – длительный (12,5 дней) инкубационный период. То есть, вокруг все могут быть уже больны, но нет симптомов. Этот фактор и сломал мозги чиновникам. И понеслось.

Удар по экономике
Современная мировая экономика – это экономика кредитного капитала. Современный экономический рост, в подавляющем большинстве случаев, построен на кредитных деньгах. Банкиры дают кредит компаниям, на основании кредита создаются средства производства, рабочие места, а на основании реализации продукции/услуг появляется заработная плата и прибыль. На заработную плату потребители покупают товары бизнеса и создают их прибыль. И так далее.
Выше – примитивная модель любого бизнеса кредитной экономики.
Суть кредитной экономики такова, что это своего рода экономический пузырь, надувающийся тем быстрее, чем менее эффективны созданные на кредитные деньги производства, но практически всегда, государства в лице Центральных банков находят способ влить в экономику новые кредитные деньги и подстегнуть следующий виток «надувания пузыря». Раз в 10 лет происходят искусственные «кризисы», задача которых спустить «пузырь» для возможности надувать его дальше. 
Но всему есть предел. Предел современной кредитной экономики – это совокупный долг стран G5, особенно США. 
Однако, кредитная экономика достаточно живуча за счет роста потребления по мере роста экономики. Потребительская активность создает прибыль компаниям, которые обслуживают взятые кредиты в банках, банки не лопаются. Компании платят заработную плату сотрудникам, которые и входят в состав армии потребителей 
Культ потребления, или «потреблядство» - это отсюда история.
Такая кредитная экономика и дальше будет раздуваться, если не будет форс-мажоров. Тут юристы меня особенно поймут. Любой, кто читал договора и прочие торговые документы, знают о пункте отказа от ответственности вследствие «событий непреодолимой силы».
Именно форс-мажор является главным врагом кредитной экономики.
Является ли коронавирус форс-мажором? - НЕТ. Суть в том, что реальным форс-мажором, наносящим удар по кредитной экономики, является не сам факт инфекции, а карантин.
Карантинизация, и общие околопанические настроения вокруг этой эпидемии, наносят удар по культуре потребления. Мировая торговля стагнирует из-за закрытых границ, а внутренняя торговля - из-за закрытых на карантин торговых центров. Компании, в сложившейся ситуации, переводят на удаленку только критически важных сотрудников – большинство остальных уходят в отпуск, и как правило, неоплачиваемый (ведь все временно, поймите учредителей правильно).
Решение государств о карантине, отмена крупных международных событий, закрытие границ и городов – все это выбивает поддержку кредитной экономики со стороны потребителей. С другой стороны, компании, не платящие кредиты ударят по коммерческим банкам, а лопнувшие коммерческие банки ударят по ЦБ и государствам. И со всех взятки гладки – форс-мажор видь.

Крипта в происходящих событиях
Крипта ЯВЛЯЕТСЯ СПЕКУЛЯТИВНЫМ АКТИВОМ. Мир криптовалют оторван от мировой экономической системы, и не потому что в крипте нет «больших дядек», а потому, что движение котировки зависит от решения централизованных криптовалютных бирж, а не «институциональных инвесторов и фондов». На текущую дату ничего не изменилось в этом плане.
А биржи мыслят просто – выгодно пустить котировку вниз? – пускают; выгодно наверх елду сделать? – делают елду. А новости «почему так произошло» приходят после движения и всегда все движение «обосновывают». Весь 2017-2018-2019 годы крипта работала по такому сценарию, продолжает и сейчас.
Флуктуации стоимости битка и альты никак не зависят от коронавируса и кризиса кредитной экономики, все совпадения – случайны (по решению владельцев бирж, но не более).

А вот блокчейн-технология в происходящих событиях замешана очень серьезно.
Суть проста: при ситуации с карантином жизнь не останавливается, а обмен информацией переходит в цифровое пространство. А блокчейн (см. мою серию статей про Пророчество 2027 года), это как раз про цифровое пространство и «дистанционное взаимодействие» - электронные правительства, Интернет вещей, электронные торговые операции и так далее – это все про блокчейн.
Получается, использовать блокчейн-решения безопасно - коронавирус по проводам не передается. Текущая ситуация с «карантийным ударом по кредитной экономике» создает серьезный прецедент о том, что цифровая экономика более удобна и безопасна для пользователей в условиях пандемий, чем классическая денежная система.
А блокчейн-экономика – это наиболее прогрессивный и технологичный вид экономики цифровой.

Близок ли переход на блокчейн-экономику?
Для того, чтобы идея с CBDC была реализована, потенциальным блокчейн-деньгам нужно решить 4 критически важные проблемы:
1.  Обосновать эмиссию блокчейн-денег. Чем будут обеспечены изданные «фантики»? Даже доллар США, после отмены золотого стандарта, остается обеспеченным – его обеспечение – Облигации американского казначейства. Наиболее вероятным вариантом станет возврат золота на мировую экономическую сцену (гугли про Базель-3). То есть, CBDC, с большей вероятностью, будет обеспечен товарным золотом. Теперь становится понятным, зачем USDT-авантюристы в золото полезли.
2.  Разработать способ контроля над эмиссией – понять, что делать с «фантиками», вышедшими из обращения по тем или иным причинам – отправленные на несуществующие адреса и т.п. Также разобраться с тем, каким образом «центральный леджер» будет блокировать/изымать фантики из обращения в виду тех или иных причин; какие это причины, и что делать «нарушителям».
3.  Решить проблему масштабируемости при общемировом использовании CBDC.
4.  Утвердить мировые стандарты блокчейн-денег, дав точный список требований к CBDC по части легитимности, функциональности и безопасности. CBDC будут разные, а стандарты должны быть едины.
И пока вышеприведенные проблемы не решены, не будет и мировых блокчейн-денег. Впрочем, посмотрим, что Китай выкинет нам после громогласной победы над «короной». А блокчейн-экономика в 2027 году, тем временем, становится все более реальной.

Выводы
Мы на пороге масштабного кризиса кредитной экономики. Можно сказать, что кризис уже начался. Он будет жестким, я ожидаю, что он влечет за собой демонтаж классической экономической системы. Флагман кризиса – «коронавирусный форс-мажор». При этом страшна не сама инфекция, а паника вокруг нее и «карантийные» решения чиновников. При этом, «форс-мажоры» бывают разными – пандемия, война и т.п., сегодня – пандемия, а что завтра будет?
Я ожидаю, что к лету коронавирус, нестойкий к высоким температурам, пропадет, равно как и паника. Чиновники будут ликовать, что вылечили заразу. 
Но за время текущей «пандемии» необходимо нанести достаточный урон «кредитно-экономическому пузырю», чтобы он полетел вниз. Если сдутия пузыря не случится, то после лета будет осень, и с высокой вероятностью, новый, мутировавший коронавирус, вернется. И все по-новой.
Советую тебе готовиться к грядущим событиям. Поздновато уже, конечно, но еще есть время.
Я к сегодняшнему дню полностью к масштабному кризису готов. Закуп гречки и туалетной бумаги – полная чушь, но запас консерв и непортящихся товаров, а также медикаментов общей направленности – это неплохая идея. Хотя лучше всего запасаться товарным золотом (золотое кольцо = товарное золото), отказаться от лишних трат, и создать накопления. У большинства людей накопления максимум на 1 месяц вперед – такие ощутят на себе все прелести «демонтажа экономической системы». Нужно иметь финансовые запасы как минимум на 6 месяцев жизни без доходов (как минимум!).
Ну а касательно роли криптовалют и блокчейна – тут говорить пока рано. Я уверен на 100%, что мы увидим CBDC во всей красе, но пока остается только предполагать, каким образом будут решены приведенные выше 4 проблемы, внимательно следим за Китаем и МВФ в вопросах CBDC.

Будь здоров.

P.S.: Коронавирус, пандемия и удар по кредитной экономике – спланированы, просчитаны и организованы. Это не черный лебедь или трагическая случайность.

[Rosso]

41 minutes ago, nleyla said:

европейцы как никто умеют считать деньги.Сам процесс перехода может не остановится,но  затормозится при таких  то ценах на нефть

п.с Когда северный поток начали строить?

 

А когда закончили? 

[Greatest Salesman]

8 часов назад, Паразит сказал:

Играли сланцевики немного не по учебнику. Хедж был но при цене ниже определенной границы ребята попадали на деньги. Судя по всему нефть ушла ниже этой границы от чего основная часть компаний уже объявила о снижении своих бюджетов на 30-40 %.

Поскольку я занят, вечером отвечу на этот пост. Тут другой сценарий.

[Rosso]

11 minutes ago, nleyla said:

все это красивые слова,а когда дело доходит до денег-что сделал Трамп после своего избрания-вышел из сделки Французской конференции по защите климата,кот.до него подписал Обама.Трамп считает что ему важнее экономику поднимать ,а не ограничивать выбросы в атмосферу ради "сохранения планеты от экологической катастрофы."

 

Поэтому он и Трамп, аналог Путина. В худшем случае, через 4 года, в Штатах вновь будет нормальный президент. Чего не скажешь про нашего северного соседа, тамошним много дольше ждать 

[AEO]

24 minutes ago, nleyla said:

все это красивые слова,а когда дело доходит до денег-что сделал Трамп после своего избрания-вышел из сделки Французской конференции по защите климата,кот.до него подписал Обама.Трамп считает что ему важнее экономику поднимать ,а не ограничивать выбросы в атмосферу ради "сохранения планеты от экологической катастрофы."

 

Ну если Трамп так решил, значит с экологией все отлично и нас просто дурят :) 

[artist88]

12 минуты назад, Rosso сказал:

 

Поэтому он и Трамп, аналог Путина. В худшем случае, через 4 года, в Штатах вновь будет нормальный президент. Чего не скажешь про нашего северного соседа, тамошним много дольше ждать 

Аналогично и у нас в Таджикистане

[Rosso]

1 minute ago, artist88 said:

Аналогично и у нас в Таджикистане

 

Лол 

 

Ну если и мелких сошек считать (по размеру), то список получится не самым маленьким.

[Taylan]

Цена бензина в США упала до 8 рублей за литр
Всего неделю назад она была в два раза выше...

к чему вы это написали?
сравниваете с нашим бензином, может упасть или нет?... И НЕ ДУМАЙТЕ!...

[Sam_Fisher]

24.03.20 11:28

Barclays понижает прогноз по средней цене нефти на этот год на $12 за баррель

 

Свое решение банк объясняет ценовой войной между Россией и Саудовской Аравией, а также падением спроса на нефть из-за коронавируса.

В этом году средняя цена барреля нефти Brent и WTI составит $31 и $28 соответственно, что на $12 ниже предыдущих оценок, прогнозирует банк.

---

«Цены, вероятно, останутся под давлением до тех пор, пока пандемия коронавируса не пойдет на спад», - пишут аналитики Barclays в письме клиентам. - «Если динамика спроса и предложения на рынке нефти продолжит идти по наметившейся траектории, то от обвала цен пострадают и Саудовская Аравия, и Россия».

---

По оценкам банка, объем свободных мировых наземных хранилищ нефти составляет 1.5 млрд баррелей, и в этом году они будут наполняться со средней скоростью 5 млн б/д, причем во втором квартале этот показатель составит 10 млн б/д.

---

«Покупка нефти правительством США для наполнения Стратегического резерва вряд ли сильно поможет американским производителям», - прогнозируют эксперты Barclays. - «По данным Минэнерго США, в него можно залить не больше 80 млн баррелей нефти, что равнозначно 0.5 млн б/д на протяжении полугода. Это заметно меньше избытка предложения на уровне 10 млн б/д во втором квартале».

[Наследдил]

Максим Миронов (Профессор IE Business school, Мадрид) на Эхе:

Одно предположение и два вывода из коронавируса

 

Если посмотреть с циничной точки зрения, то коронавирус вообще не представляет угрозу мировой экономике. У большинства заболевших болезнь проходит легко. У заболевших моложе 40 лет, смертность 0.2%, от 40 до 50 – 0.4%. Дети вообще почти не заболевают. Высокая смертность у людей старше 70 лет – 8% для группы от 70 до 80, и 15% для лиц старше 80.
То есть представьте себе худший сценарий, когда заболеет 100% мирового населения. Тогда экономически активных людей (которые работают и создают ВВП) умрет всего порядка 0.2%. Экономика подобных потерь даже не заметит (уровень безработицы в большинстве стран превышает 4-5%). В то же время, можно ожидать существенного сокращения граждан пенсионного возраста, причем смертность особенно высока среди тех, у кого были другие проблемы со здоровьем (проблемы с сердцем, диабет, рак, хронические респираторные заболевания). Если включить циничный экономический расчет, коронавирус фактически не затрагивает «доходную» часть экономики и значительно сокращает «расходную»  – затраты на пенсии и медицинское обеспечение. Казалось бы, коронавирус – идеальный способ поправить финансы многих стран, которые страдают от роста доли пожилого населения. Понимают ли эту простую логику политики западных стран? Я уверен, что понимают. Тем не менее, мы видим активные усилия мировых правительств по введению карантинов и прочих мер по сдерживанию эпидемии. Они искусственно вгоняют свои страны в экономические рецессии, вводят беспрецедентные ограничения на передвижения и экономическую деятельность, тратят сотни миллиардов долларов – и по большому счету это все для того, чтобы спасти своих стариков. Кто-то скажет, что европейские страны – богатые. Они могут потратить сотни миллиардов евро чтобы спасти своих пожилых граждан. Но в этом принимают участие и многие развивающиеся страны  – за последнюю неделю карантины ввели Аргентина, Боливия, Филиппины. Как итог, мы можем заключить что для большинства стран современного мира человеческая жизнь стала действительно абсолютной ценностью. Общества готовы платить очень высокую цену чтобы спасти жизни своих сограждан, хотя это экономически невыгодно.

 

хм, мне что-то не очень верится во всеобщее человеколюбие, сильно подозреваю, что дело в чем-то ином.

[elvis22]

не принимаю вай-харайских постов на теме. Кстати, заметил- те, кто в прошлом отчаянно топил за патриотизм и манат, разочаровавшись, так же отчаянно топят за доллар ) 

После подобных падений и кризисов неизбежен рост. Начнётся рост производства в Китае и Индии и нефть поползёт вверх. По-моему, это всем очевидно. 

[Так говорил]

Италия,
2 дня подряд число инфицированных/умерших снижается
в последние 24 часа снижение цифры диагностированных составило с 6.557 до 4.789, 1-й диагностированный выздоровел